Nikki Miu國際新聞台
10.9K subscribers
16.8K photos
9.79K videos
4.41K links
無問責制翻譯新聞台
Download Telegram
#Twitter檔案第四部曲#永久噤聲特朗普
(一)
#一月六日成永久封殺特朗普藉口

今日的第四批檔案,由作家Michael D. Shellenberger發佈。
剛剛有大師提醒小編,此人替 #索羅斯 工作,難怪他發佈檔案的語調有別於之前的Matt Taibbi和Bari Weiss。

由於小編儲存了好些 #一月六日 當日發生的事與新聞,所以會與公開的檔案相間做補充說明。

記得 #一月六日 #停止竊選 遊行,當日的和平示威令 #美共民主黨 極度不滿。
最後因有少量示威者衝擊, #總統特朗普 隨即上載影片呼籲民眾安全回家。

原推文指:「一月七日,Twitter高層:
- 創造噤聲特朗普的理由;
- 尋求只針對特朗普一人的所謂平台政策;
- 罔顧踐踏言論自由暗示永久封殺特朗普。」

一月六日 #總統特朗普 呼籲示威者安全回家都算煽動,推文隨即被標籤,根本是有計畫取消特朗普這個人,要他完全消失。

「多年來Twitter致力阻止外界呼籲噤聲特朗普。
2018年Twitter曾有聲明指:阻止一個國家甚至世界領袖在平台上發聲,會妨礙重要資訊公佈⋯ 也妨礙圍繞其言行進行必要的討論。」

這點小編不敢苟同,下文會詳述。

https://twitter.com/shellenbergermd/status/1601720455005511680?s=46&t=uyqYDnerlk3OaV9lIgi98g
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第四部曲:#永久噤聲特朗普 (一) #一月六日成永久封殺特朗普藉口 今日的第四批檔案,由作家Michael D. Shellenberger發佈。 剛剛有大師提醒小編,此人替 #索羅斯 工作,難怪他發佈檔案的語調有別於之前的Matt Taibbi和Bari Weiss。 由於小編儲存了好些 #一月六日 當日發生的事與新聞,所以會與公開的檔案相間做補充說明。 記得 #一月六日 #停止竊選 遊行,當日的和平示威令 #美共民主黨 極度不滿。 最後因有少量示威者衝擊, #總統特朗普 隨即上載影片呼籲民眾安全回家。…
#Twitter檔案第四部曲#永久噤聲特朗普
(二)

「一月六日後,時任行政總裁Jack Dorsey受到來自內部和外部的壓力,要求Twitter永久噤聲 #特朗普 ,包括 #奧巴馬 的太太。」

小編的珍藏顯示,大Mike哥是呼籲所有科企全面噤聲 #總統特朗普,並譴責投票給他的人,為什麼選民要被譴責?
其實何止大Mike哥,一月六日當日,《紐約時報》就扭曲事實指:
#特朗普 勸喻示威者和平安全返家,但他對示威者表示”我們愛你,你們都是很獨特的。”這是鼓勵支持者暴亂。」

「Jack Dorsey當時正在休假,他即時致電到會議處理情況,並與時任的安全與誠信部門主管Yoel Roth,以及首席法律顧問Vijaya Gadde商議。」

事實是一月六日當日,特朗普已遭封鎖帳號12小時,而小編轉發他的影片,就要齊齊坐「Twitter監」12小時。
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第四部曲:#永久噤聲特朗普 (二) 「一月六日後,時任行政總裁Jack Dorsey受到來自內部和外部的壓力,要求Twitter永久噤聲 #特朗普 ,包括 #奧巴馬 的太太。」 小編的珍藏顯示,大Mike哥是呼籲所有科企全面噤聲 #總統特朗普,並譴責投票給他的人,為什麼選民要被譴責? 其實何止大Mike哥,一月六日當日,《紐約時報》就扭曲事實指: 「 #特朗普 勸喻示威者和平安全返家,但他對示威者表示”我們愛你,你們都是很獨特的。”這是鼓勵支持者暴亂。」 「Jack Dorsey…
#Twitter檔案第四部曲#永久噤聲特朗普
(三)

「安全與誠信部門主管Yoel Roth私訊同事表示有振奮消息分享,指Jack批准以 “重複違反公民誠信” 為理由(可以噤聲 #特朗普 )。就是他們協商的新政策,違反五次同樣政策就可永久封殺。」

Twitter興奮噤聲在任總統,當時更有報導指FBI想通緝特朗普。
根本就是整套計畫打壓。

「Twitter員工不停追問安全與誠信部門主管Yoel Roth,是否可以永久封殺特朗普,煽動暴力的觀點算不算?Roth表示特朗普僅餘一次違規機會即可永久封殺。」

就一件蕃薯幾件蛋散決定奪取美國總統的言論自由,多少用戶同樣因此遭打壓?當中包括小編的朋友甚至名人。
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第四部曲:#永久噤聲特朗普 (三) 「安全與誠信部門主管Yoel Roth私訊同事表示有振奮消息分享,指Jack批准以 “重複違反公民誠信” 為理由(可以噤聲 #特朗普 )。就是他們協商的新政策,違反五次同樣政策就可永久封殺。」 Twitter興奮噤聲在任總統,當時更有報導指FBI想通緝特朗普。 根本就是整套計畫打壓。 「Twitter員工不停追問安全與誠信部門主管Yoel Roth,是否可以永久封殺特朗普,煽動暴力的觀點算不算?Roth表示特朗普僅餘一次違規機會即可永久封殺。」…
#Twitter檔案第四部曲#永久噤聲特朗普
(四)
#一月八日永久封殺特朗普

「一月八日,Twitter表示封殺是基於( #特朗普 的推文)如何接收及解讀。
但在2019年,Twitter曾聲稱平台 “不會就任何推文決定它潛在的意思和動機。」

同日,Facebook #朱西 永久封殺支持特朗普的WalkAway運動官方帳號,部分Twitter大戶也表示,跟隨者有大規模流失的狀況,可見當時所謂的Shadow Ban已悄然開始。

「我們唯一可以找到,Twitter員工當中,對噤聲特朗普可能引致 #言論自由#民主 被打壓的,是公司內一位低級員工,他發表意見後隨即被隱藏起來。」

Twitter公然噤聲在任總統,當時並非無人質疑,為何 #伊朗 恐怖份子, #中共 以及 #俄羅斯 總統都沒有被封號,但卻這樣對待特朗普。
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第四部曲:#永久噤聲特朗普 (五) #特朗普消失Twitter員工感輕鬆 「Twitter員工以 “現在可以煩少個要經常檢討的對象”。」 留意當時是 #特朗普 的私人帳號遭封殺,他當日轉用總統官方帳號發文。 他表示:「很早之前已經表示Twitter越做越過分,今日Twitter與 #美共民主黨 協調合作刪除其帳號,還有投票給我的支持者。修正Section230有逼切性,Twitter太漠視 #言論自由 ,他們想把Twitter變成推廣極左的平台,世界上真正邪惡的人卻能在平台暢所欲言。」
#Twitter檔案第四部曲#永久噤聲特朗普
(六)

「員工對是否懲罰分享 #特朗普 推文截圖感到遲疑,指 “我們應該罰這些用戶扣了一次機會(五次就遭永久封號)但有用戶截圖批評特朗普的推文,我感到遲疑是否應該處置他們。」

所以小編只分享沒批評,就即時罰我12小時噤聲,但批評就捨不得罰,想講粗口。

「若說用戶不喜歡特朗普,但同時反對Twitter審查?也同告被強制刪除帖文,但因為沒有質疑選舉,所以無須被噤聲。」

小編想特別感激當日保持清醒的人,我不知道他是否保守派人士,但他並未像左癌白癡一樣人云亦云。
當日小編成為被美國白左、以及香港左癌和國際線一班沒有投票權的人的攻擊對象,為免殃及無辜不敢與這網友對話,如果你看到,謝謝你保持清醒。