Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#最高法院:#總統豁免權
#最高院6比3裁定總統享豁免權
早前,主審揞口費案的紐約藍官拒絕讓 #特朗普 請假出席最高法院,有關 #總統豁免權 的聽證會。但最高法院 SCOTUS 在今日已有裁決。
最高法院以 6 比 3 裁定特朗普上訴得直,駁回了下級法院的裁決。
之前,下級法院的裁決駁回了特朗普的刑事豁免權主張,而特朗普是因想挽回在2020年大選舞弊,入稟法院起訴舞弊情況,以及提出法證審計選票,美共因此聲稱特朗普干預大選結果而起訴他。
判決書由首席大法官 John Roberts約翰·羅伯茨撰寫。他解釋,憲法賦予總統在其決定性和排他性憲法權力範圍內享有絕對豁免權,可免受刑事起訴。
最高法院也分析了對特朗普的起訴書中提及的四類行為:他在2020年大選後與司法部官員進行過討論;他被指控向時任副總統 #彭斯 施壓,以阻止 #癡呆登 取得大選的認證;特朗普又被指控在召集共和黨人進行法證審計選票;以及 #J6 事件。
https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf
#最高院6比3裁定總統享豁免權
早前,主審揞口費案的紐約藍官拒絕讓 #特朗普 請假出席最高法院,有關 #總統豁免權 的聽證會。但最高法院 SCOTUS 在今日已有裁決。
最高法院以 6 比 3 裁定特朗普上訴得直,駁回了下級法院的裁決。
之前,下級法院的裁決駁回了特朗普的刑事豁免權主張,而特朗普是因想挽回在2020年大選舞弊,入稟法院起訴舞弊情況,以及提出法證審計選票,美共因此聲稱特朗普干預大選結果而起訴他。
判決書由首席大法官 John Roberts約翰·羅伯茨撰寫。他解釋,憲法賦予總統在其決定性和排他性憲法權力範圍內享有絕對豁免權,可免受刑事起訴。
最高法院也分析了對特朗普的起訴書中提及的四類行為:他在2020年大選後與司法部官員進行過討論;他被指控向時任副總統 #彭斯 施壓,以阻止 #癡呆登 取得大選的認證;特朗普又被指控在召集共和黨人進行法證審計選票;以及 #J6 事件。
https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf