Nikki Miu國際新聞台
10.2K subscribers
14.5K photos
8.52K videos
3.98K links
無問責制翻譯新聞台
Download Telegram
Nikki Miu國際新聞台
#瓦格納叛變失敗:#餘波 #中情局早知道叛變 正好看到雪行者談香港KOL分析 #瓦格納 叛變一事,又再有相關新聞,就一併寫一寫。 美版文匯報、黨媒《華盛頓郵報》報導,中情局早在六月中旬已經收到情報,知道瓦格納首腦 #普里格津 在策劃軍事行動; 而美版大公報、黨媒《紐約時報》更引述3名「知情人士」指,CIA確早知有行動,但卻不知道普里格津真正目的。 另外,據報普里格津離 #開羅托夫 後,一度停留在一處很接近 #烏克蘭 #基輔 的地區,行為十分可疑。 左癌揶揄的「哪來這麼多陰謀論」,結果又輸,CIA的…
#瓦格納叛變失敗#餘波
#PsyOp示範作#燒山的飛機

雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車,一眾烏L感到落寞,坦白說燒山是傳媒人,犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。

記得讀新聞系時,理論教導採訪新聞要快、準,全球新聞瞬息萬變,必須快和精準報導,這是突發記者的責任。拖慢報導,不利於分析與推測展望,所以快與精準是必要的,報舊聞就是你能力不足。
小編是業餘,是以往往不夠快。

事實發生了就是發生了,譬如 #泰坦號 和今次事件,人是死了,軍車是開進 #羅斯托夫 了,這是事實,不是假新聞。
然而傳媒背後為何slowwalk報導兩宗事件?
利用新聞背後目的又是什麼?這就不是記者工作範疇了。

紙煤與新聞評論人的責任,是要綜觀世界全局、熟知各地歷史,簡而言之,有了新聞事件,再加以分析。
這也是小編從不會長篇評論的緣故,因為新聞與評論,背後需要的閱歷不同。

Twitter上有位澳洲推友,小編常常看她的推文,她純為興趣想深入為分析 #俄烏戰事,先研讀了大堆 #俄羅斯#烏克蘭 的歷史,再仔細找 #普京#澤總 過去的影片,看他們的習慣和肢體語言。最後她甚至跑去學簡單的俄語,甚至搜尋二人親信的資料。
如此一來,就能知道他們倆為何有這種行為,他們在鏡頭前的表現,與他們慣常的做法是否一致,進而推敲他們的下一步。

當然,不能期望每位評論員都深入了解至此,但以燒山資歷,退化至像一般婦孺,看了主流傳媒之後,照新聞讀,用大眾式低級想法去分析事件,既非新聞又非評論,就會大錯特錯,若以此謀生,頗有點呃飯食之感。
Nikki Miu國際新聞台
#瓦格納叛變失敗:#餘波 #PsyOp示範作:#燒山的飛機 雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車,一眾烏L感到落寞,坦白說燒山是傳媒人,犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。 記得讀新聞系時,理論教導採訪新聞要快、準,全球新聞瞬息萬變,必須快和精準報導,這是突發記者的責任。拖慢報導,不利於分析與推測展望,所以快與精準是必要的,報舊聞就是你能力不足。 小編是業餘,是以往往不夠快。 事實發生了就是發生了,譬如 #泰坦號 和今次事件,人是死了,軍車是開進 #羅斯托夫 了,這是事實,不是假新聞。 然而…
#瓦格納叛變失敗#餘波
#PsyOp示範作#MockingBird

正如前文多說,利用新聞有別於假新聞,假是妄作、根據虛構事件而行進,譬如 #通俄門
#泰坦號 與叛變是被利用的新聞,背後發功的是 PsyOp。

兩件事引起的迴響可以看得到美國與亞洲區人士普遍看新聞的角度。
小編不知道香港是否有人覺得這是 #WEF 在背後操縱,但美國人明顯已經不信任,亦知CIA背後鬼頭鬼腦,是以黨媒才會有所謂「獨家」:是的,CIA早知情,但他們是無辜的,他們不知道背後目的。

許多美國人深感目前的處境有如電影《飢餓遊戲》,人們被極權美共政府打壓,透過傳媒如何報導新聞操控人們想法,讓左癌可以人云亦云,就如能學鳥叫,也能學唱人類的曲調的MockingBird。

極權有MockingBird,人們也可以從新聞分析政權背後的意圖,再用我們的MockingBird傳遞真實的消息。看美國人如何看待瓦格納事件,就知道許多人已經醒覺。