#烏克蘭 🇺🇦 #資訊戰 #虛構基輔之魂
烏克蘭軍方於週末終承認,《倫敦時報》在3月13日報導的所謂英勇力敵 #俄軍 ,擊落40架 #俄羅斯 軍機的 #基輔之魂 純屬烏克蘭人虛構,而上載的影片也只是來自電子遊戲。
即使這個故事式宣傳,早被部分傳媒質疑,被引為英雄的29歲機師不但無被俄軍殺死,而且根本與聲稱的作戰行動完全無關,但大批網民仍樂此不疲,繼續傳頌虛假故事,並指可以振奮人心。
https://nypost.com/2022/05/01/heroic-ghost-of-kyiv-fighter-doesnt-actually-exist-ukraine-admits/?utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/04/30/the-ghost-of-kyiv-who-was-never-real-just-got-killed-in-the-press/amp/
烏克蘭軍方於週末終承認,《倫敦時報》在3月13日報導的所謂英勇力敵 #俄軍 ,擊落40架 #俄羅斯 軍機的 #基輔之魂 純屬烏克蘭人虛構,而上載的影片也只是來自電子遊戲。
即使這個故事式宣傳,早被部分傳媒質疑,被引為英雄的29歲機師不但無被俄軍殺死,而且根本與聲稱的作戰行動完全無關,但大批網民仍樂此不疲,繼續傳頌虛假故事,並指可以振奮人心。
https://nypost.com/2022/05/01/heroic-ghost-of-kyiv-fighter-doesnt-actually-exist-ukraine-admits/?utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/04/30/the-ghost-of-kyiv-who-was-never-real-just-got-killed-in-the-press/amp/
#世界經濟論壇年會
#YouTube 行政總裁Susan Wojcicki : 「資訊可被武器化。」又指YouTube不會撤出 #俄羅斯 ,會繼續傳遞獨立新聞。
暗示利用 #資訊戰 ,擊垮俄羅斯。
YouTube本身的立場,從來就是誰惡誰正確,由替 #中共 服務,刪除不利共黨的言論,至完全禁止 #總統特朗普 的頻道,到現在打壓不利 #武肺疫苗 推廣的言論。
Susan Wojcicki亦曾因審查言論,又聘用韭菜員工 #黃標 有關 #香港 評論,而多次被聯署要求解僱。
科網和主流傳媒已經成為極權指標,想知道 #深層政府 針對的是誰,受害人是誰,看他們做什麼就一清二楚。
https://www.cnbc.com/amp/2020/05/27/youtube-china-communisty-party-comments.html
https://www.change.org/p/google-inc-fire-susan-wojcicki-as-youtube-ceo
https://inews.hket.com/article/2572438/YouTube%E9%BB%83%E6%A8%99%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0%E3%80%80%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%A7%A3%E9%87%8B%E9%9D%9E%E9%87%9D%E5%B0%8D%E6%9F%90%E7%BE%A4%E7%B5%84
#YouTube 行政總裁Susan Wojcicki : 「資訊可被武器化。」又指YouTube不會撤出 #俄羅斯 ,會繼續傳遞獨立新聞。
暗示利用 #資訊戰 ,擊垮俄羅斯。
YouTube本身的立場,從來就是誰惡誰正確,由替 #中共 服務,刪除不利共黨的言論,至完全禁止 #總統特朗普 的頻道,到現在打壓不利 #武肺疫苗 推廣的言論。
Susan Wojcicki亦曾因審查言論,又聘用韭菜員工 #黃標 有關 #香港 評論,而多次被聯署要求解僱。
科網和主流傳媒已經成為極權指標,想知道 #深層政府 針對的是誰,受害人是誰,看他們做什麼就一清二楚。
https://www.cnbc.com/amp/2020/05/27/youtube-china-communisty-party-comments.html
https://www.change.org/p/google-inc-fire-susan-wojcicki-as-youtube-ceo
https://inews.hket.com/article/2572438/YouTube%E9%BB%83%E6%A8%99%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0%E3%80%80%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%A7%A3%E9%87%8B%E9%9D%9E%E9%87%9D%E5%B0%8D%E6%9F%90%E7%BE%A4%E7%B5%84
#2024大選前哨:#資訊戰
#事實查證扭曲事實
#Twitter全球流量超過FB與IG
大選年,美共欽點了非民選的提名人,然後成隊波仆上去造勢,甚至不惜𢱑爛塊面。
主流傳媒如今在美國人心目中,已經沒什麼誠信可言,只看CNN、MSNBC的就只有廢老、左癌紅衛兵和類似陳偉業這種土共梯隊。
事實查證就更是。
剛剛有人發現左癌主理的 #PolitiFact 扭曲事實,稱 #特朗普 說 #賀大媽 支持非法入境者獲得醫療保健是錯誤的。
事實是…大家都看到的了。
不得不說,要看真的事實,Twitter成為不二之選,亦因此今日有報導指,根據流量監控網站 Similarweb 的數據,Twitter/X 在全球的訪問量超過了 Instagram 和 Facebook。
Twitter 整個 6 月的瀏覽量為 131.4 億次,而 Facebook 為 124.4 億次,Instagram 為 57.98 億次。
Twitter 的獨立訪客數量幾乎是 Facebook 的 3 倍。
Twitter 擁有 31.27 億獨立訪客,Facebook 擁有 10.5 億獨立訪客,Instagram 則擁有 9.19 億獨立訪客。
靠香港KOL拿黨媒的殘羹剩飯在 FB 扮專家,慘過看 CCTVB。
https://www.thehansindia.com/technology/tech-news/elon-musks-x-surpasses-facebook-and-instagram-in-global-traffic-896015
https://www.politifact.com/factchecks/2024/jul/31/donald-trump/gop-charge-that-kamala-harris-backed-taxpayer-fund/
#事實查證扭曲事實
#Twitter全球流量超過FB與IG
大選年,美共欽點了非民選的提名人,然後成隊波仆上去造勢,甚至不惜𢱑爛塊面。
主流傳媒如今在美國人心目中,已經沒什麼誠信可言,只看CNN、MSNBC的就只有廢老、左癌紅衛兵和類似陳偉業這種土共梯隊。
事實查證就更是。
剛剛有人發現左癌主理的 #PolitiFact 扭曲事實,稱 #特朗普 說 #賀大媽 支持非法入境者獲得醫療保健是錯誤的。
事實是…大家都看到的了。
不得不說,要看真的事實,Twitter成為不二之選,亦因此今日有報導指,根據流量監控網站 Similarweb 的數據,Twitter/X 在全球的訪問量超過了 Instagram 和 Facebook。
Twitter 整個 6 月的瀏覽量為 131.4 億次,而 Facebook 為 124.4 億次,Instagram 為 57.98 億次。
Twitter 的獨立訪客數量幾乎是 Facebook 的 3 倍。
Twitter 擁有 31.27 億獨立訪客,Facebook 擁有 10.5 億獨立訪客,Instagram 則擁有 9.19 億獨立訪客。
靠香港KOL拿黨媒的殘羹剩飯在 FB 扮專家,慘過看 CCTVB。
https://www.thehansindia.com/technology/tech-news/elon-musks-x-surpasses-facebook-and-instagram-in-global-traffic-896015
https://www.politifact.com/factchecks/2024/jul/31/donald-trump/gop-charge-that-kamala-harris-backed-taxpayer-fund/
#2024大選倒數:#資訊戰
#上集金主左仔狗咬狗(一)
#貝佐斯怨婦mode:#無人再信黨媒
日前,#亞馬遜 兼華盛頓郵報老闆、兼美共金主 #貝佐斯 因拒絕總編 Robert Kagan 撐賀雞憤而辭職,連日來被左癌詛咒謾罵,今日終於還擊,以「殘酷的事實:美國人不再信任新聞傳媒」為題,親自撰寫評論。
內容指大多數人覺得傳媒偏頗,批評左癌離地,脫離現實:
「我們很容易將我們的可信度長期持續下降(從而影響力下降)歸咎他人,但受害者心態無濟於事。抱怨不是一種策略。我們必須更加努力控制所能控制的,提高我們的可信度。」(你有條春可信度咩)
貝佐斯又指公開支持某位總統會造成偏見,讓人發覺傳媒沒有不偏不倚(屌,一路都係),更表示失去公信力非華郵獨有的情況,全國傳媒都有這種情況。
明顯害怕流失讀者觀眾:
「許多人轉向播客、不准確的社交平台帖文及其他未經證實的新聞來源,這些可能會迅速傳播錯誤訊息並加深分歧。」
最多錯誤訊息不就是你們華郵囉。
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/
#上集金主左仔狗咬狗(一)
#貝佐斯怨婦mode:#無人再信黨媒
日前,#亞馬遜 兼華盛頓郵報老闆、兼美共金主 #貝佐斯 因拒絕總編 Robert Kagan 撐賀雞憤而辭職,連日來被左癌詛咒謾罵,今日終於還擊,以「殘酷的事實:美國人不再信任新聞傳媒」為題,親自撰寫評論。
內容指大多數人覺得傳媒偏頗,批評左癌離地,脫離現實:
「我們很容易將我們的可信度長期持續下降(從而影響力下降)歸咎他人,但受害者心態無濟於事。抱怨不是一種策略。我們必須更加努力控制所能控制的,提高我們的可信度。」(你有條春可信度咩)
貝佐斯又指公開支持某位總統會造成偏見,讓人發覺傳媒沒有不偏不倚(屌,一路都係),更表示失去公信力非華郵獨有的情況,全國傳媒都有這種情況。
明顯害怕流失讀者觀眾:
「許多人轉向播客、不准確的社交平台帖文及其他未經證實的新聞來源,這些可能會迅速傳播錯誤訊息並加深分歧。」
最多錯誤訊息不就是你們華郵囉。
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/
Nikki Miu國際新聞台
#上集金主左仔狗咬狗(二) 最可圈可點的是:「有些變化是對過去的回歸,有些則是新的發明。」所以他也不看好賀雞? 請看看 2016 年大選記者政治捐款圖表(圖二)。 記者對特朗普和希拉莉的捐款比例為:約 96% 的記者捐款給美共候選人。傳媒早已經存在偏頗。 再看看今年各大傳媒對兩位候選人正面及負面覆蓋率(圖三) 這十年間,美共和黨媒就如雙生子,只因幕後股東是同一個集團,長同一條舌頭的報導,一次叫巧合,8年叫有組織故意去做。 早已被保守派稱為 Washington Compost 華盛頓垃圾報的華郵,不但遭同業…
#2024大選倒數:#資訊戰
#下集Tucker掃把紐時記者
剛剛 Tucker Carlson 公開了私人訊息,內文是自稱《紐約時報》記者尼可‧格蘭特給他的短訊,邀請他對即將發表的文章發表評論,以明日為限答覆。
他們表示文章需要 Tucker 回應。
- #索羅斯 的 Media Matters 由 5 月至 8 月期間,一共發現 286 則 YouTube 影片包含選舉錯誤訊息,包括已被揭穿或沒有可靠證據支持的故事。
- 研究人員發現您在這四個月內發布的影片包含選舉錯誤訊息。
- 我們精選了一段您說的片段:
「……在明顯被盜的選舉之後,我們看到了所有的悲傷。所有這些糟糕的事情都發生了,但我認識的人彼此更加相愛。」
我還有幾個問題:
1 您是 YouTube 合作夥伴計畫的成員嗎?
2 如果是,YouTube 多久將您的影片取消貨幣化?
3 YouTube 是否向您發送了去年您的內容包含錯誤訊息的訊息、電子郵件或通知?
Tucker : 「所以《紐約時報》現在與左癌仇恨團體合作,打壓美共的批評者?你怎不問問自己為什麼要參與其中?
這就是你進入新聞業的原因?這是可恥的。我希望你因為傳這樣的短訊給我,而感到內疚和自我厭惡。你大可引用我的話。」
紐時:「感謝您及時回覆。就以上問題你還有什麼想補充的嗎?」
Tucker : 「你意思是我是否願意參與你對我的審查嗎?不,謝謝。但我確實希望你能引用我上面寫的內容,注意我叫你死撚開,謝謝。」
https://x.com/tuckercarlson/status/1851078772327661601?s=46&t=Mv1UolR6kWrqnnv7VgpyJw
#下集Tucker掃把紐時記者
剛剛 Tucker Carlson 公開了私人訊息,內文是自稱《紐約時報》記者尼可‧格蘭特給他的短訊,邀請他對即將發表的文章發表評論,以明日為限答覆。
他們表示文章需要 Tucker 回應。
- #索羅斯 的 Media Matters 由 5 月至 8 月期間,一共發現 286 則 YouTube 影片包含選舉錯誤訊息,包括已被揭穿或沒有可靠證據支持的故事。
- 研究人員發現您在這四個月內發布的影片包含選舉錯誤訊息。
- 我們精選了一段您說的片段:
「……在明顯被盜的選舉之後,我們看到了所有的悲傷。所有這些糟糕的事情都發生了,但我認識的人彼此更加相愛。」
我還有幾個問題:
1 您是 YouTube 合作夥伴計畫的成員嗎?
2 如果是,YouTube 多久將您的影片取消貨幣化?
3 YouTube 是否向您發送了去年您的內容包含錯誤訊息的訊息、電子郵件或通知?
Tucker : 「所以《紐約時報》現在與左癌仇恨團體合作,打壓美共的批評者?你怎不問問自己為什麼要參與其中?
這就是你進入新聞業的原因?這是可恥的。我希望你因為傳這樣的短訊給我,而感到內疚和自我厭惡。你大可引用我的話。」
紐時:「感謝您及時回覆。就以上問題你還有什麼想補充的嗎?」
Tucker : 「你意思是我是否願意參與你對我的審查嗎?不,謝謝。但我確實希望你能引用我上面寫的內容,注意我叫你死撚開,謝謝。」
https://x.com/tuckercarlson/status/1851078772327661601?s=46&t=Mv1UolR6kWrqnnv7VgpyJw