#邊境危機
#最高法院裁定公民無憲法權讓其配偶入境
最高法院今以 6 比 3 裁定公民沒有憲法權利，讓其非公民配偶入境。
案件源自 #洛杉磯 一名民權律師 Sandra Muñoz 桑德拉·穆尼奧斯，她丈夫的簽證被拒絕後，她一度認為當局侵犯了她的憲法權利，只因丈夫身上有紋身，被視為與惡名昭彰的幫派 MS-13 有關，並再次提交新的簽證申請，並入稟起訴成自己憲法權利被剝奪。
政府再次拒絕其申請，理由是擔心如果他返回美國，可能會從事非法活動。
最高法院的判詞強調：「從建國之初起，接納非公民進入這個國家，就被定性為”傾向贊同”，而不是權利」。
https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-334_e18f.pdf
https://www.wsj.com/us-news/law/supreme-court-says-u-s-citizens-dont-have-right-to-bring-noncitizen-spouses-to-u-s-9ae54537
#最高法院裁定公民無憲法權讓其配偶入境
最高法院今以 6 比 3 裁定公民沒有憲法權利，讓其非公民配偶入境。
案件源自 #洛杉磯 一名民權律師 Sandra Muñoz 桑德拉·穆尼奧斯，她丈夫的簽證被拒絕後，她一度認為當局侵犯了她的憲法權利，只因丈夫身上有紋身，被視為與惡名昭彰的幫派 MS-13 有關，並再次提交新的簽證申請，並入稟起訴成自己憲法權利被剝奪。
政府再次拒絕其申請，理由是擔心如果他返回美國，可能會從事非法活動。
最高法院的判詞強調：「從建國之初起，接納非公民進入這個國家，就被定性為”傾向贊同”，而不是權利」。
https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-334_e18f.pdf
https://www.wsj.com/us-news/law/supreme-court-says-u-s-citizens-dont-have-right-to-bring-noncitizen-spouses-to-u-s-9ae54537
Nikki Miu國際新聞台
#邊境危機 #最高法院裁決與癡呆登新行政命令的離奇巧合 有留意新聞的都知道，就在幾天前，#癡呆登 政權宣佈了一項激進的新行政命令，給予公民的無證配偶合法身份，即使這些配偶在美國有犯罪紀錄。 若仔細看今日最高法院的裁決，再看癡呆登突然的舉措，會覺得這是個非常「巧合」的時機。 很明顯，癡呆登的團隊中，有人預先得到最高法院未公開的裁決，從而匆忙公佈如此草率、且具爭議性的新行政命令，以進一步開放邊境。 癡呆登明顯提前知道最高法院的進展如何，並試圖用荒謬的行政命令先發制人。 問題是：到底是誰在向癡呆登政權洩漏裁決訊息？…
#邊境危機
#最高法院裁定公民無憲法權讓其配偶入境
#判決對特朗普案的暗示
在今日最高法院的 6 比 3 裁決中，包含了：
1）陪審團對刑事定罪的調查結果必須一致；
2）不能透過司法命令，任意加重量刑。
判詞和意見中的言論，對紐約市針對 #特朗普 的指控，與腐敗藍官尋求加重量刑都有明顯的影響，如果最高法院使用核武器。
事實上控罪與裁決均不合理，特朗普亦已明言會上訴，就看事態如何發展了。
#最高法院裁定公民無憲法權讓其配偶入境
#判決對特朗普案的暗示
在今日最高法院的 6 比 3 裁決中，包含了：
1）陪審團對刑事定罪的調查結果必須一致；
2）不能透過司法命令，任意加重量刑。
判詞和意見中的言論，對紐約市針對 #特朗普 的指控，與腐敗藍官尋求加重量刑都有明顯的影響，如果最高法院使用核武器。
事實上控罪與裁決均不合理，特朗普亦已明言會上訴，就看事態如何發展了。