#VideoOfTheDay：#J6
#一月六日的暴徒

美共民主黨與 #賀錦麗 把 #一月六日 事件與911恐怖襲擊相提並論，把真正愛國者、示威者抹黑為暴徒。

從 #香港國際線 #邵嵐 一句：「多謝華府警察」，小編深知香港傳媒、香港左癌是如何抹黑MAGA。
再看看示威者連其他人坐在議會主席的座椅都覺得不尊重，會互相提醒，你見過如此「兇狠」的恐怖份子/暴徒？

#Twitter今日焦點：#國會消息
#平反J6 ：#被收藏三年影片流出
#佩洛西對J6拒派國民警衛軍負責

眾議院管理委員會監督小組委員會今公開一段被 #一月六日栽贓委員會 收藏逾三年的影片，妖婆 #佩洛西 在片中承認，#一月六日 當日沒有派遣國民警衛軍是她的責任。

自 2021 年 #J6 以來，#佩洛西 花了 3 年多的時間、近 2000 萬美元，創造了一個抹黑 #特朗普 的故事。
她的栽贓委員會花納稅人的錢，聘用荷李活的製片，和自己女兒進行「拍攝」和調查，甚至製作紀錄片。
片中妖婆承認的責任，與美共的講法互相矛盾。

副幕僚長 Anthony Ornato 安東尼·奧納託曾在栽贓委員會的紀錄證詞上，明確指出特朗普建議需要 10,000 名國民警衛軍到場來維持秩序，但他的證詞一直沒有被公開。

所謂右翼即暴徒，連香港無腦 KOL 都是根據這種黨媒說法一直講一直講，然而從來沒有一個KOL 會告訴香港人，特朗普從未被起訴叛亂。
整件事從頭到尾都是一個局，否則妖婆親女為何當日會「碰巧」跟荷李活製片帶同攝製隊到場拍攝？

https://justthenews.com/government/congress/pelosi-declared-video-shot-daughter-i-take-responsibility-jan-6-security

https://thepostmillennial.com/breaking-new-footage-shows-nancy-pelosi-saying-i-take-responsibility-for-j6-security-failures?utm_campaign=64466#google_vignette

#Tucker專訪節錄
#FBI告密者揭J6後局內政治清洗保守派人員

本來想放在 Patreon，但一直不齒 #香港國際線 與白癡KOL一直抹黑 #J6 示威者是「暴徒」。所以索性放在Twitter 和新聞台方便也歡迎傳閱。

Tucker 今番專訪的是律師 Tristan Leavitt，他一直協助國會保護告密者。
最近有 FBI 告密者帶同文件，指證整個部門存在嚴重問題。

當中包括在 #一月六日 後，FBI 曾威脅非美共人員，若不支持當局政治立場，就應自行離職，甚至以人員的政治取向決定他們的保安權限。
Tristan Leavitt 表示，國會已經知悉事件，並將交予監察長辦公室調查事件，並預計調查行動將於今年夏天展開。

OIG 監察辦公室是美國政府一個獨立、監督各個部門包括聯邦調查局的行動部門，同時兼任監督與政府簽約的私營承辦商。原來的目標是反腐敗，確保聯邦部門運行順暢。OIG也算是未被深層政府完全伸手進去的聯邦部門。一月六日想平反，想炒起FBI，這是最後希望。

小編難以明白，國際線住在美國時間不短，怎麼仍是那麼低能，絲毫不理解美國政府發生什麼事，可以「多謝國會警察」？

#國會消息：#狙擊特朗普盟友
#兩黨法律諮詢小組表決J6委員會非法
#委員會與傳票均非法班農有望脫罪

眾議院兩黨法律諮詢小組 ，簡稱 #BLAG 今晚以 3 比 2 票數表決，表示 #一月六日栽贓委員會 及其傳票均屬非法的。

BLAG 指示眾議院總法律顧問辦公室向最高法院提交支持 #班農 的非當事人意見陳述（或稱法庭之友意見）。

據報眾議院議長 #約翰遜 表示 #J6 委員會的組成不正確，他們又拒絕聽取或提出無罪證據，並且銷毀證據，這些都是非法的，他承諾會進一步公開證據。

有關 J6 事件的報導，說栽贓委員會非法，主流傳媒一定不高興，故此找不到任何報導，僅得從前支持共和黨的《國會山莊報》有提及此事，但也沒有覆蓋今晚的投票結果，再看看「印第安納州共和黨人迫使約翰遜支持 #班農 上訴」。
真係dllmch。

https://thehill.com/homenews/house/4739088-jim-banks-steve-bannon-appeal/mlite/

影響 #J6 被告的重大裁決：#最高法院 剛剛裁定，對於被指控聯邦妨礙司法罪的人，其行為必須明確涉及篡改官方訴訟中使用的記錄或證據。

注意：該決定影響 1 月 6 日 #國會大廈 抗議活動等案件，限制了可依法起訴的行動。

註：法院旨在防止過於寬泛的指控，並確保僅對特定類型的妨礙司法行為進行處罰，以防止過度使用檢察權。

三件關鍵的事情

1 - 該裁決限制了可被視為妨礙的行為。僅僅擾亂官方流程是不夠的；破壞必須涉及干擾實際證據或文件。

2- 該決定直接影響與 1 月 6 日國會大廈抗議活動相關的案件。這意味著參與騷亂的許多人可能不會面臨聯邦妨礙司法罪指控，除非他們的行為包括篡改證據或記錄。

3- 該裁決旨在阻止檢察官過於廣泛地使用妨礙司法罪。#最高法院 希望確保只有具體、明確界定的行為才能根據該法受到懲罰，以防止濫用檢察權。

https://x.com/simonateba/status/1806703004482957801

#J6 #國會事件

#最高法院：#總統豁免權
#最高院6比3裁定總統享豁免權

早前，主審揞口費案的紐約藍官拒絕讓 #特朗普 請假出席最高法院，有關 #總統豁免權 的聽證會。但最高法院 SCOTUS 在今日已有裁決。

最高法院以 6 比 3 裁定特朗普上訴得直，駁回了下級法院的裁決。
之前，下級法院的裁決駁回了特朗普的刑事豁免權主張，而特朗普是因想挽回在2020年大選舞弊，入稟法院起訴舞弊情況，以及提出法證審計選票，美共因此聲稱特朗普干預大選結果而起訴他。

判決書由首席大法官 John Roberts約翰·羅伯茨撰寫。他解釋，憲法賦予總統在其決定性和排他性憲法權力範圍內享有絕對豁免權，可免受刑事起訴。

最高法院也分析了對特朗普的起訴書中提及的四類行為：他在2020年大選後與司法部官員進行過討論；他被指控向時任副總統 #彭斯 施壓，以阻止 #癡呆登 取得大選的認證；特朗普又被指控在召集共和黨人進行法證審計選票；以及 #J6 事件。

https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf

#最高法院裁定總統享豁免權
#癡呆登開記招抹黑判決（一）
#美國人決定是否支持暴力總統

#癡呆登 辯論失敗後神隱一個週末，今日最高法院裁定總統享有豁免權，他立即被推出來做人肉錄音機。

他又重提 #J6 好暴力，如果 #特朗普 真有那麼暴力，他早就超生，無需像如今一樣，臨老唔過得世。