#瓦格納叛變失敗：#餘波
#中情局早知道叛變
正好看到雪行者談香港KOL分析 #瓦格納 叛變一事，又再有相關新聞，就一併寫一寫。
美版文匯報、黨媒《華盛頓郵報》報導，中情局早在六月中旬已經收到情報，知道瓦格納首腦 #普里格津 在策劃軍事行動；
而美版大公報、黨媒《紐約時報》更引述3名「知情人士」指，CIA確早知有行動，但卻不知道普里格津真正目的。
另外，據報普里格津離 #開羅托夫 後，一度停留在一處很接近 #烏克蘭 #基輔 的地區，行為十分可疑。
左癌揶揄的「哪來這麼多陰謀論」，結果又輸，CIA的確知情，黨媒報導出來只想澄清當局不作為是因不知其真正目的，企圖撇清自己在背後慫恿的角色。
有美國評論指，今次事件CIA 一直以來PsyOp 心理戰術的一個示範作，透過傳媒製造話題，令PsyOp再次成為Twitter熱搜。
https://www.france24.com/en/europe/20230625-us-was-aware-of-wagner-chief-prigozhin-s-uprising-plans
https://sputnikglobe.com/20230625/american-media-claim-us-intelligence-learned-about-prigozhins-plans-for-mutiny-in-mid-june-1111453277.html
#中情局早知道叛變
正好看到雪行者談香港KOL分析 #瓦格納 叛變一事，又再有相關新聞，就一併寫一寫。
美版文匯報、黨媒《華盛頓郵報》報導，中情局早在六月中旬已經收到情報，知道瓦格納首腦 #普里格津 在策劃軍事行動；
而美版大公報、黨媒《紐約時報》更引述3名「知情人士」指，CIA確早知有行動，但卻不知道普里格津真正目的。
另外，據報普里格津離 #開羅托夫 後，一度停留在一處很接近 #烏克蘭 #基輔 的地區，行為十分可疑。
左癌揶揄的「哪來這麼多陰謀論」，結果又輸，CIA的確知情，黨媒報導出來只想澄清當局不作為是因不知其真正目的，企圖撇清自己在背後慫恿的角色。
有美國評論指，今次事件CIA 一直以來PsyOp 心理戰術的一個示範作，透過傳媒製造話題，令PsyOp再次成為Twitter熱搜。
https://www.france24.com/en/europe/20230625-us-was-aware-of-wagner-chief-prigozhin-s-uprising-plans
https://sputnikglobe.com/20230625/american-media-claim-us-intelligence-learned-about-prigozhins-plans-for-mutiny-in-mid-june-1111453277.html
Nikki Miu國際新聞台
#瓦格納叛變失敗：#餘波 #中情局早知道叛變 正好看到雪行者談香港KOL分析 #瓦格納 叛變一事，又再有相關新聞，就一併寫一寫。 美版文匯報、黨媒《華盛頓郵報》報導，中情局早在六月中旬已經收到情報，知道瓦格納首腦 #普里格津 在策劃軍事行動； 而美版大公報、黨媒《紐約時報》更引述3名「知情人士」指，CIA確早知有行動，但卻不知道普里格津真正目的。 另外，據報普里格津離 #開羅托夫 後，一度停留在一處很接近 #烏克蘭 #基輔 的地區，行為十分可疑。 左癌揶揄的「哪來這麼多陰謀論」，結果又輸，CIA的…
#瓦格納叛變失敗：#餘波
#PsyOp示範作：#燒山的飛機
雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車，一眾烏L感到落寞，坦白說燒山是傳媒人，犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。
記得讀新聞系時，理論教導採訪新聞要快、準，全球新聞瞬息萬變，必須快和精準報導，這是突發記者的責任。拖慢報導，不利於分析與推測展望，所以快與精準是必要的，報舊聞就是你能力不足。
小編是業餘，是以往往不夠快。
事實發生了就是發生了，譬如 #泰坦號 和今次事件，人是死了，軍車是開進 #羅斯托夫 了，這是事實，不是假新聞。
然而傳媒背後為何slowwalk報導兩宗事件？
利用新聞背後目的又是什麼？這就不是記者工作範疇了。
紙煤與新聞評論人的責任，是要綜觀世界全局、熟知各地歷史，簡而言之，有了新聞事件，再加以分析。
這也是小編從不會長篇評論的緣故，因為新聞與評論，背後需要的閱歷不同。
Twitter上有位澳洲推友，小編常常看她的推文，她純為興趣想深入為分析 #俄烏戰事，先研讀了大堆 #俄羅斯 與 #烏克蘭 的歷史，再仔細找 #普京 與 #澤總 過去的影片，看他們的習慣和肢體語言。最後她甚至跑去學簡單的俄語，甚至搜尋二人親信的資料。
如此一來，就能知道他們倆為何有這種行為，他們在鏡頭前的表現，與他們慣常的做法是否一致，進而推敲他們的下一步。
當然，不能期望每位評論員都深入了解至此，但以燒山資歷，退化至像一般婦孺，看了主流傳媒之後，照新聞讀，用大眾式低級想法去分析事件，既非新聞又非評論，就會大錯特錯，若以此謀生，頗有點呃飯食之感。
#PsyOp示範作：#燒山的飛機
雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車，一眾烏L感到落寞，坦白說燒山是傳媒人，犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。
記得讀新聞系時，理論教導採訪新聞要快、準，全球新聞瞬息萬變，必須快和精準報導，這是突發記者的責任。拖慢報導，不利於分析與推測展望，所以快與精準是必要的，報舊聞就是你能力不足。
小編是業餘，是以往往不夠快。
事實發生了就是發生了，譬如 #泰坦號 和今次事件，人是死了，軍車是開進 #羅斯托夫 了，這是事實，不是假新聞。
然而傳媒背後為何slowwalk報導兩宗事件？
利用新聞背後目的又是什麼？這就不是記者工作範疇了。
紙煤與新聞評論人的責任，是要綜觀世界全局、熟知各地歷史，簡而言之，有了新聞事件，再加以分析。
這也是小編從不會長篇評論的緣故，因為新聞與評論，背後需要的閱歷不同。
Twitter上有位澳洲推友，小編常常看她的推文，她純為興趣想深入為分析 #俄烏戰事，先研讀了大堆 #俄羅斯 與 #烏克蘭 的歷史，再仔細找 #普京 與 #澤總 過去的影片，看他們的習慣和肢體語言。最後她甚至跑去學簡單的俄語，甚至搜尋二人親信的資料。
如此一來，就能知道他們倆為何有這種行為，他們在鏡頭前的表現，與他們慣常的做法是否一致，進而推敲他們的下一步。
當然，不能期望每位評論員都深入了解至此，但以燒山資歷，退化至像一般婦孺，看了主流傳媒之後，照新聞讀，用大眾式低級想法去分析事件，既非新聞又非評論，就會大錯特錯，若以此謀生，頗有點呃飯食之感。
Nikki Miu國際新聞台
#瓦格納叛變失敗：#餘波 #PsyOp示範作：#燒山的飛機 雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車，一眾烏L感到落寞，坦白說燒山是傳媒人，犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。 記得讀新聞系時，理論教導採訪新聞要快、準，全球新聞瞬息萬變，必須快和精準報導，這是突發記者的責任。拖慢報導，不利於分析與推測展望，所以快與精準是必要的，報舊聞就是你能力不足。 小編是業餘，是以往往不夠快。 事實發生了就是發生了，譬如 #泰坦號 和今次事件，人是死了，軍車是開進 #羅斯托夫 了，這是事實，不是假新聞。 然而…
#瓦格納叛變失敗：#餘波
#PsyOp示範作：#MockingBird
正如前文多說，利用新聞有別於假新聞，假是妄作、根據虛構事件而行進，譬如 #通俄門。
#泰坦號 與叛變是被利用的新聞，背後發功的是 PsyOp。
兩件事引起的迴響可以看得到美國與亞洲區人士普遍看新聞的角度。
小編不知道香港是否有人覺得這是 #WEF 在背後操縱，但美國人明顯已經不信任，亦知CIA背後鬼頭鬼腦，是以黨媒才會有所謂「獨家」：是的，CIA早知情，但他們是無辜的，他們不知道背後目的。
許多美國人深感目前的處境有如電影《飢餓遊戲》，人們被極權美共政府打壓，透過傳媒如何報導新聞操控人們想法，讓左癌可以人云亦云，就如能學鳥叫，也能學唱人類的曲調的MockingBird。
極權有MockingBird，人們也可以從新聞分析政權背後的意圖，再用我們的MockingBird傳遞真實的消息。看美國人如何看待瓦格納事件，就知道許多人已經醒覺。
#PsyOp示範作：#MockingBird
正如前文多說，利用新聞有別於假新聞，假是妄作、根據虛構事件而行進，譬如 #通俄門。
#泰坦號 與叛變是被利用的新聞，背後發功的是 PsyOp。
兩件事引起的迴響可以看得到美國與亞洲區人士普遍看新聞的角度。
小編不知道香港是否有人覺得這是 #WEF 在背後操縱，但美國人明顯已經不信任，亦知CIA背後鬼頭鬼腦，是以黨媒才會有所謂「獨家」：是的，CIA早知情，但他們是無辜的，他們不知道背後目的。
許多美國人深感目前的處境有如電影《飢餓遊戲》，人們被極權美共政府打壓，透過傳媒如何報導新聞操控人們想法，讓左癌可以人云亦云，就如能學鳥叫，也能學唱人類的曲調的MockingBird。
極權有MockingBird，人們也可以從新聞分析政權背後的意圖，再用我們的MockingBird傳遞真實的消息。看美國人如何看待瓦格納事件，就知道許多人已經醒覺。