#颶風失救：#趣味新聞101
#網友報料加拿大傳媒講大話
#GlobeAndMail：#FEMA救災不力是謠言

有 #加拿大 推友說，當地新聞包括 The Globe and Mail 聲稱稱「FEMA」救災不力是謠傳、是錯誤資訊。

首先，國土安全部長 #馬約卡斯 在今年 7 月公然講大話，稱 FEMA 已作好準備；
然而在風災發生後的本週三，才公開表示 FEMA 無錢應對颶風季節。

其次就是無論是美國傳媒訪問災民，或者協助救災的義工，包括 Tim Kennedy 都表示，FEMA無影，而且無影還要佔用災區酒店，阻止其他人救援。情況跟上次茂宜島火災，FEMA住五星酒店一樣荒謬。

#颶風失救：#災民說
#趣味新聞101

這兩天，小編Twitter的 Timeline 都湧現許多災民的求救影片，例如片二，男人老狗講到出口求救；亦有如片三，整條村的救災人員非死即24小時救人。

對於政治新聞，黨媒跟黨姓是卑劣，但尚且可以理解，但救災都要講大話，跟 #中共 又有何分別？

#趣味新聞101 ：#大話CBS
#大話傳媒干預大選

#特朗普 陣營昨晚已經發聲明，要求 CBS 公開完整訪問文字稿。
畢竟這關係到向選民講大話，不是小事。

CBS 講大話也不是頭一次，而是持續地講，小至 #賀大媽 有保釋罪犯的基金，連她自己也認了，但 CBS 仍訛稱是特朗普講大話。

而早前副總統辯論，他們「Fact Check」 #萬斯，說他表示 #賀錦麗 是 #邊境大使 屬「錯誤訊息」，然而他們自己的新聞報導，卻證實真有其事。

#趣味新聞101
#誠信盡失爛頭盔

其實何止是 CBS，黨媒如 #特朗普 討厭的 ABC，2022 年曾報導聯邦緊急事務管理局 FEMA 撥款紐約處理非法入境者事宜，但今日卻訛稱 #特朗普 說 FEMA 的資金用於非法入境者是錯誤訊息。

又例如黨媒 CNN 稱：「共和黨說 #阿富汗 “難民”到美國前沒有經過審查是謊言」
然後自己昨日也報導了阿富汗男子因策劃選舉日恐襲被捕。
樁樁件件都有紀錄，但仍然要講大話。

香港傳媒、KOL 都報紙或照抄盲譯美國黨媒的消息，以為即使錯都有「有信譽傳媒」的頭盔，須知道個頭盔早已爛了，跟著小丑車尾還要叫人一齊跟，嘖…

https://abc7ny.com/amp/migrants-asylum-seekers-border-crisis-illegal-crossing/12596706/

https://abcnews.go.com/Politics/trump-falsely-claims-biden-fema-funds-migrants-trump/story?id=114577647

#牝雞司晨：#趣味新聞101

黨媒 CNN 對最近的民調相當失望。
若不論政治立場，從競選或公關角度看，#賀大媽 的處境的確相當困難。

她最近不斷出現在電視和播客節目上（自她被欽點以來一直避免這樣做），還有今晚的錄製 Twonhall，這表明他們內部民調應該很不妙，才迫於無奈讓她出現在鏡頭前。

競選團一直避免讓 #賀錦麗 與公眾接觸、或毫無準備地出席公開活動是有原因的。
賀錦麗本來就不是一個容易讓人喜歡的人，也就是無人緣，她在 2020 年美共初選中僅得 1% 的選票。

在 #癡呆登 被扯下馬及美共全國委員會大會之後，賀大媽的民調支持度的確上升了些，但熱度明顯後繼無力，所以現在她的競選活動被迫做出調整。

但看看她在各大平台與 #特朗普 的節目訪談對比，她的節目view數平均僅約50萬上下。多亮相似乎對她幫助不大，甚至有反效果。

三個禮拜前，當 #賀大媽 開始出現在做節目做訪問之前，她在搖擺州的民調一直處於領先地位，但她多亮相後，領先優勢就轉向了特朗普，而且這種優勢持續擴大。

若堂堂正正去選，賀大媽機會相當渺茫，公關面對死局，唯一出路應該只有舞弊。

#邊境危機：#趣味新聞101
#ABC瑪莎：#只是少量公寓被侵佔
#萬斯：#千錯萬錯又是特朗普錯？

很多香港 KOL 喜歡引用黨媒 MSNBC 的黐線言論，引為金科玉律，攻擊 #特朗普 最好的武器。

但從 #癡呆登 政變一事可以見到，當中最出力的，是特朗普最討厭的 ABC。
對比MSNBC 真小人，ABC 就是披著君子皮的禽獸。

幸好一直有跟進翻譯相關報導，否則你單單看 ABC 的假新聞頭條：「萬斯支持特朗普訛稱委內瑞拉幫派活躍於 #奧羅拉」
你可能真以為特朗普和萬斯發神經講大話。

傳媒作假到這種地步，不是禽獸是什麼？
亞洲傳媒不分是非盲譯，帶給讀者觀眾的消息又有幾真？

#特朗普麥當勞扮工日記
#趣味新聞101

據報 #特朗普 炸薯條兼職麥記在四個小時內，就在 Tiktok 取得 900 萬瀏覽次數，160 萬個讚好。

對比特朗普親自落場真·親民，#賀大媽 今日舒舒服服在黨媒 MSNBC 接受 Al Sharpton 訪問。
公關戰術上的分別十分明顯，一個沿用舊方法，黨媒眾星拱月表現仍強差人意；
一個善於轉危為機，抽水抽到突破重圍，坦白說十分值得業內人士參考。

#趣味新聞101 ：#大話CBS
#60分鐘發聲明承認修改訪問
#千錯萬錯肯定是特朗普錯

CBS 《60分鐘》早前訪問 #賀錦麗，被網民批評出街版與完全版答案不同，稱傳媒蓄意剪輯訪問，有誤導公眾美化 #賀大媽 之嫌。
今黨媒發聲明承認有編輯答案，但卻稱欺騙性編輯的說法是錯誤的。

聲明指：「#特朗普 指責《60 分鐘》對我們 10 月 7 日賀錦麗專訪進行了欺騙性編輯是錯誤的。

專訪摘錄了我們對《Face The Nation》的採訪，同樣的問題。同樣的答案，但響應的是不同部分。當我們編輯任何訪談時，我們都努力做到清晰、準確和切題。她在 60 分鐘的回答部分更加簡潔。」

60分鐘蓄意修改答案，並非只是特朗普一個人這麼認為，而是黨媒自己的同業也認同，而賀錦麗團隊事發後亦立即割席，此地無銀稱自己沒有干預 CBS 製作的決策。

60分鐘的名聲早已經臭出新境界，自由社會你喜歡不要臉本來無問題，問題是選舉期間誤導選民，侮辱自己之餘也是干預大選。

https://www.cbsnews.com/news/60-minutes-statement/?ftag=YHF4eb9d17

https://variety.com/2024/tv/news/kamala-harris-responds-60-minutes-edit-controversy-cbs-1236173842/

https://www.nbcnews.com/now/video/harris-60-minutes-interview-faces-backlash-over-edits-221468229890