#最高法院裁定拜登寬免學生貸款越權
#拜登:#大法官曲解憲法
#回帶佩洛西:#總統無權寬免
聯邦最高法院以6比3票數裁定,#癡呆登 政權提出的學生貸款寬免計劃越權,反對計劃的州份獲判勝訴。
裁決意味著4千萬名貸款人、涉及4300億美元的政治承諾無法兌現。
癡呆登死撐裁決錯誤,指大法官曲解了憲法,又說事情尚未結束。
其實以6比3的票數,已經是一錘定音,it’s over。
早在2021年,癡呆登同黨的妖婆 #佩洛西,對其口爽答應左癌會免除他們的學生貸款,已表示總統無權寬免學生貸款。
二人都是律師出身,癡呆登怎麼不明白?他的資格是怎麼得來的呢?
此判決以致向來覺得全世界欠了他們,也不知何謂責任感的左癌淚流成河。
但更多美國人就如小編,自己辛辛苦苦借錢讀書,有借有還地負責任償清學生貸款,實在沒有道理為不願負責任的人,背起逾4千億的債務。
https://thehill.com/policy/finance/565297-pelosi-disputes-bidens-power-to-forgive-student-loans/
#拜登:#大法官曲解憲法
#回帶佩洛西:#總統無權寬免
聯邦最高法院以6比3票數裁定,#癡呆登 政權提出的學生貸款寬免計劃越權,反對計劃的州份獲判勝訴。
裁決意味著4千萬名貸款人、涉及4300億美元的政治承諾無法兌現。
癡呆登死撐裁決錯誤,指大法官曲解了憲法,又說事情尚未結束。
其實以6比3的票數,已經是一錘定音,it’s over。
早在2021年,癡呆登同黨的妖婆 #佩洛西,對其口爽答應左癌會免除他們的學生貸款,已表示總統無權寬免學生貸款。
二人都是律師出身,癡呆登怎麼不明白?他的資格是怎麼得來的呢?
此判決以致向來覺得全世界欠了他們,也不知何謂責任感的左癌淚流成河。
但更多美國人就如小編,自己辛辛苦苦借錢讀書,有借有還地負責任償清學生貸款,實在沒有道理為不願負責任的人,背起逾4千億的債務。
https://thehill.com/policy/finance/565297-pelosi-disputes-bidens-power-to-forgive-student-loans/