#Google與政權一家親 (一)
#至少165名前情報人員任高層
有網友深挖並分析網上的資料,發現不但有前聯邦情報人員安插在Twitter,Google高層就分別有27名前中情局 #CIA、52名前聯邦調查局 #FBI、30名前國家安全局 #NSA、50名前國土安全部 #DHS 以及6名前國家情報總監辦公室 #ODNI 人員。
本來美國人都清楚FBI與CIA以打擊恐怖份子為名,有長期監視美國公民的習慣,但像 #中共 安插黨員在大企業一樣,安插情報員在科企,奇怪都入職時間,難免讓人起疑。
網民發現自2016年總統大選起,逾300名「前」FBI及CIA人員入職科企如Google、Facebook和Twitter,其中Google和Facebook的信任與安全部主管均為「前」CIA人員,這意味著由CIA去決定什麼內容應該被審查,這是否合理?
https://twitter.com/nameredacted247/status/1607539875712217089?s=46&t=ABasDLS2REF_XJxq87z06A
#至少165名前情報人員任高層
有網友深挖並分析網上的資料,發現不但有前聯邦情報人員安插在Twitter,Google高層就分別有27名前中情局 #CIA、52名前聯邦調查局 #FBI、30名前國家安全局 #NSA、50名前國土安全部 #DHS 以及6名前國家情報總監辦公室 #ODNI 人員。
本來美國人都清楚FBI與CIA以打擊恐怖份子為名,有長期監視美國公民的習慣,但像 #中共 安插黨員在大企業一樣,安插情報員在科企,奇怪都入職時間,難免讓人起疑。
網民發現自2016年總統大選起,逾300名「前」FBI及CIA人員入職科企如Google、Facebook和Twitter,其中Google和Facebook的信任與安全部主管均為「前」CIA人員,這意味著由CIA去決定什麼內容應該被審查,這是否合理?
https://twitter.com/nameredacted247/status/1607539875712217089?s=46&t=ABasDLS2REF_XJxq87z06A
Nikki Miu國際新聞台
#一月六日特輯餘波 #再有新片段顯示牛角人促和平散去 #馬斯克:#立即釋放牛角人 昨晚Twitter開始流傳一段新的 #一月六日 示威片段,是 #總統特朗普 以影片公開呼籲示威者和平散去、安全回家後,牛角人 Jacob Chansley 在國會大廈入口,呼籲其他人和平散去離開現場的片段。 影片再次掀起輿論,直指美共民主黨與司法部隱瞞真相,妖魔化示威者。 #馬斯克 轉發片段,促立即釋放牛角人,又表示牛角人和平示威,被警察護送在國會遊花園要判4年;但去年5月Dave Chappelle演唱會上用刀意圖傷人者,卻只判罰3千元。…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#一月六日特輯餘波
#Tucker:#NSA駭入我的Signal監視
霍士主持Tucker Carlson 因公開 #一月六日 閉路電視片段,遭美共政府打壓。
他在節目中表示,自己的 #Signal 帳號被國家安全局 #NSA 駭入,他們自己也承認了。
「有華府朋友打電話給我,問我什麼時候來DC一趟。然後我到步與他見面,他問我:”你計劃到 #俄羅斯 與 #普京 會面嗎?”
我很詫異他怎麼知道的,此事我沒告訴任何人,包括我太太。
朋友表示因為國家安全局從你給你朋友的訊息中知悉。」
烏L或許迫不及待說,Tucker Carlson 要去見普京,他是俄羅斯外宣 blah blah blah。
須知道他是新聞工作者,別說普京,就是 #習帝,有機會的話任何美國記者也應該去見見訪問他。
小編想說的是,自從2019年,香港人知道 WhatsApp 存在保安漏洞,轉而使用Signal,以為相對安全。
但從此事可見NSA是可以駭進Signal,這個平台並不安全。
#Tucker:#NSA駭入我的Signal監視
霍士主持Tucker Carlson 因公開 #一月六日 閉路電視片段,遭美共政府打壓。
他在節目中表示,自己的 #Signal 帳號被國家安全局 #NSA 駭入,他們自己也承認了。
「有華府朋友打電話給我,問我什麼時候來DC一趟。然後我到步與他見面,他問我:”你計劃到 #俄羅斯 與 #普京 會面嗎?”
我很詫異他怎麼知道的,此事我沒告訴任何人,包括我太太。
朋友表示因為國家安全局從你給你朋友的訊息中知悉。」
烏L或許迫不及待說,Tucker Carlson 要去見普京,他是俄羅斯外宣 blah blah blah。
須知道他是新聞工作者,別說普京,就是 #習帝,有機會的話任何美國記者也應該去見見訪問他。
小編想說的是,自從2019年,香港人知道 WhatsApp 存在保安漏洞,轉而使用Signal,以為相對安全。
但從此事可見NSA是可以駭進Signal,這個平台並不安全。
Nikki Miu國際新聞台
#一月六日特輯餘波 #Tucker:#NSA駭入我的Signal監視 霍士主持Tucker Carlson 因公開 #一月六日 閉路電視片段,遭美共政府打壓。 他在節目中表示,自己的 #Signal 帳號被國家安全局 #NSA 駭入,他們自己也承認了。 「有華府朋友打電話給我,問我什麼時候來DC一趟。然後我到步與他見面,他問我:”你計劃到 #俄羅斯 與 #普京 會面嗎?” 我很詫異他怎麼知道的,此事我沒告訴任何人,包括我太太。 朋友表示因為國家安全局從你給你朋友的訊息中知悉。」 烏L或許迫不及待說,Tucker…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Tucker欲訪普京一事再被提起
#新聞工作者的難處
今年3月曾轉載過這段 #FullSend 的 Tucker Carlson 播客專訪,但當時無字幕所以就重做一次。
據 #俄羅斯 傳媒 RT 報導,Tucker Carlson 正在討論計畫採訪 #普京。
而國家安全局 #NSA 監視Tucker,以阻止 #俄烏戰事 前對普京的採訪,這可能會阻止美國公眾在代理戰爭爆發前了解普京的觀點。
但凡戰事應取得雙方觀點,配合過去兩國歷史爭端才能作出一個結論或前瞻,這是常識。
Tucker 以提出富有洞察力的問題而聞名,尤其是對那些批評美國軍工聯合體(即政權與軍火商合作引戰圖利)的問題,再加上他有可能為普京提供一個未經過濾的平台,這讓美共政權十分不滿。
最諷刺的是,那些聲稱「擁護民主理想、大愛」,卻又同時主張擁有核武大國之間衝突升級的左癌,都一樣對Tucker 窮追猛打。
美俄衝突日益加劇,以至俄羅斯與 #中共 抱團,公眾難道不應該通過不同視角來更好地了解局勢嗎?
西方國家難道不應該允許公民根據現有信息形成自己的判斷嗎?
還是你甘心被主流傳媒餵食他們希望你接收的資訊?
作為記者、傳媒人,不是為某一個政權或集團服務,而是應盡力取得雙方的看法。
如果沒有網媒報導黑警打人,單看染紅港媒,你以為美國人能知道香港實況?
#新聞工作者的難處
今年3月曾轉載過這段 #FullSend 的 Tucker Carlson 播客專訪,但當時無字幕所以就重做一次。
據 #俄羅斯 傳媒 RT 報導,Tucker Carlson 正在討論計畫採訪 #普京。
而國家安全局 #NSA 監視Tucker,以阻止 #俄烏戰事 前對普京的採訪,這可能會阻止美國公眾在代理戰爭爆發前了解普京的觀點。
但凡戰事應取得雙方觀點,配合過去兩國歷史爭端才能作出一個結論或前瞻,這是常識。
Tucker 以提出富有洞察力的問題而聞名,尤其是對那些批評美國軍工聯合體(即政權與軍火商合作引戰圖利)的問題,再加上他有可能為普京提供一個未經過濾的平台,這讓美共政權十分不滿。
最諷刺的是,那些聲稱「擁護民主理想、大愛」,卻又同時主張擁有核武大國之間衝突升級的左癌,都一樣對Tucker 窮追猛打。
美俄衝突日益加劇,以至俄羅斯與 #中共 抱團,公眾難道不應該通過不同視角來更好地了解局勢嗎?
西方國家難道不應該允許公民根據現有信息形成自己的判斷嗎?
還是你甘心被主流傳媒餵食他們希望你接收的資訊?
作為記者、傳媒人,不是為某一個政權或集團服務,而是應盡力取得雙方的看法。
如果沒有網媒報導黑警打人,單看染紅港媒,你以為美國人能知道香港實況?
Nikki Miu國際新聞台
#甘迺迪遇刺60週年(一) #德州達拉斯民眾集會紀念 今日是第 35 任總統 #約翰甘迺迪 遇刺 60週年。 1963年11月22日,#甘迺迪 在德州達拉斯乘坐開篷車巡遊與市民見面時,遭到前陸戰隊員 Lee Harvey Oswald 射殺,終年46歲,這宗美國歷史重大事件,震驚全球。 今日大批民眾聚集在達拉斯市中心,當年案發的地點,紀念這位至今仍受愛戴的總統。 #JFK 的侄兒 #羅拔甘迺迪 亦在 Twitter 上發文: 「我們可以兌現我叔叔的願景,即我們的國家成為和平、自由以及為人類服務的典範;他的死不會白費。」…
#甘迺迪遇刺60週年(二)
#回顧:#甘迺迪死後
#約翰甘迺迪 之死疑點甚多,小編很不齒華文媒體盲跟企業傳媒的觀點,囫圇吞棗翻譯,以「陰謀論」一棍打死所有證據,但若根據事實,逐點去看,此事的確充滿疑點。
1975年,國會教會委員會(原名參議院研究政府情報活動特別委員會於該年成立,負責調查中央情報局 #CIA、國家安全局 #NSA 及聯邦機構侵犯人權的行為)發現政府對甘迺迪暗殺事件的調查存在根本缺陷。
1976年,眾議院暗殺特別委員會發現甘迺迪「很可能是因陰謀設局被殺」。
2014年,中情局首席歷史學家大衛·羅巴奇發表了一份報告,稱 CIA 故意向委員會隱瞞訊息,從而進行了「善意(?)的掩蓋」。
1992 年,國會通過了《甘迺迪暗殺記錄收集法案》,要求 CIA 在 2017 年之前,公佈所有暗殺記錄。
然而六年後,CIA 仍扣留 4,000 多份刺殺文件。聲稱是出於「國家安全目的」,儘管這件事發生在五十多年前。
他們這樣做的原因是什麼?保護中情局免於成為暗殺總統的共犯囉。
https://www.archives.gov/research/jfk/finding-aids
https://www.politico.eu/article/yes-the-cia-director-was-part-of-the-jfk-assassination-cover-up/
https://nymag.com/intelligencer/article/jfk-assassination-documents-national-archives.html
#回顧:#甘迺迪死後
#約翰甘迺迪 之死疑點甚多,小編很不齒華文媒體盲跟企業傳媒的觀點,囫圇吞棗翻譯,以「陰謀論」一棍打死所有證據,但若根據事實,逐點去看,此事的確充滿疑點。
1975年,國會教會委員會(原名參議院研究政府情報活動特別委員會於該年成立,負責調查中央情報局 #CIA、國家安全局 #NSA 及聯邦機構侵犯人權的行為)發現政府對甘迺迪暗殺事件的調查存在根本缺陷。
1976年,眾議院暗殺特別委員會發現甘迺迪「很可能是因陰謀設局被殺」。
2014年,中情局首席歷史學家大衛·羅巴奇發表了一份報告,稱 CIA 故意向委員會隱瞞訊息,從而進行了「善意(?)的掩蓋」。
1992 年,國會通過了《甘迺迪暗殺記錄收集法案》,要求 CIA 在 2017 年之前,公佈所有暗殺記錄。
然而六年後,CIA 仍扣留 4,000 多份刺殺文件。聲稱是出於「國家安全目的」,儘管這件事發生在五十多年前。
他們這樣做的原因是什麼?保護中情局免於成為暗殺總統的共犯囉。
https://www.archives.gov/research/jfk/finding-aids
https://www.politico.eu/article/yes-the-cia-director-was-part-of-the-jfk-assassination-cover-up/
https://nymag.com/intelligencer/article/jfk-assassination-documents-national-archives.html