#政治檢控特朗普
#特別檢察官引特朗普帖文申禁言令
#評論：#再侵犯第一修案言論自由
想了半天，想不出什麼新招打壓 #特朗普，特別檢察官 #史密斯 終於想到引用特朗普的 Truth Social 帖文，包括：「你若狙擊我，我必會狙擊你。」等，向支持 #奧巴馬 的藍官 Tanya Chutkan 申請禁言令，禁止特朗普談論案件。
特朗普隨即發文表示：
「我正在競選總統，反對一個無能的人武器化司法部和聯邦調查局，來追捕他的政治對手，而我卻不被允許發表評論？
他們洩密、撒謊、政治檢控我，而且他們不讓我說話？
究竟是史密斯精神錯亂，還是狡猾的癡呆登無能？」
不少評論也指，政治檢控特朗普只是表面，美共真正在做的是不斷開壞先例，一而再侵犯公民的 #言論自由。
https://thepostmillennial.com/breaking-special-counsel-jack-smith-asks-federal-judge-for-gag-order-to-restrict-donald-trumps-speech-related-to-case-against-him
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2023cr0257-55
#特別檢察官引特朗普帖文申禁言令
#評論：#再侵犯第一修案言論自由
想了半天，想不出什麼新招打壓 #特朗普，特別檢察官 #史密斯 終於想到引用特朗普的 Truth Social 帖文，包括：「你若狙擊我，我必會狙擊你。」等，向支持 #奧巴馬 的藍官 Tanya Chutkan 申請禁言令，禁止特朗普談論案件。
特朗普隨即發文表示：
「我正在競選總統，反對一個無能的人武器化司法部和聯邦調查局，來追捕他的政治對手，而我卻不被允許發表評論？
他們洩密、撒謊、政治檢控我，而且他們不讓我說話？
究竟是史密斯精神錯亂，還是狡猾的癡呆登無能？」
不少評論也指，政治檢控特朗普只是表面，美共真正在做的是不斷開壞先例，一而再侵犯公民的 #言論自由。
https://thepostmillennial.com/breaking-special-counsel-jack-smith-asks-federal-judge-for-gag-order-to-restrict-donald-trumps-speech-related-to-case-against-him
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2023cr0257-55
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter今日頭條 #政治檢控特朗普：#佛州機密文件案（二） #GSA於特朗普卸任後寄出密件疑栽贓 Twitter 上的法律記者整合了被公開的法庭文件，也就是 #海湖莊園抄家前，司法部、FBI及其他部門是如何合謀。 小編盡可能翻譯所有 highlight 的關鍵，但由於逐點解釋，文章太長，故會在 Patreon 公開發表，讓讀者可以免費閱讀。 https://www.patreon.com/posts/you-guan-te-lang-104692092?utm_medium=clipboard…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#佛州機密文件案
#特朗普回應
剛剛有香港推友問，左癌為何那麼討厭 #特朗普。
答：由2016年開始，報紙傳媒日日抹黑，就等於N年前劉錫明一樣，他本人根本無需真正做過任何錯事，長年累月的詆毀，已把他判了死刑。
左癌覺得特朗普說話講不修飾不夠fancy，不是名牌大學畢業不夠classy，做生意滿身銅臭不夠decent。
所以由司法部夥同特別檢察官 #史密斯 及聯邦調查局竄改證據，到授權 FBI 特工可使用「致命武力」抄家，左癌認為這事是理所當然，可以接受的。
但須知道，當權者插贓嫁禍，甚至想這些對手死，是極權才做得出來。
如果美共可以對 #特朗普 這麼做，意味著極權對其他公民都可以。
其實想想並不複雜，例如香港人熱話的間諜案被告伏屍公園，你們以為美國沒有發生？
替 #克林頓 扯皮條的 #愛潑斯坦 不一樣是「自殺」嗎？
你若認同美共可以有 #中共 做法，就請不要覺得自己好精英，好decent 了。
#特朗普回應
剛剛有香港推友問，左癌為何那麼討厭 #特朗普。
答：由2016年開始，報紙傳媒日日抹黑，就等於N年前劉錫明一樣，他本人根本無需真正做過任何錯事，長年累月的詆毀，已把他判了死刑。
左癌覺得特朗普說話講不修飾不夠fancy，不是名牌大學畢業不夠classy，做生意滿身銅臭不夠decent。
所以由司法部夥同特別檢察官 #史密斯 及聯邦調查局竄改證據，到授權 FBI 特工可使用「致命武力」抄家，左癌認為這事是理所當然，可以接受的。
但須知道，當權者插贓嫁禍，甚至想這些對手死，是極權才做得出來。
如果美共可以對 #特朗普 這麼做，意味著極權對其他公民都可以。
其實想想並不複雜，例如香港人熱話的間諜案被告伏屍公園，你們以為美國沒有發生？
替 #克林頓 扯皮條的 #愛潑斯坦 不一樣是「自殺」嗎？
你若認同美共可以有 #中共 做法，就請不要覺得自己好精英，好decent 了。
Nikki Miu國際新聞台
#油盡登枯 #癡呆登家族如喪考妣 #當奧巴馬已成condom 《紐約郵報》引述消息指，#奧巴馬 至今仍未開口支持 #賀錦麗，是因他極度不滿這位傀儡。 消息就是傳聞，奧巴馬不開口，小編倒覺得是因為他也知道欽點違憲，若開口會遺臭萬年。 不過無論如何，#癡呆登 權力如今已被架空，亦無得留低，最徬徨的應該是無業的癡呆登家族成員。其中最深感挫敗的應該是 #亨特，因為他的稅務犯罪案仍未審訊，日後的白粉數也沒有著落。 https://nypost.com/2024/07/24/us-news/obama-doesnt…
#油盡燈枯：#最後任務
#癡呆登自稱前總統促改革最高法院
#癡呆登 自從上週發表全國講話及參與白宮 「Farewell Party」後一直神隱，到今日終於現身。
小編曾說過癡呆登權力已被架空，由他說漏嘴叫自己「前總統」就可見一斑。
改組最高法院，增加最高法院大法官的人數，進一步損害司法獨立是 #奧巴馬 等美共的重要議程之一，也是癡呆登的所謂「政綱」。
11月大選，除了選總統，亦包括兩院議席，美共最終能否保持參議院多數黨的情況仍屬未知數，所以為免掛萬漏一，美共有提早完成此事的必要性。
不過即使未能完成還有黑雞候補。
癡呆登今以「無人可以凌駕法律」為由，呼籲修憲，增加最高法院大法官的人數，並為大法官設下任期期限。
注意大法官是總統委任，再經國會聽證會完成提名程序，故此若修憲成功，新加入的人選只會全是左癌大法官。
要控制美國政局，破壞司法是重要一環，等於港共要任用「愛蟈法官」一樣。
美共極度不滿最高法院早前對個別案件的判決，包括裁定 #特朗普 受憲法中總統的豁免權保護，以及裁定 #種族批鬥 DEI 屬於歧視白人一案。
同時，保守派大法官湯瑪斯在裁決 #總統豁免權 一案期間，質疑司法部為「特別檢察官」 #史密斯 設立辦公室，以方便他替美共政治檢控政敵，有違憲法所訂下的三權分立，可能違憲，最終 #佛州機密文件案 全案被駁回。
這些種種都是美共加快腳步針對最高法院的主要原因。
https://thepostmillennial.com/biden-to-press-for-supreme-court-term-limits-changes-to-presidentially-immunity-during-lame-duck-term-report
#癡呆登自稱前總統促改革最高法院
#癡呆登 自從上週發表全國講話及參與白宮 「Farewell Party」後一直神隱，到今日終於現身。
小編曾說過癡呆登權力已被架空，由他說漏嘴叫自己「前總統」就可見一斑。
改組最高法院，增加最高法院大法官的人數，進一步損害司法獨立是 #奧巴馬 等美共的重要議程之一，也是癡呆登的所謂「政綱」。
11月大選，除了選總統，亦包括兩院議席，美共最終能否保持參議院多數黨的情況仍屬未知數，所以為免掛萬漏一，美共有提早完成此事的必要性。
不過即使未能完成還有黑雞候補。
癡呆登今以「無人可以凌駕法律」為由，呼籲修憲，增加最高法院大法官的人數，並為大法官設下任期期限。
注意大法官是總統委任，再經國會聽證會完成提名程序，故此若修憲成功，新加入的人選只會全是左癌大法官。
要控制美國政局，破壞司法是重要一環，等於港共要任用「愛蟈法官」一樣。
美共極度不滿最高法院早前對個別案件的判決，包括裁定 #特朗普 受憲法中總統的豁免權保護，以及裁定 #種族批鬥 DEI 屬於歧視白人一案。
同時，保守派大法官湯瑪斯在裁決 #總統豁免權 一案期間，質疑司法部為「特別檢察官」 #史密斯 設立辦公室，以方便他替美共政治檢控政敵，有違憲法所訂下的三權分立，可能違憲，最終 #佛州機密文件案 全案被駁回。
這些種種都是美共加快腳步針對最高法院的主要原因。
https://thepostmillennial.com/biden-to-press-for-supreme-court-term-limits-changes-to-presidentially-immunity-during-lame-duck-term-report