✳️ ساخت «#ماه مصنوعی» برای آزمایش #گرانش

♦️ دانشمندان چینی یک مرکز تحقیقاتی "ماه مصنوعی" ساخته اند که آنها را قادر می سازد تا محیط‌های کم گرانش را با استفاده از #مغناطیس شبیه سازی کنند.

♦️ این تاسیسات که برای راه اندازی رسمی در سال جاری برنامه ریزی شده است، از میدان‌های مغناطیسی قدرتمند درون یک محفظه خلاء به قطر 60 سانتی متر استفاده خواهد کرد تا گرانش را "ناپدید" کند. پیش از این دانشمندان توانستند با استفاده از آهنربا یک قورباغه را معلق نگه دارند.

♦️ این محفظه که برای تقلید از سطح ماه با سنگ و غبار پر می شود، "اولین اتاق در نوع خود در جهان" است و می تواند چنین شرایط کم گرانشی را "تا زمان دلخواه" حفظ کند.
@NightBelvidere1

🔸“ماکس پلانک” در سال ۱۸۹۹، برای اولین‌بار “زمان پلانک” را در یک مقاله‌ علمی تحت عنوان «واحدهای اندازه‌گیری طبیعی» توصیف کرد. زمان پلانک ترکیبی منحصر به فرد از ثابت گرانشی G، ثابت #نسبیت c و ثابت کوانتومی h است که برای یک ثابت زمانی ایجاد شده است.

🔹از آنجایی که “زمان پلانک” به طرز عجیبی کوچک است، بیشتر دانشمندان قبل از دهه ۵۰ آن را نادیده می‌گرفتند. در بهترین حالت، زمان پلانک به عنوان یک کنجکاوی جالب و بدون اهمیت فیزیکی در نظر گرفته می‌شد. اما وقتی #فیزیکدانان در خصوص «نظریه همه چیز» تحقیق کردند متوجه شدند که زمان پلانک ممکن است اهمیت بیشماری داشته باشد. در واقع «ماکس پلانک» معادله‌ای ارائه کرد که می‌توانست “گرانش” و “کوانتوم” را آشتی دهد.

🔸نظریه گرانش اینشتین – نسبیت عام – برای هر جرمی یک مقیاس طولی مشخص به نام شعاع شوارتزشیلد ارائه می‌دهد. اما نظریه کوانتوم دارای مقیاس طولی خاص برای جرم است که “طول موج #کامپتون” نام دارد. بنابراین، آیا جرمی وجود دارد که برای آن، شعاع شوارتزشیلد دقیقاً برابر با طول موج کامپتون باشد؟ به نظر می‌رسد وجود داشته باشد – و آن جرم #پلانک است که در آن، دو پارامتر، یکی از نظریه کوانتوم و دیگری از نسبیت عام، هر دو برابر با “طول پلانک” هستند.

🔹آیا این فقط یک تصادف است یا اثرات “گرانش” و “ #کوانتوم” واقعاً در مقیاس پلانک شروع به همپوشانی می‌کنند. برخی از دانشمندان معتقدند که واحدهای پلانک واقعاً نقش کلیدی در ارتباط این دو حیطه از فیزیک(جهان بزرگ مقیاس و کوچک مقیاس) ایفا می‌کنند. اگر این درست باشد، آنگاه تار و پود فضا-زمان (وقتی از آن مقیاس به فضا-زمان نگاه کنیم) به جای اینکه پیوستگی یکنواخت داشته باشد، «ناهموار» به نظر می‌رسد.

✅نقش “زمان پلانک” در نخستین دوران کیهان

🔸در جهانی که امروز شاهد آن هستیم، چهار نیروی بنیادی وجود دارد: ۱-گرانش ۲- الکترومغناطیس ۳-نیروهای هسته‌ای قوی ۴- نیروی هسته‌ای ضعیف. اما اگر به گذشته برگردیم و نخستین لحظات پس از #بیگ_بنگ را بینیم، کیهان به حدی داغ و متراکم بود که این نیروها با هم یکپارچه بودند. همه چیز بسیار سریع رخ داد؛ از ده میکروثانیه به بعد این چهار نیرو دقیقاً همانطور که امروز هستند به نظر می‌رسیدند. هرچند، قبل از آن هیچ تمایزی بین نیروهای الکترومغناطیس و نیروی هسته‌ای ضعیف نبود.

🔹همچنین قبل از ۱۰ به توان ۳۶- ثانیه، اینها توسط نیروی هسته‌ای قوی با هم متصل بودند. در این لحظه “گرانش” هنوز یک نیروی جداگانه بود و بر اساس نظریات فعلی، ما نمی‌توانیم بیش از این به زمانِ عقب‌تر نگاه کنیم. اما این باور وجود دارد که با درک بهتر “ #گرانش_کوانتومی” متوجه خواهیم شد که قبل از زمان پلانک، گرانش نیز با نیروهای دیگر ادغام شده است. تنها در زمان پلانک بود که گرانش به نیروی جداگانه‌ای تبدیل شد که امروزه می‌بینیم.

@NightBelvidere1

🌗بی ثباتی چرخش در فضا
@NightBelvidere1
🔸این👆 ویدئو بی‌ثباتی چرخش به دور محور اصلی یک شی #نامتقارن را نشان می‌دهد. ولادیمیر ژانیبکوف مشاهده کرد که وقتی در فضا و #گرانش ناچیز یک شی نامتقارن را می‌چرخاند، بطور ناگهانی ۱۸۰ درجه جهت چرخش خود را تغییر می‌دهد و این کار را چندین بار تکرار می‌کند.
به گفته محققان یک جسم صُلب نامتقارن دارای سه محور اصلی چرخش است. این جسم فقط در نزدیکی محورهای یک و محور سه پایدار خواهد بود، اما در محور دو ناپایدار خواهد بود. محور دو به عنوان محور میانی نیز شناخته می‌شود. در واقع گشتاورهای #اینرسی‌ موجب می‌شود یک جسم صلب که در حال چرخش است، دچار نوسان شود. جالب است این اثر در روی زمین نیز اتفاق می‌افتد، در انتهای ویدئو ببینید.

🔹اثر عجیب ژانیبکوف نتیجه‌ای در #مکانیک استاندارد است و با معادلات #اویلر برای اجسام صلب قابل توضیح است.پس از کشف اثر ژانیبکوف، برخی محققان توضیح دادند سیاره زمین نیز به عنوان یک توپ در حال چرخش می‌تواند در آینده دور به طور دوره‌ای دچار نوسان محوری در چرخشش شود. اما برخی دیگر از #دانشمندان با این نظر موافق نیستند.
@NightBelvidere1

🌗#گرانش زمین شتابی است که اجسام با این شتاب به سمت آن جذب می‌شوند و با G نشان داده می‌شود. مقدار تقریبی این کمیت ۹/۸۱ و معمولا به عنوان مبنای جاذبه سایر اجرام آسمانی به کار برده می‌شود.
@NightBelvidere1

🌗يكی از مهمترين مشكلات زندگی در سياره #مريخ، كاهش قدرت بينايی افراد بر اثر كم شدن گرانش، و اختلال در شنوايی بعلت رقيق بودن جو اين سياره است.
گرانش مریخ تقریبا یک سوم #گرانش زمین است.

@NightBelvidere1

🌗گرانش سیاهچاله تمام نوری که به افق رویداد آن می‌رسد را جذب می‌کند از اینرو رویت آن با چشم غیر مسلح ممکن نیست.
@NightBelvidere1
🔹دانشمندان وجود #سیاهچاله‌ را از روی حرکت ستارگان همدم آن و پرتو های ایکس تابیده شده از افق رویدادش شناسایی می‌کنند. ولی آیا مخفی بودن آنها تهدیدی برای بلعیدن منظومهٔ شمسی به شمار می‌رود؟
در حقیقت زمین هیچگاه در سیاهچاله سقوط نمی‌کند زیرا نزدیکترین سیاهچاله‌ به زمین در فاصلهٔ ۳ هزار سال نوری قرار گرفته است.
حتی اگر #خورشید با یک سیاهچاله هم جرم خودش جایگزین شود باز هم زمین را نخواهد بلعید، زیرا #گرانش آن با خورشید برابر بوده و زمین و سایر اجرام منظومهٔ شمسی همچنان به دور سیاهچاله میچرخند!

🔸سیاهچاله‌ها با مرگ #ستارگان غول پیکر شکل می‌گیرند از آنجا که خورشید یک ستارهٔ کم جرم است پایان عمرش به سیاهچاله تبدیل نخواهد شد.
@NightBelvidere1

🌗چرا نمیتوانیم با #سرعت_نور یا بیشتر از آن حرکت کنیم؟(۲)

✅آیا جرم/انرژی منفی وجود دارد؟

🔸چنین تصور می شود که انرژی خلا،یک نمونه از انرژی منفی است و باعث #شتاب در انبساط عالم می شود که آن را با تعاریف دیگری همان #انرژی_تاریک نامیده اند که کیهان را با سرعتی فراتر از نور منبسط می کند.

✅آیا بیگانگان فضایی از چنین تکنولوژی برخوردارند؟

🔹به نظر می رسد این پدیده در یوفوها دیده شده است.(شتاب ۶۰۰ کیلومتر بر مجذور ثانیه تا جایی که رادارهای زمینی توان اندازه گیری داشته اند.)شاید غیرقابل تصور باشد اما...

✅آیا بدون نقض قانون نسبیت خواهیم توانست به سرعت نور یا حتی فراتر از آن به فضای بین کهکشانی برسیم؟

🔹اگر جسم با جرم منفی به سرعت نور برسد آنوقت #جرم آن به سمت منفی بینهایت میل می کند و نیروی دافعه نیز بینهایت خواهد شد. که یعنی فضاپیماهای دارای این تکنولوژی در عرض چند ثانیه از گرانش منظومه شمسی و در عرض چند دقیقه از میدان #گرانش کهکشان راه شیری به بیرون پرتاب می شوند. زیرا این گرانش خود اثر منفی دارد و بالطبع جرم منفی را نیز دفع می کند.

@NightBelvidere1

🌗اگر جهان در حال #انبساط است،پس چگونه دو کهکشان راه شیری و اندرومدا در حال نزدیک شدن به یکدیگرند؟
@NightBelvidere1
🔹سرعت انبساط جهان طبق ثابت #هابل ۷۴ کیلومتر در ثانیه بر هر مگاپارسک(هر مگاپارسک یعنی ۳.۲۶ میلیون سال نوری) است. اما این دقیقا به چه معناست؟

🔸اگر دو نقطه در جهان یک #مگاپارسک فاصله داشته باشند با سرعت ۷۴ کیلومتر درثانیه از هم فاصله می گیرند. حال اگر فاصله بین دو نقطه ۱۰ مگاپارسک (۳۲.۶ میلیون سال نوری)باشد آنگاه با سرعتی۱۰ برابر (740km/s) و اگر فاصله ۱۰۰ مگاپارسک (۳۲۶ میلیون سال نوری)باشد با سرعتی ۱۰۰ برابر(7400km/s) از هم دور می شوند.

🔹پس هر چه فاصله یین دوجرم از هم بیشتر باشد #انرژی_تاریک آن ها را با سرعت بیشتری از یکدیگر دور می کند اما کهکشان راه شیری و آندرومدا ۲.۵۳ میلیون سال نوری از هم فاصله دارند یعنی #کمتر از یک مگاپارسک. در نتیجه نیروی گرانش غالب شده و این دو را به هم نزدیک می کند.

🔸در حقیقت انبساط #کیهان فعلا نمیتواند مانع برخورد کهکشانها شودامادر #مقیاس بزرگترمانندخوشه های کهکشانی بر #گرانش برتری داردواین خوشه ها را از هم دور میکند.
منبع:سایت علمی کیهانشناسی فیزیک
@NightBelvidere1

🌗چرا نمیتوانیم با #سرعت_نور یا بیشتر از آن حرکت کنیم؟(۲)

✅آیا جرم/انرژی منفی وجود دارد؟

🔸چنین تصور می شود که انرژی خلا،یک نمونه از انرژی منفی است و باعث #شتاب در انبساط عالم می شود که آن را با تعاریف دیگری همان #انرژی_تاریک نامیده اند که کیهان را با سرعتی فراتر از نور منبسط می کند.

✅آیا بیگانگان فضایی از چنین تکنولوژی برخوردارند؟
@NightBelvidere1
🔹به نظر می رسد این پدیده در یوفوها دیده شده است.(شتاب ۶۰۰ کیلومتر بر مجذور ثانیه تا جایی که رادارهای زمینی توان اندازه گیری داشته اند.)شاید غیرقابل تصور باشد اما...

✅آیا بدون نقض قانون نسبیت خواهیم توانست به سرعت نور یا حتی فراتر از آن به فضای بین کهکشانی برسیم؟

🔹اگر جسم با جرم منفی به سرعت نور برسد آنوقت #جرم آن به سمت منفی بینهایت میل می کند و نیروی دافعه نیز بینهایت خواهد شد. که یعنی فضاپیماهای دارای این تکنولوژی در عرض چند ثانیه از گرانش منظومه شمسی و در عرض چند دقیقه از میدان #گرانش کهکشان راه شیری به بیرون پرتاب می شوند. زیرا این گرانش خود اثر منفی دارد و بالطبع جرم منفی را نیز دفع می کند.
@NightBelvidere1

🌗اگر هیچ جرمی دراطراف #سیاهچاله نباشد و بصورت تنها درفضا معلق باشد، هیچ راهی برای اندازه‌گیری #جرم آن وجود ندارد. ولی اگر یک ستاره دراطراف آن بچرخد جرم آنها با قانون #گرانش محاسبه می‌شود.

@NightBelvidere1

🌗سرنوشت جهان ما به نتیجه زورآزمایی دو روند، یعنی #انبساط کنونی و #گرانش بستگی خواهد داشت. اگر گرانش در این رقابت پیروز شود، جهان شروع به انقباض نموده و پدیده #مهرُمب یا خردشدگی بزرگ رخ می‌دهد.
@NightBelvidere1

🌗اولین تصویر در ویدئو اخیر، فضانورد باب هاینز(Bob Hines) را نشان می‌دهد که با انجام آزمایشی به محققان در درک بهتر نقش #گرانش در کنترل حرکات روزمره کمک می‌کند. در این آزمایش موسوم به «GRASP» از یک صندلی و میز کار مجهز به حسگرهایی برای اندازه‌گیری حرکت، موقعیت، نیروی گرفتن و رطوبت انگشت فضانوردان در حین انجام وظایف استفاده می‌شود.

🔸هاینز یک #عینک واقعیت مجازی به صورت می‌زند که ارتباط بین آنچه را که او می‌تواند حس کند و از طریق حواس دیگر خود مانند چشم‌ها، ماهیچه‌ها دریافت کند را ترسیم می‌کند.

🔹هدف این آزمایش بهبود درک #سیستم بازخورد حسی بدن است، بنابراین این یافته‌ها نه تنها می‌توانند در فضا مفید باشند، بلکه می‌توانند به دانشمندان روی زمین به کشف درمان‌های جدید برای بیماری‌های عصبی کمک کنند.
@NightBelvidere1

🌗چرا وزن بر روی خط استوا در مقایسه با دیگر قطب‌ها کمتر است؟

🔸همه چیز به #گرانش برمی‌گردد. هر چند به نظر می‌رسد که گرانش در همه جای زمین یکنواخت باشد، ولی واقعیت این است که اینچنین نیست. البته این عدم یکنواختی برای انسان‌ها قابل درک نیست، ولی از آنجا که کره‌ی زمین خودش یکنواخت نیست، گرانش نیز در همه جای آن با یکدیگر برابر نیست. زمین نیز مانند دیگر سیاره‌ها دارای برآمدگی در استوای خود است و واضح است که این برآمدگی در اثر دوران حول محور استوا ایجاد می‌شود.

🔹زمانی که نیروی گرانش بر روی بدن انسان اثر می‌گذارد، تلاش آن بر این است که انسان را به سمت خارج از کره‌ی #زمین هُل دهد. بنابراین شکل کره‌ی زمین بر روی وزن انسان اثر می‌گذارد. هر چقدر شما از یک جرم دورتر باشید، گرانش کمتری از سمت آن جسم بر شما وارد می شود.

🔸بنابراین در نزدیکی استوای زمین گرانش کمتری بر انسان اعمال می‌شود و در #قطب‌ها گرانش بیشتری بر جسم انسان اعمال می‌شود.

🔹به هر حال، برای اینکه از #وزن خود خوشحال باشید سعی کنید در قطب‌های زمین خود را وزن نکنید!

@NightBelvidere1

🌗طبق نسبیت هیچ جسمی نمیتواند حتی به سرعت نور برسد چون برای رسیدن به چنین سرعتی یا باید انرژی بی نهایت داشته باشیم یا باید فاقد جرم باشیم (مثل #فوتون).اما اگر بتوانیم جرم خود را منفی کنیم، توسط گرانش اجرام با جرم مثبت مثل سیاره ها، #ستارگان و در نهایت کهکشان با سرعتی بسیار بیشتر از نور به بیرون پرتاب میشویم.

🔹در این👆 پست #اتساع زمان لحاظ نشده چون جرم منفی (فرضیه) نیاز به هیچ گونه انرژی برای حرکت نداشته و تنها توسط #گرانش اجرام دفع میشود.پس عملاً سرعت فیزیکی ندارد و توسط گرانش دفع میشود.

💥توجه: یک سال نوری یعنی 9/45 تریلیون کیلومتر در ثانیه.لطفاً با سرعت نور (300 هزار کیلومتر در ثانیه) اشتباه نگیرید.
@NightBelvidere1

🔸راه اول این است که به کهکشان‌های دوردست نگاه کنید و با نگاه کردن به انواع خاصی از ستارگان که سطح روشنایی قابل پیش‌بینی دارند، بررسی کنید که چقدر دور هستند. این به شما می‌گوید که برای چه مدتی نور از آن #کهکشان در حال حرکت به سمت ما بوده است. سپس محققان به انتقال سرخ آن کهکشان نگاه می‌کنند که نشان می‌دهد در این مدت چقدر انبساط رخ داده است. این روش اندازه‌گیری ثابت هابل است که توسط تلسکوپ‌های فضایی مانند هابل و جیمز وب مورد استفاده قرار می‌گیرد.

🔹روش دیگر این است که به تشعشعات باقی مانده از مه‌بانگ نگاه کنیم که پس‌زمینه اشعه #مایکروویو کیهانی نامیده می‌شود. با مشاهده این انرژی و چگونگی تغییر آن در سراسر جهان، محققان می‌توانند شرایطی را که آن را ایجاد کرده است، مدل‌سازی کنند. این به شما امکان می‌دهد دریابید که چگونه جهان در طول زمان می‌تواند منبسط شده باشد.

🔸مشکل این است که این دو روش در رقم نهایی ثابت هابل با هم اختلاف دارند. و در حالی که روش‌های اندازه‌گیری دقیق‌تر می‌شوند، تفاوت از بین نمی‌رود.

🔹در تحقیقات جدید وب که در آن از #ستارگان خاصی به نام متغیرهای دلتا #قیفاووسی (Cepheid) برای محاسبه فاصله استفاده می‌شود، محققان به کهکشان ان‌جی‌سی۵۵۸۴ (NGC ۵۵۸۴) نگاه کردند تا ببینند آیا اندازه‌گیری‌هایی که هابل از این ستارگان انجام داده است درست است یا خیر و اگر درست نیست، این می‌تواند اختلاف در تخمین‌های ثابت هابل را توضیح دهد.

🔸محققان اندازه‌گیری‌های قبلی هابل از ستارگان را مد نظر قرار دادند و وب را به سمت همان ستاره‌ها نشانه گرفتند تا ببینند آیا تفاوت‌های مهمی در داده‌ها وجود دارد یا خیر.هابل به گونه‌ای طراحی شده بود که اساسا در طول موج نور مرئی جهان را نگاه کند، اما #ستارگان به دلیل وجود گرد و غبار در راه رصد باید در طول نور مادون قرمز نزدیک مشاهده می‌شدند و بنابراین تصور این بود که شاید دید مادون قرمز هابل به اندازه کافی واضح نبوده که ستارگان را به درستی ببیند.وب که در نور مادون قرمز رصد می‌کند، بیش از ۳۰۰ متغیر قیفاووسی را بررسی کرد و محققان دریافتند که اندازه‌گیری هابل درست بوده است. آنها حتی می‌توانستند نور این ستارگان را با دقت بیشتری مشخص کنند.

🔹بنابراین تا جایی که می‌دانیم، اختلاف در ثابت هابل هنوز وجود دارد و همچنان مشکل ایجاد می‌کند. انواع و اقسام نظریه‌ها برای این اختلاف وجود دارد، از نظریه‌های مربوط به ماده تاریک گرفته تا نقص در نظریه‌های #گرانش ما.

❎این تحقیق برای انتشار در مجله Astrophysical پذیرفته شده است.
@NightBelvidere1

🌗وزن به جرم و شتاب یا #گرانش "g" بستگی دارد. به طور کلی سیارات با جرم بیشتر گرانش سطحی قوی تری دارند. بنابراین وزن شما می تواند بسته به سیاره ای که در آن ایستاده اید متفاوت باشد، با این حال جرم شما #ثابت می ماند.

@NightBelvidere1

🌗پستی و بلندی‌ها در این مدل که زمین‌واره یا #ژئویید نام دارد هفت هزار مرتبه از آنچه در واقعیت است بلندتر یا کوتاه­‌تر نشان داده شده ‌اند.

🔹دلیل اینکه زمین به نظر ناهموار می­رسد این است که جرم واحدی ندارد که خود یکی از عناصر کلیدی محاسبه نیروی #گرانش می­باشد. اگر شما از قسمت­های مختلف گوشته زمین نمونه­‌برداری کنید مواد مختلفی با چگالی­‌های مختلف پیدا می­ کنید.

🔸در نتیجه، قسمت ‌های چگال­تر گوشته دارای نیروی #جاذبه قوی‌تری نسبت به قسمت­‌های کم چگالی آن، در بالای سطح آب دارند. در این مدل مناطق آبی رنگ، دارای کمترین میزان گرانش و مناطق قرمز رنگ، بیشترین میزان گرانش را دارند.
@NightBelvidere1

@NightBelvidere1
🔹ستاره‌های بزرگ، با جرمی ۲۰ برابر جرم خورشيد ما زمانی که سوختشان تمام می‌شود شروع به جمع شدن می‌کنند و مدام #چگالی آنها بيشتر و بيشتر می‌شود، و مدام داغ‌تر و داغ‌تر می‌شوند. برای ستاره‌ای با چنین جرمی هيچ نيرويی در جهان هستی وجود ندارد که توان متوقف کردن و جمع شدنش در خود، را داشته باشد. هسته بسيار سنگين شده و همين امر باعث می‌شود که به جمع شدن در خود ادامه دهد. #گرانش، وحشی شده است! در حدود ۱۵ ثانيه نيروی غير قابل مهار ستاره‌ای را که ميليون‌ها مايل قطر دارد به چيزی با قطر حدوداً ۱۲ مايل در هم می‌شکند. همۀ جرم ستاره همچنان پابرجاست و همين جرم خودش است که مدام باعث می‌شود که بيشتر در خود فرو رود و کوچکتر شود دمای مرکز به ۱۰۰ ميليارد درجه می‌رسد. لايه‌های بيرونی بصورت ابرنواختر منفجر می‌شوند، اما در مرکز هستۀ ستاره در چيزی به نام “چاه گرانشی” سقوط می‌کند. ستاره خودش را در يک نقطه فشرده می‌کند يک سياهچاله متولد می‌شود!!!

🔸هنگامی که ستاره پر جرمی به شکل #ابرنواختر منفجر می‌شود، شاید هستۀ آن سالم بماند. اگر جرم هسته بین ۱.۴ تا ۳ جرم خورشیدی باشد جاذبه، آن را فراتر از مرحلهٔ کوتوله سفید متراکم می‌کند تا این که #پروتون‌ها و #الکترون‌ها برای تشکیل #نوترون‌ها به یکدیگر فشرده شوند و یک ستاره نوترونی متولد می شود. برای اینکه تصور بهتری از یک ستاره نوترونی در ذهنتان به وجود بیاید، می‌توانید فرض کنید که تمام #جرم خورشید در مکانی به وسعت یک شهر جا داده شده‌ است. یعنی می‌توان گفت یک قاشق از ستاره نوترونی یک میلیارد تن جرم دارد.
@NightBelvidere1

😁اگر ماه نبود چه می شد؟

🔸وجود #گرانش ماه در ثابت نگه داشتن انحراف محوری زمین حیاتی است.




@NightBelvidere1

🌗محققان موسسه ملی استاندارد و فناوری(NIST) مشکل دیرینه طراحی یک ساعت قابل اعتماد برای زندگی در ماه را مطرح کرده و راه حلی برای آن ارائه کرده‌اند.

🔸در زمین، ما از ساعت‌های اتمی برای پیگیری دقیق زمان استفاده می‌کنیم. آنها روشی برای اندازه‌گیری زمان با استفاده از خواص یک اتم هستند. این اختراعات کوچک درخشان برای بسیاری از پیشرفت‌های فناوری که امروزه به آنها تکیه می‌کنیم، به خصوص جی‌پی‌اس‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند.

🔹اگر #فضانوردان آرتمیس و شهروندان آینده ماه بخواهند گوگل‌مپ آنها را به نزدیکترین دهانه ماه هدایت کند، به ساعت‌های دقیق نیاز دارند تا جی‌پی‌اس فضایی را به واقعیت تبدیل کنند.اما ما نمی‌توانیم فقط از ساعت‌های اتمی زمین استفاده کنیم.

🔸علت چیست؟درست مانند همه چیز در جهان، اتم‌ها نیز در معرض نیروی #گرانش هستند.به طور ناخوشایندی،نیروی گرانشی ماه باعث می‌شود که ساعت‌های اتمی در آنجا در مقایسه با یک ساعت اتمی روی زمین،حدود ۵۶ میکروثانیه در روز سریع‌تر کارکنند. این ممکن است مقدار کمی به نظر برسد،اما برای ایجاداختلال در سیستم‌هایی که به زمان‌بندی دقیق متکی هستند، کافی است.

@NightBelvidere1