Night Belvidere
فضا چقدر تاریک است؟ @NightBelvidere1
✅به گفته دانشمندان #نجوم و #کیهان_شناسی، دانستن یک عدد مهم است،یعنی چند #کهکشان در کیهان وجود دارد؟ ما نور دوتریلیون کهکشان را نمی بینیم.
🔸برآورد مشاهدات بسیار عمیق آسمان توسط تلسکوپ فضایی هابل ناسا برون یابی شد. این برآورد از مدل های ریاضی استفاده کرد تا برآورد کند چه تعداد از کهکشان ها به حدی کوچک و ضعیف هستند که #هابل قادر به رصد آنها نیست. تیم بررسی کننده نتیجه گرفت که ۹۰ درصد از کهکشان های جهان #فراتر از توانایی هابل برای تشخیص در نور مرئی هستند. یافته های جدی که با اندازه گیری های انجام شده توسط ماموریت #نیوهورایزنز ناسا تکیه کردند،تعداد بسیار کمتری را نشان می دهند که مطابق با داه های قدیمی هابل است.
🔹درست است که تلسکوپ هابل قدرتمند هست اما نمی توان از آن برای انجام این مشاهدات استفاده کرد. هابل اگرچه در فضاست اما به دور زمین گردش می کند و هنوز هم در معرض آلودگی نوریست. منظومه خورشیدی داخلی نیز پر از ذرات گردوغبار ناشی از سیارک ها و دنباله دارهای متلاشی شده است؛ نور خورشید آن ذرات را منعکس می کند و درخششی بنام نور #زودیاک ایجاد می کند که حتی توسط #ناظران آسمانی روی زمین قابل مشاهده است.
🔸خوشبختانه،فضاپیمای #نیوهرایزنز که نزدیک ترین تصاویر از #پلوتو و جسم #کمربند_کویپر به نام #آروکات را ارائه داده برای انجام این اندازه گیری ها به میزان کافی فاصله گرفته است.نیوهورایزنز در این فاصله [بیش از ۶ میلیارد کیلومتر دورتر از زمین هنگام انجام این مشاهدات] آسمان محیطی را ۱۰ برابر تاریک تر از آسمان قابل دسترسی برای هابل تجربه می کند.
🔹شاید این اختلاف به دلیل تعداد زیاد کهکشان کوتوله در جهان نسبتا نزدیک باشد که قابل تشخیص نباشند. یا ممکن است هاله های پراکنده ستاره ای که کهکشان ها را احاطه کرده اند از آنچه انتظار می رود درخشان تر باشند. ممکن است جمعیتی از ستارگان سرکش و بین کهکشانی در سراسر کیهان پخش شده باشند.
جالب ترین #احتمال اینست که کهکشان های دورتر و کم نورتر از آنچه که نظریه ها پیشنهاد می کنند،وجود داشته باشند. #فرضیه ای که تلسکوپ فضایی #جیمز_وب احتمالا می تواند به روشن شدن آن کمک کند.
@NightBelvidere1
🔸برآورد مشاهدات بسیار عمیق آسمان توسط تلسکوپ فضایی هابل ناسا برون یابی شد. این برآورد از مدل های ریاضی استفاده کرد تا برآورد کند چه تعداد از کهکشان ها به حدی کوچک و ضعیف هستند که #هابل قادر به رصد آنها نیست. تیم بررسی کننده نتیجه گرفت که ۹۰ درصد از کهکشان های جهان #فراتر از توانایی هابل برای تشخیص در نور مرئی هستند. یافته های جدی که با اندازه گیری های انجام شده توسط ماموریت #نیوهورایزنز ناسا تکیه کردند،تعداد بسیار کمتری را نشان می دهند که مطابق با داه های قدیمی هابل است.
🔹درست است که تلسکوپ هابل قدرتمند هست اما نمی توان از آن برای انجام این مشاهدات استفاده کرد. هابل اگرچه در فضاست اما به دور زمین گردش می کند و هنوز هم در معرض آلودگی نوریست. منظومه خورشیدی داخلی نیز پر از ذرات گردوغبار ناشی از سیارک ها و دنباله دارهای متلاشی شده است؛ نور خورشید آن ذرات را منعکس می کند و درخششی بنام نور #زودیاک ایجاد می کند که حتی توسط #ناظران آسمانی روی زمین قابل مشاهده است.
🔸خوشبختانه،فضاپیمای #نیوهرایزنز که نزدیک ترین تصاویر از #پلوتو و جسم #کمربند_کویپر به نام #آروکات را ارائه داده برای انجام این اندازه گیری ها به میزان کافی فاصله گرفته است.نیوهورایزنز در این فاصله [بیش از ۶ میلیارد کیلومتر دورتر از زمین هنگام انجام این مشاهدات] آسمان محیطی را ۱۰ برابر تاریک تر از آسمان قابل دسترسی برای هابل تجربه می کند.
🔹شاید این اختلاف به دلیل تعداد زیاد کهکشان کوتوله در جهان نسبتا نزدیک باشد که قابل تشخیص نباشند. یا ممکن است هاله های پراکنده ستاره ای که کهکشان ها را احاطه کرده اند از آنچه انتظار می رود درخشان تر باشند. ممکن است جمعیتی از ستارگان سرکش و بین کهکشانی در سراسر کیهان پخش شده باشند.
جالب ترین #احتمال اینست که کهکشان های دورتر و کم نورتر از آنچه که نظریه ها پیشنهاد می کنند،وجود داشته باشند. #فرضیه ای که تلسکوپ فضایی #جیمز_وب احتمالا می تواند به روشن شدن آن کمک کند.
@NightBelvidere1
Night Belvidere
🌗آیا ناهید در گذشته سیاره ای قابل سکونت بوده است. 🔸🔹اطلاعات تکمیلی در پست 👇👇 @NightBelvidere1
🔹در سال‌های اخیر، منجمان سیاره #ناهید را از دید دیگری بررسی کردند و احتمال دادند که در میلیون‌ها سال پیش شرایط وجود حیات روی آن مهیا بوده است. برای مثال، برخی مدلسازی‌ها نشان می‌دهند که این سیاره قبلا اقیانوس‌های بزرگ و اقلیم آرامی داشته که برای میلیارد‌ها سال روی آن باقی مانده است.
🔸اما ناهید امروزی اقلیم بسیار متفاوتی دارد؛ سطح آن به قدری داغ و خشک است که می‌تواند سرب را ذوب کند. با این حال، منجمان معتقدند که اگر زمانی حیات روی این سیاره وجود داشت، هنوز می‌توان در ابرها و جایی در ارتفاع ۵۰ کیلومتری از سطح ناهید شواهدی از آن را پیدا کرد. چنین فاصله‌ای از سطح این سیاره شرایطی مثل #سطح_دریا در زمین دارد و دما و فشار آن درست مثل چیزی است که ما روی زمین حس می‌کنیم.
🔹سیاره ناهید هم درست مثل بقیه #سیارات جوان به قدری داغ بود که نمی‌توانست بستری برای اقیانوس‌های مایع باشد. تقریبا تمام آب ناهید بخار شده و سونایی به بزرگی یک سیاره ایجاد کرده بود. مدلی که قبلا برای گذشته این سیاره پیشنهاد شده بود شرایطی آرام را روی ناهید نشان می‌داد که نتیجه سرد شدن این سیاره در طی میلیون‌ها سال بود.
🔸شرایط به گونه‌ای بود که ابرهای #ناهید بخش بزرگی از گرمای خورشید را بازتاب می‌کرد و شرایط را برای وجود اقیانوس‌های مایع فراهم می‌کرد. با این حال، خورشید جوان هم عامل بی تاثیری نبود. در آن زمان، درخشش خورشید کمتر بود و تنها ۷۰ درصد خورشیدی که امروز می‌شناسیم درخشان بود.
🔹در مطالعه‌ای جدید منجمان رصدخانه نجومی ژنو در #سوییس شرایط اقلیمی ناهید را در گذشته شبیه‌سازی کردند و با نتایج بسیار متفاوتی روبرو شدند. آنها متوجه شدند که شرایط در ناهید جوان طوری بود که ابرها فقط در شب به وجود می‌آمدند و روزها خبری از ابر نبود. بنابراین ابرها گرمای #خورشید را در روز بازتاب نمی‌کرد، تاثیری در تشکیل حیات نداشت.
🔸علاوه بر اینکه ابرها از ورود گرما جلوگیری نمی‌کردند، حتی با ایجاد اثر #گلخانه‌ای گرمای بیشتری را در شب‌ها درون اتمسفر سیاره نگه می‌داشتند. به همین دلیل، ناهید هیچ وقت به اندازه‌ای خنک نشد که باران کافی روی این سیاره ببارد و رودخانه‌ها، دریاچه‌ها و اقیانوس‌ها تشکیل شود.
🔹اگر حدس این محققان درست باشد، ناهید همیشه سیاره‌ای داغ بوده است و تاکنون فرضیه متفاوتی داشتیم. مطالعات بیشتر روی سطح سیاره اطلاعات بیشتری درباره اقلیم آن در اختیارمان قرار خواهد داد. برای مثال، محققان احتمال می‌دهند که تسراهای ناهید که نواحی جغرافیایی مشابه قاره‌های زمین هستند، ترکیباتی بسیار شبیه به #ترکیبات_شیمیایی سنگ‌های روی سیاره زمین دارند.
🔸در سیاره ما این سنگ‌های دگرگونی در حضور آب مایع شکل می‌گیرند. اما اگر معلوم شود که این سنگ‌های ناهید بازالتی و مثل کف دریاهای زمین هستند، دیگر نیازی به حضور آب برای تشکیل آنها نیست. چنین نتیجه‌ای #فرضیه این منجمان را تقویت می‌کند و نشان می‌دهد که ناهید واقعا سیاره‌ای داغ بوده است.
🔹ماموریت جدید «#وریتاس» (VERITAS – Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography & Spectroscopy) که #ناسا به تازگی آن را آغاز کرده است، در سال ۲۰۲۸ میلادی پرتاب می‌شود و تسراهای ناهید را از مداری به دور این سیاره مطالعه می‌کند. با این حال، احتمالا به یک ناهیدنورد نیاز است تا بتوان اطلاعات بیشتری از آنها به دست آورد.
🔸به علاوه، این مطالعه جدید نشان داد که اگر خورشید در آن زمان کمی درخشان‌تر بود، ممکن بود زمین هم به سرنوشت ناهید دچار شود. بر اساس مدل‌هایی که این #منجمان به دست آوردند، اگر خورشید جوان به جای ۷۰ درصد، ۹۲ درصد از درخشندگی خورشید امروزی را داشت، زمین تبدیل به سنگی داغ می‌شد و هیچ وقت خانه مناسبی برای حیات روی آن نبود.
🔹چنین نتیجه‌ای درباره سیارات #فراخورشیدی هم صدق می‌کند. اگر این سیارات درون کمربند حیات وجود داشته باشند و آب مایع روی آنها جاری باشد، باز هم ممکن است به دلیل درخشندگی نامناسب ستاره‌اش قابل سکونت نباشد.
@NightBelvidere1
🔸اما ناهید امروزی اقلیم بسیار متفاوتی دارد؛ سطح آن به قدری داغ و خشک است که می‌تواند سرب را ذوب کند. با این حال، منجمان معتقدند که اگر زمانی حیات روی این سیاره وجود داشت، هنوز می‌توان در ابرها و جایی در ارتفاع ۵۰ کیلومتری از سطح ناهید شواهدی از آن را پیدا کرد. چنین فاصله‌ای از سطح این سیاره شرایطی مثل #سطح_دریا در زمین دارد و دما و فشار آن درست مثل چیزی است که ما روی زمین حس می‌کنیم.
🔹سیاره ناهید هم درست مثل بقیه #سیارات جوان به قدری داغ بود که نمی‌توانست بستری برای اقیانوس‌های مایع باشد. تقریبا تمام آب ناهید بخار شده و سونایی به بزرگی یک سیاره ایجاد کرده بود. مدلی که قبلا برای گذشته این سیاره پیشنهاد شده بود شرایطی آرام را روی ناهید نشان می‌داد که نتیجه سرد شدن این سیاره در طی میلیون‌ها سال بود.
🔸شرایط به گونه‌ای بود که ابرهای #ناهید بخش بزرگی از گرمای خورشید را بازتاب می‌کرد و شرایط را برای وجود اقیانوس‌های مایع فراهم می‌کرد. با این حال، خورشید جوان هم عامل بی تاثیری نبود. در آن زمان، درخشش خورشید کمتر بود و تنها ۷۰ درصد خورشیدی که امروز می‌شناسیم درخشان بود.
🔹در مطالعه‌ای جدید منجمان رصدخانه نجومی ژنو در #سوییس شرایط اقلیمی ناهید را در گذشته شبیه‌سازی کردند و با نتایج بسیار متفاوتی روبرو شدند. آنها متوجه شدند که شرایط در ناهید جوان طوری بود که ابرها فقط در شب به وجود می‌آمدند و روزها خبری از ابر نبود. بنابراین ابرها گرمای #خورشید را در روز بازتاب نمی‌کرد، تاثیری در تشکیل حیات نداشت.
🔸علاوه بر اینکه ابرها از ورود گرما جلوگیری نمی‌کردند، حتی با ایجاد اثر #گلخانه‌ای گرمای بیشتری را در شب‌ها درون اتمسفر سیاره نگه می‌داشتند. به همین دلیل، ناهید هیچ وقت به اندازه‌ای خنک نشد که باران کافی روی این سیاره ببارد و رودخانه‌ها، دریاچه‌ها و اقیانوس‌ها تشکیل شود.
🔹اگر حدس این محققان درست باشد، ناهید همیشه سیاره‌ای داغ بوده است و تاکنون فرضیه متفاوتی داشتیم. مطالعات بیشتر روی سطح سیاره اطلاعات بیشتری درباره اقلیم آن در اختیارمان قرار خواهد داد. برای مثال، محققان احتمال می‌دهند که تسراهای ناهید که نواحی جغرافیایی مشابه قاره‌های زمین هستند، ترکیباتی بسیار شبیه به #ترکیبات_شیمیایی سنگ‌های روی سیاره زمین دارند.
🔸در سیاره ما این سنگ‌های دگرگونی در حضور آب مایع شکل می‌گیرند. اما اگر معلوم شود که این سنگ‌های ناهید بازالتی و مثل کف دریاهای زمین هستند، دیگر نیازی به حضور آب برای تشکیل آنها نیست. چنین نتیجه‌ای #فرضیه این منجمان را تقویت می‌کند و نشان می‌دهد که ناهید واقعا سیاره‌ای داغ بوده است.
🔹ماموریت جدید «#وریتاس» (VERITAS – Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography & Spectroscopy) که #ناسا به تازگی آن را آغاز کرده است، در سال ۲۰۲۸ میلادی پرتاب می‌شود و تسراهای ناهید را از مداری به دور این سیاره مطالعه می‌کند. با این حال، احتمالا به یک ناهیدنورد نیاز است تا بتوان اطلاعات بیشتری از آنها به دست آورد.
🔸به علاوه، این مطالعه جدید نشان داد که اگر خورشید در آن زمان کمی درخشان‌تر بود، ممکن بود زمین هم به سرنوشت ناهید دچار شود. بر اساس مدل‌هایی که این #منجمان به دست آوردند، اگر خورشید جوان به جای ۷۰ درصد، ۹۲ درصد از درخشندگی خورشید امروزی را داشت، زمین تبدیل به سنگی داغ می‌شد و هیچ وقت خانه مناسبی برای حیات روی آن نبود.
🔹چنین نتیجه‌ای درباره سیارات #فراخورشیدی هم صدق می‌کند. اگر این سیارات درون کمربند حیات وجود داشته باشند و آب مایع روی آنها جاری باشد، باز هم ممکن است به دلیل درخشندگی نامناسب ستاره‌اش قابل سکونت نباشد.
@NightBelvidere1
🔳فرضیه #Zoo یا باغ وحش می‌گوید موجودات هوشمند دیگری در کیهان وجود دارد، ولی ممکن است آنها به سادگی ما را #نادیده گرفته و ما را مجبور کرده‌اند تا در یک باغ وحشِ کیهانی مانند حیات وحش در پناهگاه خود زندگی کنیم..
آنها می‌توانند بدون اینکه دچار زحمت شوند ما و فعالیت‌هایمان را در سیارهٔ زمین #رصد کنند.
به بیان دیگر فرازمینی‌ها به قدری هوشمند و پیشرفته هستند که یا نمی‌خواهند جامعهٔ کاملاً #ابتدایی ما را تحث تاثیر قرار دهند، یا اینکه اصلا نمی‌خواهند در نوع دیگری از حیات هوشمند دخالتی داشته باشند!
#فرضیه_zoo
@NightBelvidere1
آنها می‌توانند بدون اینکه دچار زحمت شوند ما و فعالیت‌هایمان را در سیارهٔ زمین #رصد کنند.
به بیان دیگر فرازمینی‌ها به قدری هوشمند و پیشرفته هستند که یا نمی‌خواهند جامعهٔ کاملاً #ابتدایی ما را تحث تاثیر قرار دهند، یا اینکه اصلا نمی‌خواهند در نوع دیگری از حیات هوشمند دخالتی داشته باشند!
#فرضیه_zoo
@NightBelvidere1
🌗مولتی‌ورس سیاه‌چاله‌ای
🔹نظریه نسبیت عام اینشتین می‌گوید، جرم بالا می‌تواند فضازمان را خم کند. بر اساس این نظریه، در #تکینِگی موجود در قلب سیاهچاله، جرم به قدری زیاد است که منحنی فضازمان به بی‌نهایت تبدیل می‌شود و در نتیجه قوانین فیزیکی را نقض می‌کند.
🔸این مفهوم فیزیک‌دان‌ها را به دردسر انداخته اما بر اساس یک #فرضیه می‌توان تکینگی را با جهانی کامل جایگزین کرد و در نتیجه به مولتی‌ورس رسید.
🔹از آنجا که نور نمی‌تواند از افق رویداد سیاهچاله بگریزد، این جهان‌های نوزاد از دید ناظران جهان #والد مخفی هستند و اگر چیزی از افق رویداد عبور کند دیگر راه بازگشتی نخواهد بود.
🔸با این‌حال اگر دو #سیاهچاله در جهانی یکسان وجود داشته باشند و هر کدام از آنها جهان جدیدی را به وجود آورده باشند، این احتمال وجود دارد که این دو جهان همزاد با یکدیگر ادغام شوند.
🔹پس اگر دنبال نسخه مشابهی از خود در آن سوی افق رویداد هستید، در این نظریه نباشید. در واقع ممکن است هیچ مشابه دیگری از شما وجود نداشته باشد؛ زیرا در هر #زمان تنها یک جسم می‌تواند در یک جهان وجود داشته باشد.
@NightBelvidere1
🔹نظریه نسبیت عام اینشتین می‌گوید، جرم بالا می‌تواند فضازمان را خم کند. بر اساس این نظریه، در #تکینِگی موجود در قلب سیاهچاله، جرم به قدری زیاد است که منحنی فضازمان به بی‌نهایت تبدیل می‌شود و در نتیجه قوانین فیزیکی را نقض می‌کند.
🔸این مفهوم فیزیک‌دان‌ها را به دردسر انداخته اما بر اساس یک #فرضیه می‌توان تکینگی را با جهانی کامل جایگزین کرد و در نتیجه به مولتی‌ورس رسید.
🔹از آنجا که نور نمی‌تواند از افق رویداد سیاهچاله بگریزد، این جهان‌های نوزاد از دید ناظران جهان #والد مخفی هستند و اگر چیزی از افق رویداد عبور کند دیگر راه بازگشتی نخواهد بود.
🔸با این‌حال اگر دو #سیاهچاله در جهانی یکسان وجود داشته باشند و هر کدام از آنها جهان جدیدی را به وجود آورده باشند، این احتمال وجود دارد که این دو جهان همزاد با یکدیگر ادغام شوند.
🔹پس اگر دنبال نسخه مشابهی از خود در آن سوی افق رویداد هستید، در این نظریه نباشید. در واقع ممکن است هیچ مشابه دیگری از شما وجود نداشته باشد؛ زیرا در هر #زمان تنها یک جسم می‌تواند در یک جهان وجود داشته باشد.
@NightBelvidere1
🌗جهان‌های متعدد گربه شرودینگر
🔸در فیزیک #کوانتوم که با قوانین فیزیکی در مقیاس زیراتمی سروکار دارد، اصطلاح چندجهانی وجود ندارد. در واقع جهان‌های دیگر به دنیاهای متعدد گفته می‌شود و مفهوم آن با مولتی‌ورس تفاوت دارد.
🔹فرضیه‌ی جهان‌های متعدد برای توصیف موجودیت سیستم کوانتومی در وضعیت‌های متناقض یا برهم‌نهی گفته می‌شود. مهم‌ترین آزمایش ذهنی این #فرضیه، گربه‌ی شرودینگر از اروین شرودینگر است. از نظر تئوری فرض کنید گربه‌ای در یک جعبه‌ی عایق با دستگاهی حاوی یک ویال سم کشنده وجود دارد و در صورتی که هسته‌ی #اتم در جعبه تجزیه شود، سم آزاد می‌شود.
🔸گربه و دستگاه در جعبه به عنوان سیستم واحد کوانتومی در نظر گرفته می‌شوند. در این نمونه دو وضعیت «#زنده» و «#مرده» برای گربه، هرکدام بر اساس یک موج تعریف می‌شوند. از آنجا که امواج می‌توانند برای ایجاد تابع موجی واحد با یکدیگر همپوشانی داشته باشند، بنابراین گربه می‌تواند در نوعی برهم‌نهی از وضعیت‌ها وجود داشته باشد. در نتیجه در مکانیک کوانتوم می‌توان گربه را همزمان زنده و مرده درنظر گرفت.
❎ادامه👇👇
@NightBelvidere1
🔸در فیزیک #کوانتوم که با قوانین فیزیکی در مقیاس زیراتمی سروکار دارد، اصطلاح چندجهانی وجود ندارد. در واقع جهان‌های دیگر به دنیاهای متعدد گفته می‌شود و مفهوم آن با مولتی‌ورس تفاوت دارد.
🔹فرضیه‌ی جهان‌های متعدد برای توصیف موجودیت سیستم کوانتومی در وضعیت‌های متناقض یا برهم‌نهی گفته می‌شود. مهم‌ترین آزمایش ذهنی این #فرضیه، گربه‌ی شرودینگر از اروین شرودینگر است. از نظر تئوری فرض کنید گربه‌ای در یک جعبه‌ی عایق با دستگاهی حاوی یک ویال سم کشنده وجود دارد و در صورتی که هسته‌ی #اتم در جعبه تجزیه شود، سم آزاد می‌شود.
🔸گربه و دستگاه در جعبه به عنوان سیستم واحد کوانتومی در نظر گرفته می‌شوند. در این نمونه دو وضعیت «#زنده» و «#مرده» برای گربه، هرکدام بر اساس یک موج تعریف می‌شوند. از آنجا که امواج می‌توانند برای ایجاد تابع موجی واحد با یکدیگر همپوشانی داشته باشند، بنابراین گربه می‌تواند در نوعی برهم‌نهی از وضعیت‌ها وجود داشته باشد. در نتیجه در مکانیک کوانتوم می‌توان گربه را همزمان زنده و مرده درنظر گرفت.
❎ادامه👇👇
@NightBelvidere1