Forwarded from София Кареева о трендах-брендах
Классные слайды от Okkam Insights о том, как поменялось наше восприятие рекламы с 70-х гг до сегодняшнего времени с проникновением интернета и постов различных каналов, а также с снижением фокуса внимания.
Давайте вспомним, с чего все начиналось.
Классические подходы связывают эффективность рекламы с частотой контакта. По Герберту Кругману аудитории нужны три касания: заметить, понять и запомнить.
Джозеф Остроу оставлял ту же базу «три», но предлагал корректировать её с учётом доли голоса (Share of Voice), доли рынка (Market Share) и износа креатива. Эрвин Эфрон противопоставил этому recency-подход: решает не количество, а момент контакта — одного уместного касания может быть достаточно.
Проблема в том, что все эти концепции создавались в эпоху медленного контента, когда было в 6 раз меньше форматов и не было интернета.
Сейчас метрики эффективности рекламы должны отражать усилившийся информационный шум и когнитивную нагрузку аудитории. Поэтому частота и качество контакта супер важны.
Давайте вспомним, с чего все начиналось.
Классические подходы связывают эффективность рекламы с частотой контакта. По Герберту Кругману аудитории нужны три касания: заметить, понять и запомнить.
Джозеф Остроу оставлял ту же базу «три», но предлагал корректировать её с учётом доли голоса (Share of Voice), доли рынка (Market Share) и износа креатива. Эрвин Эфрон противопоставил этому recency-подход: решает не количество, а момент контакта — одного уместного касания может быть достаточно.
Проблема в том, что все эти концепции создавались в эпоху медленного контента, когда было в 6 раз меньше форматов и не было интернета.
Сейчас метрики эффективности рекламы должны отражать усилившийся информационный шум и когнитивную нагрузку аудитории. Поэтому частота и качество контакта супер важны.
❤2🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Буквы пляшут
О том, что контент – это не только супер-пупер инструмент на все случаи жизни (реально в любой сфере пригодится), но и самостоятельный продукт, я впервые начала думать еще в роли шеф-редактора НЭН. Потому что когда ты делаешь что-то по-настоящему уникальное и ценное, ты сначала хочешь обеспечить этому достойную дистрибуцию, а потом начинаешь думать о том, что бы еще такого создать, чтобы люди сказали “вау” или “спасибо”. Так появляется запрос на стратегию, оценку эффективности, тестирование гипотез, планирование. По сути любой главред – это продакт внутри редакции.
В отпуске я наконец-то приступила к изучению интересующей меня темы контента в продукте, и мне сразу же попалось на глаза интервью Эмили Крамер – ведущей подкаста Dear Marketers и создательницы рассылки MKT1. Было очень приятно и важно услышать, что все, до чего я самостоятельно дошла через опыт и интуицию, давно сформулировано и систематизировано умными людьми 🙂
Итак, о чем речь?
Контент строится по всем законам продуктового мышления: с гипотезами, road map, UX и апдейтами. Фокус всегда должен быть на ценности контента и влиянии его на аудиторию, а не на его количестве.
Random Acts of Marketing – зло. И мы все этим грешим! Типичный день из жизни редакции: а давайте запишем видео! Нет, лучше карточки! Чек-лист! А, может, подкаст? В итоге всегда возвращаемся к “чтобы что?” и уныло плетемся работать.
Как альтернативу RAM Карен предлагает big bets: несколько ключевых тем и направлений, вокруг которых строится контент-вселенная. Я в этот момент самодовольно ухмыльнулась, потому что мы этот принцип в своей работе используем далеко не первый год, и он правда работает.
Контент – это топливо, дистрибуция – двигатель. Одно без другого никому не сдалось. Вернее, хороший контент без дистрибуции – деньги на ветер, а сильная дистрибуция без контента – стыдные тексты, написанные нейросетью (или дешевыми копирайтерами, что порой даже хуже).
Goals, Audience, Creative, Channels, Stakeholders – перед началом любой работы с текстом у редактора должен быть в голове этот бриф со всеми ответами.
Главный инсайт: контент – не побочный эффект маркетинга, а самостоятельный продукт, который растёт, масштабируется и приносит деньги. И если относиться к нему именно так, редакция превращается в продуктовую команду, а бренд – в медиа, которое невозможно скопировать.
Я буду и дальше исследовать эту тему, а пока поделюсь еще одним наблюдением: тот самый продуктовый подход эффективен не только в работе, но также в быту и даже в экзистенциальных вопросах. Не знаю, что тут первично, но я реально быстро принимаю решения на основе имеющихся у меня данных, довольно легко отказываюсь от плохо работающих гипотез и постоянно тестирую новые.Так я оказалась одна в эмиграции с двумя детьми…
В отпуске я наконец-то приступила к изучению интересующей меня темы контента в продукте, и мне сразу же попалось на глаза интервью Эмили Крамер – ведущей подкаста Dear Marketers и создательницы рассылки MKT1. Было очень приятно и важно услышать, что все, до чего я самостоятельно дошла через опыт и интуицию, давно сформулировано и систематизировано умными людьми 🙂
Итак, о чем речь?
Контент строится по всем законам продуктового мышления: с гипотезами, road map, UX и апдейтами. Фокус всегда должен быть на ценности контента и влиянии его на аудиторию, а не на его количестве.
Random Acts of Marketing – зло. И мы все этим грешим! Типичный день из жизни редакции: а давайте запишем видео! Нет, лучше карточки! Чек-лист! А, может, подкаст? В итоге всегда возвращаемся к “чтобы что?” и уныло плетемся работать.
Как альтернативу RAM Карен предлагает big bets: несколько ключевых тем и направлений, вокруг которых строится контент-вселенная. Я в этот момент самодовольно ухмыльнулась, потому что мы этот принцип в своей работе используем далеко не первый год, и он правда работает.
Контент – это топливо, дистрибуция – двигатель. Одно без другого никому не сдалось. Вернее, хороший контент без дистрибуции – деньги на ветер, а сильная дистрибуция без контента – стыдные тексты, написанные нейросетью (или дешевыми копирайтерами, что порой даже хуже).
Goals, Audience, Creative, Channels, Stakeholders – перед началом любой работы с текстом у редактора должен быть в голове этот бриф со всеми ответами.
Главный инсайт: контент – не побочный эффект маркетинга, а самостоятельный продукт, который растёт, масштабируется и приносит деньги. И если относиться к нему именно так, редакция превращается в продуктовую команду, а бренд – в медиа, которое невозможно скопировать.
Я буду и дальше исследовать эту тему, а пока поделюсь еще одним наблюдением: тот самый продуктовый подход эффективен не только в работе, но также в быту и даже в экзистенциальных вопросах. Не знаю, что тут первично, но я реально быстро принимаю решения на основе имеющихся у меня данных, довольно легко отказываюсь от плохо работающих гипотез и постоянно тестирую новые.
YouTube
Why the Smartest CMOs Build Content Like a Product | MKT1 Emily Kramer & AirOps
In our latest Growth Leader Series webinar, MKT1 founder and advisor Emily Kramer joined Josh Spilker of AirOps to discuss how CMOs can build content like a product.
🚀 Treat Content as a Product, Not a Checkbox
Content should solve real audience problems…
🚀 Treat Content as a Product, Not a Checkbox
Content should solve real audience problems…
❤1👏1
Релевантность брендов через спорт
Факультет журналистики и коммуникаций Университета Южной Калифорнии (USC Annenberg) выпустил новый Relevance Report 2026 — в этом году он посвящён спорту и его влиянию на культуру и коммуникации.
В отчёте — серия эссе исследователей и практиков, которые рассматривают спорт как зеркало общества через призму технологий, инклюзии, взаимодействия с болельщиками и новых форм контента. Отдельный блок посвящен Олимпиаде в Лос-Анжелесе.
Мне было особенно интересно посмотреть, какие тренды и темы затрагиваются в отчете:
🟣 ИИ
🟣 Gen Z
🟣 Сторителлинг
🟣 Co-creation (!)
🟣 Люкс
🟣 Изменение опыта / experience
Ссылка на выпуск
Факультет журналистики и коммуникаций Университета Южной Калифорнии (USC Annenberg) выпустил новый Relevance Report 2026 — в этом году он посвящён спорту и его влиянию на культуру и коммуникации.
В отчёте — серия эссе исследователей и практиков, которые рассматривают спорт как зеркало общества через призму технологий, инклюзии, взаимодействия с болельщиками и новых форм контента. Отдельный блок посвящен Олимпиаде в Лос-Анжелесе.
Мне было особенно интересно посмотреть, какие тренды и темы затрагиваются в отчете:
Я давно слежу за Relevance Report как за родным проектом — методология оценки релевантности брендов когда-то была разработана агентством Golin вместе с USC Annenberg, а мы адаптировали её для российского рынка.
Ссылка на выпуск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Issuu
USC Annenberg 2026 Relevance Report
❤5
#ребрендингнедели — сады от Loewe
Telegram
Pavlik TALK
LOEWE Perfumes представили серию поп-апов «Crafted Garden». Вдохновлённая ренессансными садами, серия «Crafted Garden» создаёт пространство, где соединяются аромат, свет и архитектура.
Инсталляции представляют новую коллекцию ботанических свечей, ароматов…
Инсталляции представляют новую коллекцию ботанических свечей, ароматов…
👏3❤2
Исследую тренд на сотворчество, или co-creation. Trend Hunter его считает мегатрендом и объединяет в метатренд на сближение (Convergence).
(Одновременно существует и метатренд на расхождение — divergence — он включает в себя персонализацию, аутентичность и др.)
Рассмотреть поближе и залипнуть можно тут.
(Одновременно существует и метатренд на расхождение — divergence — он включает в себя персонализацию, аутентичность и др.)
Рассмотреть поближе и залипнуть можно тут.
❤9
Иногда задача — совсем не то, чем кажется. И ты понимаешь это, заполняя бриф.
Это я к чему: нам часто думается, что цель и задача очевидны, но это вовсе не так.
Я как-то писала про формы брифа, недавно поняла, что нужен пункт «образ результата». Иногда — вплоть до структуры итогового документа.
Это я к чему: нам часто думается, что цель и задача очевидны, но это вовсе не так.
Я как-то писала про формы брифа, недавно поняла, что нужен пункт «образ результата». Иногда — вплоть до структуры итогового документа.
Telegram
Unlikely CMO | Галина Хатиашвили
Бриф или не бриф?
Иногда кажется, что бриф — это что-то бесполезное, на что надо потратить время, а потом все равно объяснять-разъяснять. Это не совсем так.
Разумеется, бриф не отменяет необходимости пояснить задачу или даже отдельно встретиться по ней.…
Иногда кажется, что бриф — это что-то бесполезное, на что надо потратить время, а потом все равно объяснять-разъяснять. Это не совсем так.
Разумеется, бриф не отменяет необходимости пояснить задачу или даже отдельно встретиться по ней.…
❤2 2👏1
Forwarded from OMD Media Intelligence
Тонкий скандинавский юмор
Сперва шведская фастфудовая сеть Max разместила рекламу в цветах основных конкурентов (картинка 1): Макдо, KFC, BK. На щитах конкурентов было написано "Иногда шведская курица", "Возможно, шведская курица", "Может быть шведская курица". На щитах самого Макса: "Всегда шведская курица".
Так они подчеркивали свой куропатриотизм.
Но в эту игру можно играть вдвоем. Бургер кинг ответил аналогичным приемом. Но только про говядину. У БК она 100%, а у других "возможно, есть".
Сперва шведская фастфудовая сеть Max разместила рекламу в цветах основных конкурентов (картинка 1): Макдо, KFC, BK. На щитах конкурентов было написано "Иногда шведская курица", "Возможно, шведская курица", "Может быть шведская курица". На щитах самого Макса: "Всегда шведская курица".
Так они подчеркивали свой куропатриотизм.
Но в эту игру можно играть вдвоем. Бургер кинг ответил аналогичным приемом. Но только про говядину. У БК она 100%, а у других "возможно, есть".
❤6
PepsiCo обновила корпоративную айдентику. По ссылке — коллеги разобрали подробнее.
С ходу хочется, конечно, пообсуждать логотип, но понятно, что это лишь верхушка айсберга, к которой все быстро привыкнут.
Что мне больше интересно — задачи, которые компания хотела решить:
Пока не очень ясно, как ребрендинг поможет атрибутировать 500 брендов корпорации, — будем наблюдать.
С ходу хочется, конечно, пообсуждать логотип, но понятно, что это лишь верхушка айсберга, к которой все быстро привыкнут.
Что мне больше интересно — задачи, которые компания хотела решить:
Our new look is more than just a logo — it's a symbol of transformation that captures the energy, optimism and ambition of PepsiCo in 2025 and beyond. From our commitment to consumer-centricity and innovation that comes to life through our brands, to our focus on simplification and modernization, to our efforts to become more sustainable and resilient with pep+, we’re moving with purpose and intention, building a modern, forward-thinking company. It’s also a significant opportunity to highlight the depth and diversity of our portfolio, with just 21% of consumers able to name a PepsiCo brand beyond Pepsi.
Пока не очень ясно, как ребрендинг поможет атрибутировать 500 брендов корпорации, — будем наблюдать.
🦄7😁1
Прекрасная Настя Ушанова, директор по коммуникациям We Clinic из Петербурга, поделилась методичкой по работе с ИИ-контентом — несу вам!
Telegram
Карманная Настя
Полезные промты для начинающих ИИ-контентщиков
Если вы видите этот файл, значит, вы смотрите мою лекцию на «МЕДОВИКЕ». Или нет!
В любом случае, если вы работаете с контентом, кое-какие мои наработки из этой памятки могут пригодиться.
Еще почитать про…
Если вы видите этот файл, значит, вы смотрите мою лекцию на «МЕДОВИКЕ». Или нет!
В любом случае, если вы работаете с контентом, кое-какие мои наработки из этой памятки могут пригодиться.
Еще почитать про…
❤8
Пара слайдов из нового отчета Interbrand.
Все вокруг ИИ, разумеется, — и главный вопрос: что делать, если наши желания будет делегированы ИИ-помощникам?
Конечно же, любая система, работающая вокруг брендов, заверяет, что надо быть ближе к людям, и никакой ИИ не помеха:)
Итак, бренды теряют привычные точки контакта с пользователями — большинству скоро придется конкурировать не за внимание человека, а за место в ИИ-выдаче. Но не всё потеряно!
Interbrand вводит показатель Role of Brand Index — метрику влиятельности бренда.
Драйверы:
🔘 Identification — как бренд проявляется, насколько ясен его образ и нарратив.
🔘 Ecosystem — как бренд создаёт и поддерживает экосистему, обеспечивая удобство и связность опыта в разных каналах.
🔘 Performance — как бренд выполняет свои обещания.
🔘 Leadership — как бренд демонстрирует целостность, ответственность и ведёт за собой.
🔘 Experience — как бренд взаимодействует с людьми и расширяет своё присутствие в их жизни.
Какие выводы делаю я?
1) Брендам нужно встраиваться в жизнь человека и сопровождать его на разных этапах — подлинная человекоцентричность (извините));
2) Брендам важна системность и целостность во всем, что он делает (строгое следование миссии-ценностям-обещаниям);
3) Нужно искать новые точки прямого контакта. Если онлайн будет занят ИИ, нужно физически быть рядом с человеком;
4) Либо начать владеть теми самыми ассистентами))
5) Возможно, должны появиться открытые «ничейные» экосистемы, которые будут объединять близкие по духу небольшие бренды;
6) Может усилиться роль амбассадоров — когда люди несут бренд в массы.
Давайте пофантазируем?
Все вокруг ИИ, разумеется, — и главный вопрос: что делать, если наши желания будет делегированы ИИ-помощникам?
Итак, бренды теряют привычные точки контакта с пользователями — большинству скоро придется конкурировать не за внимание человека, а за место в ИИ-выдаче. Но не всё потеряно!
Interbrand вводит показатель Role of Brand Index — метрику влиятельности бренда.
Драйверы:
Какие выводы делаю я?
1) Брендам нужно встраиваться в жизнь человека и сопровождать его на разных этапах — подлинная человекоцентричность (извините));
2) Брендам важна системность и целостность во всем, что он делает (строгое следование миссии-ценностям-обещаниям);
3) Нужно искать новые точки прямого контакта. Если онлайн будет занят ИИ, нужно физически быть рядом с человеком;
4) Либо начать владеть теми самыми ассистентами))
5) Возможно, должны появиться открытые «ничейные» экосистемы, которые будут объединять близкие по духу небольшие бренды;
6) Может усилиться роль амбассадоров — когда люди несут бренд в массы.
Давайте пофантазируем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6