3년 간(각 6, 8, 8억원)

(코스닥)넥스트바이오메디컬 - 임원ㆍ주요주주특정증권등소유상황보고서 보고자:한명식
http://dart.fss.or.kr/api/link.jsp?rcpNo=20260507000266
2026-05-07

#넥스트바이오메디컬
넥스트바이오메디컬 260507 주담 IR 통화

1. 한명식이사님은 기존 오래 근무하시던 직원, 승진으로 인한 공시


2. 사우디, 인도 넥스파우더 허가 났지만 현재 매출에 큰 영향 끼치지 않아 따로 업데이트 않음.
향후 홈페이지 개편 또는 다른 신규 국가들 있을때 업데이트 고려.


3. 스몰캡 커버하는 외국계 기관하고 꾸준히 소통중이며 외국계 NDR도 고려 중.
다만 동사뿐아니라 바이오섹터전반의 수급이 좋지않고 테크 위주로 수급쏠림이 있어서 동사의 외국인비율이 급격히 낮아지는데 영향을 끼치지않았나 생각함.


4. DDW 관련 추가보도자료 없음. 임상결과는 굉장히 좋으며 향후 논문 나오면 보도자료 배포 예정(광고심의규정 때문)
(임상결과 공개시점은 엠바고로 미확정)

종목토론방 같은데서 잘못된 정보를 가지고 기대감을 조성하는 것 같은데 그런거 읽지마시고 저희쪽 통해서 소통하시면 좋을것같다. 전혀 다른 내용인데 그걸 가지고 말씀 많이들 하신다.

개인이 신청을 해서 받는것이다보니 저희도 어느정도 내용은 파악을 하고 소통을 하고 있지만 회사가 임의로 말씀드릴 수는 없는 상태.

6/1이후 DDW에서 해당논문/초록이 공개 될지안될지는 모르겠다.


5. 넥스피어f 미국/유럽 파트너사 논의중

어쩌다보니 DDW2026의 넥스파우더 초록원문을 입수했습니다.
(구연1, E poster1)

회사에서도 임의로 오픈하기 힘들다하는 입장이니 저 역시 온전히 오픈하긴 부담스럽고 주요 내용만 심플하게 올려봅니다.
해석은 여러분들께 맡깁니다.



초록1(구연)
넥스파우더군: ESD 후 넥스파우더 사용
대조군: ESD 후 기존표준치료만 시행

PCS발생률 22.6% VS 44.0%
지연출혈발생 3.2% VS 8.8%


초록2(E poster)
치료군: ESD 후 넥스파우더사용
대조군: ESD 후 미사용

PECS발생률 2.9% VS 20%

근데 이전에도 말씀드렸듯이 넥스피어f밸류로 과거 주가상승이 있었던지라, 넥스파우더이슈들은 시장에서 기민하게 반응하지 않을 수 있습니다.

결과가 좋다해서 바로 주가상승으로 연결되지 않을 수 있으니 참고하시고..

회사는 제 갈길 잘 가고있으니, 걱정하지마시라는 관점에서 공유했습니다📈

이 부분에 있어서 소설 하나 써보자면



1. 제조사업부 부장 -> 임원 승진

2. 올해 넥스피어f 제2공장 GMP인증대기

3. 넥스파우더 높은 가동률
(24년 대비 2배이상 증설했음에도 25년 기준 가동률70% 육박)

4. 생산안정화 + 글로벌공급강화 등 실제 매출에 직결되는 중요한 부분에 있어서 제조사업부 담당자의 승진은 과거 성과가 있었거나 성과를 대비하고 준비하는 즉, 규모 확장을 앞둔 승진으로 해석 가능

작년 CVIR 게재 된 고관절 골관절염(OA) 환자 대상 색전술(TAE) 연구/리뷰 2건, 심심하신분은 읽어보세요🙇‍♂

한줄요약:
넥스피어f써서 했는데 효과좋더라

회사의 IR 응대는 전반적으로 괜찮은 편이지만, 주가 부양을 위해 매우 적극적으로 액션을 취하는 스타일은 아니라는 점을 많은 분들이 느끼고 계실 것 같습니다.

그래도 이번 주 중 분기보고서가 나올 예정인 만큼, 혹시 투자자들이 관심 가질 만한 내용이 일부 담기지 않을까 하는 희망회로는 돌려봅니다.

이전에 공유드렸던 넥스피어f 임상논문들을 리뷰해주셨습니다.
감사합니다🙇‍♂

외인/기관이 많이들 팔고 개미탕인 와중에도 미래에셋에서는 여전히 1%이상을 보유중이십니다.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1051044326008146


SIR의 공식 입장문이 넥스트바이오메디컬의 주가에도 좋은 영향을 끼치기 바랍니다.

아래는 주요 내용을 GPT를 통해 일부 요약했습니다.


__
Society of Interventional Radiology (SIR)⁠ 의 이번 GAE 공식 포지션 스테이트먼트는 단순 논문 한 편 이상의 의미를 가진다고 생각합니다.

핵심은 바로 이 표현입니다.
“GAE should be offered…”
단순히 “고려할 수 있다(may be considered)” 수준이 아니라,
“적절한 환자에게 제공되어야 한다(should be offered)”
라는 강한 표현이 사용되었습니다.

학회 문맥에서 “should be offered”는 상당히 의미 있는 표현입니다.

이는 GAE가 더 이상 일부 기관에서만 시행되는 실험적 치료(fringe therapy)가 아니라,
✔ 보존적 치료에 실패했거나
✔ 인공관절 수술을 미루고 싶거나
✔ 수술이 어려운 환자들에게
현실적인 치료 옵션으로 인정받기 시작했다는 흐름으로 볼 수 있습니다.

특히 이번 문서는 단순 개인 의견이 아니라, 미국 인터벤션 영상의학 대표 학회인 SIR 공식 포지션 스테이트먼트⁠ 라는 점에서 의미가 큽니다.

개인적으로는 이번 발표가:
GAE 시장 확대
보험/가이드라인 논의 활성화
embolic material 경쟁 심화
temporary/resorbable embolic 관심 증가 등으로 이어질 가능성이 있다고 보고 있습니다.

#넥스트바이오메디컬

(코스닥)넥스트바이오메디컬 - 분기보고서 (2026.03)
http://dart.fss.or.kr/api/link.jsp?rcpNo=20260515000680
2026-05-15