Истинная стоимость...

Поехал вчера на этот митап. Многого не ждал: кликбейт в названии, "дешевый" зал кластера Ломоносов, где и ивенты, по опыту, соответствующие. Просто решил прогуляться: лето прощается с Москвой, последние в этом году теплые вечера. Думал, послушаю полчасика...

И досидел до самого конца. Митап оказался классный! Секрет прост. В таких ивентах огромна роль ведущего! Ведь умный грамотный ответ получается из умного, грамотного и своевременного вопроса. А Елизавета Чернягина (МФТИ, Angelsdeck) даже вопросы из зала превращала в уместные и грамотные. Еще и некую сюжетность придала митапу, пригласив в "цепочку" спикеров лидеров трех компаний на разных стадиях. Можно было ухватить типичную трансформацию корпоративного мышления по мере развития из недавнего стартапа (ISS) в скорое IPO (Моторика).

Главный вывод. Мода поменялась. Теперь в ней "пре-IPO", а не "венчур". Раньше в поисках халявы надо было назвать себя "стартапом", а теперь нужно срочно превращаться в АО...😉

Канал Иволги читают, в основном, профессиональные трейдеры. Их настроения и ожидания наглядно видны. Пока царит пессимизм. А рынок, как известно, отражает ожидания, а не реальность. (Которая, на мой взгляд, не настолько плоха.)

Современный консалтинг. Часть 1. Суть

Нахрап - залог успеха! Особенно если ничего больше нет: ни знаний, ни опыта.
А что? Таким стал мир! Незачем усложнять! Знания, опыт - это всё нудно и долго, а учить успешному успеху (или привлечению инвестиций) можно прям сейчас, желающие найдутся!
Главное чтобы весело, на позитивчике!

А последствия...

Успешный успех инвестиционных инвесторов

У классика есть известный мем про семьи: мол, счастливы они все одинаково, а несчастны каждая по-своему. С инвесторами наоборот: истории успеха у всех разные, причем такие интересные — заслушаешься! Зато факапы, видать, одинаковые, и про них почти все молчат.

На «правильном» рынке инвестор — это просто инвестор. Владелец свободного капитала. Вот есть финансовый рынок, вот его сегмент с максимальными рисками, называется «венчур». При определенном риск-профиле можно часть капитала там разместить. «Правильная» кривая доходность-риск - восходящая (даже если доходность на ней отложена не объявленная, а реальная, после дефолтов). То есть, при грамотном риск-менеджменте в стабильной экономике матожидание доходности растет с ростом рисков, и надо лишь умело диверсифицировать портфель.

Но в РФ нет ни экономической стабильности, ни венчура. Точнее, на словах венчур есть, весь из себя крутой. А на деле планово убыточен, как лотерея. Потому что в нестабильной экономике с низким уровнем финансовой грамотности кривая «доходность-риск» становится другой: с некоего момента матожидание доходности падает с ростом риска. И чем выше объявленная доходность, тем в среднем ниже реальная после дефолтов (с оговоркой: если инвестиции пассивные).

В итоге про входы инвесторов во всякие перспективные проекты публичной информации гораздо больше, чем про выходы, хотя про выходы было бы гораздо интереснее (смысл-то инвестиций - в них). И статистику бы, ага. Вот просто для полноты картины... Ау, ангелы-клубы-синдикаты, расскажите народу про доходность свою немеряную, про успехи свои успешные! С цифрами, с пруфами. Неужто нечем похвастаться?
У отдельных ангелов картина даже хуже, чем у клубов-синдикатов. Большинство ранних сделок «в режиме FFF» происходят «по понятиям» и остаются широкой публике неизвестными. И если F там разные, то последствия одинаково печальные, за отдельными исключениями.

Понятно, что известность обретают как раз исключения.

Если цель инвестора в том, чтобы круто развлечься, компенсировав дефицит адреналина, или же помочь состояться активным молодым людям, или поспособствовать техсуверенитету РФ, или если в принципе хочется сделать мир вокруг добрее и лучше — инвестиции в российские стартапы вполне сгодятся. Но если цель инвестора — цинично и скучно заработать... Понимаете, выиграть в казино, конечно, можно. И, да, ходят в казино не только развлечься, но и в надежде на выигрыш. Но странно идти туда в расчете на выигрыш, наслушавшись рассказов удачливых коллег. Тройка, семерка, туз… Можно обмануть доверчивых подписчиков, но матстатистику не обманешь.

И как тогда быть рациональному инвестору с небольшим чеком?

Продолжение следует.

Биржа за месяц, после вчерашнего...

Успех инвесторов. Новые времена
продолжение

Итак, на нашем финансовом рынке в его текущем состоянии кривая доходность-риск с некоторого момента ниспадает, как Ниагара. На левом её конце - фонды денежного рынка (рейтинг ААА), которые дают 19% годовых. (Рейтинг внутренний: страновые риски за скобками.) Согласно ряду исследований, до рейтинга ВВВ доходность после дефолтов таки растет (20-22%), но уже где-то на ВВ начинает снижаться, и на рейтингах С (напр., краудлэндинг) падает до 5-15%, а ближе к венчуру становится ниже нуля.

Исправить ситуацию можно, если отказаться от пассивности инвестиций (о чём я не раз писал). Для этого инвестор должен быть не просто инвестором, а стратегическим партнером, вот именно «ангелом». Вкладывать не только деньги, но и компетенции.

А если ангельских крыльев такого «смарта» или времени отдавать себя проекту - нет? Если просто хочется вложить и молиться, оставаясь максимально пассивным? Причем вложить не на эмоциях («адреналин, помощь молодым, сделать мир лучше»), а по уму, рационально? (Или биржа надоела, и уже хочется 1-2% портфеля с нее увести куда-нибудь еще?)

Прежде всего, тогда нужно напрочь отказаться от ранних стадий! Ранние риски не просчитываются, их бессмысленно принимать или не принимать, ими можно только управлять, иначе кирдык реальной доходности. То есть, смотреть надо лишь уже сложившиеся бизнесы с ARR от 100М! И вкладываться не в красивые цифры финмодели, а в реальные цифры финотчетности.

Однако, у поздних стадий другие чеки. Типичный ангел сотку сам не потянет! А если некий фонд вошел в проект, походу потратив бабла на его анализ, маленькому скромному ангелу получить там аллокацию малореально. (Кстати, ценностное предложение angeldeck зиждилось именно на умении его учредителей получать хорошие аллокации в сделках на мировом рынке. Их-то они и перепродавали!)

Есть еще синдикаты. Где кто-то один со смартом, а остальные с ложками только с деньгами. Особого распространения они у нас не получили. По двум, имхо, причинам. Во-первых, синдикатор — лицо, заинтересованное в сделке, из-за чего смарт может оказаться дутым. Во-вторых, законодательство РФ не приспособлено к таким сделкам. Если проект в ООО, то геморройность оформления сделки пропорциональна числу её участников. Синдикаты порождают слишком сложные правовые конструкции.

И тут появляется 259-ФЗ, входит в моду пре-IPO, рынок инвестиций вспоминает вдруг про акционерную форму, благо уже лет десять как нет ЗАО, и всё стало проще и дешевле в разы. Ура! Теперь можно покупать акции стартапов вне биржи! С чеками от 20 тысяч рублей! К тому же грядет вторичный рынок, ликвидность!

...Ага, вот я и вытащил сюжет в нужное мне русло.:)) Мы-то ведь на тему АО перешли окончательно! И знаем поэтому, как там пока всё непросто. Давайте будем честными! Никакой ликвидности, конечно же, нет. Выставить акции на продажу можно, на том же «Статусе», но это еще не значит их продать. В хорошие сделки зайти всё так же нелегко. (Про Заряд и Моторику мы хотя бы знаем, а сколько хороших раундов закрыто втихую под капотом платформ?) Ну а проблема заинтересованности организатора стала только гораздо, гораздо острее! Ведь организаторы «при платформах» теперь вообще не отвечают за качество проекта. И рынок наполнился скамом. Причем не столько злонамеренным, сколько наивным, как Бирские снэки. Большинство акций, предлагаемых нынче на платформах или на Доске «Статуса», лучше не покупать.

Но, ребята, дайте срок! Это ведь только первые шаги нового рынка: рынка акций МТК. Того рынка, который неминуемо возникнет между ангельскими инвестициями («Брейнбокс», впрочем, старается затащить в АО и ранние стадии, но тут мы с ним расходимся во мнениях) и нормальным, «настоящим» пре-IPO (оно тем более не для стартапов, а для зрелых компаний с нормальной оценкой в несколько миллиардов). Часть этого рынка, наверное, уйдет в ЦФА (отдельный непростой разговор), другая останется в обычном правовом поле АО. Параметры рынка примерно такие: ARR 100-1000М, оценка 200-2000М. Мы постараемся сделать свой вклад в его формирование. Скоро релиз нашего агрегатора...

Ключ на 22?

В пятницу на сайте ЦБ появился документ под названием Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов

Ну, документ как документ. Лето кончилось, срок пришел отчитаться. Но дальше началось веселье. Типичная реакция массового медийного сознания.

Первыми шум подняли, как всегда, кликбейтчики, любители острого и желтого, которым и выходные не помеха что-нибудь переврать с целью привлечения внимания (каковое есть нынче вполне реальный капитал). Они и раззвонили, мол, ЦБ намерен поднять ставку до 22%!! Спасайся кто может!!

"Слон сказал, не разобрав: "Видно, быть потопу"...

Как известно, "массовый инвестор пуглив и стаден". Читать всякие бамажки, да еще и вникать в них - долго. "Что тут думать? Тряси!", "Все побежали - и я побежал". И в понедельник рынок рухнул...

Затем самые скрупулезные трейдеры вчитались. Не особо вникая в эти все антимонии про макроэкономику: "Ты не мудри, ты мне скажи, что с ключевой ставкой будет?!" Выяснилось, что, исходя из документа, "ставка либо вырастет, либо упадет, либо останется прежней. Но это не точно". 🤪
А 22% - это в следующем году и лишь в сценарии полноценного п-ца.

Рынок слегка отскочил. И завис в раздумьях. Потому что вроде как и правду документ от ЦБ ниачом. Но мало ли?..

Вовсе не призываю скачивать и читать все 162 страницы. Типичный аппаратный отчет: 90% воды, 9% повтор, 1% содержательного, которое хрен найдешь без нужных навыков. Но прочесть саму страницу по ссылке рекомендую, там по сути синопсис документа. Убедитесь, что никакого отношения к ближайшему заседанию по КС сие не имеет.

С другой стороны, заседание-то в пятницу, 13-го... Мало ли? Вдруг поднимут😜.

упАкОвка

- Скажите, это здесь АОшки делают?
- Да. А вам зачем?
- Говорят, сейчас так проще деньги привлечь!

Казалось бы, радоваться нужно: клиент попер! Всем теперь АО подавай! А мы как раз в акциях исторически доки: «Церих» и всё такое.

Увы, это пока только пена из приоткрытой бутылки. Акционирование (и дальше пре-IPO) становится «темой» и, видимо, воспринимается фандрайзерами как новый модный формат подачи проекта, часть той упаковки, которую следует продавать наивным инвесторам. Конечно, первыми тему почуяли «клинические стартаперы» и немедленно переупаковались, заполонив совсем еще сырой и пустой рынок своими акционированными фантазиями.

Однако, всё это - не к нам!

Во-первых, мы халявоискателям не нужны. Они найдут более быстрый и дешевый вариант. Новое АО, дабы не морочиться с реорганизацией, типовой устав ляп-тяп, без лишних соглашений, обычка в свой карман, префки под эмиссию, красивая фэнтези-презентация - и вперед на инвестплатформу грести бабло! Благо платформ уже с десяток и, судя по тому, что там ныне представлено, они не слишком привередливы.

Во-вторых, главное: халявоискатели не нужны нам. Мы слишком дорого себя ценим, и хотим выстроить бренд вдлинную. Честь смолоду и всё такое. А тогда лучше не рисковать, избегать даже намека на скам. Продать-то обертку можно, спору нет. Но рано или поздно пустышка изнутри полезет наружу. Хомяки, отдавшие кровные, начнут волноваться о том, как их хотя бы вернуть. (спойлер: никак) Начнется наезд, в том числе публичный. Основатель-то вывернется, если всё грамотно оформил, что с него взять? Посредник рискует сильнее. Репутацией как минимум. А может и мошна пострадать, если неаккуратно «прислонился».

Мы воспринимаем Аонизацию как осознанный шаг серьезного бизнеса, который дозрел до того, что ему требуется перестройка структуры управления - в сторону «разделения властей», и корпоративной культуры — в сторону публичного характера отношений с внешним миром.

И вот тогда мы можем помочь. А если вам просто деньги нужны — лучше проходите мимо, не будем тратить время друг на друга.

PS Не сомневаюсь ни разу, что инфоцыган и консульдандов, незадорого помогающих акционироваться, вскоре разведется, как тараканов на помойке, ага.

Пятница, 13

Сегодня заседание по ключевой ставке. Дата вкупе с днем недели заставляет ждать худшего. Пусть 20 не будет, но 19 вполне.
Здравый смысл намекает, что ставка останется 18.
Вышедшие в среду данные по недельной инфляции были почему-то восприняты рынком как страшный сигнал, хотя 0,09% лишь после -0,02% выглядят плохо, а так-то в принципе ниачом. ЦБ, к счастью, не принимает решений под действием минутных настроений. Он смотрит долгоиграющие индикаторы.

А тут ситуация, на мой взгляд, такова. По объективным индикаторам жесткая ДКП ударила зримо. Дефолты волной, темпы роста многих показателей затормозились. Бизнес воет от тяжести ставок. При этом субъективные ожидания - пока мрачноваты. Народ ждет высокой инфляции и вообще. Но тут ведь положительная обратная связь! Если ставку еще повысить, с этим будет еще хуже.

То есть, образно говоря: экономика уже придушена. Можно, конечно, добиться того, чтобы она начала биться в судорогах. Но потом же откачивать придется...

Итак: что сильнее: дата или смысл?

Шумно. Тесно.
Но, надеюсь, вкусно 😊

По следам Startech.Awards

1. Как сам ивент? Типично тусовочно-стартаперский. Такие частенько случались в Стартхабе на Красном Октябре, в Сколково, еще в ЦДП на Покровке. Затем инициативу подхватил кластер Ломоносов, где повыше уровень комфорта и поэтому более состоятельная ЦА. ВЭБ-центр - еще одна крутая площадка? Увы, там оказалось по-стартаперски тесновато. (В Стартхабе еще теснее, но такая уж атмосфэра!) У инвестора иная среда обитания, он пастись в таких условиях не станет.

А мне было норм, "в тесноте да не в обиде", не за комфортом пришёл. А за чем? Не считая фуршета и пары намеченных встреч. (Давно зревшему очному знакомству с @yanvit несказанно рад!)

2. Зачем? Слушать питчи и шутки ведущего? Нет резона. С теми проектами, кому суждено стать "нашими", мы и так найдемся, когда время придет. Нетворк? Отчасти. Но без конкретного предмета он пустопорожен.
Имхо, на таких ивентах главное - кулуарный трёп с коллегами! С целью "измерения пульса отрасли". Чтобы получить интуитивное ощущение основных трендов, что-то новое понять и сформулировать. Ухватить важное для стратегии портфельных проектов. Как-то так.

3. Новый тренд И вот одна из идей, что я вынес в пятницу из кулуаров премии. Тема, которая может превратиться в тренд: "M&A среди МТК". Возможно, малые технологические компании (термина "стартап" лучше избегать в серьезных разговорах) начнут вскоре покупать и поглощать друг друга, сливаться, объединяться. Формируя походу новый вариант "экзита".

Почему, в чем суть?

4. Что такое МТК? Это тип бизнеса, на работу с которым мы переключились. "Компания" - значит, уже есть бизнес-процесс со сходящейся экономикой, команда, выручка. "Малая" - значит, оборот изменяется сотнями млн руб. "Технологическая" - значит, живет в парадигме цифровой экономики, с суффиксом tech. Её продукт не всегда чистый ИТ, но ИТ всегда внутри.
Таких компаний в РФ сотни и тысячи. Далеко не все прошли через стартап-тусовку. И далеко не все растут в венчурном режиме. Большинство добрались сами до сотни-другой миллионов выручки, и нормально себе живут, потихоньку развиваясь.

5. В чем проблема? МТК в массе своей получаются монопродуктовые. Это естественно. Ведь для молодой компании расфокус - смерть. Ей нужно концентрироваться на разработке чего-то одного, чтобы достигнуть в этом одном реальных успехов, проверив все гипотезы, отладив процесс, вычистив все лишние издержки, и т.п. Для продажи стратегу такая компания прям ОК! Но не каждый основатель готов продать свое детище с потрохами задешево. Инвесторы на борту тоже хотят еще иксов. А как расти?
Для глобального продукта есть венчурный путь. А для внутреннего, импортозамещающего? Привлечь инвестиции в рублях, чтобы сделать еще один продукт, и еще, и далее по списку? Сказка не для всех. Только если явный дизрапт в техне, и если сильно попрет.

6. Решение. "Путь к IPO" - это круто, вот только бирже монопродуктовые компании не нужны. Да и не добегут до IPO девять из десяти мелких МТК... А если взять да объединить десять в одну? Так, чтобы возникла синергия и по сбыту, и по стеку технологий? Может получиться классный актив!!

Как объединить? Есть известный путь: консолидация крупным профильным капиталом. Ташир хотел в медтехе такое сделать, Аметист в проптехе, Тилтех в ритейле. Вариант рабочий, хоть и со своими скелетами.

Но намечается еще один вариант! Когда обогнавшая конкурентов МТК сама скупает их и присоединяет к себе. Пионером может стать "Моторика". Она привлекает сейчас 900М на пре-IPO как раз для скупки проектов в смежных темах. Чтобы быстро переварить их, стать безусловным лидером отрасли - и тогда уже выйти на биржу с гарантией успеха IPO.

Причем "скупка" - не обязательно за деньги. Можно акциями обменяться! Тогда основатель МТК становится миноритарием в компании, поглотившей его проект, может даже войти в её СД: остаётся при деле, его капитал продолжает рост! Для МТК это прекрасный выход. Во всех смыслах. Плюс инвесторы получают классный актив, а отраслевой лидер - своё IPO. Такое будущее всем выгодно! Значит, настанет!

Мы строили, строили, и наконец...

Сегодня полностью обновился наш сайт , т.е. случился релиз совершенно новой его версии! Даже логотип отдельный, поскольку это теперь не сам СПИн, а совместный проект. Четыре месяца мы вместе с IШишкой пилили, пилили...

Честно говоря, ощущения прям такого праздника особо нет, всё вполне обыденно, ага. Потому что пока это лишь бета-версия. Мы со всем вниманием ждем замечаний и предложений.

Что мы сделали? Всего лишь собрали в одну таблицу акции российских непубличных АО отовсюду, где их можно купить онлайн, не отходя от компа: со всех инвестплатформ, а также с доски Статуса. (Если вы знаете источники, который мы упустили, просьба дать наводку: включим!)

Пока это просто агрегатор. Аналитика уже есть, но по минимуму (хотя и такую еще поискать на самих платформах - с мультипликаторами, например, там всюду напряг). Мы будем развиваться в данную сторону, и если кто-то захочет посотрудничать по части создания аналитического контента - велкам. (Со временем планируем еще и форум прицепить к каждой акции, как на Смартлабе.)

Вопрос о партнерстве с платформами, о бесшовности процесса покупки и т.п. - открыт, но мы его не педалируем. Потому что, если честно, я вот лично не могу рекомендовать ничего из тех 45 акций, что сейчас представлены на нашей платформе. Наверное, 2-3 можно посмотреть поподробнее, остальные же - это наивный (типа Бирского снэкзавода) или явный скам. (И одна из наших целей - аккуратно, непредвзято помогать вам выводить его на чистую воду.)

Мы рассчитываем, что в следующем году, отладив агрегацию и аналитику, мы начнем сами "поставлять" на платформу куда более инвестиционно привлекательных эмитентов. С этой целью мы запустили нашу "АОнизацию" для продвинутых МТК (включая и портфельные), и будем искать партнеров, способных "создавать" качественных эмитентов.

Но это всё планы. А пока - вот, dirinvest.ru, прошу любить и жаловать.

Думать вредно,
или
Консалтинг как плацебо
#повтор

Есть такой анекдот про консультанта и пастуха. Показательный в плане отношения к консультантам (трекерам, эдвайзерам, менторам) части деловых людей. Другая часть, впрочем, полагает, напротив, что хороший консультант — это как врач, который за счет опыта и «насмотренности» может поставить диагноз, назначить лечение...

Обе позиции верны. Да, врач, но терапевт, а не хирург. Хирургическое вмешательство со скальпелем в руке - это уже кризис-менеджмент, перехват управления. А инструмент терапевта - слова и записи на бланках рецептов и направлений. Он может лишь предположить диагноз и предложить лечение. Все организмы разные, как у человека, так и у бизнеса. И кто бы что ни советовал — решать все равно пациенту. И за последствия отвечать ему же.

Но пациент-то не хочет решать. Ему нужно другое. Ему нужна уверенность в своей правоте, пусть только что обретенной со слов врача. Продукт консультанта — это не красивые графики и умные слова. Это изменения в чужих мозгах! А тогда - продуктивен лишь консультант, которому верят, ему важнее быть убедительным, чем грамотным. Известность важнее компетентности! Такая вот логика. Принцип caveat emptor приобретает любопытный ракурс.

Терапевт, прописывающий набор фуфломицинов и убеждающий больного, что тот пока еще вовсе не при смерти, лечит скорее ипоходрию, чем болезнь. И в этой своей роли не особо отличается от гомеопата или целителя. Или от священника, принимающего исповедь. Или от инфлюенсера, учащего свою паству жить.

«Все болезни из головы». Лечебный эффект консалтинга — тоже эффект плацебо. Отсюда и ноги растут у отношения из анекдотов. Но учтем то несомненное обстоятельство, что «если плацебо лечит, то это не плацебо, а эффективное лекарство!» А тех, кто верит в гомеопатию, она реально лечит...

Серьезные управленческие решения, как известно, принимаются на 90% интуитивно, разум служит лишь, чтобы их оправдать. Но если у клиента не получается себе объяснить, с какого перепугу он принял именно такое решение - начинается внутренний раздрай с печальными последствиями.
И истинная задача консультанта - не найти решение за клиента, а грамотно объяснить клиенту его же решение: «Иван Иваныч, я тут взял семнадцать интегралов и трижды продифференцировал, мамой клянусь: Вы всё сделали правильно!»

Взять у клиента часы и подсказать ему, сколько времени, ага.:)


...Так узрим же сермяжность в понаписанном выше! Современный мир требует скорости, в нем некогда сомневаться! Что тут думать? Тряси! Уверенность в себе, в своей правоте, в правильности принятых решений, в эффективности выбранного курса лечения или стратегии развития — это ключевая ценность! Те, кто несут ее в массы: консультанты, блогеры, гомеопаты, пропагандисты, терапевты — все вместе делают одно большое дело! Избавляют мир от сомнений! Бездумный ЧатЖПТ — наше всё!

И нет никакого «инфоцыганства», это просто обзывательство, ярлык. Нет качественной разницы между PwC и попсовыми блогерами. Они создают одну и ту же ценность. И между акциями МММ и акциями Газпрома нет особой разницы: их покупают в надежде на рост курса под влиянием информации, которую не способны понять и проверить, будь то реклама Голубкова или годовой отчет Газпрома.

В обществе спектакля стерлись границы между реальностью и мифом. За скорость приходится платить измельчанием мысли. Скорость требует шаблонов вместо кастомности...

И если вы дочитали аж досюда, потратив кучу времени - с вами что-то не так! Надо бы вам к терапевту или к консультанту… Или не будем прогибаться? Притормозим и подумаем? :))

Ведь это не шутки. Избавление от сомнений — ценность. Добавьте ее в свой продукт! Не уподобляйтесь автору поста, не заставляйте клиента думать! Пусть лучше он почувствует уверенность и правоту! И пусть даже не задумается, а нужен ли ему реально ваш продукт...

Купить Илим?

Есть такой анекдот про таможенника. "Можете Вы на свои доходы купить себе ГАЗ?" - "Могу!" - "А Форд?" - "Нет, пожалуй, Форд купить не смогу - слишком крупная компания".

Вспомнил я сей анекдот потому, что портал dirinvest напарсил себе сегодня нового эмитента: АО "Группа Илим". А это, между прочим, крупнейший российский холдинг в целлюлозно-бумажной промышленности!

Я проверил лично: действительно, акции "Илима" на сумму порядка 100 т.р. выставлены кем-то на продажу на Доске Статуса. (Это не может быть фейком: Статус не позволил бы выставить акции, которых нет на лицевом счете.) Причем выставлены по вполне разумной цене. Не такой, чтобы всё бросить и бежать покупать наперегонки, но для одинокой оферты на продажу - весьма разумной.

Не знаю, намерен ли Илим выходить на Мосбиржу, что на фоне событий с Сегежей было бы воспринято трейдерами как "Вау!" Не знаю, кто и зачем продает акции одного из крупнейших российских непубличных АО. (Может, кто-то из премированных опционом сотрудников?) Структура капитала группы в тумане, некие процессы редомициляции, скорее всего, идут, но не слишком заметны невооруженному глазу. Но, блин, 3/4 производства российской целлюлозы, за 30 млрд ебитды...

И я вполне представляю себе мотивы, по которым кто-то из тех инвесторов, для кого 100к не слишком значимая сумма, захочет купить такие акции. Даже не ради вероятного будущего IPO. А ради, говоря по-современному, нетворка. А грубо: ради приглашения на общее собрание акционеров АО "Группа "Илим". Их там, наверное, не так много, акционеров-то, и многие из них, скажем так, не последние в российском бизнесе люди... 😜

Впрочем, не уверен, что оферта в самом деле публичная. Продавец по правилам Статуса может отказаться от сделки, увидев "не того" покупателя, и не факт, что Илим продадут кому-то на сторону...