Forwarded from ESG World
IRENA_Renewable_energy_and_jobs_2023.pdf
10.2 MB
Число занятых в сфере возобновляемой энергетики в мире за 10 лет выросло вдвое, с 7,3 млн в 2012 году до 13,7 млн в 2022-м: помогли инвестиции и стремительное развитие сектора, следует из свежего доклада Международного агентства по ВИЭ (IRENA).
В этом контексте можно вспомнить недавнее исследование о трудностях перетока рабочей силы из "грязных" отраслей в зелёную экономику, но @esgworld в свежей статистике бросилось в глаза кое-что ещё.
По-прежнему большая часть рабочих мест ВИЭ сосредоточена в очень ограниченном наборе государств, прежде всего в Китае, на который приходится 41% всех ставок по возобновляемой энергетике в мире. Без малого половина!
В группе лидеров также Бразилия, страны Евросоюза, Индия и США, на которые приходится большая часть всей установленной мощности ВИЭ-генерации и ключевая роль в производстве, инжиниринге и сопутствующих услугах.
Инвестиции в сектор хлынули рекой (хотя, конечно, IRENA считает их недостаточными для "сценария 1,5°"): после стагнации в 2015-2020 годы в 2022 году приток финансов в ВИЭ вырос на 43% к 2020-му, до $499 млрд.
Прежде всего в солнечную и ветряную энергетику, хотя в структуре занятости выделяется присутствие "жидкого биотоплива" в тройке субсекторов ВИЭ с наибольшей прибавкой персонала.
Это биоэтанол, биодизель - их производит путём спиртового брожения (ферментации частей растительного сахара и крахмала). Это один из видов топлива, для которого Евросоюз сделал исключение в своём плане по полному запрету продаж традиционных авто с 2035 года.
Интересно, что главными центрами производства таких субстанций выступают Бразилия и Индонезия. На Латинскую Америку приходится 42% прибавки новых рабочих мест. Не Китаем единым.
Оптимистичный прогноз IRENA предполагает дальнейший рост занятости в ВИЭ вплоть до 38,2 млн человек к 2030 году. Две трети прибавки уже обеспечивает Азия.
О месте России в этом новом ВИЭ-мире пока говорить не приходится. Наша страна упоминается только в разделе про ГЭС: доля гидроэнергии в энергобалансе России ~20%
#Доклады #ВИЭ #Кадры
В этом контексте можно вспомнить недавнее исследование о трудностях перетока рабочей силы из "грязных" отраслей в зелёную экономику, но @esgworld в свежей статистике бросилось в глаза кое-что ещё.
По-прежнему большая часть рабочих мест ВИЭ сосредоточена в очень ограниченном наборе государств, прежде всего в Китае, на который приходится 41% всех ставок по возобновляемой энергетике в мире. Без малого половина!
В группе лидеров также Бразилия, страны Евросоюза, Индия и США, на которые приходится большая часть всей установленной мощности ВИЭ-генерации и ключевая роль в производстве, инжиниринге и сопутствующих услугах.
Инвестиции в сектор хлынули рекой (хотя, конечно, IRENA считает их недостаточными для "сценария 1,5°"): после стагнации в 2015-2020 годы в 2022 году приток финансов в ВИЭ вырос на 43% к 2020-му, до $499 млрд.
Прежде всего в солнечную и ветряную энергетику, хотя в структуре занятости выделяется присутствие "жидкого биотоплива" в тройке субсекторов ВИЭ с наибольшей прибавкой персонала.
Это биоэтанол, биодизель - их производит путём спиртового брожения (ферментации частей растительного сахара и крахмала). Это один из видов топлива, для которого Евросоюз сделал исключение в своём плане по полному запрету продаж традиционных авто с 2035 года.
Интересно, что главными центрами производства таких субстанций выступают Бразилия и Индонезия. На Латинскую Америку приходится 42% прибавки новых рабочих мест. Не Китаем единым.
Оптимистичный прогноз IRENA предполагает дальнейший рост занятости в ВИЭ вплоть до 38,2 млн человек к 2030 году. Две трети прибавки уже обеспечивает Азия.
О месте России в этом новом ВИЭ-мире пока говорить не приходится. Наша страна упоминается только в разделе про ГЭС: доля гидроэнергии в энергобалансе России ~20%
#Доклады #ВИЭ #Кадры
Forwarded from ESG World
Зарплатный блок ESG-отчётности обычно один из самых интересных для наблюдателей вроде @esgworld, но насколько текущие требования к раскрытию отвечают духу времени?
Слабовато - такой ответ можно вынести из свежего исследования учёных из Нью-Йоркского университета, проанализировавших раскрытия по ~1000 социальных метрик ведущих рейтинговых агентств.
По их мнению, методологии присвоения ESG-оценок не берут в расчёт соотношение зарплат с реальной стоимостью жизни, влияние текучки кадров на издержки и многие другие HR-аспекты. А если и берут, то уже сами бизнесы их чаще всего не раскрывают.
Самой детализированной частью публичной зарплатной отчётности оказались оклады и бонусы высшего руководства компаний (а в России и этого нет), вниз же по иерархии данные раскрываются очень ограниченно.
И потому зарплатные блоки большинства ESG-отчётов малоинформативны: 80% метрик в этой части бесполезны для принятия решений. "Мы неправильно оцениваем роль человеческого капитала в финансовых показателях компании", - пишут авторы.
Особенно это актуально сейчас: в пору экономических проблем компании "режут косты", и первым под раздачу попадает фонд оплаты труда.
Возьмём США: доходы среднестатистических сотрудников 51% компаний из Russell 1000 - крупнейших в Америке - ниже реального "прожиточного минимума" (living wage).
Конечно, речь не о формальном показателе, как в России (у нас это 14 375 рублей в месяц), и не о том, что американцы побираются в мусорных баках.
Речь о минимальной сумме, с которой в Штатах можно покрывать текущие расходы и откладывать на пенсию. Ввиду дороговизны жизни в США она составляет около $65 тыс в год на домохозяйство "чистыми" (6,5 млн руб, 540 тысяч в месяц).
В этой связи авторы исследования предлагают внедрить в ESG-практики концепцию "устойчивых рабочих мест" - набор практик, позволяющих компании быть прибыльной и одновременно "создавать ценность" для сотрудников по трём категориям:
🔹 База: соблюдение трудового законодательства, заключение "белых" трудовых договоров, наём постоянной команды и тому подобное;
🔹 Финансовая безопасность: адекватная зарплата, которой достаточно для покрытия реального "прожиточного минимума", пособия по охране здоровья;
🔹 Больше чем просто работа: дополнительные преимущества, увеличивающее лояльность, снижающие текучку и побуждающие повышать эффективность. Прозрачная карьерная лестница, корпоративные тренинги, инклюзивное рабочее место, спорт и тому подобное.
Вывод: потенциальные выгоды от низкой текучки кадров, роста производительности, здоровой рабочей атмосферы и прозрачной карьерной лестницы перекрывают финансовые издержки бизнеса.
ESG-провайдерам необходимо пересмотреть требования к раскрытию метрик, относящихся к "устойчивым рабочим местам". Авторы предлагают собственный, хотя и напоминающий скорее бета-версию, фреймворк для агрегирования таких данных 👇
#Доклады #Social #Кадры
Слабовато - такой ответ можно вынести из свежего исследования учёных из Нью-Йоркского университета, проанализировавших раскрытия по ~1000 социальных метрик ведущих рейтинговых агентств.
По их мнению, методологии присвоения ESG-оценок не берут в расчёт соотношение зарплат с реальной стоимостью жизни, влияние текучки кадров на издержки и многие другие HR-аспекты. А если и берут, то уже сами бизнесы их чаще всего не раскрывают.
Самой детализированной частью публичной зарплатной отчётности оказались оклады и бонусы высшего руководства компаний (а в России и этого нет), вниз же по иерархии данные раскрываются очень ограниченно.
И потому зарплатные блоки большинства ESG-отчётов малоинформативны: 80% метрик в этой части бесполезны для принятия решений. "Мы неправильно оцениваем роль человеческого капитала в финансовых показателях компании", - пишут авторы.
Особенно это актуально сейчас: в пору экономических проблем компании "режут косты", и первым под раздачу попадает фонд оплаты труда.
Возьмём США: доходы среднестатистических сотрудников 51% компаний из Russell 1000 - крупнейших в Америке - ниже реального "прожиточного минимума" (living wage).
Конечно, речь не о формальном показателе, как в России (у нас это 14 375 рублей в месяц), и не о том, что американцы побираются в мусорных баках.
Речь о минимальной сумме, с которой в Штатах можно покрывать текущие расходы и откладывать на пенсию. Ввиду дороговизны жизни в США она составляет около $65 тыс в год на домохозяйство "чистыми" (6,5 млн руб, 540 тысяч в месяц).
В этой связи авторы исследования предлагают внедрить в ESG-практики концепцию "устойчивых рабочих мест" - набор практик, позволяющих компании быть прибыльной и одновременно "создавать ценность" для сотрудников по трём категориям:
🔹 База: соблюдение трудового законодательства, заключение "белых" трудовых договоров, наём постоянной команды и тому подобное;
🔹 Финансовая безопасность: адекватная зарплата, которой достаточно для покрытия реального "прожиточного минимума", пособия по охране здоровья;
🔹 Больше чем просто работа: дополнительные преимущества, увеличивающее лояльность, снижающие текучку и побуждающие повышать эффективность. Прозрачная карьерная лестница, корпоративные тренинги, инклюзивное рабочее место, спорт и тому подобное.
Вывод: потенциальные выгоды от низкой текучки кадров, роста производительности, здоровой рабочей атмосферы и прозрачной карьерной лестницы перекрывают финансовые издержки бизнеса.
ESG-провайдерам необходимо пересмотреть требования к раскрытию метрик, относящихся к "устойчивым рабочим местам". Авторы предлагают собственный, хотя и напоминающий скорее бета-версию, фреймворк для агрегирования таких данных 👇
#Доклады #Social #Кадры
Forwarded from ESG World
SSRN-id4573340.pdf
744 KB
Полный текст исследования о концепции "устойчивых рабочих мест" - к посту выше.
Однако как-то неловко читать всё это на фоне недавних новостей российского рынка ESG-вакансий
#Доклады #Social #Кадры
Однако как-то неловко читать всё это на фоне недавних новостей российского рынка ESG-вакансий
#Доклады #Social #Кадры
Forwarded from ESG World
Что россиянам нужно от социального пакета?
Согласно свежему исследованию "Яков и партнёры" (бывшее McKinsey Russia) и HeadHunter, возможность удалённой работы и гибкий график вошли в топ требований, обойдя даже ДМС и компенсацию фитнеса/проезда.
В некоторых сферах гибридный формат работы уже общее место: например, в услугах для бизнеса, маркетинге, рекламе и PR так работают более половины всех сотрудников. А вот на госслужбе, в торговле и образовании - почти никого.
Будет ли гибридный формат использоваться чаще и шире? @Esgworld хотелось бы верить, что да, но, во-первых, очевидно, это подходит не для всех отраслей.
Во-вторых, опрошенные "Яковом" респонденты разделились на два лагеря: треть (36%) считает, что доля работающих по гибридному формату не изменится, треть (35%) - что вырастет, остальные не знают или, что реже всего, предвещают сужение этой практики.
Гибрид входит в тройку глобальных трендов, которые, по мнению опрошенных, окажут на рынок труда наибольшее влияние до 2030 года: впереди только непрерывное обучение (Lifelong Learning, LLL). "Бронза" же у роста требований соискателей к условиям труда
#Доклады #Social #Кадры
Согласно свежему исследованию "Яков и партнёры" (бывшее McKinsey Russia) и HeadHunter, возможность удалённой работы и гибкий график вошли в топ требований, обойдя даже ДМС и компенсацию фитнеса/проезда.
В некоторых сферах гибридный формат работы уже общее место: например, в услугах для бизнеса, маркетинге, рекламе и PR так работают более половины всех сотрудников. А вот на госслужбе, в торговле и образовании - почти никого.
Будет ли гибридный формат использоваться чаще и шире? @Esgworld хотелось бы верить, что да, но, во-первых, очевидно, это подходит не для всех отраслей.
Во-вторых, опрошенные "Яковом" респонденты разделились на два лагеря: треть (36%) считает, что доля работающих по гибридному формату не изменится, треть (35%) - что вырастет, остальные не знают или, что реже всего, предвещают сужение этой практики.
Гибрид входит в тройку глобальных трендов, которые, по мнению опрошенных, окажут на рынок труда наибольшее влияние до 2030 года: впереди только непрерывное обучение (Lifelong Learning, LLL). "Бронза" же у роста требований соискателей к условиям труда
#Доклады #Social #Кадры
Forwarded from ESG World
Влияние_социальных_трендов_на_рынок_труда.pdf
988.2 KB
Forwarded from ESG World
Отличная и, немаловажно, бесплатная возможность прокачать гибкие навыки вместе с "Деловыми Решениями и Технологиями" (ДРТ, бывший Deloitte Russia, @delret): на следующей неделе компания начинает серию онлайн-тренингов "Оставь свой след".
В фокусе - социальные и экологические вопросы, а также тематика многообразия. В этом году охват расширен, и теперь в тренингах смогут принять участие не только представители НКО, малого и среднего бизнеса, но и студенты вузов.
Запланировано шесть вебинаров:
📍 "Навыки уверенной презентации (публичных выступлений"
📍 "Управление проектами"
📍 "Навыки прохождения интервью"
📍 "Деловое окружение: типы личности"
📍 "Управленческие навыки"
📍 "Управление изменениями"
Дата и время: с 14 по 23 ноября, то есть начало в следующий вторник. В зависимости от вебинара, время начала - от 11.00 до 16.00 мск
Регистрация и подробная программа: по ссылке 👈
#События #Кадры
В фокусе - социальные и экологические вопросы, а также тематика многообразия. В этом году охват расширен, и теперь в тренингах смогут принять участие не только представители НКО, малого и среднего бизнеса, но и студенты вузов.
Запланировано шесть вебинаров:
📍 "Навыки уверенной презентации (публичных выступлений"
📍 "Управление проектами"
📍 "Навыки прохождения интервью"
📍 "Деловое окружение: типы личности"
📍 "Управленческие навыки"
📍 "Управление изменениями"
Дата и время: с 14 по 23 ноября, то есть начало в следующий вторник. В зависимости от вебинара, время начала - от 11.00 до 16.00 мск
Регистрация и подробная программа: по ссылке 👈
#События #Кадры
Forwarded from ESG World
Нередко до @esgworld доходит грустная констатация от участников ESG-сообщества из регионов: мероприятий по устойчивому развитию в их стороне проводится не так много, а онлайн-событий категорически не хватает.
Хорошая новость! Сегодня в онлайн-режиме Национальный ESG Альянс проведёт встречу на тему "Маршруты устойчивого развития. Куда, как, с кем, а главное, зачем?".
В фокусе — актуальные инструменты навигации в пространстве устойчивого развития и их применение в образовательном и научном процессе на примере Атласа экосистемы ESG, подготовленного, кстати, при участии @esgworld.
О чём будет речь:
📍 Актуальные задачи образовательных организаций при реализации программ в области устойчивого развития и адекватные им отраслевые решения;
📍 Карьерные устремления студентов программ в области устойчивого развития и доступные инструменты для ориентирования в возможностях профессионального роста;
📍 Предложения по дальнейшему развитию платформ и инструментов с учётом запросов академической среды и будущих профессионалов сферы.
Спикеры: директор Центра управления устойчивым развитием компаний (ESG-центр) ВШБ ВШЭ Анна Веселова, директор Центра устойчивого развития МШУ "Сколково" @skolkovo_esg Елена Дубовицкая, директор группы операционных рисков и устойчивого развития Kept @kept_business Мария Калиновская, менеджер @check_opportunities Екатерина Осокина и другие.
Дата и время: сегодня, среда, 16.00-18.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Хорошая новость! Сегодня в онлайн-режиме Национальный ESG Альянс проведёт встречу на тему "Маршруты устойчивого развития. Куда, как, с кем, а главное, зачем?".
В фокусе — актуальные инструменты навигации в пространстве устойчивого развития и их применение в образовательном и научном процессе на примере Атласа экосистемы ESG, подготовленного, кстати, при участии @esgworld.
О чём будет речь:
📍 Актуальные задачи образовательных организаций при реализации программ в области устойчивого развития и адекватные им отраслевые решения;
📍 Карьерные устремления студентов программ в области устойчивого развития и доступные инструменты для ориентирования в возможностях профессионального роста;
📍 Предложения по дальнейшему развитию платформ и инструментов с учётом запросов академической среды и будущих профессионалов сферы.
Спикеры: директор Центра управления устойчивым развитием компаний (ESG-центр) ВШБ ВШЭ Анна Веселова, директор Центра устойчивого развития МШУ "Сколково" @skolkovo_esg Елена Дубовицкая, директор группы операционных рисков и устойчивого развития Kept @kept_business Мария Калиновская, менеджер @check_opportunities Екатерина Осокина и другие.
Дата и время: сегодня, среда, 16.00-18.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Forwarded from ESG World
В ближайший понедельник при информационной поддержке @esgworld пройдёт вебинар на нетривиальную тему — "Амбассадоры устойчивого развития: как подготовить агентов ESG-трансформации?".
О чём вообще речь?
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche и Melon Fashion Group:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА и TSQ Consulting.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, ближайший понедельник, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
О чём вообще речь?
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche и Melon Fashion Group:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА и TSQ Consulting.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, ближайший понедельник, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Forwarded from ESG World
Пока ESG-специалистам на российском рынке режут зарплаты, некоторые компании — к слову, признанные лидеры по устойчивым практикам — набирают специалистов иного толка 👆
Управляющая компания X5 Group ищет — или, возможно, искала, поскольку вакансия вскоре оказалась удалена — HR-таролога для "участия в процессе отбора персонала через таро-консультации".
Владение тремя видами таро-колод и уверенные навыки толкования карточных раскладов — must. Отдельное требование — "наличие установленной энергетической защиты от внешнего магического воздействия".
Так до конца и не ясно, реальная ли это вакансия или PR-ход (но если так, то какую цель он имеет?)
#Кадры #Ритейл
Управляющая компания X5 Group ищет — или, возможно, искала, поскольку вакансия вскоре оказалась удалена — HR-таролога для "участия в процессе отбора персонала через таро-консультации".
Владение тремя видами таро-колод и уверенные навыки толкования карточных раскладов — must. Отдельное требование — "наличие установленной энергетической защиты от внешнего магического воздействия".
Так до конца и не ясно, реальная ли это вакансия или PR-ход (но если так, то какую цель он имеет?)
#Кадры #Ритейл
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Напомним, сегодня днём при информационной поддержке @esgworld пройдёт вебинар на тему "Амбассадоры устойчивого развития: как подготовить агентов ESG-трансформации?".
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche, Melon Fashion Group и Газпромбанка:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА, TSQ Consulting и Газпромбанка.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, сегодня, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche, Melon Fashion Group и Газпромбанка:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА, TSQ Consulting и Газпромбанка.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, сегодня, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Forwarded from ESG World
Согласно зарубежным исследованиям, устойчивое развитие волнует молодёжь больше старших поколений — и это имеет как политические (приходится учитывать запрос электората), так и экономические последствия (миллениалы, зумеры и альфа склонны выбирать более "устойчивые" товары и услуги).
Актуально ли это для России?
С одной стороны, в интернет-эпоху молодёжь безусловно воспринимает глобальные тренды, с другой, сохраняет национальное своеобразие, а события последних лет, казалось бы, не способствуют идейному единению со сверстниками.
Ответ: в целом да, актуально — такой вывод можно сделать из свежего исследования Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, скромную помощь в сборе материалов для которого оказал и наш канал.
Коллеги проанализировали суждения >1150 зумеров (18-25 лет), миллениалов (26-35) и условно старшего поколения (35+) со всей России. И вот что обнаружили:
🔹 Молодёжь в большинстве (69% зумеров и 70% миллениалов) интересуется де-факто проблемами устойчивого развития (почему "де-факто" — сам термин знаком далеко не всем) и заявляет о стремлении делать больше для природы и общества;
🔹 Главными барьерами респонденты считают нехватку инфраструктуры (условно, готов утилизировать старую одежду — но некуда сдать), информации о том, что делать, куда идти (поле работы в том числе для @esgworld) и денег (чаще других на дороговизну "устойчивости" жаловались зумеры, 25%);
🔹 Что беспокоит больше всего: загрязнение водоемов и воздуха, большие объёмы мусора, бедность, проблемы с получением качественной медицинской помощи. В этой части тревоги молодёжи в России коррелируют с заботами отцов и дедов;
🔹 Зарождающиеся потребительские привычки: готовность заплатить больше за "устойчивые" товары и услуги, отказ от покупки личного авто, стремление покупать больше местных продуктов, готовность отказаться от бренда, уличённого в гринвошинге;
🔹 Что молодёжь делает, чтобы помочь природе и обществу: чаще всего речь об экономии воды, сортировке мусора, замене обычных лампочек на диоды, волонтёрстве, сокращении покупок одежды, стремлении где возможно ездить на велосипеде вместо машины;
🔹 Наиболее идеологически подкованы зумеры: респонденты 21-25 лет чаще других готовы дискутировать на тему Целей устойчивого развития ООН, ESG, корпоративной социальной ответственности и других знакомых читателям @esgworld сущностей;
🔹 Самые востребованные темы в области просвещения примерно одинаковы у всех поколений:
📍 Экологическое и социальное регулирование (новые законы, нормы),
📍 Способ сделать личный вклад (такие пошаговые руководства),
📍 Свежие научные исследования/доклады/заявления учёных,
📍 Государственные проекты — что именно делают власти на этой "поляне".
А на "десерт" факт из области корпоративной отчётности: молодёжь не читает ESG-отчёты компаний, даже при трудоустройстве и выборе того или иного бренда, считая эти документы слишком сложными и тяжёлыми.
Хотя де-юре молодые потребители, особенно в FMCG-сегменте, выступают стейкхолдерами ESG — налицо проблема с коммуникацией. Нужные смыслы до аудитории не доходят, хотя лучшие ESG-отчёты в России действительно могут читаться как интересный журнал.
Или это уже профессиональная деформация @esgworld?
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
Актуально ли это для России?
С одной стороны, в интернет-эпоху молодёжь безусловно воспринимает глобальные тренды, с другой, сохраняет национальное своеобразие, а события последних лет, казалось бы, не способствуют идейному единению со сверстниками.
Ответ: в целом да, актуально — такой вывод можно сделать из свежего исследования Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, скромную помощь в сборе материалов для которого оказал и наш канал.
Коллеги проанализировали суждения >1150 зумеров (18-25 лет), миллениалов (26-35) и условно старшего поколения (35+) со всей России. И вот что обнаружили:
🔹 Молодёжь в большинстве (69% зумеров и 70% миллениалов) интересуется де-факто проблемами устойчивого развития (почему "де-факто" — сам термин знаком далеко не всем) и заявляет о стремлении делать больше для природы и общества;
🔹 Главными барьерами респонденты считают нехватку инфраструктуры (условно, готов утилизировать старую одежду — но некуда сдать), информации о том, что делать, куда идти (поле работы в том числе для @esgworld) и денег (чаще других на дороговизну "устойчивости" жаловались зумеры, 25%);
🔹 Что беспокоит больше всего: загрязнение водоемов и воздуха, большие объёмы мусора, бедность, проблемы с получением качественной медицинской помощи. В этой части тревоги молодёжи в России коррелируют с заботами отцов и дедов;
🔹 Зарождающиеся потребительские привычки: готовность заплатить больше за "устойчивые" товары и услуги, отказ от покупки личного авто, стремление покупать больше местных продуктов, готовность отказаться от бренда, уличённого в гринвошинге;
🔹 Что молодёжь делает, чтобы помочь природе и обществу: чаще всего речь об экономии воды, сортировке мусора, замене обычных лампочек на диоды, волонтёрстве, сокращении покупок одежды, стремлении где возможно ездить на велосипеде вместо машины;
🔹 Наиболее идеологически подкованы зумеры: респонденты 21-25 лет чаще других готовы дискутировать на тему Целей устойчивого развития ООН, ESG, корпоративной социальной ответственности и других знакомых читателям @esgworld сущностей;
🔹 Самые востребованные темы в области просвещения примерно одинаковы у всех поколений:
📍 Экологическое и социальное регулирование (новые законы, нормы),
📍 Способ сделать личный вклад (такие пошаговые руководства),
📍 Свежие научные исследования/доклады/заявления учёных,
📍 Государственные проекты — что именно делают власти на этой "поляне".
А на "десерт" факт из области корпоративной отчётности: молодёжь не читает ESG-отчёты компаний, даже при трудоустройстве и выборе того или иного бренда, считая эти документы слишком сложными и тяжёлыми.
Хотя де-юре молодые потребители, особенно в FMCG-сегменте, выступают стейкхолдерами ESG — налицо проблема с коммуникацией. Нужные смыслы до аудитории не доходят, хотя лучшие ESG-отчёты в России действительно могут читаться как интересный журнал.
Или это уже профессиональная деформация @esgworld?
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
Forwarded from ESG World
youth-esg-driver.pdf
2.2 MB
Полный текст исследования молодёжи в России от Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg — к посту выше 👆
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Кадровый вопрос - ключевой для ESG как в России, так и за рубежом.
МОТ ООН называет подготовку кадров для зелёной экономики одним из залогов успешного энергоперехода, а опрос LinkedIn свидетельствует о растущем разрыве между спросом и предложением в этом сегменте.
Для корпораций это риск, а для соискателей - возможность найти себя в новом мире. В этой связи хотели бы сегодня порекомендовать отличный инструмент - канал Onwards & Upwards, где можно найти международные вакансии в социальном бизнесе, НКО и образовании.
На канале регулярно публикуются вакансии в ESG и стажировки в области устойчивом развитии. Вот несколько примеров из свежих постов:
🇦🇹 Специалист по циркулярной экономике в корпорацию в Австрию
📈 Cтажировка в сфере аналитики данных (data science) в ООН, есть стипендия
📊 Летняя школа по количественным методам в Центральной Азии
Onwards & Upwards
#Кадры
МОТ ООН называет подготовку кадров для зелёной экономики одним из залогов успешного энергоперехода, а опрос LinkedIn свидетельствует о растущем разрыве между спросом и предложением в этом сегменте.
Для корпораций это риск, а для соискателей - возможность найти себя в новом мире. В этой связи хотели бы сегодня порекомендовать отличный инструмент - канал Onwards & Upwards, где можно найти международные вакансии в социальном бизнесе, НКО и образовании.
На канале регулярно публикуются вакансии в ESG и стажировки в области устойчивом развитии. Вот несколько примеров из свежих постов:
🇦🇹 Специалист по циркулярной экономике в корпорацию в Австрию
📈 Cтажировка в сфере аналитики данных (data science) в ООН, есть стипендия
📊 Летняя школа по количественным методам в Центральной Азии
Onwards & Upwards
#Кадры
Forwarded from ESG World
mckinsey-technology-trends-outlook-2024.pdf
7.9 MB
Автопилотируемые и электрические автомобили, в том числе летающие (!), ВИЭ, водород, аккумуляторы и тепловые насосы вошли в топ мировых технологических трендов, представленный в свежем исследовании McKinsey (полный текст выше).
Больше того, по влиянию на технологический пейзаж сравниться с зелёными технологиями может лишь генеративный искусственный интеллект, который наряду с машинным обучением всё чаще применяется в ESG-целях.
В мировых лидерах по электрификации и переходу на ВИЭ традиционно энергетические, горно-металлургические и IT-компании, а замедляют развитие этих трендов следующие тонкие места:
📍 Высокие затраты на масштабирование ВИЭ-генерации и поддерживающей инфраструктуры, в первую очередь электросетей и батарей;
📍 Высчитать сроки возврата инвестиций в тепловые насосы и EV на фоне замедления роста отрасли зачастую задача нетривиальная;
📍 Зависимость от регуляторики чревата растягиванием сроков внедрения технологий, одними рыночными механизмами тут сыт не будешь;
📍 Необходимость массово переквалифицировать представителей "устаревшей промышленности" для работы в новых зелёных отраслях может стать "огромной проблемой рынка труда".
А вот большие вопросы, ответы на которые, по оценке McKinsey, сможет дать только будущее:
🔹 Станут ли развивающиеся страны обеспечивать растущий спрос на энергию за счёт ВИЭ или угля-нефти-газа?
🔹 Как инновации в области аккумуляторных технологий повлияют на внедрение EV и ВИЭ?
🔹 Как государство и частный капитал могут синхронно управлять энергосистемами, обеспечивая энергобезопасность и стабильность?
🔹 Как бизнес будет решать проблему доступа к чистой энергии и переквалификации кадров из старых отраслей?
🔹 Сможет ли электроэнергетика расширить кадровый резерв рабочих с компетенциями в области ВИЭ?
Хотя, кажется, на некоторые из этих вопросов ответ напрашивается уже сейчас. А вообще, рекомендуем ознакомиться с докладом полностью — там масса всего, в том числе в разрезе HR-трендов👆
#Доклады #ВИЭ #Электро #Кадры
Больше того, по влиянию на технологический пейзаж сравниться с зелёными технологиями может лишь генеративный искусственный интеллект, который наряду с машинным обучением всё чаще применяется в ESG-целях.
В мировых лидерах по электрификации и переходу на ВИЭ традиционно энергетические, горно-металлургические и IT-компании, а замедляют развитие этих трендов следующие тонкие места:
📍 Высокие затраты на масштабирование ВИЭ-генерации и поддерживающей инфраструктуры, в первую очередь электросетей и батарей;
📍 Высчитать сроки возврата инвестиций в тепловые насосы и EV на фоне замедления роста отрасли зачастую задача нетривиальная;
📍 Зависимость от регуляторики чревата растягиванием сроков внедрения технологий, одними рыночными механизмами тут сыт не будешь;
📍 Необходимость массово переквалифицировать представителей "устаревшей промышленности" для работы в новых зелёных отраслях может стать "огромной проблемой рынка труда".
А вот большие вопросы, ответы на которые, по оценке McKinsey, сможет дать только будущее:
🔹 Станут ли развивающиеся страны обеспечивать растущий спрос на энергию за счёт ВИЭ или угля-нефти-газа?
🔹 Как инновации в области аккумуляторных технологий повлияют на внедрение EV и ВИЭ?
🔹 Как государство и частный капитал могут синхронно управлять энергосистемами, обеспечивая энергобезопасность и стабильность?
🔹 Как бизнес будет решать проблему доступа к чистой энергии и переквалификации кадров из старых отраслей?
🔹 Сможет ли электроэнергетика расширить кадровый резерв рабочих с компетенциями в области ВИЭ?
Хотя, кажется, на некоторые из этих вопросов ответ напрашивается уже сейчас. А вообще, рекомендуем ознакомиться с докладом полностью — там масса всего, в том числе в разрезе HR-трендов
#Доклады #ВИЭ #Электро #Кадры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новая экономика
Ассоциация менеджеров обсудит пути выхода из кадрового кризиса в РФ
Ассоциация менеджеров проведёт в Магнитогорске 22 августа заседание комитета по устойчивому развитию и ESG на тему «Кадровый голод. Удержание сотрудников в регионах».
Встреча комитета впервые пройдёт в выездном формате в рамках цикла региональных мероприятий Ассоциации менеджеров по отраслевым тематикам.
Эксперты утверждают, что текущий дефицит трудовых ресурсов в России достиг тревожного уровня, сопоставимого с показателями 1996 года. Рынок труда испытывает острый недостаток квалифицированных кадров по всем специальностям, особенно это заметно в рабочих профессиях. Согласно последним данным, уровень безработицы в стране упал до исторического минимума за последние 25 лет, что усугубляет кадровый кризис.
Трудности в поиске сотрудников наблюдаются в промышленных секторах, включая тяжёлую промышленность, машиностроение, сельское хозяйство, строительство и логистику. Дефицит кадров затрагивает все регионы России, особенно остро проблема ощущается в Сибирском, Дальневосточном и Приволжском федеральных округах.
Основные причины этого явления – однонаправленная внутренняя миграция и стабильный отток населения. Ситуация обусловлена множеством факторов, таких как общая демографическая обстановка, последствия пандемии, геополитические изменения, слабая инфраструктура городов и отсутствие карьерных перспектив в регионах.
Участники обсудят актуальные темы, такие как ключевые инструменты привлечения сотрудников в регионах, забота о человеке как часть корпоративной политики, понимание и удовлетворение потребностей молодёжи для решения вопросов кадрового голода в будущем, искусственный интеллект и автоматизация, привлекательность проживания и активное участие в жизни региона.
Обсуждение этих тем поможет определить пути преодоления кадрового кризиса и создать более устойчивую и гибкую рабочую среду в стране.
#Кадры #ESG #Россия
Больше "новой экономики".
Ассоциация менеджеров проведёт в Магнитогорске 22 августа заседание комитета по устойчивому развитию и ESG на тему «Кадровый голод. Удержание сотрудников в регионах».
Встреча комитета впервые пройдёт в выездном формате в рамках цикла региональных мероприятий Ассоциации менеджеров по отраслевым тематикам.
Эксперты утверждают, что текущий дефицит трудовых ресурсов в России достиг тревожного уровня, сопоставимого с показателями 1996 года. Рынок труда испытывает острый недостаток квалифицированных кадров по всем специальностям, особенно это заметно в рабочих профессиях. Согласно последним данным, уровень безработицы в стране упал до исторического минимума за последние 25 лет, что усугубляет кадровый кризис.
Трудности в поиске сотрудников наблюдаются в промышленных секторах, включая тяжёлую промышленность, машиностроение, сельское хозяйство, строительство и логистику. Дефицит кадров затрагивает все регионы России, особенно остро проблема ощущается в Сибирском, Дальневосточном и Приволжском федеральных округах.
Основные причины этого явления – однонаправленная внутренняя миграция и стабильный отток населения. Ситуация обусловлена множеством факторов, таких как общая демографическая обстановка, последствия пандемии, геополитические изменения, слабая инфраструктура городов и отсутствие карьерных перспектив в регионах.
Участники обсудят актуальные темы, такие как ключевые инструменты привлечения сотрудников в регионах, забота о человеке как часть корпоративной политики, понимание и удовлетворение потребностей молодёжи для решения вопросов кадрового голода в будущем, искусственный интеллект и автоматизация, привлекательность проживания и активное участие в жизни региона.
Обсуждение этих тем поможет определить пути преодоления кадрового кризиса и создать более устойчивую и гибкую рабочую среду в стране.
#Кадры #ESG #Россия
Больше "новой экономики".
Telegram
Новая экономика
Вестник трансформаций.
Авторский канал о новой экономике глобального энергоперехода.
#ESG #УстойчивоеРазвитие #ЗеленаяПовестка
Авторский канал о новой экономике глобального энергоперехода.
#ESG #УстойчивоеРазвитие #ЗеленаяПовестка
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Попытка ухватить ключевые тренды в глобальном мире нефинансовой отчётности, без которой ESG-повестка звучит более или менее как набор благих пожеланий, то, пожалуй, назвать можно два противоречивых процесса:
📍 С одной стороны, рост давления на компании, от которых требуют раскрывать всё больше ESG-данных по всё большему периметру, охватывая всю цепочку создания стоимости.
По подсчётам компании ESG Book, с начала 2000-х число введённых по всему миру регуляторных политик, имеющих отношение к устойчивому развитию, выросло на 647%, а за последнее десятилетие — на 155%, превысив 1200 нормативных и подзаконных актов.
Это проявляется и на российской почве, несмотря на, казалось бы, "оторванность" от Запада на фоне текущих событий: выпускаются всё новые рекомендации и предписания национального уровня, а участие в глобальных цепочках поставок предполагает учёт и международных практик.
Представление о масштабе и глубине стандартов ESG-раскрытий может дать даже беглое знакомство с дружественным каналом @esgreport.
📍 С другой стороны, у корпоративных ESG-команд часто не хватает ресурсов для соблюдения всё новых и новых предписаний: бюджетов, сотрудников и IT-решений для сбора и систематизации данных.
Судя по свежему опросу крупного британского бизнеса, традиционно находящегося на острие ESG-регуляторики (проведено компанией Edie), свыше половины (52%) компаний жалуются, что их подразделения по отчётности "недостаточно обеспечены ресурсами для выполнения требований по [нефинансовым] раскрытиям".
Специалисты по устойчивому развитию в массе "разочарованы дисбалансом между требованиями к отчётности, с одной стороны, и имеющимися инструментами и опытом, которые у них есть для этого".
Зачастую на соблюдение всех норм отчётности банально не хватает рук: по тому же исследованию Edie, в половине (49%) компаний в Британии, занимающихся нефинансовой отчётностью, этим блоком занимаются подразделения из 1-4 сотрудников.
Лишь у каждой десятой (9%) — вероятно, самых крупных и богатых компаний, хотя детали, к сожалению, не раскрываются — нефинансовой отчётностью занимаются 10+ сотрудников. Причём в большинстве случаев во всех компаниях ESG-отчётность — не единственная функция этих людей.
Какие именно элементы, обязательные или рекомендуемые в рамках различных национальных и международных стандартов, вызывают наибольшие затруднения?
Согласно указанному опросу британского бизнеса, результаты которого можно осторожно экстраполировать на европейские компании и отчасти их контрагентов, это:
🔹 Планы климатического перехода — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике. Edie относит их к блоку отчётности. Подробнее @esgworld писал здесь.
🔹 Директива о корпоративной отчётности в области устойчивого развития ЕС (CSRD), в меньшей степени TCFD, TNFD и европейская же директива о должной проверке корпоративной устойчивости CSDDD, по которой контролю подлежат и подрядчики/поставщики.
Об озеленении цепочек поставок в контексте CSDDD недавно серию постов делал дружественный канал @scm_lovers — вот ссылка 👈
Помимо прочего это всё может говорить о возможности скорого подорожания услуг специалистов в области нефинансовой отчётности, росте спроса на них и выделении этого функционала в управленческом периметре.
И в России тоже, рискнёт предположить @esgworld
#Кадры
📍 С одной стороны, рост давления на компании, от которых требуют раскрывать всё больше ESG-данных по всё большему периметру, охватывая всю цепочку создания стоимости.
По подсчётам компании ESG Book, с начала 2000-х число введённых по всему миру регуляторных политик, имеющих отношение к устойчивому развитию, выросло на 647%, а за последнее десятилетие — на 155%, превысив 1200 нормативных и подзаконных актов.
Это проявляется и на российской почве, несмотря на, казалось бы, "оторванность" от Запада на фоне текущих событий: выпускаются всё новые рекомендации и предписания национального уровня, а участие в глобальных цепочках поставок предполагает учёт и международных практик.
Представление о масштабе и глубине стандартов ESG-раскрытий может дать даже беглое знакомство с дружественным каналом @esgreport.
📍 С другой стороны, у корпоративных ESG-команд часто не хватает ресурсов для соблюдения всё новых и новых предписаний: бюджетов, сотрудников и IT-решений для сбора и систематизации данных.
Судя по свежему опросу крупного британского бизнеса, традиционно находящегося на острие ESG-регуляторики (проведено компанией Edie), свыше половины (52%) компаний жалуются, что их подразделения по отчётности "недостаточно обеспечены ресурсами для выполнения требований по [нефинансовым] раскрытиям".
Специалисты по устойчивому развитию в массе "разочарованы дисбалансом между требованиями к отчётности, с одной стороны, и имеющимися инструментами и опытом, которые у них есть для этого".
Зачастую на соблюдение всех норм отчётности банально не хватает рук: по тому же исследованию Edie, в половине (49%) компаний в Британии, занимающихся нефинансовой отчётностью, этим блоком занимаются подразделения из 1-4 сотрудников.
Лишь у каждой десятой (9%) — вероятно, самых крупных и богатых компаний, хотя детали, к сожалению, не раскрываются — нефинансовой отчётностью занимаются 10+ сотрудников. Причём в большинстве случаев во всех компаниях ESG-отчётность — не единственная функция этих людей.
Какие именно элементы, обязательные или рекомендуемые в рамках различных национальных и международных стандартов, вызывают наибольшие затруднения?
Согласно указанному опросу британского бизнеса, результаты которого можно осторожно экстраполировать на европейские компании и отчасти их контрагентов, это:
🔹 Планы климатического перехода — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике. Edie относит их к блоку отчётности. Подробнее @esgworld писал здесь.
🔹 Директива о корпоративной отчётности в области устойчивого развития ЕС (CSRD), в меньшей степени TCFD, TNFD и европейская же директива о должной проверке корпоративной устойчивости CSDDD, по которой контролю подлежат и подрядчики/поставщики.
Об озеленении цепочек поставок в контексте CSDDD недавно серию постов делал дружественный канал @scm_lovers — вот ссылка 👈
Помимо прочего это всё может говорить о возможности скорого подорожания услуг специалистов в области нефинансовой отчётности, росте спроса на них и выделении этого функционала в управленческом периметре.
И в России тоже, рискнёт предположить @esgworld
#Кадры
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
"Россия для грустных одиноких" — если попытаться одной фразой описать атомизацию российского общества в последние десятилетия, то получится что-то такое. И не только российского — тенденция общемировая.
С начала 2000-х доля одиночек в России среди всех домохозяйств выросла более чем в 1,5 раза, с 22,3% по итогам переписи 2002 года до 41,8% в 2020-м, а среднестатистическое домохозяйство теперь состоит из 2,2 человек против 2,7 в начале века — но это как средняя температура по больнице.
Впервые в истории России одинокая жизнь стала преобладающим форматом существования: 41,8 млн одиночек против 25,0 млн домохозяйств из двух человек и 15,6 млн из трёх.
Отчасти это объясняется более активной сепарацией подросших детей на фоне общего роста доходов и более поздним вступление в брак, но только отчасти: такой паттерн характерен для городов, а вот в деревнях больше половины одиночек — пожилые люди.
Ещё один возможный фактор — поколение NEET (Not in Education, Employment or Training): миллениалы, зумеры и в скором будущем альфы, которые в силу социо-экономических и психологических факторов не работают, не учатся и нередко живут за счёт родителей, но отдельно.
"Так ли это плохо? Живу один и не тужу. Лучше одному, чем с кем попало, в конце концов", — может возразить вкрадчивый читатель. И будет по-своему прав, разумеется.
Мнение распространённое: судя по интернет-опросу Rambler&Co от 2023 года, хотя и показавшему более низкую долю россиян-одиночек (34%), ровно половина живущих одинокой жизнью заявили, что им такое положение по душе. Из остальных самая большая группа (35%) — скучающие по совместной жизни.
Научные данные, однако, свидетельствуют: живущие сами по себе статистически чаще семейных людей испытывают чувство одиночества (удивительно, правда?), которое в свою очередь связано с более частыми болезнями как физическими, так и духовными (от психических проблем до диабета). Особенно это опасно для пожилых.
К чему этот наш краткий экскурс в историю института российской семьи? К тому, что этот фактор уже влияет на качество рабочей силы как в России, так и за рубежом: международный опрос компании Perceptyx от 2023 года показал, что 4 из 10 офисных работников по всему миру чувствуют себя одинокими.
Чаще, кстати, это касается мужчин (в гендерном разрезе), топ-менеджеров (в иерархическом разрезе), зумеров и миллениалов (в поколенческом разрезе). И, что особенно поразительно (хотя, если задуматься, то не очень), особенно унылы оказались люди с плотным расписанием онлайн- совещаний.
Разумеется, не все живущие поодиночке испытывают одиночество, и не все испытывающие одиночество живут одни, но связь между этими состояниями есть.
И это тема, над которой стоило бы поломать голову не только государственным органам, хотя это, прежде всего, их прерогатива, но и разработчикам корпоративных ESG-стратегий.
Есть ли среди ESG-практик такие, которые напрямую нацелены на проблему одиночества сотрудников? У @esgworld пока нет ответа на этот вопрос, но в актуальных ESG-отчётах пяти лидеров Social-сегмента рэнкинга RAEX слово "одиночество" не встречается
#Social #Кадры
С начала 2000-х доля одиночек в России среди всех домохозяйств выросла более чем в 1,5 раза, с 22,3% по итогам переписи 2002 года до 41,8% в 2020-м, а среднестатистическое домохозяйство теперь состоит из 2,2 человек против 2,7 в начале века — но это как средняя температура по больнице.
Впервые в истории России одинокая жизнь стала преобладающим форматом существования: 41,8 млн одиночек против 25,0 млн домохозяйств из двух человек и 15,6 млн из трёх.
Отчасти это объясняется более активной сепарацией подросших детей на фоне общего роста доходов и более поздним вступление в брак, но только отчасти: такой паттерн характерен для городов, а вот в деревнях больше половины одиночек — пожилые люди.
Ещё один возможный фактор — поколение NEET (Not in Education, Employment or Training): миллениалы, зумеры и в скором будущем альфы, которые в силу социо-экономических и психологических факторов не работают, не учатся и нередко живут за счёт родителей, но отдельно.
"Так ли это плохо? Живу один и не тужу. Лучше одному, чем с кем попало, в конце концов", — может возразить вкрадчивый читатель. И будет по-своему прав, разумеется.
Мнение распространённое: судя по интернет-опросу Rambler&Co от 2023 года, хотя и показавшему более низкую долю россиян-одиночек (34%), ровно половина живущих одинокой жизнью заявили, что им такое положение по душе. Из остальных самая большая группа (35%) — скучающие по совместной жизни.
Научные данные, однако, свидетельствуют: живущие сами по себе статистически чаще семейных людей испытывают чувство одиночества (удивительно, правда?), которое в свою очередь связано с более частыми болезнями как физическими, так и духовными (от психических проблем до диабета). Особенно это опасно для пожилых.
К чему этот наш краткий экскурс в историю института российской семьи? К тому, что этот фактор уже влияет на качество рабочей силы как в России, так и за рубежом: международный опрос компании Perceptyx от 2023 года показал, что 4 из 10 офисных работников по всему миру чувствуют себя одинокими.
Чаще, кстати, это касается мужчин (в гендерном разрезе), топ-менеджеров (в иерархическом разрезе), зумеров и миллениалов (в поколенческом разрезе). И, что особенно поразительно (хотя, если задуматься, то не очень), особенно унылы оказались люди с плотным расписанием онлайн- совещаний.
Разумеется, не все живущие поодиночке испытывают одиночество, и не все испытывающие одиночество живут одни, но связь между этими состояниями есть.
И это тема, над которой стоило бы поломать голову не только государственным органам, хотя это, прежде всего, их прерогатива, но и разработчикам корпоративных ESG-стратегий.
Есть ли среди ESG-практик такие, которые напрямую нацелены на проблему одиночества сотрудников? У @esgworld пока нет ответа на этот вопрос, но в актуальных ESG-отчётах пяти лидеров Social-сегмента рэнкинга RAEX слово "одиночество" не встречается
#Social #Кадры
Forwarded from ESG World
@Esgworld на днях довелось побывать в пространстве @noodome на дискуссии о, скажем так, целеполагании ESG-повестки в России — точнее, изначально была заявлена довольно тривиальная тема, но вылилось в нечто любопытное.
В сущности, актуальность дискуссий в духе "Зачем нужно ESG в новых условиях?", тогда как @esgworld уже года два знает ответ (даже ответы), свидетельствует о том, что за пределы отраслевого сообщества ESG-тематика не выходит. Увы.
Ну что ж — даже в таком случае можно почерпнуть что-то новое или расширить горизонты: Ольга Юркова из @mtsofficial и Оксана Белайчук из @sberbank рассказали о значении устойчивого HR-бренда в условиях смены поколений и кадрового дефицита.
Альфы (~0-14 лет), зумеры (~14-25 лет) и отчасти миллениалы (~25-40 лет) склонны острее воспринимать проблемы окружающей среды и неравенства в широком смысле, а также иначе относиться к работе "на дядю" в принципе — и это касается не только России. Тренд общемировой.
Впрочем, оговоримся: представлять молодёжь в России монолитным сообществом со схожими целями некорректно, внутри, наверное, десяток субгрупп — и тем не менее кое-какие обобщения допустимы.
Четыре любопытных факта из российских и международных исследований:
📍 Deloitte по итогам свежего глобального опроса назвал "экологическую устойчивость главной заботой поколения Z и миллиниалов": оба поколения "стараются ограничить воздействие на окружающую среду и желают, чтобы бизнес помогал потребителям делать более устойчивый выбор".
Экологические и социальные взгляды этих поколений отражаются и на их карьерных выборах. Около 20% опрошенных уже перешли на работу, больше соответствующую их ценностям, ещё 40% рассматривают такой вариант в будущем. Хороший ESG-профиль к тому же способствует росту лояльности.
📍 Две трети студентов из разных стран выразили готовность пожертвовать 15% зарплаты работы в компании с хорошим ESG-профилем, говорится в исследовании Students Organizing for Sustainability International от 2021 года.
Правда, полный текст уже недоступен, но сохранилась ссылка в других работах. Тут, впрочем, стоит отделять интенцию от действия — когда у тебя нет работы, отказываться от части зарплаты проще, чем когда на тебе ипотека и семья;
📍 Похожий результат получил Центр устойчивого развития Школы "Сколково" @skolkovo_esg в недавнем исследовании: зумеры несколько чаще миллениалов и иксов готовы работать за меньшие деньги, но с "пользой для общества" на "работе, имеющей смысл".
Для поколения Z также важнее возможность работать удалённо или на гибриде, хороший социальный пакет, обучение за счёт работодателя и хорошая атмосфера в коллективе — всё то, что закладывает основу качественного HR-бренда;
📍 За последние годы молодые профессионалы в России стали обращать больше внимания на ESG-профиль работодателей, причём на первом месте социальная деятельность компаний — всё, собственно, в духе и общих тенденций ESG в стране, следует из свежего исследования Аналитического центра НАФИ и "Ингосстраха".
Согласно опросу, 80% представителей молодёжи при выборе работодателя "обращают внимание на то, участвует ли он в ESG-проектах, реализует ли программы корпоративного волонтёрства и так далее". Хотя другие исследования позволяют усомниться в том, что 80% молодёжи вообще знаком термин ESG, но дело, конечно, не в терминах.
В этом же исследовании, однако, 59% молодых людей и девушек цинично констатировали, что при предложении более высокой зарплаты рады будут работать и в "экологически безответственной" компании. Но пусть вас это не смущает.
Общая тенденция понятна: в условиях дефицита кадров в России — Институт экономики РАН оценивает его уже в 5 млн человек — и особенно высокой конкуренции за молодых профессионалов компании без внятно коммуницируемой ESG-повестки рискуют остаться в аутсайдерах.
Если только не взвинтят зарплатный фонд — но кому из менеджмента это понравится?
#Кадры
В сущности, актуальность дискуссий в духе "Зачем нужно ESG в новых условиях?", тогда как @esgworld уже года два знает ответ (даже ответы), свидетельствует о том, что за пределы отраслевого сообщества ESG-тематика не выходит. Увы.
Ну что ж — даже в таком случае можно почерпнуть что-то новое или расширить горизонты: Ольга Юркова из @mtsofficial и Оксана Белайчук из @sberbank рассказали о значении устойчивого HR-бренда в условиях смены поколений и кадрового дефицита.
Альфы (~0-14 лет), зумеры (~14-25 лет) и отчасти миллениалы (~25-40 лет) склонны острее воспринимать проблемы окружающей среды и неравенства в широком смысле, а также иначе относиться к работе "на дядю" в принципе — и это касается не только России. Тренд общемировой.
Впрочем, оговоримся: представлять молодёжь в России монолитным сообществом со схожими целями некорректно, внутри, наверное, десяток субгрупп — и тем не менее кое-какие обобщения допустимы.
Четыре любопытных факта из российских и международных исследований:
📍 Deloitte по итогам свежего глобального опроса назвал "экологическую устойчивость главной заботой поколения Z и миллиниалов": оба поколения "стараются ограничить воздействие на окружающую среду и желают, чтобы бизнес помогал потребителям делать более устойчивый выбор".
Экологические и социальные взгляды этих поколений отражаются и на их карьерных выборах. Около 20% опрошенных уже перешли на работу, больше соответствующую их ценностям, ещё 40% рассматривают такой вариант в будущем. Хороший ESG-профиль к тому же способствует росту лояльности.
📍 Две трети студентов из разных стран выразили готовность пожертвовать 15% зарплаты работы в компании с хорошим ESG-профилем, говорится в исследовании Students Organizing for Sustainability International от 2021 года.
Правда, полный текст уже недоступен, но сохранилась ссылка в других работах. Тут, впрочем, стоит отделять интенцию от действия — когда у тебя нет работы, отказываться от части зарплаты проще, чем когда на тебе ипотека и семья;
📍 Похожий результат получил Центр устойчивого развития Школы "Сколково" @skolkovo_esg в недавнем исследовании: зумеры несколько чаще миллениалов и иксов готовы работать за меньшие деньги, но с "пользой для общества" на "работе, имеющей смысл".
Для поколения Z также важнее возможность работать удалённо или на гибриде, хороший социальный пакет, обучение за счёт работодателя и хорошая атмосфера в коллективе — всё то, что закладывает основу качественного HR-бренда;
📍 За последние годы молодые профессионалы в России стали обращать больше внимания на ESG-профиль работодателей, причём на первом месте социальная деятельность компаний — всё, собственно, в духе и общих тенденций ESG в стране, следует из свежего исследования Аналитического центра НАФИ и "Ингосстраха".
Согласно опросу, 80% представителей молодёжи при выборе работодателя "обращают внимание на то, участвует ли он в ESG-проектах, реализует ли программы корпоративного волонтёрства и так далее". Хотя другие исследования позволяют усомниться в том, что 80% молодёжи вообще знаком термин ESG, но дело, конечно, не в терминах.
В этом же исследовании, однако, 59% молодых людей и девушек цинично констатировали, что при предложении более высокой зарплаты рады будут работать и в "экологически безответственной" компании. Но пусть вас это не смущает.
Общая тенденция понятна: в условиях дефицита кадров в России — Институт экономики РАН оценивает его уже в 5 млн человек — и особенно высокой конкуренции за молодых профессионалов компании без внятно коммуницируемой ESG-повестки рискуют остаться в аутсайдерах.
Если только не взвинтят зарплатный фонд — но кому из менеджмента это понравится?
#Кадры