Есть миллионы людей, которые лучше других знают, как надо управлять государством. Но, к сожалению, они уже работают в такси. Или в кино…

https://t.me/imnotbozhena/14740

Бахрушинский музей «трудоустроил» Кубокота на платформе izi.TRAVEL

Пока Третьяковка топчется на месте, Театральный музей им. А.А. Бахрушина осваивается в XXI веке. Налаживает связи с телевидением и идёт в онлайн. Более того, учреждение приобщает к культуре самых маленьких - детей от 6 до 12 лет. И этому безусловному прогрессу, затеянному гендиректором Дмитрием Родионовым, не помешала даже его первый заместитель Кристина Трубинова. Ведь ранее она завалила всё, что можно, на такой же должности в Музее Победы.

Новый проект реализуется вместе с телеканалом СТС Kids. Это аудиотур, голосом которого стал хорошо знакомый детям персонаж - анимационный герой развивающего мультфильма «Развлечёба» Кот Кубокот. В такой форме детям и интересно, и понятно изучать постоянные экспозиции Главного дома усадьбы коллекционера и мецената Александра Бахрушина.

Участниками первого 35-минутного сеанса стали воспитанники Мультипрофильной Школы № 627 им. генерала Д.Д. Лелюшенко и Фонда всестороннего развития детей и молодёжи «ОТ ВИНТА». Помимо обучающей составляющей Музея, телеканал провёл для них викторину-розыгрыш, вручил фирменные сувениры.

Что до Третьяковской галереи - может, даже и к лучшему, что она не идёт в онлайн. Учитывая, как проявляется «креатив» у Зельфиры Трегуловой, её онлайнпроекты вполне смогли бы посоперничать по глупости с РВИО и пингвинами.

Безруков станет стримером

В хорошем смысле, конечно. Сергей Витальевич запускает онлайн-проект «МГТ Go стрим», в рамках которого можно увидеть спектакль изнутри. Губернский театр уже радовал зрителей видеозарисовками закулисья, но чистый онлайн без купюр – это уже совсем новый уровень.

17-го февраля ценители театра, мечтавшие оказаться за кулисами театра, могли наблюдать изнутри за спектаклем «Сирано де Бержерак» в постановке Сергея Безрукова. Выбор был неслучаен: пьеса Ростана игралась здесь в юбилейный 50 раз.

Здорово, что практики, освоенные в пандемию как способы выживания, постепенно рвзвиваются и становятся неотъемлемыми современными инструментами работы культурных заведений со зрителями.

Канал НЕВМИНКУЛЬТ @nevminkult специально для НЕЗЫГАРЬ @russica2

Столбики термометров падают - а жар в культурной печи все растет. Расскажем. 

1. Едва утихнув, с новой силой грянул скандал с директором Эрмитажа. На сей раз керосина в огонь подливает BBC, крепко уцепившись за яйца Фаберже. Из текста «расследования», основанного на показаниях одного лишь зарубежного коллекционера, можно увидеть попытку поссорить властные элиты, покровительствующие Пиотровским. Не обошлось, разумеется, и без коммерции - чем громче раздувается бездоказательный скандал о подделках на выставке, тем ниже цену будут опускать аукционные дома. 

Впрочем, как и в любом произведении постмодернизма, каждый увидит в этом чтиве свой смысл. 

2. Наглядно продемонстрировать «эффект Стрейзанд» взялась главред журнала «Театр» Марина Давыдова. В ответ на справедливые вопросы о происхождении финансирования (спойлер: из зарубежных фондов), Марина Юрьевна разразилась плачем Ярославны на тему кибербуллинга. Так, Давыдова приписала анонимным телеграм-каналам (и нам, в числе прочих достойных) взлом ее аккаунта, демонстрации порноролика на аватаре в скайпе (!!) и даже визит участкового. 

Мы рассудили так, что взламывать Давыдову никому не интересно - не того полета птица; крутить порно на аватаре невозможно в принципе, а участковый приходил к ее сыну по поводу участия оного в протестных митингах. Попытка вызвать жалость к себе и сместить тему результата не возымела - скорее, наоборот: Давыдова и ее дела в «Театре» вызывают все большее любопытство. 

3. Пресловутый памятник на Лубянке грозит рассорить москвичей, а к ним в довесок и жителей других городов. В сети пышным цветом расцветают многочисленные опросы по поводу персоны, чей монумент (наверняка силами РВИО) должен украсить пустующее место перед зданием ФСБ. 

Если спросят нас - мы бы проголосовали за Петра Аркадьевича Столыпина. Мощнейший реформатор, патриот, был крайне эффективен на любой государевой службе. Трагически погиб в эпоху рассвета протестных настроений. И театр любил, опять же… В наш век символизма - лучший выбор.

4. Росгосцирк оправдал свое название и устроил целое представление из конкурса на нового директора. Напоминающая школьный экзамен кулуарная процедура проходила для кандидатов нервно, вопросы от комиссии не всегда касались обсуждаемого предмета. Узнали мы все это постфактум - ведь по указанию Эдгарда Запашного, любая информация о конкурсе оказалась засекречена. Дескать, чтобы телеграм-тусовка не лила «бесконечные потоки дерьма», ведь «цирковая среда - это такая разнородная бурлящая и вечно всем недовольная масса, мягко скажем, не очень далёких и плохо образованных людей». Любопытное заявление от прославленного циркача, но мы не об этом. 

Интриги не случилось - выигравший по итогу конкурс Сергей Беляков еще за несколько дней до победы уже пытался раздавать указания и принимать людей на работу. А мы удивляемся неповоротливости чиновников эпохи интернета. Эра стенгазет осталась в прошлом, и запретами сейчас можно заработать только повышенное внимание. Думать иначе, как минимум, несовременно. 

Ну и ожидаемо - по нашей информации за все это время Беляков так и не обзавелся нормальным дипломом. Странное пренебрежение формальностями напоминает бег по полю с граблями. Особенно сильный удар черенком по лбу можно получить от прокуратуры, куда по всем понятиям должен обратиться Минкульт. 

5. Нижегородская область пополнила славный список российских регионов, работающих с программой рибейтов - сиречь возмещения части затрат на съемки кино. Губернатор Глеб Никитин успел заработать на теме политические очки, ведь уже скоро заработает анонсированная Ольгой Любимовой аналогичная всероссийская программа.

Сегодня умерла заслуженная артистка РСФСР Екатерина Градова, ей было 74 года. Вдова Андрея Миронова, мать актрисы Марии Мироновой.

Это радистка Кэт из «Семнадцать мгновений весны», Светлана Волокушина из «Место встречи изменить нельзя».

Вечная память! Соболезнования родным и близким.

Итак, вчера мы провели опрос о том, знают ли в культурном сообществе Сергея Белякова, который, судя по всему, будет назначен директором Росгосцирка.

Результаты нас удивили:
1. Из 1700 человек, просмотревших сообщение, проголосовало около 700. Это говорит о том, что в опросе приняло участие профильное сообщество (судя по аудитории наших коллег из CircusLOVE - около половины сообщества, что является неплохим результатом).

2. Свыше 75% респондентов не поддерживают назначение Сергея Белякова, так как не знают его или относятся к нему отрицательно.

3. Только 10% респондентов поддержали назначение Сергея Белякова. Это КРАЙНЕ мало.

Мы не специалисты в цирковой индустрии, а аналитики совсем из другой сферы😉 Поэтому можем только предостеречь нашего любимого министра от потенциального факапа, ведь в ситуации социальной турбулентности очень опасно назначать столь не популярных в профильном сообществе людей...

Накануне в сети разразился микроскандал, который напоминает басню Крылова «Слон и моська». Набирающий популярность Жора Крыжовников решил схлестнуться с Никитой Сергеевичем Михалковым. И вышел короткий и неравный бой, так как молодой претендент понаписал всякую чушь и, удовлетворенный, исчез на просторах сети.

Мы решили списать эти опусы на то, что у Жоры пока нет таких аналитических способностей и штата помощников, как у Бесогона Всея Руси. Поэтому попробуем выручить молодого человека😉

Павел Деревянко и Саша Бортич пусть и опосредованно, но получали именно государственные деньги. Ведь им платили продюсеры, которые брали деньги из Фонда кино, получающего средства напрямую из бюджета РФ, или из убыточного «Газпром-Медиа», субсидированного ПАО «Газпром», которое тоже принадлежит государству! Так что вопрос о независимых от государства заработках «великих» актеров разбивается при первом приближении. Стыдно, Жора, режиссёру не знать таких простых вещей.

Если кто-то хочет работать абсолютно независимо от так ненавистного ему государства, то он может вложить свои деньги в фильм или взять кредит на это, выпустить киноленту и получить кассу, а потом раскатывать по Москве на своей Ламбе, и крыть на чем свет стоит государство. Но что-то мы таких порывов ни у Бортич, ни у Деревянко, ни у Шмыковой не заметили.

А если говорить в целом о тренде, то 99% продюсеров в нашей стране не способны на работу без государственных денег! Не могут они создать контент, который сможет выйти на окупаемость без прямых или опосредованных (спонсорства Газпрома, ВТБ, РЖД и т.д.) государственных денег.

Разве что Бекмамбетов, Илоян или Верещагин и ВСЁ. Есть, конечно, Барков со Слащевой, которые могут собрать негосударственные деньги и сделать хороший фильм, но масштаб все равно не будет уровня «Холопа» или хотя бы «Т-34»😉

Поэтому уверены, что продюсеры будут сами не готовы работать с такими «проблемными» артистами. Зачем брать кредит, когда можно взять у государства безвозвратно?!😉 И прямого влияния государства тут нет😉

Но для Саши и Павла ситуация не безнадёжна. Творческим людям, к сожалению, в нашей стране принято прощать «переобувание» в воздухе. Возьмите, например, Боякова😉

PS: А вот на месте Минкульта мы бы вплотную присмотрелись к слова Жоры. Ведь он, наверное как режиссёр, тоже искренне верит, что все его фильмы снимаются без госденег? А деньги на его фильмы дают исключительно благодаря его уникальному таланту. Ольга Борисовна, может пора разочаровать юношу?😉

Уважаемые коллеги!

Здорово, что разбираетесь в теме. Но роль Петра Аркадьевича Столыпина в истории дореволюционной России столь же преуменьшена, сколько преувеличена роль Владимира Ленина в России послереволюционной. Тем не менее, в Москве более 60 «действующих» памятников Ленину. Немало и монументов Александру Пушкину - более 10. Георгию Жукову и Михаилу Кутузову - по 6 каждому. Михаилу Ломоносову, Александру Герцену, Николаю Бауману - по 4. Клименту Тимирязеву, Михаилу Фрунзе и Льву Толстому - по 3. Также есть 2 памятника Петру Первому. А Северной Столице по понятным причинам их вовсе 3.

Мы не путаем мух с котлетами. Просто объясняем: повторяться, когда речь о знаковых для страны фигурах, не такой уж и грех.

Можно быть против памятника Столыпину на Лубянке. Но тогда аргументы для споров нужны более веские.

https://t.me/mediakinesis/7506

Неразборчивость Красовского в сортах «Метро»

Журналист и ведущий Антон Красовский подвергся критике после интервью с актрисой Екатериной Шпицей. Разнося сериал «Топи» по сценарию Дмитрия Глуховского, журналист заодно разбомбил за антироссийскую идеологию «Яндекс» и напоследок добавил, что «Топи» все равно можно было спасти при нормальной режиссуре. Мол, по дрянной книжке того же Глуховского «Метро» удалось снять «нормальный какой-то экшн».

Можно по-разному оценивать литературный талант Глуховского – признавая его наличие. Но вот с фильмом Красовский явно прокололся: «Метро» по Глуховскому выйдет лишь в 2022, и журналист, по всей видимости, спутал его с «Метро» Антона Мегердичева – вполне годным фильмом-катастрофой.

Можно, конечно, списать прокол на шумиху вокруг успешной игры «Метро», которая и правда уже трижды мелькала как «нормальный какой-то экшн». Можно посетовать на недостаток креатива у авторов, рвущих себе броское название. Но и Красовскому стоит чуть внимательнее быть с матчастью, тем более, что в фильме Мегердичева Шпица играла, и чисто перед интервью можно было уточнить, где какое метро.

«Норд-Ост» может вернуться на сцену. Вопрос: в каком виде

Компания «Бродвей Москва» собирается возродить мюзикл «Норд-Ост». Гендиректор Дмитрий Богачев, актеры оригинальной постановки и даже некоторые родственники жертв теракта на Дубровке высказались в поддержку этой инициативы.

Отношение к ней – сложное. С одной стороны, табуировать пережитую всей страной боль – не выход, и при верных акцентах постановка может стать действительно событием. Реквиемом по погибшим, иллюстрацией, насколько изменилась страна, актом солидарности, наконец.

Но в том и проблема, что потребуется глубочайшее чувство такта, деликатности и душевной чуткости, чтобы все эти акценты расставить и не получить тотальное обвинение в попытке хайпануть на чужом горе.

И, если честно, по репликам инициаторов такой чуткости пока заметить не удалось. Актриса Ирина Линдт уверенно назвала идиотами тех людей, которые «мешают в одну кучу теракт и мюзикл», да и в речах других ораторов как-то многовато Булгаковского Массолита звучит. Столько лет, мол, прошло, и чего ж такому замечательному произведению страдать?

Может, цепляемся, конечно. Будем рады, если лишь показалось.

Крыжовников играет до первого проигрыша

На заре карьеры он был, возможно, самым скромным и благодарным режиссёром. Вот как доброжелательно Жора Крыжовников описывал работу над сериалом «Кухня»:

 «Я просто должен не испортить эти великолепные сценарии, помочь им дойти до зрителя».

Тем более ценно такое было читать после того, как «Горько!» собрал в прокате в 15 раз больше своего бюджета и вскружил карьеру, но не голову Крыжовникову.

Однако, в ходе съёмок «Лед-2» и других действительно успешных коммерческих кинопроектов застудил и скромность, и совесть. Сегодня стало известно, что он возглавил топ российских режиссёров по версии «Бюллетеня кинопрокатчика». И это многое объясняет - прежде всего, неожиданный выпад против Никиты Михалкова. Мол, я лучший, мне всё можно.

Нет, не всё. И не лучший. В конце концов, в рейтинге лучших за 10 лет только 10-й. Действительно, сейчас Жора Крыжовников самый актуальный. Но только потому, что фильмы приносят прибыль. Он балансирует между талантом и коммерческим успехом. И не факт, что через полгода не случится сокрушительный финансовый провал. Ведь у каждого Брайана де Пальмы («Лицо со шрамом») может произойти «Миссия на Марс». Каждый Мартин Кэмпбелл («Золотой глаз», «Казино Рояль») может заработать себе «Зелёный фонарь».

Михалков же давно стал легендарным человеком. Не только актёром, режиссёром, продюсером, организатором крупнейшего в стране кинофестиваля, но и одним из популярнейших блогеров на YouTube. Даже пули от двойного выстрела в голову в виде «Утомлённые солнцем. Предстояние» и «Цитадель» просто прошли навылет. Критики посчитали, что Никита Сергеевич тут вообще не при чём, и нам просто показали визуализацию предсмертного бреда Сергея Котова, расстрелянного в 1937 году.

Крыжовникову чего-то подобного не простили бы. Так что он ходит по минному полю. И мы желаем набраться мудрости, стойкости и уважения к другим раньше, чем от его шума карьера взлетит не до небес, а на воздух.

Гай Ричи снимет «Ministry Of Ungentlemanly Warfare»

Если бы не видели «Дюнкерк» Кристофера Нолана, к новости о том, что Гай Ричи готовится к фильму про Вторую мировую, отнеслись бы скептически. Однако, по глубине таланта два этих не похожих друг на друга режиссёра вполне сравнимы. А потому качественное кино вполне может получиться - в конце концов, и к серьёзному «Шерлоку Холмсу» бывший муж Мадонны нашёл подход. А как раз-таки схожий с ним Квентин Тарантино снял довольно самобытных «Бесславных ублюдков».

Ричи будет несколько ограничен сюжетом оригинала - он снимет экранизацию книги «Ministry of Ungentlemanly Warfare: How Churchill’s Secret Warriors Set Europe Ablaze and Gave Birth to Modern Black Ops» («Министерство неджентльменских методов ведения войны: Как тайные воины Черчилля разожгли пожар в Европе и дали начало современным секретным операциям»). И всё же, как автор сценария, без вольностей он не обойдётся.

В принципе, синопсис понятен по оригиналу названия. Зная репутацию режиссёра, почти уверены в коммерческом успехе и в признании критиками. И это замечательно. Правда, главное - не показывать такой фильм нашим ветеранам.

Зачем «вечно вторым» Глобусгейт?

В кинопространство обрушилась новость о том, что и на «Золотом глобусе» всё куплено. Ничего удивительного. Это хоть и вторая по значимости премия в Голливуде, тем не менее, считается предтечей «Оскара». Завоевать её - на шаг приблизиться к заветной статуэтке. Расценки - соответствующие. На днях выяснилось, какие именно - спасибо расследованию Los Angeles Times. И вот тут начинается самое интересное.

Журналисты пишут, что это продолжается уже 10 лет. Тогда гонорары Голливудской ассоциации иностранной прессы (учредитель «Золотого глобуса») начали расти - как раз когда у СМИ появились экономические проблемы. Налицо ситуация, когда эксперты, от которых зависит, кто получит награду, начали повышать финансовые условия. А киноделы, зная об этом, заранее откладывали часть бюджета «на награды» - вероятно, кстати, методом отмыва денег. В «Золотом глобусе» правят НКО, и «жертвовать» им средства, не боясь попасть за решётку, может практически кто угодно.

Более того, обладателей «Оскара» определяют те, кто снимает кино. А «Золотого глобуса» - те, кто о кино пишет. И в этом смысле, в России есть своего рода посол этой премии - Нелли Холмс. Журналистка, она публикуется на «Сноб.ру», нередко там же выступает экспертом. Хорошо знакома с российскими режиссёрами и продюсерами. А за океаном - прежде всего, как раз с представителями тех НКО, которые в последние годы увеличили свои доходы. К слову, с экспертами «Оскара» Нелли Холмс тоже на короткой ноге.

Но вернёмся к глобальному. Почему о том, что происходит уже столько времени, заговорили лишь сейчас? Всё же было известно - не только среди инсайдеров, но и потому, что находилось в открытом доступе - финансовые дела некоммерческих организаций публичные по определению.

Всё просто. Из-за эпидемии коронавируса и локдауна было снято очень мало фильмов. Многие премьеры - перенесены на год и более. Кого награждать? Оттого интерес к премии - слабый. Вот и остаётся рисковать даже собственной репутацией, чтобы хотя бы в пиаре обойти «Оскар». У которого, впрочем, в выборе фильмов ровно те же проблемы, но статус «первого» всегда поможет сохранить к себе внимание.

«Таблетки» Земфиры нашли в базе «Apple»

Долгожданная премьера нового альбома Земфиры уже получается смазанной. Певица, видимо, не учла тонкости работы современных сервисов и наступила на грабли, известные лбу Светланы Лободы. Разбросав для затравки сниппеты своих будущих песен, Земфира вскоре узнала, что народные детективы-ищейки добрались и до самих треков.

Вместо запаха был использован сервис «Shazam». Что он умеет находить песню по отрывку – и Земфира должна помнить, но вряд ли рок-дива учла, что сервис уже несколько лет трепыхается в когтях у «Apple», и в его базы автоматически попадает почти любой залитый трек – даже еще не выложенный в открытый доступ, как и ее песни.

Земфира огорчена, фанаты счастливы, ведь довелось, например, узнать, что одна из песен называется «Таблетки». Так и хочется спросить: и что? Всегда удивляла жажда грызануть еду до ее появления на столе: будь то премьера альбома или сюжетный поворот в сериале. Точно вкуснее погладить по головке своего внутреннего детектива ценой личного спойлера, а не дождаться нужного момента и впитать приготовленные авторами сюрпризы или идеи в максимально прожаренном виде?

​​🎥В этом году для режиссеров-дебютантов организуют обучающий семинар, который будет посвящен публичной презентации кинопроектов

📍Проведение мероприятия обсудили министр культуры РФ Ольга Любимова и креативный продюсер телеканала «ТВ-3» Анна Гудкова, сообщается на сайте ведомства.

💬«Многие не могут качественно презентовать проект на этапе отбора, а это является ключом к успеху и одним из определяющих факторов современной киноиндустрии. Образовательная программа расскажет, как научиться анализировать и представлять свои проекты, делать выступления эффектными, убедительными и, тем самым, в выигрышном свете представлять свою идею», — отметила Ольга Любимова.

🔹Занятия, состоящие из лекций, дискуссий и тематических заданий, продлятся несколько дней. Участников лично проконсультируют лучшие эксперты отрасли.

📍Анна Гудкова добавила, что мероприятие станет площадкой для консолидации представителей киноиндустрии. По ее мнению, участники смогут обменяться опытом и поделиться полезной информацией, что поможет выйти отечественному кинематографу на новый качественный уровень.

Музеи после пандемии успешно возвращаются в офлайн

Уже несколько недель минуло с того момента, как в регионах страны массово начали открываться музеи, сразу предлагая интересные экспозиции. И отрадно, что на офлайн-формат они перестроились столь же быстро, как в своё время перешли в онлайн. И ещё важнее - что речь не только о Москве и Санкт-Петербурге, но и, в равной степени, о других городах России. Приведём несколько конкретных примеров.

В Орле в музее И.А. Бунина провели литературно-музыкальный вечер «Дружба длиною в жизнь», посвящённый творчеству писателя и его коллеги Бориса Зайцева.

В Нижегородском музее Приокского района 24 февраля представили экспозицию «Закрытый город Горький».

А в Ханты-Манскийске одна из самых ярких фотовыставок - «Красная зона» в Государственном художественном музее Югры. Её подготовили, прежде всего, для будущих медиков.

В Татарстане активно готовятся к Масленице. В Музее-заповеднике «Казанский Кремль» Центр «Эрмитаж-Казань» с 8 по 14 марта показывает театрализованную познавательную программу «Масленичные забавы в Зимнем дворце».

Древнерусские традиции - центральная тема и в Оренбурге. В губернаторском историко-краеведческом музее «Традиционная русская кукла» представлена коллекция народной куклы-оберега.

В этнографическом музее «Дагестанский аул» состоялась встреча студентов - будущих художников с известными дагестанскими артистами.

В Твери в Музее Калининского фронта участник Великой Отечественной войны Иван Евгеньевич Кладкевич представил свою книгу «Гвардии рядовой Великой Отечественной».

Подобных примеров - десятки страниц новостной ленты «Яндекса» по запросу «музей». А значит, каждый такой случай - не исключение, а подтверждение того, что эпидемия коронавируса из суровой реальности постепенно превращается в страшный сон.

⬆️⬆️⬆️Марина Давыдова рассказала Анне Монгайт, как ее «травят анонимные телеграм каналы». И что «на неё лежит досье»
Вкратце: «сама я этот ваш телеграм не читаю, но точно знаю, что там написано и почему».
«Нету у нас никаких иностранных денег, а есть только деньги, в основном это деньги фонда Прохорова» и тут же «акцию финансирует Фонд Генрихя Белля» ( ФРГ – прим. ред )
«Мы пишем только культурологические тексты», «мы академический журнал», но «преследуют» Давыдову, оказывается за то, что «после аннексии Крыма мы сделали номер, посвященный украинскому театру и украинской культуре. А после того, как был издан гомофобный закон в нашей стране, мы делали номер с таким хэштегом» а «когда начались белорусские протесты, когда происходили протесты в Москве, вот эти вот акции, мы внимательно отслеживались судьбу театральных деятелей во время этих акций».
Так себе «академическая культурология».
Телеграм же - «это забубенные публикации», но «люди, которые стоят за ними, да, могут повлиять на нашу судьбу».
За всем этим потоком взаимоисключающей биполярки скрывается простая мысль – во всем виноваты «силовые структуры», а сама Марина Давыдова - «инакомыслящая», и через это невероятно страдает от «анонимных телеграм каналов».
Забавно, но перечисляя (цитата) «Культрас» какой-нибудь или «НЕВМИНКУЛЬТ», нас Марина Юрьевна считает персональным Волан-де-Мортом, «тем, чье имя нельзя называть».
«Нет, я имею в виду другой канал, гораздо более популярный чем «Культрас». На него ссылается ТАСС».
Больше того «у них ( то есть у нас) есть некая информация о ближайших назначениях, о ближайших перестановках каких-то, кто будет следующим интендантом какого-то крупного театра, какого директора должны уволить, над кем нависла какая-то угроза и так далее. Они узнают это раньше, чем кто бы то не был, по той простой причине, что они сами эти назначения принимают.»
Ржем и плачем.
Ушли принимать решение о назначениях – ждите сенсаций.

Социальную значимость книг будут измерять в цифрах и связях?

Правительство начинает субсидирование социально значимой литературы, и это отличная инициатива. Правда, смущает тот факт, что курировать процесс поручено не Минкульту, а Минцифре-Минсвязи. Это оставляет много вопросов, большинство из которых кружатся вокруг главного: кто и как будет вычислять удельную социальную значимость каждой конкретной книги?

Можно, конечно, чисто механически подсчитывать количество «березок», «витязей» и «колосков пшеницы» на гектар текста, и иногда кажется, что даже это не будет хуже методик отбора от экспертов расформированной Роспечати. Но что делать с тематикой ВОВ, прочно монополизированной РВИО? Как будет проходить питчинг и будет ли он вообще? И что теперь станет главным критерием: художественная ценность текста, его историческая достоверность, доступность для широкого читателя и потенциал для превращения его в настоящего гражданина?

Вот даже простейший и актуальный пример: к годовщине смерти Эдуарда Лимонова переиздаются сразу семь его книг, несомненно, представляющих собой художественную значимость. Они заслуживают статус и социально значимы? Все или нет? И кто это будет решать: чиновники, эксперты от литературы, историки, ЛОМы, гражданские активисты или гости Андрея Малахова?

Очень сомнительно, что Минцифры в одиночку вывезет такой многогранный и сложный проект. И, возможно, в решении заложена очередная надежда на укрепление межведомственных связей в Кабмине и его окрестностях. В руках одного лишь Минкульта выбор социально значимой литературы рисковал обрести кулуарность, а так – без полноценной дискуссии точно не обойтись, и хорошо, если в Минцифры это понимают.

В Париже представили французско-российский фильм о Сталинградской битве

Режиссёр Дидье Фельдманн организовал предпоказ совместно с Представительством Россотрудничества во Франции - Российским центром науки и культуры.

«Волжская летопись» - это документально-художественное кино, главная цель которого - объяснить французам, что от фашистов их освобождали не американцы и англичане, а советские солдаты. Осенью 2020-го фильм получил гран-при 10-го Международного телевизионного фестиваля «Вечный огонь» в Волгограде.

По сюжету, главный герой - француз, который находит дневник одной из своих тётушек с хроникой Сталинградской битвы 1942-1943 годов. В ноябре 2019-го он отправляется в Волгоград, делится со зрителем мыслями о войне, о сражении и решающем вкладе советских людей в победу над нацизмом.

Премьера для массового зрителя должна была состояться ещё в январе в парижском кинотеатре St-Andre-des-Arts. Однако, из-за коронавируса перенесена на нынешнее лето.

Клинтон пофантазирует о терроризме

Хиллари Клинтон напишет триллер с самокритичным названием «State of Terror». Бывший госсекретарь США, его несостоявшийся президент и не особо состоявшаяся первая леди - поделится своими фантазиями на тему терроризма, с коим сражается героический госсекретарь.

Мадам Клинтон в словесах плодовита – за последние годы она писала весьма обильно, даже из своего поражения Трампу выдоив отличный повод посублимировать текстом. Однако все это было в рамках публицистики, а вот художественную литературу Хиллари еще не издавала, и не странно, что активно помогать ей сейчас будет профессиональная канадская писательница Луиза Пенни.

Есть подозрение, что книгу и напишет именно последняя, вылепив из воспоминаний Клинтон нечто литературоподобное. Но это обычная практика, у литературных негров своего BLM еще не возникло, да и в творческих способностях самой Хиллари сомневаться не приходиться. Во главе госдепа она такой триллер творила, что писателям и не снилось, а одолей тогда на выборах Трампа – могли бы удавиться от зависти и корифеи постапокалипсиса.