Нейроэкзистенциализм
3.42K subscribers
936 photos
141 videos
137 files
1.53K links
Мозг, сознание, поведение, биология.
Зроблено в Україні.

neuroexistencialism.com

Дискуссионный клуб/чат:
Заявки подавать @jesusmercy9

Поддержать проект:
https://www.patreon.com/neuroexistencialism
https://www.buymeacoffee.com/nrxstnclsm
Download Telegram
Update: SciHub не атакуют, ложная тревога, но все равно вы можете помочь встав на раздачу фрагментов архива.

Если вы хоть раз сталкивались с необходимостью/желанием найти нужную/интересную статью и натыкались на пэйволл - прочтите.

Если вы за то, чтобы знания были доступными - прочтите.

Если вы за международное сотрудничество небезразличных людей - прочтите.


Сделайте свой небольшой вклад в большое дело.

Присоединяйтесь к раздаче.

https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/557512/
Ультимативная игра и привлекательность

Есть прелюбопытнейшая область математики, которая называется теория игр. У неё много разных определений, но самое краткое из них, которое мне понравилось, это математическая формализация согласованного принятия решений. Есть целый ряд игр исследующих стратегическое взаимодействие принимающих решения агентов в разных ситуациях и условиях. Одной из таких игр является ультимативная игра, впервые проведенная в экспериментальных условиях в 1982 году. Суть игры проста: двум игрокам предлагается какая-то сумма, допустим, $100. Один из игроков предлагает способ дележа, а второй либо соглашается, либо нет. Если соглашение достигнуто - игроки получают суммы соответствующие предложению первого игрока. Если нет - никто не получает ничего.

Как бы повел себя в подобной ситуации хладнокровно-рассудительный Homo Economicus? Предлагая, он бы давал своему визави минимум, один доллар, а принимая предложение согласился бы на любое, ведь доллар лучше чем ничего, так ведь?

Однако, живые люди, Homo Sapiens, ведут себя совсем иначе. Даже щедрое и честное предложение половины отклонялось в 10% случаев, а если предлагалось всего 20%, то отказ следовал в 50% случаев (Camerer, 1999). Эволюционно вшитая в нас жажда справедливости вкупе со стремлением наказать нарушителей правил объясняет нашу готовность упустить материальную выгоду, но выиграть в моральном плане, ведь отказываясь от предложения вы лишаете оппонента возможного выигрыша.

А теперь представьте себе диапазон возможных вариантов развития событий, если игра не разовая, а повторяющаяся. Ваш оппонент пожадничал в первой игре и вы оставили вас обоих ни с чем, в надежде, что в следующий раз он будет щедрее и сговорчивее. А если вы будете по очереди меняться в роли предлагающего?

Но при чем тут внешность?
Сара Солник и Морис Швейцер провели эксперимент, в котором решили проверить влияние внешности на принятие решения игроками в ультимативной игре. Правда, стоит отметить, что игроки не видели оппонента вживую, а только его фотографию.

Результаты, кратко, были следующими:

• Собственная привлекательность не влияла на принятие решений самим игроком, но влияла на принятие решений другими игроками.
• Привлекательным людям предлагались более выгодные варианты дележа.
• Привлекательным МУЖЧИНАМ делались более выгодные предложения.
• Ожидаемый выигрыш более привлекательных людей был на 8 - 12% выше, чем у менее привлекательных.
• Ожидаемый выигрыш мужчин был на 13 - 17% выше чем у женщин.

Полученные результаты согласуются с гипотезой beauty premium и наличием гендерного разрыва на рынке труда. Привлекательные люди и мужчины получают больше потому, что им предлагают больше.

Эволюционные стратегии?
В книге Хаима Шапиро “Гладиаторы, пираты и игры на доверии” я прочитал очень любопытную и озорную мысль. Что, если женщины, которые были щедры по отношению к симпатичным им мужчинам, предлагая им порой даже бОльшую часть, думали наперёд? Мы даем авансы тем, в ком так или иначе заинтересованы. А если в однократной игре (это значит, что вы не сможете покарать оппонента за жадность в последующих партиях) вы делаете щедрый аванс симпатичному вам оппоненту, не есть ли это проявлением долгосрочного стратегического планирования? Мужчины подобной щедрости по отношению к привлекательным женщинам не демонстрировали, что наталкивает меня на мысль о разных эволюционных вкладах в репродукцию. Мужчины обеспокоены количеством, а женщины - качеством.

#статьи #behavior #gender
Forwarded from Baudelaire Hub
СТАВАЙТЕ ЧАСТИНОЮ ВЕЛИКОГО! 🔥🤘🏼👀

Інтелектуальний медіахаб Бодлер
— це проєкт інтелектуального ком’юніті “Партизани культури”, яке ставить собі за мету розвиток української гуманітаристики поза академічними та інституційними структурами.

Ми вже організовували декілька заходів із вченими, які добре відомі в інтелектуальних колах.
Кульмінацією низки подій “Партизан культури” за минулий рік стала лекція професорки філософії Катрін Малабу.

Більше про нас Ви можете дізнатися на нашому вебсайті, а також у Facebook та Instagram.

Наразі ми збираємо донейти для проведення двох зустрічей зі знаковими представниками сучасного психоаналізу та філософії.

Реквізити для охочих задонатити на добру справу:

5169360006163319
(Приватбанк)
Окунєва Роксана Максимівна

З будь-яких питань звертайтеся до нас через соцмережі, або пишіть на пошту (baudelaire.hub.kh@gmail.com) або в телеграм @baudelairerox 📲

Дякуємо і до зустрічі на наших заходах!
💛🖤🤍
Любителям философии и тем, кто знает, кто такая Катрин Малабу, посвящается. Кто-то очень заморочился делая субтитры к её лекции.
Если же вдобавок вы живёте в Харькове - приходите в Бодлер Хаб.

Она ведет речь о взаимодействии нейро-и гуманитарных наук, рассуждает о субъективности с разных точек зрения, цитирует Фуко и критикует Джозефа Леду и Метцингера (я ловил дзен и тренировал выдержку). Однако, плюрализм мнений - это хорошо и нужно.
Forwarded from Boi diaries
Обзорчик немедикаментозных видов терапии депрессии ☺️
https://bmjopen.bmj.com/content/9/8/e028527

1. Акупунктура (!) норм по эффекту, но хуже АД по частоте ремиссии
2. Электроакупунктура - ужасное качество данных/исследований (дальше - качество), но эффект вроде есть (сложно ослепить ощущения от тока, что уж ни говори...)
3. Ароматерапия - нет РКИ, но эффект находили
4. Биофидбек очень слабо (!) эффективен, или вовсе не
5. Зверобой ОК, но разные по силе эффекты (гетерогенность высокая)
6. Шафран как минимум сравним с АД, но среднее качество статей (+ много из Ирана)
7. Куркумин - слабый и непродолжительный эффект, но сойдёт
8. Lavandula angustifolia как аугментация + Echium amoenum and Rhodiola rosea просто так, в отдельных РКИ, эффективны
9. Самогипноз условно эффективен, но выборка небольшая (6 РКИ, из которых всего в одном здоровые взрослые с депрессией)
10. Терапия ярким светом - эффект присутствует, но не всегда одинаков (для сезонной, обычной депрессии и т.д.)
11. Массаж не имеет РКИ (а всё уже), но эффективен
12. Танец обладает значительным эффектом, но как зверобой - эффекты отличаются/гетерогенны
13. Цигун/Тайцзицюань: только первый показал незначительный эффект + понизили рейтинг из-за риска селективности выборки
14. Йога - эффект есть, но мб присутствуют bias-риски
15. Терапия, основанная на осознанности (MBCT), судя по всему, оказывает значительный краткосрочный эффект + снижает риск возврата в депрессию
16. MBSR от Джона Кабат-Зинна эффективна аналогично пункту 15, что логично 🤷‍♂
17. Музыкотерапия - значительный средний по силе эффект, особенно в дополнение к АД
18. Модификация питания - больше эффекта при заболеваниях (например, ревматических); когда напрямую повышается качество жизни
19. Религиозные/духовные практики показали средний эффект даже по сравнению с КПТ и обычным лечением
20. Инозитол, магний - очень низкое качество данных
21. Омега-3 - низкое качество данных, но эффект явно присутствует
22. Пробиотики в среднесрочной перспективе эффективны, в краткосрочной без подтверждения; в общем качество данных оценено как очень низкое (будет явно зависеть от штаммов)
23. SAM-e - от "ничего" до незначительного эффекта; тут наверняка будет зависеть от работы метилирования и необходимости доноров 🤔
24. Триптофан - был краткосрочный эффект + побочные эффекты
25. Витамины B6, B9 и B12 в комбинации показали эффект, хоть и данные были низкого качества
Витамин D (awww yeah!) показал средний эффект, опять же, с низким качеством доказательств
26. Цинк - эффект присутствует в краткосроке, данные в порядке
Шарль Бодлер — Падаль

Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.

И солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая Природа
Разъединенным приняла.

И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.

Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.

Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.

И этот мир струил таинственные звуки,
Как ветер, как бегущий вал,
Как будто сеятель, подъемля плавно руки,
Над нивой зерна развевал.

То зыбкий хаос был, лишенный форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит стан богини,
Готовый лечь на полотно.

Из-за куста на нас, худая, вся в коросте,
Косила сука злой зрачок,
И выжидала миг, чтоб отхватить от кости
И лакомый сожрать кусок.

Но вспомните: и вы, заразу источая,
Вы трупом ляжете гнилым,
Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая,
Вы, лучезарный серафим.

И вас, красавица, и вас коснется тленье,
И вы сгниете до костей,
Одетая в цветы под скорбные моленья,
Добыча гробовых гостей.

Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты — навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Здесь ничего не двигается, если что.

Кроме последнего человечка бегущего на месте :)

#pix #illusion #perception
“[I] regard the brain as a computer which will stop working when its components fail. There is no heaven or afterlife for broken down computers.”

https://youtu.be/V0fmsRmISpM

Stephen Hawking

#цитаты #video
Сознание обычно не сознаешь в себе сознательно. Ты просто пользуешься им, не задумываясь о том, как оно возникло и где в мозгу его источник. А вот ученые умы задумываются об этом столетиями — и все никак не придут к однозначным выводам. Зато умничают вдоволь! 🤓 В нашем новом лонгриде рассказываем об их досужих думках, актуальных гипотезах и научных открытиях. Познавательно-развлекательное чтение для сознательных людей!
👉🏻 http://batrachospermum.ru/2020/01/claustrum
(На хронологическую привязку к прошлой зиме не обращайте внимания, это один из пропущенных номеров, внезапно всплывший из глубин Батраськина сознания)
"Хорошие плохие чувства"
Рэндольф Несси

#цитаты #книги #anxiety #behavior
“For the artist, the goal of the painting or musical composition is not to convey literal truth, but an aspect of a universal truth that if successful, will continue to move and to touch people even as contexts, societies and cultures change. For the scientist, the goal of a theory is to convey "truth for now"--to replace an old truth, while accepting that someday this theory, too, will ve replaced by a new "truth," because that is the way science advances.”

"This Is Your Brain on Music: The Science of a Human Obsession"
Daniel J. Levitin

#цитаты #книги #video

https://youtu.be/96EeSx60gYw?t=740
Мотивированное рассуждение

“Человек, который в чем-то твердо убежден, трудно меняет свои убеждения. Скажи ему, что ты с ним не согласен — он отвернется. Покажи ему факты или цифры, и он поставит под сомнение источник, откуда они взяты. Апеллируй к логике — он не поймет, о чем ты.”

Leon Festinger
(Автор понятия "когнитивный диссонанс")

#цитаты #pix #reasoning
Jomo и социальная тирания

Явные и скрытные правила и ожидания окружающих оказывают почти "гравитационное" влияние на траектории наших жизней.

Старый индеец племени яки учил Карлоса Кастанеду, что "...окружающие нас люди являются чёрными магами. А поскольку ты с ними, то ты тоже чёрный маг. Задумайся на секунду, можешь ли ты уклониться от тропы, которую они для тебя проложили? Нет. Твои мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии. Это рабство".

Пандемия выбила многих из привычной колеи, как хомяка вылетевшего на полном ходу из своего колесика. Карантинные мероприятия, закрытые границы, самоизоляция - волей или неволей многие частично выпали из череды событий обозначающих течение жизни: праздники, похороны, дни рождения, ежегодные встречи.

Хомяк вряд ли наслаждается случайной возможностью перевести дух, но если вы ощутили какое-то облегчение или даже тихую радость от выпадения из привычного бега в колесе - это JOMO - joy of missing out.

Черный лебедь коронавируса подарил отдельным счастливчикам неожиданную передышку от социального давления, о котором писал Джон Стюарт Милль размышляя о свободе индивида. Возможность задуматься о том, где проходит незримая граница между внутренними потребностями и внешними ожиданиями.

P.S. Твоя свобода заканчивается там, где начинается день рождения душной бабушки.

P.P.S. Но который можно пропустить по уважительной причине карантинных мероприятий.

https://www.spectator.co.uk/article/the-social-tyranny-of-singing-happy-birthday/amp?__twitter_impression=true
Forwarded from Pan Meditat
На Aeon хороший текст с неудачным заголовком про predictive processing и соцмедиа на пальцах.

Начинается все с привычного Ги Дебора (уравнявшего наличие и демонстрацию) и инфлюенсеров, пересобирающих свое лицо для инсты и удаляющих посты, набравшие лайков меньше положенного.

В 2017 социальные платформы стали фигурировать в отчетах здравоохранительных учреждений как факторы развития депрессии, тревоги и аддикции. Одним из ответов на это, например, стало ограничение видимости лайков у постов.

Все это понятная и популярная вещь, но важно разобраться в самих когнитивных механизмах этих патологий. Архитектура некоторых платформ спроектирована как система цифровой доставки гиперстимуляторов. Такие системы в тексте предлагают рассматривать в рамках теории predictive processing (позволим себе назвать это «предсказательной обработкой»). По этой теории мозг рассматривается как «машина предсказаний» — он пытается предугадать сенсорные сигналы при взаимодействии с миром и минимизировать отклонение ожиданий от реальности. Со временем мозг выстраивает на основе шаблонов и статистических зависимостей генеративную модель, структурированное знание о мире. Точность предсказаний повышается двумя способами: обновлением самой модели или попыткой изменить окружающий мир, чтобы он лучше соответствовал модели. Так разум движется от неопределенности к определенности, и защищает нас от скрытых угроз.

Эта теория позволила иначе взглянуть на проблему патологического привыкания — одним из факторов оказывается влияние веществ на точность оценок и эмоциональный отклик, а сама патология описывается как распад отношений между субъектом и средой (т.е. берется более широкая оптика). Проще говоря, модель мира наркомана не соответствует реальному миру, но при этом употребление веществ создает ложное ощущение актуальности модели.

Ошибки в предсказании ощущаются нами на эмоциональном уровне, как и разрешение противоречий. Как «предиктивные организмы», мы ищем эти самые разрешимые ошибки — заточившие в домах людей ковид и изоляция привели к росту продаж паззлов, например. Без этого, согласно теории, мы бы просто пытались вечно избегать неопределенности (и повымерли бы в пещерах, вероятно). А вот депрессия рассматривается здесь как состояние избыточной жесткости (или дефицита пластичности) модели — любой малозначительный шум сигналов воспринимается как неразрешимая ошибка предсказания, к которой добавляется подкрепляемое собой же ожидание, что любые наши действия по приближению мира к модели обречены на провал.

Соцмедиа вызывает сильную коррозию генеративной модели, искажая образ и нас самих, и мира вокруг. Например, когда мы по 20 раз делаем селфи с разными улучшайзерами и фильтрами — это подгонка реальности под модель, и таким промышленным созданием ложных свидетельств о мире занимается условно каждый второй пользователь. Так соцмедиа расширяют пропасть между нефильтрованной оффлайновой реальностью и ее моделями. Хороший пример из текста — более половины опрошенных в одном исследовании косметических хирургов сталкивались с запросами клиентов на операции, которые могли бы повысить их привлекательность в онлайне; клиенты показывали в качестве ориентиров свои же обработанные фотографии. Мы привыкаем к своим улучшенным виртуализированным образам, наблюдаем сильный разрыв между одобрением в онлайне и реакцией на нас в оффлайне, и стремимся минимизировать это расхождение. Простой вывод из статьи: соцмедиа как гиперстимулятор имеет такое же отношение к социализации, какое порнография имеет к сексу. В то же время неопределенность вознаграждения (сколько лайков?) приближает соцмедиа к казино и гэмблингу. А стоимость компаний напрямую зависит от силы создаваемых ими привычек.
Training the brain with a stupid app game

Все эти "тренажеры для мозга" в смартфоне не сделают вас умнее.

Исследование показало, что использование подобных приложений не улучшило память, вербальные навыки или способность к рассуждениям испытуемых по сравнению с контрольной группой, которая не пользовалась подобными приложениями.

https://doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fxge0000773

#статьи #tech
Обезьяны могут имитировать акцент сородичей

Живущие в лесах Амазонки краснорукие тамарины (Saguinus midas) модулируют звучание своих криков, чтобы они были похожи на крики близкородственных им пегих тамаринов (Saguinus bicolor) живущих поблизости. "Акцент" помогает им повысить эффективность предупредительных сигналов, которыми тамарины предупреждают друг-друга о своем присутствии, чтобы избежать нежелательных близких контактов и территориальных конфликтов.

Oi you, what ye looking at?!

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00265-021-03028-x

#статьи #behavior
"Хорошие плохие чувства"
Рэндольф Несси

#цитаты #книги #behavior #social
Майндфулнес для ленивых

Есть такая компьютерная игра - GTA San Andreas. Разборки черных пацанов, убегать на велосипеде от убийц, дикий русский перевод.

И была такая штука, как СССР. В представлении не нуждается, под любой ассоциативный ряд.

San СССР

Самореферентный
Автобиографический
Нарратив

Штука, которая

Сама
Себя
Себе
Рассказывает

Поздравляю, вы только что разобрались с тем, чем занята ваша дефолт-система мозга, почему у нас постоянно кто-то говорит в голове, и почему мы так на себе зациклены.

Функция этого нарратива - облегчать и направлять стратегическое планирование на уровне организма (надо работать, чтобы этому лучшему в мире человеку в зеркале не голодать), и служить объяснением вашим действиям. Динамический защитный кожух на вашей самооценке, чтобы не коллапсировать однажды осознав всю ту дичь, которую хватило жизни натворить.

1. Испытываете отрицательные эмоции
2. Говорите себе "San СССР"
3. Абсурдность словосочетания дарит вам секунду подумать
4. Вы ЗАМЕЧАЕТЕ происходящее
5. Дзен
Летальная агрессия у млекопитающих

Интенсивность цвета отображает увеличение летальной агрессии, от жёлтого до красного. Серый цвет - отсутствие летальной агрессии. Красный треугольник отмечает филогенетическую позицию людей.

Источник

#pix #agression #статьи
Мастера заголовка: Нейрокорреляты сознания и смежные... расстройства

#pix #consciousness #хиханьки
Пари Паскаля на пальцах

О принятии решений в условиях неопределенности

Есть игра (жизнь). У нее, ВОЗМОЖНО, есть второй круг/выигрыш (загробная жизнь). Есть фактор неопределенности - наличие или отсутствие бога.
На что делать ставку?

1. Если поставить на атеизм (Бога нет), и жить себе спокойно, то в случае, если бог есть, вас ждет Адъ и вечный Череповец и скрежет зубовный. Если его таки нет - то мы сэкономили ресурсы и ничего не потеряли после смерти просто перестав быть.

2. Если поставить на религию (Бог есть), то вы в той или иной мере подчиняете свою жизнь и ресурсы определенной парадигме. Если он таки есть - спасение души, блаженство, каеф, Эмпирей, 72 девственницы.
А если же нет - ну, потратили ресурсы и время.

Блез Паскаль рассматривал это как аргумент в пользу христианства, но, как мудро подмечает Докинз, если вы уверуете не в того бога, то все равно проигрыш и гореть в аду.

Яхве, Аллах, или ну его нах?

#хиханьки #religion