Леон Дегрелль о Новой Европе.

«Все эсэсовцы осознавали, что европейское единство подразумевает всю Европу, в том числе и Россию.

Многие германцы знали о русских очень мало. Многие считали, что все русские – коммунисты, в то время как в действительности представительство русских в коммунистической иерархии было менее чем незначительным. Они также считали, что русские диаметрально отличаются от европейцев. Однако у них аналогичный семейный уклад, у них древняя цивилизация, глубокая религиозная вера и традиции, схожие с другими европейскими странами.

Европейский СС видел Европу в виде трёх больших составных частей: центральная Европа как индустриальный центр Европы, западная Европа как культурное сердце Европы, и восточная Европа как потенциал Европы. Таким образом, та Европа, которую представлял себе СС, была живой и реальной. Шестьсот миллионов её жителей проживали бы от Северного моря до Владивостока. На протяжении 8000 миль Европа достигла бы своего предназначения. Пространство для молодых людей начать новую жизнь. Эта Европа стала бы маяком для всего мира. Замечательный расовый ансамбль. Древняя цивилизация, духовная сила и самый развитый технологический и научный комплекс. СС готовился к высокому Предназначению Европы.

Сравните эти цели, эти идеалы с «Союзниками». Рузвельты и черчилли продали Европу в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Они трусливо капитулировали перед Советами. Они отдали половину европейского континента в коммунистическое рабство. Остальной части Европы они позволили морально разложиться, без всякого поддерживающего идеала. СС знали, чего они хотели: Европа идеалов была спасением для всех. Эта вера в высшие идеалы вдохновляла четыреста тысяч германских СС, триста тысяч Фольксдойче, или германских СС, и триста тысяч других европейских СС. Все добровольцы, один миллион строителей Европы».

Из эссе Леона Дегреля «Эпопея: история Ваффен СС» (перевод Виктории Ванюшкиной).
Эссе было впервые представлено на ревизионистской конференции Института по пересмотру истории в 1982 году.

А. Розенберг доказывает то, что он не ставил своей целью истребление народов СССР, ссылаясь на собственное закрытое выступление от 20 июня 1941 года. Нюрнбергский процесс.

https://telegra.ph/A-Rozenberg-dokazyvaet-to-chto-on-ne-stavil-svoej-zadachej-istreblenie-narodov-SSSR-ssylayas-na-sobstvennoe-vystuplenie-ot-20-iy-04-05

#WV_восточнаяполитика
#WV_нюрнбергскийпроцесс

Лучшая правая онлайн-библиотека.

• LITERARY_TERRORISM •
• LITERARY_TERRORISM •
• LITERARY_TERRORISM •

Благодарен им за публикацию моих переводов: Памятки СС и Политические задачи СС.

Политическое воспитание в Красной Армии (SS-Hauptamt).
Полный перевод Ruthenia. Ниже подается отрывок:

«В Красной Армии последовательно и настойчиво пропагандируется, что немецкая система образования учит войне как средству личного обогащения отдельного немецкого солдата, но не как средству защиты интересов государства. Поощряются самые низменные инстинкты грабежа и убийства мирного населения, у которого похищаются ценности, одежда, белье, скот и все продукты питания. Женская честь будет осквернена, а убийство мирного населения никогда не будет наказано. Немецкое руководство приказало расстреливать всех русских, поляков и евреев, осмелившихся приблизиться ближе чем на 600 метров, сжигать города и села, уничтожать национальную культуру.

Инсинуации на собственный (большевистский) метод воспитания и способ ведения боевых действий особенно ярко проявляются в следующих обвинениях, в основе которых лежит главная идея:
"Фашистская армия планомерно воспитывается в армию кровавых разбойников":
а) "Мир должен быть завоеван немцами".
б) "Человеком можно управлять силой".
в) "Убивать всех, кто против нас".
г) "Совесть, как и образование, делает человека калекой".
д) "У вас нет сердца и нервов, на войне на войне они бесполезны"

Другие темы словесной пропаганды призваны подчеркнуть безнадежность политического и экономического положения Германии и ее союзников. Реорганизация Европы, ставшая для Германии необходимой в силу политического давления, искажалась регулярно повторяющимися фразами "империалистическое завоевание чужих стран и правление группы немецких капиталистов и реакционного класса".

В этом слове "пропаганда" заложена такая изощренность психологического воздействия,
которую трудно превзойти. Остается только догадываться, осознают ли пропагандисты свою лживость. Если нет, то это будет лишь лишним подтверждением того, что большевизм преуспел в фанатизме своих активистов.

Рассказ о немецком приказе расстреливать всех русских, поляков и евреев, осмелившихся приблизиться ближе чем на 600 метров, а также всех пленных, был призван предотвратить дезертирство и плен и в то же время стимулировать упорство в удержании позиции. Подобная агитация использовалась и для обоснования призыва "отплатить тем же".»

Книга "Политическое воспитание в Красной Армии" имеет двойное назначение:

1. Она объясняет, как большевизм смог превратить народ Советского Союза в столь опасного врага для Райха.

2. На примере большевистского врага доказывается важность идеологической фанатизации наших собственных войск как минимум равными, а то и лучшими средствами.

Спасибо нашему подписчику, который перевёл видео от @speropatria на русский язык!

#видеоНС

— Арийские народы Европы в немецком законодательстве

Перевод речи Вильгельма Фрика, доктора права и рейхсминстра внутренних дел Германии, перед дипломатическим корпусом и иностранной прессой на мероприятии внешнеполитического управления НСДАП от 15 февраля 1934 года.

«Национал-социализм ставит немецкий народ в центр своих мыслей и действий, и все помыслы и устремления сосредоточены на поддержании его чистоты, укрепления и развития. Мы знаем, что наш немецкий народ не является обособленным человеческим видом, что, особенно с расовой точки зрения, он более или менее тесно связан с многочисленными народами, похож на них и во многих случаях имеет тот же состав, и что в то же время он в большей или меньшей степени отличается от других народов. Мы также знаем, что сам немецкий народ состоит из разных расовых компонентов. Однако, доля нордической расы в нём настолько сильна и распространена, что немецкий народ следует рассматривать как «нордический по своей природе». Достижения нордических народов в области государственного строительства, культуры, науки и искусства общеизвестны из истории, поэтому мне нет необходимости подробно останавливаться на них. Термин «нордический» в этом смысле не следует понимать ни в местном, ни в географическом смысле. Он происходит от первоначальной северной родины этой расы. Сегодня к другим типичным нордическим народам, кроме нас, относятся скандинавы, голландцы, англичане и североамериканцы, которых всех вместе мы можем назвать германцами. Германцы, в свою очередь, принадлежат к большой семье индогерманских народов, которые ранее также назывались арийскими. К этим индогерманским народам или арийцам относятся не только германцы, но и, в частности в Европе, романцы, греки, славяне и кельты. Решающее значение для расы и, следовательно, для расового законодательства, имеет не язык, а кровь.

Во всяком случае, толкование «арийского термина» (нем. «Arierbegriffes») согласно § 3 закона от 7 апреля 1933 года, который сам законодатель не определил более подробно, основывалось на определении «арийский» = «индогерманский», как его, например, раньше применяло языкознание. Если в соответствии с требованиями Закона от 7 апреля 1933 года относить к арийцам следует «нееврейских представителей всех европейских народов», то в результате это приблизительно правильно.

К индогерманцам или арийцам не относятся, например, негроидная раса, которая почти не представлена в Германии, но прежде всего евреи, составляющие сегодня 1,5% от всего населения Германии.

Никто лучше нашего Фюрера Адольфа Гитлера не осознавал огромную важность расовой проблемы для судеб всех народов. Наиболее емкое выражение он написал в своей работе «Моя Борьба»:
«Единственной причиной вымирания старых культур было смешение крови и вытекающее отсюда снижение уровня расы. Люди гибнут не в результате проигранных войн, а в результате ослабления силы сопротивляемости, присущей только чистой крови. Всё в этом мире, что не есть добрая раса, является мякиной. Только проявления инстинкта сохранения рас имеют всемирно-историческое значение — как положительное, так и отрицательное.»

Источник: Dr. Frick «Die Rassengesetzgebung des Dritten Reiches» (1934), Центральное издательство НСДАП, Franz Eher Nachf., München.

Представитель германской нац.-соц. партии А.Э. Шульце.

«Поздравляю “Наш Путь” с его первой годовщиной и желаю, чтобы “Наш Путь” стал в скором будущем для России тем, чем является для Германии “Фелькишер Беобахтер”, - официозом грядущей Третьей России.»

Источник: Русская Газета (Сан-Пауло), № 441, 13-го октября 1934 года, стр. 2

Альфред Розенберг о смене руководящего слоя в Советской России.

«На место татаро-калмыка Ленина и еврея Троцкого пришел кавказец Сталин, недалекий, но властолюбивый старый коммунист, не имеющий ничего общего с русским крестьянством. Большевизм означает не возрождение "молодого народа" — это литературные фантазии — а, скорее, прилив монголоидной степной крови, как когда-то Чингисхан донес её к Волге. Это означает страшную потерю крови для государство-образующего нордически-славяно-германского элемента (нем. "staatsbildende nordisch-slawisch-germanische Element"); большевизм — товарищ еврейских разрушительных мер против всего германского мира.

Как бы ни относились и трезво ни оценивали политику внешних сил, учитывая конфликты интересов, никогда не следует забывать, что мы имеем дело с хаосом народов, всё ещё удерживаемых вместе диктаторской властью, из которого, возможно, позже могут выделиться несколько здоровых ядер, но всё это представляет собой одну из самых страшных концентраций сил против германской Европы, а не только против «западного духа», что является чисто схематическим и бессмысленным утверждением.»

Источник: "Гибель немецкого крестьянства в Советской России" (Das deutsche Bauernsterben in Sowjetrussland) Volkischer Beobachter 24./25. Ноябрь 1929 г.
Цит. по: Alfred Rosenberg "Kampf um die Macht: Aufsätze von 1921-1932" (1940).

«Большевистская ложь о немецкой позиции по расовому вопросу» – статья из расового журнала 1942 года.

В статье немецкого расового журнала приведен краткий анализ советской пропаганды касаемо расовой доктрины и расовой политики Третьего Рейха, в частности, по отношению к славянским народам. Кроме прочего, здесь высказывается мнение, что целью всех преднамеренных большевистских искажений является искусственное создание чувства экзистенциальной угрозы для славянского и не-еврейского населения СССР, дабы поднять народы на борьбу против немецких войск и тем самым защитить инородное руководство страны.

Материал опубликован исключительно для историко-ознакомительных целей.
https://telegra.ph/Bolshevistskaya-lozh-o-nemeckoj-pozicii-po-rasovomu-voprosu--statya-iz-rasovogo-zhurnala-1942-goda-12-03

«В листовках с псевдонациональными и псевдославянскими лозунгами для дальнейшего одурманивания красноармейцев и славянского населения Советского Союза, а также территорий, уже освобожденных от большевизма, снова и снова появляется следующая ложь: одной из целей немецкой расовой доктрины является уничтожение всех славян и превращение в рабов той части, которая останется после борьбы. В Советском Союзе эти утверждения часто любят сопровождать сфальсифицированными или никогда не делавшимися письменными и устными заявлениями, якобы сделанными ведущими немецкими деятелями!
...
Сам Адольф Гитлер заявлял, как утверждает лживый агитатор Василенко, что цель Германии состоит в том, чтобы превратить всех славянских крестьян в бесправных и безземельных пролетариев. Таким образом, он приписывает нам те самые гнусные намерения, какие осуществлены «большевистским раем» для Советского союза, посредством ограбления крестьянства и учреждения колхозов.
...
Большевистскую пропаганду и науку интересует не истина, а скорее убеждение нееврейских народов Советского Союза в том, что они борются против Германии за свои национальные права, и что разрушение Германией планов еврейского мирового господства и большевистской мировой революции одновременно направлено против всех нееврейских народов Советского Союза. Таким образом, неевреям хотят внушить единство со своими еврейскими эксплуататорами и угнетателями. Прежде всего для этой цели была создана искаженная картина немецких расовых убеждений в большевистской литературе! При этом сознательно игнорируется тот факт, что никто в Германии не оспаривает самобытность и значимость различных рас, представленных и в немецком народе, поскольку это не вписывается в злонамеренные иллюзии большевистской пропаганды.»

Источник: «Большевистская ложь о немецкой позиции по расовому вопросу» (1942)

Значение и критика учений Жозефа Артюра де Гобино в немецком расовом журнале 1941 года

Ниже подается материал из статьи, посвященной 125-й годовщине дня рождения графа Жозефа Артюра де Гобино (1816-1882), французского писателя и мыслителя, существенно повлиявшего на развитие расово-исторического взгляда и арийской теории в XIX веке. Говоря вкратце, когда речь заходит о расовой доктрине Третьего Рейха, поверхностно знакомый с ней читатель непременно ссылается на труды и концепции Гобино или Чемберлена, как бы стремясь прямо экстраполировать их убеждения и выводы, как актуальные, так и устаревшие, на идеи и политические цели национал-социалистов ХХ века. Определить степень развития и преобразования концепций можно путем общего изучения расовой доктрины или ознакомления с конструктивной критикой взглядов деятелей прошлого, которая, например, также есть в доступных трудах Ганса Ф. К. Гюнтера.
https://telegra.ph/Kritika-uchenij-ZHozefa-Artyura-de-Gobino-v-nemeckom-rasovom-zhurnale-12-03

Краткие заметки об истории украинского народа из расового национал-социалистического журнала (1941)

«Сечи в низовьях Днепра стали центром народного движения — казачества, — которое вскоре объединило дворян, мещан и крестьян со всех концов страны. Из чувства ответственности перед народом и населением оно стало, помимо своего воинственного духа, носителем цветущей культуры, которая в то время, в XVII веке, была куда выше, нежели три столетия спустя при царском управлении. В этом казачестве на первый план вновь вышла та мужественность, которую можно было сравнить с духом викингов северных германцев.»
https://telegra.ph/Kratkie-zametki-ob-istorii-ukrainskogo-naroda-iz-rasovogo-nacional-socialisticheskogo-zhurnala-1941-12-04

Соотношение расы и государства, определение понятия «minderwertigen Rasse».

«Раса — это народ (в малом масштабе), народ — это государство. Народ без расы никогда не сможет составить государство, как одно целое. Концептуально говоря, «раса» = «вид». «Вид» — это «сущность»; термин «раса» всегда требует атрибута: «неполноценная» (неоднородная) или «ценная» (однородная). Раса может быть неполноценной, тогда она порождает неполноценный народ; неполноценный народ образует неполноценное государство. Народ, состоящий из негармоничной расовой смеси, понимается как неполноценный народ и вовсе не способен образовать государство.»

Источник: Helmut Schlottig — «Die Norden» (1935), R. Friedrich's Universtitats-Buchdruckerei, Marburg a. d. L., стр. 14.

Полагаю, именно в таком ключе Адольф Гитлер употребил понятие «minderwertigen Rasse» в МК, когда описывал многонациональную и расово-неоднородную Россию с т.з. самостоятельной способности к объединению и государство-образованию.

Происхождения понятия нордической расы.

«Термин «нордическая раса» был введен русским расовым исследователем Деникером. К нордической расе относится группа народов, говорящая на индогерманских языках группы кентум, принадлежавшая к культурным периодам шнуровой керамики (Центральная Германия), мегалитической керамики (север Балтийского моря) и Маглемозе (Дания) в Центральной Европе. Только в связи с тем, что та же раса с той же культурой сегодня в наиболее чистом виде сохранилась в Скандинавии, её называют нордической расой.»

Источник: Helmut Schlottig — «Die Norden» (1935), R. Friedrich's Universtitats-Buchdruckerei, Marburg a. d. L., стр. 16.

Государство-образующая раса в Европе с т.з. расовых теоретиков Рейха.

«В европейском жизненном пространстве нордическая раса всегда была государство-образующей силой. С исчезновением этой расы из лидирующих слоёв все народы скатились вниз со своих высот. Какому-то народу может удаться временно развить власть на иной расовой основе, но эти образования не продержатся в Европе, пока существуют народы преимущественно нордической расы. С начала нашей эры все творческие и созидательные силы собрались в германизме и зародились здесь. Они облагородили приходившие в упадок государства на итальянской земле, образовали норманнские империи, основали державы в Африке и Сирии. Таким образом, смелость, бесстрашие и способность северо-германских народов к образованию государств стали известны всем народам, с которыми они соприкасались на своем пути от Швеции до Черного моря.»
Источник: Heinrich Gottong «Das Blutserbe des ukrainischen Volkes». Rasse: Monatsschrift fur den nordischen Gedanken», Herausgegeben von Richard v. Hoff, Berlin, Heft 6, 1941.

Данный отрывок отражает не только нордицистский исторический взгляд, но и то, что в Германии была принята за основу Северо-германская теория о прародине индогерманцев, иначе индоевропейцев (арийцев), а также то, как порой в разговорном стиле происходило утрированное смешение представлений о миграций древних индоевропейцев эпохи Бронзы и миграций германских племён в начале нашей эры и до Средневековья.

«Россия – трагедия между Азией и Европой» (1937), отрывки из статьи журнала НСДАП

Отрывки статьи из национал-социалистического журнала «Der Schulungsbrief» об истории России, где, кроме обзора на известные эпохи, автор называет русских «арийским народом, 1000 лет живущим под иностранным владычеством», проводит оценку событий 1917 года и особенностей национального характера, отвергая предвзятость о неспособности к самостоятельному государство-образованию, а также высказывает надежды на национальное анти-большевистское восстание.
https://telegra.ph/Rossiya--tragediya-mezhdu-Aziej-i-Evropoj-1937-otryvki-iz-stati-zhurnala-NSDAP-12-06