«Первый Университетский» рассказывает, что выпускники МГУ вновь продают места на вручение зеленых дипломов в главном здании университета.

По правилам один выпускник может привести на вручение двух человек: предполагается, что это родители. Однако, часть студентов решила заработать — ну или выгодно реализовать ненужное, не у всех ведь есть родители, да в полном составе, ещё и не обремененные ценами на дорогу до столицы.

В студенческих чатах обнаружили уже несколько предложений с продажей проходок. Пока просят около 10 тысяч рублей за место, при покупке сразу двух мест, как правило, делают скидку.

В прошлом году стоимость места доходила до 20 тысяч рублей. Так что на этот раз предложения, можно сказать, выходные. Такие вот у студентов главного вуза страны предпринимательские практики.

Выручка десяти крупнейших частных школ России за год выросла на 16% и превысила 10 млрд рублей. При этом общая чистая прибыль составила всего 1,03 млрд рублей. Данные за 2025 год подсчитал сервис проверки и анализа контрагентов Rusprofile.

Согласно исследованию, в 2024 году в негосударственных школах учились около 234 тыс. детей — вдвое с лишним больше уровня 2016 года. Сейчас в сфере насчитывается 3 831 действующая организация. Однако в общей массе доля таких учеников составляет всего лишь 1,3% от общего числа школьников.

Основной вклад в рост выручки могут давать как рост стоимости обучения, так и вложения в аренду, безопасность, инфраструктуру и индексация зарплат педагогов.

Пока частные учебные заведения на отечественном рынке остаются «тёмной лошадкой». Реальный интерес к ним растет достаточно медленно, а цены — в том числе и по объективным причинам — сильно быстрее. Судя по всему, они продолжат занимать свою особую нишу, и какого-то прорыва или мощного изменения образовательного ландшафта от них ждать не стоит. По крайней мере, пока.

Во ВЦИОМе занялись вопросом поиска работы для гуманитариев — неожиданно в технических областях. Там выпустили свежий доклад о рынке труда, где утверждают, что в ближайшие пять лет у них появится возможность стать «организаторами технарей».

По их мнению специалисты из STEM недостаточно хорошо ориентируются в социуме и в тонких социокультурных нюансах. При проектировании своих продуктов, сервисов и интерфейсов они недостаточно учитывают человеческую природу и социокультурные аспекты, а иногда и вовсе их игнорируют.

Во ВЦИОМе считают, что сейчас востребованы T-shaped и π-shaped. У первых предполагаются углубленные знания в одной области и широкая база знания в смежных областях. Для вторых характерны глубокая экспертиза в нескольких (минимум двух) областях и развитая общая эрудиция.

При подготовке гуманитариев для технических областей предлагают использовать наличие в вузах обязательных мейджора и майнора, а ещё советуют обучение в магистратуре по другой, но смежной специальности.

По данным доклада, «суперсила» гуманитариев в эпоху технологий состоит в умении правильно прочитать контексты и нюансы, синтезировать разные области знаний, отсечь «белый шум» и фейки, а также «переводить смыслы» между культурами и цивилизациями.

С одной стороны, конечно, хочется согласиться, что гуманитарное «смыслопроизводство» в эпоху распространения нейросетей останется востребованным. С другой, такой паттерн — это всё ещё единичные вакансии и инициативы. И то, что каждый работодатель в ближайшей перспективе поймет необходимость «переводить смыслы между культурами и цивилизациями» пока маловероятно.

В СМИ появились громкие заголовки: мол, хабаровской выпускнице аннулировали результаты ЕГЭ за видео в TikTok. Естественно, на самом деле, всё не так просто. Баллы уже вернули, а ситуация, в первую очередь, прецедент о регулировании нарушений. И уже потом медийный скандал.

Итак, в ходе проведения ЕГЭ по литературе в одной из школ Хабаровска, не было выявлено никаких нарушений. Однако, одна из выпускниц после экзамена сняла в TikTok ролик, где рассказывала, где можно спрятать шпаргалки. Видео стало набирать популярность, дошло до Рособрнадзора — в итоге, результаты ученицы за экзамен аннулировали без права пересдачи в текущем году. Хотя в ходе самого экзамена никаких доказательств того, что она пользовалась своими же «советами», не обнаружили.

Девушка и ее отец подали в суд, утверждая, что видео постановочное. И даже одежда на нём не та, в который сдавался экзамен. Да и вообще в интернете никакой правды, и всё ради лайков. Рособрнадзор пытался доказывать, что признание в использовании шпаргалок есть и задания описаны реальные. Однако суд решил, что никакого объективного подтверждения факта списывания нет. Результаты вернули, однако на разбирательства ушёл почти год. И в 2025 году, когда инцидент и произошел, подать документы в вузы она не смогла.

Какие можно сделать выводы из этой истории? Ролик в интернете не доказательство списывания, и за него баллы отобрать не могут. Однако любой повод для сомнения может затянуть в долгие судебные разбирательства. Прецедентов немного, четких законодательных формулировок нет. А стоит ли оно того, даже ради лайков?

Много лет все обсуждали слишком сложные варианты ЕГЭ по профильной математике, а этом году, судя по всему, дискуссия будет ровно противоположной. «Фонтанка» сообщает о феноменально легких вариантах и восторгах выпускников по этому поводу. Однако, как всегда, всё оказалось не так однозначно.

Итак, на недавно прошедшем ЕГЭ по профильной математике заметили значительное упрощение заданий по сравнению с предыдущими годами. В связи с этим в наборе 2026 года ожидают увеличения числа стобалльников и резкого скачка среднего балла. Конечно, пока выпускники радуются результатам, но отразятся изменения на всём наборе.

Уже звучат мнения, что произошедшее несправедливо по отношению к тем, кто готовился к более сложным заданиям, простые варианты уравняли всех, а конкуренция на технические и инженерные направления резко возрастает.

Последнее, конечно, бесспорно. Но главная загвоздка даже не в этом. По предположениям СМИ и опрошенных экспертов, если абитуриентов с высокими баллами по профильной математике окажется действительно очень много, то отбирать в ведущие инженерные вузы будут по результатам за русский язык. Правда, для этого у всех абитуриентов должны оказаться соответственно высокие баллы и за второй профильный — например, физику или информатику. А это уже не так вероятно.

Конечно, за абитуриентов, которые делали ставку на сверхсложные задания грустно. Да и раздавать бюджетные места инженерам по баллам за русский язык неправильно. Но пока такой расклад уж очень маловероятен. К тому же, упрощение «профиля» назревало уже давно.

Региональные университеты набирают популярность среди московских абитуриентов. О такой, казалось бы, необычной для столице-центричной системы образования тенденции пишет «Коммерсантъ».

Основные причины, конечно, очевидные: московские вузы постепенно становятся недоступными как по проходным баллам, так и по ценнику на платное обучение. Так самые высокие проходные баллы оказались у МФТИ (96,8) и МИФИ (91,5). Далее идут Центральный университет, МГИМо и ВШЭ. При этом цена за год бакалавриата начинается уже с 800 тыс. руб. и достигает 1,5 млн руб. Регионы оказываются значительно дешевле: там ценник стартует от 250 тыс. руб. в год. Однако, и там проходной постепенно растёт. Проректор по образовательной деятельности Томского государственного университета Евгений Луков на этот счёт отмечает:

«Мы не сокращаем количество бюджетных мест. Если пять лет назад набор составлял примерно 2,5 тыс. первокурсников, то сейчас — уже 5,5 тыс. <…>Конкурс продолжает расти. На отдельных топовых направлениях проходной балл приближается к 300. Например, на IT-направлениях у нас он составляет 260-270 баллов, несмотря на достаточно большое количество бюджетных мест. Сейчас мы фиксируем заметный рост интереса к инженерным специальностям. Поток абитуриентов, сдававших ЕГЭ и поступающих на эти направления, увеличился примерно на 25-30%»

В итоге, едут в регионы не только те, кто хочет сэкономить: абитуриенты наконец-то признают заслуги университетов за пределами столицы. Хотя не мало и тех, кто выбирает филиалы условного ВШЭ или МГТУ — для надежности.

И тренд, видимо, действительно начинает раскачиваться в правильную сторону. «Приоритет» в этом смысле показал себя значительно лучше, чем условная «5-100», и позволил хотя бы привлечь внимание к регионам. А там и своя сильная школа, и достоинства инфраструктуры, и банально жить и учиться дешевле. И вот уже недоступные столичные вузы не так и актуальны. Какими бы сугубо практическими не были причины, за внимание к регионам строит только порадоваться. Они заслуживают.

В Индии из-за опасений по поводу мошенничества при прохождении экзаменов в медицинские вузы заблокировали Telegram. Об этом сообщает Reuters.

Правительство страны заблокировало доступ к мессенджеру с 16 по 22 июня 2026 года по запросу Национального агентства тестирования (NTA), чтобы защитить абитуриентов, сдающих вступительный медицинский экзамен NEET (UG), от утечек и мошеннических схем.

Дело в том, что в Индии распространилась широко известная в России схема «слива ЕГЭ»: мошенники создают тематические каналы и предлагают купить готовые ответы. По утверждению NTA ответов на грядущие медицинские экзамены ни у кого нет и быть не может. И все, кто что-либо предлагает — мошенники. То есть, да, риторика точно та же, что и у нас.

Что интересно, ограничение ввели «в интересах суверенитета и безопасности страны». На ситуацию уже успел отреагировать Павел Дуров: он назвал Telegram «силой добра» и уверил, что от таких мер страдают реальные 150 млн обычных пользователей, а мошенники просто переместятся на другую платформу. И с последним сложно не согласиться: пока есть спрос, предложения с «ответами» никуда не исчезнут.

В Рособрнадзоре отмечают рост числа стобалльников и высокобалльников (80+) на ЕГЭ. Уже не только по профильной математике. Глава ведомства Анзор Музаев оценивает такие изменения исключительно позитивно:

«Есть целый ряд предметов, по которым количество стобалльников увеличилось. В целом, по всем предметам увеличилось количество высокобалльников. Результаты, которые мы видим, нам нравятся, они обнадеживают»

Всё это, конечно, очень хорошо. Но вряд ли школьники разом стали более подготовленными, а качество образования — лучше. Перемены в сложности заданий дают структурные изменения. Пока это был один экзамен, давно требующий упрощая, картина могла сложиться и позитивная. А теперь зачисления действительно могут оказаться очень неожиданными. Пока можно сказать только, что проходной балл на все специальности значительно возрастет.

Аспирантам обещали возможность защищаться без учёта «Белого списка».
По крайней мере, пока.

Помощник президента Андрей Фурсенко прокомментировал ситуацию с «уже подготовленными» диссертациями. По его утверждению, те, кто работал над кандидатской до утверждения документа должны получит возможность защититься по старым правилам:

«С данным перечнем пока есть много неясностей. Во-первых, "Белый список" был утвержден, но до сих пор не опубликован. Также нам нужно понять, как он будет применяться, так как часть диссертаций была подготовлена в то время, когда этого списка не было. У авторов этих работ должна быть возможность защититься с учетом существовавших ранее правил»

Напомним, что так называемый «Белый список» — он же Единый государственный перечень научных изданий — должен регулировать публикационную активность и эффективность научных организаций. Его Минобр поручил подготовить Российскому центру научной информации (РЦНИ) после ухода из России Scopus и Web of Science. В начале апреля 2026 года его утвердил ВАК. Однако, пока он опубликован не был. Как добавил Фурсенко, правила применения списка и другие связанные вопросы сейчас прорабатывает РАН.

С апреля это первое пояснение о том, как будет проходить переходный период. И, конечно, хотелось бы чуть больше деталей на этот счёт. В частности, как долго будут работать старые правила. Логично предположить, что возможность защититься по старому образцу дали бы всем текущим аспирантам. Однако, речь идёт только про «уже подготовленные диссертации». (Кто будет определять степень готовности?). Так что пока, несмотря на обещания, проще никому не стало.

QS вновь выпустил рейтинг лучших вузов мира — World University Rankings 2027. Смотрим на уже традиционные итоги.

▪️В топ-5 вузов мира по версии QS вошли Массачусетский технологический институт, Имперский колледж Лондона, Стэнфордский университет (который в России признан нежелательной организацией), Оксфордский университет и Гарвардский университет. Здесь всё в целом стабильно.

▪️Стабильно всё и со страной-лидером: в рейтинг вошли 184 университета из США. Но тут и причины обсуждались неоднократно.

▪️Неплохая ситуация у азиатских вузов (в топ-20 вошло 5 университетов региона) и ближневосточных вузов (четыре ведущих университета поднялись в рейтинге).

▪️Российские университеты из рейтинга всё ещё не исчезли. Однако, на этот раз их всего 33 (годом ранее было 40). Самую высокую позицию традиционно занимает МГУ им. М. В. Ломоносова — в этом рейтинге он занял 115-е место (против 105-го в прошлом).

▪️А в топ-500 теперь входят МГТУ им. Баумана (318), РУДН (359), Санкт-Петербургский государственный университет (390), ВШЭ (423), Казанский федеральный университет (468) и Новосибирский государственный университет (488).

В общем, на этот раз никаких сюрпризов.

Как известно, пилотный проект по реформе высшего образования продлили до 2029/2030 учебного года. Михаил Мишустин утвердил правила нового этапа.

В ближайшие четыре года в пилоте примут участие 17 российских вузов, из которых с 2023 года тестируют систему уже шесть. Система должна будет охватить более 100 направлений подготовки.

Напомним, что именно эти 17 вузов и занимаются разработкой содержания реформы. У чего есть, конечно, и значительные минусы, но главный плюс в практико-ориентированной индивидуальной траектории, которую задают участники пилота. Только вот при этом Мишустин настаивает на «возвращении к столпам фундаментального советского образования». Как это стыкуется с ориентацией на опыт участников пилота — вопрос. Не говоря уже о том, что советское образование — каким бы качественным оно ни было — плохо ложится на современные реалии.

И да, в самих правилах на новый период, кажется, ничего не изменилось. Остается только ждать обновлений. По крайней, мере, пока.

Более 7 тысяч организаций для детей работают в переуплотнённом режиме. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Роспотребнадзор.

Из них 48,2% составляют дошкольные образовательные организации, 48,6% — общеобразовательные. Ещё 3,2% — другие организации. При этом, по словам ведомства, за период с 2018 по 2025 год количество организаций для детей, функционирующих в переуплотненном режиме, уменьшилось в 1,8 раза.

В отдельных регионах ситуация ещё сложнее. Среди общеобразовательных организаций среднероссийский показатель сильнее всего превышен в Дагестане (43,6%) Сахалинской (29,3%) и Московской (20,9%) областях. А по дошкольным образовательным организациям в том же Дагестане показатель превышен более чем в два раза (55,9%).

Причём, судя по всему, «переуплотнение» может проявляться по-разному. В учебном заведении может быть как «лишних» сто человек, так в два или три раза больше учеников, чем рассчитано. В любом случае, это влияет и на качество образования, и на здоровье школьников. Вариант здесь только один: стране необходимо больше школ. Однако им нужны и учителя, которые и без того в дефиците. А учителям нужны достойные условия и зарплаты. Очередной симптом систематической проблемы.

Десятый класс раздора

Теперь перейти в десятый класс стало не так просто. Сложности начались ещё несколько лет назад, примерно с начала распространения массовой профилизации, и отследить четкий момент первых жалоб непросто. Но, кажется, явление приобретает массовый характер. «Известия» пишут, что конкурс на одно место в десятом классе достигает трёх-пяти человек на место, а для поступления необходимы средний балл аттестата за 9 классов не менее 4,5 и отличные результаты ОГЭ. Родители жалуются и на то, что переходу (и поступлению) в школах начинают препятствовать искусственно, а мест становится всё меньше.

Правда, согласно постановлению Конституционного суда, нормы ФЗ «Об образовании» не допускают лишения девятиклассников возможности продолжать обучение в той же образовательной организации. Даже если они не прошли индивидуальный отбор в профильный класс. Только чаще всего «обычных» классов попросту нет. В результате часть школьников поступает в колледжи не потому, что ценит практические навыки и хочет освоить профессию, а просто от отсутствия альтернатив.

При этом на разных уровнях чиновники продолжают отчитываться красивыми цифрами, которые ещё и не всегда совпадают. Но общий нарратив в том, что колледжи становится всё популярнее и пресловутые «70 на 30» скоро будут достигнуты, если ещё нет. Эксперты всё в том же материале «Известий» сообщают, что в этом году около 70% девятиклассников отправятся в техникумы и колледжи. В 2025-м, по их данным, этот показатель достигал 63%, а несколько лет назад не превышал 50%. А Сергей Кравцов на днях сообщил, что в системе среднего профессионального образования сейчас обучается около 3,9 млн человек, что сопоставимо с показателями РСФСР, где в колледжах училось 4 млн студентов. Так что да, рост интереса действительно очевиден.

При этом с официальной позицией всё, мягко говоря, странно. На днях Валерий Фальков заявил, что «тотальное высшее образование» никому на рынке труда не нужно. И вообще специалистов с университетскими дипломами перебор. Однако о «тотальном» высшем образовании речь шла разве что в социалистических утопиях.

С бытовыми же мнениями насчёт «престижа» СПО не всё так радужно. Судя по недавнему опросу ВЦИОМа, половина опрошенных считает возможность дать детям хорошее образование главным признаком статуса и успеха. Да и на рынке труда есть сложности: выпускникам СПО часто приходится получать формальное высшее из-за предрассудков работодателей, и разрыв в зарплатах всё ещё существует значительный.

При этом, конечно, нельзя отрицать ни успехов «Профессионалитета», ни качественных показателей топовых колледжей. За последние несколько лет ситуация действительно радикально улучшилась. Только вот вместо того, чтобы продолжать активно работать в этом направлении и делать СПО действительно конкурентоспособным, у школьников решили постепенно отбирать альтернативу в виде непрофильных десятых классов. А ограничения, как известно, ни к чему хорошему не приводят. Более того, они могут дать обратный эффект, где честно наработанный за последние пять лет престиж колледжей подменит ассоциация с теми, кто «не попал в 10-й». Такой подход развитию качественного СПО только помешает и всей системе образования повредит.

Количество внебюджетных мест на юридических специальностях, а также количество юридических вузов и факультетов нужно сокращать. Об этом заявил председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин на ПМЮФ-2026:

«По моей информации, их [предположительно, — и вузов, и других факультетов — ред.] многовато, более 400. В Союзе было 55. А население в два раза больше»

Кроме того, Степашин утверждает, что юридических образовательных учреждений не просто много: часть из них занимается продажей дипломов и просто выдает «корочки». Именно поэтому важно проверить качество и закрыть все недобросовестные учреждения.

Ассоциация юристов также поддерживает инициативу юридической комиссии при Минобрнауки о единой форме диплома о юридическом образовании с указанием «юрист». Предполагается, что это поможет бывшим сотрудникам МВД «найти себя в гражданской жизни». (Интересно, как это повлияет на изначально гражданских юристов?)

Вообще юридическое образование — наряду с экономическим — одно из самых «неблагополучных» в смысле подозрений на некачественные дипломы. Хотя такие дипломы продаются на других популярных направлениях вроде ИТ. Отсюда и самые частые рейды, и соответствующая риторика. Конечно, хорошо бы, чтобы контроль за качеством образования был везде. Но пока ждём очередных проверок качества, сокращений внебюджетных мест, а, возможно, и массовых закрытий юридических факультетов.

Курс по обществознанию был сокращён в два раза. По словам Владимира Мединского, «без ущерба смыслу».

Итак, многострадальное обществознание сократили. Теперь когда-то основной гуманитарный школьный курс будет идти три года вместо шести. Как утверждает помощник президента, лучшее из прежней программы сохранено и переработано:

«Без ущерба для смыслового содержания курс сокращён с шести лет до трёх. Всё лучшее, что было в прежнем курсе, касательно общества, экономики, государства, права — оставлено, но существенно переработано в пользу реального практического смысла, практической пользы»

Акцент на словах «польза» и «практика» очень сложно не заметить. Однако старый курс обществознания славился и углублённой социальной теорией. Если теперь в нём будут рассказывать о конкретных применениях законодательства или о финансовой грамотности (что, конечно, нужно), то какому предмету достанется действительно сложный блок? Кажется, что «без потери смысла» не обойдётся.

И, конечно, главный вопрос — что будет вместо обществознания в образовательной системе в целом. Трёхлетний курс на один из основных ЕГЭ вряд ли тянет, а истории хватает и своего места.

Мошенники обещают абитуриентам бесплатное обучение по целевому направлению с гарантированным трудоустройством и стипендией. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Роскачество.

Условия такого «щедрого предложения» простые — достаточно заполнить анкету на сайте, ввести свои паспортные данные, СНИЛС и номер телефона, а затем код подтверждения из СМС. Естественно, сайт поддельный, а всё это сделано, чтобы украсть личные данные абитуриентов.

Интересно, что раньше целевым чуть ли не пугали, а теперь им заманивают в мошеннические схемы. Новые времена — новые подходы. Абитуриентам же советуем быть внимательнее и осторожнее и не вводить личную информацию на непроверенных сайтах, что бы там ни обещали.

Более трети выпускников медицинских специальностей уходят из здравоохранения. Об этом сообщает директор Всероссийского учебно-научно-методического центра (ВУНМЦ) по непрерывному медицинскому и фармацевтическому образованию Александр Мирошниченко.

По его данным, в прошлом году из 46 587 выпускников программ высшего медицинского образования из системы здравоохранения ушли — то есть, не продолжили учёбу, и не устроились на работу — 18 208 человек (39%). Из 31 816 выпускников ординатуры таких случаев насчитывается 4875 (15%). Из 101 393 выпускников СПО — 30 434 человека (30%). Мирошниченко ситуацию раскритиковал:

«Почему человек не приходит на рабочее место? Обычно мы говорим о том, что не хочет связывать себя обязательствами, что плохая зарплата, недостаточная. Но это умозрительные заключения, к которым мы все привыкли. Разговоры с выпускниками показывают, что они не готовы к профессиональной деятельности, боятся выезжать на вызов, боятся подойти к пациенту. И в совокупности в силу такой дефектности подготовки боятся брать на себя ответственность профессиональную. Тем более что сейчас, как вы понимаете, альтернативные рынки труда предлагают достаточно широкие возможности».

 
Но цифры говорят скорее о системной проблеме сферы, чем о чём-то личном выборе. Отсев особенно заметен на ранних этапах — и медицинское образование известно своей сложностью и уровнем стресса. Речь идёт о тех, кто выпустился, а сколько ещё человек отчисляется, не дойдя даже до третьего курса? И даже те у кого хватило и мотивации дойти до диплома, не видят себя в профессии.

Рособрнадзор пообещал синхронизировать задания ЕГЭ по всем предметам с новыми едиными учебниками и программами. Об этом на ПМЮФ сообщил глава ведомства Анзор Музаев:

«Процесс выстраивается правильно, и поэтому с теми изменениями в каждом предмете, которые делает министерство просвещения, мы параллельно выполняем те же шаги, что и они. Если эти процессы не идут параллельно, они вызывают напряжение у родителей, детей, учителей»

То есть, если изменения внесены в образовательный стандарт и программу, то меняется и учебник, и сам экзамен. Казалось бы, так быть и должно. Только вот «напряжение» уже вызвано. Как минимум, в связи с изменениями в курсах обществознания и истории.