23го декабря состоялась встреча общественного совета Хольсима с руководством предприятия. О ней уже написало много коломенских ресурсов. Но мне бы хотелось сосредоточится на отдельных, важных моментах, которые либо раскрываются не в полной мере, либо не раскрываются вообще.

Начнем с общих моментов. Речь, в целом идет об использовании заводом Хольсим альтернативного топлива, а именно энергетическая утилизация отходов в качестве топлива. Тема активно проталкиваемая как ППК РЭО, так и региональными властями.

Проект не дешевый. Дооборудование обойдется около 300 млн. рублей. И позволит заменить часть ископаемого топлива отходами. По словам представителей Хольсим это также позволит сократить эмиссию СО2.

На данный момент компания разрабатывает документацию для проведения ОВОС (оценки влияния на окружающую среду), слушания по которым будут проводится в январе 2022 года. Это важный этап, необходимый для проведения государственной экологической экспертизы, и он потребует максимального внимания, потому, что именно тогда мы увидим о чем конкретно идет речь. Кроме того стоит вопрос о осуществлении контроля воздуха (строительство 2х станций мониторинга воздуха). Но кроме финансовой стороны, здесь вмешивается еще и бюрократическая сторона вопроса.

Тема сжигания РДФ неплохо раскрыта в докладе Гринпис. В материалах использованы ряд докладов на которые даны ссылки.
Если пробежаться по тезисам:

1. Несоответствие использования топлива из отходов государственным приоритетам в области обращения с отходами и принципам экономики замкнутого цикла;
2. Необходимость государственной поддержки и субсидирования производства и использования топлива из отходов;
3. Опасность использования топлива из отходов некоторые виды отходов образуют токсичные соединения;
4. Недостаточный контроль при производстве и использовании топлива (его практически невозможно организовать

Отдельно дополнил бы:

5. Несостоятельность тезиса о сокращении выбросов СО2 при сжигании пластика, а рдф преимущественно будет состоять из него, СО2 образуется больше чем при сжигании природного газа или древесины.
6. Коломенские отходы сжигаться не будут, это будет дополнительный объем отходов извне.
7. Есть ряд отходов которые сжигать было бы более целесообразно (к примеру порубочные остатки и иные древесные отходы.

В заключение хочется сказать. В целом инициатива создания общественного совета позитивна, и Хольсим, по крайнем мере в истории общения с ними, показывал себя достаточно открытой компанией, которая не только ведет диалог но и готова нести определенную социальную нагрузку. Хотя, как говорится, открытость по ОВОСУ посчитаем.

Соломевич Дмитрий

#Хольсим #Лафарж #РДФ #Коломна #Нашеподмосковье #ППКРЭО #цемент #экология #будьвкурсе

Общественный совет при Хольсиме. Забили и забыли.

Практически каждый день в соцсетях появляются жалобы на химозный запах в районе Голутвина, Колычева, Щурово. Одним из возможных источников называют Хольсим, или как он теперь называется - Цементум. Пишут, что завод сжигает мусор. Действительно, в планах у цемзавода была организация процесса использования топлива из отходов. Для диалога и разъяснений был создан общественный совет при Хольсиме. Его даже несколько раз собирали. Но экскурсию на производство, обещанную ещё в 2020 году так и не провели. Мало того, в последнее время перестали не только отвечать, но и даже читать сообщения. Зато создали подобный совет для Воскресенска. Так, что говорить про прозрачность и открытость по меньшей мере некорректно.
#хольсим #Коломна #будьвкурсе #цементум #Подмосковье #нашеподмосковье #цемгигант #лафарж #щурово