Forwarded from Kub Mash
После задержания бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского у следствия появились вопросы к ещё восьми людям из его окружения.
Предварительно, на допрос увезли чиновников сочинской администрации, среди них:
— Олег Бурлёв — бывший заммэра (на первом фото).
— Дмитрий Литвинец — бывший директор департамента архитектуры (на втором фото).
— Виктор Шингирий — директор департамента имущества (на третьем фото).
— Александр Свириденко — бывший первый заммэра (на четвёртом фото). Он уволился в июле 2023 года, а его обязанности поделили между собой Олег Бурлёв и Светлана Калинина (бывшая заммэра по экономике и финансам).
❤️ Подписывайся на Kub Mash
Предварительно, на допрос увезли чиновников сочинской администрации, среди них:
— Олег Бурлёв — бывший заммэра (на первом фото).
— Дмитрий Литвинец — бывший директор департамента архитектуры (на втором фото).
— Виктор Шингирий — директор департамента имущества (на третьем фото).
— Александр Свириденко — бывший первый заммэра (на четвёртом фото). Он уволился в июле 2023 года, а его обязанности поделили между собой Олег Бурлёв и Светлана Калинина (бывшая заммэра по экономике и финансам).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Forwarded from Readovka
❗️Совфед одобрил законы об освобождении от ответственности на стадии судопроизводства обвиняемых, заключивших контракт на военную службу
🤯1
Forwarded from Baza
Бывшего мэра Сочи обвиняют в хищении двух земельных участков и дома стоимостью 3 миллиона 700 тысяч рублей. Об этом сообщили адвокаты Алексея Копайгородского. При этом, по словам адвокатов, этот дом ещё летом чиновник пожертвовал благотворительному фонду «Дети Донбасса».
Сам Алексей вину не признаёт. Также он попросил отпустить его в зону СВО. По его словам, он поехал служить, так как, закончив карьеру чиновника, понял, что это его гражданский долг.
По данным «Базы», сейчас в зоне СВО также находится и его жена.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Сам Алексей вину не признаёт. Также он попросил отпустить его в зону СВО. По его словам, он поехал служить, так как, закончив карьеру чиновника, понял, что это его гражданский долг.
По данным «Базы», сейчас в зоне СВО также находится и его жена.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Baza
Мещанский суд Москвы арестовал бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского до 18 ноября. Его подозревают в растрате бюджета в особо крупном размере.
Копайгородский был задержан в Луганске, после чего его доставили в Москву. В квартире бывшего мэра Сочи прошли…
Копайгородский был задержан в Луганске, после чего его доставили в Москву. В квартире бывшего мэра Сочи прошли…
🤡3🤣2❤1👍1🥴1
Forwarded from Чё Происходит?! Сочи/Сириус
Денис Юрковский сегодня сложил свои полномочия.
Нового главу МУП “Сочи Водоканал” представят завтра утром.
➡️ ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ
Нового главу МУП “Сочи Водоканал” представят завтра утром.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏7🍾2🥱1
Forwarded from Общественное гражданское движение ОГД «Zа праVа»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео-конференц связь с руководством Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (ДНСС КК) и представителями РОО "За права" затронула многие вопросы, интересущие пострадавших граждан. Начинаем публиковать небольшие видео, в которых вы сможете ознакомиться с официальной позицией ДНСС КК и сложившейся ситуацией вокруг темы самостроев.
👍5🤝3👌1
Forwarded from Нетипичный Город Сириус
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Денис Юрковский
Уважаемые жители города Сочи!
Сегодня я официально покидаю пост руководителя предприятия МУП г. Сочи «Водоканал», который я занимал 2,5 года. За это время была проведена масштабная работа. Впервые за последние годы МУП г. Сочи «Водоканал», несмотря на объективные сложности, показал стабильный рост в развитии и добился значительного прогресса в программах, направленных на развитие коммунальных сетей. Немаловажно – была запущена планомерная модернизации стратегически важной инженерной инфраструктуры. За два года отремонтированы десятки километров сетей водоснабжения и водоотведения. Проведена долгожданная модернизация водозаборного комплекса на р. Бешенка. На пяти крупных водозаборах Сочи, взамен старых насосов установили десятки новых энергоэффективных агрегатов. Модернизации подверглись водопроводные и канализационные станции, что позволило увеличить резервные мощности данных объектов. Взамен старого оборудования устанавливались современные агрегаты.
Проведены знаковые работы по комплексной автоматизации и цифровизации подразделений водоканала. Для повышения оперативности аварийных бригад были приобретены передвижные мастерские, укомплектованные всем необходимым оборудованием, в том числе современной GPS-системой.
Опорным пунктом в работе для меня был вопрос системного развития инфраструктуры водоснабжения в высокогорные и удаленные населенные пункты. Ранее этому не уделялось достойного внимания. В микрорайоне Министерские озера создали аварийно-резервную систему водоснабжения. Реконструировали стратегически важную КНС в мкр. Русская Мамайка. Повысили устойчивость системы водоотведения микрорайонов Новый Сочи. Переложили магистральный коллектор вблизи улицы 73 км. Провели крупный пласт работ по повышению качества водоснабжения в Лазаревском районе, где ранее отмечался острый дефицит.
Решили острую многолетнюю проблему с договорами на техприсоединение, работы по которым по различным причинам, в том числе по вине недобросовестной подрядной организации, были ранее приостановлены, либо вообще не начинались.
В целом аварийность на сетях водоснабжения снизилась на 6%. Проведены работы по устранению долгосрочных утечек, что позволило сократить потери более чем на 8 млн м3.
Сегодня «Водоканал» не просто градообразующее предприятие – это место невероятно талантливых людей, которые готовы выполнять свою работу вопреки всему. Благодарю всех за работу! Команде предприятия и новому руководителю желаю удачи и новых успехов во всех начинаниях на благо нашего города!
#водоснабжениеСочи #водоканалСочи
Сегодня я официально покидаю пост руководителя предприятия МУП г. Сочи «Водоканал», который я занимал 2,5 года. За это время была проведена масштабная работа. Впервые за последние годы МУП г. Сочи «Водоканал», несмотря на объективные сложности, показал стабильный рост в развитии и добился значительного прогресса в программах, направленных на развитие коммунальных сетей. Немаловажно – была запущена планомерная модернизации стратегически важной инженерной инфраструктуры. За два года отремонтированы десятки километров сетей водоснабжения и водоотведения. Проведена долгожданная модернизация водозаборного комплекса на р. Бешенка. На пяти крупных водозаборах Сочи, взамен старых насосов установили десятки новых энергоэффективных агрегатов. Модернизации подверглись водопроводные и канализационные станции, что позволило увеличить резервные мощности данных объектов. Взамен старого оборудования устанавливались современные агрегаты.
Проведены знаковые работы по комплексной автоматизации и цифровизации подразделений водоканала. Для повышения оперативности аварийных бригад были приобретены передвижные мастерские, укомплектованные всем необходимым оборудованием, в том числе современной GPS-системой.
Опорным пунктом в работе для меня был вопрос системного развития инфраструктуры водоснабжения в высокогорные и удаленные населенные пункты. Ранее этому не уделялось достойного внимания. В микрорайоне Министерские озера создали аварийно-резервную систему водоснабжения. Реконструировали стратегически важную КНС в мкр. Русская Мамайка. Повысили устойчивость системы водоотведения микрорайонов Новый Сочи. Переложили магистральный коллектор вблизи улицы 73 км. Провели крупный пласт работ по повышению качества водоснабжения в Лазаревском районе, где ранее отмечался острый дефицит.
Решили острую многолетнюю проблему с договорами на техприсоединение, работы по которым по различным причинам, в том числе по вине недобросовестной подрядной организации, были ранее приостановлены, либо вообще не начинались.
В целом аварийность на сетях водоснабжения снизилась на 6%. Проведены работы по устранению долгосрочных утечек, что позволило сократить потери более чем на 8 млн м3.
Сегодня «Водоканал» не просто градообразующее предприятие – это место невероятно талантливых людей, которые готовы выполнять свою работу вопреки всему. Благодарю всех за работу! Команде предприятия и новому руководителю желаю удачи и новых успехов во всех начинаниях на благо нашего города!
#водоснабжениеСочи #водоканалСочи
❤2👍1
Forwarded from Вести Сочи
Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры страны к застройщикам, которые возвели на федеральной территории незаконные дома. Они должны будут возместить убытки в размере 623 миллионов рублей.
Как сообщили в Генпрокуратуре, четыре многоквартирных дома были построены без разрешений. Более того, они возведены на участках, предназначенных для индивидуальной жилой застройки. Здания были узаконены через суд, жилые помещения проданы и заселены.
Деньги, взысканные с застройщиков, будут направлены на строительство детского сада, школы, поликлиники и других соцобъектов.
Как сообщили в Генпрокуратуре, четыре многоквартирных дома были построены без разрешений. Более того, они возведены на участках, предназначенных для индивидуальной жилой застройки. Здания были узаконены через суд, жилые помещения проданы и заселены.
Деньги, взысканные с застройщиков, будут направлены на строительство детского сада, школы, поликлиники и других соцобъектов.
🔥5👍3❤2👎1
Forwarded from Общественное гражданское движение ОГД «Zа праVа»
В связи с утверждением Романа Анатольевича на должность руководителя правового департамента, мы готовимся заново подавать требование ото всех объектов на проведение «круглого стола». Только уже объектов в списке будет гораздо больше.
Желающие могут тоже присоединиться и предоставить свои данные для включения в общее заявление.
Желающие могут тоже присоединиться и предоставить свои данные для включения в общее заявление.
👍8
Forwarded from Альфа News
«Миллиарды скрывал под мантией»: на Кубани арестовано имущество Александра Чернова
Крапоткинский суд по иску прокуратуры арестовал имущество бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова на сумму 7 миллиардов рублей.
Генпрокуратура РФ подала иск к 12 жителям Кубани и трем юрлицам с требованием конфисковать их имущество. Среди ответчиков значатся экс-глава краевого суда Александр Чернов и семья покойного главы Кавказского района Виталия Очкаласова.
Бывший председатель крайсуда, несмотря на запрет осуществлять предпринимательскую деятельность, приобретал хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, извлекая доход для себя, своих родственников и подконтрольных лиц. Также в материалах суда утверждается, что Чернов якобы использовал свое положение и судейские полномочия для капитализации собственных активов, стоимость которых оценена в 7 млрд руб. В настоящее время суд наложил арест на активы ответчиков.
Кропоткинский городской суд Кубани принял к производству иск заместитетеля Генерального прокурора РФ к 12 физическим и трем юридическим лицам. Среди ответчиков значатся Александр, Любовь и Олеся Митины, Виталий, Любовь и Светлана Новиковы, Семен, Тамара и Татьяна Очкаласовы (предположительно, родственники покойного экс-главы Кавказского района края Виталия Очкаласова), Анастасия Рязанская, Вадим Шестопалов, Александр Чернов, ООО «Агрофирма “Воздвиженская”», ООО «Лосево», ООО «СХП “Дмитриевское”». Рассмотрение дела передано федеральному судье Сусанне Хизетль, сообщается на сайте инстанции.
Среди арестованных объектов, принадлежащих ответчикам – целый ряд земельных участков, жилой и коммерческой недвижимости в Краснодаре, Сочи, Геленджике, Кропоткине и Москве. В «санкционный список» попали и счета Чернова в коммерческих банках.
Дата рассмотрения дела пока не назначена, 10 октября суд проведёт собеседование по подготовке к разбирательству.
Крапоткинский суд по иску прокуратуры арестовал имущество бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова на сумму 7 миллиардов рублей.
Генпрокуратура РФ подала иск к 12 жителям Кубани и трем юрлицам с требованием конфисковать их имущество. Среди ответчиков значатся экс-глава краевого суда Александр Чернов и семья покойного главы Кавказского района Виталия Очкаласова.
Бывший председатель крайсуда, несмотря на запрет осуществлять предпринимательскую деятельность, приобретал хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, извлекая доход для себя, своих родственников и подконтрольных лиц. Также в материалах суда утверждается, что Чернов якобы использовал свое положение и судейские полномочия для капитализации собственных активов, стоимость которых оценена в 7 млрд руб. В настоящее время суд наложил арест на активы ответчиков.
Кропоткинский городской суд Кубани принял к производству иск заместитетеля Генерального прокурора РФ к 12 физическим и трем юридическим лицам. Среди ответчиков значатся Александр, Любовь и Олеся Митины, Виталий, Любовь и Светлана Новиковы, Семен, Тамара и Татьяна Очкаласовы (предположительно, родственники покойного экс-главы Кавказского района края Виталия Очкаласова), Анастасия Рязанская, Вадим Шестопалов, Александр Чернов, ООО «Агрофирма “Воздвиженская”», ООО «Лосево», ООО «СХП “Дмитриевское”». Рассмотрение дела передано федеральному судье Сусанне Хизетль, сообщается на сайте инстанции.
Среди арестованных объектов, принадлежащих ответчикам – целый ряд земельных участков, жилой и коммерческой недвижимости в Краснодаре, Сочи, Геленджике, Кропоткине и Москве. В «санкционный список» попали и счета Чернова в коммерческих банках.
Дата рассмотрения дела пока не назначена, 10 октября суд проведёт собеседование по подготовке к разбирательству.
👍10🤯4👀2
Forwarded from Судебная практика СКЭС ВС РФ
На участках для садоводства можно строить только дома определенного типа
Определение о передаче от 26.09.2024 по делу № А41-72208/2022 (305-ЭС24-12116)
Фабула дела:
Администрация обратилась в суд с иском к Предпринимателю о признании домов самовольными постройками.
Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на спорные постройки.
Позиции судов:
🔸Суды трех инстанций в удовлетворении первоначального иска отказали, удовлетворив встречные требования.
Суды исходили из того, что объекты возведены на земельных участках, принадлежащих Предпринимателю на праве собственности, и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; строительство спорных объектов осуществлено на земельных участках вид использования которых допускает возможность размещения индивидуального жилого дома, в том числе возможность группировать и блокировать садовые и жилые дома; отсутствия необходимости выдачи разрешения на строительство индивидуального жилого, садового дома, домов блокированной застройки.
Основания для передачи:
Материалами дела, в том числе экспертизой установлено, что спорные строения, возведенные ответчиком, являются жилыми домами блокированной застройки, строительство которых на земельном участке для дачного хозяйства свидетельствует о нарушении целевого использования земельного участка, предусмотренного, в том числе ПЗЗ.
Вид разрешенного использования земельного участка «ведение садоводства» не разрешает использование земельного участка для осуществления строительства домов блокированной застройки.
В настоящем случае при строительстве домов блокированной застройки, на землях, предусмотренных для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, параметры данных объектов капитального строительства не соответствуют виду разрешенного использования земельного участка.
При строительстве существенно нарушены градостроительные нормы, строительство осуществляется в отсутствие предусмотренной Градостроительным кодексом разрешительной документации на строительство, с нарушениями норм и правил, установленных документами территориального планирования муниципального образования (ПЗЗ и генерального плана).
Истцом не представлено доказательства, подтверждающих то, что до начала строительства он в установленном порядке предпринял меры для получения необходимых разрешений, что обусловливает невозможность легализации и сохранения самовольной постройки.
Действия истца по легализации самовольной постройки в судебном порядке, в отсутствие разрешительной документации необходимо расценивать исключительно как злоупотребление правом и действие в обход закона.
Судья: Чучунова Н.С.
Дата заседания: 17.10.2024
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Текст кассационной жалобы можно будет прочитать здесь после рассмотрения дела в СКЭС.
Определение о передаче от 26.09.2024 по делу № А41-72208/2022 (305-ЭС24-12116)
Фабула дела:
Администрация обратилась в суд с иском к Предпринимателю о признании домов самовольными постройками.
Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на спорные постройки.
Позиции судов:
🔸Суды трех инстанций в удовлетворении первоначального иска отказали, удовлетворив встречные требования.
Суды исходили из того, что объекты возведены на земельных участках, принадлежащих Предпринимателю на праве собственности, и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; строительство спорных объектов осуществлено на земельных участках вид использования которых допускает возможность размещения индивидуального жилого дома, в том числе возможность группировать и блокировать садовые и жилые дома; отсутствия необходимости выдачи разрешения на строительство индивидуального жилого, садового дома, домов блокированной застройки.
Основания для передачи:
Материалами дела, в том числе экспертизой установлено, что спорные строения, возведенные ответчиком, являются жилыми домами блокированной застройки, строительство которых на земельном участке для дачного хозяйства свидетельствует о нарушении целевого использования земельного участка, предусмотренного, в том числе ПЗЗ.
Вид разрешенного использования земельного участка «ведение садоводства» не разрешает использование земельного участка для осуществления строительства домов блокированной застройки.
В настоящем случае при строительстве домов блокированной застройки, на землях, предусмотренных для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, параметры данных объектов капитального строительства не соответствуют виду разрешенного использования земельного участка.
При строительстве существенно нарушены градостроительные нормы, строительство осуществляется в отсутствие предусмотренной Градостроительным кодексом разрешительной документации на строительство, с нарушениями норм и правил, установленных документами территориального планирования муниципального образования (ПЗЗ и генерального плана).
Истцом не представлено доказательства, подтверждающих то, что до начала строительства он в установленном порядке предпринял меры для получения необходимых разрешений, что обусловливает невозможность легализации и сохранения самовольной постройки.
Действия истца по легализации самовольной постройки в судебном порядке, в отсутствие разрешительной документации необходимо расценивать исключительно как злоупотребление правом и действие в обход закона.
Судья: Чучунова Н.С.
Дата заседания: 17.10.2024
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Текст кассационной жалобы можно будет прочитать здесь после рассмотрения дела в СКЭС.
👍3❤1