Forwarded from Адвокатская газета
Обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке
https://www.advgazeta.ru/mneniya/obzhalovanie-opredeleniya-suda-pervoy-instantsii-v-kassatsionnom-poryadke/
До недавнего времени в судебной практике общепризнанным являлся тезис о том, что обжаловать в апелляционном, а затем в кассационном порядке можно только те определения суда первой инстанции, которые препятствуют движению дела либо не препятствуют, но возможность их обжалования предусмотрена ГПК РФ. Некоторые определения первой инстанции в случаях, предусмотренных ГПК (например, ч. 11 ст. 153.10, ч. 5 ст. 422 и ч. 5 ст. 427), можно обжаловать только «через голову», т.е. сразу в кассацию, минуя апелляцию.
Если лицо, участвующее в деле, подало частную жалобу на определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию, апелляционный суд прекращает производство по жалобе (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»), а в случае подачи кассационной жалобы на определение о прекращении производства по частной жалобе – оставляет апелляционное определение в силе.
С принятием Верховным Судом Определения СК по гражданским делам от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-КГ24-7-К2 ситуация изменилась: ВС признал возможным обжалование в кассационном порядке определения суда первой инстанции об оставлении иска без движения, которое ранее в судебной практике единодушно признавалось не подлежащим обжалованию.
Позиция ВС состоит следующем: отсутствие возможности обжаловать определение суда в апелляционном порядке не означает, что законность данного судебного постановления не может быть проверена в кассационном порядке. В отличие от апелляционного порядка пересмотра не вступивших в силу судебных постановлений порядок пересмотра вступивших в силу судебных постановлений в кассационном порядке урегулирован другими правилами, предусмотренными главой 41 ГПК. В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом 1 главы 41 ГПК, в кассационный суд общей юрисдикции. В силу п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу определения районных судов и мировых судей в кассационный суд общей юрисдикции. Таким образом, в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, принятые судами первой и апелляционной инстанций, на предмет установления правильности применения и толкования норм материального и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела. При этом ГПК не устанавливает ограничений на защиту права в кассационном порядке и не содержит указания на невозможность кассационного обжалования каких-либо из перечисленных в ч. 2 ст. 377 ГПК.
Таким образом, как следует из судебного акта ВС, любое вступившее в силу определение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.
https://www.advgazeta.ru/mneniya/obzhalovanie-opredeleniya-suda-pervoy-instantsii-v-kassatsionnom-poryadke/
До недавнего времени в судебной практике общепризнанным являлся тезис о том, что обжаловать в апелляционном, а затем в кассационном порядке можно только те определения суда первой инстанции, которые препятствуют движению дела либо не препятствуют, но возможность их обжалования предусмотрена ГПК РФ. Некоторые определения первой инстанции в случаях, предусмотренных ГПК (например, ч. 11 ст. 153.10, ч. 5 ст. 422 и ч. 5 ст. 427), можно обжаловать только «через голову», т.е. сразу в кассацию, минуя апелляцию.
Если лицо, участвующее в деле, подало частную жалобу на определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию, апелляционный суд прекращает производство по жалобе (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»), а в случае подачи кассационной жалобы на определение о прекращении производства по частной жалобе – оставляет апелляционное определение в силе.
С принятием Верховным Судом Определения СК по гражданским делам от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-КГ24-7-К2 ситуация изменилась: ВС признал возможным обжалование в кассационном порядке определения суда первой инстанции об оставлении иска без движения, которое ранее в судебной практике единодушно признавалось не подлежащим обжалованию.
Позиция ВС состоит следующем: отсутствие возможности обжаловать определение суда в апелляционном порядке не означает, что законность данного судебного постановления не может быть проверена в кассационном порядке. В отличие от апелляционного порядка пересмотра не вступивших в силу судебных постановлений порядок пересмотра вступивших в силу судебных постановлений в кассационном порядке урегулирован другими правилами, предусмотренными главой 41 ГПК. В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом 1 главы 41 ГПК, в кассационный суд общей юрисдикции. В силу п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу определения районных судов и мировых судей в кассационный суд общей юрисдикции. Таким образом, в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, принятые судами первой и апелляционной инстанций, на предмет установления правильности применения и толкования норм материального и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела. При этом ГПК не устанавливает ограничений на защиту права в кассационном порядке и не содержит указания на невозможность кассационного обжалования каких-либо из перечисленных в ч. 2 ст. 377 ГПК.
Таким образом, как следует из судебного акта ВС, любое вступившее в силу определение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.
www.advgazeta.ru
Обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке
О разнице подходов АПК и ГПК к данному вопросу и неоднозначной позиции ВС
Forwarded from Объясняем.рф
О новом законе рассказал на встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным глава Росреестра Олег Скуфинский.
Сейчас участок могут забрать, если владелец не пользуется им по назначению. На подготовку земли к использованию дополнительный срок не заложен.
Иногда человек покупает или получает в наследство заболоченный, заросший участок, и ему нужно время, чтобы, например, спроектировать дом и подвести коммуникации. Это учитывает новый закон.
Закон не вводит новых оснований для изъятия или дополнительные штрафы. Более того, как подчеркнул Олег Скуфинский, если человек не смог в срок подготовить участок к использованию из-за жизненных обстоятельств, это учтут в индивидуальном порядке.
Глава Росреестра рассказал также о газификации земельных участков. Чтобы подвести газ, нужно поставить дом на кадастровый учёт. Всего за последние четыре года по программе социальной газификации дополнительно оформлены права на 19 млн кв. м ИЖС.
Как помогают ускорить газификацию земельных участков?
#собственность
#объясняемрф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все уже успели ознакомиться с реестром самовольного строительства Краснодарского края на сайте "Открытое правительство Краснодарского края"?
https://open.krasnodar.ru/reg_umk/reestr/
https://open.krasnodar.ru/reg_umk/reestr/
Хотим привести пример несоответствия данных на этом ресурсе действительности. В реестре указано, что объект является объектом незавершенного строительства, а по факту - это многоквартирный дом, который уже достроен в 2020 году, но решение о сносе вынесено в конце 2023 г.
https://open.krasnodar.ru/reg_umk/reestr/78/
https://sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=311132206&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
вот таким образом реальная статистика по количеству МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, признанных самостроями, отсутствует.... На федеральном уровне министерства даже не подозревают о масштабах бедствия в Краснодарском крае. А сколько объектов еще не внесено в этот реестр??? уууууууу.......
https://open.krasnodar.ru/reg_umk/reestr/78/
https://sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=311132206&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
вот таким образом реальная статистика по количеству МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, признанных самостроями, отсутствует.... На федеральном уровне министерства даже не подозревают о масштабах бедствия в Краснодарском крае. А сколько объектов еще не внесено в этот реестр??? уууууууу.......
💯9🔥1
Forwarded from Общественное гражданское движение ОГД «Zа праVа»
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Краснодарскому краю N:1 ГМУ ФССП Росси капитан внутренней службы Кошелев Денис Сергеевич (тел.: 8-928-449-51-99) принимает по адресу: ул. Кирпичная, д. 24 (2 этаж).
В данный момент исполнительные производства по осуществлению сноса объектов, признанных самовольными постройками, передали в исполнение приставам из Краснодара, которые подчиняются Москве (со слов данного пристава).
Представители должников по ИП, в том числе и пострадавшие граждане осуществляют меры по подаче заявлений о прекращении производств. Ситуация сложная. Как мы понимаем, решение в вышестоящих инстанциях еще не принято, поэтому и положительных моментов мы не наблюдаем. Исходя из официальных ответов администрации г. Сочи, договоры на осуществление сносов, на период 2024-2025 г. со сторонними организациями, не подписано.
В данный момент исполнительные производства по осуществлению сноса объектов, признанных самовольными постройками, передали в исполнение приставам из Краснодара, которые подчиняются Москве (со слов данного пристава).
Представители должников по ИП, в том числе и пострадавшие граждане осуществляют меры по подаче заявлений о прекращении производств. Ситуация сложная. Как мы понимаем, решение в вышестоящих инстанциях еще не принято, поэтому и положительных моментов мы не наблюдаем. Исходя из официальных ответов администрации г. Сочи, договоры на осуществление сносов, на период 2024-2025 г. со сторонними организациями, не подписано.
Слышали недавно версию, что Кондратьеву не докладывают о количестве домов под снос, земельных участков, которые по искам изымают, о массовом переводе ИЖС в сельхоз... Видео обо всем об этом великое множество, но, будто, до губернатора не донесли информацию. А теперь посмотрите видео и вслушайтесь, кто дает такие указания и потом не удивляйтесь тому, что растет социальное напряжение...
https://dzen.ru/video/watch/66e1379b9c82550dca622d87?share_to=link
https://dzen.ru/video/watch/66e1379b9c82550dca622d87?share_to=link
Дзен | Видео
Губернатор Кубани обсудил развитие Краснодара с руководством города | Телеканал «Краснодар». Мнения и факты | Дзен
Видео автора «Телеканал «Краснодар». Мнения и факты» в Дзене 🎦: Единый документ территориального планирования Краснодара вынесут на общественные обсуждения в октябре.
🤨2
Forwarded from Общественное гражданское движение ОГД «Zа праVа»
https://rutube.ru/video/ebebd7e735ba668b0f9b5da278a80e1e/
🧨🧨🧨🧨 НОВОЕ ВИДЕО!!! Только при выполнении всех пунктов получится добиться максимальной огласки.
1. обязательно посмотреть от начала и до конца
2. написать комментарий под видео
3. нажать кнопку с ракетой под видео «в топ»
4. подписаться на канал
5. распространить ссылку на видео по всем возможным чатам и своим контактам
🧨🧨🧨🧨 НОВОЕ ВИДЕО!!! Только при выполнении всех пунктов получится добиться максимальной огласки.
1. обязательно посмотреть от начала и до конца
2. написать комментарий под видео
3. нажать кнопку с ракетой под видео «в топ»
4. подписаться на канал
5. распространить ссылку на видео по всем возможным чатам и своим контактам
RUTUBE
Кубанский триллер
наш телеграм https://t.me/ROO_Za_praVa
#МОПР4 #Краснодар #СКРФ #Бастрыкин #снос #Сочи #прокуратура #беспредел #Краснов #заправа
#МОПР4 #Краснодар #СКРФ #Бастрыкин #снос #Сочи #прокуратура #беспредел #Краснов #заправа
😱7👍4
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
Сообщают, что
Помнится, меня когда-то обвиняли в том, что я запоминала цитаты представителей Минздрав. Не знаю, почему они обижались...
Вопрос дня: Что делать, если представитель власти обсуждает тему, в которой ни зуб ногой? Или предлагает дикие законопроекты? А если он прости_Господи Даванков?
Инструкция: присаживаемся на корточки, глаза должны быть на одном уровне с глазами представителя власти. Открытая поза подчеркивает доброжелательность. Тон голоса ровный. Власть не должна чувствовать угрозы, а также пассивной агрессии иначе травма, энурез, психотерапевт...
"Малыш, электорат любит тебя. Ты молодец, мы просто осуждаем твой поступок! Понимаешь, нехорошо трахать проституток в Госдуме и воровать 41 миллиард на золотых приисках. Дай я тебя обниму, мирись-мирись"
разработан проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством.
Помнится, меня когда-то обвиняли в том, что я запоминала цитаты представителей Минздрав. Не знаю, почему они обижались...
Вопрос дня: Что делать, если представитель власти обсуждает тему, в которой ни зуб ногой? Или предлагает дикие законопроекты? А если он прости_Господи Даванков?
Инструкция: присаживаемся на корточки, глаза должны быть на одном уровне с глазами представителя власти. Открытая поза подчеркивает доброжелательность. Тон голоса ровный. Власть не должна чувствовать угрозы, а также пассивной агрессии иначе травма, энурез, психотерапевт...
"Малыш, электорат любит тебя. Ты молодец, мы просто осуждаем твой поступок! Понимаешь, нехорошо трахать проституток в Госдуме и воровать 41 миллиард на золотых приисках. Дай я тебя обниму, мирись-мирись"
😁8🔥3👍2
Госдума одобрила изменения в нормах оформления дарения недвижимости
Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект об обязательном удостоверении договоров дарения имущества у нотариусов в случаях совершения сделок между людьми, которые не являются близкими родственниками. Законопроект вносит изменения в ст. 574 Жилищного кодекса.
Законопроект № 498499-8
Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект об обязательном удостоверении договоров дарения имущества у нотариусов в случаях совершения сделок между людьми, которые не являются близкими родственниками. Законопроект вносит изменения в ст. 574 Жилищного кодекса.
Законопроект № 498499-8
sozd.duma.gov.ru
№498499-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from Mash
Задержан бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский. Незадолго до этого он уехал добровольцем на СВО. Возбуждено уголовное дело, проходят следственные действия.
По информации Mash, Копайгородского задержали сегодня ночью в Луганске, сейчас он в Москве. Дома у него и у остальных фигурантов дела уже прошли обыски. В числе прочих на допросе в СК его супруга Анастасия Гредина.
Копайгородский — обеспеченный человек. Мы писали о его лакшери-луке на 2 млн рублей, а также о сочинской недвижке во владении жены и её родителей на 724 млн рублей. У отца, Дмитрия Гредина — парковка за 63 млн рублей, помещения для торговли за 79 млн рублей, торговые центры. Самый дорогой — "Хозяйка медной горы" — стоит около 100 млн рублей.
У мамы, Владилены Грединой — квартира в ЖК "Адмирал" за 53 млн рублей. Апартаменты в элитных комплексах Геленджика и Краснодара. Также бургерная "Вакула" и ресторан "Диканька".
У самой Анастасии — 2к квадратов земли на улице Киевской, дом за 6 млн, а ещё два частных дома в станице Елизаветинской, на участках в 20 и 8 соток. Есть ещё 11 соток земли в садовом товариществе "Криница" и два нежилых здания в 470 квадратов.
❗️ Подписывайся на Mash
По информации Mash, Копайгородского задержали сегодня ночью в Луганске, сейчас он в Москве. Дома у него и у остальных фигурантов дела уже прошли обыски. В числе прочих на допросе в СК его супруга Анастасия Гредина.
Копайгородский — обеспеченный человек. Мы писали о его лакшери-луке на 2 млн рублей, а также о сочинской недвижке во владении жены и её родителей на 724 млн рублей. У отца, Дмитрия Гредина — парковка за 63 млн рублей, помещения для торговли за 79 млн рублей, торговые центры. Самый дорогой — "Хозяйка медной горы" — стоит около 100 млн рублей.
У мамы, Владилены Грединой — квартира в ЖК "Адмирал" за 53 млн рублей. Апартаменты в элитных комплексах Геленджика и Краснодара. Также бургерная "Вакула" и ресторан "Диканька".
У самой Анастасии — 2к квадратов земли на улице Киевской, дом за 6 млн, а ещё два частных дома в станице Елизаветинской, на участках в 20 и 8 соток. Есть ещё 11 соток земли в садовом товариществе "Криница" и два нежилых здания в 470 квадратов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥1🤯1👻1🆒1
Forwarded from ЧП Сочи 🔞
У бывшего заммэра Сочи и у главы Хостинского района проходят обыски
Обыски проходят у главы Хостинского района Сочи Ивана Савина, а также у бывшего заместителя мэра курорта Олега Бурлева, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах.
Олег Бурлев был заместителем мэра Сочи Алексея Копайгородского, а после его отставки какое-то время исполнял обязанности главы. Однако, как сообщали РИА Новости в администрации города в августе, Бурлев уволился из мэрии по собственному желанию. Савин вступил в должность главы Хостинского района Сочи в 2020 году.
🔥 Подписаться | Поделиться
Обыски проходят у главы Хостинского района Сочи Ивана Савина, а также у бывшего заместителя мэра курорта Олега Бурлева, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах.
Олег Бурлев был заместителем мэра Сочи Алексея Копайгородского, а после его отставки какое-то время исполнял обязанности главы. Однако, как сообщали РИА Новости в администрации города в августе, Бурлев уволился из мэрии по собственному желанию. Савин вступил в должность главы Хостинского района Сочи в 2020 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7😁1👻1👀1
Forwarded from Readovka
Экс-мэр Сочи Алексей Копайгородский, замешанный в отмывании денег на липовых госконтрактах, задержан по уголовному делу
В отношении бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского возбуждено уголовное дело, он сегодня задержан, сообщил источник Readovka. Чиновник был замешан в отмывании денег на липовых госконтрактах вместе с замначальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю. Последнего задержали ранее.
Копайгородский и Симоненко вместе легализовали на фейковых госконтрактах более ₽600 млн. Кроме того, фамилия экс-мэра мелькала в деле его советника Романа Пищура, члена ОПГ, торговавшего местами на кладбище. По данным СМИ, дома у Копайгородского и других фигурантов дела провели обыски, в Следкоме также допрашивают его жену.
В отношении бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского возбуждено уголовное дело, он сегодня задержан, сообщил источник Readovka. Чиновник был замешан в отмывании денег на липовых госконтрактах вместе с замначальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю. Последнего задержали ранее.
Копайгородский и Симоненко вместе легализовали на фейковых госконтрактах более ₽600 млн. Кроме того, фамилия экс-мэра мелькала в деле его советника Романа Пищура, члена ОПГ, торговавшего местами на кладбище. По данным СМИ, дома у Копайгородского и других фигурантов дела провели обыски, в Следкоме также допрашивают его жену.
🔥7👍4🍾2🥰1🫡1
Forwarded from Kub Mash
После задержания бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского у следствия появились вопросы к ещё восьми людям из его окружения.
Предварительно, на допрос увезли чиновников сочинской администрации, среди них:
— Олег Бурлёв — бывший заммэра (на первом фото).
— Дмитрий Литвинец — бывший директор департамента архитектуры (на втором фото).
— Виктор Шингирий — директор департамента имущества (на третьем фото).
— Александр Свириденко — бывший первый заммэра (на четвёртом фото). Он уволился в июле 2023 года, а его обязанности поделили между собой Олег Бурлёв и Светлана Калинина (бывшая заммэра по экономике и финансам).
❤️ Подписывайся на Kub Mash
Предварительно, на допрос увезли чиновников сочинской администрации, среди них:
— Олег Бурлёв — бывший заммэра (на первом фото).
— Дмитрий Литвинец — бывший директор департамента архитектуры (на втором фото).
— Виктор Шингирий — директор департамента имущества (на третьем фото).
— Александр Свириденко — бывший первый заммэра (на четвёртом фото). Он уволился в июле 2023 года, а его обязанности поделили между собой Олег Бурлёв и Светлана Калинина (бывшая заммэра по экономике и финансам).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7