Прививка от хейта

Я тут села наконец писать резюме и по совету коуча стала в модном нынче стиле считать, сколько всего сделала за 16+ лет работы в Glamour. Когда получилось от 4 до 7 тысяч печатных полос, несколько раз перепроверяла цифру - она меня-то пугает, не то что потенциального работодателя.
Потом дело дошло до подкастов и видеопроектов. И я вспомнила, как тяжело мне давались видео, как им противилась и боялась, не могла пересматривать себя. Все не могла понять и принять, что главный секрет - в бесконечной практике и очень мало кому дано сразу сесть и выдать все четко и без запинки. Особенно, если не можешь по бумажке.
Очень хотела пойти на курсы ораторского мастерства, все не успевала, в итоге в этом году пошла на курсы актёрского в студию Свободы
Я точно знала, зачем иду: справиться со своим дрожащим голосом (может, замечали не все, но я четко слышала его в подкастах), бегающими сумасшедшими глазами и дрожащими ногами, из-за которых все твои знания и опыт встают комом в горле.
Получила гораздо больше. На одном из занятий Олег Кузнецов, один из основателей студии, спросил, знаем ли мы свой типаж. Когда очередь дошла до меня сказал: «Ну с тобой все понятно. Ты типичная острохарактерная комическая героиня в стиле Хармса».
Это было как индульгенция. Я всегда хотела быть романтической героиней, красивой и правильной. Ужасно страдало, когда все шло вкривь. И словно ждала этого некоего позволения - не ломать себя.

Когда составляла резюме, снова заглянула в ютюб, почитала комментарии, в том числе хейтерские про «ужасную ведущую, оговорки, немытые волосы».
И… не расстроилась.

У меня был в жизни куда более ужасный хейтерский опыт, по сравнению с ним эти комментарии цветочки. Но тот был личный, связанный с семьей и бывшим мужем, а этот - про работу, поэтому отношение к ним у меня разные. Когда речь идёт о работе, оно такое:

За множеством хейтерских комментариев увидеть реальные наблюдения со стороны , которые помогут стать лучше.

Когда о личном: все в сад, там красиво.

Когда статьи, к которым ты приложила руку и мозги, попала в Антиглянец, приятно, что ж

Flacon постарались рассказать о том, что реально означает "параллельный импорт" (спойлер - почти пустые слова), как продают бьюти-бренды русским и где находится бьюти-аналог "Садовода". Интересный материал.

https://flacon-magazine.com/lyudi/biznes/571284-neochevidnyye-prichiny-ukhoda-i-neukhoda-byuti-brendov-s-rossyskogo-rynka-na-volne-novosti-o-wella-i

Как возник #тренд на санскрины?

Вы привыкли читать про SPF в глянце и вот это «наносите санскрин круглый год даже под тучами» настолько набило оскомину, что кажется вам уловкой маркетологов бьюти-брендов? 🌞🌥🌦🥵
В начале 1980-х пропаганду защиты от солнца как способ профилактики рака кожи запустили врачи - а точнее австралийский совет по борьбе с раком Anti-Cancer Council of Victoria. Мультяшная чайка по имени Сид призывала “Slip! Slop! Slap!” - побыстрее проскользнуть в рубашку с длинным рукавом, нашлепать на кожу побольше солнцезащитного крема и нахлобучить шляпу. И, конечно, спрятаться в тени минимум с 11 до 15. Эта социальная рекламная кампания до сих пор считается одной из самых успешных в мире, в прошлом году отмечали ее 20-летний юбилей. И хотя в Австралии по-прежнему самые высокие показатели смертности от рака кожи - 2000 человек в год - цифры стали значительно ниже.
А тренд на обязательное использование санскринов распространился на весь мир. 🏄🚣🏻‍♀️
Все из-за страха перед растущими озоновыми дырами - именно с ними учёные связывают рост заболеваний раком кожи не только в Австралии и Новой Зеландии, но и по всему миру. Дыру над Антарктидой считали едва ли не главной экологической угрозой человечества с середины 80-х и вплоть конца прошлого года, когда пришла радостная новость - озоновая дыра над Антарктидой затянулась!

Так что, это значит санскрин нам больше не нужен? Ну или его нужно гораздо меньше? ⬇️⬇️⬇️⬇️

Оригинальный ролик 1980 года тут https://www.cancer.org.au/cancer-information/causes-and-prevention/sun-safety/campaigns-and-events/slip-slop-slap-seek-slide

Как меняется #тренд на санскриты?
🌞😎🌤
Так вот, я задала вопрос про будущее санскринов Алексею Прокопову, он к. м. н., директор корпорации «РОС-Химия», руководитель департамента R&D Института красоты Fijie, один из создателей препарата Novacutan, автор канала про биохакинг Антистарость.

И вот что он мне ответил:
«Сейчас интенсивность ультрафиолетового облучения уже существенно меньше, чем в 1990е и есть прогнозы, что к 2050-м она резко снизится.
Значит ли это, что в будущем нам нужно будет меньше санскринов? Эксперты пока только высказывают предположения. Возможно, фильтров в рецептурах солнцезащитных кремов и правда будут добавлять меньше, а больший акцент делать на компоненты, включающие собственные защитные механизмы кожи изнутри. А значит солнцезащитный сегмент полностью изменится».

Посмотрим, удастся ли мне в мои 85 обходиться солнцезащитными инъекциями, а пока я расчехлила свои любимые SPF50.