И о погоде в Москве

Красавица – чудовище

Она написала мне в фейсбуке, сослалась на какую-то свою подругу, подруга которой консультировалась у меня давным-давно и ей помогло.

Дело в том, объяснила она, что она слишком красивая. И от этого в её жизни куча проблем – мужчины её преследуют, на работе харрасмент, подруги ревнуют и завидуют, даже таксисты к ней пристают. А она хотела бы, чтобы люди относились к ней с уважением, как к другим некрасивым женщинам. Возможно, сказала она, нужно научиться вести себя более жёстко.

И научиться вести себя жёстко она бы желала у меня, потому что, по словам подруги подруги, я это умею очень хорошо (в этот момент я вспомнила подругу подруги, она пыталась после проведённой медиации привлечь меня в качестве наперсницы, чтобы жаловаться мне на всех людей в мире, но у меня на это, как всегда, не оказалось времени).

На встречу она опоздала, но не слишком. На ней было очень нарядное длинное платье, волосы были завиты и развевались как грива сказочного единорога, пахло от неё волшебно, на весь ресторан, она вся блестела и переливалась, как сказочная жар-птица.

Но она не была красива. Ни её лицо, ни фигура не отличались той плавной пропорциональностью, которая выделяет красивого человека из толпы.

Она была яркой.

И она была очень беспокойной. Рассказывая мне об окружающих её завистливых серых мышах, она непрерывно вертелась, поправляла платье, волосы, кольца, помаду, ресницы и меняла позы на более красивые, хотя в ресторане, кроме нас, была только пожилая пара в другом конце зала.

Она рассказывала мне истории одну за одной – как лучшая подруга разорвала с ней отношения, потому что подругин муж без памяти влюбился в неё, как её начальник присылал ей с курьером розы, шампанское и коробочки Картье. Как коллега бросил жену с ребёнком и ездил за ней на машине, как привязанный. Как гаишник, который остановил её на дороге, потом нашёл и тоже преследовал. Как на неё бесплатно работают сантехники, электрики, айтишники, юристы и даже полицейские.

В общем, она рассказала мне много историй. Большинство из них были слишком кинематографичны, а остальные очевидно отредактированы.

Когда время, выделенное для встречи начало подходить к концу, я прервала её и спросила, чего она хочет.

– Ну как же! Я хочу, чтобы меня уважали!
– А как они должны тебя уважать?
– Ну.. Они должны прислушиваться ко мне.
– А зачем тебе это нужно?
– Как зачем?! Вот к тебе же все прислушиваются!
– Ты хочешь быть как я? Ты хочешь быть другим человеком?
– Нет, я хочу остаться собой, но чтобы меня уважали.
– А ты готова на то, чтобы тебя начали уважать и перестали хотеть?
– …… А нельзя и то, и другое?

Бедная девочка, дочь такой же бедной, некрасивой, но очень эгоцентричной матери, которая научила её хотеть и получать, но не научила давать и радоваться этому.

Бедная жадная девочка, которая не способна ни от чего отказаться – ни от чужого мужа, ни от бесплатной замены крана. Потому что любое чужое как бы подтверждало её миф о собственной красоте.

А больше у неё ничего и не было, кроме этого жалкого мифа.

Я ей сказала, что одно из самых привлекательных и вызывающих уважение качеств это профессионализм. Профессионалов уважают все, даже если они некрасивые. А уж красивых, сказала я, просто носят на руках и ценят выше бриллиантов. Она работала каким-то невнятным менеджером чего-то там, но имела хорошее образование в области аудита.

Мы придумали, в какой области аудита ей следует развиваться, какие образовательные программы пройти. Нагуглили и изучили международную систему квалификации аудиторов, выработали план.

И пока мы этим занимались, она ни разу не поправила волосы и даже, страшно сказать, сидела, некрасиво опираясь на локти и наклонившись вперёд.

***

Через два года одному из моих тогдашних клиентов понадобился аудитор, и я порекомендовала её. Она прекрасно справилась, мой клиент очень благодарил и отозвался так: «Замечательная девушка, такая профессиональная, увлечённая, точная как часы! Женился бы, ей-богу! Где вы таких берёте?!»

Делаю, чуть не ответила я.
Но сдержалась, потому что магия любит тишину.

Такие дела.

#истории_клиентов

В истории про красавицу-чудовище самой проблемной точкой, если не углубляться в суть, является её поведение.

Она вроде бы транслировала очарование и харизму, а воспринималось это почему-то как распущенность и психическая нестабильность.
Отсюда и необходимость редактировать истории – с распущенными и нестабильными людьми красивые сюжеты случаются только в литературе и кино, но не в жизни.

В комментариях вы привели массу примеров поведения людей, очевидно не понимающих, как их поведение воспринимают те, на кого оно направлено. Мужчины, преследующие женщин, к примеру, видят себя не жалкими попрошайками, которым никто не даёт, а тиграми на охоте и победителями всего вмири.

Когда человек не дружит с реальностью, он фактически не дружит с головой.

Его мозг, вместо картирования и составления наиболее оптимальных схем, составляет картинки по описаниям, как сейчас это делают нейросети.
И эти описания эгоцентричны – то есть, они отталкиваются от желаемого образа себя. И под этот образ уже пишется весь остальной сценарий.

Проблема в том, что мир, конечно, театр, но люди в нём не не просто актёры, а режиссёры, исполняющие каждый свою главную роль.

И, к сожалению, в их театрах других актёров нет, потому что все заняты в своих.
Единственное, на что людям может хватить времени, так это на то, чтобы обратить немного внимания на спектакли других людей и, может быть, иногда им подыграть.

Но никто не станет отказываться от своей игры ради того, чтобы какой-то мальчик или какая-то девочка изобразили тигра или Мату Хари.

Когда человек дружит с головой, сценарий его игры хорошо сопрягается со сценариями игр других людей – потому, что он воспринимает их как реальность.

В этом случае с ним происходят нормальные вещи, о которых не стыдно рассказывать, если хочется рассказать историю. Потому что его поведение в рамках его роли воспринимается другими как естественное, а сам он воспринимается не как тигр, а как нормальный парень.

Такие дела 🐅

Я быстренько наброшу тут небольшое наблюдение про «где взять нормального мужика/бабу»:

любому «нормальному» от партнёра нужно дофига всего. Вам вот дофига нужно, даже если вы врёте считаете, что нет.

А у вас времени не хватает даже на «важные дела», не то что уж на вот это всё.
Нет времени, и дела у вас, и устали вы слишком для того, чтобы заинтересовывать того, кто вам нужен. Пусть сам(а), вы же «нормальный»! Где он(а) такое сокровище найдёт по нынешним скорбным временам?!

Но проблема в том, что у того, кто вам нужен, совершенно такая же ситуация.
Поэтому вы и сидите вечно, exusez-moi, в отделе распродаж, где всё само происходит.

Как откажетесь от идеи бесплатного хорошего, так и нормальный партнёр появится.

Подумайте об этом, пока я пишу сказ про эгоцентричного мудака)

Сказ об эгоцентричном мудаке

Он пришёл ко мне сам, без рекомендации, почитав посты в фейсбуке. Сказал, что хочет услышать моё мнение о себе как о мужчине, потому что его отношения с женщинами «не складываются».

Выглядит хорошо, немного нервный, немного слишком уверенный.

Сперва мы выяснили, как он складывает то, что не складывается, чтобы исключить простые системные ошибки в поведении.
Ему нравится девушка, он с ней знакомится, водит её в рестораны и другие положенные места, дарит ей цветы и какие-то подарки, спит с ней, потом они съезжаются и тут начинаются плохие отзывы претензии и недовольство.

Мы выяснили, что с бытовой точки зрения он тоже вполне нормален – оплачивает расходы и делит бытовые обязанности, отутюженных рубашек и борщей не требует, не бухает, периодически организовывает совместный досуг.

Он сам понимал, что у нескольких разных женщин не могут образовываться одинаковые претензии на абсолютно ровном месте, и предпринял ряд действий для того, чтобы выяснить, что с ним не так.
Пройдя стандартный путь самопознания (блоги психологов, книжки, консультации), он понял, что он очень эгоцентричный мудак – он ориентирован на себя, свою пользу, своё удовольствие и совершенно не ориентирован на Другого (это ему сказала последняя из нанятых им психологинь).

Он стал бороться с эгоцентризмом. И в этой борьбе обрёл мощного союзника – свою маму.

Отношения с мамой у него до этого были плохие – маме не нравился его бизнес, он был ей непонятен (IT), маме не нравились его женщины (все), маме не нравилось то, что у него нет детей.. Короче, маме не нравилось, что он взрослый мужик, а не её маленький сыночек.

Но как только он посмотрел на себя с должным отвращением и почувствовал себя мудаком в достаточной степени, мама удивительным образом приняла и его непонятное айти, и про детей стала говорить как о будущем проекте, и даже к сноуборду стала лояльна с формулировкой «мужской спорт».

Она начала заботиться о нём. Готовить ему вкусную еду, расспрашивать о делах, сочувствовать и даже давать хорошие советы. В какой-то момент он понял, что ему очень комфортно с мамой. И предложил ей переехать к нему в дом (он жил за городом).

Мама, поломавшись для приличия, согласилась. Больше того – мама предложила продать свою квартиру и отдать деньги ему, чтобы «не напрягать его финансово». Он повёл себя разумно и отказался.

Идиллия длилась довольно долго, но в какой-то момент он обнаружил, что мама посматривает на него критически. И когда мама предъявила ему слово в слово ту же самую претензию, которую он слышал не раз от своих женщин, он решил, что совы не то, чем кажутся задача чуть сложнее, чем простой эгоцентризм.

Претензия звучала так: «Ты не думаешь обо мне».

Он и впрямь не думал. Он думал о том, что ему нужен руководитель отдела, а на эту должность у него нацелен человек, который явно не вывезет. Он думал о том, что в доме надо переделывать крышу. Он думал о том, почему экономика циклична и как выходит так, что жук, имея крылья, падает на спину.
О чём угодно он думал, одним словом. Кроме Самой Важной Женщины в его жизни. Ну разве он не мудак? Конечно да.

Как только мы это выяснили, стало просто.

Сперва мы нагуглили, почему жук падает на спину.
Потом я разъяснила за циклы Кондратьева и порекомендовала пару книжек по экономике.
Потом мы составили список параметров руководителя отдела и список этот был исчерпывающей аргументацией для неподходящего кандидата.
Потом я от имени всех женщин разрешила ему думать всё, что ему заблагорассудится и заниматься тем, чем он считает нужным.
Потом я, уже от своего имени, разъяснила ему, что я думаю что хочу и делаю, что считаю нужным, и никто не имеет права вмешиваться в мою личную голову.

А потом он и сам понял, что слова Петра о Павле говорят о Петре, а не о Павле.

Что его мама очень эгоцентрична и всегда была такой.
Что все его женщины очень похожи на его маму, даже внешне – высокие брюнетки с драматическим ртом.
Что они не плохие, и он не плохой, и эгоцентризм присущ нашему виду и обвинять кого-то в нём – всё равно, что обвинять в неэстетичном пищеварении.

Потом мне пришлось немного вмешаться, потому что мысль о том, что не он отвечает за чувства женщин, была для него слишком инновационной. Он слишком привык быть мудаком, чтобы быстро и самостоятельно сообразить, что взрослое любого пола само формирует и свою жизнь, и свои реакции на неё.

Потом он поблагодарил меня, оплатил счёт, попрощался и мы расстались на целых четыре месяца.

Когда мы встретились, он показал мне совместное селфи с его новой девушкой, они ездили вместе кататься на сноубордах.
Девушка была маленькая, рыженькая и улыбчивая, совсем не похожая на его маму.
Обнимала его за шею и смотрела на него так, что становилось сразу понятно, что никакой он не эгоцентричный мудак, а самый лучший парень на свете.

Мама же познакомилась с пожилым соседом по поселку и проводила довольно много времени за выпеканием пирожков, телефонными обсуждениями падения нравов и визитами «на чай», «посоветоваться насчёт кустов» и «посмотреть передачу».
Последние из этих визитов, как он выяснил из оповещений охранной сигнализации, завершились утром.

Такие дела.


#истории_клиентов

У физиков есть два подхода: теоретический и практический. В теоретическом ничего не работает, но все знают почему; в практическом все работает, но никто не знает почему. Мы, математики, объединяем два этих подхода: у нас ничего не работает и никто не знает почему.

#Юдин #мфти

Помимо прочего, иногда я играю, будто я художник.
Очень важно играть только в те игры, которые нравятся. Жалко, что нам никто не смог это объяснить, когда нам было двадцать.

^..^

Популярный блогер поздравляет вас с Днём Кота и желает вам мягкости, пушистости и непоколебимой уверенности в себе.

В комментариях следует поделиться фотографиями своих котиков (не забывайте – кто котика сфотографировал, того он и чей).

🐾

На острове Эдзо был случай.

Жил один старик, рыбак. У него были сыновья, которых он учил своему ремеслу, и дочь, такая красивая, что старик надеялся, как она подрастет, продать её в гарем князя.

Раз его сыновья вернулись с промысла и сказали, что видели аккорокамуи. Он лежал далеко в море, раскинув свои красные щупальца так, что рыбаки боялись выходить в море. Все собаки в окрестных деревнях выли как демоны, дети плакали, а женщины страдали от тоски и ночных кошмаров. Таков был зов аккорокамуи.

Старик слышал, что аккорокамуи принесет из глубин моря невиданные сокровища тому, кто отдаст ему взамен своё сокровище – самую красивую и любимую женщину.
Отец его отца отдал аккорокамуи свою жену, а взамен получил целую шапку отборного жемчуга, на который купил себе корабль, построил дом, завёл слуг и жил очень богато. Потом пришел тайфун, и он потерял и корабль, и дом, и слуг, и всё своё богатство, но сохранил жизнь и старшего сына, который рассказал эту историю.

Старик взял свою дочь и пошёл туда, где видели аккорокамуи.

Он пришёл на утёс, где было видно, как аккорокамуи плавает, заворачивая в водоворот воду залива.
Когда аккорокамуи увидел его дочь, он подплыл к утёсу и старик закричал ему, что привёл ему самое дорогое, что у него есть, что она красавица и была бы наложницей сёгуна, поэтому он хочет не меньше двух шапок лучшего розового жемчуга.
Аккорокамуи закрыл свои огромные глаза и открыл их вновь, и старик понял, что он согласен.

Оставив свою дочь на утёсе, старик пошёл в деревню, в трактир. Там он пил, и ел, и хвастался, что скоро станет таким богатым, что купит и трактир, и всю деревню, и соседнюю, и наймёт слуг, а может и сам станет князем.
Опьянев, он заснул, а когда проснулся утром, пошёл на берег, где оставил свою дочь. Две шапки огромного, розового и белого, самого лучшего жемчуга лежали на утёсе, а аккорокамуи не было видно.

Забрав жемчуг, старик вернулся в деревню, отдал одну, самую маленькую жемчужину трактирщику за лучшую комнату, новое платье, лучшие обед и вино. Приказал послать за своими сыновьями и стал думать, как ему стать князем – где будет его замок, сколько нужно воинов, кто из сыновей строптив, а кто почтителен и достоин стать наследником.

За такими приятными думами старик уснул. И приснилось ему, что аккорокамуи смотрит на него из глубин моря своими огромными глазами, и зовёт его к себе, и будто бы если он не придёт, не будет ему больше никакой радости.

Утром сыновья старика пришли в деревню, зашли в его комнату и увидели там пустую посуду, объедки, смятую постель и больше ничего.

🐙

Как вам сказка? Сочинить ещё?)

У меня есть любимый анекдот для медиации споров:

Приходят к одному деду, которому исполнилось 120 лет и просят рассказать секрет его долголетия.
– Ну скажите, вы, наверное, совсем не пьёте и не курите?
– Ну почему же, я люблю хорошее вино и сигару.
– Может быть, вы вегетарианец?
– Нет, я люблю хороший стейк.
– Может быть, вы сторонник какого-то особого духовного пути?
– Да я материалист.
– Тогда в чём же дело?!
– Вы знаете, я никогда ни с кем не спорю.
– Но этого же не может быть!
– Вы правы, этого не может быть.


Рассказать вам о том, как никогда ни с кем не спорить?)

Когда я только училась противостоять говноспорам медиации, меня поражало, как много технологий для этого применяется. Можно же просто не спорить, n’est-ce pas?

Ну имеет человек какое-то своё представление о реальности и пусть себе имеет – какое мне дело? Никакого, я прекрасно оперирую своим.

В общем, я не очень понимала, зачем всё это нужно, если люди а) имеют право жить в своей реальности и бэ) любят спорить. Пусть развлекаются. А я пока займусь своими делами.

Однако на практике я быстро увидела, какое это простое и страшное, незаметное зло.

Из-за веры в своё право на мнение и право его отстаивать рушатся союзы, которые могли бы принести много добра и пользы, прекращается дружба, разбиваются семьи.

Короче, споры разрушают любовь, в которую я, несмотря на весь мой рационализм, верю свято, и которую считаю единственным абсолютно полезным изобретением человечества.

Поэтому если вы вдруг любите людей (вообще или каких-то определённых), вам пригодится следующая простая технология, выведенная мной в процессе работы над этой проблемой.


Этап 1: спросите себя «Зачем я сейчас спорю?» и разверните ответы.

Например:

Мне важно доказать этому человеку, что я умнее его? Почему мне это важно? Почему именно ему я должен это доказать?

Мне нужно быть правым? Зачем мне это нужно, чего я лишусь без правоты?

Меня бесит, что он неправ? Почему меня это бесит?

И так далее.


Этап 2: задайте тому, кто с вами спорит, вопрос: «Почему ты так думаешь?».

Попытайтесь действительно понять, как он сформировал такое мнение, откуда оно взялось и как он его вписывает в реальность.

Это значительно интереснее и полезнее для вас, вашей социальной эффективности и вашей самооценки, чем гипотетическая вероятность «отстоять своё мнение».

Кроме того, вполне возможно, что ответы на этот вопрос обогатят вашу картину мира.

И это помимо очевидной пользы от неумножения зла.

Обыкновенно же люди делают всё наоборот – они начинают как можно скорее и настойчивее высказывать своё мнение, совершенно не понимая, зачем и кому это на самом деле нужно если всем похуй.
Некоторые делают это не вслух, а про себя, стараясь сохранить отношения, но это всё равно их разрушает. Может даже быстрее открытой конфронтации.

Такие дела ^..^

Блогер советует вам избегать папарацци и вообще фотографироваться только у тех, кто умеет это делать.

#советы_от_блогера

Я тут делала мониторинг контента и в очередной раз обнаружила высочайший уровень интереса к теме «Как выглядеть/вести себя высокорангово дорого».
Гигабайты контента, друзья мои, генерируется ежедневно на эту тему!

Поскольку я человек крайне ленивый рациональный, я вам в двух абзацах расскажу, а вы, если вдруг что, зададите в коменты уточняющие вопросы.

Так вот – богатый человек имеет много времени.

Нет, не денег, деньги не видны (если вы не бегаете по улицам, размахивая налоговой декларацией). Все эти ваши Диоры, Баленсиаги и прочие Гуччи великолепно подделываются китайцами и не значат уже вообще ничего. Тюнинг внешности тоже давно ничего не сигнализирует, кроме принадлежности к определённым мнэ.. кругам.

Но если вы организовали свою жизнь так, что у вас есть возможность спокойно сидеть – вы богатый человек.
А если вам надо метаться – вы бедны, даже если у вас кот ходит в баленсиаге.
Короче, чем меньше видны ваши страдания старания, тем богаче вы выглядите.


Улавливаете? ^..^

Иллюзия прозрачности

Хочу обратить ваше внимание на одно когнитивное искажение, которое часто портит жизнь. Из-за него многие люди боятся простых бытовых ситуаций и испытывают лишний стресс там, где можно было бы получить пользу и удовольствие.

Представим, что вы приходите на первое свидание с человеком, с которым познакомились в интернете. Или представим, что вы знакомитесь с мамой своего будущего мужа/жены. Или пришли снять квартиру без договора.

Короче, представим себе любую ситуацию, где оценивают вашу благонадежность.

Главный стресс в таких ситуациях получается от того, что мы думаем, что наша благонадёжность очевидна. Что по нам как бы видно, что нам можно доверять.

А это не так.

Для незнакомца вы абсолютно непрозрачны, и в ситуации, где его безопасность может зависеть от вашего поведения, он будет демонстрировать нормальную настороженность, определенное недоверие и защитное поведение. Которое вы, под воздействием своего когнитивного искажения, можете воспринять как оскорбительное подозрение и отреагировать соответственно, чем спровоцировать эскалацию конфликта.

Чтобы этого не произошло, нужно помнить про «иллюзию прозрачности» – пока вы не продемонстрировали, что вы интеллигентный, добрый, воспитанный и порядочный человек, другой об этом не знает.

Что делать? Общаться доброжелательно, уважительно и заинтересованно до тех пор, пока в голове другого не сложится портрет благонадёжного человека.

Такие дела.

Почему ваш начальник такой дурак

Меня очень часто спрашивают, как тот или иной человек может быть таким богатым (известным, успешным etc), если он такой… ну, тупой. Очень частый вопрос. У вас он тоже наверняка возникал, n’est-ce pas?

Возникал и у меня.

Начало моей трудовой деятельности пришлось на начало девяностых, и тут мне очень повезло – в те непростые времена глупые люди умирали сходили с дистанции прежде, чем добирались до середины лестницы, не говоря уже о верхушке (опасные времена как раз и опасные потому, что цена ошибки очень высокая).

Но чем жирнее становились времена, тем чаще мне попадались откровенно глупые начальники. Не буду рассказывать сеттинг (некоторые из них до сих пор в рынке), но они реально поражали воображение. Было непонятно, как они вообще дожили до своих лет, не попав в шорт-лист премии Дарвина.

Когда я начала заниматься бизнесом, картина стала ещё выразительнее.
Я видела сказочных, совершенно феерических тупиц, не умеющих изложить простую мысль и посчитать простые проценты, но владеющих бизнесом с капитализацией, превышающей мою раз в триста. Они совершали беспрецедентно тупые ошибки (типа ухода от налогов через прокладочные конторы и дачу взяток под диктофон), терпели гигантские убытки.. но всё равно были кратно богаче меня.
Это поражало. Это разочаровывало и дезориентировало.

А я очень не люблю состояние дезориентации. Пришлось разбираться)

Так вот, фокус очень простой – для успеха энергия важнее интеллекта.

Следите за руками:

1. Как бы нам не хотелось обратного, нельзя одновременно думать и делать. Если вы попытаетесь, у вас получится что-то одно. И у умных людей это будет именно думание, а не делание.

2. Ошибок невозможно избежать, даже если вы я очень умны. Невозможно и не следует, потому что, как сказал Довлатов, жизнь всегда опережает мечту – вы просто не можете быть настолько умны, чтобы в уме просчитать правильное решение в любой ситуации. Вам нужен эмпирический метод, а он невозможен без проверки гипотез.

3. Умный человек часто так уважает свой ум, что панически боится ошибиться. Такие люди очень часто не делают ничего, если не видят верного решения.
Узнали себя?)

4. Глупый, но энергичный человек всегда видит верное решение, в силу эффекта Даннинга-Крюгера – любое их решение кажется им верным, потому что они не видят своей глупости. И приняв решение они действуют.

5. Мотивация. Чем человек умнее, тем сложнее его мотивация, тем чаще он её критикует, тем больше времени тратит на постановку задач – и сходит с дистанции, если ему не удаётся создать задаче новый смысл. Глупец же такой фигнёй не страдает, он просто хочет «нравиться бабам», «чтобы уважали», «чтобы у моей семьи всё было» etc.


Таким образом выходит, что энергичный и замотивированный глупец совершает кратно больше действий, чем критически настроенный умник. Ошибки совершают и те, и эти, но поскольку любые действия двигают результат (даже ошибочные), энергичные глупцы выигрывают просто за счёт количества итераций.

Кроме того, даже очень глупый человек запоминает успешные стратегии и применяет их вновь.

Вот так и выходит что вы очень умны, а эта неграмотная бестолочь очень богата.

*Кстати, поэтому во многих конторах такой феерический бардак – менеджмент это очень мозгоёмкая деятельность, они просто не вывозят.

Такие дела 🤷🏼‍♀️

#как_так

Monday mood от популярного блогера

Друзья, завтра у дорогой редакции день рождения.

Если вы испытываете желание поблагодарить её (дорогую редакцию) за полезный контент, который она добросовестно (пусть и не вполне регулярно) генерит для вас, вы можете задонатить сюда:
Сбер 4276380122536092

Все перечисленные средства редакция пропьёт, потому что ЗОЖ это одно, а жизненный опыт – совсем другое.
День рождения – праздник опыта.


Такие дела🐉