Игра в монополию

Вы никогда не задумывались, как в нас выживает идея о необходимости жертвовать собой для получения пятерки желаемого? Явно же идея так себе, противоречит здравому смыслу и инстинкту самосохранения..

Это очень любопытный вопрос.

Потому что в случае, когда речь идёт об измеримом результате, то тут понятно – сколько часов жертвуем на продуктивную деятельность, столько денег кладём на карточку.

Но как только мы отдаляемся от результата, выраженного в денежных знаках, имеющих хождение, начинаются всякие внутренние игры и махинации.

Например, как и откуда известно, что если вы будете работать на вашей работе так, будто от этого зависит ваша жизнь, это будет оценено достаточно высоко? Как именно высоко? Где это написано? Кто это сказал?

А если вы будете жертвовать своими интересами в угоду интересам любимого – кто сказал, что он взамен полюбит вас достаточно сильно? Он? Нет, он такого не говорил, если он не клинический социопат. А потом, достаточно сильно для чего? И как это измерить?

Alors, как вышло, что мы, взрослые половозрелые особи, вкладываем усилия непойми во что не только без контракта, но и даже без прямого запроса?

Так вот, это довольно простой и изящный механизм: ограничивая себя, мы бессознательно расчитываем на прибыль.
Примерно как монополист в какой-то момент ограничивает производство, создав стабильный спрос – так же и мы создаём «спрос» на себя, чтобы регулировать свою ценность.

Но это не работает. Никогда.

Потому что никто из нас не уникален, уж простите мне это непопулярное мнение. То есть да, конечно, мы все – уникальные комбинации множества неуникальных компонентов. Но действия, которые мы производим для других, почти никогда не уникальны.
Любой из нас заменим, почти в любых отношениях. Такова суровая правда. Монополии у вас никогда не будет.

Но тогда выходит, что если мы не можем монополизировать, захватить, присвоить себе положение, которое занимаем – будь то должность, семейное положение или любой другой социальный контракт, – то мы никогда не сможем принудить «потребителя» платить нам нашу цену.

Не станет любимый вас любить, когда вам надоест под него подстраиваться, не повысит вас ваш начальник, когда вы устроите бунт – любимый просто найдет другую покладистую дуру, а начальнику дешевле нанять другие руки. А ещё дешевле слегка сманипулировать вами так, чтобы вы согласились продолжать – это гораздо проще, чем вы думаете.

Как правило, такие бунты считываются как довольно тупая манипуляция и весь план летит в тартарары – вы и сами не раз бывали жертвой подобных манипуляций и отлично помните чувства, которые у вас вызывала «бунтующая жертва», особенно с учетом того, что лично вы никаких жертв не заказывали.

В общем, считать себя уникальным не только вредно, но и очень дорого. Подумайте об этом)

Бес названия

Меня часто хвалят за афоризмы и прочие заголовки. Возможно, заслуженно – во всяком случае, это происходит достаточно часто для того, чтобы я стала воспринимать это как свой хард скилл.

На двух последних вебинарах мы говорили о том, какой это чертовски освобождающий навык – называть суть происходящего. Как много сил высвобождается, когда мы перестаём блюрить реальность и разукрашивать её в соответствии со своими фантазиями. Как понятны становятся люди, их мотивы и интересы. Как просто становится отдавать богу богово, кесарю кесарево и всем сестрам по серьгам.

Я обычно об этом не говорю, потому что подразумеваю нас всех тут вполне взрослыми людьми, но иногда мне очень хочется заорать также сказать о том, как одновременно больно и страшно бывает видеть всё через настолько прозрачное стекло.

Но всё, что нас не убивает, как справедливо заметил Фридрих Карлович Ницше, делает нас сильнее. Так что мы потерпим, ради будущих дивидендов.

Так?

– Ты будешь делать селфи?
– Да, я же кот!

олег был маленькой улиткой
и трогал рожками росу
но ночь прошла олег проснулся
оделся и поехал в банк

Друзья! Если вы не забыли, сегодня Мария Юдакова будет рассказывать о простых способах иметь хорошие отношения с коллегами.

Подчеркну ещё раз – это простые способы, они не требуют глубокой рефлексии, специальных знаний и сверхпрокачки навыка коммуникации.
Они универсальны и доступны, однако могут кардинально поменять ваше самочувствие в деловой среде.

Такова великая сила этикета.

Те из вас, кто уже приобрёл билет на вебинар – скорее проверяйте свои чаты, переходите по ссылке на канал с вебинаром и присоединяйтесь к трансляции в 13:00

Те, кто ещё не приобрел билет – скорее пишите мне @mgortinskaya или Марии @MariaMarevna , у вас два часа⚡️

Простые вещи

В воскресенье, на вебинаре про сотрудничество в деловой среде, Мария высказала гениальную в своей простоте мысль – токсичные люди ведут себя гадко потому, что им так удобно.

И можно было бы подумать (и мы с вами тут регулярно это делаем) о причинах – каких именно душевных или умственных витаминов им недодали в детстве, какие травмы нанесли, кто виноват, что делать и другие общегуманитарные вещи.

Но простая правда в том, что если для человека главное это его удобства и выгоды, решить проблему можно только лишив его этих удобств и выгод. Во всяком случае, это наименее затратный и наиболее действенный метод.

Просто заберите у него удобство и/или выгоду, обозначьте границу и наслаждайтесь результатом.

Да, вот так просто.

Весна на Патриках
Каждую осень я думаю, что не доживу.
И каждый раз доживаю – разными способами)

Одиночество в сети

Я очень часто знакомлюсь с людьми в интернете. Хотя я предпочитаю физические контакты и у меня для них очень благоприятные обстоятельства – я живу в центре центра и никогда не меняла дислокацию – все равно, большинство моих связей, как деловых, так и личных, уходит корнями в сеть.

Так вот, что я хотела обсудить – несмотря на то, что мы все живём в сети уже пару десятков лет, большинство из нас поразительно неловки в этом виде коммуникаций. То есть, чтобы уверенно водить машину, нам нужно лет пять ежедневной практики. А чтобы эффективно общаться удалённо, хотя бы конкретно и по делу, нам двадцать лет недостаточно.

Когда я ору осторожно высказываю недоумение по этому поводу, мне часто возражают, что ну конечно, у вас вон какие большие крылья коммуникации, особенно удалённые – сложный и многокомпонентный навык, требующий «от природы» развитых функций мозга и вообще особой «предрасположенности».
Как будто умение общаться это что-то типа шизофрении.

Это хрень, друзья.

Коммуникации это навык, который тренируется как любой другой – от простых методов к сложным, от простых задач к сложным, от малого к большому. Как младенец учится сперва ползать, потом ходить, а потом уже танцевать бачату и играть в волейбол. Не наоборот.

Сперва мы учимся держать головку видеть контекст происходящей коммуникации, называть его честно и понятно, а не так, как хотелось бы. Умение переживать реальность без выгодных для собственного эго интерпретаций – базовое умение взрослого человека.

Потом мы знакомимся с алфавитом – правилами этикета, регулирующими коммуникацию, и научиваемся эти правила применять на практике.

Когда мы освоили правила и научились уверенно их применять, мы уже можем идти дальше – в какую-либо ловкость, мастерство и так далее.

Но не раньше, потому что невозможно научиться танцевать, не умея уверенно стоять на ногах!

Даже если вам кажется, что тот ловкий и обаятельный пиздобол парень, или вон та экстраветная и общительная девушка никакого этикета знать не знают, но притом являются мастерами коммуникации, я отвечу вам в соответствии с концепцией моего канала – это полнейшая хрень!

Либо они никакие не мастера коммуникации, а просто демонстрируют уверенность, которой вам не хватает, либо вы обобщили частный случай и этикет они знают прекрасно, просто в данном случае сознательно нарушают его правила.

Не бывает иначе, друзья.

Если у вас есть проблемы в каком-либо виде коммуникации, это означает, что вы не владеете базовой функцией в необходимой степени, а не каким-то там невероятным сказочным мастерством (которого, к слову, не существует нигде, кроме фантазий лентяев).

Мастерство это диалектический переход количества решенных простых задач в качество решений. Задачи же типа знакомства с обычным человеком, ведения обычных соцсетей или нормальных отношений с собственными коллегами и начальством – это простые задачи.

Так вот, научиться решать повседневные коммуникационные задачи, возникающие при общении онлайн в деловой среде, можно будет в это воскресенье у Марии Юдаковой – нашего любимого специалиста по практическому этикету здорового человека.

Как всегда, по существу и без пафоса, только рабочие инструменты и никаких лозунгов и прокламаций.

Начало в 13:00, билеты тут @MariaMarevna и тут @mgortinskaya

До встречи на вебинаре❤️

Программа завтрашнего вебинара

Дорогие слушатели курса «Деловая среда»!

Проверьте, пожалуйста, ваши чаты, чтобы не пропустить сегодняшний, очень важный вебинар о том, как работать клоуном у кота из дома без потери прибыли, нервов и репутации.

Ведёт Мария Юдакова, начало в 13:00.

Если вдруг вы не получили ссылку на канал с вебинаром – скорее пишите сюда @mgortinskaya или Марии @MariaMarevna

Это же нужно сделать, если вы хотите запрыгнуть в последний вагон)

Вчера завершился наш с Марией курс о коммуникациях в работе и бизнесе «Деловая среда».

Будет ещё один бонусный вебинар о популярных в бизнес-среде мракобесных теориях и практиках, но основной материал курса мы вам выдали.

Не скажу, что я полностью собой довольна – мне бы хотелось рассказать больше, глубже и подробнее, но такое чувство у меня после каждого выступления, так что я на него не ориентируюсь.

А ориентируюсь я, друзья, на ваши отзывы.

Поэтому если вы потратите немножко энергии на то, чтобы выдать мне обратную связь, моя благодарность будет велика и нежна. Кроме того, своей обратной связью вы делаете лучше не только мои вебинары, но и общедоступный контент на моём канале.

Писать можно сюда⬇️, сюда @mgortinskaya или сюда gortinskayamarina@yandex.ru

Спасибо❤️

А делать-то что?!

За десять лет активной деятельности по менеджменту позитивных изменений я не припомню ни одной консультации, на которой мне бы не был задан вопрос «Не ну все очень понятно, но делать-то что?»

Я говорю: давай ты подумаешь? Это помогает понять, что делать.

А клиент: я подумаю, мамой клянус! Ты мне просто пока скажи, что делать, и я буду ещё и делать потихоньку, а?

Я говорю: ты должен сам подумать и сам решить.

А клиент: да я решу! Потом. Просто надо прямо сейчас делать, а то уже конец жизни года, а я ещё не достиг! А мне надо!

Я говорю: а почему ты не достиг, ты понял?

А клиент: нуу.. эта.. да, я понял, это потому что я долбоёб. Я исправлюсь!

Я говорю: а как ты долбоёб?

А клиент: я все делал неправильно! Но сейчас ты мне скажешь, я сделаю правильно и не буду долбоебом. Я же за это тебе заплатил, так?

И тогда я говорю: нет, чувак. Ты заплатил мне для того, чтобы перестать делать вещи, не подумав. Это делает человека долбоёбом.
Поэтому я тебе ничего не скажу, ты будешь злиться на меня, на себя и всех вот этих вот сильно умных.
Но тебе будет очень хотеться сделать и очень страшно закрепиться в долбоёбах, и поэтому ты, перебесившись, сделаешь то, за что ты мне заплатил – сядешь думать.

И это как раз и есть то, что нужно делать)

Такие дела😎

Простота это болезнь?

Мы с вами дальше много будем говорить о простых решениях, которые не работают. Но хорошо и много продаются, в последнее время, правда, с большим дисконтом – видать, протухли.

Однако, в некоторых темах спрос на простые решения огромен, и нужно быть поистине долбоёбом святым богатым человеком, чтобы не удовлетворять его.

Не будем меня дефинировать, я не хочу узнать что я долбоеб тратить на это энергию. Лучше поговорим о том, что не так с простотой.

Простота никого не смущает, кроме самых умных. Простое решение, кажущееся логичным, нравится всем и не вызывает критики – разве что, за простоту. Простой способ, т.н. лайфхак, выглядит взломом системы, а применяющий его – мудрым и хитрым хакером. Простое объяснение не вызывает тревоги, потому что не требует дополнительных телодвижений.

Короче, простота это удобно.

Но я хочу тут обратить ваше внимание на такое обстоятельство – чем более простыми вещами вы пользуетесь, тем меньше ваших возможностей задействовано, тем меньше вы развиваетесь и тем меньше, в итоге, можете.

Потому что лайфхаки, друзья, хороши в открывании туго закрытых крышек и отделении желтков от белков.

В решении сложных, многокомпонентных жизненных задач попытки «взлома матрицы» приводят или в клоуны, или в пациенты. Такой «хакер» выглядит (и является) для остальных, нормально сложных людей, умственным инвалидом, человеком с ограниченными возможностями.

Особенно если сам считает себя победителем.

Такие дела)