Когда мы приехали в Сочи, он нам страшно не понравился.
Во-первых, если вы не в курсе, Сочи это очень длинный город, он примерно как государство Чили, вытянут вдоль побережья на 180 км.
Поскольку от остального мира это побережье отделяют горы, дорога в Сочи представляет собою двухполосный серпантин, который большую часть времени, как вы понимаете, уверенно стоит, примерно как третье кольцо в Москве.
Ну то есть вы просто четыре часа стоите на серпантине, предварительно проехав 1500км.
Виды, конечно, абсолютно головокружительные, как и воздух. Но вам-то хочется разогнуться, принять душ и всё такое..
Потом, когда вы уже наконец приехали, разогнулись, помылись и переоделись в нарядное, вам, понятно, захочется поесть. И тут вас будет ждать сюрприз - в Сочи довольно дорого. Мы приехали из Москвы, где, в общем, нас уже давно нельзя удивить ценами.
Но в Москве мы опять-таки давно привыкли к тому, что цены коррелируют с качеством еды, уровнем сервиса и общей, скажем так, рафинированностью атмосферы.
В Сочи эта корреляция устроена немного иначе, поэтому в первый вечер мы наелись какой-то столовский еды в обществе туристов из Тагила под брендом кипрской кухни за сумму, которой бы вполне хватило на скромный ужин у Новикова.
Туристы из Тагила это следующее разочарование.
Конечно, когда мы платим много денег, мы не ожидаем видеть рядом с собой пьяных с утра мордастеньких людей в шапках с заячьими ушками (наступил год зайца, доказательные вы мои), женщин в губах, ресницах и стразах, подделки известных брендов в товарных количествах и все сопутствующие этой целевой аудитории развлечения – от орущих на бульваре аниматоров до зазывал, начинающих продажу обращением «РЕБЯТ», типа «Ребят, давайте покатаемся на яхте?!»
Вам мерещатся какие-то там ухоженные и со вкусом одетые красивые парочки, воспитанные милые дети, маленькие собачки и пенсионеры в курточках bogner, изящная электронная музыка, ну вот это всё.
Это есть, но примерно в таком же проценте, как во всей остальной вселенной, не больше. Поэтому сперва у вас возникает ощущение, что вы попали на сельскую ярмарку, заплатив за венский бал.
Впрочем, температура воздуха и пальмы анестезируют разочарование как раз настолько, чтобы вы успели сориентироваться и найти то, зачем вы приехали.
#сочи
Во-первых, если вы не в курсе, Сочи это очень длинный город, он примерно как государство Чили, вытянут вдоль побережья на 180 км.
Поскольку от остального мира это побережье отделяют горы, дорога в Сочи представляет собою двухполосный серпантин, который большую часть времени, как вы понимаете, уверенно стоит, примерно как третье кольцо в Москве.
Ну то есть вы просто четыре часа стоите на серпантине, предварительно проехав 1500км.
Виды, конечно, абсолютно головокружительные, как и воздух. Но вам-то хочется разогнуться, принять душ и всё такое..
Потом, когда вы уже наконец приехали, разогнулись, помылись и переоделись в нарядное, вам, понятно, захочется поесть. И тут вас будет ждать сюрприз - в Сочи довольно дорого. Мы приехали из Москвы, где, в общем, нас уже давно нельзя удивить ценами.
Но в Москве мы опять-таки давно привыкли к тому, что цены коррелируют с качеством еды, уровнем сервиса и общей, скажем так, рафинированностью атмосферы.
В Сочи эта корреляция устроена немного иначе, поэтому в первый вечер мы наелись какой-то столовский еды в обществе туристов из Тагила под брендом кипрской кухни за сумму, которой бы вполне хватило на скромный ужин у Новикова.
Туристы из Тагила это следующее разочарование.
Конечно, когда мы платим много денег, мы не ожидаем видеть рядом с собой пьяных с утра мордастеньких людей в шапках с заячьими ушками (наступил год зайца, доказательные вы мои), женщин в губах, ресницах и стразах, подделки известных брендов в товарных количествах и все сопутствующие этой целевой аудитории развлечения – от орущих на бульваре аниматоров до зазывал, начинающих продажу обращением «РЕБЯТ», типа «Ребят, давайте покатаемся на яхте?!»
Вам мерещатся какие-то там ухоженные и со вкусом одетые красивые парочки, воспитанные милые дети, маленькие собачки и пенсионеры в курточках bogner, изящная электронная музыка, ну вот это всё.
Это есть, но примерно в таком же проценте, как во всей остальной вселенной, не больше. Поэтому сперва у вас возникает ощущение, что вы попали на сельскую ярмарку, заплатив за венский бал.
Впрочем, температура воздуха и пальмы анестезируют разочарование как раз настолько, чтобы вы успели сориентироваться и найти то, зачем вы приехали.
#сочи
🔥30👍13😁6
О бабочках и мухах
Вы знаете, пока я наблюдала за говорящей фауной в Сочи, я осознала апокалиптический масштаб катастрофы. Я о наказании песьими мухами.
Поскольку мы тут с вами как есть взрослые образованные люди и понимаем источник метафоры как источник метафоры, а не как календарь садовода, я позволю себе интерпретировать этот мощный образ как беспрецедентно токсичную манеру общения некоторых представительниц моего пола.
Они зудят, зудят и жалят, вьются, жалят и зудят и нет от них никакого спасения.
Выглядит он не так, смотрит не туда, говорит не то, вчера напился не тем, не с теми и не там, друзья у него не такие, работа говно, машина старая, Сочи не Мальдивы, зима не лето, жизнь не жизнь.
И во всем этом виноват он – чувак, который когда-то [по неосторожности] согласился с тем, что она прекрасна, чтобы не переплачивать за действительно прекрасное. Купил часы Ролекс у индуса на бульваре за 20 долларов, короче говоря, и плохо их полирует, сволочь.
Не буду сейчас отдельно останавливаться на том, как так выходит, что парню не хватает ресурсов на нормальную бабу и он соглашается на песью муху, это тема отдельной песни.
Тут я хочу сказать о том, что я готова спорить на что угодно, что любая песья муха а) считает себя нормальной бабой и бе) желает себе нормального мужика. Чтобы с ним-то развернуть во всю ширь свои радужные крылья, чтобы и он, и все поняли, что никакая она не злобная муха, а прекрасная и нежная бабочка махаон.
Не бы-ва-ет. Враки это и иллюзии, как в марафоне у тёти-феи Блиновской.
Нормальная баба нипочем не станет превращаться в песью муху ради выгод паразитирования. Нормальной бабе противно зудеть, скучно виться и жала у неё нет.
Так что давайте без иллюзий – если над вами вьется песья муха, это не потому что вы своим недостойным поведением обратили прекрасную бабочку в это непотребство, это потому, что вы соврали себе, выдав муху за бабочку.
И обратно, если вы вьетесь, жалите и зудите, то это не потому, что вам выдали говно вместо обещанного цветка. Это потому, что вы неразборчивы и прожорливы как муха.
Хотя при этом, вполне возможно, красивы как бабочка.
Такие дела 🪰
Вы знаете, пока я наблюдала за говорящей фауной в Сочи, я осознала апокалиптический масштаб катастрофы. Я о наказании песьими мухами.
Поскольку мы тут с вами как есть взрослые образованные люди и понимаем источник метафоры как источник метафоры, а не как календарь садовода, я позволю себе интерпретировать этот мощный образ как беспрецедентно токсичную манеру общения некоторых представительниц моего пола.
Они зудят, зудят и жалят, вьются, жалят и зудят и нет от них никакого спасения.
Выглядит он не так, смотрит не туда, говорит не то, вчера напился не тем, не с теми и не там, друзья у него не такие, работа говно, машина старая, Сочи не Мальдивы, зима не лето, жизнь не жизнь.
И во всем этом виноват он – чувак, который когда-то [по неосторожности] согласился с тем, что она прекрасна, чтобы не переплачивать за действительно прекрасное. Купил часы Ролекс у индуса на бульваре за 20 долларов, короче говоря, и плохо их полирует, сволочь.
Не буду сейчас отдельно останавливаться на том, как так выходит, что парню не хватает ресурсов на нормальную бабу и он соглашается на песью муху, это тема отдельной песни.
Тут я хочу сказать о том, что я готова спорить на что угодно, что любая песья муха а) считает себя нормальной бабой и бе) желает себе нормального мужика. Чтобы с ним-то развернуть во всю ширь свои радужные крылья, чтобы и он, и все поняли, что никакая она не злобная муха, а прекрасная и нежная бабочка махаон.
Не бы-ва-ет. Враки это и иллюзии, как в марафоне у тёти-феи Блиновской.
Нормальная баба нипочем не станет превращаться в песью муху ради выгод паразитирования. Нормальной бабе противно зудеть, скучно виться и жала у неё нет.
Так что давайте без иллюзий – если над вами вьется песья муха, это не потому что вы своим недостойным поведением обратили прекрасную бабочку в это непотребство, это потому, что вы соврали себе, выдав муху за бабочку.
И обратно, если вы вьетесь, жалите и зудите, то это не потому, что вам выдали говно вместо обещанного цветка. Это потому, что вы неразборчивы и прожорливы как муха.
Хотя при этом, вполне возможно, красивы как бабочка.
Такие дела 🪰
❤30👍15
Как же так выходит, что бабочки и мухи так нечувствительно перемешались, что теперь и разобраться невозможно?
Ну, во-первых, возможно. Для этого надо вспомнить, что ты человек, а не питательная среда (говно, мед, цветок, дохлая медуза etc)
Сразу не получится, конечно, потому что любого мужика приучают быть питательной средой примерно с момента, когда он научивается писать стоя. Мне кажется, может парней специально побыстрее учат писать стоя, чтобы он как можно раньше стал всем должен. Такая версия.
Во-вторых, на самом деле бабочки по-прежнему кардинально отличаются от мух, просто мы привыкли врать себе ради сиюминутного психологического комфорта.
Нас всех с начала эпохи массового производства приучают выдавать желаемое за действительное, у нас уже специальная зона мозга образовалась для подгонки реальности. Удивительно, как мы ещё можем видеть, слышать и чувствовать запахи, вместо того, чтобы просто тупо всё выдумывать.
Хотя, с другой стороны, ковид..
В-третьих, очевидно, что каждой персоне хочется чувствовать себя как можно более великолепной.
Так и нахрена ей эта суровая реальность, когда актуальная повестка разрешает и даже всячески лоббирует подгонку реальности под это желание?
Хочешь быть королевой? Вперёд, там очередь, но двигается быстро.
Хочешь быть победителем по жизни? Не стесняйся, надень корону просто, вот они, по 99,99 по акции до конца месяца.
Хочешь быть умным, образованным, красивым, талантливым, успешным? Аристократом, гуру, столичной штучкой, бизнесменом, писателем, художником?
Делов-то! Что ты, пост написать не можешь? Или нарисовать хуйню на холсте и дать ей глубокомысленное название? Или твое ИП не дает тебе права считаться бизнесменом?
Или может место твоей прописки не Москва?
А красота и ум это ваще субъективное (НЕТ), а воспитание ваще тоже знаете. А образование сейчас никому не нужно (НЕТ, НЕТ И НЕТ!), а происхождение в семнадцатом году отменили и ваще у нас либеральная демократия, мы прогрессивное человечество, а не вот эта вся отсталая архаика. Землю - крестьянам, заводы - рабочим, счастья всем, даром и пусть никто не уйдёт обиженным.
Экспоненциальный рост психологических и даже психиатрических проблем у населения, который мы наблюдаем в последние годы – никакое не следствие экологических проблем (эту хуйню я услышала в передаче Дудя от существа Маши Гессен), это следствие легитимизации самообмана, превращение банального вранья в «искусство управления реальностью».
Мозг человеческий, короче говоря, всегда видит разницу между мухой и бабочкой, между верхом и низом, правдой и ложью, настоящей любовью и удобным существованием. Видит и мучается от необходимости тратить энергию на дурацкие фокусы.
Такие дела 🧠
Ну, во-первых, возможно. Для этого надо вспомнить, что ты человек, а не питательная среда (говно, мед, цветок, дохлая медуза etc)
Сразу не получится, конечно, потому что любого мужика приучают быть питательной средой примерно с момента, когда он научивается писать стоя. Мне кажется, может парней специально побыстрее учат писать стоя, чтобы он как можно раньше стал всем должен. Такая версия.
Во-вторых, на самом деле бабочки по-прежнему кардинально отличаются от мух, просто мы привыкли врать себе ради сиюминутного психологического комфорта.
Нас всех с начала эпохи массового производства приучают выдавать желаемое за действительное, у нас уже специальная зона мозга образовалась для подгонки реальности. Удивительно, как мы ещё можем видеть, слышать и чувствовать запахи, вместо того, чтобы просто тупо всё выдумывать.
Хотя, с другой стороны, ковид..
В-третьих, очевидно, что каждой персоне хочется чувствовать себя как можно более великолепной.
Так и нахрена ей эта суровая реальность, когда актуальная повестка разрешает и даже всячески лоббирует подгонку реальности под это желание?
Хочешь быть королевой? Вперёд, там очередь, но двигается быстро.
Хочешь быть победителем по жизни? Не стесняйся, надень корону просто, вот они, по 99,99 по акции до конца месяца.
Хочешь быть умным, образованным, красивым, талантливым, успешным? Аристократом, гуру, столичной штучкой, бизнесменом, писателем, художником?
Делов-то! Что ты, пост написать не можешь? Или нарисовать хуйню на холсте и дать ей глубокомысленное название? Или твое ИП не дает тебе права считаться бизнесменом?
Или может место твоей прописки не Москва?
А красота и ум это ваще субъективное (НЕТ), а воспитание ваще тоже знаете. А образование сейчас никому не нужно (НЕТ, НЕТ И НЕТ!), а происхождение в семнадцатом году отменили и ваще у нас либеральная демократия, мы прогрессивное человечество, а не вот эта вся отсталая архаика. Землю - крестьянам, заводы - рабочим, счастья всем, даром и пусть никто не уйдёт обиженным.
Экспоненциальный рост психологических и даже психиатрических проблем у населения, который мы наблюдаем в последние годы – никакое не следствие экологических проблем (эту хуйню я услышала в передаче Дудя от существа Маши Гессен), это следствие легитимизации самообмана, превращение банального вранья в «искусство управления реальностью».
Мозг человеческий, короче говоря, всегда видит разницу между мухой и бабочкой, между верхом и низом, правдой и ложью, настоящей любовью и удобным существованием. Видит и мучается от необходимости тратить энергию на дурацкие фокусы.
Такие дела 🧠
👍24❤17
Невыносимые тяготы делового этикета🤦🏼♀️
Я спойлерну тут наш с Марией курс «Деловая среда», но только чуть-чуть. Итак, если вам нужно что-то кому-то предлагать, что-то просить или что-до донести лично до автора в соцсетях или телеге, вы:
1. Никогда. Ничего. Не пишете. В коменты. Исключение – коменты к специальному посту про сотрудничество, некоторые авторы регулярно такие публикуют (не я).
2. Пишете личное сообщение, где по существу излагаете, что именно вам нужно, почему и что вы готовы предложить взамен.
3. Саморекламу, эмоциональный шантаж и сраные эмодзи исключаете.
4. Лесть, комплименты и окрашенные любым образом оценочные суждения об авторе или его работе исключаете.
5. Благодарите за уделенное время независимо от принятого решения.
6. Если вам не ответили, больше не лезете.
Вот и всё. Несложно, если немного понимать тему личностных границ (запись вебинаров про границы всё ещё можно купить, кстати)
Я спойлерну тут наш с Марией курс «Деловая среда», но только чуть-чуть. Итак, если вам нужно что-то кому-то предлагать, что-то просить или что-до донести лично до автора в соцсетях или телеге, вы:
1. Никогда. Ничего. Не пишете. В коменты. Исключение – коменты к специальному посту про сотрудничество, некоторые авторы регулярно такие публикуют (не я).
2. Пишете личное сообщение, где по существу излагаете, что именно вам нужно, почему и что вы готовы предложить взамен.
3. Саморекламу, эмоциональный шантаж и сраные эмодзи исключаете.
4. Лесть, комплименты и окрашенные любым образом оценочные суждения об авторе или его работе исключаете.
5. Благодарите за уделенное время независимо от принятого решения.
6. Если вам не ответили, больше не лезете.
Вот и всё. Несложно, если немного понимать тему личностных границ (запись вебинаров про границы всё ещё можно купить, кстати)
👍35🔥13🤣2
Конституциональное нищебродство
Вы знаете, друзья, у меня тут закономерное счастье в личной жизни, поэтому работать мне не хочется, контент генерировать не хочется, а хочется мне дописать кулинарную книгу, трусы с кружевами и бусики.
Однако жизнь, как водится, опережает мечту и подбрасывает мне темы, на которые ничего не написать просто невозможно.
Хорошо бы, конечно, делать это в соответствии с контент-планом и стратегией продаж, но наличие в жизни женщины пресловутого нормального мужика затыкает её директора по маркетингу лучше, чем кошачья шерсть затыкает отверстие в пылесосе.
Alors, я буду писать, но в соответствии с вдохновением.
Так вот, в комментах к предыдущему посту мы с вами пришли к обсуждению сетевых продаж и того говна, которое обыкновенно продается таким способом.
Оставим пока вопрос об этичности сетевых продаж, это отдельная тема. А обсудим пока причину, по которой люди покупают всякую дрянь, едят всякую дрянь, заводят паршивые отношения непойми с кем и работают в токсичных компаниях и/или за паршивую зарплату.
Я весь год разбирала со всех возможных сторон внутренние причины этого явления – и самооценку мы обсуждали, и границы, и этологию, и безопасность, и многое другое.
Но есть ещё один угол, с которого стоит взглянуть на эту проблему. Я сознательно избегала этого угла, потому что обсуждать эту тему не имеет смысла без хорошего понимания прочих тем.
Так вот, этот угол – деньги.
В широком смысле, конечно, не в буквальном. Знавала я одного топ-менеджера госкорпорации, который едва доживал от аванса до зарплаты с окладом в 800К. Абсолютно это очень много денег, но относительно [его мозговых повреждений], как вы видите – очень мало.
Поэтому нет смысла обсуждать способы разбогатеть, как нет смысла обсуждать способы найти счастье в личной жизни, а есть смысл обсуждать то кривое, что не позволяет человеку жить хорошо.
Если попробовать назвать это кривое, то я бы как раз и назвала его «конституциональное нищебродство» – узость кругозора в отношении способов удовлетворения своих потребностей + зависимая от этих способов самооценка.
Например, женщина, покупающая поддельную сумку, ставит свою самооценку в зависимость от марки сумки, при этом совершенно не разбираясь в этих самых сумках. Иначе она бы знала, что за четвертак, который она заплатила за хорошую копию седла от Диор можно купить отличную сумку любого направления дизайна, от самого консервативного до ультрамодного.
Та же женщина, кстати, будет всеми способами стараться выйти замуж за первого неалкоголика и будет жить с ним без любви, секса и перспектив. Видите, почему?)
Или человек, заказывающий в ресторане гребаный салат цезарь – он так боится облажаться с выбором и чувствовать себя некомпетентным, что сам себе не даёт никакой возможности узнать, что цезарь далеко не самый лучший способ поесть, мягко говоря.
Возьмем работу. Человек работает , допустим, начальником отдела в некоей компании. Там бардак, менеджмент эпохи раннего палеолита, гребаные чаты, начальник полный мудак и уважаемые сослуживцы тоже, как бы помягче, не вызывают большого доверия.
Но дома у него сидит такая же жена (см. пост про песьих мух), которая, если он дернется, оставит его без жилья, денег и потомства.
А раньше дома у него была мама, от которой не дождешься доброго слова и папа, который тоже не Песталоцци.
Ему бы встать и пойти, но в его картине мира хрен никогда не слаще редьки, синица в руках такого же размера как журавль в небе, а арбуз и свиной хрящик имеют одинаковый вкус и питательную ценность.
Можно тут привести ещё с десяток примеров (сделайте это в коментах, кстати, чем больше разных примеров, тем понятнее формула), но в целом, я думаю, картина вырисовывается.
И тут, конечно, нужно отметить, что мы все, ВСЕ ПОГОЛОВНО носим в себе конституциональное нищебродство, оно слишком долго составляло основу культуры нашего народа.
Но особенность нашего вида в том, что мы решаем нестандартные вопросики нестандартными способами, иначе мы бы по сию пору бегали по африканским саваннам, уворачиваясь от голодных хищников.
Так что надежда всё-таки есть)
#проденьги
Вы знаете, друзья, у меня тут закономерное счастье в личной жизни, поэтому работать мне не хочется, контент генерировать не хочется, а хочется мне дописать кулинарную книгу, трусы с кружевами и бусики.
Однако жизнь, как водится, опережает мечту и подбрасывает мне темы, на которые ничего не написать просто невозможно.
Хорошо бы, конечно, делать это в соответствии с контент-планом и стратегией продаж, но наличие в жизни женщины пресловутого нормального мужика затыкает её директора по маркетингу лучше, чем кошачья шерсть затыкает отверстие в пылесосе.
Alors, я буду писать, но в соответствии с вдохновением.
Так вот, в комментах к предыдущему посту мы с вами пришли к обсуждению сетевых продаж и того говна, которое обыкновенно продается таким способом.
Оставим пока вопрос об этичности сетевых продаж, это отдельная тема. А обсудим пока причину, по которой люди покупают всякую дрянь, едят всякую дрянь, заводят паршивые отношения непойми с кем и работают в токсичных компаниях и/или за паршивую зарплату.
Я весь год разбирала со всех возможных сторон внутренние причины этого явления – и самооценку мы обсуждали, и границы, и этологию, и безопасность, и многое другое.
Но есть ещё один угол, с которого стоит взглянуть на эту проблему. Я сознательно избегала этого угла, потому что обсуждать эту тему не имеет смысла без хорошего понимания прочих тем.
Так вот, этот угол – деньги.
В широком смысле, конечно, не в буквальном. Знавала я одного топ-менеджера госкорпорации, который едва доживал от аванса до зарплаты с окладом в 800К. Абсолютно это очень много денег, но относительно [его мозговых повреждений], как вы видите – очень мало.
Поэтому нет смысла обсуждать способы разбогатеть, как нет смысла обсуждать способы найти счастье в личной жизни, а есть смысл обсуждать то кривое, что не позволяет человеку жить хорошо.
Если попробовать назвать это кривое, то я бы как раз и назвала его «конституциональное нищебродство» – узость кругозора в отношении способов удовлетворения своих потребностей + зависимая от этих способов самооценка.
Например, женщина, покупающая поддельную сумку, ставит свою самооценку в зависимость от марки сумки, при этом совершенно не разбираясь в этих самых сумках. Иначе она бы знала, что за четвертак, который она заплатила за хорошую копию седла от Диор можно купить отличную сумку любого направления дизайна, от самого консервативного до ультрамодного.
Та же женщина, кстати, будет всеми способами стараться выйти замуж за первого неалкоголика и будет жить с ним без любви, секса и перспектив. Видите, почему?)
Или человек, заказывающий в ресторане гребаный салат цезарь – он так боится облажаться с выбором и чувствовать себя некомпетентным, что сам себе не даёт никакой возможности узнать, что цезарь далеко не самый лучший способ поесть, мягко говоря.
Возьмем работу. Человек работает , допустим, начальником отдела в некоей компании. Там бардак, менеджмент эпохи раннего палеолита, гребаные чаты, начальник полный мудак и уважаемые сослуживцы тоже, как бы помягче, не вызывают большого доверия.
Но дома у него сидит такая же жена (см. пост про песьих мух), которая, если он дернется, оставит его без жилья, денег и потомства.
А раньше дома у него была мама, от которой не дождешься доброго слова и папа, который тоже не Песталоцци.
Ему бы встать и пойти, но в его картине мира хрен никогда не слаще редьки, синица в руках такого же размера как журавль в небе, а арбуз и свиной хрящик имеют одинаковый вкус и питательную ценность.
Можно тут привести ещё с десяток примеров (сделайте это в коментах, кстати, чем больше разных примеров, тем понятнее формула), но в целом, я думаю, картина вырисовывается.
И тут, конечно, нужно отметить, что мы все, ВСЕ ПОГОЛОВНО носим в себе конституциональное нищебродство, оно слишком долго составляло основу культуры нашего народа.
Но особенность нашего вида в том, что мы решаем нестандартные вопросики нестандартными способами, иначе мы бы по сию пору бегали по африканским саваннам, уворачиваясь от голодных хищников.
Так что надежда всё-таки есть)
#проденьги
👍31🔥13👏3
Forwarded from Пирожки
стал добавлять везде и всюду
себе немножечко говна
насрут мне в душу лиходеи
а у меня иммунитет
себе немножечко говна
насрут мне в душу лиходеи
а у меня иммунитет
😁34👍5
Как предложить нечто незнакомому человеку
Ещё один спойлер курса по эффективной коммуникации в бизнесе «Деловая среда»:
1. Формулируем предложение – что, каким образом, сколько стоит.
2. Формулируем ответы на два главных вопроса: «Зачем ему это?» и «Почему он должен согласиться именно на моё предложение?»
Ответ на первый вопрос даёт нам понимание выгоды, приобрести которую мы предлагаем, ответ на второй вопрос даёт нам ответы сразу на все возможные возражения – как внешние, от клиента, так и внутренние, от собственных критически настроенных субличностей.
3. Пишем предложение. Не используем слова «Доброго времени суток» и другие креативные приветствия, имя пишем так, как его пишет сам человек. Наталия не Наталья и конечно не Наташа, Мария – не Марина и не Маша, Влад – не Владимир, не Владлен и не Владислав, Катя – не Катерина и не Екатерина etc.
Как человек себя назвал, так и вы его называете.
Если это соцсети и у него ник типа как имена у детей Илона Маска, обращение убираем, просто здороваемся.
После приветствия СРАЗУ излагаем суть предложения, без рекламы. Если предложение хорошее и вы верно просчитали выгоды своей целевой аудитории, у вас ещё будет возможность рассказать о себе.
Изложили суть? Переходите к ответам на вопрос «зачем».
Например: «Я бы хотел пригласить вас на выставку Модильяни в эту субботу. Там будут картины, которые никогда не выставлялись в нашей стране.
Если вы согласитесь, я с удовольствием за вами заеду и потом привезу вас обратно»
Ответ на вопрос «зачем» в данном случае – чтобы увидеть невиданное раньше без геморроя с покупкой билетов, дорогой, парковкой и неловкостью от посещения выставки в одиночку.
По такому же принципу строится ЛЮБОЕ предложение – хоть деловое, хоть какое.
4. Заканчиваем предложение словами благодарности за внимание. Ну потому что это было оно, даже если ваше предложение оказалось неактуальным.
5. Если есть возможность посмотреть, прочитано предложение или нет, и вы видите, что нет, можно написать в любой другой канал и даже в комментарии.
Не дублировать предложение, конечно. Не возмущаться, потому что вам тут ничего не должны. Не задавать вопросов типа «А вы читаете личку ващето?!»
Просто вежливо и деликатно написать о том, что вы отправили одно предложение по такому-то каналу. Пример из жизни: «Извините, что врываюсь в коменты, но я подумал – а вдруг моё сообщение попало в спам и вы просто его не видели. Может такое быть?»
Если реакции на второе сообщение нет, ПРОДОЛЖАТЬ НЕ НУЖНО. Совсем. Никак.
6. Саморекламой можно заниматься после запроса «Расскажите о себе». Скромность, самоуничижение и прочее жевание соплей в данном случае не уместно, вы не на исповеди.
7. Убеждать человека можно ТОЛЬКО аргументируя его выгодами, да и то без фанатизма и лаконично. Лучше вовремя отстать и оставить хорошее впечатление, чем «дожать» и вызвать страх и отвращение.
Потому что именно эти чувства мы испытываем к тем, кто успешно нас давит.
***
Дальше там про продажи, кросс-сейл, лояльность и прочие штуки. Приходите на курс, короче говоря, там много вкусного😎
Ещё один спойлер курса по эффективной коммуникации в бизнесе «Деловая среда»:
1. Формулируем предложение – что, каким образом, сколько стоит.
2. Формулируем ответы на два главных вопроса: «Зачем ему это?» и «Почему он должен согласиться именно на моё предложение?»
Ответ на первый вопрос даёт нам понимание выгоды, приобрести которую мы предлагаем, ответ на второй вопрос даёт нам ответы сразу на все возможные возражения – как внешние, от клиента, так и внутренние, от собственных критически настроенных субличностей.
3. Пишем предложение. Не используем слова «Доброго времени суток» и другие креативные приветствия, имя пишем так, как его пишет сам человек. Наталия не Наталья и конечно не Наташа, Мария – не Марина и не Маша, Влад – не Владимир, не Владлен и не Владислав, Катя – не Катерина и не Екатерина etc.
Как человек себя назвал, так и вы его называете.
Если это соцсети и у него ник типа как имена у детей Илона Маска, обращение убираем, просто здороваемся.
После приветствия СРАЗУ излагаем суть предложения, без рекламы. Если предложение хорошее и вы верно просчитали выгоды своей целевой аудитории, у вас ещё будет возможность рассказать о себе.
Изложили суть? Переходите к ответам на вопрос «зачем».
Например: «Я бы хотел пригласить вас на выставку Модильяни в эту субботу. Там будут картины, которые никогда не выставлялись в нашей стране.
Если вы согласитесь, я с удовольствием за вами заеду и потом привезу вас обратно»
Ответ на вопрос «зачем» в данном случае – чтобы увидеть невиданное раньше без геморроя с покупкой билетов, дорогой, парковкой и неловкостью от посещения выставки в одиночку.
По такому же принципу строится ЛЮБОЕ предложение – хоть деловое, хоть какое.
4. Заканчиваем предложение словами благодарности за внимание. Ну потому что это было оно, даже если ваше предложение оказалось неактуальным.
5. Если есть возможность посмотреть, прочитано предложение или нет, и вы видите, что нет, можно написать в любой другой канал и даже в комментарии.
Не дублировать предложение, конечно. Не возмущаться, потому что вам тут ничего не должны. Не задавать вопросов типа «А вы читаете личку ващето?!»
Просто вежливо и деликатно написать о том, что вы отправили одно предложение по такому-то каналу. Пример из жизни: «Извините, что врываюсь в коменты, но я подумал – а вдруг моё сообщение попало в спам и вы просто его не видели. Может такое быть?»
Если реакции на второе сообщение нет, ПРОДОЛЖАТЬ НЕ НУЖНО. Совсем. Никак.
6. Саморекламой можно заниматься после запроса «Расскажите о себе». Скромность, самоуничижение и прочее жевание соплей в данном случае не уместно, вы не на исповеди.
7. Убеждать человека можно ТОЛЬКО аргументируя его выгодами, да и то без фанатизма и лаконично. Лучше вовремя отстать и оставить хорошее впечатление, чем «дожать» и вызвать страх и отвращение.
Потому что именно эти чувства мы испытываем к тем, кто успешно нас давит.
***
Дальше там про продажи, кросс-сейл, лояльность и прочие штуки. Приходите на курс, короче говоря, там много вкусного😎
👍22❤11
Продолжим про Сочи.
В Сочи, ребята, мидии. Это местный специалитет, они там свежие, вкусные, дешевые и на каждом углу.
Дорогая редакция рекомендует вам сразу по приезду направить свои стопы на набережную и брести по ней до тех пор, пока вы не наткнетесь на вывеску «Мидийное место».
Там дорогая редакция рекомендует заказать кастрюлю мидий, бокал приличного рислинга, сесть на стульчик лицом к морю (или друг к другу, если с вами пришел кто-то красивый) и наконец-то расслабиться.
Расслабитесь вы ненадолго, не волнуйтесь – мидии очень мнэ… бодрящая еда. Высокобелковая, если вы понимаете, о чём я😎
https://midiynoe-mesto.ru/
В Сочи, ребята, мидии. Это местный специалитет, они там свежие, вкусные, дешевые и на каждом углу.
Дорогая редакция рекомендует вам сразу по приезду направить свои стопы на набережную и брести по ней до тех пор, пока вы не наткнетесь на вывеску «Мидийное место».
Там дорогая редакция рекомендует заказать кастрюлю мидий, бокал приличного рислинга, сесть на стульчик лицом к морю (или друг к другу, если с вами пришел кто-то красивый) и наконец-то расслабиться.
Расслабитесь вы ненадолго, не волнуйтесь – мидии очень мнэ… бодрящая еда. Высокобелковая, если вы понимаете, о чём я😎
https://midiynoe-mesto.ru/
👍29❤5
Хайп на воле
В сетях новый скандал. Камеди в лице Павла Воли оскорбил всех [инстаграмщиц] женщин в скетче про женские понты.
Скетч я рекомендую, он довольно смешной, но речь сейчас не об этом.
В скетче для иллюстрации дебильного поведения были использованы реальные фотографии из инстаграма, с открытыми лицами. Поскольку запись скетча в ютьюбе набрала уже почти семь миллионов просмотров, было бы, конечно, удивительно, если бы никто из «морально пострадавших» не попробовал отгрызть кусочек трафика. И мы не станем их за это осуждать. Одна из мнэ.. я даже не знаю, как их политкорректно назвать.. девушек из инстаграма, чьим фото Воля проиллюстрировал прекрасный термин «долбанько», собирает трафик чуть ли не с момента публикации видео, записывая разнообразные возмущенные видео и посты. Думаю, рекламные контракты уже не за горами, нужно только немного поднажать.
Но заметьте, как изящен секс жабы с гадюкой: одни в жажде внимания делают публично всякую смешнейшую херню, другие ради трафика эту херню высмеивают, да так, чтобы вызвать воспламенение жопы у источников трафика, каковые источники создают дополнительный трафик как к «жертвам издевательств», так и к основному бенефициару.
Сверху на всем этом греются мои любимые блогеры-разоблачители всего плохого, подливая бензинчику на пылающие попы своей бестолковой аудитории и создавая, опять-таки, дополнительный трафик основному бенефициару, с которым, если я правильно понимаю идею, они как бы борятся.
Мне кажется, если бросить петарду в курятник, получится примерно такой эффект. Если это не ловчейшее управление хайпом, то я не знаю тогда, что это такое.
Камеди – респект 🫡
А, да – на крыше этого курятника лежит маркетолог Тантум Верде и поёт “The world is mine”😁
https://youtu.be/e7edgd1WJDg
В сетях новый скандал. Камеди в лице Павла Воли оскорбил всех [инстаграмщиц] женщин в скетче про женские понты.
Скетч я рекомендую, он довольно смешной, но речь сейчас не об этом.
В скетче для иллюстрации дебильного поведения были использованы реальные фотографии из инстаграма, с открытыми лицами. Поскольку запись скетча в ютьюбе набрала уже почти семь миллионов просмотров, было бы, конечно, удивительно, если бы никто из «морально пострадавших» не попробовал отгрызть кусочек трафика. И мы не станем их за это осуждать. Одна из мнэ.. я даже не знаю, как их политкорректно назвать.. девушек из инстаграма, чьим фото Воля проиллюстрировал прекрасный термин «долбанько», собирает трафик чуть ли не с момента публикации видео, записывая разнообразные возмущенные видео и посты. Думаю, рекламные контракты уже не за горами, нужно только немного поднажать.
Но заметьте, как изящен секс жабы с гадюкой: одни в жажде внимания делают публично всякую смешнейшую херню, другие ради трафика эту херню высмеивают, да так, чтобы вызвать воспламенение жопы у источников трафика, каковые источники создают дополнительный трафик как к «жертвам издевательств», так и к основному бенефициару.
Сверху на всем этом греются мои любимые блогеры-разоблачители всего плохого, подливая бензинчику на пылающие попы своей бестолковой аудитории и создавая, опять-таки, дополнительный трафик основному бенефициару, с которым, если я правильно понимаю идею, они как бы борятся.
Мне кажется, если бросить петарду в курятник, получится примерно такой эффект. Если это не ловчейшее управление хайпом, то я не знаю тогда, что это такое.
Камеди – респект 🫡
А, да – на крыше этого курятника лежит маркетолог Тантум Верде и поёт “The world is mine”😁
https://youtu.be/e7edgd1WJDg
YouTube
Камеди Клаб «Женские понты» Павел Воля @ComedyClubRussia
Тантум Верде таблетки – это всего 3 таблетки в день против воспаления и боли в горле. Выбери свой любимый вкус по ссылке https://clck.ru/335CLH?&erid=Pb3XmBtztAKCpw33QAcmPEwvEz1LDtXUEkSLucJ
Новые выпуски #ComedyClub по пятницам в 21:00 на #ТНТ!
Девушки,…
Новые выпуски #ComedyClub по пятницам в 21:00 на #ТНТ!
Девушки,…
❤15😁12🔥1
Рынок Советов
Я давно хотела собрать и препарировать популярные советы о том, как стать богатым. Но мне [было лень] не хватало осознанности и мотивации.
Мне и сейчас их не хватает, но я всё же напишу, вдруг, чем чёрт не шутит, кто-нибудь из вас прочтет, осознает и разбогатеет?!
1. Бедные экономят деньги, а богатые тратят. Трать и разбогатеешь!
Это [хуйня] классический пример предикативного мышления: «Крокодил зеленый, огурец зеленый, а значит крокодил это в некоторой степени огурец».
Это когнитивное искажение – один из известных диагностических симптомов конституциональной глупости, кстати сказать. Изживайте и пресекайте его! И, может, разбогатеете.
2. Вас формирует окружение! Общайтесь только с красивыми, успешными и богатыми, а с бедными неудачниками не общайтесь!
Это тот же огурцовый крокодил, только с другого ракурса.
Вы общаетесь с теми, кто вам интересен и, главное, кому интересны вы.
Можете стать интересным для миллионеров? Станьте, и одновременно станете богаты, если захотите.
Не можете? А нахрена вы им тогда сдались?
Я раньше изрядно страдала от людей, которые из меня пытались сформировать себе полезное и питательное окружение. Ну как, я москвичка, родилась на Козьем болоте, образование у меня, связи, а самое главное – я произвожу на них соответствующее впечатление. Рафинированности, хай класса, чего-то такого. Они бы тоже хотели такое производить.
Ну, это максимально просто – если вы хотите восхищения, идите к тем, кто намного ниже вас. Если их много и вы сумеете, вы станете миллионером.
Но ребята с настоящими, заработанными деньгами с вами даже здороваться не станут, не то что дружить. Такие дела.
3. Вы должны постоянно учиться, читать книги по саморазвитию, преодолевать себя!
Нет. Это работает не так.
Вы должны учиться, но не психологии и саморазвитию, а бухучету, маркетингу, управлению репутацией, методологии, управлению персоналом, и другим скучным и конкретным вещам.
Причем, на практике.
Если вы будете хорошо это делать, у вас не останется сил и времени на голодание, айауаску и бегание марафонов. Зато вы, вполне вероятно, разбогатеете.
4. Всё в твоих руках, достаточно захотеть и делать, и ты все сможешь!
Нет.
Нихрена не в твоих руках.
Успех определяется стартовыми условиями (причем как крайне благоприятными, так и крайне неблагоприятными), врожденными умственными способностями, нервной конституцией, здоровьем, семьёй и гребаными обстоятельствами вашей жизни, типа вуза, где вы учились и района, где вы живете.
И на немножко, процентов на десять максимум, зависит от ваших желаний, стремлений и прочих аффирмаций.
Самые паршивые стартовые условия, уточню ещё раз, это нормальные, хорошие условия. Примерно такие, как у вас. И как у меня.
5. Нужно просто скопировать успешного человека и вы станете успешным!
Звучит как полнейшая херня. Но это реально работает, особенно если вы делаете карьеру в корпорации или ведете публичную деятельность.
К сожалению, люди слишком [тупы] заняты, чтобы разбираться в деталях, когда им надо быстро принять решение.
Поэтому, если вы хорошо и удачно скопировали правильную ролевую модель, в определенном, довольно большом проценте, человек, принимая решение, выберет вас.
Но чтобы правильно реализовать эту стратегию нужно а)отлично сечь поляну, чтобы не ошибиться с выбором ролевой модели, бе) мочь и уметь вживаться в роль и ве) уметь владеть собой и своими аффектами на уровне японского воина самурая.
Если вы забыли, они умели разрезать самому себе живот ножом, не двинув ни одним лицевым мускулом.
Типа того.
Продолжать?
#проденьги
Я давно хотела собрать и препарировать популярные советы о том, как стать богатым. Но мне [было лень] не хватало осознанности и мотивации.
Мне и сейчас их не хватает, но я всё же напишу, вдруг, чем чёрт не шутит, кто-нибудь из вас прочтет, осознает и разбогатеет?!
1. Бедные экономят деньги, а богатые тратят. Трать и разбогатеешь!
Это [хуйня] классический пример предикативного мышления: «Крокодил зеленый, огурец зеленый, а значит крокодил это в некоторой степени огурец».
Это когнитивное искажение – один из известных диагностических симптомов конституциональной глупости, кстати сказать. Изживайте и пресекайте его! И, может, разбогатеете.
2. Вас формирует окружение! Общайтесь только с красивыми, успешными и богатыми, а с бедными неудачниками не общайтесь!
Это тот же огурцовый крокодил, только с другого ракурса.
Вы общаетесь с теми, кто вам интересен и, главное, кому интересны вы.
Можете стать интересным для миллионеров? Станьте, и одновременно станете богаты, если захотите.
Не можете? А нахрена вы им тогда сдались?
Я раньше изрядно страдала от людей, которые из меня пытались сформировать себе полезное и питательное окружение. Ну как, я москвичка, родилась на Козьем болоте, образование у меня, связи, а самое главное – я произвожу на них соответствующее впечатление. Рафинированности, хай класса, чего-то такого. Они бы тоже хотели такое производить.
Ну, это максимально просто – если вы хотите восхищения, идите к тем, кто намного ниже вас. Если их много и вы сумеете, вы станете миллионером.
Но ребята с настоящими, заработанными деньгами с вами даже здороваться не станут, не то что дружить. Такие дела.
3. Вы должны постоянно учиться, читать книги по саморазвитию, преодолевать себя!
Нет. Это работает не так.
Вы должны учиться, но не психологии и саморазвитию, а бухучету, маркетингу, управлению репутацией, методологии, управлению персоналом, и другим скучным и конкретным вещам.
Причем, на практике.
Если вы будете хорошо это делать, у вас не останется сил и времени на голодание, айауаску и бегание марафонов. Зато вы, вполне вероятно, разбогатеете.
4. Всё в твоих руках, достаточно захотеть и делать, и ты все сможешь!
Нет.
Нихрена не в твоих руках.
Успех определяется стартовыми условиями (причем как крайне благоприятными, так и крайне неблагоприятными), врожденными умственными способностями, нервной конституцией, здоровьем, семьёй и гребаными обстоятельствами вашей жизни, типа вуза, где вы учились и района, где вы живете.
И на немножко, процентов на десять максимум, зависит от ваших желаний, стремлений и прочих аффирмаций.
Самые паршивые стартовые условия, уточню ещё раз, это нормальные, хорошие условия. Примерно такие, как у вас. И как у меня.
5. Нужно просто скопировать успешного человека и вы станете успешным!
Звучит как полнейшая херня. Но это реально работает, особенно если вы делаете карьеру в корпорации или ведете публичную деятельность.
К сожалению, люди слишком [тупы] заняты, чтобы разбираться в деталях, когда им надо быстро принять решение.
Поэтому, если вы хорошо и удачно скопировали правильную ролевую модель, в определенном, довольно большом проценте, человек, принимая решение, выберет вас.
Но чтобы правильно реализовать эту стратегию нужно а)отлично сечь поляну, чтобы не ошибиться с выбором ролевой модели, бе) мочь и уметь вживаться в роль и ве) уметь владеть собой и своими аффектами на уровне японского воина самурая.
Если вы забыли, они умели разрезать самому себе живот ножом, не двинув ни одним лицевым мускулом.
Типа того.
Продолжать?
#проденьги
🔥34👍21❤7
Forwarded from Пирожки
богатым и счастливым станет
кто прочитает до конца
давай дочитывай скорее
ещё немного вот и всё
кто прочитает до конца
давай дочитывай скорее
ещё немного вот и всё
❤16😁12👍5
Рынок Советов - 2
Давайте продолжим рассматривать популярные советы о том, как стать богатым:
6. Вставайте в пять утра! Это привычка миллионеров!
Безусловно, если у вас есть проект, в нём есть стратегия, а в [зайце – утка] стратегии есть план, а в нём есть список задач и среди этих задач есть те, что требуют концентрации, то да, чем раньше вы встаете, тем больше вы успеете сделать до того, как вас начнут отвлекать.
Кота только сразу покормите, а то не сработает.
Если же всего перечисленного у вас нет, то ранний подъём никак вас к богатству не приблизит, видосики по саморазвитию можно смотреть и утром, и вечером, с одинаковым (нулевым) результатом.
Короче, если вам нечем заняться в пять утра, нет смысла вставать в пять утра. *Кэп раскланивается и покидает сцену*
7. Рисуйте схемы и пишите списки! Кто ясно мыслит – чётко действует и понятно излагает!
Отчасти это очень хороший совет. Но далеко не универсальный. Универсального в нашем мире вообще мало, я даже знала одного человека, которому не нравятся котики.
Болезненная правда в том, что простые решения работают лучше сложных. Но [пиздеть - не мешки ворочать] действовать гораздо страшнее, чем думать, потому что мозг очень боится любого изменения среды.
Поэтому мы вместо простого решения изобретаем максимально сложное, требующее разноцветной схемы формата А1.
Схемы и списки нужны для декомпозиции, а не для постановки задачи, да и то далеко не всегда.
Слишком сложная задача – невыполненная задача, чисто математически вы сдуетесь раньше, чем дойдёте до середины.
Схема формата mind-map также может быть нужна в том случае, когда вы нихрена не понимаете [что происходит и кто эти люди], что вам вообще следует делать. Состояние ёжика в тумане.
В этом случае рисование схем и составление списков быстро и эффективно выведут вас на открытое место.
Если вы не забоитесь и не начнёте в этих схемах врать, конечно.
8. Покупайте максимально дорогие и хорошие вещи из тех, что можете! Так делают богатые люди!
Херня. Богатые люди покупают те вещи, которые надо заменить потому, что [старую описал котик] они пришли в негодность. Или те вещи, которые их забавляют. Или те вещи, которые им нужны для того, чтобы выполнить какую-то задачу.
Последнее, на что смотрят богатые люди – достаточно ли дорога вещь. Им плевать на цену потому что они богатые, чёрт возьми! *Недисциплинированная реплика Кэпа из-за кулис*
Я не хочу сказать, что среди так называемых богатых людей нет дешевых понтярщиков! Их полно.
Но лично я, как и многие богатые ребята, кстати, считаю богатым не того, у кого часы стоят пятнадцать миллионов, а того, кто из одного рубля умеет делать четыре (два просто уйдут на налоги, вы понимаете).
А людей, увешанных вторичными сигналами, я воспринимаю как убогих, которых мама в детстве недолюбила. А не как царей горы.
Такие дела😎
Продолжение будет)
#проденьги
Давайте продолжим рассматривать популярные советы о том, как стать богатым:
6. Вставайте в пять утра! Это привычка миллионеров!
Безусловно, если у вас есть проект, в нём есть стратегия, а в [зайце – утка] стратегии есть план, а в нём есть список задач и среди этих задач есть те, что требуют концентрации, то да, чем раньше вы встаете, тем больше вы успеете сделать до того, как вас начнут отвлекать.
Кота только сразу покормите, а то не сработает.
Если же всего перечисленного у вас нет, то ранний подъём никак вас к богатству не приблизит, видосики по саморазвитию можно смотреть и утром, и вечером, с одинаковым (нулевым) результатом.
Короче, если вам нечем заняться в пять утра, нет смысла вставать в пять утра. *Кэп раскланивается и покидает сцену*
7. Рисуйте схемы и пишите списки! Кто ясно мыслит – чётко действует и понятно излагает!
Отчасти это очень хороший совет. Но далеко не универсальный. Универсального в нашем мире вообще мало, я даже знала одного человека, которому не нравятся котики.
Болезненная правда в том, что простые решения работают лучше сложных. Но [пиздеть - не мешки ворочать] действовать гораздо страшнее, чем думать, потому что мозг очень боится любого изменения среды.
Поэтому мы вместо простого решения изобретаем максимально сложное, требующее разноцветной схемы формата А1.
Схемы и списки нужны для декомпозиции, а не для постановки задачи, да и то далеко не всегда.
Слишком сложная задача – невыполненная задача, чисто математически вы сдуетесь раньше, чем дойдёте до середины.
Схема формата mind-map также может быть нужна в том случае, когда вы нихрена не понимаете [что происходит и кто эти люди], что вам вообще следует делать. Состояние ёжика в тумане.
В этом случае рисование схем и составление списков быстро и эффективно выведут вас на открытое место.
Если вы не забоитесь и не начнёте в этих схемах врать, конечно.
8. Покупайте максимально дорогие и хорошие вещи из тех, что можете! Так делают богатые люди!
Херня. Богатые люди покупают те вещи, которые надо заменить потому, что [старую описал котик] они пришли в негодность. Или те вещи, которые их забавляют. Или те вещи, которые им нужны для того, чтобы выполнить какую-то задачу.
Последнее, на что смотрят богатые люди – достаточно ли дорога вещь. Им плевать на цену потому что они богатые, чёрт возьми! *Недисциплинированная реплика Кэпа из-за кулис*
Я не хочу сказать, что среди так называемых богатых людей нет дешевых понтярщиков! Их полно.
Но лично я, как и многие богатые ребята, кстати, считаю богатым не того, у кого часы стоят пятнадцать миллионов, а того, кто из одного рубля умеет делать четыре (два просто уйдут на налоги, вы понимаете).
А людей, увешанных вторичными сигналами, я воспринимаю как убогих, которых мама в детстве недолюбила. А не как царей горы.
Такие дела😎
Продолжение будет)
#проденьги
👍34🔥12❤5
Неандертальцы, гангстеры и Илон Маск
Я, как вы знаете, полезное ископаемое. Я родилась в 1977 году, и, помимо хруста в коленке и необходимости контролировать углеводы, этот факт моей биографии объясняет мой разнообразнейший опыт взаимодействия с людьми. Не классифицировать этот опыт было бы расточительно, так что я собралась и сделала это для своего удовольствия и вашей пользы.
Наверняка вы знаете или слышали о классификации Грейвза-Лалу. Я Фредерика Лалу не люблю, потому что я [ископаемое] не люблю леваков и не верю в левацкие идеи.
Поэтому для создания своей классификации я обращусь только к теории эмерджентных циклических уровней существования Грейвза.
Если коротко, по этой теории человек, как существо бесконечно приспособляемое, эволюционирует не только индивидуально, но и социально, приспосабливая способы организации к условиям жизни.
По Грейвзу, социальная организация людей изменяется в соответствии с теми запросами, которые ставит перед ними реальность – протолюди организуются подобно животным, первобытные люди изобретают магию и организуются для противостояния силам зла, потом возникает власть силы, потом власть порядка, потом индивидуализм, конкуренция и идея меритократии.
Потом, по идее, люди должны стать гуманистами и объединяться для достижения коллективных целей, типа как в книжках Стругацких из цикла «Полдень, XXI век», но как вы видите этого нихрена не происходит.
Дальше там идут всякие уж совсем завиральные идеи, которые мы с вами обсуждать не станем, потому что у нас на это нет свободного ресурса.
А поговорим мы о реально существующих в наше время типах организаций, в которые мы входим или с которыми взаимодействуем.
0. СТАЯ (AN по классификации Грейвза)
Попасть в такую организацию, слава богу, довольно трудно – для этого в жизни должно хронически и фатально не везти. Таким образом организуются, к примеру, бездомные люди на вокзале – по сути, это стая существ, занятых вопросами физического выживания.
Если вам по какой-то причине нужно взаимодействовать с такой стаей, постарайтесь не забывать, что это деградировавшие и голодные хищники и будьте очень, очень осторожны.
1. СЕКТА (ВО по классификации Грейвза)
К такому типу организаций, помимо собственно сект, относятся и некоторые коммерческие структуры, и общественные организации, и многие непубличные объединения.
Их отличает магическое мышление лидера, выражающееся в сакрализация какой-то фигуры или идеи, ритуалы, идеология «кто не с нами, тот против нас», отсутствие логических обоснований или искаженная логика.
Короче, если вам прогоняют какую-то типа архиважную пургу, которая вам кажется не совсем понятной – это секта.
2. БАНДА (СР по классификации Грейвза)
Банда от стаи отличается, собственно, только тем, что самый сильный не просто жрёт больше других, а организует других таким образом, чтобы они действовали эффективно. Жрёт он, при этом, понятно, больше, но и остальные члены банды стараются жрать как можно больше. От этого в банде периодически возникают внутренние конфликты, приводящие к сокращению популяции.
Иногда банда даже может самоуничтожиться, часто это бывает, когда лидер покидает банду – ну там умирает, или садится в тюрьму.
Или секту организовывает.
Сейчас организации, устроенные по принципу банды, встречаются довольно редко.
Однако, они вовсе не исчезли – многие бывшие члены разнообразных провинциальных ОПГ теперь перековались в бизнесменов. Обычно это люди возраста 50+ с принципами, близкими к принципам уголовной среды и иерархическим, патерналистским подходом.
Работать с ними можно, но только если ваши принципы не спорят с их, иначе ничего не выйдет.
И конечно нужно помнить о том, что основа их морали это право сильного. То есть, если ты пролошил, ты сам дурак – апелляции к состраданию, культуре, порядочности ни к чему, кроме дополнительных пиздюлей, не приведут.
Единственное, что вам может помочь – достоинство и самоуважение, там это ценится.
Об остальных типах организаций я расскажу в следующем посте с тэгом #организации
Расскажите о своём опыте – встречали вы Стаи, Секты или Банды, как справлялись, чему научились?
Я, как вы знаете, полезное ископаемое. Я родилась в 1977 году, и, помимо хруста в коленке и необходимости контролировать углеводы, этот факт моей биографии объясняет мой разнообразнейший опыт взаимодействия с людьми. Не классифицировать этот опыт было бы расточительно, так что я собралась и сделала это для своего удовольствия и вашей пользы.
Наверняка вы знаете или слышали о классификации Грейвза-Лалу. Я Фредерика Лалу не люблю, потому что я [ископаемое] не люблю леваков и не верю в левацкие идеи.
Поэтому для создания своей классификации я обращусь только к теории эмерджентных циклических уровней существования Грейвза.
Если коротко, по этой теории человек, как существо бесконечно приспособляемое, эволюционирует не только индивидуально, но и социально, приспосабливая способы организации к условиям жизни.
По Грейвзу, социальная организация людей изменяется в соответствии с теми запросами, которые ставит перед ними реальность – протолюди организуются подобно животным, первобытные люди изобретают магию и организуются для противостояния силам зла, потом возникает власть силы, потом власть порядка, потом индивидуализм, конкуренция и идея меритократии.
Потом, по идее, люди должны стать гуманистами и объединяться для достижения коллективных целей, типа как в книжках Стругацких из цикла «Полдень, XXI век», но как вы видите этого нихрена не происходит.
Дальше там идут всякие уж совсем завиральные идеи, которые мы с вами обсуждать не станем, потому что у нас на это нет свободного ресурса.
А поговорим мы о реально существующих в наше время типах организаций, в которые мы входим или с которыми взаимодействуем.
0. СТАЯ (AN по классификации Грейвза)
Попасть в такую организацию, слава богу, довольно трудно – для этого в жизни должно хронически и фатально не везти. Таким образом организуются, к примеру, бездомные люди на вокзале – по сути, это стая существ, занятых вопросами физического выживания.
Если вам по какой-то причине нужно взаимодействовать с такой стаей, постарайтесь не забывать, что это деградировавшие и голодные хищники и будьте очень, очень осторожны.
1. СЕКТА (ВО по классификации Грейвза)
К такому типу организаций, помимо собственно сект, относятся и некоторые коммерческие структуры, и общественные организации, и многие непубличные объединения.
Их отличает магическое мышление лидера, выражающееся в сакрализация какой-то фигуры или идеи, ритуалы, идеология «кто не с нами, тот против нас», отсутствие логических обоснований или искаженная логика.
Короче, если вам прогоняют какую-то типа архиважную пургу, которая вам кажется не совсем понятной – это секта.
2. БАНДА (СР по классификации Грейвза)
Банда от стаи отличается, собственно, только тем, что самый сильный не просто жрёт больше других, а организует других таким образом, чтобы они действовали эффективно. Жрёт он, при этом, понятно, больше, но и остальные члены банды стараются жрать как можно больше. От этого в банде периодически возникают внутренние конфликты, приводящие к сокращению популяции.
Иногда банда даже может самоуничтожиться, часто это бывает, когда лидер покидает банду – ну там умирает, или садится в тюрьму.
Или секту организовывает.
Сейчас организации, устроенные по принципу банды, встречаются довольно редко.
Однако, они вовсе не исчезли – многие бывшие члены разнообразных провинциальных ОПГ теперь перековались в бизнесменов. Обычно это люди возраста 50+ с принципами, близкими к принципам уголовной среды и иерархическим, патерналистским подходом.
Работать с ними можно, но только если ваши принципы не спорят с их, иначе ничего не выйдет.
И конечно нужно помнить о том, что основа их морали это право сильного. То есть, если ты пролошил, ты сам дурак – апелляции к состраданию, культуре, порядочности ни к чему, кроме дополнительных пиздюлей, не приведут.
Единственное, что вам может помочь – достоинство и самоуважение, там это ценится.
Об остальных типах организаций я расскажу в следующем посте с тэгом #организации
Расскажите о своём опыте – встречали вы Стаи, Секты или Банды, как справлялись, чему научились?
👍34❤6❤🔥1
Итак, продолжим про #организации
3. АРМИЯ (DQ по классификации Грейвза)
Эта структура так же подчинена дисциплине, как и предыдущая, но дисциплина тут обеспечивается не силой, а порядком.
В такой структуре будут существовать четкие регламенты на все возможные случаи жизни, будет вестись строжайший учет скрепок, чайных пакетиков и рабочего времени, продажи будут делаться строго по скриптам, и следование скрипту будет важнее результата.
Дресс-код, разумеется, и возможно даже форма.
Ежеутренние [построения] совещания, учебные тревоги, смотры войск и покраска травы в зелёный цвет к приезду товарища генерала – в комплекте.
Проблемы такой структуры, в основном, состоят в том, что человеку с даже минимальным интеллектом выносить всё это довольно трудно, поэтому основная масса сотрудников таких организаций – тупицы. Из тупиц можно собрать огромную, мощную армию, но вопрос в том, сколько она будет стоить (дохрена много).
Следовательно, экономически такая структура чем больше, тем эффективнее, и поэтому армии, как правило, это корпорации. Но не только, есть и небольшие структуры такого типа.
Мы обычно воспринимаем их просто как стадо долбоёбов.
4. БИРЖА (ER по классификации Грейвза)
Организация, основным двигателем которой является конкуренция. Кто первый встал, тот девушку и танцует.
Весь сетевой маркетинг устроен по этому принципу, например.
«Большая четвёрка» и большинство желаннейших работодателей (кроме тех, что изображают бирюзовость).
Спорт.
Шоу-бизнес.
Этот ваш Инстаграм, господипрости, и вообще блогосфера.
СМИ, конечно.
Проблема в том, что многие люди воспринимают ситуацию вынужденной конкуренции – когда не ты сам решаешь побегать наперегонки вон с тем парнем, а тебя ставят на дорожку и бьют по жопе хлыстом – как неизбежное и обязательное условие «взрослой жизни».
Я думаю, понятно, что это откровенная брехня – это условие не жизни, а социального взаимодействия формата, основанного на конкуренции.
Не путайте.
5. КОМЬЮНИТИ (FS по классификации Грейвза)
Золотой сон человечества. Взрослые, осознанные и ответственные люди собираются вместе для того, чтобы следовать общей цели.
В живой природе не встречается.
Ладно, я пока в природе такого не встречала)
Хотя декларирует эту идею каждый первый, в современной реальности такие структуры не выживают. Исключение – структуры, в силу специфики своих целей состоящие из людей с очень высоким интеллектом, в том числе социальным, и высоким уровнем внутренней культуры.
Но как правило и такие комьюнити модерируются [экспериментатором в белом халате] или управляются каким-либо скрытым способом. К сожалению, все подобные формации, которые мне удалось разглядеть, изнутри оказывались либо сектами, либо вообще стаями галлюцинирующих единиц трафика.
Вот и все виды организаций, которые мне известны.
Хотите дополнить – дополняйте в коментах.
Также пишите, к какому типу, как вам кажется, относится структура, где вы работаете, это интересно.
⛓️
3. АРМИЯ (DQ по классификации Грейвза)
Эта структура так же подчинена дисциплине, как и предыдущая, но дисциплина тут обеспечивается не силой, а порядком.
В такой структуре будут существовать четкие регламенты на все возможные случаи жизни, будет вестись строжайший учет скрепок, чайных пакетиков и рабочего времени, продажи будут делаться строго по скриптам, и следование скрипту будет важнее результата.
Дресс-код, разумеется, и возможно даже форма.
Ежеутренние [построения] совещания, учебные тревоги, смотры войск и покраска травы в зелёный цвет к приезду товарища генерала – в комплекте.
Проблемы такой структуры, в основном, состоят в том, что человеку с даже минимальным интеллектом выносить всё это довольно трудно, поэтому основная масса сотрудников таких организаций – тупицы. Из тупиц можно собрать огромную, мощную армию, но вопрос в том, сколько она будет стоить (дохрена много).
Следовательно, экономически такая структура чем больше, тем эффективнее, и поэтому армии, как правило, это корпорации. Но не только, есть и небольшие структуры такого типа.
Мы обычно воспринимаем их просто как стадо долбоёбов.
4. БИРЖА (ER по классификации Грейвза)
Организация, основным двигателем которой является конкуренция. Кто первый встал, тот девушку и танцует.
Весь сетевой маркетинг устроен по этому принципу, например.
«Большая четвёрка» и большинство желаннейших работодателей (кроме тех, что изображают бирюзовость).
Спорт.
Шоу-бизнес.
Этот ваш Инстаграм, господипрости, и вообще блогосфера.
СМИ, конечно.
Проблема в том, что многие люди воспринимают ситуацию вынужденной конкуренции – когда не ты сам решаешь побегать наперегонки вон с тем парнем, а тебя ставят на дорожку и бьют по жопе хлыстом – как неизбежное и обязательное условие «взрослой жизни».
Я думаю, понятно, что это откровенная брехня – это условие не жизни, а социального взаимодействия формата, основанного на конкуренции.
Не путайте.
5. КОМЬЮНИТИ (FS по классификации Грейвза)
Золотой сон человечества. Взрослые, осознанные и ответственные люди собираются вместе для того, чтобы следовать общей цели.
В живой природе не встречается.
Ладно, я пока в природе такого не встречала)
Хотя декларирует эту идею каждый первый, в современной реальности такие структуры не выживают. Исключение – структуры, в силу специфики своих целей состоящие из людей с очень высоким интеллектом, в том числе социальным, и высоким уровнем внутренней культуры.
Но как правило и такие комьюнити модерируются [экспериментатором в белом халате] или управляются каким-либо скрытым способом. К сожалению, все подобные формации, которые мне удалось разглядеть, изнутри оказывались либо сектами, либо вообще стаями галлюцинирующих единиц трафика.
Вот и все виды организаций, которые мне известны.
Хотите дополнить – дополняйте в коментах.
Также пишите, к какому типу, как вам кажется, относится структура, где вы работаете, это интересно.
⛓️
❤18👍4🔥4
Новая рубрика: вопрос - ответ
Как-то так вышло, что у меня накопилось некоторое количество комментариев, в которых вы просите развернуть какую-то тему подробно или ответить на какой-то вопрос.
Раньше я иногда делала это просто в коментах или [забывала] потом писала об этом пост.
Пора тут навести порядок: теперь я буду собирать ваши вопросы и запросы в отдельную папку и отвечать на них по мере возможности в этой рубрике.
Вопросы и запросы на темы можно писать просто в коментах к любому посту. Вопрос может быть любым, в том числе личным, глупым или философским.
Рубрика абсолютно бесплатная, но если вы захотите поддержать дорогую редакцию и этот канал, Вы можете сделать это переводом на сберкарту 4276380122536092
Погнали⬇️
Как-то так вышло, что у меня накопилось некоторое количество комментариев, в которых вы просите развернуть какую-то тему подробно или ответить на какой-то вопрос.
Раньше я иногда делала это просто в коментах или [забывала] потом писала об этом пост.
Пора тут навести порядок: теперь я буду собирать ваши вопросы и запросы в отдельную папку и отвечать на них по мере возможности в этой рубрике.
Вопросы и запросы на темы можно писать просто в коментах к любому посту. Вопрос может быть любым, в том числе личным, глупым или философским.
Рубрика абсолютно бесплатная, но если вы захотите поддержать дорогую редакцию и этот канал, Вы можете сделать это переводом на сберкарту 4276380122536092
Погнали⬇️
❤18👍6
Вопрос-ответ
Если вам захочется, расскажите пожалуйста, как вы понимали, по каким признакам, что из вас человек именно формирует себе питательное окружение, и чем такие отношения были для вас
Меня, понятно, обычно пытаются использовать в качестве личного коуча или аналитика, т.е. решить об меня какие-то свои проблемы, бесплатно и с гарантией.
Я отношусь с пониманием, потому что знаю, что наклонность к халяве естественна на определенном уровне личной эволюции. Помогаю иногда, если располагаю временем и имею желание.
Чаще пресекаю – делаю вид, что не вижу запроса, это легче лёгкого.
Также меня регулярно пытаются приспособить в качестве телевизора – хорошая картинка и канал можно выбрать. Я довольно эрудированный человек и могу сгенерировать качественный контент практически на любую тему.
Тут зависит от того, что я получаю взамен. И с возрастом этот телевизор стал очень, очень дорогим – если человек мне ничего равноценного не предлагает, я просто выхожу из контакта.
Иногда меня пытаются использовать в качестве вторичного рангового сигнала, как кофту с надписью BALENCIAGA – это происходит обычно с людьми, заражёнными идеей о том, что дружить надо с теми, кто лучше.
Ну и вот, человек в силу своего комплекса неполноценности назначает меня лучшим и старается меня присвоить себе.
Обычно это выглядит как нарушение границ – человек стремится быстро сблизиться, не соблюдая очередности шагов, и вообще вести себя как мой приятель.
Пресекаю я это простым высокомерием, я умею очень неприятно поднимать брови и улыбаться чрезвычайно унизительно.
В целом, понять, что из вас формируют питательную среду, несложно – вы чувствуете себя питательной средой.
Ваша сигнальная система чертовски хороша, но воспринимающая сигналы – на порядки древнее и совершеннее. Доверяйте ей)
Я не могу сказать, что как-то по-особому себя чувствую, когда сталкиваюсь с таким, ну, потребительским отношением. Это же не я хочу потребить другого человека, верно?
Моё звёздное небо над головой и нравственный закон внутри остаются непоколебимыми.
Разочарования я не чувствую, потому что давно избавилась от привычки ожидать от людей чего бы то ни было, в том числе и какого-то особого отношения.
Люди используют друг друга, и только малый процент делает это этично, в рамках принципа равного обмена. Так с какого перепуга я должна быть исключением?
Примерно так я рефлексирую свои чувства по этому поводу.
Мне нравится такой формат!
А вам?)
#вопрос_ответ
Если вам захочется, расскажите пожалуйста, как вы понимали, по каким признакам, что из вас человек именно формирует себе питательное окружение, и чем такие отношения были для вас
Меня, понятно, обычно пытаются использовать в качестве личного коуча или аналитика, т.е. решить об меня какие-то свои проблемы, бесплатно и с гарантией.
Я отношусь с пониманием, потому что знаю, что наклонность к халяве естественна на определенном уровне личной эволюции. Помогаю иногда, если располагаю временем и имею желание.
Чаще пресекаю – делаю вид, что не вижу запроса, это легче лёгкого.
Также меня регулярно пытаются приспособить в качестве телевизора – хорошая картинка и канал можно выбрать. Я довольно эрудированный человек и могу сгенерировать качественный контент практически на любую тему.
Тут зависит от того, что я получаю взамен. И с возрастом этот телевизор стал очень, очень дорогим – если человек мне ничего равноценного не предлагает, я просто выхожу из контакта.
Иногда меня пытаются использовать в качестве вторичного рангового сигнала, как кофту с надписью BALENCIAGA – это происходит обычно с людьми, заражёнными идеей о том, что дружить надо с теми, кто лучше.
Ну и вот, человек в силу своего комплекса неполноценности назначает меня лучшим и старается меня присвоить себе.
Обычно это выглядит как нарушение границ – человек стремится быстро сблизиться, не соблюдая очередности шагов, и вообще вести себя как мой приятель.
Пресекаю я это простым высокомерием, я умею очень неприятно поднимать брови и улыбаться чрезвычайно унизительно.
В целом, понять, что из вас формируют питательную среду, несложно – вы чувствуете себя питательной средой.
Ваша сигнальная система чертовски хороша, но воспринимающая сигналы – на порядки древнее и совершеннее. Доверяйте ей)
Я не могу сказать, что как-то по-особому себя чувствую, когда сталкиваюсь с таким, ну, потребительским отношением. Это же не я хочу потребить другого человека, верно?
Моё звёздное небо над головой и нравственный закон внутри остаются непоколебимыми.
Разочарования я не чувствую, потому что давно избавилась от привычки ожидать от людей чего бы то ни было, в том числе и какого-то особого отношения.
Люди используют друг друга, и только малый процент делает это этично, в рамках принципа равного обмена. Так с какого перепуга я должна быть исключением?
Примерно так я рефлексирую свои чувства по этому поводу.
Мне нравится такой формат!
А вам?)
#вопрос_ответ
❤38🔥13👍7
Вопрос-ответ
«Расскажите об очередности шагов при знакомстве и сближении, ваш опыт, как вы себе представляете идеальную последовательность.»
Понимаете, какое дело..
При всём моём интересе и любви к людям, мне не очень нравится с ними сближаться, и я делаю это только тогда, когда это доставляет мне минимум хлопот и максимум удовольствия.
Поэтому неидеальных примеров у меня для вас просто нет)
Идеальные же очень простые – человек подходит ко мне с готовым внятным предложением, упакованным в адекватную контексту упаковку (в краткое и понятное сообщение, например, соответствующее текущему статусу наших отношений), человек красивый, без аффектов и других видимых акцентуаций.
Без шмулей в башке, если вы понимаете, о чём я)
В этом случае я принимаю предложение.
В процессе я смотрю, ожидают ли от меня вещей, которые я не готова делать. Делать их я, конечно, не стану в любом случае, но до отказа я практически никогда не довожу, потому что прерываю контакт сразу после того, как вижу, чего человек от меня хочет.
Если таких ожиданий минимум, то я их корректирую, конечно.
Тут же надо сказать, что я могу дать очень много. Поэтому я чувствую моральное право ставить определенные ограничения.
Если я имею дело с человеком, чьи возможности превышают мои, я ограничения снимаю и всегда готова к тому, что контакт со мной посчитают недостаточно питательным.
Но таких людей я встречаю исчезающе редко.
Если возможности человека не так велики, и он, по сути, стремится что-то от меня взять, то я не буду делать вид, что мы друзья, чтобы не ранить его самооценку, а просто [заберу его душу] займу по отношению к нему доминирующее положение наставника.
Согласится – молодец, если я увижу в нем перспективу, он получит своё желаемое. Нет так нет, мне же лучше.
Как вы понимаете, этот вид отношений крайне редко перерастает в близость.
В общем, я сближаюсь с людьми в исключительных случаях. Зато расстаюсь очень часто.
Под возможностями я не имею в виду деньги или какие-то материальные ресурсы.
Я имею в виду скорее способность конструктивно влиять на жизнь другого человека.
Надеюсь, я ответила на ваш вопрос)
***
Свой вопрос или запрос на раскрытие темы вы можете написать в коментах к любому посту. Это бесплатно, но вы можете поддержать [моего Внутреннего Еврея] мой энтузиазм переводом на сберкарту 4276380122536092
❤️
«Расскажите об очередности шагов при знакомстве и сближении, ваш опыт, как вы себе представляете идеальную последовательность.»
Понимаете, какое дело..
При всём моём интересе и любви к людям, мне не очень нравится с ними сближаться, и я делаю это только тогда, когда это доставляет мне минимум хлопот и максимум удовольствия.
Поэтому неидеальных примеров у меня для вас просто нет)
Идеальные же очень простые – человек подходит ко мне с готовым внятным предложением, упакованным в адекватную контексту упаковку (в краткое и понятное сообщение, например, соответствующее текущему статусу наших отношений), человек красивый, без аффектов и других видимых акцентуаций.
Без шмулей в башке, если вы понимаете, о чём я)
В этом случае я принимаю предложение.
В процессе я смотрю, ожидают ли от меня вещей, которые я не готова делать. Делать их я, конечно, не стану в любом случае, но до отказа я практически никогда не довожу, потому что прерываю контакт сразу после того, как вижу, чего человек от меня хочет.
Если таких ожиданий минимум, то я их корректирую, конечно.
Тут же надо сказать, что я могу дать очень много. Поэтому я чувствую моральное право ставить определенные ограничения.
Если я имею дело с человеком, чьи возможности превышают мои, я ограничения снимаю и всегда готова к тому, что контакт со мной посчитают недостаточно питательным.
Но таких людей я встречаю исчезающе редко.
Если возможности человека не так велики, и он, по сути, стремится что-то от меня взять, то я не буду делать вид, что мы друзья, чтобы не ранить его самооценку, а просто [заберу его душу] займу по отношению к нему доминирующее положение наставника.
Согласится – молодец, если я увижу в нем перспективу, он получит своё желаемое. Нет так нет, мне же лучше.
Как вы понимаете, этот вид отношений крайне редко перерастает в близость.
В общем, я сближаюсь с людьми в исключительных случаях. Зато расстаюсь очень часто.
Под возможностями я не имею в виду деньги или какие-то материальные ресурсы.
Я имею в виду скорее способность конструктивно влиять на жизнь другого человека.
Надеюсь, я ответила на ваш вопрос)
***
Свой вопрос или запрос на раскрытие темы вы можете написать в коментах к любому посту. Это бесплатно, но вы можете поддержать [моего Внутреннего Еврея] мой энтузиазм переводом на сберкарту 4276380122536092
❤️
❤28👍14
Рынок советов - 3
Продолжу комментировать популярные советы о достижении успешного успеха.
Часть 1:
https://t.me/gortinskaya_talkshow/654
Часть 2:
https://t.me/gortinskaya_talkshow/658
⬇️
9. Слушай экспертные мнения!
Херня.
Мнение есть мнение, хоть экспертное, хоть обывательское. Для того, чтобы достичь успеха в решении своего вопроса, нам нужно видеть максимально объективную картину реальности, чтобы потом сориентироваться по ней и принять лучшее решение.
Мнения же составляют из себя картину мнений, а не реальность, т.е. собирая мнения мы узнаем, что люди думают о предмете, а не каковы его свойства.
Мнение эксперта может быть искажено его, эксперта, личными потребностями, амбициями, страхами, жизненным контекстом и прочими обстоятельствами.
Однако в силу когнитивной ошибки, известной как «эффект ореола» (это когда мы доверяем человеку с дипломом/в погонах/старшего возраста больше, чем тому, кто не обладает атрибутами экспертности), мы принимаем на веру его слова так, как будто этих искажений нет.
Кроме того, в современном мире существует целая огромная индустрия, без устали штампующая атрибуты экспертности и, следовательно, экспертов – скоро за кофе некого будет послать, такие все важные персоны.
Для того, чтобы составить картину реальности надо не слушать мнения, а изучить предмет – сперва понятийный аппарат, потом матчасть, а потом и практику. Простой таблетки тут не существует.
Такие дела.
10. Живи в моменте, наслаждайся каждым мгновением!
Это конечно, да. Я согласна, надо наслаждаться.
Однако нужно помнить о том, что любой наш выбор имеет множество последствий в нашей же собственной жизни.
И выбирая сейчас наслаждаться этим прекрасным десятилетним коньяком, я заодно выберу похмелье, куперозные щеки, обезвоживание и низкую работоспособность в течение суток.
Независимо от того, что я думаю или считаю по этому поводу. Независимо от степени моего удовольствия от коньяка. Независимо ни от чего.
Такова реальность.
11. Работай над пассивным доходом, чтобы потом наслаждаться жизнью и заниматься саморазвитием!
Я бы тоже хотела, чтобы это было так.
Но правда в том, что праздный человек не может быть счастлив хоть сколько-нибудь долго. Для счастья человеку необходимо чувствовать себя ценным и нужным, получать дофамин из решенных задач и преодолённых препятствий.
А не заниматься псевдодуховной мастурбацией, exusez moi. Она не развивает ничего, кроме рынка товаров для саморазвития, и точно не делает никого счастливым.
Так кажется из-под ярма, но это иллюзия.
Продолжение будет)
#проденьги
Продолжу комментировать популярные советы о достижении успешного успеха.
Часть 1:
https://t.me/gortinskaya_talkshow/654
Часть 2:
https://t.me/gortinskaya_talkshow/658
⬇️
9. Слушай экспертные мнения!
Херня.
Мнение есть мнение, хоть экспертное, хоть обывательское. Для того, чтобы достичь успеха в решении своего вопроса, нам нужно видеть максимально объективную картину реальности, чтобы потом сориентироваться по ней и принять лучшее решение.
Мнения же составляют из себя картину мнений, а не реальность, т.е. собирая мнения мы узнаем, что люди думают о предмете, а не каковы его свойства.
Мнение эксперта может быть искажено его, эксперта, личными потребностями, амбициями, страхами, жизненным контекстом и прочими обстоятельствами.
Однако в силу когнитивной ошибки, известной как «эффект ореола» (это когда мы доверяем человеку с дипломом/в погонах/старшего возраста больше, чем тому, кто не обладает атрибутами экспертности), мы принимаем на веру его слова так, как будто этих искажений нет.
Кроме того, в современном мире существует целая огромная индустрия, без устали штампующая атрибуты экспертности и, следовательно, экспертов – скоро за кофе некого будет послать, такие все важные персоны.
Для того, чтобы составить картину реальности надо не слушать мнения, а изучить предмет – сперва понятийный аппарат, потом матчасть, а потом и практику. Простой таблетки тут не существует.
Такие дела.
10. Живи в моменте, наслаждайся каждым мгновением!
Это конечно, да. Я согласна, надо наслаждаться.
Однако нужно помнить о том, что любой наш выбор имеет множество последствий в нашей же собственной жизни.
И выбирая сейчас наслаждаться этим прекрасным десятилетним коньяком, я заодно выберу похмелье, куперозные щеки, обезвоживание и низкую работоспособность в течение суток.
Независимо от того, что я думаю или считаю по этому поводу. Независимо от степени моего удовольствия от коньяка. Независимо ни от чего.
Такова реальность.
11. Работай над пассивным доходом, чтобы потом наслаждаться жизнью и заниматься саморазвитием!
Я бы тоже хотела, чтобы это было так.
Но правда в том, что праздный человек не может быть счастлив хоть сколько-нибудь долго. Для счастья человеку необходимо чувствовать себя ценным и нужным, получать дофамин из решенных задач и преодолённых препятствий.
А не заниматься псевдодуховной мастурбацией, exusez moi. Она не развивает ничего, кроме рынка товаров для саморазвития, и точно не делает никого счастливым.
Так кажется из-под ярма, но это иллюзия.
Продолжение будет)
#проденьги
❤37👍10🔥5