Некоторое время я была подписана на канал одной чрезвычайно старательной девушки. Она там продавала свои потрясающие, великолепные и сногсшибательные марафоны по продающему сторителлингу. Рассказывая истории, разумеется, разной степени успешности, от "вполне успешно" до "архангел Гавриил только что принёл мне кофе с ватрушкою – так вот, ватрушка не очень".

Дуня Смирнова в своём бессмертном фельетоне "Желтолицые сёстры по разуму" блестяще вывела этот жанр, я процитирую: "Проезжая на своём мерседесе по Ордынке, Маша увидела двух людей, рывшихся в помойке. Это были Саша с Анжелой. Маша их не узнала."

Это хорошие марафоны, наверное. Во всяком случае, аудитория у неё большая и активная, значит она, как минимум, умеет продавать контент. И нужно понимать, до какой степени большинство людей желает власти над умами и душами себе подобных – а кто властен над ними больше, чем автор текста?!
(Спойлер: да кто угодно, хоть двадцатичетырёхлетний турецкий баскетболист)

В общем, я свалила, конечно.

Но речь не об этом, речь о том, как критически важно слышать свой голос ушами своей аудитории, без этого никакой сторителлинг тебе не поможет.

И не только в нелёгком деле продажи контента, это нужно завести в бессознательные автоматизмы, как вождение автомобиля. Потому что умение слышать себя ушами того, кем бы ты хотел быть услышан – практически стопроцентная гарантия встречи с ним.

Такие дела)

Если достаточно физически привлекательные гетеросексуальные мужчина и женщина живут в соседних квартирах, работают вместе, ходят в один фотографический кружок, выгуливают своих собак на одной площадке – одним словом, регулярно взаимодействуют – между ними гарантированно возникает какое-то физическое влечение.

Если оно не возникает, это значит, что либо привлекательность спорна, либо ориентация спорна, либо кто-то из них в депрессии.

Другое дело, что в большинстве случаев сила влечения недостаточна для того, чтобы знакомство переросло в отношения.
Но оно есть, и если на него правильно подуть, то оно вполне может разгореться и согреть вас – если не до конца жизни, то до конца зимы точно.

♥️

10 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНОЙ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ МУЖЧИНОЙ

1. Узкие джинсы это удобно!

2. Можно громко умиляться котикам, собачкам и младенцам, а не только мотоциклу ducati monster и ножу extrema ratio.
Также можно реветь в кинотеатре!

3. На свидании можно заказать пирожное. Прямо розовый эклер с золотистыми цветочками!

4. Эпиляция раз в месяц лучше, чем бритьё каждый день. Хотя тоже, конечно, не фонтан..

5. Можно бояться пауков, мышей, змей, темноты и хулиганов.

6. Можно ЗАКРАСИТЬ ПОХМЕЛЬЕ! И никто не узнает!

7. С длинными волосами зимой теплее, чем с короткими. С другой стороны, борода..

8. Можно обниматься с другими женщинами и никто не подумает, что ты гей. Ка. Ну вы поняли.

9. Можно не только водить машину и даже чинить её, но и вышивать гладью подушечки, и печь уродливые тортики. Больше выбор.

10. МОЖНО ВСТРЕЧАТЬСЯ И ДАЖЕ ЖИТЬ С МУЖЧИНОЙ И НИКТО НЕ ПОДУМАЕТ, ЧТО ТЫ ГЕЙ! Если подумать, то это самое главное преимущество. Ну, после возможности закрасить похмелье, конечно😊

10 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МУЖЧИНОЙ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЖЕНЩИНОЙ

1. Всегда понятно, чего хочешь. Иногда даже понятно, кого и как именно.

2. Настроение зависит от еды и секса, то есть, его всегда можно подрегулировать. Поди, подрегулируй гормоны за неделю до месячных..

3. Месячные. Их нет. Аминь.

4. Как и бюстгалтера.

5. Женщины красивые, мягкие и вкусно пахнут. Ещё они умеют делать еду и с ними возможен секс.

6. И они легко восхищаются самыми обычными вещами. Правда, сиденье унитаза, носки и крышка от зубной пасты..

7. Короткие волосы намного удобнее и дешевле длинных.

8. Можно почувствовать себя красавчиком просто приняв душ, прекрасно одетым денди – подобрав носки по цвету к футболке.

9. Можно дружить с другими мужиками без риска, что кто-то из них предложит тебе секс. Ну, почти без риска.

10. МОЖНО СПАТЬ С ЖЕНЩИНАМИ И ДАЖЕ ЗАВЕСТИ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ, красивенькую, мягенькую и вкусно пахнущую!
Но это, конечно, не так просто, как кажется на первый взгляд😊

Вообще, завтрашний вебинар надо было назвать иначе.
Например, "ЧУТЬ БОЛЕЕ ПЯТНАДЦАТИ МИФОВ ОБ ОТНОШЕНИЯХ, В КОТОРЫЕ ВЫ ДО СИХ ПОР ВЕРИТЕ И ИЗ-ЗА КОТОРЫЙ ВАША ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ ПОХОЖА НА ДЕНЬ СУРКА".
Или типа того.

Но так было бы слишком длинно, а я всё-таки не Джонатан Свифт.
Поэтому уж оставим как есть.

Итак, что будет завтра на вебинаре "ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЗАМУЖЕМ":

Акт первый: ЗАЧЕМ

★Зачем вообще люди заводят своих собственных мужчин/женщин, если вон их сколько, глаза разбегаются;
★Зачем вступать в брак, когда можно и так;
★Зачем многие мужчины и женщины страдают в браке (и как перестать);
★Зачем становиться лучше, если можно стать дешевле;
★Зачем [козе баян, если она и так весёлая] вам пара, если вам и так хорошо.

Акт второй: ПОЧЕМУ
★Почему вообще отношения это такая проблема;
★Почему чем человек старше, чем сложнее найти пару;
★Почему мужчины не любят жениться, а женщины любят (а надо бы наоборот);
★Почему вокруг нас столько людей, а мы не можем найти себе одного единственного (ую);
★Почему одни люди женятся в [детском саду] институте и живут всю жизнь, а другие разводятся и женятся, пока не выиграют главный приз (или пока не устанут).

Как всегда, по ходу вебинара можно будет задать вопросы и получить ответы и советы, если вопрос будет конкретный.

Начало в 15:00мск, билеты тут @mgortinskaya

Проверьте, достаточно ли хорошо вы лежите. Если нет – немедленно перелягте хорошо!

Что я думаю относительно актуальной повестки:

Елизавета II была прекрасной королевой. Поскольку в современном мире королева означивает собой консервативность, гомеостаз, вообще стабильность, мне кажется очень важным, чтобы эти вещи символизировал приятный человек с хорошим чувством юмора. Кроме того, очень важно, чтобы это была красивая и изящная женщина.

Не то, чтобы я не верю в Карла Третьего (так и хочется вслед за учебниками истории дать ему погоняло, связанное с ушами, но я консерватор), но его персона не вывезет тяжёлую задачу противостояния квир-идеологии. С учетом того, что большую часть постов в Британии занимают бойкие выходцы из колоний, а в премьерском кресле сидит [сумасшедшая мышь] отличница из среднего класса, полагаю, у нас есть все основания беспокоиться за бывшую империю.

Впрочем, за любую бывшую империю имеет смысл беспокоиться. Невозможно перекрестить миллионы людей, переписать культурный код и превратить аристократов в люмпенов, даже если это экономически целесообразно.
Мы все тому ярчайший пример.

Такие дела.

Дорогие друзья! Проверяйте, пожалуйста, ваши чаты – там должна быть ссылка на вебинар.
Если вы ещё не оплатили, у вас есть для этого целых 10 минут, потом купить можно будет только запись.

Если вы ещё не поняли перспектив левой повестки, я рекомендую вам посмотреть последний показ Шанель.
Давно я не видела на подиумах настолько консервативной женской одежды.

Люди быстро устают от борьбы, особенно, если им непонятен смысл приносимых в этой борьбе жертв. Левые лозунги работают, но на коротком плече. На длинном консерваторы всегда выигрывают.

Ну и вот, мудаки..
По ряду причин одни люди постоянно имеют дело с мудаками, буквально живут среди них, часто не понимая, в каком болоте они обустроились со всем возможным комфортом. Мудаки для них – неизбежность, требующая специальных адаптационных механизмов, достаточно утомительных, но вполне известных и реализуемых. Среди мудаков вполне возможно и устроить личную жизнь, и сделать карьеру, и заработать капитал, и вообще достичь всех возможных целей. Только очень, очень утомительно.

Тем временем другие люди встречают мудаков, выражают вежливое недоумение и идут дальше, не особенно даже концентрируясь на произошедшем. В их жизни также могут присутствовать как хорошие, так и плохие стратегии, но они в целом затрачивают на их реализацию значительно меньше энергии и вследствие этого живут более расслабленно и чувствуют себя намного счастливее.

Как думаете, почему одни люди живут так, а другие этак?
#отвечайте

– Дратути! А мине тут навигатор показал, что ваш адрес ето ТУРЬМА.
ВЫ В ТУРЬМА ИЛИ НЕТ?
– Нет.
– А мине навигатор сказал, что да..

С вами была рубрика "Ночной диалог с Деливери клаб".

Я действительно живу рядом с самым центровым СИЗО нашей страны. В юности меня это изрядно угнетало)

Знаменитый среди вас видеоблогер желает вам приятного вечера

Поскольку вся наша [жизнь] осень с вами пройдёт в обучении эффективным стратегиям в поиске тепла, рассмотрим травму в этом разрезе.

Возьмём для примера популярный вопрос о том, на какой стадии знакомства следует вступать в кровать.

Долгое время общепринятым было "правило трёх свиданий", однако в последние лет пятнадцать оно подверглось массированным атакам со стороны либертарианцев – мол, нельзя загнать человеческие отношения в жёсткие рамки, не разрушая эмоциональную сферу. И вообще секс это воплощение свободы (нет), а вы тут со своими правилами!

Вследствие этих атак правило, конечно, полностью разрушилось и теперь его придерживаются только [динозавры] люди более старшего возраста.

Принесла ли эта революция счастье и гармонию в личную жизнь граждан – большой вопрос. Стали ли мы счастливее от того, что теперь мы можем вести себя как угодно без страха потери репутации?
И самое главное, исчез ли из наших голов сакраментальный вопрос "пора или не пора"?

Отнюдь, друзья. Он не исчез, он просто загнан внутрь и там разрушает нашу вегетативную систему.

Давайте посмотрим, как всегда, в корень проблемы: откуда вообще взялся этот вопрос? Что, взрослая женщина или взрослый мужчина не умеют определить, когда и что ей/ему делать?

Парадокс в том, что да, реально не умеют.

Травматический опыт делает человека абсолютно зависимым от желаний значимых фигур. Кроме того, он делает значимой фигуру абсолютно любого человека, на которого технически можно спроецировать фигуру Хорошего Взрослого, и потенциальный партнёр или партнёрша подходят для этого наилучшим образом.

Спроецировав фигуру в другого, человек становится беспомощным и безграничным, как маленький ребёнок – он не может выразить свои желания, боясь отвержения взрослого.
У мужчин такое положение легко может привести к френдзоне или в деструктивные отношения, где он будет ресурсом – материальным и/или эмоциональным.
У женщины такое положение почти всегда приводит или к абьюзивным отношениям, или к полной потере интереса со стороны мужчины.

Короче говоря, именно травма приводит к тому, что мы не можем определить, достаточно ли мы уже влюблены в этого человека, чтобы желать его (если мы женщина) или достаточно ли для нас важны чувства этого человека (если мы мужчина).

Я не говорю, что one night stand это плохо, я даже проституцию не стигматизирую, если речь не идёт о рабстве. Я лишь хочу обратить ваше внимание на то, что только травмированный человек может принять секс без обязательств за близость, физиологическую потребность за влюблённость, а зависимость – за любовь.

Конечно, такой человек не может быть счастлив, потому что он вечно будет получать не то, в чём на самом деле нуждается.

Такие дела.

На вебинаре про интроекты мы затронули тему внутренней стаи – субличностей, сформированных для обеспечения видимости психических процессов.

В чате вебинара вы просили рассказать об этом подробнее, и сегодня вечером я выложу здесь видео на эту тему.

Stay tuned📺

Про субличности

Мать–психастеник и ребёнок–неудачник.

Эта травматическая пара встречается очень часто. В такой семье мать, вследствие собственного тревожного расстройства, занимается превентивной гиперпротекцией, предсказывая ребёнку его негативное будущее в абсолютно любой ситуации.

Ребёнок хочет погладить кошку – кошка его оцарапает; ребёнок хочет залезть на горку – он оттуда свалится; ребёнок хочет дружить с компанией других детей – УГРОЗА КРАСНОГО УРОВНЯ, вдруг они [гладят кошек и лазают на горку] делают опасные вещи; ребёнок хочет, простите меня, устроиться на другую работу – его там обманут; ребёнок хочет заниматься сексом – он непременно заболеет триппером/от него забеременеет подружка/etc.

Думаю, вы поняли.

И самое паршивое, что в прогнозах матери не предусматривается вариант развития событий, при котором ребёнок справится с последствиями, обычно в качестве "правильного решения" ею транслируется ОТКАЗ ОТ ДЕЙСТВИЯ.

Вследствие такого "воспитания" ребёнок усваивает сценарий "Ничего не делай". При таком сценарии сформировать самооценку по известной формуле, предполагающей наличие собственных достижений, технически невозможно.

Если у такого ребёнка большие амбиции, он может полностью сепарироваться от матери с тем, чтобы доказать свою состоятельность – ей, в первую очередь.

Или, при большей конформности психики, согласиться с матерью, отдать себя в её полное управление и отказаться от каких-либо амбиций и достижений – как вполне осознанно, так и совершенно бессознательно.

В любом варианте такой человек вполне может на словах противостоять родителям и вообще быть большим революционером, может протестовать самыми разными способами – [гладить кошек] бухать, красить волосы в нелепые цвета, бить татуировки и особенно вступать в деструктивные отношения, это прямо отличительная особенность детей таких матерей.

Но если внимательно проанализировать его выборы и, особенно, их результаты, становится видно, что реальных историй преодоления, каких-то побед и достижений в его жизненном пути нет, одни протесты.

А на них самооценку не построишь.

Такие дела.