Есть такое направление в анализе, которое я очень люблю – трансактный анализ. Автор метода Эрик Берн, вы наверняка читали как минимум его книжку "Игры, в которые играют люди" (если нет, непременно прочтите).

Так вот, сегодня я хочу поговорить про хронических бабников. Я не имею в виду парней, у которых к любой жене прилагается любовница, хотя бы одна. Я про тех парней, которые перебирают женщин в вечном поиске идеала.
Оговорюсь тут, что хотя ни Берн, ни Штайнер и подумать о таком не могли, сейчас я вижу и женщин, находящихся в плену этого сценария.

Обыкновенно такие ребята очень, очень привлекательны. Не, не так – ОЧЕНЬ привлекательны. Они умеют производить впечатление идеальных людей.

Конечно, это не так. Просто у них настолько большая выборка запросов, что они уже отрегулировали и свою презентацию, и свой имидж, и поведение так, чтобы не знать отказа.

Целью такого игрока является поиск идеальной партнёрши (или партнёра). Поскольку идеального человека быть не может по определению, его или её поиск продолжается вечно по одному и тому же сценарию: "о, наконец-то это она! — она должна быть моей! — завоевание — обладание — разочарование — новый поиск"

Почему они такие?
Потому что в их раннем детстве родитель противоположного пола присутствовал, восхищал, но был полностью закрыт эмоционально. Он мог быть непонятен, или холоден, или просто слишком тупой, например, но никогда не абьюзер или насильник – он был прекрасный, безопасный, очень желанный и совершенно недоступный, как картинка в журнале.

Поэтому в сценарии такого человека главным конфликтом будет желание и невозможность оживления воображаемого, идеального объекта. Поскольку получить близость и любовь с идеальным, воображаемым объектом невозможно, такие люди живут без какой-либо близости и любви до тех пор, пока не выйдут из сценария.

Нередко всю жизнь.

PS: Забавный [нет] нюанс – эти парни и девочки реально не понимают, что такое фотошоп и считают моделей из рекламы настоящими людьми. То есть, умом они знают, но воспринимают картинки так, как будто это реальность, как будто эти модели такие отфотошопленные ходят в магазин, моются и гуляют с собакой.

Перекосы сценария, друзья мои, есть почти у всех людей.
Я не говорю "у всех" только потому, что я не знаю все семь миллиардов, но людей без перекосов сценария я не встречала.

Они бывают сложноперекошенные, многокомпонентно, так сказать. А бывают вполне типичные, тут, мне кажется, всё зависит от сложности носителя.

Типировать сценарии, как это делал Берн, Штайнер и тысячи психологов по сию пору, мне представляется занятием хоть и увлекательным, но для практики мало пригодным. Гораздо эффективнее, на мой взгляд, понять алгоритм вычисления своего собственного сценария.
Это знание – большое подспорье в деле развития себя.

Интересно вам?
Или вы у меня тут все идеальные люди без перекосов?)

В целом, анализ деструктивного сценария сводится к одному Главному Вопросу: "БЕЗ ЧЕГО Я ДОЛЖЕН/ДОЛЖНА ЖИТЬ?"

Вариантов ответов тут довольно много. Жить можно без близости (сценарий из предыдущего поста), без отдыха, без надежды, без правды, без любви, без успеха, без удовольствия, без секса, без безопасности etc

Такие сценарии получаются из бессознательного (ну, чаще всего) родительского приказа "Не живи!" и условий, при которых этот приказ вступает в силу.
Приказ, в свою очередь, обуславливается их собственным сценарием, а те – сценариями предыдущего поколения.

Я не утверждаю, что транзактный анализ – безупречная теория, к ней тоже есть вопросы, однако самоанализ своего сценария приносит много пользы, особенно в период, когда вы пытаетесь перестать бегать по граблям, вылезти из какой-нибудь жопы и вообще изменить свою жизнь. Препятствия, с которыми вы неизбежно столкнётесь, делая это, часто становятся хорошо видны и понятны после того, как вы ответите на Главный Вопрос.

От всей души рекомендую вам youtube-канал Манулизация. Это, как вы поняли из названия, канал про манулов.
Например, в этом видео личинка манула учится ставить лапки на хвостик, чтобы они не мёрзли.

В Москве +6. Нам всем бы не помешало умение ставить лапки на хвостик, не так ли?
https://youtu.be/g8-r8zCY-ZU

Некоторое время я была подписана на канал одной чрезвычайно старательной девушки. Она там продавала свои потрясающие, великолепные и сногсшибательные марафоны по продающему сторителлингу. Рассказывая истории, разумеется, разной степени успешности, от "вполне успешно" до "архангел Гавриил только что принёл мне кофе с ватрушкою – так вот, ватрушка не очень".

Дуня Смирнова в своём бессмертном фельетоне "Желтолицые сёстры по разуму" блестяще вывела этот жанр, я процитирую: "Проезжая на своём мерседесе по Ордынке, Маша увидела двух людей, рывшихся в помойке. Это были Саша с Анжелой. Маша их не узнала."

Это хорошие марафоны, наверное. Во всяком случае, аудитория у неё большая и активная, значит она, как минимум, умеет продавать контент. И нужно понимать, до какой степени большинство людей желает власти над умами и душами себе подобных – а кто властен над ними больше, чем автор текста?!
(Спойлер: да кто угодно, хоть двадцатичетырёхлетний турецкий баскетболист)

В общем, я свалила, конечно.

Но речь не об этом, речь о том, как критически важно слышать свой голос ушами своей аудитории, без этого никакой сторителлинг тебе не поможет.

И не только в нелёгком деле продажи контента, это нужно завести в бессознательные автоматизмы, как вождение автомобиля. Потому что умение слышать себя ушами того, кем бы ты хотел быть услышан – практически стопроцентная гарантия встречи с ним.

Такие дела)

Если достаточно физически привлекательные гетеросексуальные мужчина и женщина живут в соседних квартирах, работают вместе, ходят в один фотографический кружок, выгуливают своих собак на одной площадке – одним словом, регулярно взаимодействуют – между ними гарантированно возникает какое-то физическое влечение.

Если оно не возникает, это значит, что либо привлекательность спорна, либо ориентация спорна, либо кто-то из них в депрессии.

Другое дело, что в большинстве случаев сила влечения недостаточна для того, чтобы знакомство переросло в отношения.
Но оно есть, и если на него правильно подуть, то оно вполне может разгореться и согреть вас – если не до конца жизни, то до конца зимы точно.

♥️

10 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНОЙ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ МУЖЧИНОЙ

1. Узкие джинсы это удобно!

2. Можно громко умиляться котикам, собачкам и младенцам, а не только мотоциклу ducati monster и ножу extrema ratio.
Также можно реветь в кинотеатре!

3. На свидании можно заказать пирожное. Прямо розовый эклер с золотистыми цветочками!

4. Эпиляция раз в месяц лучше, чем бритьё каждый день. Хотя тоже, конечно, не фонтан..

5. Можно бояться пауков, мышей, змей, темноты и хулиганов.

6. Можно ЗАКРАСИТЬ ПОХМЕЛЬЕ! И никто не узнает!

7. С длинными волосами зимой теплее, чем с короткими. С другой стороны, борода..

8. Можно обниматься с другими женщинами и никто не подумает, что ты гей. Ка. Ну вы поняли.

9. Можно не только водить машину и даже чинить её, но и вышивать гладью подушечки, и печь уродливые тортики. Больше выбор.

10. МОЖНО ВСТРЕЧАТЬСЯ И ДАЖЕ ЖИТЬ С МУЖЧИНОЙ И НИКТО НЕ ПОДУМАЕТ, ЧТО ТЫ ГЕЙ! Если подумать, то это самое главное преимущество. Ну, после возможности закрасить похмелье, конечно😊

10 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МУЖЧИНОЙ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЖЕНЩИНОЙ

1. Всегда понятно, чего хочешь. Иногда даже понятно, кого и как именно.

2. Настроение зависит от еды и секса, то есть, его всегда можно подрегулировать. Поди, подрегулируй гормоны за неделю до месячных..

3. Месячные. Их нет. Аминь.

4. Как и бюстгалтера.

5. Женщины красивые, мягкие и вкусно пахнут. Ещё они умеют делать еду и с ними возможен секс.

6. И они легко восхищаются самыми обычными вещами. Правда, сиденье унитаза, носки и крышка от зубной пасты..

7. Короткие волосы намного удобнее и дешевле длинных.

8. Можно почувствовать себя красавчиком просто приняв душ, прекрасно одетым денди – подобрав носки по цвету к футболке.

9. Можно дружить с другими мужиками без риска, что кто-то из них предложит тебе секс. Ну, почти без риска.

10. МОЖНО СПАТЬ С ЖЕНЩИНАМИ И ДАЖЕ ЗАВЕСТИ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ, красивенькую, мягенькую и вкусно пахнущую!
Но это, конечно, не так просто, как кажется на первый взгляд😊

Вообще, завтрашний вебинар надо было назвать иначе.
Например, "ЧУТЬ БОЛЕЕ ПЯТНАДЦАТИ МИФОВ ОБ ОТНОШЕНИЯХ, В КОТОРЫЕ ВЫ ДО СИХ ПОР ВЕРИТЕ И ИЗ-ЗА КОТОРЫЙ ВАША ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ ПОХОЖА НА ДЕНЬ СУРКА".
Или типа того.

Но так было бы слишком длинно, а я всё-таки не Джонатан Свифт.
Поэтому уж оставим как есть.

Итак, что будет завтра на вебинаре "ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЗАМУЖЕМ":

Акт первый: ЗАЧЕМ

★Зачем вообще люди заводят своих собственных мужчин/женщин, если вон их сколько, глаза разбегаются;
★Зачем вступать в брак, когда можно и так;
★Зачем многие мужчины и женщины страдают в браке (и как перестать);
★Зачем становиться лучше, если можно стать дешевле;
★Зачем [козе баян, если она и так весёлая] вам пара, если вам и так хорошо.

Акт второй: ПОЧЕМУ
★Почему вообще отношения это такая проблема;
★Почему чем человек старше, чем сложнее найти пару;
★Почему мужчины не любят жениться, а женщины любят (а надо бы наоборот);
★Почему вокруг нас столько людей, а мы не можем найти себе одного единственного (ую);
★Почему одни люди женятся в [детском саду] институте и живут всю жизнь, а другие разводятся и женятся, пока не выиграют главный приз (или пока не устанут).

Как всегда, по ходу вебинара можно будет задать вопросы и получить ответы и советы, если вопрос будет конкретный.

Начало в 15:00мск, билеты тут @mgortinskaya

Проверьте, достаточно ли хорошо вы лежите. Если нет – немедленно перелягте хорошо!

Что я думаю относительно актуальной повестки:

Елизавета II была прекрасной королевой. Поскольку в современном мире королева означивает собой консервативность, гомеостаз, вообще стабильность, мне кажется очень важным, чтобы эти вещи символизировал приятный человек с хорошим чувством юмора. Кроме того, очень важно, чтобы это была красивая и изящная женщина.

Не то, чтобы я не верю в Карла Третьего (так и хочется вслед за учебниками истории дать ему погоняло, связанное с ушами, но я консерватор), но его персона не вывезет тяжёлую задачу противостояния квир-идеологии. С учетом того, что большую часть постов в Британии занимают бойкие выходцы из колоний, а в премьерском кресле сидит [сумасшедшая мышь] отличница из среднего класса, полагаю, у нас есть все основания беспокоиться за бывшую империю.

Впрочем, за любую бывшую империю имеет смысл беспокоиться. Невозможно перекрестить миллионы людей, переписать культурный код и превратить аристократов в люмпенов, даже если это экономически целесообразно.
Мы все тому ярчайший пример.

Такие дела.

Дорогие друзья! Проверяйте, пожалуйста, ваши чаты – там должна быть ссылка на вебинар.
Если вы ещё не оплатили, у вас есть для этого целых 10 минут, потом купить можно будет только запись.

Если вы ещё не поняли перспектив левой повестки, я рекомендую вам посмотреть последний показ Шанель.
Давно я не видела на подиумах настолько консервативной женской одежды.

Люди быстро устают от борьбы, особенно, если им непонятен смысл приносимых в этой борьбе жертв. Левые лозунги работают, но на коротком плече. На длинном консерваторы всегда выигрывают.

Ну и вот, мудаки..
По ряду причин одни люди постоянно имеют дело с мудаками, буквально живут среди них, часто не понимая, в каком болоте они обустроились со всем возможным комфортом. Мудаки для них – неизбежность, требующая специальных адаптационных механизмов, достаточно утомительных, но вполне известных и реализуемых. Среди мудаков вполне возможно и устроить личную жизнь, и сделать карьеру, и заработать капитал, и вообще достичь всех возможных целей. Только очень, очень утомительно.

Тем временем другие люди встречают мудаков, выражают вежливое недоумение и идут дальше, не особенно даже концентрируясь на произошедшем. В их жизни также могут присутствовать как хорошие, так и плохие стратегии, но они в целом затрачивают на их реализацию значительно меньше энергии и вследствие этого живут более расслабленно и чувствуют себя намного счастливее.

Как думаете, почему одни люди живут так, а другие этак?
#отвечайте

– Дратути! А мине тут навигатор показал, что ваш адрес ето ТУРЬМА.
ВЫ В ТУРЬМА ИЛИ НЕТ?
– Нет.
– А мине навигатор сказал, что да..

С вами была рубрика "Ночной диалог с Деливери клаб".

Я действительно живу рядом с самым центровым СИЗО нашей страны. В юности меня это изрядно угнетало)

Знаменитый среди вас видеоблогер желает вам приятного вечера