Лайки включила, можно реагировать эмоционально)

Мне тут немного подкинули кое-чего в панамку, обвинив в цинизме и равнодушии.

Отсюда важный вопрос о ценности публичного сострадания – нужно ли нам встать на колено?

Ну штош, давайте его рассмотрим.

Очевидно, что общественное мнение нужно для давления на бенефициаров/инициаторов/исполнителей нежелательных действий. Первейший принцип демократии – свобода слова, и если одинаковых слов становится очень много, то событие прекращается. Так работает любой кэнселинг (cancelling – бойкот, современная форма общественного остракизма).

Всё действительно так.

Однако, ключевое слово здесь ДЕМОКРАТИЯ, власть народа. Только при таком строе или его качественной имитации работает этот механизм.

Мы же с вами, друзья, живём в абсолютно ином пространстве. Второй, короткий и, прямо скажем, не самый комфортный для населения период демократии в нашей стране давно завершился, лет двадцать тому назад.

Да, было весело и страшно, как на американских горках. Но лично я давно из них выросла. А вы?

Первый же период демократии вообще был настолько страшен, что второй меркнет – я говорю, разумеется, о периоде после 1917 года. Который закончился только с приходом к власти настоящего кровавого тирана, заметим в скобках.

Так вот, демократия настолько чужда русской национальной парадигме, что любая попытка её привить заканчивается анафилактическим шоком.

Поэтому можно, конечно, встать на колено, если вы испытываете внутреннюю потребность в самоуничижении и именно так проявляется ваша эмпатия.

Но никакого эффекта, разумеется, такие действия, какими бы массовыми они не были, не вызовут.

Нужно понимать среду, в которой живёшь. С понимания начинается возможность что-то изменить.

А не с эгоцентрических выходок, вызванных детской непереносимостью собственных эмоций.

Такие дела.

Конечно, мне так же больно и страшно, как и вам.

Но во-первых, если я вас ознакомлю со своими эмоциями, от этого никому не станет лучше – ни мне, ни вам.

А во-вторых, я взяла на себя обязательства перед вами, создав, не побоюсь этого слова, комьюнити взрослых, соображающих людей, нуждающихся друг в друге и в здравом смысле.

Так что, давайте будем продолжать жить, развиваться и становиться сильнее. Потому, что чем сильнее мы, тем меньше в мире хаоса.

Платформа, накоторой я планировала вести "Харизму", вчера утром навернулась и мне придётся работать без картинок.
Хотя Стив Джобс в своё время метко подметил, что тем, кто владеет темой, powerpoint не нужен)

В общем, встречаемся в зуме в 15:00, ссылку я вам выслала. Презентацию вышлю вместе с записью.
💛

Я вышла из фейсбука, в общем.
Только теперь стало вполне понятно, насколько это токсичная платформа – просто в силу конструкции.

Да, возможно дивный новый мир травли, дайверсити, бородатых женщин и эмоционального эксгибиционизма великолепно себя в ней чувствует.

Но я принадлежу старому миру сдержанности, хороших манер, безусловного уважения к людям и идеи думать о них до того, как говорить или писать.

Телеграм подходит мне гораздо лучше. Ну пока, во всяком случае.

Пока заряжаеся ноутбук, расскажу подробно

ЧТО НЕ ТАК С МЕТОЙ.

Меня всегда угнетал Инстаграм. Стоило мне туда засунуть свой римский нос, как я начинала чувствовать, что со мной не всё в порядке.

Меня пытаются постоянно развести на какие-то несвойственные мне эмоции, как в голливудском блокбастере – тут я должна позавидовать, тут возмутиться, тут ужаснуться, тут захотеть.

А я капец не люблю, когда мной пытаются управлять.

Вчера на вебинаре про харизму я подробно рассказывала о том, как важно ваше самоощущение от контакта с человеком/его произведением/местом/брендом/продуктом. Оно важнее любых рациональных оценкок, потому, что мы привыкли насиловать себя и уже давно en masse не различаем, когда нас бьют.

Я хорошо различаю, поэтому в инстаграме мне всегда было некомфортно.

Фейсбук устроен чуть умнее – текстовый формат даёт иллюзию свободы самовыражения. А за свободу мы всегда готовы немного пострадать, не так ли?

На самом деле и тот, и другой сервис модерируется, и никакой свободы там никогда не было и в помине. Контент выдаётся по принципу подобия, и стоит вам хоть раз прочитать пост, допустим, популярного левого либерала, как вы приговорены стать левым либералом в течение максимум шести месяцев.

Потому что Мета будет выдавать вам только такие посты и у вас быстро сложится леволиберальное "окружение" и в голове сама собой возникнет леволиберальная картина мира.

Зачем, как вы полагаете, нужны флажки для аватарок, если не для разделения людей на лагеря? Какой в них смысл?

Почему стоило мне забанить несколько придурков с флажками, мои посты упали в выдаче раз в десять, как будто я начала писать позавчера? Совпадение? Не думаю (с)

Эти сети устроены таким образом, чтобы мы имели все возможности для проявления самых низменных биологических инстинктов – конкуренции, тщеславия, эмоциональной распущенности, коллективной травли.
И странно ли, что с их появлением мы стали массово страдать от их уродливых детей – выученной беспомощности, агрессии, зависти, чувства неполноценности, депрессии.

Предлагаемое Метой "общение" это СУРРОГАТ общения, которым мы обрадовались заменить настоящую дружбу, любовь, восхищение и поддержку.

Отправить 😘 ведь дешевле и проще, чем подарок.. Вы и не заметили как привыкли не прилагать усилий для того, чтобы кого-то любить.

Это не социальные, а АНТИсоциальные сети, друзья.

Такие дела.

Дорогие слушатели вебинара "Харизма"!
Мы смонтировали и отправили вам запись вебинара и презентацию со списком литературы. Проверьте, пожалуйста, вашу почту💌

Как только мы поймём, как организовать оплату в нашем дивном новом мире, к покупке станет доступна запись вебинара.

Технический администратор воодушевлён новыми задачами

Выходит, что не быть стратегическим аналитиком сейчас невозможно.

Даже моя мама, которая воспринимает мой мозг как досадную помеху, звонит мне с тем, чтобы выслушать прогноз. Как раньше, в светлые доинтернетные времена, мы звонили по особому номеру, чтобы послушать прогноз погоды.

Нужна вам аналитика и прогноз, написать?

1. – да
2. – да ну нахер

Голосуем👇🏻

Интро к прогнозам:
https://youtu.be/GZ3f6_2bY24

#аналитика
#вопрос_ответ

БУДЕТ ЛИ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?

Нет, ядерной войны не будет.
В настоящее время в мире слишком много ядерных держав, обладающих потенциалом, и понятно, что любые действия с применением оружия массового поражения будут фатальны для всей цивилизации.

Популярной страшилкой (не будем указывать автора, и так понятно) является образ безумного диктатора с рукой, занесённой над красной кнопкой.

Нужно понимать, что любой карикатурный образ является а) вымышленным и бэ) вымышленным с целью пропаганды. Последним шизофреником, пришедшим к власти, был Адольф Гитлер, и только дурак не видит глобальных выводов, которые сделала цивилизация из уроков второй мировой.

Если уж Северная Корея (абсолютно, максимально бесчеловечная диктатура) до сих пор воздерживается, думать, что режим, выстраивающийся и формирующийся в течение двадцати лет, инициирует глобальную катастрофу и конец мира – наивно до изумления.

Не нужно закупать йод и противогазы. Силы сдерживания – именно силы сдерживания, рудимент доцифровой эпохи.

Теперь, в цифровую эпоху, они не нужны, как теперь, после изобретения ДВС, нам стали не нужны лошади. Да, мы держим их для получения неких ОЩУЩЕНИЙ. Но давайте не путать ощущения с необходимостью.

Вы видите, что теперь воевать (и побеждать) можно вообще без физического оружия. И уж точно можно прекрасно обойтись без дорогого, грязного и неэффективного стратегически оружия массового поражения.

#аналитика
#вопрос_ответ

ВАЛИТЬ ИЛИ НЕ ВАЛИТЬ?

Не валить. Некуда, процессы глобальные. Куда вы свалите из мира без границ? В шизофреническое убежище? Так для этого билет не нужен, только медкарта.

Не, ну если вы готовы к тому, чтобы дальше жить изгоем, как нацисты в Аргентине, и имеете надежные активы за границей – тогда валите, конечно.

Подготовьтесь только заодно и к новым ценам на еду и энергоносители, которыми вы будете пользоваться в эмиграции.
И, конечно, подготовьтесь к травле, которой вы и ваши близкие неизбежно подвергнетесь в случае раскрытия вашего инкогнито, как онлайн, так и офлайн – причём к травле с обеих сторон.

Воспользуйтесь израильским паспортом, к примеру. Там хотя бы достаточно тепло и русский язык не равен мишени на спине (и не будет равен, я подозреваю).

Также имеет смысл валить, если вы имеете или можете организовать работающий бизнес, актуальный в сложный экономический период для принимающей страны.
С учётом всех обстоятельств, разумеется – колебаний стоимости активов, корректировки цен на энергоносители и другие природные ресурсы, пшеницу и её производные, удобрения, редкоземельные металлы, древесину и прочее.

Если такая математика выходит в вашу пользу, и вы эмоционально непрошибаемы для буллинга – валите.

А в остальных случаях – нет.

Бегать ночью с завязанными глазами по болоту просто потому, что вы испугались громких звуков, это очень плохая идея.

В любой непонятной ситуации перво-наперво слушайте Травиату! А потом уже всё остальное.

Даже меня)

https://youtu.be/pu7zWrIMV_g

#аналитика
#вопрос_ответ

НА ЧТО ПОТРАТИТЬ СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕВАЛЬВИРУЮЩИЕСЯ СБЕРЕЖЕНИЯ?

На то, что необходимо, не импортозамещается, попало под санкции, не требует обслуживания.

Недвижимость в перспективных регионах и землю сельхозназначения (в случае, если вы умеете управлять земельными активами).

Лекарства и витамины импортного производства;

Косметические средства и другие ТНП американского производства – поставок, скорее всего, не будет;

Алкоголь и деликатесы (не итальянские – например, французские вина);

Любое обучение с единовременной (не семестровой) оплатой, повышающее вашу устойчивость на рынке;

Стоматология, в частности ортодонтия – неизвестно, что будет с расходниками.

НА ЧТО НЕ СТОИТ ТРАТИТЬ СБЕРЕЖЕНИЯ?

На золото и ювелирку – их стоимость в кризис равна стоимости лома;

На новую машину – многие производители прекратили поставки запчастей. Ну, китайскую можно купить, конечно. Или корейскую, если корейцы договорятся со Штатами;

На технику Apple – её будет невозможно обслужить.

А АКЦИИ ПОКУПАТЬ?

Ну..

Вы можете купить акции, конечно. Вдруг у нас и дальше будет псевдоамериканская экономика..
Но это маловероятно.

Скорее всего, рынок примет совсем другую форму. Не зная её, тратить свои сбережения на актив в старой форме довольно рискованно.
Я бы не стала.

Добавляйте в коменты свои идеи, пожалуйста. Давайте составим хороший, полный список.

#аналитика
#рынки

По поводу энергоносителей:

В ближайшей перспективе status quo ante bellum сохранится и хозяева ресурсов продолжат диктовать свои условия. Однако, текущая ситуация показывает, что до войны за ресурсы осталось полшага – если происходящее теперь это ещё не она. Что вполне возможно.

Безусловно, разработка альтернативных источников энергии рано или поздно приведёт нас в мир без войны (за ресурсы).

Но проблема в том, что в результате четвёртой НТР сообщества слишком нуклеарны для реализации таких больших проектов. Для сотрудничества, кооперации такого уровня нужно сознание более высокого порядка, чем тот, что формируется сейчас.

Европейские и американские научные сообщества ведут себя абсолютно так же, как и все остальные – как собаки на помойке.

Сам факт такой позиции делает реализацию масштабных проектов невозможной.

Таким образом выходит, что цифровизация общества парадоксальным образом тормозит его же развитие.

Вообще, прекрасные идеалисты Стругацкие, на чьих произведениях выросло большинство более-менее человекоподобных граждан, изрядно приуменьшили силу гомеостаза, чтобы пасьянс сошёлся.

По ним выходило, что коммунизм должен наступить естественным образом вследствие духовного и ментального развития каждого члена общества.

Примерно вот сейчас.

А мы видим совершеннейшее средневековье в головах и сплошные инстинкты в области мнэ.. духовности.

Никакого тебе гуманизма, один сплошной эгоцентризм и волосатые уши.

Нумеролог и рунический мастер. Вот так.
А вы говорите прогрессорство на отсталых планетах..

Дорогие мои друзья-предприниматели!

Попрошу вас отметиться в комментариях, указать место обитания и сферу деятельности.
У меня есть одна идея, возможно, она вам понравится.

Go on👇🏻

(Предприниматель это тот, кто живёт не на зарплату, на всякий случай уточню)