Душераздирающую тему родственников подняли мы в коментах к прошлому посту. Это очень терапевтично – читаешь истории и понимаешь, как тебе повезло.
Но я что хочу сказать – родственников [породил ад за наши грехи] как бы нельзя выбрать, и поэтому они доставляют нам такие страдания.
На самом деле тут вопрос стоит немного иначе и выбирать нужно не родственников, а собственную жизненную позицию. Сейчас покажу, смотрите:
Родственники ведут себя как свиньи во-первых потому, что им так удобнее. Высокопримативному человеку этика кажется утомительной, границы – условностью, а уважение – странной, непонятно что означающей абстракцией.
Во-вторых, родственники ведут себя как свиньи потому, что на основании того, что им самим так удобнее, полагают, что и вам так удобнее. То есть, в силу своей высокопримативности они наделяют вас теми приоритетами, которые носят сами.
Соответственно, они считают, что раз для них удобство важнее этики и для вас удобство важнее этики, вы точно не будете бить им морду – типа ворон ворону глаз не выклюет.
Следующий пункт – общинное мышление или, изящно выражаясь, взаимопомощь. Поскольку родственники всё ещё проживают [в палеолите] в деревне, даже если у них трёхкомнатная квартира в центре города, они являются носителями общинного мышления. Каковое основано на нужде членов общины друг в друге.
То, что никакой пользы, кроме органических удобрений, с них получить невозможно в силу их абсолютной никчемности, в уравнение не входит, потому что ГИПОТЕТИЧЕСКИ они готовы вам помогать, коли вы родственники.
Так вот, эта самая гипотетическая готовность и является для них фактором, определяющим весь нарратив.
Тут самое смешное это, конечно, их двойные стандарты – с одной стороны они как бы всегда готовы помочь, с другой стороны они не понимают, как вообще можно подумать не о своей жопе, а о чьей-либо ещё.
Так вот, если вы сами не юзаете общинное мышление, не считаете правильным вешать свои задачи на окружающих и полагаете этику важнее удобства, вы абсолютно спокойно можете выбрать не общаться с людьми, не умеющими себя вести, проигнорировав степень родства и всего, чего угодно ещё.
Вам же не кажется, что человек с рыжими волосами/высокий/с хорошим музыкальным слухом/etc на основании такого предиката заслуживает, чтобы вы терпели от него что угодно?
Так почему набор генов должен быть таким предикатом?
Конечно, хорошие ребята в родственниках – огромное счастье и большая удача. Если у вас есть такие, ЦЕНИТЕ. Если нет – заведите себе таких друзей, это ничуть не хуже)
Такие дела.
Но я что хочу сказать – родственников [породил ад за наши грехи] как бы нельзя выбрать, и поэтому они доставляют нам такие страдания.
На самом деле тут вопрос стоит немного иначе и выбирать нужно не родственников, а собственную жизненную позицию. Сейчас покажу, смотрите:
Родственники ведут себя как свиньи во-первых потому, что им так удобнее. Высокопримативному человеку этика кажется утомительной, границы – условностью, а уважение – странной, непонятно что означающей абстракцией.
Во-вторых, родственники ведут себя как свиньи потому, что на основании того, что им самим так удобнее, полагают, что и вам так удобнее. То есть, в силу своей высокопримативности они наделяют вас теми приоритетами, которые носят сами.
Соответственно, они считают, что раз для них удобство важнее этики и для вас удобство важнее этики, вы точно не будете бить им морду – типа ворон ворону глаз не выклюет.
Следующий пункт – общинное мышление или, изящно выражаясь, взаимопомощь. Поскольку родственники всё ещё проживают [в палеолите] в деревне, даже если у них трёхкомнатная квартира в центре города, они являются носителями общинного мышления. Каковое основано на нужде членов общины друг в друге.
То, что никакой пользы, кроме органических удобрений, с них получить невозможно в силу их абсолютной никчемности, в уравнение не входит, потому что ГИПОТЕТИЧЕСКИ они готовы вам помогать, коли вы родственники.
Так вот, эта самая гипотетическая готовность и является для них фактором, определяющим весь нарратив.
Тут самое смешное это, конечно, их двойные стандарты – с одной стороны они как бы всегда готовы помочь, с другой стороны они не понимают, как вообще можно подумать не о своей жопе, а о чьей-либо ещё.
Так вот, если вы сами не юзаете общинное мышление, не считаете правильным вешать свои задачи на окружающих и полагаете этику важнее удобства, вы абсолютно спокойно можете выбрать не общаться с людьми, не умеющими себя вести, проигнорировав степень родства и всего, чего угодно ещё.
Вам же не кажется, что человек с рыжими волосами/высокий/с хорошим музыкальным слухом/etc на основании такого предиката заслуживает, чтобы вы терпели от него что угодно?
Так почему набор генов должен быть таким предикатом?
Конечно, хорошие ребята в родственниках – огромное счастье и большая удача. Если у вас есть такие, ЦЕНИТЕ. Если нет – заведите себе таких друзей, это ничуть не хуже)
Такие дела.
🔥29👍20❤8
#самооценка
Самый большой убыток от неосознавания своей самооценки – неосознавание плохого обращения с собой со стороны других людей.
Когды мы НЕ ПОНИМАЕМ, что оцениваем себя плохо и относимся к себе как к досадному недоразумению, мы не понимаем свой интерес – и, соответственно, мы не понимаем, что делают с нами другие люди, не можем оценить ущерб/пользу и не можем адекватно на них реагировать, то есть пресекать или благодарить, соответственно.
Таким образом выходит, что понимание состояния своей самооценки – непременное условие нормального взаимодействия с людьми.
***
На вебинаре ПРО САМООЦЕНКУ обсудим:
★Формирование самооценки без участия сознания vs осознанное формирование самооценки;
★Как понять, что вы на самом деле думаете о себе – функциональные и дисфункциональные (негативные) убеждения и методы их коррекции;
★Как снизить влияние мнений других людей на вашу самооценку;
★Как самооценка проявляется в деятельности и коммуникации;
★Методы выращивания самооценки – работающие и [популярные] неэффективные;
★Мифы, заблуждения и манипуляции с вашей самооценкой – как не дать использовать вашу самооценку против вас.
Вебинар продлится три часа, доступ к аудио и видеозаписи бессрочный.
Начало в 15:00 мск.
Оплатить участие можно, написав в чат @mgortinskaya
Самый большой убыток от неосознавания своей самооценки – неосознавание плохого обращения с собой со стороны других людей.
Когды мы НЕ ПОНИМАЕМ, что оцениваем себя плохо и относимся к себе как к досадному недоразумению, мы не понимаем свой интерес – и, соответственно, мы не понимаем, что делают с нами другие люди, не можем оценить ущерб/пользу и не можем адекватно на них реагировать, то есть пресекать или благодарить, соответственно.
Таким образом выходит, что понимание состояния своей самооценки – непременное условие нормального взаимодействия с людьми.
***
На вебинаре ПРО САМООЦЕНКУ обсудим:
★Формирование самооценки без участия сознания vs осознанное формирование самооценки;
★Как понять, что вы на самом деле думаете о себе – функциональные и дисфункциональные (негативные) убеждения и методы их коррекции;
★Как снизить влияние мнений других людей на вашу самооценку;
★Как самооценка проявляется в деятельности и коммуникации;
★Методы выращивания самооценки – работающие и [популярные] неэффективные;
★Мифы, заблуждения и манипуляции с вашей самооценкой – как не дать использовать вашу самооценку против вас.
Вебинар продлится три часа, доступ к аудио и видеозаписи бессрочный.
Начало в 15:00 мск.
Оплатить участие можно, написав в чат @mgortinskaya
👍12
#когнитивненько
#искажения
Ретроспективный детерминизм или "знание задним числом".
Когнитивное искажение, из-за которого мы не можем нормально строить петлю обратной связи на основе произошедших событий.
Обычно это искажение можно узнать по фразе "Я так и знал!" или "А я говорила!" (хотя если повспоминать, то никто на самом деле вам ничего определённого не говорил).
С научной точки зрения это искажение объясняется тремя эффектами – ошибкой ретроспекции, при которой мы склоняемся подгонять известные нам события под результат этих событий после того, как результат стал нам известен; эффекту предсказуемости, при котором мы в принципе склоняемся считать, что можем предсказывать будущее (так мы чувствуем себя в большей безопасности); и искажению памяти, которое выражается в ощущении, что мы не получили ответ на свой вопрос, а знали его раньше, просто не могли сформулировать.
С практической точки зрения это искажение не даёт нам учиться на собственном опыте, обесценивает чужой опыт ("Да я всё это уже знала!") и часто подкрепляет уже имеющиеся дисфункциональные убеждения о себе ("Я же знал, что так будет и всё равно сделал, КАКОЙ ЖЕ Я ИДИОТ!").
Таким образом, когда вам кажется и особенно когда вы уверены, что знали нечто заранее, обратите внимание на факты, свидетельствующие об обратном – ведь если бы вы И ВПРЯМЬ уже это знали, то, скорее всего, вы получали бы немного другие результаты, n'est-ce pas?)
#искажения
Ретроспективный детерминизм или "знание задним числом".
Когнитивное искажение, из-за которого мы не можем нормально строить петлю обратной связи на основе произошедших событий.
Обычно это искажение можно узнать по фразе "Я так и знал!" или "А я говорила!" (хотя если повспоминать, то никто на самом деле вам ничего определённого не говорил).
С научной точки зрения это искажение объясняется тремя эффектами – ошибкой ретроспекции, при которой мы склоняемся подгонять известные нам события под результат этих событий после того, как результат стал нам известен; эффекту предсказуемости, при котором мы в принципе склоняемся считать, что можем предсказывать будущее (так мы чувствуем себя в большей безопасности); и искажению памяти, которое выражается в ощущении, что мы не получили ответ на свой вопрос, а знали его раньше, просто не могли сформулировать.
С практической точки зрения это искажение не даёт нам учиться на собственном опыте, обесценивает чужой опыт ("Да я всё это уже знала!") и часто подкрепляет уже имеющиеся дисфункциональные убеждения о себе ("Я же знал, что так будет и всё равно сделал, КАКОЙ ЖЕ Я ИДИОТ!").
Таким образом, когда вам кажется и особенно когда вы уверены, что знали нечто заранее, обратите внимание на факты, свидетельствующие об обратном – ведь если бы вы И ВПРЯМЬ уже это знали, то, скорее всего, вы получали бы немного другие результаты, n'est-ce pas?)
👍22🔥3
А! Друзья мои, я тут сообразила, что давно, ещё в фейсбуке, обещала рассказать секрет кошачьей привлекательности – так вот, завтра он будет полезным бонусом на вебинаре про самооценку.
Потому что невозможно найти лучшего примера поведения существа с прекрасной самооценкой, чем ваш кот, согласитесь)
Потому что невозможно найти лучшего примера поведения существа с прекрасной самооценкой, чем ваш кот, согласитесь)
👍24
Поскольку в этот раз у нас много неуверенных граждан😊, напоминаю, что вебинар ПРО САМООЦЕНКУ начнётся сегодня в три часа дня. Обсудим, в числе прочего, механизм принятия решений в случае, когда вы не уверены. Ложное чувство уверенности тоже обсудим, конечно)
Короче, если вы ещё не определились – пожалуйста сделайте это поскорее, чтобы не вышло так, что вы не успели.
Если вы оплатили – проверьте ваш чат, там уже есть ссылка.
Короче, если вы ещё не определились – пожалуйста сделайте это поскорее, чтобы не вышло так, что вы не успели.
Если вы оплатили – проверьте ваш чат, там уже есть ссылка.
👍2
Если Вы вдруг окажетесь в компании приличных людей, то чтобы не опростоволоситься и не попасть впросак, Вам следует знать следующие вещи:
● Рильке и Лорка – поэты
● Кафка и Кендке – прозаики
● Слово «кофе» – мужского рода, в слове «Пикассо» ударение на второй слог, а в слове «Бальмонт» – на первом.
● Достоевский, Тарковский и Кобо Абэ – амбивалентны и полифоничны. Значение этих слов следует посмотреть в Википедии. Там же можно посмотреть значения слов: инфантилизм, катарсис, лесбиянка, летальный, летаргический, мазохизм, медитация, паранойя, сионизм, сублимация, трансцендентализм.
● Китайская поэзия намного тоньше и глубже японской.
● Проявляя восторг, следует говорить «Сю-у-у-р» (это от иностранного слова «сюрреалистический», что означает «очень хороший»). Сальвадор Дали – это сю-у-у-р.
● Винсент Ван Гог отрезал себе ухо, жена у него была проститутка, он был нервнобольной и застрелился.
● Фрейд – это психиатр, который учил, что секс всему голова. Фрейда зовут Зигмунд.
● Артур Шопенгауэр был женоненавистником и философом, который учил, что всему голова – воля.
● Иммануил Кант жил в Калининграде, но очень давно, когда Калиниграда еще не было. До 70 лет он был девственником, и ЭТО случилось только в 70 лет. Он сделал это ради науки. Категорический императив – это его.
● Чюрленис болел шизофренией. Он синтезировал музыку и живопись.
● Данте – это итальянец. Он написал «Божественную комедию». Дантес (Жорж) – это француз, который стрелял в Пушкина.
● Ударение в слове «катарсис» падает на первый слог.
● Вы очень любите джаз. Потому что там синкопа.
● Бах – великий композитор, но, к сожалению, его очень любят дилетанты. Бах и орган – совсем не одно и то же.
● Герман Гессе написал «Игру в бисер», Гесс – нацисткий преступник и, согласно Юлиану Семенову, был рукоблудом.
● Психоделический рок мы впервые встречаем уже у Битлзов.
● Художник Тулуз-Лотрек был карлик, Бетховен – глухой, а лорд Байрон – хромой.
● Кандинский – отец абстракционизма. Кандинский – это надо видеть.
● Казимир Малевич написал картину «Черный квадрат» еще до революции. Малевич – один из отцов абстракционизма. Это надо видеть.
● Омар Хайям писал рубаи. Шекспир – сонеты. Басе – хокку. Исикава Такубоку – танка.
● Классической и популярной музыки нет – есть только хорошая и плохая музыка. Вы любите как Рахманинова, так и «Пинк Флойд». Вам также импонируют Стравинский и Вивальди.
● Антониони лучше Феллини, а Курасава лучше Антониони. Японцы вообще себе на уме.
● Свет идет с востока. Икебанэ – букет цветов, сакэ – рисовая водка. А Мао любил говорить: «Чтобы плавать, надо плавать».
● Слово «маразм» пишется с одной «р», в отличие от слова «сюрреализм». Вместо слова «маразм» надо говорить «Это меня не устраивает».
Автор: Bond Julia
● Рильке и Лорка – поэты
● Кафка и Кендке – прозаики
● Слово «кофе» – мужского рода, в слове «Пикассо» ударение на второй слог, а в слове «Бальмонт» – на первом.
● Достоевский, Тарковский и Кобо Абэ – амбивалентны и полифоничны. Значение этих слов следует посмотреть в Википедии. Там же можно посмотреть значения слов: инфантилизм, катарсис, лесбиянка, летальный, летаргический, мазохизм, медитация, паранойя, сионизм, сублимация, трансцендентализм.
● Китайская поэзия намного тоньше и глубже японской.
● Проявляя восторг, следует говорить «Сю-у-у-р» (это от иностранного слова «сюрреалистический», что означает «очень хороший»). Сальвадор Дали – это сю-у-у-р.
● Винсент Ван Гог отрезал себе ухо, жена у него была проститутка, он был нервнобольной и застрелился.
● Фрейд – это психиатр, который учил, что секс всему голова. Фрейда зовут Зигмунд.
● Артур Шопенгауэр был женоненавистником и философом, который учил, что всему голова – воля.
● Иммануил Кант жил в Калининграде, но очень давно, когда Калиниграда еще не было. До 70 лет он был девственником, и ЭТО случилось только в 70 лет. Он сделал это ради науки. Категорический императив – это его.
● Чюрленис болел шизофренией. Он синтезировал музыку и живопись.
● Данте – это итальянец. Он написал «Божественную комедию». Дантес (Жорж) – это француз, который стрелял в Пушкина.
● Ударение в слове «катарсис» падает на первый слог.
● Вы очень любите джаз. Потому что там синкопа.
● Бах – великий композитор, но, к сожалению, его очень любят дилетанты. Бах и орган – совсем не одно и то же.
● Герман Гессе написал «Игру в бисер», Гесс – нацисткий преступник и, согласно Юлиану Семенову, был рукоблудом.
● Психоделический рок мы впервые встречаем уже у Битлзов.
● Художник Тулуз-Лотрек был карлик, Бетховен – глухой, а лорд Байрон – хромой.
● Кандинский – отец абстракционизма. Кандинский – это надо видеть.
● Казимир Малевич написал картину «Черный квадрат» еще до революции. Малевич – один из отцов абстракционизма. Это надо видеть.
● Омар Хайям писал рубаи. Шекспир – сонеты. Басе – хокку. Исикава Такубоку – танка.
● Классической и популярной музыки нет – есть только хорошая и плохая музыка. Вы любите как Рахманинова, так и «Пинк Флойд». Вам также импонируют Стравинский и Вивальди.
● Антониони лучше Феллини, а Курасава лучше Антониони. Японцы вообще себе на уме.
● Свет идет с востока. Икебанэ – букет цветов, сакэ – рисовая водка. А Мао любил говорить: «Чтобы плавать, надо плавать».
● Слово «маразм» пишется с одной «р», в отличие от слова «сюрреализм». Вместо слова «маразм» надо говорить «Это меня не устраивает».
Автор: Bond Julia
😁25👍20🔥4
Я затеяла ремонт.
Не то чтобы мне было совсем уж нечем заняться – просто, как я уже вам писала, у меня в квартире ремонт делался [при Ельцине] довольно давно, и это стало уже просто негигиенично.
Если вы когда-нибудь делали ремонт, то вы знаете, что это крайне нервное, утомительное и во всех смыслах затратное мероприятие, особенно если вы [по жизни принцесса в кринолине] не обладаете профицитом энергии, любовью к этому делу и необходимым уровнем всратости.
Я не обладаю.
К примеру, выбор обоев. Мало того, что обои бывают флизелиновые и бумажные, у них ещё есть [совместные дети] гибриды с различными покрытиями разной степени уродливости. То есть, выбрать нужно не только технически приемлемые, но и наименее безобразные.
Загрузив в свою оперативку технические данные, я лазаю по соответствующим магазинам, поражаясь степени эстетической извращённости граждан. При мне женщина покупала КРАСНЫЕ ОБОИ С ЗОЛОТЫМИ ЦВЕТАМИ.
Я хотела её потрогать, чтобы убедиться, что она человек, а не резиновый скафандр с маленьким зелёным инопланетянином внутри, но потом подумала, что это бессмысленно – скафандр наверняка не хуже земных технологий.
Если вы когда-то делали ремонт в квартире своих родителей, то вы знаете, что одна из самых сложных задач подготовительного этапа – освободить её от накопленного барахла, НИЧЕГО НЕ ВЫКИДЫВАЯ. То есть, выкидывая так, чтобы это было совершенно незаметно. Эта задача требует невероятной изобретательности, знания законов восприятия и известной склонности ко лжи:
"– Детка, а где моя коробка с транзисторами выпуска 1953 года, маленькими железочками и мотками проводов, которая весит триста килограммов?
– Что?
– Что что?"
В общем, это очень затратно физически, эмоционально, ну и материально, конечно.
И если бы я не умела ювелирно распределять свои [скудные] ресурсы, я бы или осталась без ремонта, или померла бы ещё на этапе разборки кладовки.
Считать ресурсы, распределять их и делать абсолютно невозможное возможным мы с вами будем в эту субботу на вебинаре ПРО РЕСУРСЫ: КАК ВЫРАСТИТЬ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО ЕВРЕЯ.
Обсудим системы внутреннего аудита, позволяющие найти свои сильные стороны, выращивать их, извлекать из них пользу и не разбазаривать её, а вкладывать под хороший процент.
Билеты, как всегда, можно приобрести, написав мне в чат @mgortinskaya
Не то чтобы мне было совсем уж нечем заняться – просто, как я уже вам писала, у меня в квартире ремонт делался [при Ельцине] довольно давно, и это стало уже просто негигиенично.
Если вы когда-нибудь делали ремонт, то вы знаете, что это крайне нервное, утомительное и во всех смыслах затратное мероприятие, особенно если вы [по жизни принцесса в кринолине] не обладаете профицитом энергии, любовью к этому делу и необходимым уровнем всратости.
Я не обладаю.
К примеру, выбор обоев. Мало того, что обои бывают флизелиновые и бумажные, у них ещё есть [совместные дети] гибриды с различными покрытиями разной степени уродливости. То есть, выбрать нужно не только технически приемлемые, но и наименее безобразные.
Загрузив в свою оперативку технические данные, я лазаю по соответствующим магазинам, поражаясь степени эстетической извращённости граждан. При мне женщина покупала КРАСНЫЕ ОБОИ С ЗОЛОТЫМИ ЦВЕТАМИ.
Я хотела её потрогать, чтобы убедиться, что она человек, а не резиновый скафандр с маленьким зелёным инопланетянином внутри, но потом подумала, что это бессмысленно – скафандр наверняка не хуже земных технологий.
Если вы когда-то делали ремонт в квартире своих родителей, то вы знаете, что одна из самых сложных задач подготовительного этапа – освободить её от накопленного барахла, НИЧЕГО НЕ ВЫКИДЫВАЯ. То есть, выкидывая так, чтобы это было совершенно незаметно. Эта задача требует невероятной изобретательности, знания законов восприятия и известной склонности ко лжи:
"– Детка, а где моя коробка с транзисторами выпуска 1953 года, маленькими железочками и мотками проводов, которая весит триста килограммов?
– Что?
– Что что?"
В общем, это очень затратно физически, эмоционально, ну и материально, конечно.
И если бы я не умела ювелирно распределять свои [скудные] ресурсы, я бы или осталась без ремонта, или померла бы ещё на этапе разборки кладовки.
Считать ресурсы, распределять их и делать абсолютно невозможное возможным мы с вами будем в эту субботу на вебинаре ПРО РЕСУРСЫ: КАК ВЫРАСТИТЬ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО ЕВРЕЯ.
Обсудим системы внутреннего аудита, позволяющие найти свои сильные стороны, выращивать их, извлекать из них пользу и не разбазаривать её, а вкладывать под хороший процент.
Билеты, как всегда, можно приобрести, написав мне в чат @mgortinskaya
👍30
#ресурсы
Один пусть киношный, но весьма правдоподобный еврей Альфи Соломонс в прекрасном сериале "Острые козырьки" говорил так:
"Интеллект – отличная штука, так, дружок? Но он частенько чертовски запаздывает.."
Послушаем же Альфи и займёмся сопряжением интеллекта с грубой реальностью!
Завтра у нас с вами состоится вебинар ПРО РЕСУРСЫ. Будем говорить о том, как вырастить внутреннего еврея, а именно:
★Как перестать обслуживать других людей и свои неврозы;
★Как перестать суетиться и начать делать дела;
★Как провести внутренний аудит и составить опись ресурсов;
★Как устанавливать равноценный обмен ресурсами с другими людьми;
★Почему вы должны только то, что взяли взаймы;
★Как инвестировать ресурсы;
★Как считать стоимость часа и устанавливать свою цену;
★Почему неумение считать – не милота, а инфантильный эгоцентризм.
Если вы уже оплатили билет – проверьте ваши чаты, там есть ссылка.
Если ссылки нет, скорее пишите @mgortinskaya
Билеты ещё можно купить, так же написав мне в чат.
Начало в 15:00
Увидимся😉
Один пусть киношный, но весьма правдоподобный еврей Альфи Соломонс в прекрасном сериале "Острые козырьки" говорил так:
"Интеллект – отличная штука, так, дружок? Но он частенько чертовски запаздывает.."
Послушаем же Альфи и займёмся сопряжением интеллекта с грубой реальностью!
Завтра у нас с вами состоится вебинар ПРО РЕСУРСЫ. Будем говорить о том, как вырастить внутреннего еврея, а именно:
★Как перестать обслуживать других людей и свои неврозы;
★Как перестать суетиться и начать делать дела;
★Как провести внутренний аудит и составить опись ресурсов;
★Как устанавливать равноценный обмен ресурсами с другими людьми;
★Почему вы должны только то, что взяли взаймы;
★Как инвестировать ресурсы;
★Как считать стоимость часа и устанавливать свою цену;
★Почему неумение считать – не милота, а инфантильный эгоцентризм.
Если вы уже оплатили билет – проверьте ваши чаты, там есть ссылка.
Если ссылки нет, скорее пишите @mgortinskaya
Билеты ещё можно купить, так же написав мне в чат.
Начало в 15:00
Увидимся😉
👍9❤3
#организационное
Вебинар перестаёт продаваться за полчаса до начала, в 14:30 я перестаю проверять чаты.
Поэтому до 14:30 всем уважаемым участникам надо проверить свои ссылки, иначе может выйти так, что вы не попадёте на трансляцию.
А это нежелательно)
Вебинар перестаёт продаваться за полчаса до начала, в 14:30 я перестаю проверять чаты.
Поэтому до 14:30 всем уважаемым участникам надо проверить свои ссылки, иначе может выйти так, что вы не попадёте на трансляцию.
А это нежелательно)
Новая игра #кто_сказал
Я привожу цитату – вы угадываете)
"You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig... You dig."
Я привожу цитату – вы угадываете)
"You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig... You dig."
👍8
#celebration
#афиша_август
Итак, друзья, мой деньрожденческий экзистенциальный тайм-аут подошёл к концу, настало время праздновать🎉
★До конца этого месяца все записи моих лекций, мастер-классов и вебинаров будут продаваться СО СКИДКОЙ 50%
Купить с такой скидкой можно любое количество записей, хоть все – но только до конца месяца.
★В ближайшую субботу состоится БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР на тему, которую мы с вами давно обсуждали – "СЕКРЕТ КОШАЧЬЕГО НАРЦИССИЗМА или как всем нравиться и не быть за это должным".
Начало в 15:00, вебинар и записи будут в этом канале.
★20 и 21 августа мы с Марией Юдаковой проведём коммуникационный тренинг SMALLTALK 2.0
Будем учиться заводить знакомства, изящно уклоняться от знакомств, преследовать свои цели и нравиться, нравиться, нравиться..
Стоить будет 3000, мест только 30, старт продаж 10 августа.
Билеты будут у меня @mgortinskaya и у Марии @MariaMarevna
★27 августа будет БЕСПЛАТНЫЙ вебинар ПРО ЛЮБОВЬ – препарируем, как всегда, термин, ну и конечно обсудим методы достижения, а иначе зачем это всё?!
Начало в 15:00, вебинар и записи будут на этом канале.
★Также в хаотическом порядке в течение месяца я прочту открытые лекции о деструктивных убеждениях, об успехе, о философии стоицизма и других интересных вещах. Следите за обновлениями на канале.
★У меня есть длиннющий, на трёх листах, список подарков, которые я хотела бы получить на день своего рождения.
Если вы хотите поучаствовать в его реализации, вы можете это сделать в любой момент и в любом размере на карту Сбербанка 4276380122536092 с пометкой "Подарок" (или аналогичной, если вам придёт в голову что-то более остроумное)
#афиша_август
Итак, друзья, мой деньрожденческий экзистенциальный тайм-аут подошёл к концу, настало время праздновать🎉
★До конца этого месяца все записи моих лекций, мастер-классов и вебинаров будут продаваться СО СКИДКОЙ 50%
Купить с такой скидкой можно любое количество записей, хоть все – но только до конца месяца.
★В ближайшую субботу состоится БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР на тему, которую мы с вами давно обсуждали – "СЕКРЕТ КОШАЧЬЕГО НАРЦИССИЗМА или как всем нравиться и не быть за это должным".
Начало в 15:00, вебинар и записи будут в этом канале.
★20 и 21 августа мы с Марией Юдаковой проведём коммуникационный тренинг SMALLTALK 2.0
Будем учиться заводить знакомства, изящно уклоняться от знакомств, преследовать свои цели и нравиться, нравиться, нравиться..
Стоить будет 3000, мест только 30, старт продаж 10 августа.
Билеты будут у меня @mgortinskaya и у Марии @MariaMarevna
★27 августа будет БЕСПЛАТНЫЙ вебинар ПРО ЛЮБОВЬ – препарируем, как всегда, термин, ну и конечно обсудим методы достижения, а иначе зачем это всё?!
Начало в 15:00, вебинар и записи будут на этом канале.
★Также в хаотическом порядке в течение месяца я прочту открытые лекции о деструктивных убеждениях, об успехе, о философии стоицизма и других интересных вещах. Следите за обновлениями на канале.
★У меня есть длиннющий, на трёх листах, список подарков, которые я хотела бы получить на день своего рождения.
Если вы хотите поучаствовать в его реализации, вы можете это сделать в любой момент и в любом размере на карту Сбербанка 4276380122536092 с пометкой "Подарок" (или аналогичной, если вам придёт в голову что-то более остроумное)
❤21👍5🔥4
Для того, чтобы купить записи со скидкой, нужно перейти по этой ссылке https://gortinskaya.ru/talk , выбрать нужные вам записи, сложить их в корзину, и в форме оплаты в поле промокода ввести CELEBRATION22
После оплаты нужно прислать мне сюда @mgortinskaya скрин чека или экрана оплаты, а я вам пришлю приобретённые вами записи. Вот и всё)
После оплаты нужно прислать мне сюда @mgortinskaya скрин чека или экрана оплаты, а я вам пришлю приобретённые вами записи. Вот и всё)
👍11
#страх
#тревожность
Если разобраться, страх это не меньший атавизм, чем, скажем, волосы на ногах.
Однако, если с волосами мы считаем необходимым разбираться, то со страхом носимся, как с новорождённым младенцем – ухаживаем, носим к психоаналитику, кормим питательной "информацией" из интернета, обсуждаем с мамой и друзьями/подружками.
Да, реально все эмоции и чувства человека просто есть, без деления на плохие и хорошие. Но если нечто вам не помогает, то зачем оно вам?
Я много раз на разных вебинарах рассказывала о том, как кардинально отличается "страшно" от "опасно", и как заныривание в первое неизбежно приводит ко второму, потому что страх по своей природе инстинктивен, реактивен и убивает разум.
А опасная ситуация в современном мире в подавляющем большинстве случаев требует не немедленной рефлекторной реакции (бей/беги/замри), а анализа и синтеза.
Если что, совместить эти два состояния невозможно – в каждый момент вы или рептилия, или человек разумный.
Alors, что же делать, если вам нечто страшно?
Для простоты возьмём какой-нибудь страшный и парализующий страх, пусть это будет страх не справиться.
Быстро, в уме моделируем наихудшее развитие событий – вы не справились, опозорились, потеряли все свои деньги, все люди в мире от вас отвернулись, самые близкие с презрением отвергли вас и вы [умерли от холода и голода под забором] остались совершенно одни, беспомощны и обречены.
Потом так же быстренько моделируем наилучшее развитие событий – вы не справились, но вас все утешают, дают вам вторые, третьи и стодвадцатьпятые шансы, поддерживают вас, делают вам разные интересные предложения, приняв которые вы не только гарантированно справитесь, но и получите за результат гораздо больше вкусных плюшек.
Посколько оба эти варианта развития событий абсолютно нереалистичны, ваш мозг сам смоделирует средний, совсем не страшный и нормально переносимый вариант будущего – если вы не справитесь, будут некоторые негативные последствия, кто-то будет вами недоволен, кто-то даже будет в вас разочарован. Но, если ваша фамилия не Трамп и не Путин, маловероятно, чтобы таких людей было хоть сколько-то заметное количество, скорее всего, их будет несколько человек.
А всем остальным людям как было глубоко похрен на ваши дела, так и останется.
И солнце по-прежнему будет всходить на востоке и садиться на западе, за осенью будет следовать зима, за воскресеньем – понедельних, а за винишком – похмельный синдром.
Ничего не произойдёт, потому что любой, даже самый провальный провал в вашем исполнении не имеет большого значения в судьбах других людей.
Дальше ваш мозг справедливо посчитает вероятность провала и выдаст вам единственно возможную в реальности картину – вы скорее справитесь, чем нет. Но если нет, то последствия будут ничуть не страшнее последствий от ваших предыдущих провалов.
Это нехитрое упражнение можно проделывать с любым страхом, от страха "а вдруг у меня рак" до страха "а вдруг она сейчас меня пошлёт".
Если вы такой особенный человек, что на вас оно точно не сработает, потому что ваши страхи самые страшные страхи и вообще – я могу рекомендовать только снять корону и отдать её в полировку, а пока её полируют, просто попробовать, пока никто не видит. Вдруг получится?)
#тревожность
Если разобраться, страх это не меньший атавизм, чем, скажем, волосы на ногах.
Однако, если с волосами мы считаем необходимым разбираться, то со страхом носимся, как с новорождённым младенцем – ухаживаем, носим к психоаналитику, кормим питательной "информацией" из интернета, обсуждаем с мамой и друзьями/подружками.
Да, реально все эмоции и чувства человека просто есть, без деления на плохие и хорошие. Но если нечто вам не помогает, то зачем оно вам?
Я много раз на разных вебинарах рассказывала о том, как кардинально отличается "страшно" от "опасно", и как заныривание в первое неизбежно приводит ко второму, потому что страх по своей природе инстинктивен, реактивен и убивает разум.
А опасная ситуация в современном мире в подавляющем большинстве случаев требует не немедленной рефлекторной реакции (бей/беги/замри), а анализа и синтеза.
Если что, совместить эти два состояния невозможно – в каждый момент вы или рептилия, или человек разумный.
Alors, что же делать, если вам нечто страшно?
Для простоты возьмём какой-нибудь страшный и парализующий страх, пусть это будет страх не справиться.
Быстро, в уме моделируем наихудшее развитие событий – вы не справились, опозорились, потеряли все свои деньги, все люди в мире от вас отвернулись, самые близкие с презрением отвергли вас и вы [умерли от холода и голода под забором] остались совершенно одни, беспомощны и обречены.
Потом так же быстренько моделируем наилучшее развитие событий – вы не справились, но вас все утешают, дают вам вторые, третьи и стодвадцатьпятые шансы, поддерживают вас, делают вам разные интересные предложения, приняв которые вы не только гарантированно справитесь, но и получите за результат гораздо больше вкусных плюшек.
Посколько оба эти варианта развития событий абсолютно нереалистичны, ваш мозг сам смоделирует средний, совсем не страшный и нормально переносимый вариант будущего – если вы не справитесь, будут некоторые негативные последствия, кто-то будет вами недоволен, кто-то даже будет в вас разочарован. Но, если ваша фамилия не Трамп и не Путин, маловероятно, чтобы таких людей было хоть сколько-то заметное количество, скорее всего, их будет несколько человек.
А всем остальным людям как было глубоко похрен на ваши дела, так и останется.
И солнце по-прежнему будет всходить на востоке и садиться на западе, за осенью будет следовать зима, за воскресеньем – понедельних, а за винишком – похмельный синдром.
Ничего не произойдёт, потому что любой, даже самый провальный провал в вашем исполнении не имеет большого значения в судьбах других людей.
Дальше ваш мозг справедливо посчитает вероятность провала и выдаст вам единственно возможную в реальности картину – вы скорее справитесь, чем нет. Но если нет, то последствия будут ничуть не страшнее последствий от ваших предыдущих провалов.
Это нехитрое упражнение можно проделывать с любым страхом, от страха "а вдруг у меня рак" до страха "а вдруг она сейчас меня пошлёт".
Если вы такой особенный человек, что на вас оно точно не сработает, потому что ваши страхи самые страшные страхи и вообще – я могу рекомендовать только снять корону и отдать её в полировку, а пока её полируют, просто попробовать, пока никто не видит. Вдруг получится?)
👍29❤16