Ответ на вопрос: "Как люди добиваются экономического успеха, будучи дебилами, неспособными к элементарной коммуникации? Откуда берутся начальники-идиоты?"
Для получения денег (и любых их эквивалентов) нужно действовать максимально эффективно. Максимальная эффективность это в большинстве случаев самый короткий и малозатратный путь. Что нам мешает идти самым простым путём? Правильно, размышления, рефлексии, воспитание и протчий етикет, комплексы (которые есть продукт рефлексии) и самое главное это привычка думать.
Избавленные от гнёта культуры и образования люди развиваются (или не развиваются) в сугубо практической плоскости нахождения и использования самого простого пути (т.н. "сметка", "крестьянский ум" etc)
Таким образом формируется значительная прослойка экономически активных граждан, обладающих интеллектом гончей собаки и уровнем культуры эмалированного ведра для квашеной капусты.
Поскольку такие люди не способны к абстрактному мышлению, они так же не способны отвлекаться от обеспечения своей жизнедеятельности. Что делает их идеальными гражданами.
Прибавочная стоимость и налоги есть, демографический план есть, недовольства нет (потому что нет рефлексии). При наличии хорошей идеологии они проживают жизнь без единого экзистенциального вопроса, не то что кризиса.
Ну и всё, вот и ответ – государство поощряет наиболее выгодные ему слои общества, а дальше они сами размножаются. Половым способом.
Для получения денег (и любых их эквивалентов) нужно действовать максимально эффективно. Максимальная эффективность это в большинстве случаев самый короткий и малозатратный путь. Что нам мешает идти самым простым путём? Правильно, размышления, рефлексии, воспитание и протчий етикет, комплексы (которые есть продукт рефлексии) и самое главное это привычка думать.
Избавленные от гнёта культуры и образования люди развиваются (или не развиваются) в сугубо практической плоскости нахождения и использования самого простого пути (т.н. "сметка", "крестьянский ум" etc)
Таким образом формируется значительная прослойка экономически активных граждан, обладающих интеллектом гончей собаки и уровнем культуры эмалированного ведра для квашеной капусты.
Поскольку такие люди не способны к абстрактному мышлению, они так же не способны отвлекаться от обеспечения своей жизнедеятельности. Что делает их идеальными гражданами.
Прибавочная стоимость и налоги есть, демографический план есть, недовольства нет (потому что нет рефлексии). При наличии хорошей идеологии они проживают жизнь без единого экзистенциального вопроса, не то что кризиса.
Ну и всё, вот и ответ – государство поощряет наиболее выгодные ему слои общества, а дальше они сами размножаются. Половым способом.
🔥7👍1
Давно мой разум не возмущался так, как сегодня от посещения фейсбука.
Я даже не уверена, что расстроюсь, если его закроют, потому что теперь я там чувствую себя совсем чужой. Взрослой тётей в костюме, очках и с портфелем из кожи динозавра, которая пришла в детский сад прочесть малышам лекцию о когнитивистике.
Если не подбирать художественный образ, то попросту глупо я себя там чувствую.
Я даже не уверена, что расстроюсь, если его закроют, потому что теперь я там чувствую себя совсем чужой. Взрослой тётей в костюме, очках и с портфелем из кожи динозавра, которая пришла в детский сад прочесть малышам лекцию о когнитивистике.
Если не подбирать художественный образ, то попросту глупо я себя там чувствую.
👍2
#какбы_информация
Моя разлюбезная Ксения Анатольевна (и это не ирония) сделала передачу в прямом эфире.
В качестве гостей, наряду с политологом и экономистом, был актер Шон Пенн (!!!), который был чем-то сильно обсажен и почему-то находится в Киеве, Евгений Гришковец, которого по телефону материли незнакомые украинцы, какой-то режиссер клипов и несколько братьев-журналистов, также находящихся в Украине.
В общем, несмотря на элегантный и модный наряд К.А., передача вышла вполне бессмысленная, потому, что эксперты отказывались делать прогнозы.
Только профессор экономики ВШЭ и одновременно Чикагского университета Константин Сонин выдал более-менее рациональный прогноз, с ним можно ознакомиться в фейсбуке, там он менее сдержан, чем в эфире у К.А. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5740114122681742&id=100000496329486
В общем, эту передачу можно было не снимать и не выпускать, потому что она, как и любые другие передачи, ничего не проясняют, а только немного нивелируют тревогу за счёт насыщения как бы информацией.
***
Правда в том, что мир начал меняться довольно давно, и эти изменения происходят с нарастающей скоростью.
Я ещё несколько лет назад, когда мой сын учился в восьмом, что ли, классе, писала пост об очевидной, очень масштабной и продуманной милитаризации сознания российского электората. Победобесие, гениальная, сакрализирующая войну пиар-акция "Бессмертный полк", сокращение срока службы до года, зачистка армии от дедовщины, создание бренда и открытие торговой сети "Армия России", даже памятник Калашникову неподалёку от моего дома – всё это не просто сигнализировало, а ОРАЛО о том, что произойдёт то, что происходит сейчас.
Отсюда у меня закономерный вопрос – я тут самая умная? Все эти важные парни в хороших пиджаках, профессора в ковбойках, профессиональные типа аналитики с гарвардскими дипломами (наверное), в шоке и ужасе разводящие сейчас руками, они профнепригодны?
Моя разлюбезная Ксения Анатольевна (и это не ирония) сделала передачу в прямом эфире.
В качестве гостей, наряду с политологом и экономистом, был актер Шон Пенн (!!!), который был чем-то сильно обсажен и почему-то находится в Киеве, Евгений Гришковец, которого по телефону материли незнакомые украинцы, какой-то режиссер клипов и несколько братьев-журналистов, также находящихся в Украине.
В общем, несмотря на элегантный и модный наряд К.А., передача вышла вполне бессмысленная, потому, что эксперты отказывались делать прогнозы.
Только профессор экономики ВШЭ и одновременно Чикагского университета Константин Сонин выдал более-менее рациональный прогноз, с ним можно ознакомиться в фейсбуке, там он менее сдержан, чем в эфире у К.А. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5740114122681742&id=100000496329486
В общем, эту передачу можно было не снимать и не выпускать, потому что она, как и любые другие передачи, ничего не проясняют, а только немного нивелируют тревогу за счёт насыщения как бы информацией.
***
Правда в том, что мир начал меняться довольно давно, и эти изменения происходят с нарастающей скоростью.
Я ещё несколько лет назад, когда мой сын учился в восьмом, что ли, классе, писала пост об очевидной, очень масштабной и продуманной милитаризации сознания российского электората. Победобесие, гениальная, сакрализирующая войну пиар-акция "Бессмертный полк", сокращение срока службы до года, зачистка армии от дедовщины, создание бренда и открытие торговой сети "Армия России", даже памятник Калашникову неподалёку от моего дома – всё это не просто сигнализировало, а ОРАЛО о том, что произойдёт то, что происходит сейчас.
Отсюда у меня закономерный вопрос – я тут самая умная? Все эти важные парни в хороших пиджаках, профессора в ковбойках, профессиональные типа аналитики с гарвардскими дипломами (наверное), в шоке и ужасе разводящие сейчас руками, они профнепригодны?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
👍9❤3👎2
Дорогие друзья и уважаемые слушатели вебинара "Харизма!"
Вебинар состоится в штатном режиме. Потому что всё проходит, и это тоже пройдёт.
А вы останетесь.
Если вы вдруг хотели, хотели и захотели, то ссылка вот:
http://gortinskaya.ru/charisma
Воспользоваться ею можно до 12:00 завтрашнего дня.
Вебинар состоится в штатном режиме. Потому что всё проходит, и это тоже пройдёт.
А вы останетесь.
Если вы вдруг хотели, хотели и захотели, то ссылка вот:
http://gortinskaya.ru/charisma
Воспользоваться ею можно до 12:00 завтрашнего дня.
gortinskaya.ru
ХАРИЗМА
ВЕБИНАР ОБ ЭФФЕКТИВНОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ
Украинские каналы полны ликования относительно санкций.
Особенно всех воодушевляет отключение РФ от Порнхаб, почему-то. Причём риторика всегда содержит слова "они" и "оккупанты".
Хотя у оккупантов вряд ли есть свободное время для того, чтобы дрочить. И, я уверена, они-то уж точно не стали бы никого оккупировать, если бы у них спросили.
А у диванных патриотов с флажками на аватарках, как раз являющихся целевой сервиса Порнхаб, явно нет нужных компонентов для того, чтобы их имперские амбиции перешли хоть в какие-то действия.
Про оккупацию тут говорить просто смешно, многие из них не могут справиться даже с собственным животом. Какая тут оккупация..
Так что, друзья, по сути, страдающие теперь без регулярной визуально подкреплённой мастурбации "они" и "оккупанты" – это мы с вами.
Такие дела.
Опечалены отключением РФ от Порнхаба?
Что будете делать?)
Особенно всех воодушевляет отключение РФ от Порнхаб, почему-то. Причём риторика всегда содержит слова "они" и "оккупанты".
Хотя у оккупантов вряд ли есть свободное время для того, чтобы дрочить. И, я уверена, они-то уж точно не стали бы никого оккупировать, если бы у них спросили.
А у диванных патриотов с флажками на аватарках, как раз являющихся целевой сервиса Порнхаб, явно нет нужных компонентов для того, чтобы их имперские амбиции перешли хоть в какие-то действия.
Про оккупацию тут говорить просто смешно, многие из них не могут справиться даже с собственным животом. Какая тут оккупация..
Так что, друзья, по сути, страдающие теперь без регулярной визуально подкреплённой мастурбации "они" и "оккупанты" – это мы с вами.
Такие дела.
Опечалены отключением РФ от Порнхаба?
Что будете делать?)
👍7
Лайки включила, можно реагировать эмоционально)
👍9❤4
Мне тут немного подкинули кое-чего в панамку, обвинив в цинизме и равнодушии.
Отсюда важный вопрос о ценности публичного сострадания – нужно ли нам встать на колено?
Ну штош, давайте его рассмотрим.
Очевидно, что общественное мнение нужно для давления на бенефициаров/инициаторов/исполнителей нежелательных действий. Первейший принцип демократии – свобода слова, и если одинаковых слов становится очень много, то событие прекращается. Так работает любой кэнселинг (cancelling – бойкот, современная форма общественного остракизма).
Всё действительно так.
Однако, ключевое слово здесь ДЕМОКРАТИЯ, власть народа. Только при таком строе или его качественной имитации работает этот механизм.
Мы же с вами, друзья, живём в абсолютно ином пространстве. Второй, короткий и, прямо скажем, не самый комфортный для населения период демократии в нашей стране давно завершился, лет двадцать тому назад.
Да, было весело и страшно, как на американских горках. Но лично я давно из них выросла. А вы?
Первый же период демократии вообще был настолько страшен, что второй меркнет – я говорю, разумеется, о периоде после 1917 года. Который закончился только с приходом к власти настоящего кровавого тирана, заметим в скобках.
Так вот, демократия настолько чужда русской национальной парадигме, что любая попытка её привить заканчивается анафилактическим шоком.
Поэтому можно, конечно, встать на колено, если вы испытываете внутреннюю потребность в самоуничижении и именно так проявляется ваша эмпатия.
Но никакого эффекта, разумеется, такие действия, какими бы массовыми они не были, не вызовут.
Нужно понимать среду, в которой живёшь. С понимания начинается возможность что-то изменить.
А не с эгоцентрических выходок, вызванных детской непереносимостью собственных эмоций.
Такие дела.
Отсюда важный вопрос о ценности публичного сострадания – нужно ли нам встать на колено?
Ну штош, давайте его рассмотрим.
Очевидно, что общественное мнение нужно для давления на бенефициаров/инициаторов/исполнителей нежелательных действий. Первейший принцип демократии – свобода слова, и если одинаковых слов становится очень много, то событие прекращается. Так работает любой кэнселинг (cancelling – бойкот, современная форма общественного остракизма).
Всё действительно так.
Однако, ключевое слово здесь ДЕМОКРАТИЯ, власть народа. Только при таком строе или его качественной имитации работает этот механизм.
Мы же с вами, друзья, живём в абсолютно ином пространстве. Второй, короткий и, прямо скажем, не самый комфортный для населения период демократии в нашей стране давно завершился, лет двадцать тому назад.
Да, было весело и страшно, как на американских горках. Но лично я давно из них выросла. А вы?
Первый же период демократии вообще был настолько страшен, что второй меркнет – я говорю, разумеется, о периоде после 1917 года. Который закончился только с приходом к власти настоящего кровавого тирана, заметим в скобках.
Так вот, демократия настолько чужда русской национальной парадигме, что любая попытка её привить заканчивается анафилактическим шоком.
Поэтому можно, конечно, встать на колено, если вы испытываете внутреннюю потребность в самоуничижении и именно так проявляется ваша эмпатия.
Но никакого эффекта, разумеется, такие действия, какими бы массовыми они не были, не вызовут.
Нужно понимать среду, в которой живёшь. С понимания начинается возможность что-то изменить.
А не с эгоцентрических выходок, вызванных детской непереносимостью собственных эмоций.
Такие дела.
👍38
Конечно, мне так же больно и страшно, как и вам.
Но во-первых, если я вас ознакомлю со своими эмоциями, от этого никому не станет лучше – ни мне, ни вам.
А во-вторых, я взяла на себя обязательства перед вами, создав, не побоюсь этого слова, комьюнити взрослых, соображающих людей, нуждающихся друг в друге и в здравом смысле.
Так что, давайте будем продолжать жить, развиваться и становиться сильнее. Потому, что чем сильнее мы, тем меньше в мире хаоса.
Но во-первых, если я вас ознакомлю со своими эмоциями, от этого никому не станет лучше – ни мне, ни вам.
А во-вторых, я взяла на себя обязательства перед вами, создав, не побоюсь этого слова, комьюнити взрослых, соображающих людей, нуждающихся друг в друге и в здравом смысле.
Так что, давайте будем продолжать жить, развиваться и становиться сильнее. Потому, что чем сильнее мы, тем меньше в мире хаоса.
👍35❤10
Платформа, накоторой я планировала вести "Харизму", вчера утром навернулась и мне придётся работать без картинок.
Хотя Стив Джобс в своё время метко подметил, что тем, кто владеет темой, powerpoint не нужен)
В общем, встречаемся в зуме в 15:00, ссылку я вам выслала. Презентацию вышлю вместе с записью.
💛
Хотя Стив Джобс в своё время метко подметил, что тем, кто владеет темой, powerpoint не нужен)
В общем, встречаемся в зуме в 15:00, ссылку я вам выслала. Презентацию вышлю вместе с записью.
💛
🔥2
Я вышла из фейсбука, в общем.
Только теперь стало вполне понятно, насколько это токсичная платформа – просто в силу конструкции.
Да, возможно дивный новый мир травли, дайверсити, бородатых женщин и эмоционального эксгибиционизма великолепно себя в ней чувствует.
Но я принадлежу старому миру сдержанности, хороших манер, безусловного уважения к людям и идеи думать о них до того, как говорить или писать.
Телеграм подходит мне гораздо лучше. Ну пока, во всяком случае.
Только теперь стало вполне понятно, насколько это токсичная платформа – просто в силу конструкции.
Да, возможно дивный новый мир травли, дайверсити, бородатых женщин и эмоционального эксгибиционизма великолепно себя в ней чувствует.
Но я принадлежу старому миру сдержанности, хороших манер, безусловного уважения к людям и идеи думать о них до того, как говорить или писать.
Телеграм подходит мне гораздо лучше. Ну пока, во всяком случае.
👍36❤8
Пока заряжаеся ноутбук, расскажу подробно
ЧТО НЕ ТАК С МЕТОЙ.
Меня всегда угнетал Инстаграм. Стоило мне туда засунуть свой римский нос, как я начинала чувствовать, что со мной не всё в порядке.
Меня пытаются постоянно развести на какие-то несвойственные мне эмоции, как в голливудском блокбастере – тут я должна позавидовать, тут возмутиться, тут ужаснуться, тут захотеть.
А я капец не люблю, когда мной пытаются управлять.
Вчера на вебинаре про харизму я подробно рассказывала о том, как важно ваше самоощущение от контакта с человеком/его произведением/местом/брендом/продуктом. Оно важнее любых рациональных оценкок, потому, что мы привыкли насиловать себя и уже давно en masse не различаем, когда нас бьют.
Я хорошо различаю, поэтому в инстаграме мне всегда было некомфортно.
Фейсбук устроен чуть умнее – текстовый формат даёт иллюзию свободы самовыражения. А за свободу мы всегда готовы немного пострадать, не так ли?
На самом деле и тот, и другой сервис модерируется, и никакой свободы там никогда не было и в помине. Контент выдаётся по принципу подобия, и стоит вам хоть раз прочитать пост, допустим, популярного левого либерала, как вы приговорены стать левым либералом в течение максимум шести месяцев.
Потому что Мета будет выдавать вам только такие посты и у вас быстро сложится леволиберальное "окружение" и в голове сама собой возникнет леволиберальная картина мира.
Зачем, как вы полагаете, нужны флажки для аватарок, если не для разделения людей на лагеря? Какой в них смысл?
Почему стоило мне забанить несколько придурков с флажками, мои посты упали в выдаче раз в десять, как будто я начала писать позавчера? Совпадение? Не думаю (с)
Эти сети устроены таким образом, чтобы мы имели все возможности для проявления самых низменных биологических инстинктов – конкуренции, тщеславия, эмоциональной распущенности, коллективной травли.
И странно ли, что с их появлением мы стали массово страдать от их уродливых детей – выученной беспомощности, агрессии, зависти, чувства неполноценности, депрессии.
Предлагаемое Метой "общение" это СУРРОГАТ общения, которым мы обрадовались заменить настоящую дружбу, любовь, восхищение и поддержку.
Отправить 😘 ведь дешевле и проще, чем подарок.. Вы и не заметили как привыкли не прилагать усилий для того, чтобы кого-то любить.
Это не социальные, а АНТИсоциальные сети, друзья.
Такие дела.
ЧТО НЕ ТАК С МЕТОЙ.
Меня всегда угнетал Инстаграм. Стоило мне туда засунуть свой римский нос, как я начинала чувствовать, что со мной не всё в порядке.
Меня пытаются постоянно развести на какие-то несвойственные мне эмоции, как в голливудском блокбастере – тут я должна позавидовать, тут возмутиться, тут ужаснуться, тут захотеть.
А я капец не люблю, когда мной пытаются управлять.
Вчера на вебинаре про харизму я подробно рассказывала о том, как важно ваше самоощущение от контакта с человеком/его произведением/местом/брендом/продуктом. Оно важнее любых рациональных оценкок, потому, что мы привыкли насиловать себя и уже давно en masse не различаем, когда нас бьют.
Я хорошо различаю, поэтому в инстаграме мне всегда было некомфортно.
Фейсбук устроен чуть умнее – текстовый формат даёт иллюзию свободы самовыражения. А за свободу мы всегда готовы немного пострадать, не так ли?
На самом деле и тот, и другой сервис модерируется, и никакой свободы там никогда не было и в помине. Контент выдаётся по принципу подобия, и стоит вам хоть раз прочитать пост, допустим, популярного левого либерала, как вы приговорены стать левым либералом в течение максимум шести месяцев.
Потому что Мета будет выдавать вам только такие посты и у вас быстро сложится леволиберальное "окружение" и в голове сама собой возникнет леволиберальная картина мира.
Зачем, как вы полагаете, нужны флажки для аватарок, если не для разделения людей на лагеря? Какой в них смысл?
Почему стоило мне забанить несколько придурков с флажками, мои посты упали в выдаче раз в десять, как будто я начала писать позавчера? Совпадение? Не думаю (с)
Эти сети устроены таким образом, чтобы мы имели все возможности для проявления самых низменных биологических инстинктов – конкуренции, тщеславия, эмоциональной распущенности, коллективной травли.
И странно ли, что с их появлением мы стали массово страдать от их уродливых детей – выученной беспомощности, агрессии, зависти, чувства неполноценности, депрессии.
Предлагаемое Метой "общение" это СУРРОГАТ общения, которым мы обрадовались заменить настоящую дружбу, любовь, восхищение и поддержку.
Отправить 😘 ведь дешевле и проще, чем подарок.. Вы и не заметили как привыкли не прилагать усилий для того, чтобы кого-то любить.
Это не социальные, а АНТИсоциальные сети, друзья.
Такие дела.
👍49👏8
Дорогие слушатели вебинара "Харизма"!
Мы смонтировали и отправили вам запись вебинара и презентацию со списком литературы. Проверьте, пожалуйста, вашу почту💌
Мы смонтировали и отправили вам запись вебинара и презентацию со списком литературы. Проверьте, пожалуйста, вашу почту💌
👍2
Как только мы поймём, как организовать оплату в нашем дивном новом мире, к покупке станет доступна запись вебинара.
Выходит, что не быть стратегическим аналитиком сейчас невозможно.
Даже моя мама, которая воспринимает мой мозг как досадную помеху, звонит мне с тем, чтобы выслушать прогноз. Как раньше, в светлые доинтернетные времена, мы звонили по особому номеру, чтобы послушать прогноз погоды.
Нужна вам аналитика и прогноз, написать?
1. – да
2. – да ну нахер
Голосуем👇🏻
Даже моя мама, которая воспринимает мой мозг как досадную помеху, звонит мне с тем, чтобы выслушать прогноз. Как раньше, в светлые доинтернетные времена, мы звонили по особому номеру, чтобы послушать прогноз погоды.
Нужна вам аналитика и прогноз, написать?
1. – да
2. – да ну нахер
Голосуем👇🏻
👍11