#энергия
#менеджмент

Давайте-ка я вам расскажу ещё одну штуку про энергию.

Говна в этой теме так много, что можно три вебинара провести и посты каждый день писать. Но у меня такой возможности нет, к сожалению.

Итак, мы с вами хорошо знаем, что в процессе развития мозга люди пытались отвечать на главный социальный вопрос: "ПОЧЕМУ ОДНИМ ВСЁ, А ДРУГИМ НИЧЕГО?!" самыми разными креативными способами.

Некоторые из этих ответов были интернальными, то есть полагали главной причиной самого [потерпевшего] человека, а некоторые были экстернальными, то есть, полагали человека игрушкой в руках богов/судьбы/генетики/впишите нужное.

Эти пути мышления разительно отличаются эффективностью: чем более беспомощным делают человека его убеждения, тем меньше он, собственно, делает, и наоборот.

Казалось бы, рецепт найден. Но нет, фигушки, мир не так элементарно прост, как нам представляют [лохопасы] некоторые типа авторитетные объяснятели.

Так вот, интернальный путь нереально эффективен, но ТОЛЬКО в том случае, если человек имеет привычку пользоваться своими мозгами.

Если нет, если человек концептуально тупой, он будет брать на себя не ответственность за последствия своих решений (потовошто он тупой и последствия считать не может), он будет отважно творить разнообразную херню. Тюрьма, сума и тумаки будут его уделом.

Обратно, если тупой человек выберет экстернальный путь, он будет вполне счастлив, слушаясь начальника/маму/батюшку в церкви/владимира соловьева/президета байдена/нужное вписать.
Потому что всё говно, происходящее в его жизни, будет им списано на то, что указано в инструкции. А всё хорошее, понятно, будет приписано исполнению этих инструкций (они обычно не осознаются как инструкции и называются "моральные принципы").

Таким образом выходит, что однозначно более выгодный и эффективный для толкового человека интернальный путь будет приговором для человека, не желающего думать.

И обратно, экстернальный путь приведёт толкового человека в бездну самокопания и бессмысленной траты энергии на попытки сопрячь указания с реальностью и просчитать последствия.

Поэтому если вы хорошо соображаете, но почему-то ощущаете постоянный дефицит, проверьте себя на предмет ориентации – не считаете ли вы, случайно, что вашей жизнью управляете не вы.

Такие дела)

***

Как правильно сориентироваться и управлять собой самостоятельно, обсудим завтра в 13:00 на вебинаре про ЭНЕРГИЮ.

Купить билетик можно тут @mgortinskaya

#когнитивненько
#манипуляции
#родня

Мама терзает меня, чтобы я скорее вернулась в Москву.

Не то чтобы моё пребывание в Кисловодске как-то препятствует тому, чтобы использовать меня привычным образом, нет. Просто это нарушение порядка вещей, а нарушение порядка вещей, особенно исходящий не от самой мамы, сильно маму нервирует, а она человек крайне далёкий от какого-либо самоконтроля.

Конечно, я приеду в Москву в какой-то момент, но совершенно очевидно, что не для того, чтобы поддержать мамину иллюзию власти над миром.
Манипулирует ли моя мама мной, чтобы получить ощущение контроля? Конечно, ещё как!
Поддаюсь ли я? Нет, никогда.

И это не потому, что я [Люциферовна] такой уж жестокий человек. Скорее потому, что я считаю любые иллюзии (в особенности иллюзию своей власти над миром) величайшим злом, приводящим людей к нечувствительно просранной жизни.

А я свою маму люблю и быть причиной, даже косвенной, её несчастья не желаю, нет у меня такой привычки – множить зло непротивлением.

Поэтому я ещё немного побуду в Кисловодске, потом сгоняю в Москву, а потом, скорее всего, вернусь в Кисловодск.

Есть в этом городе для меня парочка неоспоримых преимуществ)

#кисловодск
#плюсыминусы

Я так давно собираю информацию для этого поста, что можно было уже десять написать. Это тоже когнитивная ошибка – мозг склонен искать завершённости)

Чтобы не валить в одну кучу турпоездку и эмиграцию, напишу для начала плюсы и минусы Кисловодска ДЛЯ ТУРИСТОВ:

+ Климат и экология. Я бывала в разных местах нашей родины, но лучшего климата и воздуха не встречала. Город таким образом расположен, что тут всегда самый чистый и прекрасный горный воздух (особенно если жить в старом городе, как я)

+Кардио. Город очень сильно пересечён, так что, даже если вы человек далёкий от спорта, вы находите себе укрепление сердечно-сосудистой системы и сами не заметите, как.

+Парк. Прекраснее кисловодского национального парка только вид с набережной на Неву и шпиль Адмиралтейства.
Но там холодно, пробки и невыносимо зимой.

+Расслабленная атмосфера. Город курортный, поэтому никто не носится, одетый как на выставку достижений, не глядит мёртво и вообще никуда не стремится (но это ещё и минус, дальше расскажу)

+Качественные местные продукты. Великолепнейшая молочка, фрукты, овощи, зелень и мясо. Место силы – Центральный рынок.

+Бесплатный нарзанчик. Только следите за минерализацией – доломитный менее насыщенный, чем сульфатный. В сульфатном даже есть немношко мышьяка [для гурманов]. Так что постарайтесь не хлебать его литрами, что ли.

+ СПА и бальнеотерапия есть как в городе, так и вокруг него. Есть даже термальные источники, довольно прикольные. И за последний год открылось отличное современное СПА прямо в самом центре города, безо всяких вот этих совковых санаторных элементов.

А теперь минусы:

– Совковый сервис в некоторых (многих) отелях и санаториях. И не только сервис, интерьер и экстерьер тоже могут оказаться вполне бабкинскими. С ценой коррелирует почти всегда. Но не всегда, увы, увы..

– Рестораны. При насыщенности общепитом, места, где вы можете получить еду, напитки и сервис приемлемого качества, легко можно пересчитать по пальцам одной руки (моей).
Если вы непритязательны – вам повезло. А я ем дома)

– Жёсткая водопроводная вода. Если у вас чувствительная кожа (как у меня), везите с собой спецшампунь и другие спецсредства для жёсткой воды. Зато её почти не хлорируют, что для многих плюс.

– Местные. Помимо всех многочисленных недостатков провинциального населения (бытовое свинство, шум, наклонность к сплетням и нищебродство) население любого курортного города отличается повышенной хитрожопостью и потреблядством в отношении туристов, которых они воспринимают как кормовую базу. Считайте деньги и не покупайте ничего без предварительного анализа.

– Паршивая бытовая инфраструктура. Лучше бы вам тут ничем не болеть, не терять ключи, не нуждаться в услугах прачечной, хреначечной и вообще любой услуги, выходящей за рамки санаторно-курортных.

– Бездомные собачки. Их тут много. Они мирные и сытые, но если вы боитесь, то они могут доставить вам некоторый дискомфорт при посещении нетуристических мест. Просто не посещайте их)

– Ну и главный минус это, конечно, они – ТУРИСТЫ. Я думаю, я могу не рассказывать, как выглядят и ведут себя отдыхающие из регионов, мы все были в оллинклюзив.
Но нужно отметить, что тут они бухают и орут значительно меньше.

И это бесспорный плюс)

Друзья!

Проверьте, пожалуйста, ваши оплаты – если вы оплатили, но забыли прислать мне чек, скорее сделайте это!
Если не забыли – у вас в чате уже есть ссылка на канал с вебинаром)

Начинаем через 15 минут!

Сегодня день рождения у одного из лучших мужиков на свете – Николая Николаевича Дроздова.

Красота, ум, доброта и харизма – вот четыре кита мужской привлекательности, которые этот человек воплощает эталонно.

Сегодня будет много фотографий НН, а то мы иногда забываем, как выглядят мужчины, которые нам на самом деле нравятся. Вот, хороший повод освежить)

Ещё НН♥️

И ещё🥰

И ещё

#список_литературы
#викторина

Книга "Гении и аутсайдеры", Малкольм Гладуэлл.

Вопрос из раздела "Вербальные аналогии" теста Хефлина на уровень IQ для сверходарённых людей, на котором срезался гений всея Америки с IQ 190:
"Зубы относятся к курице, как гнездо относится к....?"

Мне потребовалось примерно 15 минут и словарь reverso context, потовошто я плохо знаю английский (результат всё равно значит, что я не сверходарённый человек, если что))

Пишите версии с обоснованием/источником, пжлст! Иначе неинтересно

Ответ – кобыла (по-английски mare)

Mare's nest (идиоматическое выражение, означающее "небывальщина, химера, ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ")

Решение на листочке😊

Я таки расторгла контракт с психовузом, друзья.

Это была одна из самых бездарных инвестиций в моей жизни. В этой же графе находится покупка дорогого ноутбука как средства производства годного контента и абонемента в World class как средства достижения великолепной спортивной формы: эти вещи вообще не работают на результат, даже если попробовать притянуть за уши.

Что касается психовуза, то, несмотря на то, что это очень уважаемая огранизация (я не буду называть, потому что они мне ничего плохого не сделали), преподавание в ней гуманитарной дисциплины под названием "психология" очевидно рассчитана на неофитов, к которым меня никак нельзя отнести, сообирающихся в дальнейшем предлагать так называемое "психологическое консультирование", в которое я не верю.

Кроме того, я совершенно не намерена жертвовать истиной ради соблюдения профессиональной псевдоэтики, с большинством постулатов которой я категорически не согласна.

Моя задача – помочь людям, которые МОГУТ, сделать то, что они ХОТЯТ. И если для этого нужно говорить неприятную правду, если нужно назвать говно говном, я именно так и сделаю. И мне не хотелось бы тратить своё время на то, чтобы оглядываться через плечо в страхе потерять лицензию/репутацию/доход/etc.

Вот такие вот новости)

***

В субботу у нас с вами будет долгожданнейший вебинар ПРО АГРЕССИЮ, на котором мы с вами обсудим, в числе прочего, как вовремя слезть с мёртвой лошади, никого не обвиняя в её смерти (и в том числе себя).

Чтобы купить билет, пишите мне @mgortinskaya

Сегодня в Москве одна кошка много думала

#агрессия

Вопросы о том, должны или не должны люди проявлять агрессию, в практическом смысле бесполезны, это тема для философского диспута, интеллектуального танца и конкурса цитат. Если человек начинает формировать свои поведенческие стратегии, опираясь на интроекты (а любая формула со словом "должен" это интроект), он неизбежно окажется в жопе, вопрос только, в какой именно.

Факты таковы, что мы, люди – чрезвычайно агрессивный вид существ.

Агрессия, если копать максимально глубоко, связана с ВОЗМОЖНОСТЬЮ ОСОЗНАВАНИЯ СВОЕЙ УЯЗВИМОСТИ, и более ни с чем.

Тигр уязвим, но, будучи котиком, он не осознаёт свою уязвимость, не переживает по этому поводу, не боится превентивно и от этого совершенно не агрессивен, если этого не требуют конкретные задачи, например, защита потомства, себя или своей добычи.

Человек, являясь, благодаря интеллекту, сверххищником в гораздо большей степени, чем тигр, физически значительно более хрупкий – он слабее, зубы у него [вставные] маленькие и тупые, кости тонкие, череп хрупкий, шкура тонкая и лысая, сердце маленькое, когтей нет. И этот диссонанс между невероятными амбициями сверххищника и физической хрупкостью как раз и порождает то громадное количество агрессии, с которым нам приходится справляться как в себе, так и во взаимодействии с другими.

Андрей Владимирович Курпатов, известный гуманист, считает, что человек, благодаря мощи своего интеллекта, способен от агрессии отказаться. Ему виднее, он учёный с огромными исследовательскими возможностями .

Я скажу так, что если попробовать примерно посчитать перспективу, когда бы это могло произойти, опираясь на сроки эволюционного формирования структур мозга, получается количество лет как минимум с пятью нулями. То есть, мы с вами точно не доживём.

Поэтому я, как практик, предлагаю вотпрямщас разобраться с этим вопросом, научиться понимать природу своей и чужой агрессии, управлять ею и не бояться её.

А потом уж строить светлое гуманистическое будущее)

Вебинар ПРО АГРЕССИЮ будет в ближайшую субботу, в 15:00 Мск.
Билеты тут @mgortinskaya

Что будет на вебинаре ПРО АГРЕССИЮ в эту субботу:

★Природа агрессии и её роль в коммуникации;
★Внутренние причины агрессии;
★Конфликтоустойчивость;
★Агрессия и самооценка;
★Примативность и самоконтроль;
★Скрытая и пассивная агрессия в коммуникации;
★Способы выражения агрессии;
★Как не бояться агрессивных людей;
★Как гасить и перенаправлять чужую агрессию;
★Как, когда и зачем можно и нужно проявлять агрессию .

Начало в 15:00 Мск
Запись, как всегда, будет доступна всем участникам.

Билетик можно купить тут @mgortinskaya

Потом, в июле, мы с Марией Юдаковой расскажем вам, КАК НЕ БЫТЬ МИЛОЙ. Но сперва, чтобы теория стала практикой, нужно разобраться с механизмами.

Так что жду вас на вебинаре в субботу. Там разберёмся)

#отзыв
Работать для вас – одно удовольствие!
Вот что я хочу сказать)

#популярность
#когнитивненько
#ранги

Предыдущий пост и, особенно, коменты к нему, вдохновили меня [опять попрать основы демократии] объяснить моё отношение к всяким там популярным вещам – и вроде бы умным, и совершенно тупым, и всем, которые находятся между.

Это будет лонгрид, готовы?

Тогда погнали!

***

Мы все знаем, что структурно общество представляет собой пирамиду, где абсолютное большинство находится на нижних уровнях, а абсолютное меньшинство – на верхних.

Вечный предмет срачей между людьми с большим количеством свободной энергии, не сколько "несправедливость" самой пирамидальной структуры, сколько признаки, по которым происходит сегрегация.

Кого-то возмущает редкость красоты, кого-то – редкость ума, кого-то вообще бомбит от материального обеспечения, хотя тут в наименьшей степени можно применить хромое понятие справедливости – слишком уж велико влияние огромного количества разных непросчитываемых факторов.

В реальной, невымышленной реальности, сегрегация происходит только по одному принципу – по принципу ДОСТУПНОСТИ предмета для обработки мозгом вида homo sapiens.

Всё.

Чем доступнее для результативной обработки вещь, тем она популярнее.

Если вспомнить, что основную массу вида составляют люди, скажем так, не вполне умеющие думать, то можно предположить, что основная масса популярного будет тупым.

И это вопиющая логическая ошибка, друзья, на которую я очень хочу обратить ваше внимание.

Основная масса популярного является не тупой, а УПРОЩЁННОЙ. Поп-музыка строится по тем же гармоническим принципам, что и фуги Баха, книжка про Гарри Поттера философски ничем не отличается от моего любимого Макбета, а между таксистом-гуру Сатьей и профессором психолингвистики идеологическая разница измеряется в микронах.

Но если для вас ваше МНЕНИЕ не является основой мироздания и вы имеете достаточный багаж соответствующих знаний, вы услышите Баха в песенке Моргенштерна, увидите Ротко в рекламном баннере, увидите изящное математическое уравнение в житейской моральной дилемме, закон физики в мотивационном ролике и принципы философии Сенеки в тупейшем посте народного психолога в ЯндексДзене.

И в этом состоит величайшая (не)справедливость – если вы сами достаточно сложны, ваш мир будет состоять из разнообразных чувственных и интеллектуальных наслаждений, которые вы, БЛАГОДАРЯ своей сложности, извлечёте из каждого проявления реальности – от самого примитивного до самого изысканного.

Если же вам лень думать и вы предпочитаете быть всегда правым – вы обречены на вечную фрустрацию от "несовершенства" мира, каковое в вашем сознании нечувствительно сформировано вашим собственным выбором, а заодно и на поиск подходящей для вашей личной "правоты" лжи.
И, конечно, на постоянную, неосознанную борьбу за всё хорошее против всего плохого – разумеется, вы точно знаете, чем одно отличается от другого.

***

Проблема в том, что мы все подвержены огромной массе когнитивных искажений, не позволяющих нам видеть содержание в форме, понимать суть.

Отсюда, вроде бы,  открываются удивительные в своей масштабности перспективы развития тупого человека хотя бы до средне-тупого, чем, к примеру, с переменным успехом занимается нежно любимый мною А.В. Курпатов. Вроде бы достаточно придумать простую объяснительную модель для структурно сложного, и потом, постепенным усложнением, действуя в зоне ближайшего развития, растягивать мозги ближнему своему.

И это очень красивая, благородная цель, вызывающая у меня лично нежность и восхищение.

Однако, я вижу тут очевидное препятствие, которое мне не позволяет игнорировать эмпирический метод – изменить пропорции пирамиды не удалось ещё никому. Во всяком случае, подтверждённых данных об этом нет.

Но основной принцип гуманизма – принцип намерения – делает эту стратегию настолько привлекательной, что для любого гуманиста крайне трудно от неё отказаться, даже в том случае, когда от понимает всю бесперспективность своей деятельности.

***

Но оставим гуманистов-просветителей и обратимся в обратную сторону, ту, где плодятся и жируют разнообразные мракобесы.

Если смотреть со стороны формы, между каким-нибудь там лысым психологом с татуировкой на черепе, писклявым политологом и тем же Курпатовым нет большой разницы – все они объясняют непонятное понятно и имеют множество социальных маркеров, создающих так называемый "эффект ореола". И чертовски трудно не СОГЛАСИТЬСЯ, выдавая своё согласие за понимание сути, а ПОНЯТЬ.

Особенно если человек вам симпатичен и вы не умеете ловить свои когнитивные искажения (это конкретное  называется "эффект ореола" потому, что формирует у человека уверенность в том, что некто, обладающий признаками авторитета – дипломом, званием, степенью, количеством подписчиков etc – скорее прав, чем человек, который этими признаками не обладает, так, как будто эти признаки окружают его ореолом безупречности)

Таким образом, если для вас важно быть правым и вы НУЖДАЕТЕСЬ в объяснительной модели, в которой вы эту правоту сохраните, вы будете восприимчивы к ЛЮБОЙ подходящей модели, изложенной человеком с достаточно достоверным для вас ореолом.

Поэтому, когда вы находитесь в каком-либо шатком состоянии (вследствие необработанной травмы или любого незакрытого гештальта, например), и сильно НУЖДАЕТЕСЬ в чувстве своей правоты, вы легко можете стать яростным адептом такой херни, от которой у любого образованного человека начнёт дёргаться глаз.

Но парадокс в том, что сам этот образованный человек, каким бы умным он не был, какие бы цифры не выдал в тесте на уровень IQ, каких бы успехов не достиг, окажись он на вашем месте и не умей он критиковать свои убеждения, так же как и вы поверит в ахинею – не в эту, так в другую, мало ли объяснительных моделей родило человечество – если она будет позволять ему ощущать привычное ему чувство собственной правоты.

Таким образом и выходит, что для того, чтобы в итоге оказаться в желанном интеллектуальном меньшинстве, важны не результаты IQ-тестов, а смелость критиковать свои убеждения.

И умение быть неправым.

Такие дела)

Дорогие мои!

Проверьте, пожалуйста, ваши оплаты – если вы оплатили и не прислали мне скрин чека, сделайте это)
Если вы не забыли прислать мне скрин чека, проверьте, пожалуйста ваш телеграм на предмет ссылки на завтрашний вебинар.

Если вы ещё не оплатили, но хотите, это можно будет сделать до 14:00 завтрашнего дня.

По всем вопросам пишите мне @mgortinskaya

Друзья, а только у меня Телеграм регулярно не работает через wi-fi или у вас тоже?