Сегодня в Кисловодске утро, подходящее для прогулок
❤41
Mes chéris!
В июне у нас с вами будут мероприятия, посвящённые не только [мужикам] отношениям, но и в целом качеству жизни, в первый месяц лета дефицит качества жизни ощущается особенно остро.
***
В первую субботу этого месяца мы поговорим о том, как красиво рассказывать о себе – то есть, об искусстве САМОПРЕЗЕНТАЦИИ.
Обсудим, как это делать онлайн и офлайн, в личной жизни и в предпринимательской деятельности, на свидании и на собеседовании.
Я знаю, что у очень многих людей с этим делом большие проблемы. Кто-то считает, что рассказывать о себе неловко, кто-то приравнивает самопрезентацию к хвастовству и эгоцентризму, кто-то не понимает, как реагировать и, понятно, боится чужой реакции, кто-то не может понять, что именно нужно рассказывать и рассказывает всё.
Поговорим об этом очень детально, разберёмся во всех вопросах и научимся говорить о себе понятно, интересно и красиво на мастер-классе 4 июня в 13:00. Готовьте блокнот, ручку и чаёк – мастер-класс будет насыщенный и длинный, четыре часа с антрактом.
Стоимость участия 1800₽
***
Во второй уикенд месяца, 11 и 12 июня, мы с Марией Юдаковой проведём совместный двухсерийный вебинар о том, как всегда выглядеть и уместно, и привлекательно – то есть, пропробуем ответить раз и навсегда на наш с вами любимый вопрос – "ЧТО НАДЕТЬ?".
В субботу, в 13:00 Мария расскажет о том, как правила этикета помогают нам выбирать элементы своего стиля в соответствии с контекстуальностью – то есть, в соответствии с местом, временем и событием.
В воскресенье в 13:00 я расскажу о том, какие визуальные коды несут в себе конкретные предметы гардероба и другие элементы имиджа, как выбирать одежду и аксессуары в соответствии с той задачей, которую вы ставите перед собой в данный момент.
Приквелом к этому вебинару является мой вебинар ПРО ИМИДЖ, если вы его не слушали, рекомендую вам приобрести запись.
Цель этого вебинара – внести ясность в целевую организацию гардероба, избавить вас от лишних трат денег и времени, которое вы обычно проводите в раздумьях перед шкафом, собираясь на свидание/собеседование/тусовку незнакомых людей, дать возможность полноценно коммуницировать при помощи одежды, а не просто хаотично самовыражаться.
Каждая серия вебинара продлится два часа. Стоимость билета 2300₽
***
В третью субботу июня (18.06) мы с вами обсудим крайне неоднозначную и даже, можно сказать, спекулятивную тему, вокруг которой в последние сто лет навертелось наибольшее количество лапши – мы поговорим ПРО ЭНЕРГИЮ.
Если у вас проблемы с тем, чтобы встать и сделать или, наоборот, вы беспрерывно суетитесь, а жизнь ваша особенно не улучшается; если вы устали жить в целом, а до результата ещё далеко; если вы всю жизнь удивляетесь и завидуете людям, которые "всё успевают", а сами не успеваете ничего – приходите, поговорим об этом. В управлении своей энергией нет ничего таинственного и недоступного, эта биомеханика у всех примерно одинакова и вполне доступна для самоменеджмента.
Лекция начнётся в 13:00 и продлится два часа. Стоимость билета 1600₽
***
В последнюю субботу июня в 15:00 поговорим ПРО АГРЕССИЮ, давно уже пора.
Обсудим, что это такое, откуда берётся, зачем нужна, почему и как она табуируется, как управлять своей и что делать с чужой, чем отличается "опасно" от "страшно" и почему собака, которая громче всех лает, реже всех кусается.
Это первый, самый важный вебинар про агрессию, потом будут прикладные, практические вебинары про конфликты и общение с токсичными людьми.
Вебинар продлится три часа, стоимость 1600₽.
***
Для того, чтобы оплатить участие в любом выбранном мероприятии, напишите мне @mgortinskaya
И обязательно поделитесь этим постом с теми, кому могут быть интересны эти темы!
Потому что чем больше здравого смысла в мире, тем комфортнее в нём жить, согласитесь🙂
В июне у нас с вами будут мероприятия, посвящённые не только [мужикам] отношениям, но и в целом качеству жизни, в первый месяц лета дефицит качества жизни ощущается особенно остро.
***
В первую субботу этого месяца мы поговорим о том, как красиво рассказывать о себе – то есть, об искусстве САМОПРЕЗЕНТАЦИИ.
Обсудим, как это делать онлайн и офлайн, в личной жизни и в предпринимательской деятельности, на свидании и на собеседовании.
Я знаю, что у очень многих людей с этим делом большие проблемы. Кто-то считает, что рассказывать о себе неловко, кто-то приравнивает самопрезентацию к хвастовству и эгоцентризму, кто-то не понимает, как реагировать и, понятно, боится чужой реакции, кто-то не может понять, что именно нужно рассказывать и рассказывает всё.
Поговорим об этом очень детально, разберёмся во всех вопросах и научимся говорить о себе понятно, интересно и красиво на мастер-классе 4 июня в 13:00. Готовьте блокнот, ручку и чаёк – мастер-класс будет насыщенный и длинный, четыре часа с антрактом.
Стоимость участия 1800₽
***
Во второй уикенд месяца, 11 и 12 июня, мы с Марией Юдаковой проведём совместный двухсерийный вебинар о том, как всегда выглядеть и уместно, и привлекательно – то есть, пропробуем ответить раз и навсегда на наш с вами любимый вопрос – "ЧТО НАДЕТЬ?".
В субботу, в 13:00 Мария расскажет о том, как правила этикета помогают нам выбирать элементы своего стиля в соответствии с контекстуальностью – то есть, в соответствии с местом, временем и событием.
В воскресенье в 13:00 я расскажу о том, какие визуальные коды несут в себе конкретные предметы гардероба и другие элементы имиджа, как выбирать одежду и аксессуары в соответствии с той задачей, которую вы ставите перед собой в данный момент.
Приквелом к этому вебинару является мой вебинар ПРО ИМИДЖ, если вы его не слушали, рекомендую вам приобрести запись.
Цель этого вебинара – внести ясность в целевую организацию гардероба, избавить вас от лишних трат денег и времени, которое вы обычно проводите в раздумьях перед шкафом, собираясь на свидание/собеседование/тусовку незнакомых людей, дать возможность полноценно коммуницировать при помощи одежды, а не просто хаотично самовыражаться.
Каждая серия вебинара продлится два часа. Стоимость билета 2300₽
***
В третью субботу июня (18.06) мы с вами обсудим крайне неоднозначную и даже, можно сказать, спекулятивную тему, вокруг которой в последние сто лет навертелось наибольшее количество лапши – мы поговорим ПРО ЭНЕРГИЮ.
Если у вас проблемы с тем, чтобы встать и сделать или, наоборот, вы беспрерывно суетитесь, а жизнь ваша особенно не улучшается; если вы устали жить в целом, а до результата ещё далеко; если вы всю жизнь удивляетесь и завидуете людям, которые "всё успевают", а сами не успеваете ничего – приходите, поговорим об этом. В управлении своей энергией нет ничего таинственного и недоступного, эта биомеханика у всех примерно одинакова и вполне доступна для самоменеджмента.
Лекция начнётся в 13:00 и продлится два часа. Стоимость билета 1600₽
***
В последнюю субботу июня в 15:00 поговорим ПРО АГРЕССИЮ, давно уже пора.
Обсудим, что это такое, откуда берётся, зачем нужна, почему и как она табуируется, как управлять своей и что делать с чужой, чем отличается "опасно" от "страшно" и почему собака, которая громче всех лает, реже всех кусается.
Это первый, самый важный вебинар про агрессию, потом будут прикладные, практические вебинары про конфликты и общение с токсичными людьми.
Вебинар продлится три часа, стоимость 1600₽.
***
Для того, чтобы оплатить участие в любом выбранном мероприятии, напишите мне @mgortinskaya
И обязательно поделитесь этим постом с теми, кому могут быть интересны эти темы!
Потому что чем больше здравого смысла в мире, тем комфортнее в нём жить, согласитесь🙂
👍26
Изнанка неокортекса pinned «Mes chéris! В июне у нас с вами будут мероприятия, посвящённые не только [мужикам] отношениям, но и в целом качеству жизни, в первый месяц лета дефицит качества жизни ощущается особенно остро. *** В первую субботу этого месяца мы поговорим о том, как красиво…»
Я сидела и два дня думала, чего вам такого полезненького написать про самопрезентацию. Не то, чтобы это были два дня, которые потрачены зря, нет. Но выбрать из этой гигантской темы какую-то одну ключевую вещь представляется мне задачей невыполнимой – там все вещи ключевые, и ни одна не работает сама по себе.
Поэтому я выбрала просто любопытную тему, которая, как мне кажется, затронула каждого и каждую из нас. Я говорю о таком удивительном виде близкого контакта первой степени, как развиртуализация.
***
Ну, кто тут ни разу не разочаровывался и не разочаровывал своих фейсбучных знакомцев, тот пусть бросит в меня своим белым пальто. И можно было бы вслед за известным доктором прошипеть: "Everybody lies!"
Но дело не только и не столько в этом.
Мы устроены таким образом, что разговаривая с другим (очно или заочно) мы как бы моделируем у себя в мозгу ту реакцию, которую бы хотели вызвать. Если мы делаем это осознанно, мы, скажем так, привираем. Если мы вообще это не осознаём и не контролируем (как большинство людей), мы откровенно лжём.
Почему так происходит?
Во-первых, человекам свойственно экстраполировать свои представления на других людей. Если я хороший (а кто не хороший, я вас спрошу?!) и я считаю, допустим, что промискуитет – смертный грех, то любой встреченный мной хороший человек по умолчанию будет против промискуитета.
На самом же деле этот другой, тоже, безусловно, очень хороший человек, будет считать смертным грехом, рассадником мракобесия и всякой скверны брак и моногамию.
Надеюсь, этот пример вам понравился. Мне – да)
Во-вторых, люди приписывают себе гораздо больше качеств, которые они считают хорошими. Я думаю, что это понятно – они хотят вам понравиться.
Но впрямую лгать и хвастаться мы стесняемся, потому что хорошие люди так себя не ведут, с этим практически все согласны. Поэтому мы изобретаем какие-то нарративы, которые, КАК НАМ КАЖЕТСЯ, отражают эти самые, КАЖУЩИЕСЯ нам хорошими, качества.
Если вы помните первый пункт, мы нихрена не знаем о том, что кажется хорошим всем этим добрым людям.
Что мы в итоге имеем?
Мы имеем презентацию, не отражающую реальность, разочарование в людях, в себе и вообще в общении. А за нею и депрессивную триаду – я говно, мир говно, будущего нет.
Кроме всего этого, люди в основном [читают жопой] видят в любом тексте то, что они сами туда спроецировали, а не то, что вы там написали.
Поэтому совершенно не стоит удивляться, когда ваша вроде бы искренняя самопрезентация находит не нафантазированную вами "группу единомышленников", а хейт, бредовые фантазии читателей и странные комментарии, наводящие на мысль о вялотекущей шизофрении. А при развиртуализации вы сталкиваетесь с тем, что достигнутое, вроде бы, взаимопонимание рассеялось как дым, и вместо без пяти минут близкого человека перед вами сидит такой же опасный чужак, как все остальные.
***
Что нужно делать, чтобы, презентовав себя, находить таки группу единомышленников, а не вот это всё, я буду рассказывать в субботу, 4 июня, в 13:00 мск.
Чтобы присоединиться, пишите мне @mgortinskaya
Поэтому я выбрала просто любопытную тему, которая, как мне кажется, затронула каждого и каждую из нас. Я говорю о таком удивительном виде близкого контакта первой степени, как развиртуализация.
***
Ну, кто тут ни разу не разочаровывался и не разочаровывал своих фейсбучных знакомцев, тот пусть бросит в меня своим белым пальто. И можно было бы вслед за известным доктором прошипеть: "Everybody lies!"
Но дело не только и не столько в этом.
Мы устроены таким образом, что разговаривая с другим (очно или заочно) мы как бы моделируем у себя в мозгу ту реакцию, которую бы хотели вызвать. Если мы делаем это осознанно, мы, скажем так, привираем. Если мы вообще это не осознаём и не контролируем (как большинство людей), мы откровенно лжём.
Почему так происходит?
Во-первых, человекам свойственно экстраполировать свои представления на других людей. Если я хороший (а кто не хороший, я вас спрошу?!) и я считаю, допустим, что промискуитет – смертный грех, то любой встреченный мной хороший человек по умолчанию будет против промискуитета.
На самом же деле этот другой, тоже, безусловно, очень хороший человек, будет считать смертным грехом, рассадником мракобесия и всякой скверны брак и моногамию.
Надеюсь, этот пример вам понравился. Мне – да)
Во-вторых, люди приписывают себе гораздо больше качеств, которые они считают хорошими. Я думаю, что это понятно – они хотят вам понравиться.
Но впрямую лгать и хвастаться мы стесняемся, потому что хорошие люди так себя не ведут, с этим практически все согласны. Поэтому мы изобретаем какие-то нарративы, которые, КАК НАМ КАЖЕТСЯ, отражают эти самые, КАЖУЩИЕСЯ нам хорошими, качества.
Если вы помните первый пункт, мы нихрена не знаем о том, что кажется хорошим всем этим добрым людям.
Что мы в итоге имеем?
Мы имеем презентацию, не отражающую реальность, разочарование в людях, в себе и вообще в общении. А за нею и депрессивную триаду – я говно, мир говно, будущего нет.
Кроме всего этого, люди в основном [читают жопой] видят в любом тексте то, что они сами туда спроецировали, а не то, что вы там написали.
Поэтому совершенно не стоит удивляться, когда ваша вроде бы искренняя самопрезентация находит не нафантазированную вами "группу единомышленников", а хейт, бредовые фантазии читателей и странные комментарии, наводящие на мысль о вялотекущей шизофрении. А при развиртуализации вы сталкиваетесь с тем, что достигнутое, вроде бы, взаимопонимание рассеялось как дым, и вместо без пяти минут близкого человека перед вами сидит такой же опасный чужак, как все остальные.
***
Что нужно делать, чтобы, презентовав себя, находить таки группу единомышленников, а не вот это всё, я буду рассказывать в субботу, 4 июня, в 13:00 мск.
Чтобы присоединиться, пишите мне @mgortinskaya
👍27
#самопрезентация
#провинция_у_моря
Стремление быть хорошим, о котором я писала в предыдущем посте, никогда не приводит, exusez moi, ни к чему хорошему.
Чаще всего оно приводит к тому самому позору, которого все так стремятся избежать.
В галантерейный магазин, где я покупала какие-то там хозяйственные вещи, зашла старушка. Не "пожилая дама", не "женщина в возрасте", а прямо очень старая старушка, на вид лет девяноста.
Продавец, женщина средних лет, приветствовала её громко и жизнерадостно, очевидно, что старушка – постоянный покупатель. В ответ на приветствие и вопрос "Как поживаете?", (ну, ладно!) пожилая женщина подробно рассказала, что жизнь в девяносто два – полное говно. Не пожаловалась, просто констатировала, и попросила помочь ей выбрать одеколон для сына.
И тут продавщица тем же [дебильным] жизнерадостным тоном вскрикивает:
– А сколько вашему сыночку?! (Ну, она же знает, что ХОРОШИЕ спрашивают, когда слышат слово "сын")
– Шестьдесят девять и он инвалид, – отвечает старушка.
Следующая реплика продавщицы меня убила:
– НАДО ЖЕ, КАКОЙ ВЗРОСЛЫЙ! – тем же дебильным тоном, но чуть тише ответила она.
Вы, может, как и я, предположили, что после такого афронта продавщица угомонится?
Нет, нет и нет! Стремление быть хорошим полностью отключает мозг!
Дальше эта святая простота, немного помешкав, тем же громким, жизнерадостным тоном аниматора на детском утреннике спросила старую, насквозь больную, очевидно в возрастной депресии мать инвалида, пригласит ли та её на свою свадьбу.
🤦🏼♀️
Мне кажется, в этот момент стало стыдно даже швабрам, веникам и пакетам со стиральным порошком.
Старушка посмотрела на неё так, как обычно на вас смотрит кот, когда вы лишаете его того, что он желает, поблагодарила и вышла из магазина.
С одеколоном для своего сына-инвалида шестидесяти девяти лет.
Понятно, что эта женщина-продавец тупа, как полено, воспитана такими же тупыми людьми и общается исключительно с ними и с телевизором.
Но вы не поверите, сколько раз я наблюдала это полное отсутствие эмпатии в научном сообществе, среди преподавателей, менеджеров и кого угодно ещё. И далеко не все эти люди были тупыми (хотя и такие встречались), многие из них просто очень-очень сильно хотели быть хорошими. Истерически, я бы сказала. И демонстрировали раз за разом аутизм, тупость и беспрецедентную способность раздражать окружающих.
То же самое, кстати сказать, происходит и в соцсетях – сплошь и рядом я вижу, как люди, полностью отключив внешние датчики, извергают из себя позитив/компетентность/любовь к ближнему/etc
А потом удивляются, что их аудитория сплошь состоит из таких же, разговаривающих со своими комплексами, людей.
Что же делать? Как войти в контакт с людьми и не облажаться?
Многие мнэ.. эксперты тут советуют "самовыражаться". Ну, можно, конечно. Вероятно, вы получите внимание некоторого количества людей, из числа тех, которые любят клоунов.
И, безусловно, из числа тех, кто считает самовыражение чем-то ценным.
Но разумных, взрослых и адекватных людей среди них не будет.
Потому, что самовыражение имеет смысл только в том случае, если его продукт представляет собой произведение искусства – текст, стихотворение, картина, фотография etc. Или представляет собой интеллектуальную единицу, применимую практически.
Короче говоря, продукт самовыражения должен быть ориентирован на людей и иметь социальную ценность, таким образом он становится более продукт, чем самовыражение.
Выходит, что для того, чтобы войти в контакт с людьми, нужно создать такой продукт самовыражения, который им подходит.
А для этого нужно смотреть НА НИХ, А НЕ НА СЕБЯ.
Такие дела)
#провинция_у_моря
Стремление быть хорошим, о котором я писала в предыдущем посте, никогда не приводит, exusez moi, ни к чему хорошему.
Чаще всего оно приводит к тому самому позору, которого все так стремятся избежать.
В галантерейный магазин, где я покупала какие-то там хозяйственные вещи, зашла старушка. Не "пожилая дама", не "женщина в возрасте", а прямо очень старая старушка, на вид лет девяноста.
Продавец, женщина средних лет, приветствовала её громко и жизнерадостно, очевидно, что старушка – постоянный покупатель. В ответ на приветствие и вопрос "Как поживаете?", (ну, ладно!) пожилая женщина подробно рассказала, что жизнь в девяносто два – полное говно. Не пожаловалась, просто констатировала, и попросила помочь ей выбрать одеколон для сына.
И тут продавщица тем же [дебильным] жизнерадостным тоном вскрикивает:
– А сколько вашему сыночку?! (Ну, она же знает, что ХОРОШИЕ спрашивают, когда слышат слово "сын")
– Шестьдесят девять и он инвалид, – отвечает старушка.
Следующая реплика продавщицы меня убила:
– НАДО ЖЕ, КАКОЙ ВЗРОСЛЫЙ! – тем же дебильным тоном, но чуть тише ответила она.
Вы, может, как и я, предположили, что после такого афронта продавщица угомонится?
Нет, нет и нет! Стремление быть хорошим полностью отключает мозг!
Дальше эта святая простота, немного помешкав, тем же громким, жизнерадостным тоном аниматора на детском утреннике спросила старую, насквозь больную, очевидно в возрастной депресии мать инвалида, пригласит ли та её на свою свадьбу.
🤦🏼♀️
Мне кажется, в этот момент стало стыдно даже швабрам, веникам и пакетам со стиральным порошком.
Старушка посмотрела на неё так, как обычно на вас смотрит кот, когда вы лишаете его того, что он желает, поблагодарила и вышла из магазина.
С одеколоном для своего сына-инвалида шестидесяти девяти лет.
Понятно, что эта женщина-продавец тупа, как полено, воспитана такими же тупыми людьми и общается исключительно с ними и с телевизором.
Но вы не поверите, сколько раз я наблюдала это полное отсутствие эмпатии в научном сообществе, среди преподавателей, менеджеров и кого угодно ещё. И далеко не все эти люди были тупыми (хотя и такие встречались), многие из них просто очень-очень сильно хотели быть хорошими. Истерически, я бы сказала. И демонстрировали раз за разом аутизм, тупость и беспрецедентную способность раздражать окружающих.
То же самое, кстати сказать, происходит и в соцсетях – сплошь и рядом я вижу, как люди, полностью отключив внешние датчики, извергают из себя позитив/компетентность/любовь к ближнему/etc
А потом удивляются, что их аудитория сплошь состоит из таких же, разговаривающих со своими комплексами, людей.
Что же делать? Как войти в контакт с людьми и не облажаться?
Многие мнэ.. эксперты тут советуют "самовыражаться". Ну, можно, конечно. Вероятно, вы получите внимание некоторого количества людей, из числа тех, которые любят клоунов.
И, безусловно, из числа тех, кто считает самовыражение чем-то ценным.
Но разумных, взрослых и адекватных людей среди них не будет.
Потому, что самовыражение имеет смысл только в том случае, если его продукт представляет собой произведение искусства – текст, стихотворение, картина, фотография etc. Или представляет собой интеллектуальную единицу, применимую практически.
Короче говоря, продукт самовыражения должен быть ориентирован на людей и иметь социальную ценность, таким образом он становится более продукт, чем самовыражение.
Выходит, что для того, чтобы войти в контакт с людьми, нужно создать такой продукт самовыражения, который им подходит.
А для этого нужно смотреть НА НИХ, А НЕ НА СЕБЯ.
Такие дела)
🔥33👍15❤2
Что будет завтра на мастер-классе по САМОПРЕЗЕНТАЦИИ:
★Как мы воспринимаем незнакомых людей;
★Как увидеть себя со стороны;
★Зачем нужен имидж и как он понимается другими людьми;
★Когда рассказывать о себе нужно обязательно и когда этого не нужно делать ни в коем случае;
★ Как сформировать понятную самопрезентацию, что такое elevator pitch, зачем и когда он нужен;
★Как использовать вашу самопрезентацию при ведении профессиональных соцсетей;
★Зачем самопрезентация в личной жизни;
★Самопрезентация vs самореклама;
★Почему мы стесняемся;
★Как составить шорт-лист для обмена ресурсами с другими людьми;
★Как рассказать о себе, не рассказывая о себе;
★Практика: самопрезентация для разных сфер деятельности;
★Практика: самопрезентация в разных ситуациях.
Разберёмся в том, как работает самопрезентация, снимем давление с ваших болевых точек, сформулируем собственную самопрезентацию и научимся ею пользоваться для достижения успеха и гармонии)
Если вам надо – скорее пишите мне @mgortinskaya
★Как мы воспринимаем незнакомых людей;
★Как увидеть себя со стороны;
★Зачем нужен имидж и как он понимается другими людьми;
★Когда рассказывать о себе нужно обязательно и когда этого не нужно делать ни в коем случае;
★ Как сформировать понятную самопрезентацию, что такое elevator pitch, зачем и когда он нужен;
★Как использовать вашу самопрезентацию при ведении профессиональных соцсетей;
★Зачем самопрезентация в личной жизни;
★Самопрезентация vs самореклама;
★Почему мы стесняемся;
★Как составить шорт-лист для обмена ресурсами с другими людьми;
★Как рассказать о себе, не рассказывая о себе;
★Практика: самопрезентация для разных сфер деятельности;
★Практика: самопрезентация в разных ситуациях.
Разберёмся в том, как работает самопрезентация, снимем давление с ваших болевых точек, сформулируем собственную самопрезентацию и научимся ею пользоваться для достижения успеха и гармонии)
Если вам надо – скорее пишите мне @mgortinskaya
❤12👍5
Сегодня мой сосед по кисловодской даче Андрей, брутальный мужчина в шортах на босу.. мнэ.. тело, майке-сеточке и цепях, прислал мне гифку с котиками и сообщение "С добрым утром))"
Почему? Может быть, он [попутал] не разобрался в статусах? Или он вообще дурачок?
Нет!
Просто Андрей познакомился со мной лично в тот момент, когда я выскочила из дома узнать, какого хрена нет света. Я была в шортах, футболке, тапках и без макияжа.
Вот и всё. Вот так всё просто, друзья – как вы выглядите, так себя с вами и ведут.
Почему? Может быть, он [попутал] не разобрался в статусах? Или он вообще дурачок?
Нет!
Просто Андрей познакомился со мной лично в тот момент, когда я выскочила из дома узнать, какого хрена нет света. Я была в шортах, футболке, тапках и без макияжа.
Вот и всё. Вот так всё просто, друзья – как вы выглядите, так себя с вами и ведут.
😁23🔥10❤6
Forwarded from Какойтамэтикет (Maria)
Традиционное субботнее поболтать. Про сериалы, одежду и самовыражение.
Я в последние три месяца смотрю сериалы, состоящие из ста сезонов по сто серий. Которые давно начались и уже закончились. Во-первых, если сериал зашел, то можно очень долго не ставить ребром вопрос «что посмотреть». Во-вторых, всегда можно зайти в википедию и посмотреть, доживет ли герой до конца последнего сезона. И тогда можно перематывать сцены, где его пытают, со спокойной душой.
А еще мне очень нравится смотреть, как с годами меняется одежда героев, и как эти перемены зависят от:
- возраста (чем старше герой, тем менее заметны изменения)
- пола (мужчины ожидаемо более консервативны, чем женщины)
- сферы деятельности (мода/политика/полиция)
- должности (оперативник и его начальник будут выглядеть очень по-разному)
- характера персонажа и много другого.
Я бы хотела остановиться на характере. Когда мы говорим о сериалах или фильмах, то подразумеваем, что одежда героя отражает не модные тенденции, а то, что о нем хотят сказать создатели сериала. Или, наоборот, то, что они хотят спрятать.
Наверняка, вы все помните Венди из сериала Миллиарды. Юбки-карандаши, платья-футляры, темные цвета. А сериал, на минуточку, начался в 2016 году. Это время, когда платья-футляры уходят в закат. Тем не менее, Венди носит узкую одежду и туфли на высоких каблуках. И, будем честны, не выглядит, как жена прокурора.
Потому что ее одевают не как жену прокурора, а как доминатрикс. Собственно, она и ей и является, причем, как в семье, так и на работе. Даже в свободной одежде, когда она в кожаной куртке получает от Рыжего два миллиона долларов и сваливает в закат, она одета, как доминатрикс. Она его отымела, получила за это бабки и уехала в закат.
Можно привести еще множество таких примеров, но этот очень показателен: мы можем выбирать одежду, исходя из наших задач. Что мы хотим сказать о себе? Что для нас самое главное? В каком контексте мы находимся? А если задачи поменялись, а контекст нет, что делать? Одежда может помочь?
Много лет назад я работала РА, и у меня был начальник, который всё время орал. Свой первый рабочий день он начал с вопля «мне в кабинет нужна вторая дверь». Через пятнадцать минут я поняла, что и мне нужна вторая дверь в его кабинет. Орал он, конечно, матом. Это было очень тяжело, просто изматывающе. И когда я хотела отдохнуть от его воплей, то одевалась на работу так, будто у меня день рождения, а соцсети еще не изобрели. Макияж, кудри, платье, бусики, высокие каблуки. Никакого секса, но всё гиперженственное.
Этот наряд включал в моем начальнике режим «при женщине нельзя материться». А орать, не матерясь, он не мог. И не орать не мог. Поэтому проводил рабочий день где-то в чужих кабинетах, орал там. А я отдыхала.
***
Про то, как одежда работает на наши цели и против, я буду рассказывать в следующую субботу, подробная информация есть в закрепленном посте.
А какие у вас отношения с одеждой? Для чего и почему вы одеваетесь?
Я в последние три месяца смотрю сериалы, состоящие из ста сезонов по сто серий. Которые давно начались и уже закончились. Во-первых, если сериал зашел, то можно очень долго не ставить ребром вопрос «что посмотреть». Во-вторых, всегда можно зайти в википедию и посмотреть, доживет ли герой до конца последнего сезона. И тогда можно перематывать сцены, где его пытают, со спокойной душой.
А еще мне очень нравится смотреть, как с годами меняется одежда героев, и как эти перемены зависят от:
- возраста (чем старше герой, тем менее заметны изменения)
- пола (мужчины ожидаемо более консервативны, чем женщины)
- сферы деятельности (мода/политика/полиция)
- должности (оперативник и его начальник будут выглядеть очень по-разному)
- характера персонажа и много другого.
Я бы хотела остановиться на характере. Когда мы говорим о сериалах или фильмах, то подразумеваем, что одежда героя отражает не модные тенденции, а то, что о нем хотят сказать создатели сериала. Или, наоборот, то, что они хотят спрятать.
Наверняка, вы все помните Венди из сериала Миллиарды. Юбки-карандаши, платья-футляры, темные цвета. А сериал, на минуточку, начался в 2016 году. Это время, когда платья-футляры уходят в закат. Тем не менее, Венди носит узкую одежду и туфли на высоких каблуках. И, будем честны, не выглядит, как жена прокурора.
Потому что ее одевают не как жену прокурора, а как доминатрикс. Собственно, она и ей и является, причем, как в семье, так и на работе. Даже в свободной одежде, когда она в кожаной куртке получает от Рыжего два миллиона долларов и сваливает в закат, она одета, как доминатрикс. Она его отымела, получила за это бабки и уехала в закат.
Можно привести еще множество таких примеров, но этот очень показателен: мы можем выбирать одежду, исходя из наших задач. Что мы хотим сказать о себе? Что для нас самое главное? В каком контексте мы находимся? А если задачи поменялись, а контекст нет, что делать? Одежда может помочь?
Много лет назад я работала РА, и у меня был начальник, который всё время орал. Свой первый рабочий день он начал с вопля «мне в кабинет нужна вторая дверь». Через пятнадцать минут я поняла, что и мне нужна вторая дверь в его кабинет. Орал он, конечно, матом. Это было очень тяжело, просто изматывающе. И когда я хотела отдохнуть от его воплей, то одевалась на работу так, будто у меня день рождения, а соцсети еще не изобрели. Макияж, кудри, платье, бусики, высокие каблуки. Никакого секса, но всё гиперженственное.
Этот наряд включал в моем начальнике режим «при женщине нельзя материться». А орать, не матерясь, он не мог. И не орать не мог. Поэтому проводил рабочий день где-то в чужих кабинетах, орал там. А я отдыхала.
***
Про то, как одежда работает на наши цели и против, я буду рассказывать в следующую субботу, подробная информация есть в закрепленном посте.
А какие у вас отношения с одеждой? Для чего и почему вы одеваетесь?
❤26👍3
Жильё со всеми удобствами в г. Ессентуки ☠️
В общем, если вы соберётесь ехать отдыхать в КМВ, собирайтесь жить в Кисловодске. Все остальные варианты либо слишком экстравагантные, либо неприятно похожи на город Лосинопетровск.
Водичка, конечно, вкуснее в Ессентуках и Железноводске. Но по всем остальным пунктам Кисловодск далеко впереди.
В общем, если вы соберётесь ехать отдыхать в КМВ, собирайтесь жить в Кисловодске. Все остальные варианты либо слишком экстравагантные, либо неприятно похожи на город Лосинопетровск.
Водичка, конечно, вкуснее в Ессентуках и Железноводске. Но по всем остальным пунктам Кисловодск далеко впереди.
👍7
#что_надеть
#имидж
Бывший главред бывшего ELLE на интервью у Надежды Стрелец.
Как вы видите, здесь нет:
ботокса;
филлеров;
наращиваний чего бы то ни было;
отбеленных зубов;
отпиленного носа;
папуасских серёг;
странных сочетаний цветов и фасонов.
А есть тут сорочка, мало маленьких очень дорогих украшений, умеренный макияж и густые волосы.
И морщины на лбу, заметьте.
Это, друзья, естественность здорового человека, она так выглядит)
#имидж
Бывший главред бывшего ELLE на интервью у Надежды Стрелец.
Как вы видите, здесь нет:
ботокса;
филлеров;
наращиваний чего бы то ни было;
отбеленных зубов;
отпиленного носа;
папуасских серёг;
странных сочетаний цветов и фасонов.
А есть тут сорочка, мало маленьких очень дорогих украшений, умеренный макияж и густые волосы.
И морщины на лбу, заметьте.
Это, друзья, естественность здорового человека, она так выглядит)
🔥23👍11
#что_надеть
#имидж
Александр Рогов, одиознейший персонаж.
Обратите внимание на цвета его костюма – они не просто сочетаются, они сочетаются с волосами.
Не оранжевое, зелёное, белое, чёрное и полосатое, не принт с принтом на принте.
Это я всё к вопросу о том, на кого смотреть, кроме европейской аристократии – иногда можно смотреть на высший эшелон профессионалов глянца)
#имидж
Александр Рогов, одиознейший персонаж.
Обратите внимание на цвета его костюма – они не просто сочетаются, они сочетаются с волосами.
Не оранжевое, зелёное, белое, чёрное и полосатое, не принт с принтом на принте.
Это я всё к вопросу о том, на кого смотреть, кроме европейской аристократии – иногда можно смотреть на высший эшелон профессионалов глянца)
👍27❤8
Я обожаю пионы.
Они вызывающе прекрасны на всех стадиях своей короткой жизни, в них нет этой жалкой маскировки умирания, как в розах, например. Они не выцветают и подсыхают, вроде как бы сохраняя хорошую мину при явно плохой игре – они честно обрушиваются кучей шёлковых лепестков, когда их время пришло.
И продолжают стоять, как ни в чём не бывало, как будто так и было задумано, как будто они и должны быть таким красивым, немного странным экзотическим зелёным растением.
Это я к чему?
Нужно быть как пион, а не как голландская парниковая роза. Не нужно цепляться за то, чему пришло время закончиться)
Они вызывающе прекрасны на всех стадиях своей короткой жизни, в них нет этой жалкой маскировки умирания, как в розах, например. Они не выцветают и подсыхают, вроде как бы сохраняя хорошую мину при явно плохой игре – они честно обрушиваются кучей шёлковых лепестков, когда их время пришло.
И продолжают стоять, как ни в чём не бывало, как будто так и было задумано, как будто они и должны быть таким красивым, немного странным экзотическим зелёным растением.
Это я к чему?
Нужно быть как пион, а не как голландская парниковая роза. Не нужно цепляться за то, чему пришло время закончиться)
🔥22👍13❤9
Это восхитительной женщиной я хочу проиллюстрировать одну важную мысль, которую планирую развернуть в воскресенье, в рамках нашего с Марией двухсерийного вебинара #что_надеть.
Эта женщина, примерно лет шестидесяти, идёт со своим пожилым отцом, которому, следовательно, от восьмидесяти до девяноста лет.
Как вы видите, её отец в костюме.
Можно было бы на её месте воскликнуть что-то о свободе, новой этике, дайверсити и самовыражении и надеть [портки как у батрака и лапти] свободные брюки и кроссовки, тем более что жарко и этот город – сплошное кардио, тут вообще одна ровная улица и она в другом [городе] конце долины.
Но эта женщина не только сохранила отличную фигуру, ровную спину и ноги лучше, чем у меня – она сохранила уважение к своему отцу.
И, подозреваю, к людям вообще.
Вот такая вот довольно старая этика, друзья мои)
Кто хочет послушать, как мы с Марией разберём по косточкам, что, как, куда и зачем носить – скорее пишите @mgortinskaya
PS: записи, конечно будут, как всегда
Эта женщина, примерно лет шестидесяти, идёт со своим пожилым отцом, которому, следовательно, от восьмидесяти до девяноста лет.
Как вы видите, её отец в костюме.
Можно было бы на её месте воскликнуть что-то о свободе, новой этике, дайверсити и самовыражении и надеть [портки как у батрака и лапти] свободные брюки и кроссовки, тем более что жарко и этот город – сплошное кардио, тут вообще одна ровная улица и она в другом [городе] конце долины.
Но эта женщина не только сохранила отличную фигуру, ровную спину и ноги лучше, чем у меня – она сохранила уважение к своему отцу.
И, подозреваю, к людям вообще.
Вот такая вот довольно старая этика, друзья мои)
Кто хочет послушать, как мы с Марией разберём по косточкам, что, как, куда и зачем носить – скорее пишите @mgortinskaya
PS: записи, конечно будут, как всегда
👍25❤10
Вообще, давайте определим, что значит "хорошо одеваться".
Мы ввели уже понятие имиджа и разобрались в нём – имидж это система сигналов, дающая другим людям инструкцию к тому, как с вами можно себя вести, а как лучше не стоит.
Выбор одежды это важная часть имиджа, без понимания того, что именно сигнализирует та или иная одежда, транслировать понятную инструкцию и достигать успеха в социуме, как минимум, крайне трудно.
Но почему всё так несправедливо?! Почему мы не можем просто, знаете, духовно развиться и перестать встречать друг друга по одёжке?! Ведь среди кое-как выглядящих людей наверняка есть и умные, и порядочные, и просто интересные люди.
Почему, если мужчина пришёл к вам на свидание в растянутой майке, грязной обуви и вытертых (любимых) штанах, вы стараетесь найти в нём нечто прекрасное – и чаще всего придумываете это прекрасное, о чём потом долго сожалеете?
Почему классическая красавица с правильными чертами лица, одетая мнэ.. неброско и элегантно, привлекает только дедушку-соседа и совсем отчаявшихся пристроиться к тёплому женскому боку "мужчин трудной судьбы", а одевающаяся исключительно в цветные платья, обтягивающие выпуклые части тела, перигидрольная блондинка с нарощенными ресницами выбирает из десятка неплохих предложений?
Мы все сплошь тупицы? Бог нас не любит? Мир устроен несправедливо?
Безусловно!
Но дело не в этом.
Дело в том, что сигналы, передаваемые одеждой, расшифровываются не только культурным кодом, но и примативной (от слова "примат") системой восприятия, назовём её встроенным табелем о рангах.
С культурно обусловленным ранжированием всё просто – чем избыточнее вещь, тем выше ранг. В этом основной смысл предметов роскоши – демонстрируя, что вам доступен избыток того, что желанно другим людям, вы демонстрируете высокий ранг. Мода и другие культурные феномены подсказывают нам, что именно нужно купить – часы Breitling или верблюда с белой шерстью.
Но это могут быть не только дорогие часы или футболка с надписью BALENCIAGA.
Это может быть и какое-то достижение или качество, которое желанно многими – например, хорошая фигура в третьем возрасте, стрессоустойчивость, смелость – что угодно.
О проявлении рангов в поведении я буду рассказывать отдельно, а в это воскресенье а расскажу именно об одежде – о том, как мы сами, своими руками, понижаем свой ранг, делая неправильный выбор и чертовcки осложняя себе этим неправильным выбором всю дальнейшую жизнь.
Таким образом, "хорошо одеваться" – это не покупать только дизайнерские вещи/только люкс/только модную одежду/придерживаться какого-то там "стиля".
Хорошо одеваться это одеваться правильно для достижения ваших собственных целей, так, чтобы одежда вам помогала, а не препятствовала.
Вот это мы с вами и обсудим во второй серии нашего вебинара "ЧТО НАДЕТЬ?" в это воскресенье в 13:00 мск
Билеты здесь @mgortinskaya
Мы ввели уже понятие имиджа и разобрались в нём – имидж это система сигналов, дающая другим людям инструкцию к тому, как с вами можно себя вести, а как лучше не стоит.
Выбор одежды это важная часть имиджа, без понимания того, что именно сигнализирует та или иная одежда, транслировать понятную инструкцию и достигать успеха в социуме, как минимум, крайне трудно.
Но почему всё так несправедливо?! Почему мы не можем просто, знаете, духовно развиться и перестать встречать друг друга по одёжке?! Ведь среди кое-как выглядящих людей наверняка есть и умные, и порядочные, и просто интересные люди.
Почему, если мужчина пришёл к вам на свидание в растянутой майке, грязной обуви и вытертых (любимых) штанах, вы стараетесь найти в нём нечто прекрасное – и чаще всего придумываете это прекрасное, о чём потом долго сожалеете?
Почему классическая красавица с правильными чертами лица, одетая мнэ.. неброско и элегантно, привлекает только дедушку-соседа и совсем отчаявшихся пристроиться к тёплому женскому боку "мужчин трудной судьбы", а одевающаяся исключительно в цветные платья, обтягивающие выпуклые части тела, перигидрольная блондинка с нарощенными ресницами выбирает из десятка неплохих предложений?
Мы все сплошь тупицы? Бог нас не любит? Мир устроен несправедливо?
Безусловно!
Но дело не в этом.
Дело в том, что сигналы, передаваемые одеждой, расшифровываются не только культурным кодом, но и примативной (от слова "примат") системой восприятия, назовём её встроенным табелем о рангах.
С культурно обусловленным ранжированием всё просто – чем избыточнее вещь, тем выше ранг. В этом основной смысл предметов роскоши – демонстрируя, что вам доступен избыток того, что желанно другим людям, вы демонстрируете высокий ранг. Мода и другие культурные феномены подсказывают нам, что именно нужно купить – часы Breitling или верблюда с белой шерстью.
Но это могут быть не только дорогие часы или футболка с надписью BALENCIAGA.
Это может быть и какое-то достижение или качество, которое желанно многими – например, хорошая фигура в третьем возрасте, стрессоустойчивость, смелость – что угодно.
О проявлении рангов в поведении я буду рассказывать отдельно, а в это воскресенье а расскажу именно об одежде – о том, как мы сами, своими руками, понижаем свой ранг, делая неправильный выбор и чертовcки осложняя себе этим неправильным выбором всю дальнейшую жизнь.
Таким образом, "хорошо одеваться" – это не покупать только дизайнерские вещи/только люкс/только модную одежду/придерживаться какого-то там "стиля".
Хорошо одеваться это одеваться правильно для достижения ваших собственных целей, так, чтобы одежда вам помогала, а не препятствовала.
Вот это мы с вами и обсудим во второй серии нашего вебинара "ЧТО НАДЕТЬ?" в это воскресенье в 13:00 мск
Билеты здесь @mgortinskaya
👍24❤7
#когнитивненько
Меня на прошлом вебинаре кто-то из слушателей попросил рассказать о когнитивных искажениях, а я отказалась потому, что [слоник маленький и его на всё не хватит] их очень много, искажений.
Но перестать думать над запросом я, как любой социально ориентированный типон, не могу, таков крест всех невротиков.
Ну и вот – я думала, думала и придумала, как рассказать о когнитивных искажениях, не рассказывая о когнитивных искажениях.
Alors, если вы, утверждая нечто – внутри своей головы или в коммуникации, не важно – на вопрос об источнике вашего убеждения не приводите КОНКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ, а приводите УТВЕРЖДЕНИЕ, то это оно, когнитивное искажение.
Например, если вы говорите, что вы не замужем потому, что вы толстая/старая/страшная/все мужики козлы/на вас венец безбрачия – это когнитивное искажение. Потому что ДАННЫХ о том, что все мужики козлы нет, как нет данных о том, что вес/возраст/анатомия мешает выйти замуж.
Если бы такие данные были, все толстые/старые/страшные женщины были бы холостыми, а очевидно, что это не так. И если бы мужчины выродились/по жизни были бы козлами, вам бы и в голову не пришло печалиться о том, что вы не замужем – наоборот, вы радовались бы необычайно. Не так ли?)
Что до венцов безбрачия то это, как правило, либо слишком уж высокая примативность (полное отсутствие контроля над эмоциями), или очень паршивый имидж, или нелеченное расстройство, или патологическая модель общения.
Но если девушка услышала эту хрень про венец ДО ТОГО, как услышала любую другую хрень, она будет верить в этот венец, пока не поумнеет.
Такие дела)
Понятно объяснила? Или дообъяснить?
Меня на прошлом вебинаре кто-то из слушателей попросил рассказать о когнитивных искажениях, а я отказалась потому, что [слоник маленький и его на всё не хватит] их очень много, искажений.
Но перестать думать над запросом я, как любой социально ориентированный типон, не могу, таков крест всех невротиков.
Ну и вот – я думала, думала и придумала, как рассказать о когнитивных искажениях, не рассказывая о когнитивных искажениях.
Alors, если вы, утверждая нечто – внутри своей головы или в коммуникации, не важно – на вопрос об источнике вашего убеждения не приводите КОНКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ, а приводите УТВЕРЖДЕНИЕ, то это оно, когнитивное искажение.
Например, если вы говорите, что вы не замужем потому, что вы толстая/старая/страшная/все мужики козлы/на вас венец безбрачия – это когнитивное искажение. Потому что ДАННЫХ о том, что все мужики козлы нет, как нет данных о том, что вес/возраст/анатомия мешает выйти замуж.
Если бы такие данные были, все толстые/старые/страшные женщины были бы холостыми, а очевидно, что это не так. И если бы мужчины выродились/по жизни были бы козлами, вам бы и в голову не пришло печалиться о том, что вы не замужем – наоборот, вы радовались бы необычайно. Не так ли?)
Что до венцов безбрачия то это, как правило, либо слишком уж высокая примативность (полное отсутствие контроля над эмоциями), или очень паршивый имидж, или нелеченное расстройство, или патологическая модель общения.
Но если девушка услышала эту хрень про венец ДО ТОГО, как услышала любую другую хрень, она будет верить в этот венец, пока не поумнеет.
Такие дела)
Понятно объяснила? Или дообъяснить?
👍26🔥13