Итак, поучительная история про кофту.

Когда я учу кого-то хорошо одеваться, я всегда предостерегаю от бежевого. Потому, что бежевый и другие землистые оттенки во-первых очень сложные, с ними легко промахнуться и получить халат трудовика или костюм уборщицы. Во вторых, если не попасть в оттенок, можно получить гадкий цвет лица, блёклые глаза и губы и эффект парика на волосах – короче, одним бежевым пальто можно всё испортить.

Записывайте: чтобы попасть в оттенок землистого цвета любого предмета одежды, смело выбирайте цвет, точно повторяющий оттенок ваших волос (если вы, конечно, не красите волосы в противоестественные цвета).
Тогда, надев приобретённое, вы услышите то, что я услышала от продавцов сетевого детского магазина, где я купила эту кофту: "Боже, как вы это сделали?! Как вы просто зашли, купили кофту, надели и будто вы итальянка?!!"

Я никакая не итальянка, боже упаси, я просто точно знаю, какого цвета у меня волосы)

В субботу будем обсуждать всякие похожие лайфхаки имиджа и стилистики. Для того, чтобы купить билетик, напишите мне в чат @mgortinskaya

Или лучше вам рассказать, как я в этой кофте познакомилась с парнем из Москвы и сейчас пойду с ним дышать целебным воздухом города-курорта Кисловодска?)

Итак, продолжим обсуждать [мужиков] #имидж

Когда я консультирую людей в вопросах продвижения в личной или профессиональной сфере, я вечно упираюсь в эту тему – как нужно выглядеть и вести себя для того, чтобы привлекать одних людей и отталкивать других. Это вообще один из самых популярных вопросов. То есть, почти все понимают, что имидж (то, как человек выглядит и ведёт себя) формирует его личную и профессиональную жизнь.

Но одновременно, абсолютно непостижимым для меня образом те же самые люди упорно не желают прикладывать это знание к себе. Видимо, эта конструкция выглядит так:
"Ну, она выглядит как чучело и ведёт себя как дура, поэтому у неё мужика нет. Но я-то в порядке! ПОЧЕМУ ЖЕ У МЕНЯ-ТО НЕТ?!!"

Понятно, что тут целая куча когнитивных искажений – и сверхгенерализация, и эффект владения, и иллюзия выбора, и другие.
Помимо них в этом убеждении ("Со мной всё в порядке!") содержится огромный страх быть "не в порядке", основанный на совершенно неактуальной в современном цивилизованном обществе страхе смерти в случае отвержения стаей.
Вы не умрёте, даже если вы будете ходить по улице в шляпе с чучелом грифа или в платье из парникового целлофана, такова наша веганская реальность. Даже по шее вам не дадут и не запрут в спецучреждение.

Просто вас не будут воспринимать всерьёз, вот и всё.

***

Alors, вернёмся к имиджу. Можно бесконечно развлекаться отрицанием очевидного, но факты таковы – если ваш имидж не соответствует вашему запросу (выйти замуж, стать начальником, иметь много друзей etc), реализация этого запроса будет крайне затруднена.

Будто вокруг вас прозрачная стена, невидимое препятствие, которое отталкивает от вас "нормальных людей". Это препятствие – то, как вас воспринимают окружающие вас люди.

Совершенно необязательно, что вы повторяете самую популярную ошибку интеллигентных женщин, путающих понятия "элегантность" и "невзрачность".
Возможно, вы вообще прекрасно одеваетесь, всем на радость!
Но ваш наряд или поведение, например, содержит явные "сигналы интроверта" (обсудим их на вебинаре) – и всё, непонятно, кому вы надели это прекрасное, когда вокруг вас пустыня с ящерицами и скорпионами.

Если вы внимательно посмотрите на моё фото тремя постами выше, помимо пресловутой кофты, совпадающей по цвету с волосами, вы увидите три вещи, очевидно объясняющие, почему я вчера вечером сидела на берегу речки, опираясь спиной не в скалу, а в мужскую спину: 1) декольте; 2) высокую платформу; 3) открытые коленки.

Как вы видите, эти элементы в моём исполнении чрезвычайно далеки от стереотипного "сексуального" или там "женственного" образа. Почему? Потому что меня не привлекают [павианы] примитивные мужчины, мне неинтересно опираться на них, когда я смотрю на реку.

***

Имидж это система сигналов, и если вы управляете своими сигналами – ВЫ УПРАВЛЯЕТЕ СВОЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ. Сигнализируя, вы выбираете тех, с кем будете иметь дело – осознанно, в соответствии со своими задачами и предпочтениями, или неосознанно, в соответствии со шмулями в своей голове.
К сожалению, второе встречается намного чаще, чем первое.

Осознавать сигналы имиджа и управлять ими будем учиться в эту субботу в 17:00 мск на вебинаре ПРО ИМИДЖ. Вебинар будет длинный, примерно 2,5 часа.

Для того, чтобы принять участие, пишите мне @mgortinskaya

#réplique
#философия

В рамках наших с вами бесед о любви, давайте обсудим такое важное для привлекательности качество как доброта.

Так-то если я вас спрошу, то услышу, что вы все умны и добры необычайно (в отличие от всех остальных, ясное дело). Нам свойственно, знаете ли, украшать себя всеми возможными способами, и среди абсолютно привлекательных качеств человека в первых строчках будут всё-таки пока ещё не губы, сиськи и кеды Гуччи, а ум и доброта. Поэтому мы совершенно мастерски (нет) научились их имитировать перед другими людьми. И перед собой, самое главное.

Ну ладно ум, ум это дело такое – выше данных не прыгнешь. Родился человек дураком, так ничего ему не остаётся, кроме того, чтобы быть добрым, если он не хочет, чтобы стая его выкинула за пределы обитания, так сказать.

Почему мы любим умных людей? Потому что они полезны – они знают вещи, зробят причинно-следственные связи и вообще решают проблемы.

Почему мы любим добрых людей? Потому что они нам не навредят.

И тут кроется засадка – дурак навредит нам не потому что он имел умысел, а нечаянно, потому, что он тупой. Тупой это как мёртвый – все вокруг страдают, а ему всё равно.
Поскольку большинство людей мнэ.. периодически вредят другим без умысла, мы придумали такую конструкцию, при которой мы не будем их убивать: ОН ДУРАК, НО ДОБРЫЙ. Чисто для того, чтобы ткань социального бытия не распадалась. Придумаем гуманизм, отменим порку и коллективно поверим в то, что доброта это НЕСПОСОБНОСТЬ сделать плохо ближнему своему.

Так доброта нечувствительно превратилась в глупость.

Следите за мыслью?

Едем дальше. Никаких усилий доброта от глупого человека не требует. Достаточно того, чтобы у него внутри был какой-никакой нравственный закон, засунутый туда родителями, например. Или книжкой Гайдара.

Что значит быть умным в социальном смысле? Ну во-первых, это значит, что тебя используют. Постоянно. Все. Ты же легче решаешь задачки, и там, где другому нужен месяц, три книги и четыре консультации, тебе нужен лист А4, ручка и пятнадцать минут подумать.
Поэтому если умный человек хочет в принципе быть интегрированным в социум, он должен быть готов к тому, что его будут юзать, и больше того – он должен испытывать от этого удовольствие. Не только от решения задач как от интеллектуального упражнения, а от факта облегчения жизни ближнему своему. Иначе счастье ему не светит, он будет перманентно разочарован в людях.

А это, в свою очередь, приведёт к такому выражению лица, что никакие Гуччи не помогут нравиться окружающим.

Соответственно, умный человек, если хочет быть счастливым хотя бы время от времени, должен быть добрым.

И тут мы замечаем, что умный человек, помимо задачек, разбирается в людях очень хорошо. То есть, он знает, насколько люди мнэ.. далеки от идеалов абстрактного гуманизма. И как к ним быть добрым, я вас спрошу, если они, люди – одно большое, семимиллиардное разочарование?!

А так, волею-с. То есть, наш несчастный умник должен быть не только добрым, он должен быть ещё и волевым. Потому что если у дурака доброта легко формируется извне и поддерживается за счёт некритичности, умному придётся всё время одной рукой писать этот свой внутренний нравственный закон, пока другая рука тащит из болота очередного утопшего бедолагу.

Такие дела)

Надо потом будет написать про то, чем доброта отличается от синдрома спасителя. А то тут, знаете, много спекуляций.
Напомните мне, если я забуду.

#поведение
#имидж

Ещё скажу важное про поведение в разрезе имиджа.

Есть такое великолепное, безусловно привлекательное качество как сдержанность. К сожалению, это понятие попало под санкции вместе с хорошим вкусом и хорошими манерами. В целом, причины ясны, вследствие развития цифровых технологий социальный интеллект у людей стремительно отмирает, и с ним отмирают его основные показатели – умение понятно транслировать себя в мир и умение контролировать себя.

Просто не нужно, все всё равно сидят, уткнувшись в экранчик – так какая разница, кто как выглядит и ведёт себя?!

Но это, конечно, не совсем так. Во-первых, биологию отменят ещё не скоро, на наш век хватит. Во-вторых, привычка игнорировать окружающих быстро генерализуется и становится заметной и в онлайне.

Так что мы с вами всё ещё должны обращать внимание на такие вещи.

Alors, сдержанность.

Многие глупые люди полагают, что сдержанность = холодность и что умение контролировать свои эмоции = отсутствие эмоций. Ясно, что это чушь. Однако большинство людей в это верят, просто потому, что сами не умеют себя контролировать.

Их в этом поддерживает армия говнопсихологов, скандирующих свои лозунги о вреде самоконтроля. Ну, они ничуть не умнее своей паствы и путают [зад и перед] самоконтроль с подавлением, опять же в силу того, что сами не умеют первое и постоянно занимаются вторым.

В итоге мы имеем легализацию припадочного поведения – истерик, эмоционального эксгибиционизма, абсолютно аутических самопредъявлений, вообще не рассчитанных на то, чтобы быть понятыми, агрессии и запросов на эмоциональное обслуживание, направленных на посторонних людей. Даже такое распространённое явление, как привычка перебивать собеседника, в последнее время распространилось необычайно, вследствие этой легализации.

Хорошая новость заключается в том, что на таком фоне любой человек, выглядящий и ведущий себя с учётом комфорта других людей, сияет ярче бриллианта.

Хотя бы потому, что припадочное поведение, друзья, сообщает миру не о вашей искренности, спонтанности и яркой внутренней жизни, а о вашем запущенном аутизме. То есть, делает вас непригодным для адекватного взаимодействия. То есть, непривлекательным для пресловутых "нормальных людей".
И любой человек, демонстрирующий, напротив, способность к кооперации, готовность учитывать других, автоматически становится ценен и привлекателен для себе подобных.

Припадочные же, как правило, остаются ни с чем. Потому что с другими припадочными им никак не скооперироваться, это технически невозможно.

Вот и бьются по одиночке, каждый в своём углу, стеная о неправильном устройстве мира.

***

На вебинаре ПРО ИМИДЖ сегодня будем обсуждать и поведение, и коммуникацию, и вообще социальный интеллект, а не только кофточки, причёски и высоту каблука.
Хотя их тоже будем, а как же)

Вебинар начнётся в 17:00 мск, присоединиться можно до 15:00. Для этого нужно написать мне в чат @mgortinskaya

Дорогие слушатели вебинара ПРО ИМИДЖ!

Проверьте, пожалуйста ваши чаты. Если вы оплатили участие, а ссылку я вам не прислала, напишите мне в @mgortinskaya

Я просто напомнить вам, как я выгляжу.
А то вы приедете в Кисловодск, увидите меня и не узнаете. Это было бы обидно, согласитесь!

Сегодня в Кисловодске синее небо

В субботу, друзья мои, мы с вами будем обсуждать #молодость

Откуда взялась эта тема, почему молодость?

Ну, во-первых потому, что люди не понимают, что это такое. Молодость нами, женщинами, в соответствии с нашими гендерно-обусловленными психофизиологическими особенностями мышления (о которых я рассказывала в лекции о женском поведении) расчленяется на отдельные параметры, и каждый из этих параметров наделяется полным смыслом.
Например, некоторые женщины идут колоть ботокс в лоб, чтобы "выглядеть моложе". Это, друзья, предикативное мышление – гладкий лоб и неподвижные брови делают человека не молодым, а пожилым с гладким лбом и неподвижными бровями. Я приобрела уверенные мимические морщины на лбу лет в тридцать пять, никогда не колола и не буду колоть препараты ботокса, и это совершенно не мешает мне до сих пор вызывать недоумение своим годом рождения.

Молодость, как и любое объёмное понятие, состоит из множества предикатов, ни один из которых сам по себе не обеспечивает никакого значимого эффекта. Эти предикаты, или "признаки", молодости мы подробно обсудим на лекции, чтобы избавиться от вредных и слишком дорого обходящихся нам иллюзий.

Кто-то из слушателей вебинара ПРО ИМИДЖ сказал мне, что с моей помощью можно здорово сэкономить на стилистах. Так вот, не только на них – ещё можно здорово сэкономить на косметологах)

Во-вторых, молодость фетишизируется, и никакой бодипозитив, новая этика и антиэйджизм этому не помеха. А фетишизация чего угодно мешает видеть реальность и оперировать ею. Будем развеивать мифы фетишизации молодости и учиться видеть реальное положение вещей.

В-третьих, молодость в общественном стереотипе приравнивается к красоте, что, в свою очередь, ставит на этой теме колоссальных размеров триггер, сводящий с ума миллионы мужчин и женщин. Будем его снимать, у нас и без него триггеров хватает.

Ну и, наконец, в-четвёртых – советы относительно продления молодости настолько [тупы] разнообразны, что разобраться в них без специального оборудования практически невозможно. Поэтому мы просто делаем всё подряд и потом устраняем последствия, платя за это гиганские деньги и теряя что? Правильно, её, молодость.

Это, конечно, не все мои мотивы, но основные.
Если вас тревожит тема, вы любите задать себе и другим вопрос: "На сколько лет я выгляжу?", переживаете о том, как вы будете жить, когда вам стукнет шестьдесят, думаете, не староваты ли вы для того, чтобы влюбиться/родить/сменить профессию etc – приходите в субботу на лекцию, обсудим😊

Лекция начнётся в 13:00 мск, продлится примерно два часа, записи в аудио- и видеоформате будут доступны всем участникам.

Для того, чтобы оплатить участие, пишите мне @mgortinskaya

Давайте, может, я напишу коротенький гайд по психосфере для тех ребят, кто не может [меня видеть] купить вебинар или консультацию. В коментах к одному посту мы подняли эту тему и я подумала, что может это кому-то немного облегчит жизнь.

Итак, #психосфера

1. Если у вас есть подозрение, что ваше состояние входит в МКБ (международная классификация болезней), у вас хоть раз были ЛЮБЫЕ психиатрические симптомы (помрачение сознания, бред, глюки, любые навязчивые состояния, вегетативные симптомы на фоне депрессии, суицидальные мысли etc) – вам к психиатру или психотерапевту с квалификацией психиатра. Проверяйте диплом, тут он имеет ключевое значение. Чем фундаментальнее образование и отчётливее карьера, тем лучше.

2. Если у вас экзистенциальный вопрос из разряда могу ли я, хочу ли я, [не говно ли я] и так далее – вам к психоаналитику. Не поможет, но развлечётесь и поумнеете. Может даже поймёте про себя что-то важное. Но это не точно.

3. Если вы не можете забыть о том, как облажались на первом/последнем/любом свидании и теперь ненавидите свидания вообще – идите к гештальтисту. Только не втягивайтесь, помните, что это секта.

4. Если вы умник и привыкли сперва подумать, а потом облажаться – для вас работают когнитивно-поведенческие терапевты. Выбирайте терапевта, который умнее вас, иначе ничего не выйдет.

5. У вас дети и вы не знаете [как их зовут] что с ними делать – психологи педагогического направления. Это не относится к клиническим состояниям у ваших детей, с этим – к клиническим специалистам.

6. Травма и ретравматизации, ПТСР, депрессии, стрессы, неврастения, ОКР и прочие неврозы и неврозоподобные состояния – вам нужен КЛИНИЧЕСКИЙ психолог с МЕДИЦИНСКИМ образованием. Тут тоже проверяем диплом, он должен МЕДИЦИНСКИМ, а не психологическим (пёс его знает, что это вообще значит – психологический..)

7. Хотите поменять свою жизнь или научиться тому, чего пока не умеете – вам к коучу. Коуч это тренер, вытирать вам сопли и возиться с вашими неврозами он не будет (хотя это зависит от того, насколько ему нужны деньги, конечно).

8. Хотите развиваться, чуете потенциал, но не понимаете, что именно делать – идите ко мне или к любому другому человеку, который достаточно далеко прошёл по пути развития в нужную вам сторону и готов побыть вашим навигатором. Идти с этим к "психологу", которого самого ещё развивать и развивать, как вы понимаете, абсолютно бессмысленно.

***

Это очень не полный и примерный гайд, но в целом немного сориентирует вас в этом странном, мутном и загадочном секторе экономики под названием "психология".

Любой из перечисленных специалистов – именно СПЕЦИАЛИСТ, то есть чувак, оперирующий в определённой области, а не в "психологии вообще". Ваша задача – верно определить, в какой из этих областей находится тот вопрос, который портит вам жизнь.

Придерживайтесь порядка: сначала формулируем вопрос/задачу, потом определяем, кто вообще этим занимается, потом выбираем из них.

Не наоборот, не надо сперва находить в инстаграме того, кто "нравится", а потом пробовать [найти в нём мозги] об него решить задачу. Так вы скорее всего останетесь без денег, веры в человечество и искомого счастья.

Вот такие пирожки, друзья)

А, забыла самое главное!

Если у вас на месте души дырка, или нравственный императив протекает, или вы перестали отличать белое от чёрного, или никогда не отличали, но хотелось бы – вам вообще не к психологу. Вам сюда:
https://youtu.be/tje0vBi28XA

Это иллюстрация к лекции про #молодость.
Тут нет тона, консилеров, фильтров, макияжа и даже, как вы видите, укладки😁
Также тут нет операций, уколов, садистских массажей, фейсфитнеса и аппаратной, господипрости, косметологии – всех этих ваших лазеров, фазеров, шмазеров или как там называются эти устройства для самоистязания.

Только дневной свет, 1977 год выпуска, нормальное питание, здоровая голова и уход. Очень много ухода.

Об уходе поговорим отдельно, потому что, как вы видите, мне есть что сказать по этому вопросу)

И давайте уж топ-6 модных трендов, которые визуально делают из вас бабку.

1. Седина

О, да! Как оригинально! Оказывается, седина старит, надо же, Марина [Люциферовна]!
Ну, знаете, поскольку этот дебильнейший из трендов шагает по планете так широко, что мне страшно, я должна об этом сказать – СЕДИНА СТАРИТ. Если вы ещё не ушли из большого секса, не надо косплеить бабушку, в мире и так полно извращенцев.

2. Плохая осанка

Даже если у вас зрение как у меня, вы с пятидесяти шагов отличите пожилую женщину от молодой. По силуэту, осанке и движениям.
Если вы ошиблись и эта пожилая женщина показалась вам издалека молодой – она или бывшая балерина/гимнастка или сидит на йоге/пилатесе/другой подобной гимнастике.
Сутулый человек с опущенными плечами и куриной шеей выглядит старше лет на десять примерно. Если ему двадцать, он выглядит больным.

3. Скованные, неловкие, медленные движения

Это основное отличие пожилого человека от молодого – подвижность. Хоть в три слоя ботоксом обколитесь, но если вы не можете быстро и широко ходить, запрыгнуть на [мужчину] бордюр, в прыжке сорвать листик с дерева – вы пожилая женщина, обколотая ботоксом.

4. "Маска страдальца"

Опущенные углы рта и глаз, атоничные мышцы щёк и и губы, поджатые куриной жопкой – спонсоры имиджа бабки.

5. Неправильный макияж

Возможно, что в дурнограмме Гоар Аветисян перекрашенные ею старушки выглядят великолепно.
Но, восхищаясь, нужно помнить, что а) это не макияж, а грим, они отличаются друг от друга примерно как укол от операции. И бэ) – фото- и видеоизображение грима примерно вдвое бледнее этого грима в реальности. То есть, если бы вы увидели эту бабушку на улице, вы бы, скорее всего, заорали и подпрыгнули.

И вторая крайность это макияж по схеме тридцатилетней давности "ресницы+блеск для губ" – такой макияж оставляет место для свежей, гладкой, юной кожи, в этом его смысл. А для чего он оставляет место в пятьдесят лет? Правильно, для купероза, пигментных пятен и расширенных пор.

6. Унылый говнизм

Если вам кажется, что вы всё знаете лучше, чем все эти бестолковые молодые, всегда правы, у вас на всё есть собственное ценное (нет) мнение, вы умудрены и преисполнены знанием жизни – вы бабка.

Типа того)

Надо внести ясность в вопрос с сединой)
Это – красиво и хороший имидж.

Это – полная хрень и левизна головного мозга)

Седина хороша на пожилой женщине. Желательно, анатомически красивой, хотя и не обязательно. С хорошим, выточенным имиджем. Интеллектуальным таким, знаете.

И волосы должны быть такие же качественные, как и всё остальное, независимо от того, седые они или цветные. Только тогда это будет classy, а не "бездомная женщина не имеет возможности помыться и покрасить голову". Впрочем, это самый наимоднейший тренд, бомж-стайл. Очень демократично)

Авторство популярного бомжового стилька "я не крашу волосы, не делаю эпиляцию и ношу вещи из Армии спасения, потому что я прекрасна as is" принадлежит левому политическому блоку и по сути является декларацией, транспарантом на митинге стремительно теряющего популярность левого движения.

Ничего сексуального и вообще привлекательного в транспаранте, как вы понимаете, нет. Им можно привлечь только демонстранта с таким же транспарантом – он, собственно, для этого только и нужен.

Но тогда не стоит удивляться, когда такой подходящий демонстрант предлагает вам все атрибуты вашей с ним родной повестки – самостоятельно заплатить за ужин, обойтись без подарков и подождать со взаимными обязательствами, желательно до пенсии.

Контекст такой контекст)

И давайте теперь поговорим о том, сколько в молодости генетики и прочего "повезло".

Это очень важная часть. Потому что такой образ мышления, когда вы, видя хороший результат, не разбираете то, как он достигнут, а списываете его на детерминированные факторы, формирует у вас выученную беспомощность.

Ведь если тот человек красивый исключительно потому, что ему "повезло", то зачем вашему мозгу выделять энергию на действия, раз дело вообще не в них? Правильно, незачем.

Это вреднейшая для результата идея, хуже и придумать сложно.

Итак, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ГЕНЕТИКА.

★Форму костей и пропорции тела – тонкие кости нельзя сделать толстыми и наоборот, короткую и широкую спину нельзя сделать длинной и узкой, форма черепа корректируется только [стамеской] визуально, длина ног тоже, плоскую ягодичную мышцу нельзя сделать круглой, а круглую – идеально овальной.

Сочетание длин и ширин вашего лица и тела дают те базовые пропорции, с которыми мы работаем.

Среди здоровых людей нет людей с плохими пропорциями – есть [жертвы стилистов] люди с плохой осанкой, слишком жирненькие, недостаточно гибкие, неправильно одетые, не умеющие двигаться.

От пропорций тела зависит, что именно мы делаем, чтобы было красиво – набираем массу/тянем мышцы, завиваем волосы/выпрямляем волосы, надеваем пиджак/забываем это слово etc.

Акцентирую – то, что мы делаем с собой, зависит не от того, что нам "нравится" или "не нравится", а от пропорций нашего тела!

Если бы я умела делать в телеграмме жирный шрифт, эта фраза была бы написана жирным шрифтом.

★Структура кожи, волос, зубов и ногтей

Структура, а не качество! Из толстой [вечной] азиатской кожи нельзя сделать тонкую балтийскую или идеально гладкую и плотную кавказскую.
Но из любой кожи можно сделать красивую, увлажнённую, мягкую и привлекательную, а из любых волос – красивые, здоровые и блестящие.

Из лёгких волнистых волос нельзя сделать тяжёлые, прямые азиатские волосы, а из азиатских – африканские. Можно сымитировать разными способами, если этого требует имидж. А можно имидж выстроить, исходя из генетики.
Говорить о том, что мне, с моими светлыми золотисто-пепельными, плотными, волнистыми волосами повезло меньше, чем любой кореянке – как минимум глупо, как бы мне лично не нравились азиатские волосы и как бы я не задолбалась ухаживать за своими.
Хотя бы потому, что каждая вторая кореянка руку даст себе отпилить за такие волосы как у меня)

Форма, качество и цвет зубов определяются генетически процентов на 80. Остальные 20 это уход.
Корректировка зубного ряда при помощи брекетов ничуть не менее вредна и опасна, чем любая пластическая операция на лице. Скорее более, чем менее. Остальные манипуляции, соответственно, тоже. Зубы находятся прямо в черепе, причём внутри лица – не будем забывать об этом, когда решим обрести типа идеальный прикус – сопоставим эффект и риски.

Форма ногтей также определяется генетически – нельзя из коротких, широких, квадратных ногтей сделать узкие, длинные и миндалевидные. Точнее, длинные и миндалевидные можно, а узкие нет. Итог – лапа большой хищной птицы вместо нежной ручки принцессы.

Пол, рост, нервно-психическая конституция, цвет кожи, глаз, волос, наличие наследственных заболеваний – всё это генетические факторы, определяющие НАПРАВЛЕНИЕ наших усилий по достижению красоты. А не выдающие нам красоту по умолчанию.

Испортить можно даже самые великолепные и выгодные гены – гладкую "детскую" кожу заколоть ботоксом и филерами, густые плотные волосы регулярно осветлять и выглаживать утюгами, тонкие кости обвесить сухими мышцами, светлые, русые, "балтийские" волосы красить годами в непотребные типа каштановые цвета и так далее.

Короче говоря, не надо думать, что кому-то повезло больше, чем вам.
Возможно, он просто правильно играет со своими генами, а вы нет)

Такие дела.

Пять лет назад я отращивала и выпрямляла волосы.
Как вы понимаете, от этого они лезли и выглядели несчастными)

Сейчас я не выпрямляю и не отращиваю волосы. Как вы видите, им гораздо лучше)