Есть resting bitch face, а есть russian news face


^._.^

Мария вот надеялась, что протокольная служба упакует изделия придворной пекарни с учетом её нового статуса.
Не зря же ею увлеченно занимается изрядная часть госаппарата нашей страны.

Но я боюсь, что протокольная служба ничего не знает не только о подаче, но и об упаковке выпечки и кондитерских изделий в подарочные наборы. Точно так же, как пекарня Машенька ничего не знала о маффинах, печенье и apple pie до звонка из протокольной службы.

Точно так же, как, боюсь, Уиткофф и его деревянные солдаты ничего не знают о локальном меме из Люберец.

С дилетантами вещи просто происходят.

А меня потом спрашивают, всегда ли я хожу с таким лицом.
Ага, почти всегда.


^._.^

У всех есть свой канал с мемами и шуточками, пусть и у меня будет.

https://t.me/normiswoman

Подписываемся, лайкаем, репостим, вот это всё.

^._.^

Прочитала тут очень глупую статью в одном популярнейшем московском журнале. Там такой, знаете, Декамерон — представители богемы (вот еще одно слово, которое я терпеть не могу, совершенно непонятно, что оно значит) жалуются друг другу на дороговизну и через то обретают душевную благодать.
Почему-то автор из этого делает вывод, что есть только бедные и богатые, а средний класс придумали капиталисты, чтобы кредиты раздавать.

Беспомощная херня, конечно.

Давайте я вам дам список четких параметров среднего класса, чтобы вы могли определяться быстро и безошибочно.

Вы — средний класс, если:

1. Вы не живёте с другими людьми по экономическим соображениям.

2. Вы не экономите на коте.

3. Вы не используете стаканчик из кофейни для того, чтобы налить в него кофе, сваренный дома.

4. Вы не помните всех, кому донатите на бусти.

5. У вас нет карты Пятерочка.

6. Вы дочитали до этого пункта.

Хотела еще написать, что вы средний класс, если можете себе позволить не выходить из дома в минус двадцать, но поняла, что нет.

Это не средний класс, это богатство.


^._.^

Про запрет телеграма к выборам 2026 выскажусь. А то народ трепещет.

Вы знаете, откуда взялся запрет на свинину у иудеев и мусульман?
Если нет, давайте я вам расскажу. Дело в том, что свиньи едят практически то же самое, что и люди — зерно, овощи, да вообще всё. Но при этом свиньи практически не имеют встроенных систем охлаждения (поэтому они вечно валяются в лужах, а не от любви к грязевым ваннам).

Ну вот и прикиньте, можно ли было не запретить разводить свиней в жарких странах с дефицитом влажности, большим населением и не прям таким уж профицитом пищевых ресурсов.
Но мы же не можем сказать, что свинья — наш прямой ресурсный конкурент, верно? Это вообще неприемлемо ни для сынов израилевых, ни для последователей пророка, это даже для атеиста отвратительно звучит.
Гораздо лучше придумать историю про раздвоенные и нераздвоенные копыта, жвачку и прочую чешую.

Это я к чему?

Когда вы читаете всякие там выкрики типа вот этого, вы подумайте, с чем конкурирует то, что планируют запретить. Кому это выгодно, а кому, наоборот, не выгодно. И у кого из них побольше... мнэ... влияние. И что нужно лично тому, кто выкрикивает.

Немножко аналитики и всё — вам похер, у кого какие копыта, вы уже сами во всём разобрались.


^._.^

Две новости подряд:

1. РБК сообщает о кратном росте спроса на осиновые колья и кукол вуду на российском рынке.

2. В Куршевеле горит магазин Рандеву (вот этот).

Это тот случай, когда комментировать — только портить, ей-богу.

^._.^

Печально это осознавать, но можно быть сколько угодно прекрасным/ужасным/каким угодно ещё человеком, умным или туповатым, добрым или равнодушным, славным и покладистым или высокомерной мразью и говнюком — но людям, в конечном счёте, всегда есть дело только до того, румын ты или нет.

Это я к тому, что на обложках, говорят, румыны.

Я, кроме Киркорова, других румын(ов?) не знаю, но мне подсказали сведущие люди.


^._.^

Меня вот тоже спрашивают, что я думаю по поводу того, что мы перестали посылать хохлам подарки по энергоструктуре, а Зеленский вдруг взял и расхотел отдавать Донбасс.
Даже не знаю, что сказать.

Давайте просто скажем, что это такой ход и начальству виднее. А что ещё остаётся? Бегать и орать непродуктивно, предполагать предположения опасно.

Я только в очередной раз могу призвать всех заниматься делами, находящимися в зоне максимального контроля — своим домом, телом, финансами, образованием. В период такой волатильности всего, это самая лучшая стратегия.


^._.^

Это явление называется "парселена". А не "не надо было шлифовать коньяк".

Будь сейчас, скажем, 1926 год (не говоря уже о 1726), мы бы непременно связали три луны на небе с войной, чумой и экономической рецессией.

Но мы не станем, мы же образованные ютубом современные сциентисты седьмого дня , а не какие-нибудь там дремучие селяне.


Днём паргелий еще обещают, это когда три солнца.


^._.^

Я не буду шутить шуточки по поводу файлов Эпштейна, не хочу.

Лучше я прокомментирую то, каким образом так вышло, что этот псиоп вообще стал возможен. Как получилось, что чужие сексуальные, психологические и социальные проблемы заняли столько места в вашей ленте.

Если собраться и подумать, вся эта помойка ничем не отличается от нижнего интернета. Людям нравится смотреть шоу "Пусть говорят", треш-блогера Мелстроя, американские и китайские производители подобного контента вообще набирают сотню миллионов просмотров и миллионы донатов за двухчасовой стрим.
И, я готова биться об заклад, вам хотя бы однажды приходилось очень сильно недоумевать, как и зачем такое смотреть. Кому нужны эти стилистики и визажистки весом в два центнера? Зачем Паша Техник? Кому интересны пьяные драки или пранки над бездомными?

Уверена, что примерно такие же чувства вы испытываете, глядя на фотографии из файлов Эпштейна — кому это вообще может нравиться, почему эти богатые и уважаемые люди делают все эти отвратительные вещи, если им доступны любые физические, эстетические и интеллектуальные удовольствия этого мира? Зачем?

Да затем, что люди, к моему великому сожалению, почти ни с чем не справляются.

Со свободой выбора — не справляются.
С ответственностью за этот выбор тоже.
Со своими чувствами не справляется каждый второй (и это я оптимистична).
С обычными социальными отношениями, вроде дружбы. С любовью никто почти не знает, что делать.
Совершенно не справляются с переменами, в том числе и к лучшему.
Не вывозят обычное социальное взаимодействие типа конкуренции или, наоборот, кооперации.

И отдельно люди, конечно, совершенно не справляются с властью, даже минимальной. Даже над собственными детьми — чего уж говорить о других взрослых.

Но отказаться не могут. Очень сложно, знаете, взять и отказаться от того, что ты очевидно не вывезешь, если оно сулит тебе вкусненькие плюшечки.

Приходится латать чердак любыми доступными способами. Как-то сублимировать. Куда-то складывать весь этот экзистенциальный страх, как-то взаимодействовать со своей болью.
Самостоятельно, в одно лицо.

Потому что с близостью люди, в основном, тоже совершенно не справляются.



^._.^