Ну штош, я закончила основную часть финансового ликбеза.

Сердечно благодарю всех участников, вы – лучшая аудитория, которую только можно пожелать❤️
Даже результаты у некоторых слушателей уже есть, что меня совершенно не удивляет, потому что экономика очень отзывчива к наведению порядка.

Но мы продолжим, потому что ликбез это ещё не грамотность и, тем более, не высшее образование.

Я не буду, конечно, хаотично пулять в вас всё, что я знаю о делании денег, а буду опираться на те вопросы, которые у нас всплыли в процессе обсуждения на вебинарах (поэтому на них полезново ходить – ради коммуникации по теме).

Среди них: вопросы регулирования потребления и управления механизмами потребительского поведения, вопросы просчёта и контроля рисков и вообще технологий риск-менеджмента, вопросы формирования различных активов, технологии регулирования финансовых отношений etc.

Их я буду освещать в постах и разбирать на дополнительных вебинарах.


Оставайтесь на линии ^..^

Забыла ещё одну важную вещь про детей сказать:

вы можете вообще ничему их не научить, они у вас могут сочетать спортивки с лоферами, сморкаться в кулак и думать, что земля плоская.

Но если вы их научите не решать свои проблемы за счёт других людей, скорее всего, они таки состоятся в жизни.

А значит, вы будете молодец.

Такие дела.

Дорогая редакция едет инспектировать Раменское 🏇

Не была там лет пятнадцать, а дальние кордоны джунглей нуждаются в инспекциях не меньше ближних.
И вообще, я люблю смотреть на прогресс, такая у меня профдеформация.

Если знаете хороший ресторан или другое приятное место, желательное для посещения – будьте лаской, сообщите в коменты⬇️

Мне бы очень хотелось написать про прогресс в Раменском.

И я напишу – в прошлый раз мне пришлось применять примитивные навыки, полученные в ранней юности, для вразумления аборигенов и приведения их в почтительное состояние, а в этот раз нет. Возможно, дело в том, что я перестала носить люкс и ездить в булочную на мерседесе.

К сожалению, любые, даже самые правильные инициативы, упираются в агрессивное нежелание людей жить лучше. Но люди таковы и больше не каковы, и поэтому нам остаётся только ждать смены поколений и надеяться на эволюцию.

Ну и делать её в меру своих небольших возможностей.

Давайте поговорим про нищепанк, гиперпотребление и китайские автомобили.

Сначала о нищепанке – этот потрясающе емкий термин ув. Виктора Мараховского как нельзя лучше объясняет удивительный феномен глобального падения качества всего.

Ребята, которые застали хотя бы двухтысячные годы в стадии активного потребления, наверняка заметили, как сложно стало сейчас получить хоть что-то хорошее, если ты не миллиардер.

Кто помнит автомобили среднего класса в двухтысячные? Дизайн кузова, отделку салонов, технические и эксплуатационные характеристики?

Теперь посмотрим на среднеклассовый современный автомобиль – дизайн кузова отсутствует, салон обшит дешманским гремучим пластиком, запланированное устаревание через три года, любая авария равна списанию.
Зато он будет щедро украшен камерами, парктрониками, мониторчиками и прочими лампочками и финтифлюшками, создающими ощущение «современного».

Посмотрим на одежду.
Вы думаете, что оверсайз это такая модная мода, придуманная на woke-волне ради декларации равенства прав и возможностей?

Красивенькое объяснение, но нет – оверсайз это одежда, которая не требует посадки по фигуре и очень дешева в производстве за счёт упрощения лекал, сокращения размерного ряда и уменьшения количества операций.
Кроме того, за такой одеждой почти не надо ухаживать – кинул в машинку, высушил, быстро погладил и всё. Никакой тебе ежедневной чистки волосяной щеткой, никаких специальных вешалок, никакой дорогой химчистки или ремонта.

Посмотрим на мой любимый ресторанный бизнес.
Где технологически сложная французская кухня? Почему я за полторы тысячи рублей получаю «палтус, репа и пюре из топинамбура» с двумя веточками гороха, которые даже моя бабушка приготовила бы, не прерывая телефонного разговора? Почему максимум изысканности это пробить рандомное блюдо в блендере, заморозить и продавать под названием «сорбет из борща/селедки/малосольных огурцов» как невероятную авторскую концепцию?

И наш главный вопрос на сегодня: почему люди за это платят?

У меня есть несколько версий:

1. Основная масса современных активных потребителей вообще не застала хорошее качество, просто не видела его. В те благословенные времена они были или слишком юны, или слишком бедны.
Поэтому их планка нормы находится крайне низко (по сравнению с планкой конца двадцатого века, например).
А так как качество = расходы, ни один производитель не станет производить качество и платить за то, на чём можно сэкономить.

2. Людей стало очень просто и дешево стимулировать потреблять. Маркетинговые затраты на единицу товара сократились невероятно, спасибо диджитал и особенно инфлюэнс-маркетингу. Создание UGC-роликов, отзывов, инструкций и другого контента, создающего у потребителя эффект «пользы», помогает блогерам быть интересными, одновременно с трафиком стимулируя и потребление. Кроме того, во многих случаях сам процесс покупки невероятно упростился – достаточно один раз прицепить карточку к приложению.

3. Утрата критичности. Сам механизм оценки качества начал редуцироваться. Ведь вместо качества нам предлагаются различные симулякры – модность, актуальность, узнаваемость, простота в использовании. А значит, проделывать сложную работу по анализу множества компонентов качества уже не нужно, достаточно сопоставить у себя в башке нужные маркетинговые параметры, которые изначально создаются с расчетом на их скорейшее сопоставление.

После того, как я вам тут обрисовала апокалиптическую картину всеобщей деградации, следовало бы предложить какое-нибудь решение.

Ну, я не мировое правительство, поэтому могу предложить только индивидуальные меры: одежду шить на заказ у хороших портных из хороших тканей, автомобили покупать старые и качественные, а не новые и с лампочками, готовить учиться самостоятельно по учебникам, а контент выбирать по степени полезности, а не по испытываемым ощущениям.

Почему я такое скучное?
Потому что, друзья, дешевое говно, которое нам сейчас предлагается под видом и по ценам люкса, по сути осталось прежним дешёвым говном.

Я просто не хочу, чтобы вы были лохами переплачивали и помогали загрязнять планету.



Такие дела^..^

Каждому – свою пятницу!

Вашему вниманию предлагается магическое фото пятки и носа главного блогера.

Можно прикладывать к больному месту, использовать для аффирмаций, медитаций и контакта с духами горбуши и тунца.
Усиливает денежные потоки.
Способствует концентрации на еде и сне.


Нужная вещь в воскресенье!

Давайте поговорим о том, кто именно управляет вашими расходами.

Если вам кажется, что вы дофига тратите, отпишитесь для начала от блогов, направленных на стимуляцию потребления – «стилистов», блогов формата «смотрите, какая классная штука», блогов про косметику/предметы декора/где пожрать/на что вы там просаживаете свою зарплату.

Такой контент, помимо игрового удовлетворения поисковой активности, создает у потребителя (это вы) иллюзию помощи в выборе, как бы беря на себя часть ответственности за анализ потребительских качеств и других параметров оценки.

На самом деле никто, конечно, ничего на себя брать не собирался, экономический смысл такого контента исключительно в нативности рекламы.

Да он и не смог бы, потому что вы лучше всех знаете, какие параметры продукта важны для решения вашей задачи. Контентмейкер может лишь проанализировать общие параметры и выбрать за вас, грубо говоря, между двумя парами белых носков те, которые чуть получше качеством.

Зато он может очень легко продать вам ложное удовлетворение вашей потребности, если вы не вполне понимаете, что с вами происходит. Достаточно снять красивый и интересный видос и показать его вам в тот момент, когда ваш мозг находится в состоянии рыскания.

Термин взят мной из ракетостроения. Когда ракета летит, она летит не прямо строго по вектору, а немного постоянно отклоняется в разные стороны, как бы рыщет носом. Я называю этим словом состояние легкой, едва заметной, безотчетной тревоги, даже скорее беспокойства, не связанного со страхом – признака поисковой активности мозга.

Если вы увидите нечто привлекательное, находясь в таком состоянии, вы легко можете захотеть это. Хотя на самом деле вам оно совершенно не нужно.

Понятно, что даже если вы и впрямь не можете сами выбрать носки, любой поисковик выдаст вам соответствующий контент по конкретному запросу, так что никакой необходимости подписываться на него нет.

В общем, если кто-то вам рассказывает о том, как вы можете потратить свои деньги – отписывайтесь.

И будет вам просветление, ясность и красивые цифры в конце месяца)


Такие дела.

Об учёте расходов

Правда в том, что как бы вы не пересчитывали чеки и не записывали всё в специальную тетрадочку, это не поможет, если вашими решениями управляют.

Минус образуется не в тот момент, когда вы оплатили свою корзину на вайлдберриз и даже не тогда, когда вы этот вайлдберриз открыли в своём телефоне – он возникает в тот момент, когда вы подумали о том, что именно вам нужно для того, чтобы вам стало хорошо.

Как раз тогда вас и ловят маркетологи продуктов.

Неуязвимыми для них (ну, почти) будет лишь тот человек, который прозрачен для себя настолько, что понимает, что ему действительно нужно и знает разные способы получения потребного результата.

Например, он не будет заменять отдых едой, а стремление установить свой порядок – покупкой набора контейнеров для холодильника.
Соответственно, впарить ему фастфуд с быстрой доставкой или контейнеры как в пинтересте (там вас ловят просто как лосось на нересте – голыми руками) будет крайне сложно.

Наиболее уязвимы в этом плане, конечно, дети. Ребенок ещё не может вполне осознавать себя и не настолько разбирается в материальном, чтобы понять свою потребность и знать все возможные способы её удовлетворения.

Поэтому мы вводим ограничения на потребление у детей, а не потому что мы жадные сволочи, плохие родители или у нас нет денег на нашу кукусечку.

Если таких ограничений в вашей семье нет, вы не только будете спонсировать из своей зарплаты бессмысленное существование тиктокеров, которые говорят вашему ребенку, чего он хочет – и, как следствие, постоянно вываливаться из бюджета.
Вы серьезно уменьшите шансы вашей крошки когда-нибудь приобрести устойчивость к фрустрации, необходимую для нормальной продуктивной взрослой жизни.

В общем, вопрос не в том, как вместить ваши или чьи-то хотелки в зарплату. Вопрос в том, как превратить хотелки в расходы.


А ещё лучше – в инвестиции.

Цитата дня (а может и всей этой вашей метамодернистской эпохи):

«Хочешь быть мастером – макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь.»

Василий Шукшин

Объявление:

Поскольку у меня в воскресенье день рождения, с понедельника я подниму цены. Если вам эти два факта кажутся никак не связанными, напишите об этом в коменты, я разъясню (заодно поговорим о технологиях ценообразования).

В общем, если вы планировали приобрести какие-то вебинары или консультацию – успевайте до воскресенья.



^..^

В одном забавном канале, которым я компенсирую депривацию потребности в женских тусовках, был поднят вопрос о том, как правильно быть замужем.

Отмечу несколько важных моментов:

1. Не забывайте периодически читать мужику вслух декларацию независимости. И будьте последовательны в её соблюдении.

2. Не решайте проблемы мужика. Особенно если он вас об этом не попросил словами.

3. Имейте свои активы и источники дохода. Независимость без своего бюджета – фикция.

4. Растите свой социальный капитал. Любите общаться с людьми – общайтесь, не любите – заведите блог)
Чем большему количеству людей вы нравитесь, тем крепче ваш брак и проще развод.

5. Берегите и укрепляйте свою репутацию. Чем она лучше, тем проще вам будет устроить свою жизнь по-новому, если это потребуется.

6. Оформляйте совместное имущество правильно, крупные активы – обязательно после частной консультации с юристом.

7. Не берите ипотеку, которую не можете выплачивать сами.

8. Держите дистанцию. Помните, что слияние возможно только между мамой и младенцем. Вы не они.

9. Уважайте права мужика. Его время, силы, собственность и активы – не ваши. И даже его член не ваш! Простите. Но это правда.

10. Если вы только присматриваетесь – смотрите на родителей, тогда никаких неприятных сюрпризов не будет. Если уже вступили – забейте на них. Какими бы токсичными они не были, это не ваша проблема.

11. Ваши дети – только ваши, а не вашего мужа, если он им не отец. Даже если и отец, они всё равно полностью ваша ответственность, потому что принудить к ответственности невозможно. Государство даже не может, куда уж нам, грешным.

12. В итоге вы всё равно выйдете замуж за копию своего отца. Плохую или хорошую – зависит от вашего опыта, востребованности, осознанности и квалификации. Это не про вас? Погодите, вы
ещё живы, история не закончена)

13. Выбирайте такого мужика, который считает, что иметь семью это привилегия, а не право.
И будет вам счастье.


^..^

Журнал Esquire когда-то придумал рубрику «Правила жизни», в ней разные прикольные именинники рассказывали, почему они такие, а не сякие.

Ну и вот, ПРАВИЛА ЖИЗНИ:


Всё наше чертово поколение – травматики. Мы пережили апокалипсис и страшный суд в том возрасте, когда нужно переживать из-за прыщей. Этот опыт делает нас сильными и несчастными, мы не знаем беззаботности, зато хорошо знаем, что такое мужество отчаяния. Я не исключение.

Главный секрет большого ума – всегда чувствовать себя тупым.

В детстве и ранней юности почти всё время я тратила на то, чтобы меня не считали психом. Это лучшая тренировка светских навыков.

Я до сих пор плохо умею переживать разочарование в людях.

Если бы я родилась лет на двести раньше, скорее всего сейчас я бы возглавляла женский монастырь.

Главная цивилизационная трагедия в том, что ни у кого из нас нет возможности быть хорошим человеком, кроме жонглирования моралью.
Я предпочитаю не быть хорошей, зато мне вполне можно доверять.

Деньги и впрямь не главное.


^..^

Сбила вас своими правилами жизни, как я вижу..
Спасибо вам большое за поздравления☺️

Но день рождения-то сегодня, а значит до 24:00 действуют Демократичные Цены Прошлого, и вы вполне можете успеть.

Если вы просто любите дорогую редакцию и хотите её порадовать, это можно сделать на карточку Сбербанка 4276380122536092.

Если вы хотите прислать цветочки с курьером, лучше сделать это завтра, потому что сегодня дорогая редакция намерена бесноваться.



^••^

Таких персонажей, как в Кофемании, нет больше нигде, ей-богу.

«Понимаешь, Наташа.. Как бы тебе так объяснить… Ты продаешь квартиру за 70 миллионов. Баня в этом случае – не главный аргумент.»

«О, у меня в этом здании был первый стартап! Раньше тут на углу был бар, так вот – там было пятьсот коктейлей на основе виски, представляешь?!»

«Мы – люкс. Если вы не понимаете, что это значит, вам будет трудно с нами работать. В смысле, почему люкс?! Потому что у нас два отеля за городом!»

«А вы можете добавить лосось в бейгл с лососем?»



P.s: Принесли самые паршивые в мире сырники за 900 рублей (и сметанки за отдельный прайс), чувствую себя нищебродом среди волн икры, лосося и финтеха😁

Я, конечно, совершенно не целевая аудитория и хожу в Кофеманию как в цирк. Прошу прощения у всех фанатов, никого не хотела задеть ни в коем случае.

Вы-то нормально позавтракали, без понтов? Вкусно было? Коты вас не третировали?

Как правильно подготовиться к осенне-зимнему сезону, чтобы выглядеть лучше всех


1. У нас сезонный климат, мы не Новая Зеландия. Поэтому похолодание или потепление в нашем случае никогда не является сюрпризом (если вы не служба ЖКХ). Готовьтесь заранее – переберите вещи, отремонтируйте, сделайте подгонку, докупите нужное.

2. В современных условиях купить хорошие, качественные и удачные с точки зрения дизайна вещи довольно непросто. Если вам вдруг попалась такая вещь и она вам нужна для повседневной эксплуатации – покупайте сразу. До распродажи она не доживёт.

3. На распродажах покупайте то, что можно отнести в графу «расходники» – мелкую галантерею, например. И вещи, которые вы используете один-два раза, типа модного платья или экстравагантной обуви.

4. Что сложнее всего купить, вокруг того и выстраивается сезонный гардероб. Если у вас это обувь, то ваш гардероб выстроится вокруг замечательных ботинок, которые вы так удачно перехватили у других, менее успешных юзеров. Да, за хорошие вещи в современных реалиях придётся конкурировать спасибо, что не драться

5. Копируйте вещи, которые вас украшают. Есть классно сидящие брюки, но они устали? Несите их портному и просите снять лекало. Так ваши супербрюки станут вечными, потому что вы сможете повторять их бесконечное количество раз, из разных материалов.
Надеяться на то, что вы купите такие же не стоит – качество падает даже в люксе, а цены растут.

6. Вообще, заведите портного. Выбрасывать паршивую одежду дороже, чем шить хорошую.

7. Чем больше разной верхней одежды, тем лучше вы одеты.

8. Заведите хорошего специалиста по ремонту обуви. Качественное своевременное обслуживание продлевает жизнь любой пары минимум раза в три.

9. Верхнюю одежду из меха можно и нужно перешивать с учётом современных реалий. И не экономьте на подкладке, пожалуйста, она сохраняет не только само изделие, но и одежду, которую вы носите под шубой. Кроме того, от подкладки зависит то, как изделие на вас сидит, когда вы двигаетесь.

10. Верхнюю одежду из шерстяных тканей нужно чистить одёжной щеткой после каждой эксплуатации. Шерсть имеет ворс, в котором застревает и накапливается негативная энергия пыль и всякая дрянь, которая плохо пахнет и портит ткань, сокращая срок её полноценной жизни.
Если вы чистите пальто в химчистке, не храните его потом в целлофановом чехле, перевесьте в нормальный, из ткани. Иначе, когда вы его наденете, будете пахнуть как новый матрас.

11. Одежду тоже можно и нужно ремонтировать. Вы не представляете, какие чудеса творит художественная штопка.

12. Детские вещи покупайте сразу в двух экземплярах, берегите нервы и время. Почти все детские вещи – расходники (см. п. 3)

13. Зимние вещи покупайте/шейте с большей свободой облегания. Во-первых, рейтузы колготки, во-вторых, вы будете хорошо кушать. Зима – не повод ходить в штанах с топорщащимися карманами.

14. Универсальные вещи придумали злые маркетологи, в реальной жизни их не существует. Любая вещь имеет назначение, не стоит питать иллюзий о том, что эта сумка или ботинки «подойдут ко всему». Подумайте о назначении каждого предмета при ревизии гардероба и не покупайте новое из иллюзии универсальности (вы за неё здорово переплатите).

15. Осень клёвая, не грустите.


🍂

Весь телеграм в стонах по поводу 31 августа. Ну, нас это не касается, нам Собянин погодного шамана нанял.

И вообще нытьё это пустое. Давайте лучше займёмся самоопределением, без него маркетинг не работает.

Давайте поговорим о разумном потреблении. А то, как я поняла из ваших комментариев, там наверчено такого, что меняет смысл и удобряет почву для манипуляций.

Сперва о том, что НЕ является разумным потреблением, но чаще всего за него выдаётся:

1. Разумное потребление это НЕ редуцирование потребностей. Когда человек зарабатывает, но имеет одну куртку и одну пару обуви на три сезона, постоянно мерзнет, мокнет и выглядит как представитель дотационного класса, он не разумный потребитель, а придурок дауншифтер.

Я не говорю, что нельзя сознательно выбрать такую позицию, ради бога. Но не нужно называть экстравагантный личный выбор общим термином, особенно содержащим слово «разумный». Хотите покупать всё в дискаунтерах и отдыхать в лесу под кустом – ваше право. Некоторые, как известно, и мышей едят.


2. Разумное потребление это НЕ погоня за скидками.
Давайте будем честными – никто вам просто так скидок делать не станет, у такого решения всегда есть отчётливая экономическая причина.
Если вам интересно, дайте знать в коменты, я напишу разъяснительный пост о скидках, а пока просто учтём, что причины есть.
Чаще всего это большие товарные остатки, т.е. ритейлер закупил гораздо больше, чем продал. Почему? Ну, ритейлер не может закупить мало, такова экономика розницы.

А вот недопродать может, особенно если это не прямо очень хорошие и удачные вещи не самых популярных фасонов и размеров. Ваш размер, скорее всего, один из самых популярных и фасоны вам подходят преимущественно такие же, какие и другим нормальным людям (это математика, мать её).

Да, ритейлер действительно может поставить временную скидку на бестселлер, если ему нужно зачем-то показать огромную цифру в выручке. Но давайте прикинем, какова вероятность того, что этот бестселлер купите именно вы? Будете охотиться, бросив работу?)

Но самое главное даже не это, а то, что имея в голове ориентацию на скидки, вы в итоге накупите псевдовыгодного говна, которым не будете пользоваться.
Ничего разумного в таком подходе я не вижу.


3. Разумное потребление это НЕ выбор в пользу одежды из переработанных пластиковых бутылок и прочий соевый greenwashing.
Для начала давайте поймём, что нормальный материал не может быть сделан полностью из переработки. Насколько мне известно, процент переработанного материала в волокне будет в районе 25.
Потом отметим, что переработка, особенно в волокно, очень нагружает природные системы.
Потом учтём, что никакая переработка не делает пластик разлагаемым.
И в конце концов нам станет ясно, что тут нас дурят и самым экологичным будет использовать натуральные материалы.

Определить натуральность вещи проще простого, для этого есть «дачный тест» – подумайте, если вдруг вам надо будет избавиться от неё как от улики, сможете ли вы полностью уничтожить её, не выходя за пределы своего дачного участка. Если да – это экологичная вещь, если нет – вас надули.
Попробуйте как-нибудь сжечь шубку из эко-меха или экологичный пластиковый пуховик, узнаете много нового о зеленой повестке.
О том, как приятно и полезно ходить в пластиковой одежде, я говорить не буду, это слишком очевидно.

Если вы по идеологическим причинам не можете одеваться в шкуры, примерно в IV тысячелетии до нашей эры специально для вас придумали производство шерстяных тканей. Овечкам не больно, когда их стригут, просто обидно.

И да, это тоже личная позиция, а не общий принцип.


^..^

Как правильно отмечает Мария, сегодня День знаний. Профессиональный праздник блогера и всей дорогой редакции, между прочим.

Блогер села, красиво начесала брови и готова к восхвалениям.
Можно приступать.

Теперь, когда мы выяснили, где нас дурят, поговорим о том, что на самом деле является разумным потреблением.

1. Расчёт стоимости эксплуатации. Поясню – чем чаще вы используете вещь, тем дороже она может быть. То есть, вы смотрите не не цену, а на стоимость каждого применения.
Таким образом, вечерние туфли в стразах, которые вы наденете два раза за год, могут и должны стоит как можно дешевле. А ботинки, в которых вы будете проходить ежедневно свои 10000 шагов, могут и должны стоить как можно дороже (в рамках вашего бюджета).
Конечно, в этом уравнении учитывается, что вы умеете выбрать вещь, у которой стоимость коррелирует с качеством.


2. Выбор предметов строго по назначению.
Если вы будете иметь одни ботинки на любую погоду, вы во-первых угандошите их за один сезон, а во-вторых вам будет то жарко, то холодно, то мокро, то скользко. Гораздо разумнее иметь непромокаемую обувь, обувь на противоскользящей подошве, прогулочную и офисную обувь и так далее, в зависимости от вашего образа жизни.
Тогда каждая пара будет эксплуатироваться в условиях, для которых она предназначена, и вы будете одеты хорошо и разнообразно.

К слову, если вы прежде думали, что у некоторых людей два смартфона исключительно для имитации повышенной деловой активности, теперь вы знаете, что это не так.


3. Выбор в пользу качества. Само понятие «разумное потребление» предполагает, что юзер умеет отделять зёрна от плевел, т.е. достаточно въедлив и любознателен, чтобы разбираться в материалах и технологиях – умеет на глаз и наощупь отличить хороший материал от плохого, понимает примерно технологии производства изделий, более-менее знает рынок, может прикинуть условия эксплуатации и контекст применения.
Разобраться во всём этом теоретически продолжая покупать обувь на вайлдберриз, невозможно. Тут, как в сексе, нужна практика.

Если вам вечно всё некогда, предлагаю мой личный метод – как только я поняла, что купила очень хорошую вещь, я тут же иду и покупаю второй (а то и третий) экземпляр, точно такой же.
Это разумная экономия времени и энергии, кроме того, вы хорошо компенсируете инфляцию.


4. Выбор в пользу более классических дизайнов.
Самое НЕ разумное, что только можно себе представить, это мода.
Опять же, я совершенно не против того, чтобы люди одевались модно я только не хочу на это смотреть.
Но это чисто эмоциональный личный выбор, не имеющий к разуму никакого отношения.

Модные вещи выглядят нормально в ограниченных условиях – только сейчас и только в определённом контексте, то есть, имеют встроенное ограничение эксплуатации, не обусловленное практически. Выдуманное, короче говоря.

Если вам хочется модное и вы тратите на него слишком много, подумайте, почему. У всякой потребности есть множество путей реализации – если вы должны выглядеть модно ради статуса, то гораздо выгоднее иметь одну дорогую и модную сумку и два кольца, чем выглядеть как клоун, тратя на это половину дохода; если ради того, чтобы соответствовать, задайте себе вопрос, кто эти люди и так ли почётно их общество еtc.
Короче, поймите, зачем, и подумайте, стоит ли оно того. Или, может, дешевле отнести эту задачу к психологу.
Если вам нужно выглядеть модно (от этого зависит ваш доход), этого разумнее добиться, добавляя в базовый гардероб небольшие акцентные модные вещи.

5. Отказ от лозунгов. Разумное не равно имеющее простое обоснование. Мир не простой, и поэтому любое просто объяснение – скорее всего никакое не объяснение, а пропаганда.


Но о ней в другой раз.


^..^