Право голоса

Я недавно посмотрела документалку про то, как анонимы в интернете отменяют актрис, певиц и других женщин из шоу-биза, набрасываясь на них толпой за то, что они сказали на публике.

Оставляя за скобками убожество позиции моралфага, отмечу, что в подавляющем большинстве случаев такое поведение людей в интернете – классическое проявление феномена «ведра с крабами». Обычно люди набрасываются не на того, кто сделал нечто морально или интеллектуально неприемлемое, это они как раз с удовольствием прощают.

Они набрасываются на того, кто сделал то, что они не могут себе позволить в силу неустойчивости самооценки – сказал глупость, выразил непопулярное мнение или задал тупой вопрос.

Такое поведение не только загаживает и без того загаженную инфосреду каждого ув. юзера – оно лишает голоса кучу абсолютно нормальных людей, которые, глядя на то, как оттаптываются на других, боятся открыть рот.

И мы продолжаем слушать псевдоостроумные комментарии вечных подростков ни о чём (а на самом деле об их драгоценной персоне), вместо того, чтобы узнать что-то новое о других людях или помочь им узнать что-то о нас.

Не делайте так, пожалуйста, никогда. Если вами не двигает очевидно доброе намерение, иной раз лучше сесть себе на руки.



Dixi.

Дорогие слушатели сегодняшнего вебинара!

Если вы произвели оплату, проверьте, пожалуйста, ваши чаты.
Если вы не произвели, но хотите, у вас есть сорок минут, чтобы успеть.


^..^

НИОКР для девочек 💖

В бюджетах предприятий есть такая статья НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).

В эту статью ложатся затраты на проверки гипотез о том, как улучшить продукт или сделать производство более эффективным, разработки новых продуктов, оптимизации производственного процесса.

Ну так вот, когда вы в очередной раз решите в себе что-нибудь необратимо улучшить, учтите эту статью, чтобы получить более предсказуемый результат: если у вас есть бюджет на проверку гипотезы (время и/или деньги), вам следует её провести.
Я имею в виду, что если вы решили покрасиветь или омолодиться через какое-нибудь новое технологичное чудо, пожалуйста сделайте тест.

Уколите ту дрянь, которую собираетесь колоть в лицо, в маленький (и незаметный) участок кожи на руке. Пусть лучше у вас там будет острое воспаление и останется рубец, чем на щеке или лбу. Походите с уколотым месяца два или три. Если всё прошло нормально и вы не передумали – идите и колите в нужное место помолясь.

То же самое касается этих ваших сатанинских аппаратов или что вы там с собой проделываете. И то же самое касается волос – пожалуйста, я вас очень прошу, тестируйте всё на пряди. От осветления до наращивания. Потом ходите хотя бы две недели. И потом, если всё прошло хорошо и результат вас устроил, делайте всю голову.

Если бы люди знали про НИОКР, покалеченных женщин, которые «доверяли мастеру», было бы на порядки меньше. Меньше было бы облезлых блондов, рубцов на щеках, хронических отёков, слезших ногтей и других, более тяжёлых последствий.

Если бюджета на НИОКР у вас нет, пользуйтесь только хорошо апробированными технологиями, которым хотя бы лет десять. Потому что тот горизонт применения технологии, который нами видится как значительный (год-два), на самом деле крошечный и не даёт даже минимально достоверного прогноза долгосрочных последствий.

Самый классический пример тут – лазерная эпиляция, которую нам продавали как «вечную», просто потому, что технология была очень молода и казалась вечной по сравнению со всякими другими доисторическими методами. Теперь мы знаем, что она нихрена не вечная и даже не близко к тому, одновременно подъехали и данные по долгосрочным последствиям.

То же самое происходит со всеми прочими коммерческими изобретениями, кроме лекарств – по сути, их тестируют на преисполненных энтузиазма пользователях за их же деньги.


Подумайте об этом.

Тем временем москвичи и гости столицы:

Есть такой популярный у микробизнесменов миф о том, что ни в коем случае нельзя делать бизнес с друзьями и родственниками – это, мол, самый короткий путь к провалу. И бизнес потеряете, и друга.

У окружающих, когда они слышат такое заявление, возникает закономерный вопрос: «А с кем тогда можно?».
С посторонними, которым я не имею никаких оснований доверять? На Авито объявление дать?

Звучит не очень логично, согласитесь.

Давайте разберёмся, откуда берётся такое странное утверждение.


Ноги, конечно, растут из нашего любимого перекладывания ответственности.

Когда бизнес (или любое дело) терпит крах, это событие требует объяснения.
Как вы знаете, люди не очень любят разбираться и находить реальные причины своих проблем, потому что они потребуют таких же реальных изменений, реальных действий, а наш мозг этого не любит. И создает соответствующее когнитивное искажение.

Так вот, когда человек начинает анализировать события, которые привели к провалу, это когнитивное искажение сперва подкидывает ситуации, в которых можно обвинить партнёра, а потом выдаёт объяснение, почему в моменте не были приняты адекватные меры.

Человек говорит себе, что если бы его партнёр был посторонним, он бы принял эти меры – пошёл бы на конфликт, «наехал», защитил бы свои интересы. А он не смог, потому что это его друг/подруга, родной и близкий человек.

В такой конструкции партнёр получается абсолютный пидорас, а сам человек – абсолютный Д’Артаньян. Немного туповатый, но очень хороший человек.
Профит, как говорится, очевиден.

На самом деле, никто, конечно, никаких мер бы не принял.

Был бы партнёр посторонним человеком или хоть маленьким серым марсианином, потерпевший повёл бы себя точно так же – сначала избегал бы разрешения конфликта интересов, а потом переложил ответственность.

Люди таковы и больше не каковы – до внесения изменений в базовые настройки поведения.

Такие дела.

Спасибо, что избавили меня от необходимости вспоминать и описывать хороший кейс к ближайшему вебинару про деньги и отношения, ребята! Так держать дон!


Хотите, обсудим эту чудесную историю сегодня в прямом эфире, часиков в 7?


❤️ - Конечно, мне интересно, что там происходит на самом деле.
🌚 – Я выше этого!
🐳 – А кто все эти люди?

ПОСТ БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ⚡️
В коментах по этим постом мы будем постить мемы издеваться над тюбиком общаться во время трансляции ⬇️

Жду вас всех в 19:30

Кто не сможет – не огорчайтесь!
Я сделаю запись, потом посмотрите.

Ну так вот, вебинар про ДЕНЬГИ И ОТНОШЕНИЯ:

1. Немножко соцпсихологии: почему нам так трудно заключать сделки с близкими и так просто соглашаться на их плохие предложения

2. Как заключить хорошую сделку при хороших отношениях

3. Что такое «интересы сторон», как их определить, зафиксировать и соблюдать

4. Что делать со страхом потери отношений в процессе совместной деятельности

5. Как расторгать сделку, если вы хотите сохранить отношения

6. Финансовые взаимодействия с друзьями и в семье

7. Приобретение совместных активов – как организовать, оформить и реализовать в случае необходимости

8. Что такое «совместный бюджет» с точки зрения бухучета и как правильно его составлять, планировать и осваивать

9. Как определить, кто за что платит при любой совместной деятельности.


Вебинар будет большой, примерно три часа с антрактом. Начало в 13:00, записи будут.

Купить участие можно, написав мне в чат @mgortinskaya




И лучше это сделать не в самый последний момент ^..^

Отвечала сегодня на вопрос клиента, почему у меня так мало стоит консультация.
Много думала.

Не, на вопрос я, конечно, ответила. Но цену подниму.

Кстати!

Уважаемые владельцы небольших и средних детей, а вы же отдали своих кровиночек Марии на прокачку? Если нет – скорее отдавайте!

Во-первых, Мария обожает детей, а дети обожают Марию.

Во-вторых, чем лучше небольшой (да и большой) человек понимает правильные церемонии, тем лучше он понимает контексты и тем проще ему встраиваться в социум. Это нам ещё Конфуций разъяснил, кстати.

В-третьих, чем у кровиночки лучше манеры, тем лучше у него дела вообще, потому что порядок порождает порядок.

Ну короче – я бы на вашем месте сделала, это хорошее.

^..^

Пока всё прогрессивное человечество охуевает наслаждается Скуфменом и другими персонажами открытия Олимпиады, уважаемые слушатели вебинара про деньги и отношения готовятся внимательно познавать реальность – проверяют чаты на предмет ссылки на вебинар.

Кто случайно засмотрелся на двухголовых карликов и бородатых женщин и всё пропустил, тот может присоединиться к нам, написав мне в чат @mgortinskaya до 12:30.



👾

«Главный редактор борется с телеграмом за вебинар» – айфон, лето, кофеин 2024г

У всех есть странные увлечения.

Я вот смотрю видео про страшные истории, приключавшиеся с людьми в походах, путешествиях и всяких прочих выходах из зоны комфорта. Вероятно, чтобы убедиться, что моё личное мнение об этих занятиях как о совершенно бессмысленных и опасных, имеет под собой реальные веские основания.

Хотя, кто знает, что бы я о них думала, работай я в офисе за зарплату. Возможно, мне бы тоже не хватало адреналина.


Смотрите всякую дичь?
Как думаете, зачем?

Посмотрела одно младофеминистское видео (вы уже поняли, что я люблю смотреть дичь) в рамках сбора статистических данных для следующего вебинара.

Там очень молодые девочки, которым никто ничего не предлагал, рассуждают о предмете, в котором совершенно не разбираются – об эскорте, содержанках и других омерзительных формах индустрии развлечений.

Как ужасно, когда проклятый капитализм «толкает девушек в индустрию, где грязные вонючие мужики пользуются ими как мясом» и всё в таком роде.

Под видео, конечно, множество поддерживающих комментариев, как от других девочек, которым никто ничего не предлагает, так и от мальчиков, которым совершенно нечего предложить (они, как вы понимаете, осуждают не грязных мужиков, а грязных содержанок).

Короче, как и в любом подобном вопросе, стереотипное мнение собирается людьми, максимально далёкими от предмета, на основании собственных фантазий о нём и таким образом, чтобы выглядеть как можно более красиво и величественно, оставаясь за бортом.

К реальности подобные мнения не имеют вообще никакого отношения, потому что отражают лишь чувства группы людей, которые не прошли кастинг никаким боком к самому предмету не относятся.

Как если бы я тут вам пространно рассуждала о тяжёлой атлетике, туризме или подлёдной рыбалке.

В жизни есть правила.

Только ребенок или дурачок верит в то, что можно делать рандомные хаотические движения и получать предсказуемый результат.

К сожалению, соответствие паспортного возраста психологическому встречается не так часто, как хотелось бы. Зато половое созревание наступает у всех. Поэтому мы имеем огромное количество абсолютно неправдоподобных сказок о взрослой жизни, на опровержение которых нам приходится тратить время и энергию.

Возьмём, к примеру, романтический вопрос: если бы нам с детства не внушали абсолютный антагонизм между любовью (которая отдельно непонятно, что именно из себя представляет) и защитой своих интересов, вряд ли мы были бы вынуждены так хорошо разбираться в сортах говна межполовых отношениях.

Эта убогая мифология, конечно, появилась не вдруг.
Понятно, что каждому хочется одновременно и любви, и безопасности. Но для того, чтобы это было доступно, гражданин должен закончить школу и научиться нести единоличную ответственность за себя. Одновременно он должен мочь отвечать за свои действия по отношению к интересам другого. Таковы правила этой игры.

Как мы уже выяснили, первый пункт большинству людей малодоступен. Зато по второму можно выступить очень хорошо, надо лишь забить на себя болт и, как говорят, falling in love – просто обслуживать потребности другого человека.

Но свои потребности-то никуда не деваются! Поэтому ответственность за них перекладывается на того потерпевшего, которому мы «отдали своё сердце». Отдали – пусть тащит и не пиздит! Он же согласился, не так ли? Его же никто не заставлял, верно?

Мы, конечно, на вебинаре обсудим конкретные признаки подхода, позволяющего некоторым женщинам одновременно ставить свои интересы на первое место и относиться к мужчинам уважительно, не делая из них аккумулятор своих эмоций с гарантийным талоном.

Сейчас я хочу просто акцентировать ваше внимание на том, как тотально обесценена самостоятельность и взрослость и каким моральным пороком она представлена в нашей культуре.


Такие дела.

На самом деле любовь и экономика находятся в гораздо более близком родстве, чем кажется.
Как и все существующие на данный момент работающие социальные конструкты.

Просто у большинства людей мышление настолько предвзято и предикативно, что они не улавливают суть вещей. Поэтому придумывают всякие упрощающие антагонистические конструкции из двух палочек.

Но если не упрощать, то становится видно, что хорошие отношения в романтической сфере точно также обеспечиваются постоянной заботой о балансе, как и здоровая экономика. И даже методы заботы о балансе очень схожи: пойми, кто кому за что должен, оплачивай счета вовремя и не выходи за рамки договора – и будет тебе счастье.


***