Дорогая редакция поздравляет коллег и сочувствующих.
Помните, что если бы не мы, ув. обыватель по сию пору подтирался бы лопушком.

Конечно, это нихрена не благодарное дело – развивать обывателя. Да вообще улучшать что-либо, особенно мир и особенно в долгосрочной перспективе.

Но тем почётнее наше место, n’est-ce pas?

А ты успел надлежащим образом обрасти и зажироваться до первого снега, дорогой читатель?

Какие бывают кризисы?


1. Политический

Это когда вы вышли замуж и ваш муж считает, что коту не место на столе.
А кот так не считает.


2. Экономический

Это когда куритьса подорожала на 40%, а коту надо зажироваться к зиме.


3. Финансовый

Это когда вы купили выгодно на последние деньги пятнадцатикилограммовый мешок Фармины с треской и апельсином, а этот засранец отказывается её есть и требует индейку с гранатом.


4. Демографический

Это когда ваш сын вырос и съехал, нового вы себе не родили, а кот привык к определённому количеству аниматоров.


5. Военно-политический

Это когда вы взяли второго кота.


6. Экологический

Это когда вы поменяли марку наполнителя для горшка, и ваш кот в знак протеста распределил всё содержимое горшка по всей квартире. Включая мягкую мебель, ковёр и вашу подушку.


7. Психологические: кризис возраста и кризис смысла (экзистенциальный)

Кризис возраста это когда вы играете с котом в салочки и у вас защемляет седалищный нерв.

Кризис смысла это когда вы поняли, что только что убрали говно из кошачьего горшка потому, что он вам скомандовал это сделать.
А вы кандидат наук.


🐈‍⬛

Дорогая редакция в полном составе желает вам весёлой пятницы!

Посмотрите пока на пушистую жопу блогера

Препарат следует применять с осторожностью у женщин, пациентов с гиперчувствительностью к лидокаину и/или аллергией в анамнезе, печеночной или почечной недостаточностью.
Если у вас имеется какое-либо из перечисленных ЗАБОЛЕВАНИЙ, перед приемом препарата обязательно проконсультируйтесь с врачом.
Инструкция к препарату Мидокалм.



Заболевание: женщина🐉

- Рабинович, вы слышали за погромы в аэропорту Махачкалы?
- А кто громил?
- Дагестанцы.
- А шо хотели?
- Искали нас.
- А шо мы?
- А мы не пришли.

Искусственные системы доверия и наш любимый синдром самозванца

Не знаю, друзья, заметили вы или нет, но мы как вид изрядно отупели.

Больше того – мы стали беспомощными.

Мы всё делегировали, да так, что взрослый половозрелый гражданин в среднем не умеет посчитать в уме простой процент, донести своё предложение до потенциального покупателя и испечь (из уже выращенной и помолотой в муку пшеницы, замечу) простую булочку.

Можно, конечно, утешаться словом «зато», поминая всуе языки программирования, креативные виды самоубийства спорта и другие способы почувствовать себя компетентным.

Но факты таковы:

1. Человек, не умеющий обслужить свои потребности, не чувствует себя в безопасности. Даже если он умеет создать очередное никому не нужное приложение для айфона. Даже если ему за эти приложения регулярно платят достаточные суммы денег.
Если он не умеет дать себе, он будет тревожным, мнительным, подозрительным и неуверенным в себе платиновым клиентом любого жулика, умеющего манипулировать сознанием.

2. Делегирование экспертизы в области базовых потребностей – искусственный процесс, призванный нормализовать нашу беспомощность и тем самым вынудить нас платить установленную гильдией экспертов цену за то, что мы прекрасно можем сделать сами. Создание искусственных систем доверия позволяет обеспечить лоха так необходимой ему возможностью переложить ответственность за себя на других, и заодно обеспечить этим другим стабильный и высокий доход (см. историю развития медицины в США).

3. Когда нам говорят, что мы на самом деле не можем обеспечить свои базовые потребности и это нормально, не стоит удивляться, что мы также не можем поверить в то, что мы вообще в состоянии что-то делать достаточно хорошо.

И способны во всём этом разобраться без помощи психолога, специалиста по профориентации и широкопрофильного философа-консультанта типа меня.

Такие дела.

Осень – лучшее время для интеграции русского кода в гардероб.
Если вы ещё не.

🍁

Давайте потихонечку будем собираться на вебинар об экзистенциальных кризисах.

12 ноября, в воскресенье, вас устроит? Какое время лучше?

Пишите в коменты⬇️

Арзамасский ужас графа Толстого

«Как, я помню, мучительно мне было, что комнатка эта была именно квадратная. Окно было одно, с гардинкой, красной… Верно, и задремал, потому что когда я очнулся, никого в комнате не было и было темно. Я был опять так же пробуждён, как на телеге. Заснуть, я чувствовал, не было никакой возможности. Зачем я сюда заехал. Куда я везу себя. От чего, куда я убегаю? — Я убегаю от чего-то страшного и не могу убежать. Я всегда с собою, и я-то и мучителен себе. Я, вот он, я весь тут. Ни пензенское, ни какое именье ничего не прибавит и не убавит мне. А я-то, я-то надоел себе, несносен, мучителен себе. Я хочу заснуть, забыться и не могу. Не могу уйти от себя. Я вышел в коридор, думая уйти от того, что мучило меня.
Но оно вышло за мной и омрачало всё.»

Л.Н. Толстой, «Записки сумасшедшего»

Исследователи любят поискать источник «арзамасского ужаса» графа и в его увлечении Шопенгауэром, и в событиях этой непростой эпохи.
Мы с вами дальше рассмотрим одну более реалистичную и полезную гипотезу, а пока отметим, что граф с экзистенциальным кризисом не справился – сперва стал эксцентричен, потом окончательно ебанулся принял ряд сомнительных решений, а потом и вовсе стал несносен (хотя я подозреваю, что и в хорошие времена с ним было непросто).

Конечно, графа винить нельзя – корпус знаний о психике человека в те времена был чуть более чем убог.
Зачаточен, скажем так.
Плюс религия.
Плюс брожение умов.
Странные философские идеи.
В общем, у графа шансов было, прямо скажем, не много.

Так вот, что я бы предложила: Лев Николаевич об ту пору дописал «ВиМ» – фундаментальный роман, труд всей жизни.
А и вам, и мне хорошо известно, что если человек ощущает себя великим, то есть огромный риск, что он так завысит важность своей центральной задачи, что при её достижении он как бы придёт к концу.
К абсолютному финалу, похожему на смерть.

Лев Николаевич, натурально, собственную значительность не преуменьшал – с ранней юности он был человеком крайне эгоцентричным, склонным к безудержной саморефлексии, витальным и чувствительным. При этом довольно безобразным внешне, que Dieu me pardonne, и закомплексованным сверх всякой меры.
При этом чрезвычайно способным, даже для той, богатой талантами эпохи.
Неутомимым прожектёром.
Гуманистом на грани потери связи с реальностью.
И мизантропом, куда ж без этого.

Такая сложная, нецельная, недисциплинированная личность просто не может не упасть в экзистенциальный кризис – слишком ярко и слишком подробно она переживает свои чувства.
А обуздывать их и управлять ими она не приучена.
Ибо граф и гений.

Такие дела.

Жалеете Льва Николаевича?
Или он сам кузнец своих депрессий?

что посоветуете доктор
совсем не вижу без очков
в очках наоборот всё вижу
но не могу потом заснуть

Блогера Аяза Шабутдинова начали валять по заявлению о мошенничестве.

Потерпевшая отдала конторе Аяза два миллиона рублей (ДВА МИЛЛИОНА, ПОСТУМ!) и была недовольна качеством обучения.
Как я поняла из прессы, потерпевшая думала, что Аяз Шабутдинов за два миллиона качественно научит её, как стать миллионером. А Аяз не смог.
И деньги вернуть не захотел.

Конечно, потерпевшую зомбировали специально нанятые Аязом в аду сатанинские психологи, это она не сама такая сияющая идиотка. Сама бы она никогда не взяла кредит размером с нормальный уставной капитал, чтобы вместо бизнеса отнести его какому-то пиздоболу из инстаграма.
Зомбировали, натурально.

Вы когда в другой раз решите, что ничего страшного, что человек тупой, главное что он честный – вспомните эту историю.

Давайте я уточню – нельзя научиться быть богатым до того, как ты им стал.

Ты сперва делаешь маленькие вещи, потом вещи побольше, потом ещё побольше, и так до тех пор, пока не выйдешь замуж не надоест. Или пока не станешь богатым.

В процессе ты научаешься куче вещей, большинству из них – исключительно через саморефлексию.
А ничему, что познаётся через саморефлексию, научить нельзя.

Иначе мы могли бы учиться у котов, например.

Научиться стать богатым тоже нельзя. Потому что для этого (если ты не родился в богатой семье) нужно делать всё из п.1 плюс уметь обращаться с деньгами – уметь инвестировать, сокращать издержки, расчитывать риски и прибыли. Это отдельный практический навык, обычно так же нечувствительно передающийся по наследству.

Еще нужно хорошо рубить контексты – кто кому должен, почему столько etc.
Этому даже я не смогу научить того, кто к половозрелому возрасту сам не научился. Я просто не знаю, как.

А я почти всё знаю, совсем как Аяз Шабутдитов)

Такие дела.

Откуда я почти всё знаю, хотя я не Аяз Шабутдинов?

0. Я еврей как минимум на четверть. И это были таки очень небедные евреи.

1. Экономическое образование, бухучет и аудит, ещё советское, с планом счетов и всем прочим.

2. Управленческое образование, операционный менеджмент.

3. Медицинское образование, психиатрия (не закончено, но отличить придурка могу).

4. Собственный ларёк с бухлом и сигаретами в 16 лет.

5. Фулфилмент до того, как появилось это слово.

6. Опыт работы с предпринимателями в подразделении крупного банка.

7. Опыт работы с некоторыми олигархами в разных качествах (нечего ухмыляться, вы сперва сами попробуйте).

8. Опыт работы с криминальными структурами до того, как это стало нереспектабельно.

9. Опыт управления чужими бизнесами с суммарным оборотом под миллиард.

10. Собственные бизнесы – торговля, производства, рестораны.

11. Опыт ношения шубы стоимостью с приличную квартиру в центре Москвы и опыт приготовления еды из одной капусты и одной пачки риса на неделю на двух человек, из которых один – собственный маленький ребенок.

12. У меня IQ 138 (раньше было больше).

13. Я нравлюсь людям.

14. Я ничего не боюсь, кроме пауков.


Все эти факторы в моём исполнении являются значимыми условиями моей легкой и прекрасной (НЕТ!) жизни.

Одновременно, я знаю парочку успешнейших бизнесменов с IQ малярийного комара (и такой же харизмой).
Правда, у них тоже очень интересная биография.

Кстати, ни один из известных мне лично т.н. успешных людей не «родился в бедной семье в маленьком городке».
Или что они там рассказывают в качестве приманки для лохов. Папа-пьяница? Деревянные игрушки?

Не нужно верить в сказки, друзья.

Бизнес это опасно, долго и зависит от огромной кучи факторов, включая стартовые условия, которые нельзя изменить.
И даже при наличии самых благоприятных условий, вероятность достижения статуса миллионера с нуля равна примерно 0,1%.

Гораздо вернее и полезнее учиться быть толковым, адекватным и приятным человеком.
Короче, не стремись сделать миллион, стремись не делать хуйни – вот наш рецепт успеха, друзья.


*если у вас есть лишние два миллиона, можете написать мне в личку, мне всегда нужны инвесторы.