Факты шредингера и простое человеческое счастье
Поскольку я профессионально быстро умею проникать в суть вещей, я тут немного проникла в местный дискурс. И мне в нём очень понравилась одна вещь – определённость.
Они тут, знаете, простые ребята. У них верх всегда сверху, а низ всегда снизу. Нет в них тут флюидности. Они даже врут так, что сразу понятно не только факт лжи, но и правда, которую скрывают.
Нет здесь этой утомительной необходимости постоянно расставлять указатели на то, что именно ты подразумеваешь, для того, чтобы тебя «правильно поняли». Тут тебя или поймут, или нет.
Мы в наших центрах слишком увлеклись, на мой взгляд, познанием всех аспектов реальности. Как я наблюдаю, это нихрена не идёт на пользу ни делу, ни людям, его делающим.
Что мы имеем в результате усложнения понятий:
1. Неврозы.
Человеку свойственно бояться неизвестного. Следовательно, чем сложнее вещи устроены, тем страшнее жить.
2. Раздутое эго и проблемы, связанные с ним.
Для чего усложнять-то? Что, потребность такая есть?
Нет, нету. Это конкурентность у нас так выстраивается – кто менее понятен, тот самый умный. А кто самый умный, тот имеет право морщить нос и считать всех прочих долбоёбами. И вообще, владеть умами своих менее умных собратьев. Вещать и пасти народы.
А у самого, тем временем, нет сил дойти до сортира и квартира съёмная в сорок лет.
3. Пресловутые проблемы менеджмента.
Уже нельзя тут просто платить деньги за исполнение нужной тебе работы и не платить за неисполнение. Нельзя подписать контракт.
Нужно всё время держать руку на пульсе, потому что все, от самых верхов до самых низов, постоянно заняты вопросами самоопределения. И ты никогда не знаешь, будет ли исполнен контракт, потому что ты не знаешь, в какую сторону качнёт контрагента – может он такой решит, что ему сегодня нужно полежать. Или вообще пора в бросить вот это всё и уехать в Саратов.
Потому что все ужасно увлечены распутыванием клубка внутренних противоречий, который сами же и напутали, усложняя очевидное.
Из чего прямо следует⬇️
4. Очень высокая цена личного успеха.
Для того, чтобы хорошо жить, человеку необходимо тепло, свет, вода, пища и востребованность другими людьми.
Мало того, что у нас тут проблемы с теплом и светом, мы ещё не можем просто достичь востребованности, потому что а) не можем понять усложненные до предела потребности других и бе) не можем определиться со своими.
Очевидно, что если постоянно менять направление движения к успеху, достичь его крайне маловероятно. Особенно если по пути задаваться экзистенциальными вопросами.
Короче – подумайте, не слишком ли вы декомпозируете реальность и не тратите ли слишком много энергии на определениежив ваш котик или мёртв очевидных фактов.
^..^
Поскольку я профессионально быстро умею проникать в суть вещей, я тут немного проникла в местный дискурс. И мне в нём очень понравилась одна вещь – определённость.
Они тут, знаете, простые ребята. У них верх всегда сверху, а низ всегда снизу. Нет в них тут флюидности. Они даже врут так, что сразу понятно не только факт лжи, но и правда, которую скрывают.
Нет здесь этой утомительной необходимости постоянно расставлять указатели на то, что именно ты подразумеваешь, для того, чтобы тебя «правильно поняли». Тут тебя или поймут, или нет.
Мы в наших центрах слишком увлеклись, на мой взгляд, познанием всех аспектов реальности. Как я наблюдаю, это нихрена не идёт на пользу ни делу, ни людям, его делающим.
Что мы имеем в результате усложнения понятий:
1. Неврозы.
Человеку свойственно бояться неизвестного. Следовательно, чем сложнее вещи устроены, тем страшнее жить.
2. Раздутое эго и проблемы, связанные с ним.
Для чего усложнять-то? Что, потребность такая есть?
Нет, нету. Это конкурентность у нас так выстраивается – кто менее понятен, тот самый умный. А кто самый умный, тот имеет право морщить нос и считать всех прочих долбоёбами. И вообще, владеть умами своих менее умных собратьев. Вещать и пасти народы.
А у самого, тем временем, нет сил дойти до сортира и квартира съёмная в сорок лет.
3. Пресловутые проблемы менеджмента.
Уже нельзя тут просто платить деньги за исполнение нужной тебе работы и не платить за неисполнение. Нельзя подписать контракт.
Нужно всё время держать руку на пульсе, потому что все, от самых верхов до самых низов, постоянно заняты вопросами самоопределения. И ты никогда не знаешь, будет ли исполнен контракт, потому что ты не знаешь, в какую сторону качнёт контрагента – может он такой решит, что ему сегодня нужно полежать. Или вообще пора в бросить вот это всё и уехать в Саратов.
Потому что все ужасно увлечены распутыванием клубка внутренних противоречий, который сами же и напутали, усложняя очевидное.
Из чего прямо следует
4. Очень высокая цена личного успеха.
Для того, чтобы хорошо жить, человеку необходимо тепло, свет, вода, пища и востребованность другими людьми.
Мало того, что у нас тут проблемы с теплом и светом, мы ещё не можем просто достичь востребованности, потому что а) не можем понять усложненные до предела потребности других и бе) не можем определиться со своими.
Очевидно, что если постоянно менять направление движения к успеху, достичь его крайне маловероятно. Особенно если по пути задаваться экзистенциальными вопросами.
Короче – подумайте, не слишком ли вы декомпозируете реальность и не тратите ли слишком много энергии на определение
^..^
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36👍14🔥10
«Гъогумаф!» – говорит нам эта адыгейская кошка, нажравшись люля-кебаба.
Сам люля-кебаб я вам фоткать не стала из милосердия.
Адыгея красивая и вкусная ^..^
*на адыгейском языке «гъогумаф» – пожеланиесвалить нахер счастливого пути. Фонетически, адыгейский – один из самых всратых языков из тех, что я слышала.
Сам люля-кебаб я вам фоткать не стала из милосердия.
Адыгея красивая и вкусная ^..^
*на адыгейском языке «гъогумаф» – пожелание
❤40👍11😁5
Давайте поговорим о хамстве.
Точнее о том, за что нам его выдают многочисленные носители и адепты, пытаясь вызвать в нас чувство вины за наше закономерное отвращение.
Сразу стоит отметить, что никакого чувства вины за укорот хама в вас возникать не должно, как у сотрудника ГИБДД не возникает чувства вины, когда он штрафует вас за нарушение правил.
Брезгливое недоумение, отвращение, сарказм, высмеивание или открытый отказ продолжать контакт – нормальные реакции на любой из нижеперечисленных видов хамства.
1. Хамство это не дружелюбие.
Для того, чтобы выразить симпатию, не нужно хлопать по плечу и говорить «ты», есть более цивилизованные, как вербальные, так и невербальные способы. Например, можно словами через рот сказать, что человек вам нравится и улыбнуться. Можно угостить чем-нибудь. Можно пригласить куда-нибудь.
И всё это без панибратства и телесного контакта.
2. Хамство это не флирт.
Только котики в качестве флирта чипают друг друга за жопеньки. У нашего вида несанкционированный физический контакт – хамство, а не знак внимания.
То же касается вербального чипания за жопеньку: хотя большое количество людей не может выразить восхищение не матом, а восхищение противоположным полом – не переходя к скабрезностям, делать это с людьми, которые не выражали на это своё согласие словами «Я согласна/согласен!» (в ЗАГСе) – хамство.
А не флирт и выражение симпатии.
3. Хамство это не близость.
Я уже писала тут про сброс до заводских настроек. К сожалению, многие люди не только автоматически сбрасываются до заводских настроек, как только вы отнесетесь к ним чуть добрее, чем к мухе в вашей тарелке – такие люди стараются демонстрацией своих заводских настроек декларировать близость между вами.
То, что вы, к примеру, такой близости не заказывали, таким людям в голову как правило не приходит.
Самого своего близкого и любимого друга я называю полным именем, а кота вообще на «вы». Это совершенно не мешает мне жертвовать своими интересами ради них, сюсюкаться с ними, защищать их от хамов etc
4. Хамство это не продажи.
Если для того, чтобы продать человеку нечто, вам нужно насильственно сократить дистанцию, перейти на «ты», рассказывать истории из детства и хватать за локоть – вы не продавец, а говно.
Извините.
5. Хамство это не хорошие границы (а очень плохие)
Многие хамы считают, что они «могут за себя постоять». Хотя мы с вами знаем, что взять с таких людей, как правило, совершенно нечего – за ними никто с цветами и флагами обычно не бегает и никакой такой острой необходимости стоять за то, что нахер никому не нужно, нет.
Не умея нормально моделировать социальный контакт, они обычно просто проецируют свои фантазии о захвате власти над миром на всех окружающих – и защищаются.
Защита без нападения становится агрессией, одна из форм агрессии – хамство.
Конечно, к хорошим границам такое поведение относится примерно как солёное к квадратному.
6. Хамство это не демонстрация силы.
Как самый страшный звук это не грохот, а шипение, так же лучшая демонстрация силы – отстранённое, холодное равнодушие, а не выпрыгивание из штанов в попытках «поставить на место».
Кому плевать, тот и главный.
Чем человек активнее сигнализирует своё положение, тем оно ниже и неустойчивее, такие дела.
7. Хамство это не показатель высокого статуса.
Точнее, в том мире, в котором существует этот телеграм-канал, когнитивные науки, этикет и мы с Марией Александровной, хамство не показатель статуса.
А в мире, где можно справлять нужду на улице, говорить «ложить» и носить спортивный костюм со стразами – наоборот, показатель.
У вас всегда есть право выбрать мир, в котором вы живёте, и никто, абсолютно никто и ничто не может заставить вас жить в чужом.
Это и есть свобода, n’est-ce pas?
Точнее о том, за что нам его выдают многочисленные носители и адепты, пытаясь вызвать в нас чувство вины за наше закономерное отвращение.
Сразу стоит отметить, что никакого чувства вины за укорот хама в вас возникать не должно, как у сотрудника ГИБДД не возникает чувства вины, когда он штрафует вас за нарушение правил.
Брезгливое недоумение, отвращение, сарказм, высмеивание или открытый отказ продолжать контакт – нормальные реакции на любой из нижеперечисленных видов хамства.
1. Хамство это не дружелюбие.
Для того, чтобы выразить симпатию, не нужно хлопать по плечу и говорить «ты», есть более цивилизованные, как вербальные, так и невербальные способы. Например, можно словами через рот сказать, что человек вам нравится и улыбнуться. Можно угостить чем-нибудь. Можно пригласить куда-нибудь.
И всё это без панибратства и телесного контакта.
2. Хамство это не флирт.
Только котики в качестве флирта чипают друг друга за жопеньки. У нашего вида несанкционированный физический контакт – хамство, а не знак внимания.
То же касается вербального чипания за жопеньку: хотя большое количество людей не может выразить восхищение не матом, а восхищение противоположным полом – не переходя к скабрезностям, делать это с людьми, которые не выражали на это своё согласие словами «Я согласна/согласен!» (в ЗАГСе) – хамство.
А не флирт и выражение симпатии.
3. Хамство это не близость.
Я уже писала тут про сброс до заводских настроек. К сожалению, многие люди не только автоматически сбрасываются до заводских настроек, как только вы отнесетесь к ним чуть добрее, чем к мухе в вашей тарелке – такие люди стараются демонстрацией своих заводских настроек декларировать близость между вами.
То, что вы, к примеру, такой близости не заказывали, таким людям в голову как правило не приходит.
Самого своего близкого и любимого друга я называю полным именем, а кота вообще на «вы». Это совершенно не мешает мне жертвовать своими интересами ради них, сюсюкаться с ними, защищать их от хамов etc
4. Хамство это не продажи.
Если для того, чтобы продать человеку нечто, вам нужно насильственно сократить дистанцию, перейти на «ты», рассказывать истории из детства и хватать за локоть – вы не продавец, а говно.
Извините.
5. Хамство это не хорошие границы (а очень плохие)
Многие хамы считают, что они «могут за себя постоять». Хотя мы с вами знаем, что взять с таких людей, как правило, совершенно нечего – за ними никто с цветами и флагами обычно не бегает и никакой такой острой необходимости стоять за то, что нахер никому не нужно, нет.
Не умея нормально моделировать социальный контакт, они обычно просто проецируют свои фантазии о захвате власти над миром на всех окружающих – и защищаются.
Защита без нападения становится агрессией, одна из форм агрессии – хамство.
Конечно, к хорошим границам такое поведение относится примерно как солёное к квадратному.
6. Хамство это не демонстрация силы.
Как самый страшный звук это не грохот, а шипение, так же лучшая демонстрация силы – отстранённое, холодное равнодушие, а не выпрыгивание из штанов в попытках «поставить на место».
Кому плевать, тот и главный.
Чем человек активнее сигнализирует своё положение, тем оно ниже и неустойчивее, такие дела.
7. Хамство это не показатель высокого статуса.
Точнее, в том мире, в котором существует этот телеграм-канал, когнитивные науки, этикет и мы с Марией Александровной, хамство не показатель статуса.
А в мире, где можно справлять нужду на улице, говорить «ложить» и носить спортивный костюм со стразами – наоборот, показатель.
У вас всегда есть право выбрать мир, в котором вы живёте, и никто, абсолютно никто и ничто не может заставить вас жить в чужом.
Это и есть свобода, n’est-ce pas?
Telegram
GORTINSKAYA TALKSHOW
Про базовые настройки
Вы знаете граждан – адептов секты Свободы Всех от Всего, которые проповедуют «естественность», выдавая за неё обыкновенное нежелание учитывать интересы других.
То есть, антисоциальность, вообще-то.
Но это ещё полбеды, их можно забанить.…
Вы знаете граждан – адептов секты Свободы Всех от Всего, которые проповедуют «естественность», выдавая за неё обыкновенное нежелание учитывать интересы других.
То есть, антисоциальность, вообще-то.
Но это ещё полбеды, их можно забанить.…
❤34🔥11👍7
Если во время дискуссии у вас зачесалась попа, сделайте максимально умное и интеллигентное лицо. Потом чешите.
Это дезориентирует противника.
#советы_от_блогера
Это дезориентирует противника.
#советы_от_блогера
😁35❤18👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогая редакция во время путешествия проезжала через Ростов-на-Дону и была приятно удивлена миловидностью всего. Даже многоэтажные новостройки приятного вида! И рекламные щиты.
Это – цветочный магазин из Ростова-на-Дону.
Это – цветочный магазин из Ростова-на-Дону.
❤59👍5