Так и выходит, что "санкции" никакие не санкции ни по одному из признаков, друзья. Просто спецэффекты для толстых праздных детей, страшилка, фильм ужасов в кинотеатре imax.
Типа того.
Типа того.
👍32❤6
Господи, ну и ну..
С момента написания первого поста про #санкции я получила уже несколько коментов с разъяснениями тяжелейших экономических последствий этих санкций.
Некоторых особенно уверенных в себе комментаторов я выбросила за борт, конечно. У меня тоже, знаете, нервы уже немного истончились от постоянного трения.
Вероятно, эти комментаторы посчитали, что я плохо соображаю и нуждаюсь в их помощи, чтобы понять, что если некий офис закрылся, то его сотрудники в нём больше не работают. Ну реально, может я только прикидываюсь умной, а на самом деле, натурально, дебил.
Или уже видят пропаганду там, где её нет (это, кстати, симптом бреда преследования).
А может просто привыкли в фейсбуке самоутверждаться за счёт окружающих и решили, что тут я разрешу это делать. Конечно же нет, не разрешу.
Просто тот пост был не об экономических последствиях – специально поясню для тех, кто не понял, но воздержался от критики.
Но раз есть вопросы, давайте поговорим на экономическом. Я экономист с красивым дипломом и опытом ведения бизнеса во времена, несопоставимо более тяжелые, чем нынешние. Имею основания для мнения, так сказать.
Alors, безусловно, даже такой, косметический, уход какого-нибудь Макдоналдса разрушает товарные цепочки и убивает микроэкономику в целом секторе рынка.
То есть, считать по головам сотрудников российских подразделений и говорить о том, что вот, мол, вам цифра, смотрите, какая она небольшая – неверно.
Любой из этих [фарисеев] брендов, точнее, любой из российских офисов, имеет здесь кучу контрагентов, многие из которых полностью зависимы, являясь, по сути, обслуживающим придатком, а не полноценной компанией.
У контрагентов, в свою очередь, работают сотрудники и имеются свои контрагенты, у которых есть сотрудники.
И так далее, до владельца поля, на котором растёт картошка, которую вы покупали в красном картонном кулёчке примерно в одиннадцать раз дороже её реальной стоимости.
Все эти длинные цепочки состоят не только из прямых экономических агентов, они состоят ещё из семей сотрудников этих агентов и тех, кто обслуживает их семьи – от их собственных бабушек до нянь, детских садов, школ и вузов.
Если вы такой сотрудник или аффилированы к цепочке каким-то образом, вам нужно думать не о том, какой это кошмар, а о том, на что вы способны на самом деле.
И если уж думать как следует, то, о чём я написала выше, это не экономические, а социальные последствия.
Экономика нашей страны это очень, ОЧЕНЬ большие цифры, и даже такое, казалось бы, масштабное разрушение цепочек не приведёт к хоть сколько-то заметным колебаниям экономических показателей.
А если говорить о социальных последствиях, то, как я и писала в предыдущем посте, нас всех ожидают очень непростые времена, и чтобы в них выжить, и, тем более, добиться успеха, нужно не выпучивать глаза от ужаса, называя это "реалистичной оценкой ситуации", а учиться просчитывать и планировать последствия своих действий, своих слов и даже своих мыслей, учиться быть холодным, учиться быть активным и учиться скорее ворочать мешки, чем пиздеть, exusez moi.
С момента написания первого поста про #санкции я получила уже несколько коментов с разъяснениями тяжелейших экономических последствий этих санкций.
Некоторых особенно уверенных в себе комментаторов я выбросила за борт, конечно. У меня тоже, знаете, нервы уже немного истончились от постоянного трения.
Вероятно, эти комментаторы посчитали, что я плохо соображаю и нуждаюсь в их помощи, чтобы понять, что если некий офис закрылся, то его сотрудники в нём больше не работают. Ну реально, может я только прикидываюсь умной, а на самом деле, натурально, дебил.
Или уже видят пропаганду там, где её нет (это, кстати, симптом бреда преследования).
А может просто привыкли в фейсбуке самоутверждаться за счёт окружающих и решили, что тут я разрешу это делать. Конечно же нет, не разрешу.
Просто тот пост был не об экономических последствиях – специально поясню для тех, кто не понял, но воздержался от критики.
Но раз есть вопросы, давайте поговорим на экономическом. Я экономист с красивым дипломом и опытом ведения бизнеса во времена, несопоставимо более тяжелые, чем нынешние. Имею основания для мнения, так сказать.
Alors, безусловно, даже такой, косметический, уход какого-нибудь Макдоналдса разрушает товарные цепочки и убивает микроэкономику в целом секторе рынка.
То есть, считать по головам сотрудников российских подразделений и говорить о том, что вот, мол, вам цифра, смотрите, какая она небольшая – неверно.
Любой из этих [фарисеев] брендов, точнее, любой из российских офисов, имеет здесь кучу контрагентов, многие из которых полностью зависимы, являясь, по сути, обслуживающим придатком, а не полноценной компанией.
У контрагентов, в свою очередь, работают сотрудники и имеются свои контрагенты, у которых есть сотрудники.
И так далее, до владельца поля, на котором растёт картошка, которую вы покупали в красном картонном кулёчке примерно в одиннадцать раз дороже её реальной стоимости.
Все эти длинные цепочки состоят не только из прямых экономических агентов, они состоят ещё из семей сотрудников этих агентов и тех, кто обслуживает их семьи – от их собственных бабушек до нянь, детских садов, школ и вузов.
Если вы такой сотрудник или аффилированы к цепочке каким-то образом, вам нужно думать не о том, какой это кошмар, а о том, на что вы способны на самом деле.
И если уж думать как следует, то, о чём я написала выше, это не экономические, а социальные последствия.
Экономика нашей страны это очень, ОЧЕНЬ большие цифры, и даже такое, казалось бы, масштабное разрушение цепочек не приведёт к хоть сколько-то заметным колебаниям экономических показателей.
А если говорить о социальных последствиях, то, как я и писала в предыдущем посте, нас всех ожидают очень непростые времена, и чтобы в них выжить, и, тем более, добиться успеха, нужно не выпучивать глаза от ужаса, называя это "реалистичной оценкой ситуации", а учиться просчитывать и планировать последствия своих действий, своих слов и даже своих мыслей, учиться быть холодным, учиться быть активным и учиться скорее ворочать мешки, чем пиздеть, exusez moi.
❤47👏9
Теперь Мета – официально экстремистская организация, убираем значки инстаграма и фейсбука с сайтов и визиток.
Заглядывать в клоаку при необходимости и желании можно, писать и коментить можно. Нельзя платить за рекламу (статья "поддержка экстремистской организации") и размещать логотипы, потому, что это может быть расценено как реклама самой Меты.
Какие эмоции лично я испытываю в связи с этим решением?
Ни-ка-ких.
Я признала эту площадку экстремистской на третий день событий, когда увидела в ленте пост с призывом (цитирую) "жечь этих орков" от какого-то, видимо, эльфа с сине-жёлтым флажком на аватарке.
В общем, я давно понимала, что и число моих подписчиков в фейсбуке это ложь, и свободная выдача постов в ленте, и служба поддержки, и пресловутые "правила сообщества", и термин "друзья" – всё это лживая, выморочная конструкция, продукт гиперкомпенсации мальчика-аутиста.
Но привычка, знаете, подкрепляемая предсказуемыми реакциями, держала.
Больше не держит.
Заглядывать в клоаку при необходимости и желании можно, писать и коментить можно. Нельзя платить за рекламу (статья "поддержка экстремистской организации") и размещать логотипы, потому, что это может быть расценено как реклама самой Меты.
Какие эмоции лично я испытываю в связи с этим решением?
Ни-ка-ких.
Я признала эту площадку экстремистской на третий день событий, когда увидела в ленте пост с призывом (цитирую) "жечь этих орков" от какого-то, видимо, эльфа с сине-жёлтым флажком на аватарке.
В общем, я давно понимала, что и число моих подписчиков в фейсбуке это ложь, и свободная выдача постов в ленте, и служба поддержки, и пресловутые "правила сообщества", и термин "друзья" – всё это лживая, выморочная конструкция, продукт гиперкомпенсации мальчика-аутиста.
Но привычка, знаете, подкрепляемая предсказуемыми реакциями, держала.
Больше не держит.
👍42👏5🔥3
В предыдущем посте с тэгом #санкции я упомянула величину российского рынка.
Я сейчас считаю один бизнес-план и мне для него нужно было собрать разные статистические данные.
Так вот, принесла вам несколько рандомных цифр для понимания масштаба:
1. Зачаточный российский рынок дополнительного образования взрослых сейчас составляет около двухсот миллиардов рублей в год с ростом примерно 20% ежегодно. И это не грёбаные инстамарафоны, это нормальные учебные курсы, онлайн и офлайн.
Двести миллиардов рублей ежегодно.
2. Средняя федеральная сеть, не ритейл, какие-нибудь услуги типа медицинских, имеет от 200 до 500 филиалов, крупная сеть 800- 1500 филиалов. Это в штуках. Вдумайтесь, сколько это в людях и в рублях выручки.
Федеральных сетей только по интересующим меня направлениям больше полутора тысяч. Перемножили?
Как там Макдоналдс со своими 800 кафе, всё ещё заметен?)
Я сейчас считаю один бизнес-план и мне для него нужно было собрать разные статистические данные.
Так вот, принесла вам несколько рандомных цифр для понимания масштаба:
1. Зачаточный российский рынок дополнительного образования взрослых сейчас составляет около двухсот миллиардов рублей в год с ростом примерно 20% ежегодно. И это не грёбаные инстамарафоны, это нормальные учебные курсы, онлайн и офлайн.
Двести миллиардов рублей ежегодно.
2. Средняя федеральная сеть, не ритейл, какие-нибудь услуги типа медицинских, имеет от 200 до 500 филиалов, крупная сеть 800- 1500 филиалов. Это в штуках. Вдумайтесь, сколько это в людях и в рублях выручки.
Федеральных сетей только по интересующим меня направлениям больше полутора тысяч. Перемножили?
Как там Макдоналдс со своими 800 кафе, всё ещё заметен?)
👍23🤔2
После постов про санкции от меня отписалось человек десять.
Не, ну скатертью дорожка, как говорится, я вполне могу вызывать отвращение своим аналитическим подходом. Но канал и так крошечный, как сеять разумное?
Что думаете?
1. Пусть валят, ничего не меняй, меня всё устраивает!
2. Мне интереснее про соцпсихологию, чем про вот это всё.
3. Я вообще не понимаю, зачем читаю ваш канал, уважаемая, если вы не поддерживаете Россию/Украину/академика Фоменко/культ вуду/движение BLM
4. Мне похрен, я просто подписался из фейсбука.
И новый хэштег #отвечайте
Не, ну скатертью дорожка, как говорится, я вполне могу вызывать отвращение своим аналитическим подходом. Но канал и так крошечный, как сеять разумное?
Что думаете?
1. Пусть валят, ничего не меняй, меня всё устраивает!
2. Мне интереснее про соцпсихологию, чем про вот это всё.
3. Я вообще не понимаю, зачем читаю ваш канал, уважаемая, если вы не поддерживаете Россию/Украину/академика Фоменко/культ вуду/движение BLM
4. Мне похрен, я просто подписался из фейсбука.
И новый хэштег #отвечайте
❤28👍3
А, ну и надо уточнить насчёт поддержки, за кого я там топлю – за наших, за ихних или за Мировой Сионизм.
Я, друзья, строжайше следую принципу UBI NIHIL VALES, IBI NIHIL VELIS – там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть.
Поэтому я поддерживаю здравый смысл. Потому что его я могу.
Мне не кажется, что я настолько могущественный человек, что моя поддержка может повлиять на какие-либо макропроцессы. Ну то есть, я точно знаю, что не может, у меня нет бреда величия.
Я учусь справляться с этой жизнью и учу других. Вот и всё, это я поддерживаю.
Короче говоря, я поддерживаю вас.
А вы поддерживаете меня)
Типа того.
Я, друзья, строжайше следую принципу UBI NIHIL VALES, IBI NIHIL VELIS – там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть.
Поэтому я поддерживаю здравый смысл. Потому что его я могу.
Мне не кажется, что я настолько могущественный человек, что моя поддержка может повлиять на какие-либо макропроцессы. Ну то есть, я точно знаю, что не может, у меня нет бреда величия.
Я учусь справляться с этой жизнью и учу других. Вот и всё, это я поддерживаю.
Короче говоря, я поддерживаю вас.
А вы поддерживаете меня)
Типа того.
❤67👏10👍4
Ещё немного про #санкции и приступим к соцпсихологии
А)
Не знаю, почему быстрота и слаженность действий совершенно разных коммерческих структур ИЗ РАЗНЫХ СТРАН почти никого не навели на простую мысль о длительной системной подготовке.
Серьёзно, будто бы никто никогда не работал в большой корпорации..
"В ответ на ваше письмо от тринадцатого хуебря, исходящий номер такой-то, можем сообщить, что в процессе согласования данного вопроса у юридического департамента нашей компании возникли следующие замечания:
1...
2...
3....
4......
.
.
39...
Будем ждать вашего ответа.
С уважением,
Директор неюридического департамента
Копия: директору юридического департамента, директору департамента развития продаж, директору департамента наполнителей для кошачьих горшков, директору департамента мягких французских булочек."
А тут типа стопятьсот РАЗНЫХ огромных коммерческих структур, в едином порыве, горя возмущением, провернули свои шестерёнки со скоростью автоматной очереди.
Ну ей-богу же, это даже не смешно..
Слышала я от разных наивных обывателей, что, мол, это у нас так, а у НИХ вообще наоборот.
Ну попробуйте какой-нибудь документ оформить где-нибудь во Франции. Или в тех же США, что ли – госуслуги в сравнении покажутся прямым порталом в светлое будущее технологической цивилизации.
В общем, никакая это не спонтанная волна возмущения в ответ на.
И даже не похоже.
Бэ)
Противостояние, приведшее к нынешним последствиям, существует так давно, что удивиться такой хорошей подготовке сложно.
Вэ)
Если вникнуть в суть месседжей с той стороны, то неминуемо возникает один неудобный вопрос:
Как так вышло, что вроде бы доселе вменяемые, а некоторые так и просто умные люди, оказавшись в зоне вооружённого конфликта, испытывают не естественный страх перед агрессором, а уверенную, я бы даже сказала, хорошо сформулированную и персонализированную ненависть?
Я в похожей ситуации испытывала страх – хотя я, прямо скажем, нетривиально отбитый человек практически без инстинкта самосохранения.
А тут какие-то, господипрости, гуманитарии, ни разу в жизни не видевшие крови.
А я вам скажу, как – это называется "профессионально выполненная пропаганда".
Так что давайте-ка мы с вами посмотрим на всё это как на хорошо подготовленную и вполне хорошо реализуемую мнэ.. спецоперацию американских не до конца соединенных штатов против единственного крупного хищника на их территории.
Грустно, конечно, что наши блестящие имперские кадры уже давно в маразме, а новые кадры, судя по результату, мнэ.. интеллектуально чуть менее талантливы, чем хотелось бы, и комплексно подготовить народ к пиздецу не вышло. Хотя определённая работа проделана и проделана неплохо.
Ну штош, будем работать с тем, что имеем.
И при имеющихся раскладах наша задача проста и неприятна – вполне понимая происходящее, действовать по законам, уж простите, военного времени.
То есть внимательно, холодно, слаженно и молча.
А)
Не знаю, почему быстрота и слаженность действий совершенно разных коммерческих структур ИЗ РАЗНЫХ СТРАН почти никого не навели на простую мысль о длительной системной подготовке.
Серьёзно, будто бы никто никогда не работал в большой корпорации..
"В ответ на ваше письмо от тринадцатого хуебря, исходящий номер такой-то, можем сообщить, что в процессе согласования данного вопроса у юридического департамента нашей компании возникли следующие замечания:
1...
2...
3....
4......
.
.
39...
Будем ждать вашего ответа.
С уважением,
Директор неюридического департамента
Копия: директору юридического департамента, директору департамента развития продаж, директору департамента наполнителей для кошачьих горшков, директору департамента мягких французских булочек."
А тут типа стопятьсот РАЗНЫХ огромных коммерческих структур, в едином порыве, горя возмущением, провернули свои шестерёнки со скоростью автоматной очереди.
Ну ей-богу же, это даже не смешно..
Слышала я от разных наивных обывателей, что, мол, это у нас так, а у НИХ вообще наоборот.
Ну попробуйте какой-нибудь документ оформить где-нибудь во Франции. Или в тех же США, что ли – госуслуги в сравнении покажутся прямым порталом в светлое будущее технологической цивилизации.
В общем, никакая это не спонтанная волна возмущения в ответ на.
И даже не похоже.
Бэ)
Противостояние, приведшее к нынешним последствиям, существует так давно, что удивиться такой хорошей подготовке сложно.
Вэ)
Если вникнуть в суть месседжей с той стороны, то неминуемо возникает один неудобный вопрос:
Как так вышло, что вроде бы доселе вменяемые, а некоторые так и просто умные люди, оказавшись в зоне вооружённого конфликта, испытывают не естественный страх перед агрессором, а уверенную, я бы даже сказала, хорошо сформулированную и персонализированную ненависть?
Я в похожей ситуации испытывала страх – хотя я, прямо скажем, нетривиально отбитый человек практически без инстинкта самосохранения.
А тут какие-то, господипрости, гуманитарии, ни разу в жизни не видевшие крови.
А я вам скажу, как – это называется "профессионально выполненная пропаганда".
Так что давайте-ка мы с вами посмотрим на всё это как на хорошо подготовленную и вполне хорошо реализуемую мнэ.. спецоперацию американских не до конца соединенных штатов против единственного крупного хищника на их территории.
Грустно, конечно, что наши блестящие имперские кадры уже давно в маразме, а новые кадры, судя по результату, мнэ.. интеллектуально чуть менее талантливы, чем хотелось бы, и комплексно подготовить народ к пиздецу не вышло. Хотя определённая работа проделана и проделана неплохо.
Ну штош, будем работать с тем, что имеем.
И при имеющихся раскладах наша задача проста и неприятна – вполне понимая происходящее, действовать по законам, уж простите, военного времени.
То есть внимательно, холодно, слаженно и молча.
❤41👍7🔥2
Я думала, что вам писать, и решила писать всё.
Для удобства навигации ввожу новые хэштеги:
#инь – материалы про эмоции, красоту, безопасность, хорошие отношения, детей и другие вещи, касающиеся внутреннего мира и самоощущения.
#ян – про организацию и развитие бизнеса и творческих процессов, самопропродвижение, самопрезентацию, харизму и другие аспекты экспансии во внешний мир и самореализации в целом.
#дзен – философские размышления об устройстве людей и мира.
#повестка – дайджесты и аналитика новой реальности.
#выжить_и_размножиться – мой разнообразный опыт и знания относительно выживания [и размножения] в различных неблагоприятных условиях.
Stay tuned🎤
Для удобства навигации ввожу новые хэштеги:
#инь – материалы про эмоции, красоту, безопасность, хорошие отношения, детей и другие вещи, касающиеся внутреннего мира и самоощущения.
#ян – про организацию и развитие бизнеса и творческих процессов, самопропродвижение, самопрезентацию, харизму и другие аспекты экспансии во внешний мир и самореализации в целом.
#дзен – философские размышления об устройстве людей и мира.
#повестка – дайджесты и аналитика новой реальности.
#выжить_и_размножиться – мой разнообразный опыт и знания относительно выживания [и размножения] в различных неблагоприятных условиях.
Stay tuned🎤
👍57👏2
#выжить_и_размножиться
#лекции
#антипаника
"Навык, который необходимо иметь каждому здравомыслящему человеку, это умение переносить собственную плохость.
Мы все любим гордо заявить, что мы тут не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, что мы не стодолларовая купюра и что-то ещё про право быть совой.
Но правда в том, что люди – биологически стайный вид. А биология, как вы уже поняли, декретами не отменяется.
Мы все, кроме немногочисленных больных людей, учитываем окружающих в любой своей деятельности.
Да, для нас важно быть "хорошими", потому что для нас позитивная (или не негативная) оценка стаей – залог выживания.
Поэтому когда мы оказываемся в ситуации отвержения, не важно, какого масштаба – симпатичный человек с нами холоден или весь мир на нас орёт – мы воспринимаем это не как стечение обстоятельств или чьи-то частные мнения, а как ПРЯМУЮ угрозу жизни.
Масштаб угрозы, понятно, зависит от масштаба отвержения.
Поэтому сейчас, когда мы находимся под таким гигантским, невозможным давлением, так важно собраться и приобрести наконец-то навык переживания фрустрации желания быть "хорошим".
При нормально работающем когнитивном аппарате он приобретается несложно – нужно полностью погрузиться в ощущение себя в тот момент, когда вы сталкиваетесь с негативной оценкой.
Погрузиться, пережить это, не умереть (да, вы не умрёте!), вынырнуть, осознать, что это пережитое вас не разрушило и даже не изменило, и спокойно заняться наведением порядка на вверенной вам территории.
Звучит очень просто, как и все реально работающие вещи. Главное это набраться смелости и попробовать.
Несколько таких тренировок и вам будет значительно легче переживать даже такой поток агрессивного отвержения, с которым мы столкнулись в связи с украинскими событиями.
В обычной жизни хорошо прокачанный навык переживания своей плохости позволяет легко продавать, проходить собеседования, приглашать на свидание, разрывать нежелательные или исчерпавшие себя отношения, увольняться и увольнять, питчить проекты и общаться с токсичными людьми."
Отрывок из новой лекции "Антипаника: как сохранять спокойствие под давлением"
#лекции
#антипаника
"Навык, который необходимо иметь каждому здравомыслящему человеку, это умение переносить собственную плохость.
Мы все любим гордо заявить, что мы тут не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, что мы не стодолларовая купюра и что-то ещё про право быть совой.
Но правда в том, что люди – биологически стайный вид. А биология, как вы уже поняли, декретами не отменяется.
Мы все, кроме немногочисленных больных людей, учитываем окружающих в любой своей деятельности.
Да, для нас важно быть "хорошими", потому что для нас позитивная (или не негативная) оценка стаей – залог выживания.
Поэтому когда мы оказываемся в ситуации отвержения, не важно, какого масштаба – симпатичный человек с нами холоден или весь мир на нас орёт – мы воспринимаем это не как стечение обстоятельств или чьи-то частные мнения, а как ПРЯМУЮ угрозу жизни.
Масштаб угрозы, понятно, зависит от масштаба отвержения.
Поэтому сейчас, когда мы находимся под таким гигантским, невозможным давлением, так важно собраться и приобрести наконец-то навык переживания фрустрации желания быть "хорошим".
При нормально работающем когнитивном аппарате он приобретается несложно – нужно полностью погрузиться в ощущение себя в тот момент, когда вы сталкиваетесь с негативной оценкой.
Погрузиться, пережить это, не умереть (да, вы не умрёте!), вынырнуть, осознать, что это пережитое вас не разрушило и даже не изменило, и спокойно заняться наведением порядка на вверенной вам территории.
Звучит очень просто, как и все реально работающие вещи. Главное это набраться смелости и попробовать.
Несколько таких тренировок и вам будет значительно легче переживать даже такой поток агрессивного отвержения, с которым мы столкнулись в связи с украинскими событиями.
В обычной жизни хорошо прокачанный навык переживания своей плохости позволяет легко продавать, проходить собеседования, приглашать на свидание, разрывать нежелательные или исчерпавшие себя отношения, увольняться и увольнять, питчить проекты и общаться с токсичными людьми."
Отрывок из новой лекции "Антипаника: как сохранять спокойствие под давлением"
❤43👍23
#повестка
#импортозамещение
#пробизнес
Понятно, что всё, что необходимо заместить, российские предприятия заместят. Не сделают сами, так купят через китайские прокладки.
Но я хочу поговорить о том, почему пока жареный петух не проклевал дыру, по размеру и глубине почти не совместимую с жизнью, шевеление в части импортозамещения если и было, то такое.. похожее на тремор.
Первой причиной я вижу местечковый менталитет.
(Да, не ужасные условия ведения бизнеса в РФ. Потому что ничего особенно ужасного я в них не вижу – я не Татулова и мне не кажется, что меня кто-то должен холить и лелеять на том основании, что я создаю рабочие места для налогоплательщиков.
Я воспринимаю возможность заниматься бизнесом как величайшую привилегию и ответственность, а не как особо тяжкий крест.)
Я постоянно сталкиваюсь с вот этой вот гиперосторожностью, недоверчивостью, какими-то сложными ритуальными церемониями и другими проявлениями местечковости в людях, занимающихся малым и средним бизнесом в России.
"А вдруг что?!" – вот главный вопрос, терзающий круглосуточно наших уважаемых предпринимателей.
И на снятие этой тревоги и этих сомнений, вызванных тем, что, скорее всего, никогда не произойдёт, уходит львиная доля ресурсов бизнеса, если смотреть на систему в целом.
Все эти ритуальные сидения в ресторанах, банях и других не предназначенных для ведения бизнеса местах, типа с целью "разведки"..
Господи, да найми человека, он тебе всё разведает, пока ты делом занимаешься! Найми хорошего юриста, пусть составит хорошие контракты (опять же, пока ты занимаешься делом).
Но нет, мы должны сами, мы никому не доверяем, потому что – А ВДРУГ ЧТО?!
Все эти многочасовые презентации с картинками и блок-схемами, все эти совещания, господипрости, и "переговоры", длящиеся по полдня..
Я осмелюсь заявить, что эти действия вообще никак не относятся к бизнесу.
Это чистой воды церемонии, ритуалы. Как у дикарей, танцующих перед изображением бизона, чтобы охота на бизона увенчалась успехом.
***
И второй момент это, простите, неумение считать.
Это просто поголовная проблема, и мне не очень понятно, почему её нельзя фиксировать и решать.
Любое предприятие это экономический агент, и подчиняется законам рынка.
Не магии, заметим. И даже не психологии – экономики.
Курс экономики даже в приличном учебном заведении стоит меньше, чем недорогой корейский паркетник.
Так почему уважаемые бизнесмены и бизнесменки почти поголовно увлекаются всякими дебильными прогнозами – от "биржевых" до астрологических – но при этом представляют экономику чем-то вроде учения каббалы?
Что это за дремучесть бенефициаров бизнеса? Как она должна повлиять на рынки?
Наверное, простите, опять Путин им учиться не даёт. Или, наоборот, госдеп.
А почему не нанять экономиста, спросите вы. Почему просто не нанять умного чувака и не платить ему за это?
А потому что см. п. 1 – А ВДРУГ ЧТО?! Он же умный, мало ли, что ему в голову взбредёт..
***
В этих двух вещах я вижу причину того, что в некоторых регионах нашей страны до сих пор ещё не город-сад, хотя все предпосылки к этому есть.
В головах граждан причина, а не в злых обстоятельствах.
Как и всегда.
#импортозамещение
#пробизнес
Понятно, что всё, что необходимо заместить, российские предприятия заместят. Не сделают сами, так купят через китайские прокладки.
Но я хочу поговорить о том, почему пока жареный петух не проклевал дыру, по размеру и глубине почти не совместимую с жизнью, шевеление в части импортозамещения если и было, то такое.. похожее на тремор.
Первой причиной я вижу местечковый менталитет.
(Да, не ужасные условия ведения бизнеса в РФ. Потому что ничего особенно ужасного я в них не вижу – я не Татулова и мне не кажется, что меня кто-то должен холить и лелеять на том основании, что я создаю рабочие места для налогоплательщиков.
Я воспринимаю возможность заниматься бизнесом как величайшую привилегию и ответственность, а не как особо тяжкий крест.)
Я постоянно сталкиваюсь с вот этой вот гиперосторожностью, недоверчивостью, какими-то сложными ритуальными церемониями и другими проявлениями местечковости в людях, занимающихся малым и средним бизнесом в России.
"А вдруг что?!" – вот главный вопрос, терзающий круглосуточно наших уважаемых предпринимателей.
И на снятие этой тревоги и этих сомнений, вызванных тем, что, скорее всего, никогда не произойдёт, уходит львиная доля ресурсов бизнеса, если смотреть на систему в целом.
Все эти ритуальные сидения в ресторанах, банях и других не предназначенных для ведения бизнеса местах, типа с целью "разведки"..
Господи, да найми человека, он тебе всё разведает, пока ты делом занимаешься! Найми хорошего юриста, пусть составит хорошие контракты (опять же, пока ты занимаешься делом).
Но нет, мы должны сами, мы никому не доверяем, потому что – А ВДРУГ ЧТО?!
Все эти многочасовые презентации с картинками и блок-схемами, все эти совещания, господипрости, и "переговоры", длящиеся по полдня..
Я осмелюсь заявить, что эти действия вообще никак не относятся к бизнесу.
Это чистой воды церемонии, ритуалы. Как у дикарей, танцующих перед изображением бизона, чтобы охота на бизона увенчалась успехом.
***
И второй момент это, простите, неумение считать.
Это просто поголовная проблема, и мне не очень понятно, почему её нельзя фиксировать и решать.
Любое предприятие это экономический агент, и подчиняется законам рынка.
Не магии, заметим. И даже не психологии – экономики.
Курс экономики даже в приличном учебном заведении стоит меньше, чем недорогой корейский паркетник.
Так почему уважаемые бизнесмены и бизнесменки почти поголовно увлекаются всякими дебильными прогнозами – от "биржевых" до астрологических – но при этом представляют экономику чем-то вроде учения каббалы?
Что это за дремучесть бенефициаров бизнеса? Как она должна повлиять на рынки?
Наверное, простите, опять Путин им учиться не даёт. Или, наоборот, госдеп.
А почему не нанять экономиста, спросите вы. Почему просто не нанять умного чувака и не платить ему за это?
А потому что см. п. 1 – А ВДРУГ ЧТО?! Он же умный, мало ли, что ему в голову взбредёт..
***
В этих двух вещах я вижу причину того, что в некоторых регионах нашей страны до сих пор ещё не город-сад, хотя все предпосылки к этому есть.
В головах граждан причина, а не в злых обстоятельствах.
Как и всегда.
👍33
#повестка
#дзен
Поразительно, как любое телодвижение в рамках противороссийской компании приводит к результатам, прямо противоположным задуманным.
Хотели надавить на электорат санкциями, чтобы электорат возмутился Кремлём? Электорат возмутился санкциями и стал посматривать в сторону Кремля.
Хотели травить электорат в соцсетях, чтобы деморализованный чувством вины электорат встал на колени и попросился в их либеральную песочницу? Электорат обозлился, сплотился и начал посылать либеральную песочницу ещё дальше, чем посылал раньше.
До событий и травли либеральная песочница вызывала в русском уме любопытство и приязнь – ну просто в силу наивной романтичности самой либеральной идеи.
Теперь же, я полагаю, все всё поняли – от богатых парней, у которых правовое европейское сообщество экспроприировало имущество, до простых ребят, которых в соцсетях призывают убить незнакомые люди. Романтизация закончилась, и из-под неё полезло то, что составляет непременную основу этой детской идеи – хаос.
В целом, сценарий коалиции напоминает мне сюжет романа Повелитель мух. Если вы помните, ребятки сначала хотели свободной, "дикарской" жизни (либертэ, эгалитэ, вот это всё), потом начали поклоняться свиной голове, потом убивать, а потом сожгли нахрен весь остров.
Выживших, если вы помните, спасли взрослые.
Quod erat demonstrandum.
***
Бог создал мир, упорядочив хаос.
Ну ладно, если вы не верите, что бог создал мир – пусть будет эволюция (хотя это капец глупая идея, но ладно, ладно).
Итак, простые химические соединения образовали сложные, те образовали ещё более сложные, возникла органика, из неё – сложная белковая молекула, из них – цианобактерии, и так дальше, упорядочиваясь и усложняясь, опять упорядочиваясь и опять усложняясь, жизнь эволюционировала и в итоге получился [Джо Байден] человек.
И заметьте, что даже очень тупой человек это предельно сложная система наивысшего порядка, настолько сложная, что современными мощностями её невозможно реплицировать хоть сколько-нибудь подобно.
Таким образом выходит, что основной механизм эволюции это порядок, а основной механизм деградации это хаос, друзья.
На мой взгляд, проблема либеральной песочницы в том, что она плохо осознаёт хаотическую природу собственных побуждений.
Вероятно поэтому так много сил тратится на риторику, пиар и вообще социальную презентацию.
Хаос, друзья, это противоположность жизни, это угроза её существованию (что мы сейчас, собственно, и наблюдаем).
И никак не возможно быть носителем хаотических идей и не заглушать их громкой риторикой, потому что чувство базовой безопасности свойственно, друзья, всем живым организмам.
И либеральным тоже.
#дзен
Поразительно, как любое телодвижение в рамках противороссийской компании приводит к результатам, прямо противоположным задуманным.
Хотели надавить на электорат санкциями, чтобы электорат возмутился Кремлём? Электорат возмутился санкциями и стал посматривать в сторону Кремля.
Хотели травить электорат в соцсетях, чтобы деморализованный чувством вины электорат встал на колени и попросился в их либеральную песочницу? Электорат обозлился, сплотился и начал посылать либеральную песочницу ещё дальше, чем посылал раньше.
До событий и травли либеральная песочница вызывала в русском уме любопытство и приязнь – ну просто в силу наивной романтичности самой либеральной идеи.
Теперь же, я полагаю, все всё поняли – от богатых парней, у которых правовое европейское сообщество экспроприировало имущество, до простых ребят, которых в соцсетях призывают убить незнакомые люди. Романтизация закончилась, и из-под неё полезло то, что составляет непременную основу этой детской идеи – хаос.
В целом, сценарий коалиции напоминает мне сюжет романа Повелитель мух. Если вы помните, ребятки сначала хотели свободной, "дикарской" жизни (либертэ, эгалитэ, вот это всё), потом начали поклоняться свиной голове, потом убивать, а потом сожгли нахрен весь остров.
Выживших, если вы помните, спасли взрослые.
Quod erat demonstrandum.
***
Бог создал мир, упорядочив хаос.
Ну ладно, если вы не верите, что бог создал мир – пусть будет эволюция (хотя это капец глупая идея, но ладно, ладно).
Итак, простые химические соединения образовали сложные, те образовали ещё более сложные, возникла органика, из неё – сложная белковая молекула, из них – цианобактерии, и так дальше, упорядочиваясь и усложняясь, опять упорядочиваясь и опять усложняясь, жизнь эволюционировала и в итоге получился [Джо Байден] человек.
И заметьте, что даже очень тупой человек это предельно сложная система наивысшего порядка, настолько сложная, что современными мощностями её невозможно реплицировать хоть сколько-нибудь подобно.
Таким образом выходит, что основной механизм эволюции это порядок, а основной механизм деградации это хаос, друзья.
На мой взгляд, проблема либеральной песочницы в том, что она плохо осознаёт хаотическую природу собственных побуждений.
Вероятно поэтому так много сил тратится на риторику, пиар и вообще социальную презентацию.
Хаос, друзья, это противоположность жизни, это угроза её существованию (что мы сейчас, собственно, и наблюдаем).
И никак не возможно быть носителем хаотических идей и не заглушать их громкой риторикой, потому что чувство базовой безопасности свойственно, друзья, всем живым организмам.
И либеральным тоже.
❤38👍5
https://telegra.ph/Pro-yadernuyu-vojnu-prostymi-slovami-Pochemu-eyo-mozhno-boyatsya-i-ne-nuzhno-panikovat-03-28
Великолепная, как всегда, статья Переседова про fallout, читайте.
В #демудакизация Переседов незаменим)
Великолепная, как всегда, статья Переседова про fallout, читайте.
В #демудакизация Переседов незаменим)
Telegraph
Про ядерную войну простыми словами. Почему её можно бояться и не нужно паниковать
Продолжаю цикл текстов о том, как я понимаю происходящее. Каждый из них предварительно обсуждаю с профессионалами из отрасли, которой он посвящен. Поэтому нельзя сказать, что мои тезисы взяты с потолка. Сегодня хочу сказать про угрозу ядерной войны. В первые…
❤9👍7
Обсуждали с Марией тяжелейшее бремя санкций.
– У нас в конце марта метель и сугробы. А эти люди пытаются нас шантажировать трусами и гамбургерами.
– Они просто не могут представить, как здесь люди живут. Я тут недавно повспоминала, что я пережила только за время учёбы в школе и думаю: "Ну да, расскажите мне, как я буду страдать от того, что мне нечего надеть."
Ну дальше я вспомнила, как вынимала себе кусок железа из ноги при помощи ножа, маникюрных ножниц и водки. И шила потом. Мне было шестнадцать лет.
Ну да, пошантажируйте нас..
Вдруг получится)
– У нас в конце марта метель и сугробы. А эти люди пытаются нас шантажировать трусами и гамбургерами.
– Они просто не могут представить, как здесь люди живут. Я тут недавно повспоминала, что я пережила только за время учёбы в школе и думаю: "Ну да, расскажите мне, как я буду страдать от того, что мне нечего надеть."
Ну дальше я вспомнила, как вынимала себе кусок железа из ноги при помощи ножа, маникюрных ножниц и водки. И шила потом. Мне было шестнадцать лет.
Ну да, пошантажируйте нас..
Вдруг получится)
👍37👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К Москве уверенно приближалась середина весны..
👍14😁5😱4
#инь
#отношения
Вы знаете, вообще у меня [на вас] были большие планы – я собиралась разворачивать темы, прямо относящиеся к личному счастью, в довольно широком ассортименте. А разворачиваю в итоге информбюро.
Это не дело! Пока существует жизнь, существует и любовь. Не одной политикой и экономикой мы живы, слава богу. И вообще, весна наступила, если вы не заметили.
Так что давайте-ка для разгона обсудим сакраментальный вопрос:
КУДА ПОДЕВАЛИСЬ НОРМАЛЬНЫЕ МУЖИКИ?
Что я тут могу обозначить..
Если вокруг женщины хронически нет нормальных мужчин, это может означать что или [она находится в женской тюрьме] её представление о "норме" очень далеко от реальной нормы, или она не привлекает тех мужчин, которых считает "нормальными".
То же, кстати, относится и к мужчинам годами ищущих "нормальную женщину" – если её всё нет, это значит, что предложение или непривлекательно по сути, или плохо упаковано.
Никаких глобальных процессов, вследствие которых "нормальные" люди вдруг вымерли бы, как динозавры, я не наблюдала.
Так что дело, скорее всего, в вас.
И это хорошая новость.
#отношения
Вы знаете, вообще у меня [на вас] были большие планы – я собиралась разворачивать темы, прямо относящиеся к личному счастью, в довольно широком ассортименте. А разворачиваю в итоге информбюро.
Это не дело! Пока существует жизнь, существует и любовь. Не одной политикой и экономикой мы живы, слава богу. И вообще, весна наступила, если вы не заметили.
Так что давайте-ка для разгона обсудим сакраментальный вопрос:
КУДА ПОДЕВАЛИСЬ НОРМАЛЬНЫЕ МУЖИКИ?
Что я тут могу обозначить..
Если вокруг женщины хронически нет нормальных мужчин, это может означать что или [она находится в женской тюрьме] её представление о "норме" очень далеко от реальной нормы, или она не привлекает тех мужчин, которых считает "нормальными".
То же, кстати, относится и к мужчинам годами ищущих "нормальную женщину" – если её всё нет, это значит, что предложение или непривлекательно по сути, или плохо упаковано.
Никаких глобальных процессов, вследствие которых "нормальные" люди вдруг вымерли бы, как динозавры, я не наблюдала.
Так что дело, скорее всего, в вас.
И это хорошая новость.
👍40❤6🔥1
#инь
#отношения
Теперь давайте поговорим о том, что такое "нормальный мужчина".
"Нормальный" мужчина семантически это тот мужчина, который в социальной иерархии находится чуть выше вас по одним параметрам и чуть ниже по другим.
Ключевое слово здесь это слово "чуть".
Всё, что масштабнее, чем "чуть", тут же выводит кандидата из категории "нормальный".
К примеру, если я достаточно стройная для того, чтобы носить узкие джинсы сорок четвёртого размера, то мужчина, посещяющий спортзал ежедневно и имеющий кубики на животе, не является для меня нормальным.
Если у меня микробизнес с маленьким и/или нерегулярным доходом, то владелец банка, даже очень небольшого, не будет для меня нормальным.
То есть, для того, чтобы иметь с ним отношения, мне придётся быть или намного красивее его нормы, или намного умнее, или намного обаятельнее etc.
Понятно, что когда я привыкну к его банку, меня начнёт напрягать дисбаланс качеств в мою сторону, я начну всё с большими усилиями прощать его, и в конечном итоге что? Правильно, мы расстанемся.
Поэтому не нужно менять личные достоинства на деньги, mes chéris.
Только на другие достоинства)
К мужчинам это, безусловно, относится в той же мере – не нужно полагать, что если у вас внешность, деликатно называющаяся "обычная", то анатомически правильная, хорошо одетая и ухоженная женщина является для вас нормой. Конечно, это не так, нормой для вас является женщина такой же "обычной" внешности.
Не нравятся такие? Нравятся красивые?
Придётся компенсировать свою внешность обаянием выше среднего, ресурсами, чем-то ещё.
Неохота?
Ну, возвращаемся к началу – женщины обычной внешности.
Такова суровая реальность.
Если это понимать, то исчезают вопросы типа "а чо это я должен/должна стараться, пусть она/он старается" – кому нужно компенсировать разрыв между желаемым и возможным, тот и напрягается.
По-моему это справедливо.
Как считаете?)
#отношения
Теперь давайте поговорим о том, что такое "нормальный мужчина".
"Нормальный" мужчина семантически это тот мужчина, который в социальной иерархии находится чуть выше вас по одним параметрам и чуть ниже по другим.
Ключевое слово здесь это слово "чуть".
Всё, что масштабнее, чем "чуть", тут же выводит кандидата из категории "нормальный".
К примеру, если я достаточно стройная для того, чтобы носить узкие джинсы сорок четвёртого размера, то мужчина, посещяющий спортзал ежедневно и имеющий кубики на животе, не является для меня нормальным.
Если у меня микробизнес с маленьким и/или нерегулярным доходом, то владелец банка, даже очень небольшого, не будет для меня нормальным.
То есть, для того, чтобы иметь с ним отношения, мне придётся быть или намного красивее его нормы, или намного умнее, или намного обаятельнее etc.
Понятно, что когда я привыкну к его банку, меня начнёт напрягать дисбаланс качеств в мою сторону, я начну всё с большими усилиями прощать его, и в конечном итоге что? Правильно, мы расстанемся.
Поэтому не нужно менять личные достоинства на деньги, mes chéris.
Только на другие достоинства)
К мужчинам это, безусловно, относится в той же мере – не нужно полагать, что если у вас внешность, деликатно называющаяся "обычная", то анатомически правильная, хорошо одетая и ухоженная женщина является для вас нормой. Конечно, это не так, нормой для вас является женщина такой же "обычной" внешности.
Не нравятся такие? Нравятся красивые?
Придётся компенсировать свою внешность обаянием выше среднего, ресурсами, чем-то ещё.
Неохота?
Ну, возвращаемся к началу – женщины обычной внешности.
Такова суровая реальность.
Если это понимать, то исчезают вопросы типа "а чо это я должен/должна стараться, пусть она/он старается" – кому нужно компенсировать разрыв между желаемым и возможным, тот и напрягается.
По-моему это справедливо.
Как считаете?)
❤44👍12🔥2
#инь
#отношения
#замуж
В коментах Светлана запросила Список Вещей, Которые Делают и Не делают Леди, Если Хотят Выйти Замуж.
Сперва расскажу, откуда он взялся.
Как вы знаете, я аналитик. Это такое специфическое [заболевание] устройство когнитивного аппарата, при котором все вещи всегда находят свои причины и следствия. Вообще все, никаких мне чудес, никаких сглазов, никаких необъяснимых явлений, никаких Ужасных Последствий.
Поскольку большую часть жизни я провела, устраивая наилучшим образом свою личную жизнь, вещи, которые приводили к результату и вещи, которые к нему не приводили, постепенно суммировались, обобщались и собрались в список.
Нужно заметить, что этот список не универсален, потому, что универсальны в этом несовершенном мире только деньги. Да и то, как мы теперь видим, не любые.
Привычка проверять на практике всё, что мне говорят, привела меня к успеху ещё в школе – я протестировала на мнэ.. окружающих то, что мне говорили бабушка и дед относительно правильного поведения девушки в обществе.
Ну, что-то не сработало, но в основном правила были дельные.
Потом они, конечно, дополнялись из других, часто очень экстравагантных, источников, но метод не менялся – проверка на практике, анализ результата, в случае положительного ответа вторая проверка, потом третья, потом внесение в список.
Анализировать отрицательные результаты НЕ НУЖНО. Это потеря времени и энергии – нам нужно подобрать работающие вещи, а не весело провести время за анализом.
Конечно, если на вас не срабатывают вообще никакие рекомендации, нужно залезть в голову и посмотреть, не завелись ли там жучки-древоточцы.
Но жучки заводятся у небольшого количества людей, в основном мы достаточно здоровы и социализированы для того, чтобы нам подходил существенный процент решений из списков других людей.
В общем, я рекомендую, это хороший универсальный метод выработки своей, личной стратегии. Я о нём часто рассказываю на лекциях.
#отношения
#замуж
В коментах Светлана запросила Список Вещей, Которые Делают и Не делают Леди, Если Хотят Выйти Замуж.
Сперва расскажу, откуда он взялся.
Как вы знаете, я аналитик. Это такое специфическое [заболевание] устройство когнитивного аппарата, при котором все вещи всегда находят свои причины и следствия. Вообще все, никаких мне чудес, никаких сглазов, никаких необъяснимых явлений, никаких Ужасных Последствий.
Поскольку большую часть жизни я провела, устраивая наилучшим образом свою личную жизнь, вещи, которые приводили к результату и вещи, которые к нему не приводили, постепенно суммировались, обобщались и собрались в список.
Нужно заметить, что этот список не универсален, потому, что универсальны в этом несовершенном мире только деньги. Да и то, как мы теперь видим, не любые.
Привычка проверять на практике всё, что мне говорят, привела меня к успеху ещё в школе – я протестировала на мнэ.. окружающих то, что мне говорили бабушка и дед относительно правильного поведения девушки в обществе.
Ну, что-то не сработало, но в основном правила были дельные.
Потом они, конечно, дополнялись из других, часто очень экстравагантных, источников, но метод не менялся – проверка на практике, анализ результата, в случае положительного ответа вторая проверка, потом третья, потом внесение в список.
Анализировать отрицательные результаты НЕ НУЖНО. Это потеря времени и энергии – нам нужно подобрать работающие вещи, а не весело провести время за анализом.
Конечно, если на вас не срабатывают вообще никакие рекомендации, нужно залезть в голову и посмотреть, не завелись ли там жучки-древоточцы.
Но жучки заводятся у небольшого количества людей, в основном мы достаточно здоровы и социализированы для того, чтобы нам подходил существенный процент решений из списков других людей.
В общем, я рекомендую, это хороший универсальный метод выработки своей, личной стратегии. Я о нём часто рассказываю на лекциях.
👍33❤9
#инь
#bonton
Я вам обещала список того, что делают и не делают леди.
В общем, этот список нужен не сколько для того, чтобы выйти #замуж (потому что для этого вообще ничего не требуется, кроме желания и готовности), сколько для того, чтобы ненароком не выйти за мудака.
И вообще, чтобы не мучиться в отношениях с другими леди и джентльменами:)
Alors,
Пункт 1: ЛЕДИ НЕ БЕГАЮТ
Ни за кем и ни за чем.
Никогда.
Потому, что леди умеют управлять обстоятельствами так, чтобы не портить себе самооценку, макияж и причёску.
И, конечно же, леди не бегают за мужчинами. По той же причине.
Исключения – дети и котики.
Пункт 2: ЛЕДИ НЕ СУЕТЯТСЯ, НЕ СТАРАЮТСЯ ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ И НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ
Они не вьются вокруг других людей потому, что им не требуется быть хорошими, они и так в полном порядке.
Леди не требуется социальный лифт, она достаточно самостоятельна, чтобы чувствовать себя уверенно в любом обществе. В отличие от гризеток, которым социальный лифт как раз очень нужен и они готовы платить за проезд всей собой.
По этой причине гризеткам свойственно стремление во что бы то ни стало получить одобрение, это их первый отличительный признак.
Так что, если у вас есть нехорошая привычка ожидать одобрения от мужчины, суетиться вокруг него и оправдываться за свои решения, не удивляйтесь, когда мужчина начинает вести себя с вами как с дворней.
Пункт 3: ЛЕДИ НИКОГО НЕ ОБСЛУЖИВАЮТ
Кроме себя, своего мужа (это парень, который записан в паспорте как муж, если что, а не любовник и не сосед с привилегиями), своих детей, своих родителей и своих домашних животных.
К обслуживанию здесь относится не только бытовое обслуживание (приготовление еды, уборка и т.п), но и любое другое – эмоциональное, например. Леди не работает клоуном, проституткой, психотерапевтом, стилистом, водителем, бухгалтером, ссудной кассой, экскурсоводом и вообще никем вне рамок оплачиваемого рабочего контракта.
Исключение – леди может побыть медсестрой, если джентльмен ранен (упал с коня, получил по роже, пострадал, спасая котика из горящего дома etc)
Для обслуживания людей (и джентльменов тоже) существуют профильные специалисты, предоставляющие обслуживание за деньги. Любое обслуживание, в том числе и сексуальное.
Поэтому для леди страстное желание джентльмена немедленно мнэ.. снять напряжение не является аргументом для того, чтобы задрать кринолин. Еxusez moi.
На запрос на обслуживание леди реагирует недоумением.
Пункт 4: ЛЕДИ НЕ СТОЯТ В ОЧЕРЕДИ
Леди распоряжается своей жизнью наилучшим образом. Поэтому она не только не ждёт, пока джентльмен разведётся/забудет бывшую/решит съехать от мамы/соберётся жениться, она вообще не стоит в очередях, если есть такая возможность.
Исключение – интересы детей и котиков. Но без фанатизма, леди вообще свойственна умеренность.
Пункт 5: ЛЕДИ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЯ ПОСТОРОННИХ ЛЮДЕЙ И НЕ ИЗБЕГАЕТ ЕГО
Для неё внимание посторонних людей – личное дело этих людей.
Поэтому она не орёт, не заламывает рук, не хохочет, не одевается как попугай и не красится как папуас. Но также не одевается в костюм линялой мыши или батрака для того, чтобы слиться с ландшафтом.
Если леди нужно привлечь внимание (допустим, симпатичного ей джентльмена), она привлечёт его, не эпатируя публику.
Это второе основное отличие леди от гризетки – она не бывает вульгарна, когда хочет привлечь внимание.
Больше того,
Пункт 5: ЛЕДИ ВООБЩЕ НЕ БЫВАЕТ ВУЛЬГАРНОЙ
Никогда, даже когда она смешала шампанское с коньяком на голодный желудок. Неловкой – возможно, забавной – и так может быть, но вульгарной – никогда.
Поэтому леди, даже если смертельно влюблена, ведёт себя так, чтобы потом, когда влюблённость естественным образом закончится, и ей, и джентльмену было приятно, а не стыдно вспоминать этот период.
По этой же причине леди не ведёт себя как животина и не демонстрирует своих инстинктов, аффектов, страстей и эмоций. Это третье отличие леди от гризетки.
#bonton
Я вам обещала список того, что делают и не делают леди.
В общем, этот список нужен не сколько для того, чтобы выйти #замуж (потому что для этого вообще ничего не требуется, кроме желания и готовности), сколько для того, чтобы ненароком не выйти за мудака.
И вообще, чтобы не мучиться в отношениях с другими леди и джентльменами:)
Alors,
Пункт 1: ЛЕДИ НЕ БЕГАЮТ
Ни за кем и ни за чем.
Никогда.
Потому, что леди умеют управлять обстоятельствами так, чтобы не портить себе самооценку, макияж и причёску.
И, конечно же, леди не бегают за мужчинами. По той же причине.
Исключения – дети и котики.
Пункт 2: ЛЕДИ НЕ СУЕТЯТСЯ, НЕ СТАРАЮТСЯ ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ И НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ
Они не вьются вокруг других людей потому, что им не требуется быть хорошими, они и так в полном порядке.
Леди не требуется социальный лифт, она достаточно самостоятельна, чтобы чувствовать себя уверенно в любом обществе. В отличие от гризеток, которым социальный лифт как раз очень нужен и они готовы платить за проезд всей собой.
По этой причине гризеткам свойственно стремление во что бы то ни стало получить одобрение, это их первый отличительный признак.
Так что, если у вас есть нехорошая привычка ожидать одобрения от мужчины, суетиться вокруг него и оправдываться за свои решения, не удивляйтесь, когда мужчина начинает вести себя с вами как с дворней.
Пункт 3: ЛЕДИ НИКОГО НЕ ОБСЛУЖИВАЮТ
Кроме себя, своего мужа (это парень, который записан в паспорте как муж, если что, а не любовник и не сосед с привилегиями), своих детей, своих родителей и своих домашних животных.
К обслуживанию здесь относится не только бытовое обслуживание (приготовление еды, уборка и т.п), но и любое другое – эмоциональное, например. Леди не работает клоуном, проституткой, психотерапевтом, стилистом, водителем, бухгалтером, ссудной кассой, экскурсоводом и вообще никем вне рамок оплачиваемого рабочего контракта.
Исключение – леди может побыть медсестрой, если джентльмен ранен (упал с коня, получил по роже, пострадал, спасая котика из горящего дома etc)
Для обслуживания людей (и джентльменов тоже) существуют профильные специалисты, предоставляющие обслуживание за деньги. Любое обслуживание, в том числе и сексуальное.
Поэтому для леди страстное желание джентльмена немедленно мнэ.. снять напряжение не является аргументом для того, чтобы задрать кринолин. Еxusez moi.
На запрос на обслуживание леди реагирует недоумением.
Пункт 4: ЛЕДИ НЕ СТОЯТ В ОЧЕРЕДИ
Леди распоряжается своей жизнью наилучшим образом. Поэтому она не только не ждёт, пока джентльмен разведётся/забудет бывшую/решит съехать от мамы/соберётся жениться, она вообще не стоит в очередях, если есть такая возможность.
Исключение – интересы детей и котиков. Но без фанатизма, леди вообще свойственна умеренность.
Пункт 5: ЛЕДИ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЯ ПОСТОРОННИХ ЛЮДЕЙ И НЕ ИЗБЕГАЕТ ЕГО
Для неё внимание посторонних людей – личное дело этих людей.
Поэтому она не орёт, не заламывает рук, не хохочет, не одевается как попугай и не красится как папуас. Но также не одевается в костюм линялой мыши или батрака для того, чтобы слиться с ландшафтом.
Если леди нужно привлечь внимание (допустим, симпатичного ей джентльмена), она привлечёт его, не эпатируя публику.
Это второе основное отличие леди от гризетки – она не бывает вульгарна, когда хочет привлечь внимание.
Больше того,
Пункт 5: ЛЕДИ ВООБЩЕ НЕ БЫВАЕТ ВУЛЬГАРНОЙ
Никогда, даже когда она смешала шампанское с коньяком на голодный желудок. Неловкой – возможно, забавной – и так может быть, но вульгарной – никогда.
Поэтому леди, даже если смертельно влюблена, ведёт себя так, чтобы потом, когда влюблённость естественным образом закончится, и ей, и джентльмену было приятно, а не стыдно вспоминать этот период.
По этой же причине леди не ведёт себя как животина и не демонстрирует своих инстинктов, аффектов, страстей и эмоций. Это третье отличие леди от гризетки.
❤39👍13
Пункт 6: ЛЕДИ ДЕЛАЕТ КРАСИВО ИЛИ НЕ ДЕЛАЕТ ВООБЩЕ
Если леди видит, что джентльмен недостаточно цивилизован для того, чтобы ей потом было не стыдно рассказать о нём своей внучке перед первым балом, она не продолжает знакомство.
По этой же причине леди предпочтёт отказать от дома родственнику, знакомому или кавалеру, когда ей стало понятно, что дальнейшее общение неизбежно превратит её в орущую торговку рыбой.
Если леди желает что-то (или кого-то), но красиво это получить невозможно, она в состоянии отказаться от своего желания ради, что называется, sauver la face. Лицо леди важнее для неё, чем её желания.
И пункт 7: ЛЕДИ БОГАТА, ДАЖЕ КОГДА БЕДНА
Леди не нищебродит, не занимается дешёвым украшательством и не ставит деньги выше достоинства. Она понимает значение слова "роскошь", знает, что это такое и легко может без этого обойтись. Одновременно, леди понимает значение слова "обстоятельства", и (см. п. 1) умеет ими управлять. Следовательно, если обстоятельства ставят леди в сложное материальное положение, она в состоянии самостоятельно развлечь и обслужить себя и свою внешность наилучшим образом, не испытывая фрустрации от невозможности приобретения того, что раньше было ей доступно.
Независимо от своих материальных обстоятельств леди не ставит материальное положение и "перспективность" новых знакомых перед их манерами, интеллектом и моральными качествами.
Леди никогда не примет деньги от джентльмена, если они не помолвлены.
Если леди нужен займ – она берёт займ, под расписку, с оговоренными условиями.
И желательно не у того, за кого она собирается выйти.
Исключений нет.
Если леди видит, что джентльмен недостаточно цивилизован для того, чтобы ей потом было не стыдно рассказать о нём своей внучке перед первым балом, она не продолжает знакомство.
По этой же причине леди предпочтёт отказать от дома родственнику, знакомому или кавалеру, когда ей стало понятно, что дальнейшее общение неизбежно превратит её в орущую торговку рыбой.
Если леди желает что-то (или кого-то), но красиво это получить невозможно, она в состоянии отказаться от своего желания ради, что называется, sauver la face. Лицо леди важнее для неё, чем её желания.
И пункт 7: ЛЕДИ БОГАТА, ДАЖЕ КОГДА БЕДНА
Леди не нищебродит, не занимается дешёвым украшательством и не ставит деньги выше достоинства. Она понимает значение слова "роскошь", знает, что это такое и легко может без этого обойтись. Одновременно, леди понимает значение слова "обстоятельства", и (см. п. 1) умеет ими управлять. Следовательно, если обстоятельства ставят леди в сложное материальное положение, она в состоянии самостоятельно развлечь и обслужить себя и свою внешность наилучшим образом, не испытывая фрустрации от невозможности приобретения того, что раньше было ей доступно.
Независимо от своих материальных обстоятельств леди не ставит материальное положение и "перспективность" новых знакомых перед их манерами, интеллектом и моральными качествами.
Леди никогда не примет деньги от джентльмена, если они не помолвлены.
Если леди нужен займ – она берёт займ, под расписку, с оговоренными условиями.
И желательно не у того, за кого она собирается выйти.
Исключений нет.
❤43👍14🔥3