Стало ли проще (нет) получить охранный ордер в Узбекистане?
26 августа 2024 года принято постановление Кабинета министров Республики Узбекистан №529 "О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан, направленные на совершенствование порядка выдачи охранных ордеров женщинам, ставшим жертвами притеснения и насилия".
Данным документом предусмотрены следующие изменения и дополнения:
🔹выдачу охранного ордера женщинам, подвергшимся притеснению и насилию, через ЕПИГУ.
🔹выдачу ордера в электронной форме
🔹автоматизацию процесса выдачи охранного ордера.
🔹выдачу охранного ордера инспектором по профилактике в порядке инициативы, в случае выявления ситуации притеснения и насилия два и более раз в течение одного календарного года (данный пункт вступает в силу с 1 декабря 2024 года).
Вышеуказанные изменения и дополнения вносятся в Постановление Кабинета Министров от 04.01.2020 г. № 3 «О мерах по совершенствованию системы защиты женщин от притеснения и насилия».
На первый взгляд данные изменения всецело соответствуют программе развития цифровых услуг, однако, документом не предусмотрен чёткий порядок подачи такого обращения через ЕПИГУ, а также порядок выявления случаев притеснения и насилия два и более раз за год (особенно тогда, когда жертва отказывается писать заявление и получать охранный ордер).
Как известно, ПКМ №3 от 04.01.2020 года, о факте притеснения и насилия может сообщить не только жертва, но и другие источники. К примеру, СМИ, сообщение физических и юридических лиц и т.д.
Допустим, что о притеснении и насилии стало известно из сообщения СМИ, тогда каким образом СМИ сможет обратиться через ЕПИГУ за выдачей охранного ордера жертве притеснения и насилия?
Даже если жертва готова заявить о притеснении и насилии, она должна будет подать заявку через ЕПИГУ. К слову, кто знаком с этой системой, для работы с ЕПИГУ нужен телефон с соответствующим приложением или компьютер, нужен интернет, нужна регистрация на сайте, в конце концов ключ ЭЦП, и навык пользования всем этим. А если вышеуказанного нет, то придется идти в центр государственных услуг или просить кого-то подать такую заявку? А ведь в регионах эти центры не находятся в шаговой доступности как в столице.
А теперь на секундочку представьте картину, как жертва притеснения и насилия приходит в Центр государственных услуг, получает номерок и сидит в очереди для подачи заявление на выдачу ей охранного ордера... кринж... хотя бы потому что, нам известно немало случаев, когда у жертв домашнего насилия отбирались паспорта, а без паспорта вам не окажут услугу в центре государственных услуг.
Конечно ближе и легче было сразу писать заявление участковому инспектору, который без наличия у жертвы паспорта, с помощью своего планшета мог установить личность жертвы и принять заявление... Но как видно, лёгких путей правительство не ищет. Это же проблемы жертвы получить охранный ордер... Похоже, им недостаточно того, что агрессоры стали игнорировать требования явиться на "церемонию" вручения жертве охранного ордера, тем самым затягивая процесс его выдачи. Странно, что этот момент в документе изменения обошли стороной, странно, что ответственность за невыполнение законных требований работников ОВД есть, а к агрессорам, которые не являются на выдачу охранного ордера, такой ответственности не применяют.
В редакцию проекта неоднократно поступали сообщения от женщин, что ордер не выдали, по причине неявки агрессора.
Опять же в воздухе повис вопрос в никуда "почему система усложняет жизнь жертвам, а не агрессорам?"
Мадина
#НеМолчиУз #Законы
26 августа 2024 года принято постановление Кабинета министров Республики Узбекистан №529 "О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан, направленные на совершенствование порядка выдачи охранных ордеров женщинам, ставшим жертвами притеснения и насилия".
Данным документом предусмотрены следующие изменения и дополнения:
🔹выдачу охранного ордера женщинам, подвергшимся притеснению и насилию, через ЕПИГУ.
🔹выдачу ордера в электронной форме
🔹автоматизацию процесса выдачи охранного ордера.
🔹выдачу охранного ордера инспектором по профилактике в порядке инициативы, в случае выявления ситуации притеснения и насилия два и более раз в течение одного календарного года (данный пункт вступает в силу с 1 декабря 2024 года).
Вышеуказанные изменения и дополнения вносятся в Постановление Кабинета Министров от 04.01.2020 г. № 3 «О мерах по совершенствованию системы защиты женщин от притеснения и насилия».
На первый взгляд данные изменения всецело соответствуют программе развития цифровых услуг, однако, документом не предусмотрен чёткий порядок подачи такого обращения через ЕПИГУ, а также порядок выявления случаев притеснения и насилия два и более раз за год (особенно тогда, когда жертва отказывается писать заявление и получать охранный ордер).
Как известно, ПКМ №3 от 04.01.2020 года, о факте притеснения и насилия может сообщить не только жертва, но и другие источники. К примеру, СМИ, сообщение физических и юридических лиц и т.д.
Допустим, что о притеснении и насилии стало известно из сообщения СМИ, тогда каким образом СМИ сможет обратиться через ЕПИГУ за выдачей охранного ордера жертве притеснения и насилия?
Даже если жертва готова заявить о притеснении и насилии, она должна будет подать заявку через ЕПИГУ. К слову, кто знаком с этой системой, для работы с ЕПИГУ нужен телефон с соответствующим приложением или компьютер, нужен интернет, нужна регистрация на сайте, в конце концов ключ ЭЦП, и навык пользования всем этим. А если вышеуказанного нет, то придется идти в центр государственных услуг или просить кого-то подать такую заявку? А ведь в регионах эти центры не находятся в шаговой доступности как в столице.
А теперь на секундочку представьте картину, как жертва притеснения и насилия приходит в Центр государственных услуг, получает номерок и сидит в очереди для подачи заявление на выдачу ей охранного ордера... кринж... хотя бы потому что, нам известно немало случаев, когда у жертв домашнего насилия отбирались паспорта, а без паспорта вам не окажут услугу в центре государственных услуг.
Конечно ближе и легче было сразу писать заявление участковому инспектору, который без наличия у жертвы паспорта, с помощью своего планшета мог установить личность жертвы и принять заявление... Но как видно, лёгких путей правительство не ищет. Это же проблемы жертвы получить охранный ордер... Похоже, им недостаточно того, что агрессоры стали игнорировать требования явиться на "церемонию" вручения жертве охранного ордера, тем самым затягивая процесс его выдачи. Странно, что этот момент в документе изменения обошли стороной, странно, что ответственность за невыполнение законных требований работников ОВД есть, а к агрессорам, которые не являются на выдачу охранного ордера, такой ответственности не применяют.
В редакцию проекта неоднократно поступали сообщения от женщин, что ордер не выдали, по причине неявки агрессора.
Опять же в воздухе повис вопрос в никуда "почему система усложняет жизнь жертвам, а не агрессорам?"
Мадина
#НеМолчиУз #Законы
Прожила в законном браке больше 10 лет, родила детей. Все было как в сказке – чем дальше, тем страшнее…
⠀
В том году, после очередного конфликта ушел с концами, сколько гадостей было потом опишу в другой раз. Перед новым годом взломал мой Телеграм-аккаунт (мне пришло несколько уведомлений, в том числе с указанием статичного IP-адреса взлома). В ходе данной кибер-атаки бывший муж получил полный доступ к моим личным перепискам и фотографиям. Далее скрины переписок были разосланы знакомым, также от моего имени (с моего аккаунта) вымогали деньги. По итогу – конфликты в семьях, унижение моего достоинства в глазах моих малолетних детей и на работе, в родительских чатах.
⠀
Многократные обращения в органы МВД привели к игнору и отпискам – мол, не усмотрели ничего противозаконного. Участковый вообще сказал: «Ну ладно, муж же, я тоже у жены телефон проверяю»… Заявления свидетелей также оставлены без внимания или утеряны (так нам сказали, не стесняясь в милиции). Устала от безразличия и глухоты сотрудников, благодарю юр.консультантов команды Ne_Molchi — наняла адвоката, подали заявление в Кибер МВД, поскольку это непосредственная их обязанность – предотвращать и наказывать подобного рода правонарушения. Итог – ОТКАЗ, и они ничего не разглядели, несмотря на указание IP, скрины «слитых» переписок, заявления и показания свидетелей.
⠀
В любой момент мои личные данные могут быть использованы против меня. Констатировала для себя, что все законы о защите персональных данных, включая Конституцию («Тайна личной переписки») работают только в теории, на практике же на тебя все глядят как на слабоумную, типа «серьезно?! Да ничо тут такого, ерунда какая»…
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #кибернасилие #Законы
⠀
В том году, после очередного конфликта ушел с концами, сколько гадостей было потом опишу в другой раз. Перед новым годом взломал мой Телеграм-аккаунт (мне пришло несколько уведомлений, в том числе с указанием статичного IP-адреса взлома). В ходе данной кибер-атаки бывший муж получил полный доступ к моим личным перепискам и фотографиям. Далее скрины переписок были разосланы знакомым, также от моего имени (с моего аккаунта) вымогали деньги. По итогу – конфликты в семьях, унижение моего достоинства в глазах моих малолетних детей и на работе, в родительских чатах.
⠀
Многократные обращения в органы МВД привели к игнору и отпискам – мол, не усмотрели ничего противозаконного. Участковый вообще сказал: «Ну ладно, муж же, я тоже у жены телефон проверяю»… Заявления свидетелей также оставлены без внимания или утеряны (так нам сказали, не стесняясь в милиции). Устала от безразличия и глухоты сотрудников, благодарю юр.консультантов команды Ne_Molchi — наняла адвоката, подали заявление в Кибер МВД, поскольку это непосредственная их обязанность – предотвращать и наказывать подобного рода правонарушения. Итог – ОТКАЗ, и они ничего не разглядели, несмотря на указание IP, скрины «слитых» переписок, заявления и показания свидетелей.
⠀
В любой момент мои личные данные могут быть использованы против меня. Констатировала для себя, что все законы о защите персональных данных, включая Конституцию («Тайна личной переписки») работают только в теории, на практике же на тебя все глядят как на слабоумную, типа «серьезно?! Да ничо тут такого, ерунда какая»…
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #кибернасилие #Законы
Telegram выполнил требования южнокорейских властей и удалил контент с дипфейками порнографического характера.
Об этом сообщает агентство Yonhap, ссылаясь на медиарегулятор страны. Представитель платформы в Восточной Азии уведомил, что было удовлетворено 25 запросов на удаление такого контента, и принес извинения за задержку в реакции.
Кроме того, власти предложили создать прямой канал связи с мессенджером для быстрого реагирования на угрозы.
«Мы стремимся укрепить сотрудничество с Telegram, создав горячую линию для борьбы с распространением фейковых материалов, связанных с сексуальной эксплуатацией, и в конечном итоге искоренить цифровой контент, связанный с сексуальными преступлениями»
, — заявил представитель медиарегулятора.
Ранее полиция Южной Кореи начала расследование в отношении Telegram из-за недостаточной модерации порнодипфейков, то есть фальшивого порно с реальными людьми.
В рамках дела рассматривались 88 инцидентов и 24 подозреваемых.
#Законы #НеМолчиУз #кибернасилие
Об этом сообщает агентство Yonhap, ссылаясь на медиарегулятор страны. Представитель платформы в Восточной Азии уведомил, что было удовлетворено 25 запросов на удаление такого контента, и принес извинения за задержку в реакции.
Кроме того, власти предложили создать прямой канал связи с мессенджером для быстрого реагирования на угрозы.
«Мы стремимся укрепить сотрудничество с Telegram, создав горячую линию для борьбы с распространением фейковых материалов, связанных с сексуальной эксплуатацией, и в конечном итоге искоренить цифровой контент, связанный с сексуальными преступлениями»
, — заявил представитель медиарегулятора.
Ранее полиция Южной Кореи начала расследование в отношении Telegram из-за недостаточной модерации порнодипфейков, то есть фальшивого порно с реальными людьми.
В рамках дела рассматривались 88 инцидентов и 24 подозреваемых.
#Законы #НеМолчиУз #кибернасилие
20 сентября в Юкоричирчикском районном суде был вынесен приговор 27-летнему мужчине за показ несовершеннолетней порнографического видео. Об этом информировала пресс-служба Верховного суда.
Согласно материалам дела, 19 сентября около 12:10 на территории махалли «Уччинор» ученица 6-го класса села на заднее сиденье автомобиля Nexia. Во время поездки водитель показал ей неприемлемые видео на своем телефоне.
Девочка выразила протест против действий водителя и попросила остановить машину. В ответ на это мужчина, оскорбляя её, высадил её на обочине дороги.
На судебном заседании обвиняемый заявил, что в тот день женщина остановила его и попросила отвезти свою дочь в микрорайон «Водник». Он согласился и посадил девочку на заднее сиденье. Во время поездки он открыл на своем телефоне непристойные видео и показал их девочке. Испугавшись, она попросила его высадить её, что он и сделал.
Мужчина не смог объяснить свои действия, но выразил раскаяние и попросил о снисхождении.
Суд признал его виновным в правонарушениях, предусмотренных статьями 183 (Мелкое хулиганство) и 189 (Изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции) Кодекса административных правонарушений Республики Узбекистан, и приговорил его к 15 суткам административного ареста. Кроме того, ему был назначен штраф в размере 34 миллионов сумов (100 БРВ), и его телефон марки Redmi был конфискован.
Источник: uznews
#НемолчиУз #Законы
Согласно материалам дела, 19 сентября около 12:10 на территории махалли «Уччинор» ученица 6-го класса села на заднее сиденье автомобиля Nexia. Во время поездки водитель показал ей неприемлемые видео на своем телефоне.
Девочка выразила протест против действий водителя и попросила остановить машину. В ответ на это мужчина, оскорбляя её, высадил её на обочине дороги.
На судебном заседании обвиняемый заявил, что в тот день женщина остановила его и попросила отвезти свою дочь в микрорайон «Водник». Он согласился и посадил девочку на заднее сиденье. Во время поездки он открыл на своем телефоне непристойные видео и показал их девочке. Испугавшись, она попросила его высадить её, что он и сделал.
Мужчина не смог объяснить свои действия, но выразил раскаяние и попросил о снисхождении.
Суд признал его виновным в правонарушениях, предусмотренных статьями 183 (Мелкое хулиганство) и 189 (Изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции) Кодекса административных правонарушений Республики Узбекистан, и приговорил его к 15 суткам административного ареста. Кроме того, ему был назначен штраф в размере 34 миллионов сумов (100 БРВ), и его телефон марки Redmi был конфискован.
Источник: uznews
#НемолчиУз #Законы
55-летний врач одной из клиник Ташкента получил 5 суток ареста за домогательства к пациентке
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей, 19 сентября текущего года ЛОР-врач Ирискулов Набижан 1969 г.р., во время выполнения врачебной процедуры потерпевшей, наклонился к ней и поцеловал её, после чего как ни в чем не бывало продолжил проведение процедуры. Потерпевшая опешила и сначала не знала как реагировать, однако оставлять такое поведение безнаказанным не стала, и обратилась в правоохранительные органы с заявлением по факту домогательств.
На суде Ирискулов Н. свою вину признал, а свой поступок объяснил тем, что потерпевшая была очень привлекательна, и он попросту не смог удержаться.
23 сентября 2024 года судом по уголовным делам Юнусабадского района, Ирискулов Набижан 1969 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
Надеемся, что руководство клиники, в которой работает Ирискулов Н. не оставила данный случай без внимания, и приняла в отношении него меры дисциплинарного характера.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей, 19 сентября текущего года ЛОР-врач Ирискулов Набижан 1969 г.р., во время выполнения врачебной процедуры потерпевшей, наклонился к ней и поцеловал её, после чего как ни в чем не бывало продолжил проведение процедуры. Потерпевшая опешила и сначала не знала как реагировать, однако оставлять такое поведение безнаказанным не стала, и обратилась в правоохранительные органы с заявлением по факту домогательств.
На суде Ирискулов Н. свою вину признал, а свой поступок объяснил тем, что потерпевшая была очень привлекательна, и он попросту не смог удержаться.
23 сентября 2024 года судом по уголовным делам Юнусабадского района, Ирискулов Набижан 1969 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
Надеемся, что руководство клиники, в которой работает Ирискулов Н. не оставила данный случай без внимания, и приняла в отношении него меры дисциплинарного характера.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
В Ташкенте мужчина получил 5 суток ареста за домогательства в метро
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей: "24 сентября 2024 года я на метро возвращалась с учёбы, ехала до станции "Новза". Позже в вагон метро на станции "Халклар Дустлиги" зашел мужчина (как стало изветсно позже 31-летний Шомахсудов Музаффар), и после того как поезд тронулся, он потрогал меня за интимное место. Возмутившись таким поведением, я незамедлительно обратилась к работникам правоохранительных органов на ближайшей станции, с требованием принять законные меры в отношении мужчины, тронувшего меня."
На суде Шомахсудов Музаффар свою вину признал частично, сообщив суду что он случайно тронул потерпевшую и всему виной была давка в метро.
Несмотря на оправдания обвиняемого, а также опираясь на имеющиеся в деле доказательства, 26 сентября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района, Шомахсудов Музаффар 1992 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей: "24 сентября 2024 года я на метро возвращалась с учёбы, ехала до станции "Новза". Позже в вагон метро на станции "Халклар Дустлиги" зашел мужчина (как стало изветсно позже 31-летний Шомахсудов Музаффар), и после того как поезд тронулся, он потрогал меня за интимное место. Возмутившись таким поведением, я незамедлительно обратилась к работникам правоохранительных органов на ближайшей станции, с требованием принять законные меры в отношении мужчины, тронувшего меня."
На суде Шомахсудов Музаффар свою вину признал частично, сообщив суду что он случайно тронул потерпевшую и всему виной была давка в метро.
Несмотря на оправдания обвиняемого, а также опираясь на имеющиеся в деле доказательства, 26 сентября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района, Шомахсудов Музаффар 1992 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
58-летний мужчина домогался несовершеннолетней, за что получил 5 суток ареста
Как следует из материалов судебного дела 17 сентября текущего года во время следования междугороднего автобуса по направлению "Олот-Ташкент", 58-летний Нарметов Максуд, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя потерпевшая спала, начал трогать её за интимную часть тела. От произошедшего девочка проснулась, вскрикнула и очень сильно испугалась. Она сразу позвонила отцу и рассказала о произошедшем, который незамедлительно сообщил о произошедшем в правоохранительные органы, и по прибытию в автовокзал, нарушителя уже встретили сотрудники правоохранительных органов.
На суде Нарметов Максуд свою вину не признал, и сообщил что он всего лишь спросил у девочки об оплате проезда, а она без причины начала кричать.
26 сентября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района, Нарметов Максуд 1966 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
Как следует из материалов судебного дела 17 сентября текущего года во время следования междугороднего автобуса по направлению "Олот-Ташкент", 58-летний Нарметов Максуд, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя потерпевшая спала, начал трогать её за интимную часть тела. От произошедшего девочка проснулась, вскрикнула и очень сильно испугалась. Она сразу позвонила отцу и рассказала о произошедшем, который незамедлительно сообщил о произошедшем в правоохранительные органы, и по прибытию в автовокзал, нарушителя уже встретили сотрудники правоохранительных органов.
На суде Нарметов Максуд свою вину не признал, и сообщил что он всего лишь спросил у девочки об оплате проезда, а она без причины начала кричать.
26 сентября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района, Нарметов Максуд 1966 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
Ранее мы писали о деле врача одной из клиник Ташкента, который во время проведения врачебной процедуры, совершил сексуальное домогательство к своей пациентке.
Как стало известно, признанный виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 КоАО РУз Ирискулов Набижан - ЛОР-врач одной из клиник Ташкента, 26 сентября 2024 года подал апелляционную жалобу на постановление Юнусабадского районного суда по уголовным делам.
В поданной апелляционной жалобе, Ирискулов Н. просил сократить срок административного ареста, по причине того, что он является единственным кормильцем в семье (на его попечении находятся три дочери), он имеет положительную характеристику в махалле, а также имеет хронические заболевания, которые могут усугубиться из-за заключения под стражей.
26 сентября 2024 года, по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Судебной коллегией по уголовным делам Ташкентского городского суда, решение суда по уголовным делам Юнусабадского района о признании Ирискулова Н. 1969 г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 КоАО РУз, оставлено без изменений.
#НеМолчиУз #Законы
Как стало известно, признанный виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 КоАО РУз Ирискулов Набижан - ЛОР-врач одной из клиник Ташкента, 26 сентября 2024 года подал апелляционную жалобу на постановление Юнусабадского районного суда по уголовным делам.
В поданной апелляционной жалобе, Ирискулов Н. просил сократить срок административного ареста, по причине того, что он является единственным кормильцем в семье (на его попечении находятся три дочери), он имеет положительную характеристику в махалле, а также имеет хронические заболевания, которые могут усугубиться из-за заключения под стражей.
26 сентября 2024 года, по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Судебной коллегией по уголовным делам Ташкентского городского суда, решение суда по уголовным делам Юнусабадского района о признании Ирискулова Н. 1969 г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 КоАО РУз, оставлено без изменений.
#НеМолчиУз #Законы
В Ташкенте 45-летний мужчина домогался до несовершеннолетней, за что получил 5 суток ареста
Как следует из материалов судебного дела 26 сентября текущего года в правоохранительные органы обратилась женщина, сообщив, что неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристал к её дочери, начал целовать её в лицо и губы, после чего подняв девочку понес её в подъезд многоэтажного дома. Девочке чудом удалось спастись от домогателя, о произошедшем она рассказала маме, а мама в свою очередь незамедлительно сообщила о произошедшем правоохранителям. Сотрудникам ОВД достаточно быстро удалось установить личность виновника, им оказался Абдуллаев Гайрат Уктамович 1979 г.р. уроженец города Даштабада Джиззакской области.
На суде Абдуллаев Гайрат свою вину признал полностью.
27 сентября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района, Абдуллаев Гайрат Уктамович 1979 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы
#универсальные5суток
Как следует из материалов судебного дела 26 сентября текущего года в правоохранительные органы обратилась женщина, сообщив, что неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристал к её дочери, начал целовать её в лицо и губы, после чего подняв девочку понес её в подъезд многоэтажного дома. Девочке чудом удалось спастись от домогателя, о произошедшем она рассказала маме, а мама в свою очередь незамедлительно сообщила о произошедшем правоохранителям. Сотрудникам ОВД достаточно быстро удалось установить личность виновника, им оказался Абдуллаев Гайрат Уктамович 1979 г.р. уроженец города Даштабада Джиззакской области.
На суде Абдуллаев Гайрат свою вину признал полностью.
27 сентября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района, Абдуллаев Гайрат Уктамович 1979 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы
#универсальные5суток
В Ташкенте 60-летний пенсионер домогался до несовершеннолетней, за что получил 3 суток ареста
Как следует из материалов судебного дела 15 сентября текущего года в правоохранительные органы обратилась женщина, сообщив, что неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристал к её дочери, начал целовать её в лицо и обнимать. Всё это произошло на территории рынка, куда женщина пошла со своей дочерью покупать продукты. Девочка из-за усталости присела на скамейку, пока мать зашла в ближайший магазин за продуктами. Выйдя, она увидела как её дочь обнимает и целует неизвестный ей мужчина. Она сразу подбежала к дочери и начала толкать мужчину, требуя, чтобы он немедленно убрал свои руки. В ответ мужчина начал оскорблять её разными словами.
После обращения в правоохранительные органы, личность домогателя была установлена, им оказался пенсионер Боходиров Бобир Маширабович 1964 г.р. уроженец Ташкентской области.
На суде Боходиров Б. М. свою вину не признал. Своё поведение объяснил тем, что девочка очень напомнила его внучку. При этом Боходиров Б. М. не отрицал факт алкогольного опьянения.
30 сентября 2024 года судом по уголовным делам Мирзо-Улугбекского района,Боходиров Бобир Маширабович 1964 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 3 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы
Как следует из материалов судебного дела 15 сентября текущего года в правоохранительные органы обратилась женщина, сообщив, что неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристал к её дочери, начал целовать её в лицо и обнимать. Всё это произошло на территории рынка, куда женщина пошла со своей дочерью покупать продукты. Девочка из-за усталости присела на скамейку, пока мать зашла в ближайший магазин за продуктами. Выйдя, она увидела как её дочь обнимает и целует неизвестный ей мужчина. Она сразу подбежала к дочери и начала толкать мужчину, требуя, чтобы он немедленно убрал свои руки. В ответ мужчина начал оскорблять её разными словами.
После обращения в правоохранительные органы, личность домогателя была установлена, им оказался пенсионер Боходиров Бобир Маширабович 1964 г.р. уроженец Ташкентской области.
На суде Боходиров Б. М. свою вину не признал. Своё поведение объяснил тем, что девочка очень напомнила его внучку. При этом Боходиров Б. М. не отрицал факт алкогольного опьянения.
30 сентября 2024 года судом по уголовным делам Мирзо-Улугбекского района,Боходиров Бобир Маширабович 1964 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 3 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы
В Ташкенте мужчина получил 5 суток ареста, за избиение жены, за то что она хотела показать ребенка к врачу
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей: 27 сентября текущего года рано утром, я спросила разрешения у свекрови, чтобы пойти с ребенком к врачу на операцию. Наш разговор услышал муж, и начал на меня кричать и ругаться, после чего схватив меня, начал душить". На суде женщина также сообщила, что подобное рукоприкладство со стороны мужа происходило не один раз, и просила суд принять меры по всей строгости закона, т.к. не готова прощать его за содеянное.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате произошедшего конфликта, женщине нанесены легкие телесные повреждения, не опасные для жизни.
На суде муж потерпевшей Мирахмедов Миртулкин
Эркинович 1987 г.р. свою вину не признал, сообщив суду, что и пальцем жену не трогал, в связи с чем, просил не наказывать его строго.
07 октября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района Мирахмедов Миртулкин
Эркинович 1987 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 59-2 ("Семейное (бытовое) насилие") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей: 27 сентября текущего года рано утром, я спросила разрешения у свекрови, чтобы пойти с ребенком к врачу на операцию. Наш разговор услышал муж, и начал на меня кричать и ругаться, после чего схватив меня, начал душить". На суде женщина также сообщила, что подобное рукоприкладство со стороны мужа происходило не один раз, и просила суд принять меры по всей строгости закона, т.к. не готова прощать его за содеянное.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате произошедшего конфликта, женщине нанесены легкие телесные повреждения, не опасные для жизни.
На суде муж потерпевшей Мирахмедов Миртулкин
Эркинович 1987 г.р. свою вину не признал, сообщив суду, что и пальцем жену не трогал, в связи с чем, просил не наказывать его строго.
07 октября 2024 года судом по уголовным делам Чиланзарского района Мирахмедов Миртулкин
Эркинович 1987 г.р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 59-2 ("Семейное (бытовое) насилие") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток
В Янгиюле 43-летний мужчина получил 10 суток ареста за домогательства до несовершеннолетней падчерицы, нарушение требования охранного ордера и мелкое хулиганство
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей, 2 сентября текущего года ей позвонила её дочь и сообщила что она еле как сбежала из дома, потому что её отчим Саипов Ғулом придя к ним в дом (в настоящее время супруги вместе не проживают, но официально брак не расторгнут) начал приставать к ней.
Кроме этого, девочка сообщила маме, что он и раньше приставал к ней и это не первый случай. По данному факту мать обратилась в правоохранительные органы.
Позже, 7 октября текущего года, Саипов Ғулом Ғапурович 1981 г.р., снова придя в дом жены в пьяном виде, под предлогом встречи с сыном, устроил скандал, разбил окна дома жены, тем самым нарушил требования охранного ордера и совершил мелкое хулиганство. По данному факту также поступило обращение в правоохранительные органы.
Как стало известно в процессе рассмотрения судебного дела, Саипов Ғулом Ғапурович 1981 г.р. за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности и нигде не работал.
На суде Саипов Ғулом Ғапурович свою вину признал частично, и отрицал свои действия в отношении несовершеннолетней.
8 октября 2024 года судом по уголовным делам г.Янгиюля, Саипов Ғулом Ғапурович 1981 г.р. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство"), 183 ("Мелкое хулигантсво") и 206-1 ("Невыполнение требований охранного ордера лицом, совершившим притеснение и (или) насилие либо склонным к их совершению") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 10 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы
Как следует из материалов судебного дела и показаний потерпевшей, 2 сентября текущего года ей позвонила её дочь и сообщила что она еле как сбежала из дома, потому что её отчим Саипов Ғулом придя к ним в дом (в настоящее время супруги вместе не проживают, но официально брак не расторгнут) начал приставать к ней.
Кроме этого, девочка сообщила маме, что он и раньше приставал к ней и это не первый случай. По данному факту мать обратилась в правоохранительные органы.
Позже, 7 октября текущего года, Саипов Ғулом Ғапурович 1981 г.р., снова придя в дом жены в пьяном виде, под предлогом встречи с сыном, устроил скандал, разбил окна дома жены, тем самым нарушил требования охранного ордера и совершил мелкое хулиганство. По данному факту также поступило обращение в правоохранительные органы.
Как стало известно в процессе рассмотрения судебного дела, Саипов Ғулом Ғапурович 1981 г.р. за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности и нигде не работал.
На суде Саипов Ғулом Ғапурович свою вину признал частично, и отрицал свои действия в отношении несовершеннолетней.
8 октября 2024 года судом по уголовным делам г.Янгиюля, Саипов Ғулом Ғапурович 1981 г.р. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство"), 183 ("Мелкое хулигантсво") и 206-1 ("Невыполнение требований охранного ордера лицом, совершившим притеснение и (или) насилие либо склонным к их совершению") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 10 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы
Жених потребовал 15 тысяч $ в обмен за приданное невесты
Пресс-служба Бюро принудительного исполнения Ферганской области опубликовала новость с заголовком "Жених не возвращал приданное невесты, требуя покрыть расходы на свадьбу".
Сообщается, что в Ферганской области молодые, заключившие брак в августе текущего года, вскоре разошлись из-за разногласий.
Жених и невеста прожили всего 7 дней после свадьбы. Однако после свадьбы жених стал придираться ко всему, чтобы не делала невеста и поднимал скандал. Через 7 дней после свадьбы невеста уехала к родителям. Обе стороны не пришли к примирению и родители девушки приехали в дом жениха за приданным дочери. Но те потребовали взамен возместить расходы на свадьбу в размере 15 тысяч долларов США.
Невеста обратилась в суд с заявлением об изъятии из дома бывшего супруга приданое и через БПИ взыскала с мужа добрачное имущество на сумму около 47 миллионов сумов.
Напомним, что добрачное имущество возвращается через гражданский суд. Для этого необходимо подать в суд иск на изъятие добрачного и личного имущества. Образцы заявок можно найти на сайте: my.sud.uz.
#НемолчиУз #Законы #Сарпа
Пресс-служба Бюро принудительного исполнения Ферганской области опубликовала новость с заголовком "Жених не возвращал приданное невесты, требуя покрыть расходы на свадьбу".
Сообщается, что в Ферганской области молодые, заключившие брак в августе текущего года, вскоре разошлись из-за разногласий.
Жених и невеста прожили всего 7 дней после свадьбы. Однако после свадьбы жених стал придираться ко всему, чтобы не делала невеста и поднимал скандал. Через 7 дней после свадьбы невеста уехала к родителям. Обе стороны не пришли к примирению и родители девушки приехали в дом жениха за приданным дочери. Но те потребовали взамен возместить расходы на свадьбу в размере 15 тысяч долларов США.
Невеста обратилась в суд с заявлением об изъятии из дома бывшего супруга приданое и через БПИ взыскала с мужа добрачное имущество на сумму около 47 миллионов сумов.
Напомним, что добрачное имущество возвращается через гражданский суд. Для этого необходимо подать в суд иск на изъятие добрачного и личного имущества. Образцы заявок можно найти на сайте: my.sud.uz.
#НемолчиУз #Законы #Сарпа
В Самарканде 38-летний мужчина употреблял алкоголь в общественном месте и домогался до несовершеннолетней, за что получил 5 суток ареста
Как следует из материалов судебного дела и показаний матери потерпевшей девочки: "9 октября т.г. ко мне прибежала дочь и сказала, что неизвестный мужчина пристаёт к ней. Она рассказала, что играла на детской площадке возле дома, куда подошел мужчина, который начал её подзывать к себе говоря какая она красивая, предлагал обнять её поцеловать. Она испугавшись, сразу прибежала ко мне и всё рассказала." Мать потерпевшей девочки была возмущена и просила принять строгие меры в отношении правонарушителя.
Домогавшимся до девочки мужчиной оказался ранее привлекавшийся к административной ответственности Мамадалиев Бахтиёр Толибович 1986 г.р. уроженец г.Самарканда, который несколькими днями ранее уже был привлечен к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественном месте, и не сделав для себя выводы, вновь употреблял алкоголь в общественном месте, неподалеку от детской площадки, кроме того совершив ещё одно правонарушение - домогательства к несовершеннолетней.
На суде Мамадалиев Б. Т. свою вину признал. Обещал, что подобное больше не повториться и просил не наказывать его строго.
10 октября 2024 года судом по уголовным делам г.Самарканда, Мамадалиев Бахтиёр Толибович 1986 г.р. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 41-1 ("Сексуальное домогательство") и ч. 2 ст. 187 ("Употребление алкогольной продукции в общественных местах") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
Для справки: согласно санкции ч.1 ст. 41-1 КоАО РУз, правонарушителю может грозить максимальное наказание до 5 суток административного ареста. Согласно санкции ч.2 ст. 187 КоАО РУз, правонарушителю может грозить максимальное наказание до 15 суток административного ареста.
В соответствии с нормами ст. 34 КоАО РУз, при назначении наказания за совершение нескольких правонарушений, применяемая санкция определяется в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное взыскание.
Как усматривается из материалов судебного дела, виновник Мамадалиев Б. не пересмотрел своё поведение, и после первого административного взыскания за употребление алкоголя в общественном месте, повторно совершил то же правонарушение, и кроме этого домогался до несовершеннолетней.
К сожалению, в материалах судебного дела не указан возраст потерпевшей девочки. При данных обстоятельствах, возраст потерпевшего ребенка играет ключевую роль в квалификации совершенного Мамадалиевым Б. Т. деяния, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РУз от 30.11.2018 года, развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК РУз ("Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет").
#НеМолчиУз #Законы
Как следует из материалов судебного дела и показаний матери потерпевшей девочки: "9 октября т.г. ко мне прибежала дочь и сказала, что неизвестный мужчина пристаёт к ней. Она рассказала, что играла на детской площадке возле дома, куда подошел мужчина, который начал её подзывать к себе говоря какая она красивая, предлагал обнять её поцеловать. Она испугавшись, сразу прибежала ко мне и всё рассказала." Мать потерпевшей девочки была возмущена и просила принять строгие меры в отношении правонарушителя.
Домогавшимся до девочки мужчиной оказался ранее привлекавшийся к административной ответственности Мамадалиев Бахтиёр Толибович 1986 г.р. уроженец г.Самарканда, который несколькими днями ранее уже был привлечен к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественном месте, и не сделав для себя выводы, вновь употреблял алкоголь в общественном месте, неподалеку от детской площадки, кроме того совершив ещё одно правонарушение - домогательства к несовершеннолетней.
На суде Мамадалиев Б. Т. свою вину признал. Обещал, что подобное больше не повториться и просил не наказывать его строго.
10 октября 2024 года судом по уголовным делам г.Самарканда, Мамадалиев Бахтиёр Толибович 1986 г.р. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 41-1 ("Сексуальное домогательство") и ч. 2 ст. 187 ("Употребление алкогольной продукции в общественных местах") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
Для справки: согласно санкции ч.1 ст. 41-1 КоАО РУз, правонарушителю может грозить максимальное наказание до 5 суток административного ареста. Согласно санкции ч.2 ст. 187 КоАО РУз, правонарушителю может грозить максимальное наказание до 15 суток административного ареста.
В соответствии с нормами ст. 34 КоАО РУз, при назначении наказания за совершение нескольких правонарушений, применяемая санкция определяется в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное взыскание.
Как усматривается из материалов судебного дела, виновник Мамадалиев Б. не пересмотрел своё поведение, и после первого административного взыскания за употребление алкоголя в общественном месте, повторно совершил то же правонарушение, и кроме этого домогался до несовершеннолетней.
К сожалению, в материалах судебного дела не указан возраст потерпевшей девочки. При данных обстоятельствах, возраст потерпевшего ребенка играет ключевую роль в квалификации совершенного Мамадалиевым Б. Т. деяния, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РУз от 30.11.2018 года, развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК РУз ("Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет").
#НеМолчиУз #Законы
Мужчина, зверски убивший свою невесту приговорен к 17 годам лишения свободы.
Осуждённый Б.Элмурадов был помолвлен с потерпевшей Р. Они познакомились в 2023 году в Telegram, в скором времени дружеская переписка переросла во что-то большее и пара решила встретиться. Между ними завязались отношения и молодые обручились. Элмурадов постоянно ревновал девушку, пытался ее контролировать и держать всегда в поле зрения. Р. такое развитие событий не нравилось.
Из-за постоянных ссор на почве ревности, Р. все чаще начала говорить о разрыве отношений, что в свою очередь сильно раздражало Элмурадова. Он регулярно угрожал девушке убийством, применял физическое насилие и преследовал ее. Он говорил, что если она не достанется ему, то она не достанется ни кому, и что не боится никаких судов и тюремных сроков.
Элмурадов серьезно подготовился к убийству: на рынке “Сиеб” в городе Самарканд он купил кухонный нож.
7 апреля 2023 года Элмурадов пришел в дом девушки. Для беспрепятственного осуществления задуманного и лишения ее посторонней помощи, он повел ее подальше от дома. Заранее припрятанным ножом Элмурадов нанес несколько ранений девушке в область живота и паховой зоны. Ее попытки сбежать ещё больше разозлили убийцу, и он нанёс ей множественные ножевые ранения ей в спину, руки, поясницу. Всё это Элмурадов сделал на глазах бабушки девушки, которая от шока не могла двинуться.
Девушка скончалась до прибытия в больницу. После совершенного преступления, Элмурадов поехал в органы внутренних дел и признался в содеянном.
В суде Элмурадов полностью признал свою вину и просил о смягчении наказания, рассказывая о том, что убитая сама его доводила, не отвечала на звонки, игнорировала и хотела его бросить. А он ведь ее так любил и не мог позволить чтобы она досталась кому-то другому, а не ему!
13 сентября 2024 года Самаркандский районный суд по уголовным делам признал Элмурадова Бекпулата 1996 года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, а также пунктом “ж” части 2 статьи 97 УК РУз (Угрозы убийством и умышленное убийство) и назначил ему наказание в виде 17 лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #нетнасилию #Законы
Осуждённый Б.Элмурадов был помолвлен с потерпевшей Р. Они познакомились в 2023 году в Telegram, в скором времени дружеская переписка переросла во что-то большее и пара решила встретиться. Между ними завязались отношения и молодые обручились. Элмурадов постоянно ревновал девушку, пытался ее контролировать и держать всегда в поле зрения. Р. такое развитие событий не нравилось.
Из-за постоянных ссор на почве ревности, Р. все чаще начала говорить о разрыве отношений, что в свою очередь сильно раздражало Элмурадова. Он регулярно угрожал девушке убийством, применял физическое насилие и преследовал ее. Он говорил, что если она не достанется ему, то она не достанется ни кому, и что не боится никаких судов и тюремных сроков.
Элмурадов серьезно подготовился к убийству: на рынке “Сиеб” в городе Самарканд он купил кухонный нож.
7 апреля 2023 года Элмурадов пришел в дом девушки. Для беспрепятственного осуществления задуманного и лишения ее посторонней помощи, он повел ее подальше от дома. Заранее припрятанным ножом Элмурадов нанес несколько ранений девушке в область живота и паховой зоны. Ее попытки сбежать ещё больше разозлили убийцу, и он нанёс ей множественные ножевые ранения ей в спину, руки, поясницу. Всё это Элмурадов сделал на глазах бабушки девушки, которая от шока не могла двинуться.
Девушка скончалась до прибытия в больницу. После совершенного преступления, Элмурадов поехал в органы внутренних дел и признался в содеянном.
В суде Элмурадов полностью признал свою вину и просил о смягчении наказания, рассказывая о том, что убитая сама его доводила, не отвечала на звонки, игнорировала и хотела его бросить. А он ведь ее так любил и не мог позволить чтобы она досталась кому-то другому, а не ему!
13 сентября 2024 года Самаркандский районный суд по уголовным делам признал Элмурадова Бекпулата 1996 года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, а также пунктом “ж” части 2 статьи 97 УК РУз (Угрозы убийством и умышленное убийство) и назначил ему наказание в виде 17 лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #нетнасилию #Законы
Обращение к Генеральной прокуратуре Узбекистана
Редакция Nemolchi.uz регулярно анализирует судебные решения в сферах, связанных с гендерным насилием.
Мы обратили внимание, что в административных делах по статье 41-1 «Сексуальные домогательства» часто указывают, что потерпевшая была несовершеннолетней, но не пишут дату или год рождения.
Постановление Пленума Верховного суда Узбекистана №35 от 30.11.2018 с изменениями от 20.11.2023 описывает, что такое сексуальное домогательство, и определяет, что «Развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — подразумевая, что домогательства в отношении несовершеннолетних до 16 лет должны рассматриваться соответствующей статьёй Уголовного кодекса.
К сожалению, данное требование не всегда соблюдается сотрудниками органов внутренних дел, а также судами. Нашей редакции известно минимум о двух случаях, когда домогательства совершались в отношении детей до 16 лет, однако не были квалифицированы как уголовное преступление:
1️⃣ 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями. Он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста. Позже с редакцией вышла на связь знакомая пострадавшей и сообщила, что в июле этого года девочке исполнилось 15 лет.
2️⃣ 26 сентября пьяный 45-летний Гайрат Абдуллаев пристал к несовершеннолетней девочке, начал целовать в лицо и губы, а потом поднял и понёс в подъезд. Учитывая, что он поднял и понёс её, велика вероятность, что девочка была маленькая. Однако следствие и суд сочли это не развратными действиями, а домогательством. Мужчина получил 5 суток ареста по статье 41-1 КоАО.
3⃣ 19 августа 24-летний водитель такси Шералиев Д. приставал к троим пассажиркам и продемонстрировал им презерватив. Хотя СМИ указывали, что пострадавшие иностранки и не говорят по-русски, одна из них свободно владеет русским языком и поняла его намерения. Пострадавшим было 14-15 лет, однако, как сообщила мама одной из них, ни следователь, ни судья не спрашивали возраст девочек. Водитель был признан виновным по статье 41-1 и получил административный арест на 5 суток.
Информация о возрасте потерпевших в двух случаях стала известна только благодаря личным контактам с их родными или знакомыми – однако у нас нет способов проверить все судебные решения по статье 41-1 в отношении несовершеннолетних. Мы обеспокоены, что таких случаев может быть больше и просим Генеральную прокуратуру провести проверку уже вынесенных административных решений по ст.41-1, где пострадали несовершеннолетние, и, при необходимости, внести протесты в соответствии с законодательством.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
Редакция Nemolchi.uz регулярно анализирует судебные решения в сферах, связанных с гендерным насилием.
Мы обратили внимание, что в административных делах по статье 41-1 «Сексуальные домогательства» часто указывают, что потерпевшая была несовершеннолетней, но не пишут дату или год рождения.
Постановление Пленума Верховного суда Узбекистана №35 от 30.11.2018 с изменениями от 20.11.2023 описывает, что такое сексуальное домогательство, и определяет, что «Развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — подразумевая, что домогательства в отношении несовершеннолетних до 16 лет должны рассматриваться соответствующей статьёй Уголовного кодекса.
К сожалению, данное требование не всегда соблюдается сотрудниками органов внутренних дел, а также судами. Нашей редакции известно минимум о двух случаях, когда домогательства совершались в отношении детей до 16 лет, однако не были квалифицированы как уголовное преступление:
1️⃣ 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями. Он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста. Позже с редакцией вышла на связь знакомая пострадавшей и сообщила, что в июле этого года девочке исполнилось 15 лет.
2️⃣ 26 сентября пьяный 45-летний Гайрат Абдуллаев пристал к несовершеннолетней девочке, начал целовать в лицо и губы, а потом поднял и понёс в подъезд. Учитывая, что он поднял и понёс её, велика вероятность, что девочка была маленькая. Однако следствие и суд сочли это не развратными действиями, а домогательством. Мужчина получил 5 суток ареста по статье 41-1 КоАО.
3⃣ 19 августа 24-летний водитель такси Шералиев Д. приставал к троим пассажиркам и продемонстрировал им презерватив. Хотя СМИ указывали, что пострадавшие иностранки и не говорят по-русски, одна из них свободно владеет русским языком и поняла его намерения. Пострадавшим было 14-15 лет, однако, как сообщила мама одной из них, ни следователь, ни судья не спрашивали возраст девочек. Водитель был признан виновным по статье 41-1 и получил административный арест на 5 суток.
Информация о возрасте потерпевших в двух случаях стала известна только благодаря личным контактам с их родными или знакомыми – однако у нас нет способов проверить все судебные решения по статье 41-1 в отношении несовершеннолетних. Мы обеспокоены, что таких случаев может быть больше и просим Генеральную прокуратуру провести проверку уже вынесенных административных решений по ст.41-1, где пострадали несовершеннолетние, и, при необходимости, внести протесты в соответствии с законодательством.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
Молодёжное движение «Жаңа Адамдар» заявили, что «поймали педофила». Его провели через «коридор позора», били по лицу фаллоимитатором. Писательница Тоня Шипулина в своем тгк Ayel kz объясняет, почему это опасно.
⠀
На днях казахстанское молодёжное движение «Жаңа Адамдар» («Новые люди») опубликовали на своих официальных страницах в соцсетях видео, которое назвали «социальным экспериментом».
⠀
«Совершеннолетняя активистка создала профиль в популярном мессенджере и указала, что ей 12 лет. У девочки сразу появилось несколько новых знакомых. Возраст ребенка их не смущал. Всего за несколько часов потенциальные извращенцы активизировались и начали писать ей мерзкие предложения. Наиболее настойчивым оказался молодой человек с ником «Нариман». Он стал открыто предлагать ребенку заняться сексом. На недоумения девочки и вопросы, а что это такое, Нариман отвечал: «Ты ложишься на диван, а дальше я покажу». Вопрос возраста педофила не смущал. В переписке он заявил: «Мне лишь бы заняться сексом, хоть тебе 2 месяца будет, я от тебя не откажусь».
⠀
При этом активисты движения не обращаются в правоохранительные органы, а идут разбираться с «потенциальным совратителем» (открыто публикуется его имя и фамилия), самостоятельно.
⠀
«Педофил вынужден был пройти через «коридор позора», а в качестве общественного наказания получил известным резиновым изделием по лицу», - описывают дальнейшие события активисты.
Лицо «потенциального совратителя» не заблюривается. Активисты считают, что это необходимо, ради «безопасности детей» и обещают продолжить «выявлять потенциальных педофилов и опубличивать»:
⠀
«Каждый извращенец должен помнить, что вместо ребенка, которого он уговаривает на встречу, могут оказаться крепкие парни и резиновыми изделиями в руках, способные настучать ими по лицу».
⠀
В инстаграме видео набрало больше 80 тысяч просмотров, тысячу лайков, больше тысячи репостов и 100% одобрение.
⠀
Проведя такой «социальный эксперимент»«Жаңа Адамдар» не изобрели колесо. Подобные «акции» проводили члены российского движения под названием «Оккупай-педофиляй». Во главе организации стоял Максим Марцинкевич, более известный как Тесак.
⠀
Члены этого общества избивали, унижали людей, которых считали педофилами. Находили своих жертв они через интернет, знакомились с ними от имени малолетних и предлагали встретиться. Все встречи с издевательствами, Марцинкевич со своими сторонниками, фиксировал на видео, а затем размещал в интернете. Тесак жил именно за счет тех средств, которые получал от желающих поучаствовать в «охоте на педофилов».
⠀
Группы, участвующие в таких «акциях», часто прибегали к насилию по отношению к подозреваемым, не дожидаясь решений суда. Это нарушает базовые права человека, включая презумпцию невиновности. Нередко участники «Оккупай-педофиляй» ложно обвиняли людей, публикуя видео в интернете, что разрушало жизни людей. По сути, такие действия напоминают линчевание.
⠀
Такие инициативы способствуют росту насилия и экстремизма, что в конечном итоге вредит обществу больше, чем помогает. Проблемы педофилии и других преступлений должны решаться в рамках правовой системы, а не через самосуд и общественные унижения. Стоит отметить, что, преступления спровоцированного характера не рассматриваются судом.
⠀
Почему появляются самосуды? Общество может начать действовать самостоятельно, когда теряет доверие к институтам власти, способным их защитить.С психологической точки зрения, самосуд объясняется, в том числе, реакцией на несправедливость или страх перед безнаказанностью преступников. Исследования показывают, что люди склонны к самосуду, когда ощущают неспособность государственных органов обеспечить безопасность или справедливость. Подобное поведение может быть мотивировано чувством морального долга или коллективной ответственности, особенно в ситуациях, когда группа людей считает, что они действуют во благо общества.
⠀
Кроме того, психологи обращают внимание на феномен «третей наказующей стороны», когда наблюдатели преступления чувствуют моральное обязательство наказать преступника, даже если они лично не пострадали.
⠀
#Законы #НеМолчиУз #ликбез
⠀
На днях казахстанское молодёжное движение «Жаңа Адамдар» («Новые люди») опубликовали на своих официальных страницах в соцсетях видео, которое назвали «социальным экспериментом».
⠀
«Совершеннолетняя активистка создала профиль в популярном мессенджере и указала, что ей 12 лет. У девочки сразу появилось несколько новых знакомых. Возраст ребенка их не смущал. Всего за несколько часов потенциальные извращенцы активизировались и начали писать ей мерзкие предложения. Наиболее настойчивым оказался молодой человек с ником «Нариман». Он стал открыто предлагать ребенку заняться сексом. На недоумения девочки и вопросы, а что это такое, Нариман отвечал: «Ты ложишься на диван, а дальше я покажу». Вопрос возраста педофила не смущал. В переписке он заявил: «Мне лишь бы заняться сексом, хоть тебе 2 месяца будет, я от тебя не откажусь».
⠀
При этом активисты движения не обращаются в правоохранительные органы, а идут разбираться с «потенциальным совратителем» (открыто публикуется его имя и фамилия), самостоятельно.
⠀
«Педофил вынужден был пройти через «коридор позора», а в качестве общественного наказания получил известным резиновым изделием по лицу», - описывают дальнейшие события активисты.
Лицо «потенциального совратителя» не заблюривается. Активисты считают, что это необходимо, ради «безопасности детей» и обещают продолжить «выявлять потенциальных педофилов и опубличивать»:
⠀
«Каждый извращенец должен помнить, что вместо ребенка, которого он уговаривает на встречу, могут оказаться крепкие парни и резиновыми изделиями в руках, способные настучать ими по лицу».
⠀
В инстаграме видео набрало больше 80 тысяч просмотров, тысячу лайков, больше тысячи репостов и 100% одобрение.
⠀
Проведя такой «социальный эксперимент»«Жаңа Адамдар» не изобрели колесо. Подобные «акции» проводили члены российского движения под названием «Оккупай-педофиляй». Во главе организации стоял Максим Марцинкевич, более известный как Тесак.
⠀
Члены этого общества избивали, унижали людей, которых считали педофилами. Находили своих жертв они через интернет, знакомились с ними от имени малолетних и предлагали встретиться. Все встречи с издевательствами, Марцинкевич со своими сторонниками, фиксировал на видео, а затем размещал в интернете. Тесак жил именно за счет тех средств, которые получал от желающих поучаствовать в «охоте на педофилов».
⠀
Группы, участвующие в таких «акциях», часто прибегали к насилию по отношению к подозреваемым, не дожидаясь решений суда. Это нарушает базовые права человека, включая презумпцию невиновности. Нередко участники «Оккупай-педофиляй» ложно обвиняли людей, публикуя видео в интернете, что разрушало жизни людей. По сути, такие действия напоминают линчевание.
⠀
Такие инициативы способствуют росту насилия и экстремизма, что в конечном итоге вредит обществу больше, чем помогает. Проблемы педофилии и других преступлений должны решаться в рамках правовой системы, а не через самосуд и общественные унижения. Стоит отметить, что, преступления спровоцированного характера не рассматриваются судом.
⠀
Почему появляются самосуды? Общество может начать действовать самостоятельно, когда теряет доверие к институтам власти, способным их защитить.С психологической точки зрения, самосуд объясняется, в том числе, реакцией на несправедливость или страх перед безнаказанностью преступников. Исследования показывают, что люди склонны к самосуду, когда ощущают неспособность государственных органов обеспечить безопасность или справедливость. Подобное поведение может быть мотивировано чувством морального долга или коллективной ответственности, особенно в ситуациях, когда группа людей считает, что они действуют во благо общества.
⠀
Кроме того, психологи обращают внимание на феномен «третей наказующей стороны», когда наблюдатели преступления чувствуют моральное обязательство наказать преступника, даже если они лично не пострадали.
⠀
#Законы #НеМолчиУз #ликбез
Жительница Самаркандской области смогла забрать свое
приданное после развода.
После расторжения брака жительница Иштыханского района Самаркандской области обратилась в суд с требованием вернуть приданое, которое было доставлено в дом ее уже бывшего мужа до расторжения брака.
Согласно информации, предоставленной пресс-службой областного управления
Бюро принудительного исполнения, 22 августа 2024 Иштыханский межрайонный суд по гражданским делам вынес официальное решение о возврате имущества.
30 сентября 2024 года на основании решения суда судебный исполнитель приступил к выполнению предусмотренных законодательством действий. Были предприняты меры по возврату и передаче имущества в установленном порядке законной владелице.
Исполнительный документ предусматривал передачу 39 предметов, принадлежащих женщине, которые находились в доме её бывшего мужа в махалле Чакар, Иштыханского района. Должнику было направлено уведомление о необходимости передать имущество добровольно, в противном случае были бы применены принудительные меры.
Впоследствии по указанному адресу был направлен исполнитель, который обеспечил передачу всех 39 указанных предметов в соответствии с решением суда.
К нам обращаются многие женщины, столкнувшиеся с аналогичной проблемой, когда бывшие
супруги после расторжения брака отказываются возвращать приданое под различными
предлогами. Однако, как показывает практика, судебные решения выносятся в пользу женщин.
#НеМолчиУз #Законы
приданное после развода.
После расторжения брака жительница Иштыханского района Самаркандской области обратилась в суд с требованием вернуть приданое, которое было доставлено в дом ее уже бывшего мужа до расторжения брака.
Согласно информации, предоставленной пресс-службой областного управления
Бюро принудительного исполнения, 22 августа 2024 Иштыханский межрайонный суд по гражданским делам вынес официальное решение о возврате имущества.
30 сентября 2024 года на основании решения суда судебный исполнитель приступил к выполнению предусмотренных законодательством действий. Были предприняты меры по возврату и передаче имущества в установленном порядке законной владелице.
Исполнительный документ предусматривал передачу 39 предметов, принадлежащих женщине, которые находились в доме её бывшего мужа в махалле Чакар, Иштыханского района. Должнику было направлено уведомление о необходимости передать имущество добровольно, в противном случае были бы применены принудительные меры.
Впоследствии по указанному адресу был направлен исполнитель, который обеспечил передачу всех 39 указанных предметов в соответствии с решением суда.
К нам обращаются многие женщины, столкнувшиеся с аналогичной проблемой, когда бывшие
супруги после расторжения брака отказываются возвращать приданое под различными
предлогами. Однако, как показывает практика, судебные решения выносятся в пользу женщин.
#НеМолчиУз #Законы
ИТОГИ ГОДА по наказанию за пропаганду гендерной дискриминации
Ровно год назад 31 октября 2023 года Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности был дополнен статьёй 189-2 «Пропаганда дискриминации по признаку пола». Мы решили разобраться, как и когда применяют эту статью.
Пресс-секретарь Верховного суда Узбекистана Азиз Абидов сообщил редакции Nemolchi.uz, что за год в Узбекистане к ответственности за пропаганду дискриминации по признаку пола были привлечены 7 человек. Мы нашли все дела с участием этих лиц.
1️⃣Первым кейсом стал случай с кафе Sahil Street Food, про который рассказала журналистка Инобат Ахатова. Её с подругами не пустили в это кафе вечером, ссылаясь на то, что в это время вход в кафе женщинам запрещён. 29 ноября 2023 года владельца кафе и его сотрудника признали виновными и назначили каждому штраф в размере 6,6 миллионов сумов.
2️⃣ 11 ноября 2023 года мужчина разместил в Телеграм объявление о поиске преподавателя в учебный центр, написав, что соискатель должен быть в возрасте от 20 до 30 лет, но если это женщина, то она обязательно должна быть в хиджабе. 11 декабря суд признал мужчину виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф в размере 3,3 миллиона сумов.
3️⃣ 24 января 2024 года блогеров Ш.Отохонова и Р.Абдуакимова пригласили в ОВД для профилактической беседы в связи с пропагандой ими через Инстаграм насилия, притеснения, жестокости и гендерной дискриминации. Однако блогеры оказали сопротивление сотрудникам ОВД. Суд признал их виновными в ряде правонарушений (ст. 189-1, 189-2, ч.1 ст.194 и ст.195 КоАО) и назначил совокупное наказание по 15 суток административного ареста каждому.
4️⃣ 21 апреля 2024 года на автовокзале Янгибазора водитель Дамаса, перевозивший пассажиров, не разрешил пассажирке сесть впереди, сказав, что женщины должны сидеть на задних сиденьях. 1 мая суд признал его виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф 5,1 миллиона сумов.
5️⃣ В мае 2024 года заместитель имама мечети в Сайхунабадском районе на свадьбе своего знакомого прочитал религиозную лекцию о женщинах. Он сказал, что женщины — это фабрика, рожающая детей. При этом он говорил, что мужчины должны призывать женщин быть религиозными и молиться, а если женщины не подчиняются — то заставить их делать это, избивая при необходимости. 13 июня суд признал заместителя имама виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил штраф 6,8 миллионов сумов.
Напомним, что 21 октября 2024 года Расул Кушербаев обратился к мужчинам: «Не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена». Позже он заявил, что плевал на гендерное равенство — а это может быть равносильно признанию в том, что он плевал на некоторые законы (например, на Закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин).
Несмотря на это, бывший депутат до сих пор не понёс ответственности за свои слова. Очень интересно, почему закон работает так избирательно? Почему водителю маршрутки за отказ посадить женщину вперёд назначают штраф больше 5 миллионов сумов, а на действия публичного лица с огромной аудиторией закрывают глаза? Почему бездействуют правоохранительные органы? Почему молчат сенаторы и чиновники, которые публично заявляли о курсе на гендерное равенство?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
Ровно год назад 31 октября 2023 года Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности был дополнен статьёй 189-2 «Пропаганда дискриминации по признаку пола». Мы решили разобраться, как и когда применяют эту статью.
Пресс-секретарь Верховного суда Узбекистана Азиз Абидов сообщил редакции Nemolchi.uz, что за год в Узбекистане к ответственности за пропаганду дискриминации по признаку пола были привлечены 7 человек. Мы нашли все дела с участием этих лиц.
1️⃣Первым кейсом стал случай с кафе Sahil Street Food, про который рассказала журналистка Инобат Ахатова. Её с подругами не пустили в это кафе вечером, ссылаясь на то, что в это время вход в кафе женщинам запрещён. 29 ноября 2023 года владельца кафе и его сотрудника признали виновными и назначили каждому штраф в размере 6,6 миллионов сумов.
2️⃣ 11 ноября 2023 года мужчина разместил в Телеграм объявление о поиске преподавателя в учебный центр, написав, что соискатель должен быть в возрасте от 20 до 30 лет, но если это женщина, то она обязательно должна быть в хиджабе. 11 декабря суд признал мужчину виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф в размере 3,3 миллиона сумов.
3️⃣ 24 января 2024 года блогеров Ш.Отохонова и Р.Абдуакимова пригласили в ОВД для профилактической беседы в связи с пропагандой ими через Инстаграм насилия, притеснения, жестокости и гендерной дискриминации. Однако блогеры оказали сопротивление сотрудникам ОВД. Суд признал их виновными в ряде правонарушений (ст. 189-1, 189-2, ч.1 ст.194 и ст.195 КоАО) и назначил совокупное наказание по 15 суток административного ареста каждому.
4️⃣ 21 апреля 2024 года на автовокзале Янгибазора водитель Дамаса, перевозивший пассажиров, не разрешил пассажирке сесть впереди, сказав, что женщины должны сидеть на задних сиденьях. 1 мая суд признал его виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф 5,1 миллиона сумов.
5️⃣ В мае 2024 года заместитель имама мечети в Сайхунабадском районе на свадьбе своего знакомого прочитал религиозную лекцию о женщинах. Он сказал, что женщины — это фабрика, рожающая детей. При этом он говорил, что мужчины должны призывать женщин быть религиозными и молиться, а если женщины не подчиняются — то заставить их делать это, избивая при необходимости. 13 июня суд признал заместителя имама виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил штраф 6,8 миллионов сумов.
Напомним, что 21 октября 2024 года Расул Кушербаев обратился к мужчинам: «Не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена». Позже он заявил, что плевал на гендерное равенство — а это может быть равносильно признанию в том, что он плевал на некоторые законы (например, на Закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин).
Несмотря на это, бывший депутат до сих пор не понёс ответственности за свои слова. Очень интересно, почему закон работает так избирательно? Почему водителю маршрутки за отказ посадить женщину вперёд назначают штраф больше 5 миллионов сумов, а на действия публичного лица с огромной аудиторией закрывают глаза? Почему бездействуют правоохранительные органы? Почему молчат сенаторы и чиновники, которые публично заявляли о курсе на гендерное равенство?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы