Сталкинг все еще воспринимается многими как ухаживание. Но это вид насилия, который может привести к развитию ПТСР и депрессии, а сталкиваются с ним регулярно как женщины, так и мужчины.
⠀
Сталкинг — это форма насилия, проявляющаяся в виде навязчивого и нежелательного внимания со стороны одного человека к другому. Ему подвержены люди всех возрастов и социальных групп. По информации американского центра предотвращения преследований (SPARK), с этой формой насилия хоть раз сталкивалась каждая третья женщина и каждый шестой мужчина. Чаще всего сталкерами становятся бывшие или нынешние партнеры (42% случаев). Они не могут смириться с расставанием и пытаются восстановить власть над человеком. Еще в 40% случаев преследования начинают бывшие коллеги.
⠀
«Чаще всего сталкинг — это следствие агрессивной маскулинной культуры, — объясняет психолог и главный редактор медиа о психологии „Чистые когниции“ Антон Вотрин. — Ведь большинство сталкеров — мужчины, а в патриархальной культуре нормализовано преследование женщины и непринятие отказа. Таким людям часто бывает сложно осознать, что они делают что‑то плохое.
⠀
Сталкинг — всегда насилие. Вне зависимости от формы. А насилие не может быть безопасным. Если вы замечаете в себе тенденцию к сталкингу и не можете избавиться от навязчивых мыслей о человеке, стоит обратиться за помощью к психологу или психиатру. В некоторых случаях преследование может быть симптомом какого‑то психического расстройства, например депрессии или БАР.
⠀
Не бойтесь обращаться за профессиональной помощью — даже если все уже зашло далеко. Часто помочь себе без вмешательства специалиста бывает сложно».
⠀
Помимо преследований в реальной жизни, распространен киберсталкинг: слежка за соцсетями человека, сбор информации о нем, взлом аккаунтов, подключение программ, позволяющих следить за его перемещениями и действиями (обычно такая функция есть у приложений для родительского контроля).
⠀
Большинство пострадавших испытывают повышенную тревогу и беспокойство о своей безопасности и жизни. Со временем эти симптомы могут перерасти в депрессию, ПТСР или тревожное расстройство.
⠀
По данным исследователей преступности и правосудия в Шотландии 2018 года, у 55% пострадавших от сталкинга сохранялись воспоминания и навязчивые мысли о преследовании, у 24% появились суицидальные мысли. Кроме того, преследование может нанести урон карьере и привычному укладу жизни. Так, 53% пострадавших от сталкинга были вынуждены сменить работу или уволиться, 39% — переехать.
⠀
— Если вы чувствуете, что происходит что‑то нехорошее, важно тут же максимально ограничить общение с человеком. Тогда остается шанс, что без подкрепления ему станет просто неинтересно вас преследовать.
⠀
Второй шаг — это публичность. О преследовании нужно рассказывать окружающим, чтобы они понимали, что происходит. Зачастую сталкинг расцветает в тишине и темноте, когда о происходящем рядом насилии никто не знает и сталкер остается анонимным, — рассказывает Антон Вотрин.
⠀
Сталкинг бывает довольно хитрым, и со стороны может казаться, что ничего такого не происходит. Бывает, окружающие люди даже говорят: как здорово, что ты кому‑то так сильно нравишься. Но это, конечно, некорректно и обесценивающе. Важно валидировать себя и свою боль. И исцеляться от нее — в том числе с помощью психолога.
⠀
Источник: daily.afisha.ru
⠀
#НемолчиУз #ликбез
⠀
Сталкинг — это форма насилия, проявляющаяся в виде навязчивого и нежелательного внимания со стороны одного человека к другому. Ему подвержены люди всех возрастов и социальных групп. По информации американского центра предотвращения преследований (SPARK), с этой формой насилия хоть раз сталкивалась каждая третья женщина и каждый шестой мужчина. Чаще всего сталкерами становятся бывшие или нынешние партнеры (42% случаев). Они не могут смириться с расставанием и пытаются восстановить власть над человеком. Еще в 40% случаев преследования начинают бывшие коллеги.
⠀
«Чаще всего сталкинг — это следствие агрессивной маскулинной культуры, — объясняет психолог и главный редактор медиа о психологии „Чистые когниции“ Антон Вотрин. — Ведь большинство сталкеров — мужчины, а в патриархальной культуре нормализовано преследование женщины и непринятие отказа. Таким людям часто бывает сложно осознать, что они делают что‑то плохое.
⠀
Сталкинг — всегда насилие. Вне зависимости от формы. А насилие не может быть безопасным. Если вы замечаете в себе тенденцию к сталкингу и не можете избавиться от навязчивых мыслей о человеке, стоит обратиться за помощью к психологу или психиатру. В некоторых случаях преследование может быть симптомом какого‑то психического расстройства, например депрессии или БАР.
⠀
Не бойтесь обращаться за профессиональной помощью — даже если все уже зашло далеко. Часто помочь себе без вмешательства специалиста бывает сложно».
⠀
Помимо преследований в реальной жизни, распространен киберсталкинг: слежка за соцсетями человека, сбор информации о нем, взлом аккаунтов, подключение программ, позволяющих следить за его перемещениями и действиями (обычно такая функция есть у приложений для родительского контроля).
⠀
Большинство пострадавших испытывают повышенную тревогу и беспокойство о своей безопасности и жизни. Со временем эти симптомы могут перерасти в депрессию, ПТСР или тревожное расстройство.
⠀
По данным исследователей преступности и правосудия в Шотландии 2018 года, у 55% пострадавших от сталкинга сохранялись воспоминания и навязчивые мысли о преследовании, у 24% появились суицидальные мысли. Кроме того, преследование может нанести урон карьере и привычному укладу жизни. Так, 53% пострадавших от сталкинга были вынуждены сменить работу или уволиться, 39% — переехать.
⠀
— Если вы чувствуете, что происходит что‑то нехорошее, важно тут же максимально ограничить общение с человеком. Тогда остается шанс, что без подкрепления ему станет просто неинтересно вас преследовать.
⠀
Второй шаг — это публичность. О преследовании нужно рассказывать окружающим, чтобы они понимали, что происходит. Зачастую сталкинг расцветает в тишине и темноте, когда о происходящем рядом насилии никто не знает и сталкер остается анонимным, — рассказывает Антон Вотрин.
⠀
Сталкинг бывает довольно хитрым, и со стороны может казаться, что ничего такого не происходит. Бывает, окружающие люди даже говорят: как здорово, что ты кому‑то так сильно нравишься. Но это, конечно, некорректно и обесценивающе. Важно валидировать себя и свою боль. И исцеляться от нее — в том числе с помощью психолога.
⠀
Источник: daily.afisha.ru
⠀
#НемолчиУз #ликбез
Рождение детей в заведомо херовых отношениях — это один из камней преткновения во всех попытках объяснить широкой общественности, почему с ситуациями многолетнего домашнего насилия не работают у людей все эти «бей-беги» и прочее, и «почему они не уходят???».
⠀
Так вот, почему мы часто наблюдаем ситуации из разряда «бил-гнобил во время первой беременности, бил-гнобил после беременности, начал бить-гнобить ребенка, я уже собиралась уйти – и вот обнаруживаю, что снова беременна». Это происходит не потому, что женщинам «нравится». Это происходит не потому, что женщины глупые. Всё гораздо сложнее, как обычно, как бы некоторым не нравилось говорить про «ну раз трех детей от него родила – значит, сама такая дура, значит, хотела именно этого». Нет, нет и нет.
⠀
Во-первых, «ну как можно было спать с ним тогда, раз всё хреново?» - очень просто. Если есть выбор – секс, и вечер без особых скандалов, и отказ в сексе – и тогда вопли, скандалы и насилие – угадайте, что выберет женщина. В особо запущенных случаях женщина еще и бегать за своим мучителем будет, изображая страстную любовницу, потому что в противном случае опять же будет такая драма в трех актах, что берегись все живое. А с учетом распространенности знаний о контрацепции, мужской любви к саботажу и женской зацикленности на «лишь бы не орал и не скандалил», а не на собственном здоровье – ясно, что риски очень велики.
⠀
Во-вторых, как мы знаем, никто из будущих домашних тиранов не говорит на первом свидании – знаешь, я точно буду тебя бить, контролировать и унижать. Нет, все эти люди, как правило, имеют хорошие качества, умеют красиво ухаживать и с виду могут вполне казаться этим самым «крепким плечом», за которым можно спрятаться и не боятся никаких проблем. И во время «медового месяца» (этапа после пика насилия, когда тиран извиняется, заглаживает вину и вообще котик) женщину снова осыпают комплиментами, её балуют, перед ней извиняются и изображают сознательность – многие теряют бдительность.
⠀
В-третьих, многие женщины все-таки любят детей, хотят их растить. И подходят к этому вопросу с позиции – ну хоть дети у меня будут. В условиях, когда выбирать партнеров особо не из кого, распространенный вариант, к сожалению, даже очень.
⠀
Наконец, беременность воспринимается как «самое прекрасное время в жизни женщины», будь это хоть трижды не так. Многие женщины в этом состоянии словно прячутся от решения глобальных проблем, пытаются отсрочить неизбежный крах – «я беременна, главное для меня сейчас это спокойствие и здоровье будущего ребенка, все проблемы потом, сейчас всё остальное не важно». Страх перед семейной катастрофой настолько велик, а сил и ресурсов так мало из-за постоянного стресса, что женщина сваливается в примитивные защитные тактики типа «я в домике, я слабенькая, я маленькая, я уязвима – не трогайте меня». Она даже умом может понимать, что сама себе удавку на шее затягивает, но закрывает на все глаза ради временной передышки. На мой взгляд – это один из самых важный моментов для понимания проблемы домашнего насилия в принципе: жертва ведет себя по-своему совершенно логично. Она старается минимизировать ущерб для себя здесь и сейчас, здесь и сейчас выжить.
⠀
Долгосрочное планирование у неё отсутствует не потому, что она дура и ей нравится – она долгое время пребывает в условиях полной неопределенности и непрекращающегося стресса, и эти условия ей создаются вторым участником отношений намеренно и именно для этого.
⠀
Анна Иванова
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
⠀
Так вот, почему мы часто наблюдаем ситуации из разряда «бил-гнобил во время первой беременности, бил-гнобил после беременности, начал бить-гнобить ребенка, я уже собиралась уйти – и вот обнаруживаю, что снова беременна». Это происходит не потому, что женщинам «нравится». Это происходит не потому, что женщины глупые. Всё гораздо сложнее, как обычно, как бы некоторым не нравилось говорить про «ну раз трех детей от него родила – значит, сама такая дура, значит, хотела именно этого». Нет, нет и нет.
⠀
Во-первых, «ну как можно было спать с ним тогда, раз всё хреново?» - очень просто. Если есть выбор – секс, и вечер без особых скандалов, и отказ в сексе – и тогда вопли, скандалы и насилие – угадайте, что выберет женщина. В особо запущенных случаях женщина еще и бегать за своим мучителем будет, изображая страстную любовницу, потому что в противном случае опять же будет такая драма в трех актах, что берегись все живое. А с учетом распространенности знаний о контрацепции, мужской любви к саботажу и женской зацикленности на «лишь бы не орал и не скандалил», а не на собственном здоровье – ясно, что риски очень велики.
⠀
Во-вторых, как мы знаем, никто из будущих домашних тиранов не говорит на первом свидании – знаешь, я точно буду тебя бить, контролировать и унижать. Нет, все эти люди, как правило, имеют хорошие качества, умеют красиво ухаживать и с виду могут вполне казаться этим самым «крепким плечом», за которым можно спрятаться и не боятся никаких проблем. И во время «медового месяца» (этапа после пика насилия, когда тиран извиняется, заглаживает вину и вообще котик) женщину снова осыпают комплиментами, её балуют, перед ней извиняются и изображают сознательность – многие теряют бдительность.
⠀
В-третьих, многие женщины все-таки любят детей, хотят их растить. И подходят к этому вопросу с позиции – ну хоть дети у меня будут. В условиях, когда выбирать партнеров особо не из кого, распространенный вариант, к сожалению, даже очень.
⠀
Наконец, беременность воспринимается как «самое прекрасное время в жизни женщины», будь это хоть трижды не так. Многие женщины в этом состоянии словно прячутся от решения глобальных проблем, пытаются отсрочить неизбежный крах – «я беременна, главное для меня сейчас это спокойствие и здоровье будущего ребенка, все проблемы потом, сейчас всё остальное не важно». Страх перед семейной катастрофой настолько велик, а сил и ресурсов так мало из-за постоянного стресса, что женщина сваливается в примитивные защитные тактики типа «я в домике, я слабенькая, я маленькая, я уязвима – не трогайте меня». Она даже умом может понимать, что сама себе удавку на шее затягивает, но закрывает на все глаза ради временной передышки. На мой взгляд – это один из самых важный моментов для понимания проблемы домашнего насилия в принципе: жертва ведет себя по-своему совершенно логично. Она старается минимизировать ущерб для себя здесь и сейчас, здесь и сейчас выжить.
⠀
Долгосрочное планирование у неё отсутствует не потому, что она дура и ей нравится – она долгое время пребывает в условиях полной неопределенности и непрекращающегося стресса, и эти условия ей создаются вторым участником отношений намеренно и именно для этого.
⠀
Анна Иванова
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
Кино — это медиа, исторически почти полностью контролируемое мужчинами, и является одним из самых эффективных примеров массовой информации.
Кино контролирует смыслом, оставаясь в значительной степени невидимым, по задумке, для большинства зрителей. Именно поэтому женская репрезентация на экране всегда изображалась в первую очередь мужчинами-режиссерами для мужской аудитории.
В кино существует термин male gaze – «мужской взгляд», через который героиня фильма в первую очередь представляется нам как некий объект желания. Это очень заметно, например, в фильмах о Джеймсе Бонде. По статистике, женские героини в разы больше появляются на экране полуобнажёнными и в разы меньше участвуют в диалогах, чем их коллеги-мужчины. Гендерный дисбаланс напрямую влияет на то, как прогрессирует визуальное искусство и с какими представлениями развивается общество.
Одним из самых поразительных выводов исследования Сьерры Луазель «Сексуализация женщин в современных трейлерах к фильмам» является распространенность откровенной одежды в трейлерах к фильмам. Более половины проанализированных трейлеров содержали сцены, где женские персонажи были одеты так, чтобы подчеркивать их фигуры, будь то минимальная одежда, прозрачные ткани или специально подобранные вырезы, акцентирующие внимание на груди, животе или ногах.
Например, трейлер к «Ангелам Чарли» (2019) содержал 13 случаев сексуализации, из которых 11 эпизодов включали женщин в обтягивающих или откровенных нарядах. Такие изображения часто сопровождаются медленными панорамными движениями камеры, которые подчеркивают изгибы тела, а не выражение лица персонажа, превращая женщин в объект визуального восхищения, а не активных участников повествования.
Продолжение завтра
Севинч
#НеМолчиУз #ликбез
Кино контролирует смыслом, оставаясь в значительной степени невидимым, по задумке, для большинства зрителей. Именно поэтому женская репрезентация на экране всегда изображалась в первую очередь мужчинами-режиссерами для мужской аудитории.
В кино существует термин male gaze – «мужской взгляд», через который героиня фильма в первую очередь представляется нам как некий объект желания. Это очень заметно, например, в фильмах о Джеймсе Бонде. По статистике, женские героини в разы больше появляются на экране полуобнажёнными и в разы меньше участвуют в диалогах, чем их коллеги-мужчины. Гендерный дисбаланс напрямую влияет на то, как прогрессирует визуальное искусство и с какими представлениями развивается общество.
Одним из самых поразительных выводов исследования Сьерры Луазель «Сексуализация женщин в современных трейлерах к фильмам» является распространенность откровенной одежды в трейлерах к фильмам. Более половины проанализированных трейлеров содержали сцены, где женские персонажи были одеты так, чтобы подчеркивать их фигуры, будь то минимальная одежда, прозрачные ткани или специально подобранные вырезы, акцентирующие внимание на груди, животе или ногах.
Например, трейлер к «Ангелам Чарли» (2019) содержал 13 случаев сексуализации, из которых 11 эпизодов включали женщин в обтягивающих или откровенных нарядах. Такие изображения часто сопровождаются медленными панорамными движениями камеры, которые подчеркивают изгибы тела, а не выражение лица персонажа, превращая женщин в объект визуального восхищения, а не активных участников повествования.
Продолжение завтра
Севинч
#НеМолчиУз #ликбез
И даже если за последнее десятилетие благодаря тесту Бекдел-Уоллес осведомленность о проблеме возросла, Голливуд по-прежнему ежегодно предлагает множество примеров сексизма и, в частности, объективизации женщин.
⠀
Тест Бекдел-Уоллес – это простой метод анализа повествовательных медиа, основанный на следующих критериях:
● В произведении должны быть как минимум две женщины, которые
● разговаривают друг с другом,
● о чем-то, кроме мужчины.
⠀
Согласно отчету BBC 100 Women (раздел BBC, посвященный самым влиятельным женщинам года), менее половины из 89 фильмов, получивших премию «Оскар» за лучший фильм, прошли тест Бекдел-Уоллес.
⠀
Для сравнения, больше победителей премии в 1930-х годах соответствовали критериям теста, чем в наши дни.
⠀
Но как это работает? С одной стороны, девочкам с детства говорят, что они могут стать кем угодно, но медийные нарративы рассказывают им совершенно другую историю: женщины либо отсутствуют, либо маргинализированы, либо ценятся только за свою внешность.
⠀
С экрана дети учатся понимать общество, гендерные отношения, структуры власти, сексуальность и даже то, как им следует вести себя в соответствии со своим полом. Однако, судя по всему, эти уроки сводятся к гетеронормативности, сексизму и даже мизогинии.
⠀
Согласно отчету The Future is Female? (Будущее — за женщинами?), подготовленному Школой журналистики Анненберга при Университете Южной Калифорнии, за последние 10 лет в голливудских фильмах более 40% молодых женщин были показаны в сексуализированной одежде, а 35% — с частичной или полной наготой. Почти 61% актрис соответствовали стандартам крайней худобы.
⠀
Во многих фильмах женщины существуют лишь для демонстрации эротизма. По теории Лауры Малви, они не смотрят, а на них смотрят. Они символизируют мужское желание, но не являются активными участницами повествования. Их физическое присутствие важно, но остаётся в рамках визуальной привлекательности, без значимой роли в сюжете. Часто, женщины в фильмах мужчин-режиссеров нежные, сексуальные, и беззащитные.
⠀
Севинч
⠀
#НемолчиУз #ликбез
⠀
Тест Бекдел-Уоллес – это простой метод анализа повествовательных медиа, основанный на следующих критериях:
● В произведении должны быть как минимум две женщины, которые
● разговаривают друг с другом,
● о чем-то, кроме мужчины.
⠀
Согласно отчету BBC 100 Women (раздел BBC, посвященный самым влиятельным женщинам года), менее половины из 89 фильмов, получивших премию «Оскар» за лучший фильм, прошли тест Бекдел-Уоллес.
⠀
Для сравнения, больше победителей премии в 1930-х годах соответствовали критериям теста, чем в наши дни.
⠀
Но как это работает? С одной стороны, девочкам с детства говорят, что они могут стать кем угодно, но медийные нарративы рассказывают им совершенно другую историю: женщины либо отсутствуют, либо маргинализированы, либо ценятся только за свою внешность.
⠀
С экрана дети учатся понимать общество, гендерные отношения, структуры власти, сексуальность и даже то, как им следует вести себя в соответствии со своим полом. Однако, судя по всему, эти уроки сводятся к гетеронормативности, сексизму и даже мизогинии.
⠀
Согласно отчету The Future is Female? (Будущее — за женщинами?), подготовленному Школой журналистики Анненберга при Университете Южной Калифорнии, за последние 10 лет в голливудских фильмах более 40% молодых женщин были показаны в сексуализированной одежде, а 35% — с частичной или полной наготой. Почти 61% актрис соответствовали стандартам крайней худобы.
⠀
Во многих фильмах женщины существуют лишь для демонстрации эротизма. По теории Лауры Малви, они не смотрят, а на них смотрят. Они символизируют мужское желание, но не являются активными участницами повествования. Их физическое присутствие важно, но остаётся в рамках визуальной привлекательности, без значимой роли в сюжете. Часто, женщины в фильмах мужчин-режиссеров нежные, сексуальные, и беззащитные.
⠀
Севинч
⠀
#НемолчиУз #ликбез
Примеры объективизации женщин в кино
Трансформеры (Майкл Бэй, 2007-2017) Первые два фильма франшизы «Трансформеры» представляют Меган Фокс в роли Микаэлы Бейнс. Как отмечает Нил Патель в своем блоге, ее основная функция — быть девушкой, на которую все смотрят, но которая не может спасти себя и вынуждена ждать помощи главного героя Сэма Уитвики (Шайа ЛаБаф).
Патель выделяет сцену, которая является квинтэссенцией объективации: когда машина Сэма ломается, камера полностью сосредоточена на теле Микаэлы. Она наклоняется над капотом автомобиля, а камера медленно скользит по ее телу, в то время как Сэм гипнотически за ней наблюдает. В фильме есть несколько замедленных сцен, где камера снова и снова фиксируется только на теле Микаэлы, но ни один мужской персонаж не получает такого внимания. Даже инопланетные роботы способны оценивать и комментировать ее внешность.
Фильм стал хитом, заработав 709 миллионов долларов в прокате.
Бегущий по лезвию 2049 (Дени Вильнёв, 2017) Фильм собрал почти 460 миллионов долларов, но вызвал критику. По мнению Анны Смит, женские персонажи изображены исключительно как объекты сексуального желания, а повествование полностью сосредоточено на мужчинах.
Особенно проблемной оказалась героиня Джой (Ана де Армас) — голосовой помощник, который «покупает» главный герой (Райан Гослинг), чтобы та играла роль идеальной домохозяйки. Она появляется перед ним в виде голограммы и адаптируется к его настроению, надевая любую одежду и произнося любые фразы, которые могут его порадовать. Джой неоднократно появляется полностью обнаженной, и ее описывают как «воплощение фантазий фанатов научной фантастики». При этом мужского аналога Джой в фильме не существует.
Волк с Уолл-стрит (Мартин Скорсезе, 2013) Фильм собрал 392 миллиона долларов, но в нем Марго Робби в роли Наоми, второй жены главного героя (Леонардо Ди Каприо), представлена одномерно.
Сцена ее появления в фильме — замедленный кадр ее тела в облегающем синем мини-платье. Камера фиксируется на ней, время словно останавливается, а в кадре звучат реплики вроде «Я бы позволил ей заразить меня СПИДом».
Наоми в фильме существует только в отношении главного героя. Она говорит лишь с ним, обсуждает садоводство, домашние дела и измены мужа. В фильме она появляется полностью обнаженной в одной сцене, топлес — в другой, а в остальном — в нижнем белье или обтягивающих платьях.
Главная проблема такого подхода заключается в том, что если кино объективирует женщин, то эта же логика проецируется и в реальной жизни.
Мужчины усиливают патриархальные представления о женщинах, а женщины, в свою очередь, начинают воспринимать себя как объекты, усваивая идею о том, что их ценность определяется только внешним видом. Психологические исследования связывают объективацию в медиа с повышенной неудовлетворенностью телом, ростом расстройств пищевого поведения и снижением самооценки у женщин.
Женские персонажи заслуживают глубины, многогранности и активных ролей в сюжете. Только так мы сможем создать более справедливую и инклюзивную кино индустрию, которая будет отражать реальное многообразие мира, а не навязывать устаревшие стериотипы.
Севинч
#НеМолчиУз #ликбез
Трансформеры (Майкл Бэй, 2007-2017) Первые два фильма франшизы «Трансформеры» представляют Меган Фокс в роли Микаэлы Бейнс. Как отмечает Нил Патель в своем блоге, ее основная функция — быть девушкой, на которую все смотрят, но которая не может спасти себя и вынуждена ждать помощи главного героя Сэма Уитвики (Шайа ЛаБаф).
Патель выделяет сцену, которая является квинтэссенцией объективации: когда машина Сэма ломается, камера полностью сосредоточена на теле Микаэлы. Она наклоняется над капотом автомобиля, а камера медленно скользит по ее телу, в то время как Сэм гипнотически за ней наблюдает. В фильме есть несколько замедленных сцен, где камера снова и снова фиксируется только на теле Микаэлы, но ни один мужской персонаж не получает такого внимания. Даже инопланетные роботы способны оценивать и комментировать ее внешность.
Фильм стал хитом, заработав 709 миллионов долларов в прокате.
Бегущий по лезвию 2049 (Дени Вильнёв, 2017) Фильм собрал почти 460 миллионов долларов, но вызвал критику. По мнению Анны Смит, женские персонажи изображены исключительно как объекты сексуального желания, а повествование полностью сосредоточено на мужчинах.
Особенно проблемной оказалась героиня Джой (Ана де Армас) — голосовой помощник, который «покупает» главный герой (Райан Гослинг), чтобы та играла роль идеальной домохозяйки. Она появляется перед ним в виде голограммы и адаптируется к его настроению, надевая любую одежду и произнося любые фразы, которые могут его порадовать. Джой неоднократно появляется полностью обнаженной, и ее описывают как «воплощение фантазий фанатов научной фантастики». При этом мужского аналога Джой в фильме не существует.
Волк с Уолл-стрит (Мартин Скорсезе, 2013) Фильм собрал 392 миллиона долларов, но в нем Марго Робби в роли Наоми, второй жены главного героя (Леонардо Ди Каприо), представлена одномерно.
Сцена ее появления в фильме — замедленный кадр ее тела в облегающем синем мини-платье. Камера фиксируется на ней, время словно останавливается, а в кадре звучат реплики вроде «Я бы позволил ей заразить меня СПИДом».
Наоми в фильме существует только в отношении главного героя. Она говорит лишь с ним, обсуждает садоводство, домашние дела и измены мужа. В фильме она появляется полностью обнаженной в одной сцене, топлес — в другой, а в остальном — в нижнем белье или обтягивающих платьях.
Главная проблема такого подхода заключается в том, что если кино объективирует женщин, то эта же логика проецируется и в реальной жизни.
Мужчины усиливают патриархальные представления о женщинах, а женщины, в свою очередь, начинают воспринимать себя как объекты, усваивая идею о том, что их ценность определяется только внешним видом. Психологические исследования связывают объективацию в медиа с повышенной неудовлетворенностью телом, ростом расстройств пищевого поведения и снижением самооценки у женщин.
Женские персонажи заслуживают глубины, многогранности и активных ролей в сюжете. Только так мы сможем создать более справедливую и инклюзивную кино индустрию, которая будет отражать реальное многообразие мира, а не навязывать устаревшие стериотипы.
Севинч
#НеМолчиУз #ликбез
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Феминитивы: языковая норма или излишество?
Лингвистка Светлана Гурьянова, авторка книги «В начале было кофе» и блогерка, разбирает два главных аргумента в пользу феминитивов.
Если вас раздражают феминитивы — возможно, вам просто не рассказывали, как работает язык на самом деле.
#НеМолчиУз #ликбез
Лингвистка Светлана Гурьянова, авторка книги «В начале было кофе» и блогерка, разбирает два главных аргумента в пользу феминитивов.
Если вас раздражают феминитивы — возможно, вам просто не рассказывали, как работает язык на самом деле.
#НеМолчиУз #ликбез
Принято считать, что мужчины страдают от того, что не говорят о своих чувствах, а у женщин с этим проблем нет. Однако психолог Дана Кроули Джек (Dana Crowley Jack) в свое время описала женщин, которым свойственна такая черта как «самозаглушение» (self-silencing). Эта особенность поведения связана не с желанием продемонстрировать сдержанность, а с привычкой ставить потребности других людей выше своих собственных, и соответственно, не привлекать внимания к своим, «не таким уж важным» чувствам.
В первую очередь, Джек считает самозаглушение одной из причин депрессий, а также возможным объяснением того факта, что среди женщин депрессия встречается до трех раз чаще, чем среди мужчин. Двадцать одно исследование из тринадцати стран показало, что практика самозаглушения в близких отношениях играет важную роль в развитии депрессии. При этом депрессию предсказывали специфические паттерны мыслей о том, как можно добиться максимальной близости в отношениях (схема самозаглушения). Согласно исследованиям Джек и ее коллег связь между самозаглушением и симптомами депрессии прослеживается в самых разных культурах. При этом практики самозаглушения непосредственно связаны с нормами маскулинности и феминности, то есть, с гендерным неравенством в целом.
После публикации книги Джек другие исследователи установили, что самозаглушение женщин тесно связано не только с депрессиями, но и с синдромом раздраженного кишечника, невротическими пищевыми расстройствами, сердечными заболеваниями и даже с более медленным выздоровлением от рака. Одно исследование, например, показало, что женщины, которые заглушали себя во время ссор с мужем в четыре раза чаще умирали в течение ближайших 10 лет, чем те женщины, которые говорили то, что думают. При этом для мужчин такой связи не обнаружилось.
В исследовании принимали участие 3 500 человек. При этом удовлетворение браком и само количество ссор между супругами не были связаны с риском развития сердечных заболеваний. Тем не менее, если для мужчин отказ говорить о своих чувствах во время ссоры был просто безвредным решением сохранить мир, то для женщин самозаглушение имело серьезные последствия.
Джек подчеркивает, что «мы все иногда» решаем промолчать во время супружеской ссоры, но «нас беспокоят люди, которые впадают при этом в крайности».
Определить собственную склонность к самозаглушению можно по четырем утверждениям, которые взяты из опросника Джек. Нужно спросить себя, в какой степени вы согласны со следующим:
1. Я не говорю о своих чувствах в интимных отношениях, когда я знаю, что это приведет к разногласиям.
2. Если ты заботишься о ком-то, то потребности этого человека важнее для тебя, чем твои собственные.
3. Часто я снаружи кажусь счастливой/счастливым, хотя внутри я испытываю гнев и негодование.
4. Я часто чувствую, что несу ответственность за чувства других людей.
Однозначное согласие с хотя бы тремя такими утверждениями говорит о возможной склонности к самозаглушению. По словам Джек: «Вы не можете поддерживать настоящие отношения, если вы не говорите о том, что вы чувствуете. Многие женщины так и не научились тому, как это делается».
Источник: тгк optimismequation
#НеМолчиУз #ликбез
В первую очередь, Джек считает самозаглушение одной из причин депрессий, а также возможным объяснением того факта, что среди женщин депрессия встречается до трех раз чаще, чем среди мужчин. Двадцать одно исследование из тринадцати стран показало, что практика самозаглушения в близких отношениях играет важную роль в развитии депрессии. При этом депрессию предсказывали специфические паттерны мыслей о том, как можно добиться максимальной близости в отношениях (схема самозаглушения). Согласно исследованиям Джек и ее коллег связь между самозаглушением и симптомами депрессии прослеживается в самых разных культурах. При этом практики самозаглушения непосредственно связаны с нормами маскулинности и феминности, то есть, с гендерным неравенством в целом.
После публикации книги Джек другие исследователи установили, что самозаглушение женщин тесно связано не только с депрессиями, но и с синдромом раздраженного кишечника, невротическими пищевыми расстройствами, сердечными заболеваниями и даже с более медленным выздоровлением от рака. Одно исследование, например, показало, что женщины, которые заглушали себя во время ссор с мужем в четыре раза чаще умирали в течение ближайших 10 лет, чем те женщины, которые говорили то, что думают. При этом для мужчин такой связи не обнаружилось.
В исследовании принимали участие 3 500 человек. При этом удовлетворение браком и само количество ссор между супругами не были связаны с риском развития сердечных заболеваний. Тем не менее, если для мужчин отказ говорить о своих чувствах во время ссоры был просто безвредным решением сохранить мир, то для женщин самозаглушение имело серьезные последствия.
Джек подчеркивает, что «мы все иногда» решаем промолчать во время супружеской ссоры, но «нас беспокоят люди, которые впадают при этом в крайности».
Определить собственную склонность к самозаглушению можно по четырем утверждениям, которые взяты из опросника Джек. Нужно спросить себя, в какой степени вы согласны со следующим:
1. Я не говорю о своих чувствах в интимных отношениях, когда я знаю, что это приведет к разногласиям.
2. Если ты заботишься о ком-то, то потребности этого человека важнее для тебя, чем твои собственные.
3. Часто я снаружи кажусь счастливой/счастливым, хотя внутри я испытываю гнев и негодование.
4. Я часто чувствую, что несу ответственность за чувства других людей.
Однозначное согласие с хотя бы тремя такими утверждениями говорит о возможной склонности к самозаглушению. По словам Джек: «Вы не можете поддерживать настоящие отношения, если вы не говорите о том, что вы чувствуете. Многие женщины так и не научились тому, как это делается».
Источник: тгк optimismequation
#НеМолчиУз #ликбез
1971 год.
Человечество покоряет космос — «Аполлон-14» отправляется к Луне, совершая третью высадку людей на её поверхность.
Человечество проверяет саму природу времени — эксперимент Хафеле-Китинга доказывает, что время действительно замедляется при движении, подтверждая теорию относительности Эйнштейна.
Человечество делает шаг в цифровую эру — Intel выпускает первый в истории микропроцессор 4004, положив начало будущему вычислительной техники.
Человечество приближается к другой планете — советская станция «Марс-3» совершает первую в истории мягкую посадку на Марс. Пусть сигнал продержался всего 14 секунд, но этот момент стал точкой отсчёта для будущих миссий на Красную планету.
А в это же время, в одной из самых развитых стран мира, женщины только получают право голосовать. Не потому, что мир к этому пришёл сам. Не потому, что это казалось очевидным. А потому, что за это пришлось бороться.
1971 год. Люди отправляются к звёздам, но не могут договориться о базовых правах на Земле.
Minimizary
#НеМолчиУз #праваженщин #ликбез
Человечество покоряет космос — «Аполлон-14» отправляется к Луне, совершая третью высадку людей на её поверхность.
Человечество проверяет саму природу времени — эксперимент Хафеле-Китинга доказывает, что время действительно замедляется при движении, подтверждая теорию относительности Эйнштейна.
Человечество делает шаг в цифровую эру — Intel выпускает первый в истории микропроцессор 4004, положив начало будущему вычислительной техники.
Человечество приближается к другой планете — советская станция «Марс-3» совершает первую в истории мягкую посадку на Марс. Пусть сигнал продержался всего 14 секунд, но этот момент стал точкой отсчёта для будущих миссий на Красную планету.
А в это же время, в одной из самых развитых стран мира, женщины только получают право голосовать. Не потому, что мир к этому пришёл сам. Не потому, что это казалось очевидным. А потому, что за это пришлось бороться.
1971 год. Люди отправляются к звёздам, но не могут договориться о базовых правах на Земле.
Minimizary
#НеМолчиУз #праваженщин #ликбез
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Основательница проекта Nemolchi.uz Ирина Матвиенко о ситуации на суде по делу преподавателя рисования, который совершал развратные действия против 9-летней девочки.
#НеМолчиУз #ликбез
#НеМолчиУз #ликбез
Кобутан (правильно — куботан) может выглядеть как удобное и эффективное средство самообороны, но его реальная польза сильно зависит от уровня подготовки владельца. Кобутан требует не только физической силы, но и умения правильно применять болевые точки, контролировать дистанцию и реагировать в условиях стресса.
Его сужающийся кончик делает удары болезненными, но без правильной техники он может навредить владельцу больше, чем нападающему. Некоторые рассматривают кобутан как инструмент для разбивания стекла в экстренных ситуациях, но это тоже не так просто, как кажется. Без специальной защиты рук при ударе о твёрдую поверхность велик риск травмировать кисть или пальцы. Кроме того, использование кобутана в самообороне может расцениваться законом как применение холодного оружия, в зависимости от страны или региона.
Если у вас нет опыта в единоборствах или специальных тренировок по использованию подобных предметов, кобутан может оказаться неэффективным и даже опасным для самого владельца. В целях самообороны лучше выбирать более простые и безопасные средства, не требующие длительной подготовки и специальных навыков.
Источник: Unicorn Nest в соцсети Твиттер
Оформила: sevinch
#НеМолчиУз #ликбез #самооборона #средствасамообороны
Его сужающийся кончик делает удары болезненными, но без правильной техники он может навредить владельцу больше, чем нападающему. Некоторые рассматривают кобутан как инструмент для разбивания стекла в экстренных ситуациях, но это тоже не так просто, как кажется. Без специальной защиты рук при ударе о твёрдую поверхность велик риск травмировать кисть или пальцы. Кроме того, использование кобутана в самообороне может расцениваться законом как применение холодного оружия, в зависимости от страны или региона.
Если у вас нет опыта в единоборствах или специальных тренировок по использованию подобных предметов, кобутан может оказаться неэффективным и даже опасным для самого владельца. В целях самообороны лучше выбирать более простые и безопасные средства, не требующие длительной подготовки и специальных навыков.
Источник: Unicorn Nest в соцсети Твиттер
Оформила: sevinch
#НеМолчиУз #ликбез #самооборона #средствасамообороны