📢 Велкам ту нид май сео.
Начнем с приветствия?)

Очень люблю писать. Писать много и обо всем. Пришла пора пустить это в нужное русло.
Я Женя, @Jacksonguma, в узких кругах известен как овнер Линкбилдинг-агенства Needmylink.

В околосеошной движухе обитаю лет так с 17, когда бедным студентом размещал ссылки на форумах за 10 грывень. Полноценно в SEO начал разбираться около 3х лет назад, и с тех пор кое-что удалось пронюхать.

Работая в сфере Линкбилдинга, удалось плотно разобраться практически со всеми доступными методами получения ссылок. И это именно то, где мне есть что рассказать.

1. Я не пишу о том, в чем не уверен в контексте правильности моих мыслей.

2. Я не пишу о том, что не будет интересно читать людям (готовьтесь бросать помидоры).

3. Основной мой профиль - ссылки. Это то о чем я могу и хочу рассказать много и в подробностях.

4. Помимо прочего, есть желание рассказать о бизнес-процессах, маркетинговых стратегиях помимо SEO, и в целом обсудить те вещи и вопросы, которые витают над нами.


Надеюсь понравится ❤️

💬 Детальный обзор LinkDetective: незаменимый инструментарий для аутрича в 2022. Часть 1

Все чаще в чатах мелькают вопросы о инструменте, который кто-то где-то видел, показывающий сравнительные стоимости конкретного донора от разных провайдеров.

Этот инструмент https://linkdetective.pro и скажу от себя - он уже стал неотьемлимой частью всех аутрич процессов внутри нашей компании. Наткнулся я на него достаточно давно, когда он только набирал популярность, но уже тогда понял - эти ребята сделали улетную тулзу.

Как это работает?

При вводе сайта/донора (или списка сайтов) где вы планируете разместить свою ссылку, инструмент выдает результаты сравнительных стоимостей по каждому из доноров от разных ссылочных провайдеров. Таким образом, вы можете видеть за какую цену продают размещение на том или ином доноре.

Ссылочные провайдеры же изначально добавляют свои базы сайтов в базу линкдетектива с их стоимостями, что бы в последствии эти результаты высвечивались после запроса пользователя.

Важно: Инструмент не показывает реальную стоимость напрямую от вебмастера. Инструмент показывает те стоимости, которые ставят продавцы ссылок (в основном это цены с их комиссиями).

На первом экране в графе "Price" будет указана самая дешевая стоимость из всех провайдеров. Но это далеко не так. Поэтому, мы смотрим полную картину - кликаем на значок почты справа в графе "Seller" и просматриваем весь список провайдеров с расценками.


Плюсы для покупателей

Это именно тот случай, когда было сделано для людей, и действительно помогает. Для себя выделил такие плюсы:

1. Прогнав донор сугубо на наличие в базе линкдетектива, можно понять - продается ли ссылка с конкретного сайта в общем доступе. Если в линкдетективе этот донор отсутствует, но у вас есть возможность получить с него линк - это звоночек о том, что это действительно полезная сделка. Но, увы, с ростом популярности линкдетектив, все меньше доноров остаются ими незамеченными. Минус или плюс ли это - решать вам.

2. Даже при наличии донора в базе (что чаще всего и случается) - вы видите полную картину по донорам и их стоимостям. Обязательно смотрим все цены от разных продавцов, не делая поспешных выводов. О ценообразованиях в аутриче через линкдетектив будет детально рассказано во второй части материала.

3. Если вы видите огромный список продавцов по конкретному донору - этот донор явно продает все и всем. Будьте предельно внимательны с такими.

4. Для тех у кого нету платного ахрефса, инструмент сразу сделает халявный batch-analysis, показав параметры DR & RD каждого донора. Бомже-лайфхак.


В следующей части детально рассмотрим на примере - как не ошибиться в ценообразовании доноров работая с Линкдетектив

💬 Детальный обзор LinkDetective: как не ошибиться с ценообразованием. Часть 2

Детально разобравшись что такое Линкдетектив и с чем его едят, переходим к вопросам ценообразования - той фазы, для которой и был создан инструмент.

Как и везде, рано или поздно, хитрожопые продавцы, индусы или скамеры находят лозейки что бы заработать или наебать потенциальных покупателей. Разберем на примере моего опыта в том числе.

Как определить реальные стоимости?

Как было сказано ранее, при выдаче результата вашего запроса по конкретному донору - не делаем никаких выводов исходя из стартовых данных. То, что высветило мин. цену - это далеко не реальная минимальная стоимость за которую вы можете купить.

Пример: продавец вам предлагает купить ссылку с донора designscene.net за 240$. Сразу учитываем тот факт, что продавец вам этот донор подобрал исходя из ваших запросам (а не вы сами его ресерчили).

Перед этим, мы связались с владельцем сайта напрямую и договорились за размещение за 200$. Держим эту цифру в голове.

Вы прогоняете этот донор через инструмент и на выходе получаем мин. цену 90$. И здесь не спешите радоваться потенциальной сделке или возмущаться своим провайдером. Нет, все далеко "не так однозначно" (какая уебищная фраза однако).

Мы кликаем по иконке почты справа и открываем полный список продавцов по этому донору с их расценками в порядке возрастания. И что мы видим: нижний порог цены - $90, верхний - $542.

Теперь, на основе полученных данных проводим анализ стоимости всех провайдеров.

1. Сразу смотрим на самые дорогие варианты, с целью понять кто накручивает овердохуя.

2. Смотрим на количество предложений и выцеливаем примерную вилку цен нижнего порога - ряда предложений похожих стоимостей, которые не сильно демпингуют по сравнению с другими.

В данном случае это:

collaborator $240.00

contenthub $250.00

o.batselia $250.00

webtechhelp $250.00

pr.sape $258.00

Видим 3 биржи и 2 прямых контакта. Это дает понять, что размещение через аутричера (который предложил за $240) будет примерно равно по стоимости бирже (но не забываем что скорее всего вы этот донор получили от аутричера, который вам его наресерчил вместо вас, по идентичной цене) - поэтому аутричер предлагает отличные условия.

А вот если бы аутричер поставил вам прайс в $350-400 - это уже потенциальная переплата в 100$+ и линкдетектив вам поможет принять правильное решение.

Именно эта вилка цен является самой реальной стоимостью покупки такого размещения. Главное - правильно определить грань этой вилки и не "клюнуть" на демпинговые варианты.

А про них расскажу в заключительной 3й части шествия по Линкдетектив.

💬 Детальный обзор LinkDetective: как не дать себя обмануть или борьба со скамом. Часть 3

Рассмотрев все предложения, мы уже вычислили кто охуел накручивая по $300 за гест-пост, а кто держит самые вкусные предложения среди доступных (вилка нижнего порога).

Теперь оцениваем демпинг варианты:

bsomoon $90.00 - слишком огромный демпинг по сравнению с нижней вилкой основных вариантов. Даже подумав, поймете что цена Аутричера + размещения не может быть дешевле соседних вариантов в 3 раза.

Кто же этот парень, ставящий $90? - мошенник или мамкин лидогенератор.

Вариант 1. Лидогенерация или балабол.

В таком случае, тот, кто добавил свою почту делал четкий расчет - что бы его $90 были нижними в списке и это потенциально могло привлекать клиентов. Мол, клиент видит низкую цену - пишет на почту. Там применяют тактику риелторов с фейковыми апартаментами: мол, вы извините, такой квартиры уже нету, но есть другие (или есть, но дороже намного).

Я протестировал этот вариант, и не раз отписывал таким "продавцам" с целью купить размещение по демпинговой цене. Мне давали список доноров абсолютно левый, либо на конкретный донор называли цену абсолютно выше той, которая указана в Линкдетектив (вместо $90 - могут запросить $350).

Но ведь ему написали?) Значит он получил лида. А уже вопрос конверсий - совсем другая история.

Вариант 2. Скамер

Вы пишете на почту. Он подтверждает цену в 90$. Вы чувствуете подозрения и уверены что вы не лох. Вы не оплатите за работу пока не увидите готовый результат. Как раз таки, вы уже на крючке.

Вы предоставляете контент на размещение (или заказываете с предоплатой у него же), и ожидаете размещения. Вам размещают контент. Вы убедились что за 90$ получили топ-аутрич и наебали всех вокруг, тех кто за 250 толкал. Ага...

Вы переводите деньги, после того как убедились что контент размещен и это честная сделка.
Но, вас просят перевести либо прямым переводом на пейпал как другу, либо на пионер. Все что угодно, лишь бы не покупка пейпал, которая покрывается возможностью рефанда.

Если были сомнения на этих этапах - вы спасены. Если нет - закулисье:

Параллельно с вами, этот "продавец" общается под видом покупателя с фейкового аккаунта с реальным вебмастером, договариваясь за покупка гест-поста по цене вебмастера (условно $250) и вебмастер работает по постоплате.

Реальный веб размещает контент и дает инвойс на оплату. А наш мошенник же просто перекидывает готовый результат нам, и меняет способ оплаты на удобные ему реквизиты.

Как только вы оплачиваете - у вас все гуд. Но реальный веб не получает оплату в 250 баксов и через пару дней удаляет статью. Вы потеряли контент (+ деньги на него), потеряли 90$ и потеряли свое время.

А хлопец наварился, благодаря тому что был #1 в Линкдетектив.

Вариант чуть ниже:
Ситуация примерно одинаковая. Разница лишь в том что демпинг не такой явный. В любом случае разница с нижней вилкой - почти сотня. В таком случае, скорее всего, это просто устаревшие ценники, которые продавец не успел обновить. Цена 100% будет отличаться, но здесь уже только методом проб и ошибок.

Совет: если проверяете сразу пул доноров - посмотрите, часто ли демпингуют одни и те же продавцы. Если да - то еще раз подтверждаем вышесказанное. Избегаем таких и не тратим свое время ❤️

🤡 Недобросовестные Вебмастера в Аутриче и где они обитают

Продолжая контентное шествие, решил оформить свой новый пост.

В целом, суть поста описана в заголовке. Эта проблема была, есть и с каждым разом набирает обороты (прям как индусы у меня в ПМ).

Если вы практикуете аутрич, гест-постинг, инсерты и подобное в своих SEO-стратегиях - то велкам ту ридинг.

Представьте, вы или ваш сеошник потратили время дабы найти нормальный донор для аутрича, потратили время на переговоры с вебмастером, заказали контент, возможно отстегнули вебмастеру некую сумму за размещение. Вы, буквально, слили кучу денег дабы получить конкретно то, за чем вы пришли - гест пост/инсерт.

Понятное дело, в 99% вы получаете то, что и хотели. Все гуд. Но а что потом? Спустя пол года, год или два?

Случались факапы, подставы от вебов? Уверен что да. А если нет - значит самое время проверить старые размещения)

🤡 Недобросовестные Вебмастера в Аутриче и где они обитают. Часть 2

- Удаляли ли ваши статьи?
- Удалили ли конкретно ваши ссылки со статьи?
- Не стоит ли запрет robots или мета?
- А ссылочка дофолоу ли?)
- Нет ли в вашей статье соседей?) Ссылок конкурента?

Если хотя бы на один из них вы ответите "да", то смело добавляем такого вебмастера "список пидарасов" и оперативно решаем как исправить ситуацию.

Таких вебмастеров можно смело делить на вот такого Strong Senior жулика, или на несостоявшегося джуна-жулья. Обьясню дальше почему.

Предупреждение: используйте Пейпал для оплаты, просите инвойсы, в которых детально указываете за что оплата! Это обезопасит вас минимум на 6 месяцев.

В основном - гест посты практикуем мы клиентские. Собираем индивидуально. Для некоторых своих проектов закупаю гест-посты в том числе. Проблем как бы и не было, пока не решил проверить весь отчет о проделанной работе по клиентскому аутричу за последние 4 месяца.

Примерно из 200 размещений я столкнулся со всяким. Привожу статистику:

- 3 вебмастера удалили ссылки
- 1 статья с запретом индексации мета-тегом
- 6 вебмастеров сделали бэки нофолоу

Сказать про кол-во статей, где напичкали инсертом ссылок конкурентов - не могу, ибо не вывез бы проверять, но думаю случаи были.

⛔️ Какие выводы из этого можно сделать?

- 5% вебмастеров - bad boys, sir.
- И это только за 4 месяца. Четыре, Карл!

В общем, ситуация распространенная, выводы сделаны - начинаем разборки, а вебмастеров после всего этого уже помечаем как не особо надежных либо вовсе прекращаем с ним любые дальнейшие работы (желательно).

Понятное дело, погнали писать им на почту. А-ля "Здравствуйте, вот тут такая и такая проблема. Можно узнать причины такого решения, и соответственно сделать как ранее было оговорено?"

Если вебмастер все таки не отбитый наглухо, то в 70% он услышит вас и сделает все как нужно - вернет ссылки, поставит нужный атрибут, и тд. Вот это - полупокеры, про которых говорил ранее. Не до конца зашкварился, будешь жить значит.

Как никак, вот эти их действия в основном направлены на клиентов, которые спустя время перестают контролировать свои бэки. Если их маленькая хитрость вскрывается - они все возвращают, так как зачем им терять с вами хорошие отношения?

Но, есть 30% вебмастеров, которые не так сговорчивы, или вовсе конченые.

Он может говорить всякое:

- сайт продал, ни чем не могу помочь
- переписка с вами пропала, я вас не знаю
- были жалобы на вашу статью, пришлось убрать

Когда вижу такие ответы - сразу в голове "да что ты говоришь?"
Но, чаще всего это просто игнор. Ну, зачем ему отвечать вам? Вы ж его ругать собираетесь. Он не хочет.

✅ И теперь, подбираемся к самому сочному - как бороться с такими вебмастерами?

Пункт про пейпал помним, да?) Ну а так..

Горбатого могила исправит, так ведь? А индуса палки. Ну, обьективно, если человек по нормальному не понимает и уже дал понять что не собирается помогать вам. Что остается?

- Попросить еще раз?
- Заинтересовать его?
- Включим бычку?

Был вебмастер один из последних - снес ссылку. Пишем - морозится. Пишем с другой почты раз 5 - ответил что они имеют право удалять и дальше упал на мороз.

Пробовал сначала очень дружелюбно просить вернуть. Потом убеждал его, что вот верни, и сделаем вид что ничего не было (ага, нихуя). Он в игноре. Может интернет не работал, непонятно.

Погнали с козырей - "верни ссылку, или я хрумаком тебя завалю, сука". Ор - но это помогло) Вернул.

Чувствую себя ковбоем с Xrumer в правой руке и GSA на ремне. Метод в массах не пробовал, но а что, а вдруг..

Итоги подводим:

В любом случае, 95% вебмастеров - нормальные хлопаки (первые 4 месяца по крайней мере), еще часть из 5% полу-покеров - тоже имеют шанс на исправление. И лишь самый малый процент - вафли. Желаю по минимуму таких вафель 😉

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 1.

Потенциально каждый клиент хочет получить самое лучшее качество среди возможного. Особенно когда дело касается крауда, качество которого с каждым годом ухудшается на рынке, увы.

Забавляет, когда клиент видит стоимость в $6 и считает что за эти деньги ему должны сделать некое форумное божество.

В этой серии постов планирую детально рассказать, чего стоит удовлетворить пожелания самых требовательных клиентов и сколько это может стоить на самом деле.

1. Хочу тематические форумы.

2. Хочу заинтересованность ЦА и переходы по ссылкам.

Я выделил эти два пункта, которые сам хотел бы получать будучи клиентом, заказывающим крауд. Да-да, именно так.

👍 Крауд, был предусмотрен как маркетинг в первую очередь, а уже потом как ссылки для SEO. И действительно когда то это был очень эффективный способ продвижения, в частности в контексте получения прямого трафика, и как следствие - конверсий в заказы.

⬇️ Погнали разбираться

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 2.

Почему же я выбрал именно эти два пункта? Так как эти 2 пункта являются, пожалуй, самыми трудновыполнимы и такой крауд может принести пользу, которая даст фору даже гест-постам.

1. Выбор тематического форума.

Такие площадки наполнены вашей идеальной аудиторией. Людьми, которые при правильном подходе могут стать вашими клиентами. Это места, где вы 100% найдете подходящее обсуждение, куда сможете идеально примостить свою ссылку. Не нужно изобретать велосипед.

2. Заинтересованность ЦА и переходы по линкам.

Это уже как результат проделанной работы. При реализации первого пункта, и тщательной подготовке и реализации самого размещения - есть высокий шанс получить рефералов и заказы.


🔴 Сложности реализации подобных требований.

❗️1. Сколько тематических площадок под вашу нишу можно найти?

У вас ниша игровая, финансы или крипта? Ну допустим 30 и то если очень постараться. Смотря сколько искать и кто будет искать. Для более узких ниш - еще больше.

Вывод: это ограниченное количество. Физически искать нереально после определенной грани.

И вообще, для успешного находа этих форумов нужно отлично обладать навыками поиска информации в интернете, господа сеошники.
Не просто операторы гугла типа inurl: forums golf и тд, а подготовить крупную стратегию поиска, включающую как можно больше методов, включая всю фантазию.

❗️2. Сколько площадок пропустят регистрации?

Минутка статистики. Если считаете что нашли форум и просто зарегались - мимо. Большой % неудач, запреты регистраций, неприход писем-подтверждений, отказ аппрува от модератора и куча всего. Поэтому смело можно отсеивать 30%.

❗️3. Сколько форумов позволит размещать ссылки новорегам?

Пау. Вы появились на форуме недавно (час, день, неделя, месяц) - вам не разрешат просто так постить ссылки. Просто отвечать в темах - да. С ссылками - никак нет. Да, аккаунты можно и нужно прогревать. Но на это нужно время, иногда много времени, а гарантий улучшений - дать невозможно (про временные затраты этого пункта еще поговорим).

При попытке новорегу разместить линк (любым путем) система может отправить пост на модерацию (попадос чаще всего), просто отклонить, или автоматически отправить вас в бан. И вся деятельность ранее проделанная насмарку. И на этом этапе отсеиваем еще 20% из оставшихся.

❗️4. Сколько проживет ссылка?

Хотели вечную? Зависит от того, как участники и модераторы оценят ваш пост. Если хоть на секунду покажется спамом - тоби пизда.

Есть разные лозейки, что бы скрыть факт размещения от модераторов (типа Edit функции), но если мы скроем линк от модератора, мы скроем его и от потенциальных клиентов, так же?
Палка в двух концах. Что важнее? Линк для SEO? Или привлечь немного трафа?

Если выбор пал на видимость для ЦА - там наеб чуют за километр, и даже самый крутой крауд имеет свойство быть удаленным. Еще 20% можно списывать.

Итого: из 30 площадок с нуля удалось успешно проставить крауд на 30% - то есть всего 9 штук.

Продолжение🔻

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 3.

Можно ли получить с нуля больше чем 20% успешных размещений? Да, можно 30-40 даже, но не больше. И это при условии что все делается спецами с опытом, которые досконально знают каждый из этапов. Поручив новичку, будьте готовы к 0%, без преувеличений.

Почему я считаю именно эти 2 пункта самыми важными? - Они самые энергозатратные для исполнителя и самые эффективные для клиента.

И теперь, почему такой крауд сейчас не ставят или ставят безумно дорого. Взгляд изнутри.
Время = деньги, не так ли? А время сеошников многие уже привыкли мерять в часах, так давайте по полочкам разложим процесс.

1. Согласование задачи и вся ля-ля бюрократия.

Конечно, старт работ - это постановка ТЗ. Вот заказчик рассказывает что он хочет, исполнитель/команда думает как это сделать и пару часов ушло. В виду того, что этим занимается продажник - мы учитывать этот пункт не будем.

2. Ресерч площадок.

Если вы приходите к человеку с набитой базой - это огромный плюс, но такое встречается все реже. Всегда нужно с чего то начинать. И каждая база набивается в рамках каждого проекта.

Рассмотрим поиск с нуля. К примеру, пришел клиент с тематикой "Sport equipment". И хочет он тематические форумы. Здесь линкбилдер собирает некий "кластер запросов" по которым он будет искать площадки через гугл с помощью операторов, через ахрефс, через конкурентов.

Если ниша простая - искать новые форумы не трудно. А вот если что то а-ля "форумы про оружие или охотничьи" - бог вам в помощь что бы найти 30 форумов за сутки.

▫️ Что бы найти 30 площадок, нужно 2-4 часа времени в зависимости от ниши.

3. Регистрация

Перед регистрацией нужно подготовить несколько почт, хороший впн, возможно прокси. Не будем учитывать в общем зачете, хотя часок можно накинуть)

Каждая регистрация занимает примерно 5+ минут. И не забываем, что на этом этапе у нас отваливаются 30% форумов, по причинам оговоренным ранее.

▫️ Для попыток регистрации на 30 форумах нужно примерно 3 часа.

4. Прогрев аккаунта.

Самое долгое занятие) Мы же пришли делать топовый крауд. Как же мы сумеем разместить коммент, которому будут доверять если у нас свежерег без траста? - Никак.

Прогреваем аккаунт. Сугубо с расчетом на доверие. Общаемся, отвечаем в темах, заводим новых кентов. Что угодно, абы при дальнейшей проверке модератором мы не показались спамером.

Увы, но прогрев аккаунта может занимать как пару часов/суток, так и вовсе неделю и больше. Если суммировать сугубо время, затрачиваемое на действия в рамках аккаунта - это около 3 часов на каждый аккаунт.

Итого, из 70% оставшихся форумов, мы тратим 1-3 часа на каждый из них для поднятия траста перед подготовкой коммента с ссылкой.

▫️40-60 часов на прогревы 20+ аккаунтов (70%).

5. Размещение коммента с ссылкой.

В идеале, еще со старта нужно проверить - позволяет ли форум размещать ссылки новорегам или нет. Это сэкономит время.

Но, учитывая что мы прогрели акк, теперь это делать безопаснее и шанс на успех выше.

- ресерч подходящей дискуссии
- подготовка текста комментария
- правильное подношение ссылки
- грамотное размещение

Примерно до часу на каждое размещение.

Если система пропускает ваш коммент - поздравляем, это первая победа. Но, не забываем, что 20% все таки отпадает на этом этапе. Половина ссылок (15) успешно размещена.

▫️15-20 часов времени на размещения

Продолжение🔻

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 4.

Подведя итоги этого небольшого анализа "топ-крауда" имеем: 60-75 часов в среднем что бы успешно разместить 15 ссылок.

1 ссылка = 4-5 часов времени линкбилдера с нуля.

И теперь добавим последний пункт, который еще хотят видеть клиенты (я не исключение).

6. Выживаемость ссылок

Клиент хочет вечные ссылки (ибо без гарантий все х**ня, Миша). И провайдер зачастую дает некие гарантии. Конечно!

А вот какая выживаемость у такого крауда? - Зависит от всех комплексов ранее описанных действий.

Прогретый аккаунт, траст форумчан, релевантность коммента в обсуждении, качество текста, ненавязчивость - все это влияет.

✅ Если все сделано на высшем уровне - выживаемость может быть до 70%. Но железно треть ссылок так или иначе покажутся спамом и их снесут (то ли модер сам увидит, то ли юзеры пожалуются) - не любят просто ссылки от новорегов.. Без ссылки коммент - хоть 100% живучий, а с ссылкой..

То есть примерно 5 ссылок из 15 могут удалить. Это нормально. И провайдер их должен заменить БЕСПЛАТНО. Итого - еще умножаем 5х 4 часа времени на каждую = 20 часов дополнительного времени на замены.

💰Сколько должно это стоить?

Это все цифры, с расчетом требований именно двух самых "крутых" требований. Такие ссылки могут принести трафик. Такие ссылки могут дать хороший импакт для позиций.

Тематическая площадка с ЦА автоматически означает что у нее:
- высокий трафик
- хорошие пузомерки
- нету спама, есть модерация

Да, специалисты с опытом могут делать с нуля еще быстрее. Не 5 часов на ссылку успешную ссылку, а 2-3 часа.

Речь не идет за работу по готовым базам. Речь сугубо за индивидуальный ресерч и работу по двум требованиям с нуля. И даже при таком раскладе, это стоит минимум несколько часов работы специалиста.

Сколько стоит почасовка опытного ЛинкБилдера? Решайте сами. Допустим $5. Значит цена размещения - $10-25. И это речь сугубо за инхаус или фриланс.

Наверное поэтому, такие заказы не берут в работу нынешние агенства или даже фрилансеры. Ибо агенство считает что цена $20 за линк, а клиент готов платить $5.

Если работая по готовой базе, возможно цена будет намного ниже и клиент и агенство найдут общую точку зрения, но это уже совсем другая история.

💬 Стоит ли оно этих денег?

Каждому свое. Имхо: Скорее нет чем да. Еще одна причина по которой исполнители не стремятся к таким ордерам даже по огромным ценам.

1. В контексте реф. трафика - все меньше людей доверяют ссылкам с форумов. Уже по одному линку не получить сотню трафа на вашу амазон партнерку.

2. Чем круче донор - тем больше владельцы о нем парятся. И умный овнер поставит на исходящие линки с форума атрибут "nofollow" что бы попустить всяких крауд-мэнов. И для сеошки кучка нофолоу ссылок особо погоды не сделает.


Всех обнял♥️

⚠️ Ручная проверка Индексации страницы/ссылки в Google

Кому-то это покажется элементарным, а кто-то привык, что индекс проверяют инструменты. Но, в некоторых случаях, ручная проверка просто лучше отрабатывает:
- для небольшого кол-ва ссылок;
- если инструмент работает некорректно.

Операторы Google:

✅ site: URL

Базовый способ. site + страница для проверки. Но, если в результате пусто, не делаем поспешные выводы

✅ site: Root Domain + Page Title (H1)

Менее известная вариация, которая может увидеть то, чего не увидел базовый способ. С ее помощью, поиск проходит по всему сайту на наличие в нем указанного тайтла, и, зачастую находит то, что не показал основной вариант.

Этот вариант помогает при проверке ссылок с форумов, бесплатных блогов, каталогов, сабмитов, так как часто конечный URL не включает в себя тайтл страницы, и это может немного дезориентировать гугл.

И зачастую, при проверке такого типа ссылок, даже инструменты могут ошибиться и посчитать еще не проиндексированной страницу, которая уже.

🔥 Индексация внешних ссылок в Google

Продолжая вышесказанное касательно методов проверки, добавлю пару фактов, которые следует учитывать:

✅ Страница должна быть открыта к индексу, без запретов robots.txt + meta.

Здесь все понятно. Разместили ссылку на странице/домене где запрет на индекс - ссылка в утиль. Если все же разместились на такой - шанс индексации предельно низок.

✅ Проверяйте каноническую страницу.

Каноникал - любимчики гугла, и индексировать он хочет именно каноническую страницу. Позаботьтесь о том, что бы именно она проверялась.

✅ Очистите URL от лишних элементов, включая сессионные ключи.

Можно это приписать ко второму пункту, но даже без каноникала, очистка урла от мусора чисто визуально необходима, что бы гугл расценил URL должным образом.

✅ Минимизируйте ссылки низкого качества, которые заведомо имеют слабый индекс рейт. Для некоторых ссылок даже 10% успешного индекса - это естественный потолок.


Если страница в индексе, означает ли что ссылка тоже?

Популярный вопрос, ответ на который - нет. Если страница в индексе, это означает одно - что когда то гугл ее проиндексировал. А теперь вопрос - с вашей ли ссылкой или нет?

Если вы размещаете ссылку на уже проиндексированной странице, это немногим повышает шанс того, что краулер повторно зайдет на данную страницу и увидит вашу ссылку, и как результат - переиндексирует страницу. Но есть ли гарантия в этом? Нет.

❕ Ваша ссылка считается проиндексированной, если переиндекс страницы произошел уже ПОСЛЕ вашего размещения линка в ней.

Ситуация 1: вы находите страницу 2015 года, которая в индексе и постите там свой линк - это ничего не означает. Страница в индексе, ваш линк нет. Допустим, та страница зашла в индекс еще в далеком 2015, зайдет ли бот на нее снова спустя 7 лет? Если даже да, то когда?

Ситуация 2: вы находите свежую страницу, которая еще не в индексе, и размещаете там свой линк. Спустя 3 недели видите, что страница уже в индексе. Это значит, что краулер зашел на страницу и проиндексировал ее в тот момент, когда ваша ссылка уже была размещена. Как результат - ваша ссылка железно в индексе!

Это лишь говорит о том, что страница в индексе не дает гарантий индексации бэклинка.

🧐 Как проверить в индексе ли сама Ссылка?

Кэш гугла. Зачастую, это самый простой способ увидеть, заметил ли гугл вашу ссылку на этой странице.

Либо, при проверке страницы с помощью операторов (способ в предыдущем посте) в результатах поиска видим информацию в Description, которая может включать в себя кол-во ответов/комментариев на странице, и если ваш коммент с линком был размещен 3м по счету, и в описании указано "3 comments" - значит все в порядке.

Идентично в результатах выдачи по проверке операторами, иногда может указываться дата последнего обновления страницы. Если указана дата ПОСЛЕ размещения ссылки - все окей.


Можно проще? Что говорит Google Search Console?

Если проверяете свой сайт, то GSC ваш первый выбор. Но даже он может проигнорировать ту или иную ссылку, не показав ее в консоли, при том что ссылка действительно в индексе и это показывает любая проверка или инструмент.

Итоги:

Проверка индексации внешних ссылок жизненно необходима, дабы понимать какой % ссылок просто не отрабатывает по причине "незахода". Надеюсь, данный материал будет полезен для тех, кто проверяет ручками и печется за свои бэки)

2022 год: стандартный вопрос для регистрации на 🇺🇦 украинских форумах 😉