Crowd Brand Marketing: Збільшуй брендовий трафік та лідів на сайт (все нове - це добре забуте старе, або КРАУД який забули)
Треба бажаючі затестити..
Що то є, і чому?
Цей той крауд, який хотіли б бачити НЕ тільки сеошники, а маркетологи та власники сайтів, та отримували б довготривалі результати. Це згадування компанії на тих самих славнозвісних форумах. Але:
- це не посилання, а текстові згадки бренду - там де це дійсно буде корисним
- написані топ-копірами, а не чатгпт або джунами
- лише на ТОП майданчиках з модерацією 10/10, в тому числі нішевих
Рекомендовано до білих ніш, але тестимо і сірі.
Що отримають в результаті:
- згадки бренду на крутих майданчиках з живою аудиторією
- збільшення брендового трафіку (сеошнику видиме зростання трафу, чому будуть задоволені і власники),
- потенційні ліди та конверсії (залежно від типу послуг та ніші)
❗️Кому цікаво - в особисті @jacksonguma, протестимо.
Першим 5 людям = пакет безкоштовно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12🤨4❤3
Для тих, хто все ще продовжує активно моніторити ситуацію з апдейтом гугла - зібрав добірку цікавих статей на цю тему, та тезисно що зацікавило в них:
1. https://www.seroundtable.com/google-patience-core-update-37069.html
Денні Салліван на своєму блозі сьогодні дав апдейт по ситуації, а точніше: "Можливо, взагалі нічого робити, і, можливо, яке б зниження рейтингу ви не спостерігали зараз, його не буде, коли оновлення буде завершено" - про те, що у багатьох сеошників, чиї сайти покосило в щі - через тиждень знову покази та кліки повертаються. В конкретному випадку - це має сенс на цьому апдейті, бо таких кейсів буквально кожен другий.
2. https://medium.com/@igshul/google-core-%D0%B8-spam-update-5-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F-f5fab845b78b
Шмео багато написав, на українській, і шейрю виключно бо круті думки на цей рахунок, а саме мені сподобався цей аспект:
"Для Гугла важливо, щоб трафік був не тільки з Google Пошуку.
Google не дуже хоче, щоб домени знаходили тільки через пошук. Швидше за все Google хоче, щоб був брендовий трафік, тайп-ін трафік, трафік із соц мереж, тощо. Іншими словами, Google хоче, щоб займалися комплексно маркетингом, а не видобували тільки трафік з Пошуку Google". Що тут сподобалось? Що комплексний маркетинг, в тому числі робота над брендом буде відігравати ще більшу роль, і я згоден на 100%. Тому готую і свої кейси на цей рахунок.
3. https://searchengineland.com/google-march-2024-core-update-things-you-need-to-know-438370
І знову новини з буржа, де дали більше практичних кейсів від різних людей. Там роблять акцент саме на АІ контенті з чатгпт. Тому - параноїкам, котрі думали масштабувати через АІ - рекомендовано до прочитання.
Живемо далі)
1. https://www.seroundtable.com/google-patience-core-update-37069.html
Денні Салліван на своєму блозі сьогодні дав апдейт по ситуації, а точніше: "Можливо, взагалі нічого робити, і, можливо, яке б зниження рейтингу ви не спостерігали зараз, його не буде, коли оновлення буде завершено" - про те, що у багатьох сеошників, чиї сайти покосило в щі - через тиждень знову покази та кліки повертаються. В конкретному випадку - це має сенс на цьому апдейті, бо таких кейсів буквально кожен другий.
2. https://medium.com/@igshul/google-core-%D0%B8-spam-update-5-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F-f5fab845b78b
Шмео багато написав, на українській, і шейрю виключно бо круті думки на цей рахунок, а саме мені сподобався цей аспект:
"Для Гугла важливо, щоб трафік був не тільки з Google Пошуку.
Google не дуже хоче, щоб домени знаходили тільки через пошук. Швидше за все Google хоче, щоб був брендовий трафік, тайп-ін трафік, трафік із соц мереж, тощо. Іншими словами, Google хоче, щоб займалися комплексно маркетингом, а не видобували тільки трафік з Пошуку Google". Що тут сподобалось? Що комплексний маркетинг, в тому числі робота над брендом буде відігравати ще більшу роль, і я згоден на 100%. Тому готую і свої кейси на цей рахунок.
3. https://searchengineland.com/google-march-2024-core-update-things-you-need-to-know-438370
І знову новини з буржа, де дали більше практичних кейсів від різних людей. Там роблять акцент саме на АІ контенті з чатгпт. Тому - параноїкам, котрі думали масштабувати через АІ - рекомендовано до прочитання.
Живемо далі)
👍14🙈1
Як знайти сторінки для SEO-оптимізації за допомогою Ahrefs за 30 хвилин
1. Увійдіть в Ahrefs
2. Перейдіть до Site Explorer для сайту.
3. Натисніть на "Головні сторінки" зліва.
4. Внизу побачите впорядковані за трафіком сторінки
5. Потім я шукаю сторінки, які:
- Мають 50+ трафіку на місяць.
- Ранужеється за 25+ ключовими словами.
- Ранжуються на 4-20 місцях.
Чому саме ці сторінки?
- Ці сторінки вже приносять трафік.
- Є підтвердження що вони працюють.
- Підвищення рейтингу = збільшення трафіку.
1. Увійдіть в Ahrefs
2. Перейдіть до Site Explorer для сайту.
3. Натисніть на "Головні сторінки" зліва.
4. Внизу побачите впорядковані за трафіком сторінки
5. Потім я шукаю сторінки, які:
- Мають 50+ трафіку на місяць.
- Ранужеється за 25+ ключовими словами.
- Ранжуються на 4-20 місцях.
Чому саме ці сторінки?
- Ці сторінки вже приносять трафік.
- Є підтвердження що вони працюють.
- Підвищення рейтингу = збільшення трафіку.
👍24😁6
Forwarded from Onpage School
Компанія OpenAI випустить нову версію штучного інтелекту СhatGРТ-5
Офіційно реліз відбудеться вже влітку, повідомляє Business Insider з посиланням на джерела.
Тестувальники зазначили, що новий чат-бот працює істотно краще за нинішній.
Офіційно реліз відбудеться вже влітку, повідомляє Business Insider з посиланням на джерела.
Тестувальники зазначили, що новий чат-бот працює істотно краще за нинішній.
🔥16😨5👍1
Про індекс та лінки. Сьогодні наткнувся на дуже цікавий кейс з нашого бота з індексації @NeedmyLinkBot. Людина закидує на індекс пачку посилань "крауда" на укр. форумах. Після деякого часу - дає невдоволення результатом, що лінки не проіндексувались як очікувалось.
Вирішив подивитись детальніше на усю ситуацію, та проаналізувати в чому справа. Особливо зараз, після апдейту (як і після кожного попереднього) стараюсь регулярно відстежувати чи погіршились можливості індексації саме нашого методу, тому як ніколи актуально було би.
Отже, одразу було зрозуміло що людина індексує говно-крауд, по 1-2 бакси, і зробив 2 висновки:
1. Багато сеошників які шукають "дешево" - навіть не розуміють базових аспектів при купівлі та перевірці куплених посилань.
2. Овердешево - ЗАВЖДИ рано чи пізно виявиться гівном.
Якщо ще конкретніше, то серед усих посилань було виявлено:
- 100% посилань - дешевий спін контент, одним повідомленням.
- 80% сайтів мають 0 трафіку
- 30% сайтів мають менше 100 сторінок в індексі усього
👇
- 20% стоїть Disallow: / в Robots (заборона)
- 20% заборони Meta-тегами
- 30% полеглі сайти, або видалені сторінки з посиланнями
Лише останні 3 пункти вбивають шанс індексації для 70% посилань. А серед тих що залишилось - вдалось проіндесувати більшу частину. Тобто ціна вже не $1-2, а по суті один проіндексований лінк вартує $10+ (і все одно розміщений спін контентом та жахливим чином)
Але чи варто воно того? Купляти люте гівно, яке навіть не збираєтесь перевіряти після роботи? Чому сеошники не завжди думають розібратись в посиланнях глибше? Щоб раз і назавджди перейти цю стадію "Junior-Choice = дешево та і похуй". Можна що завгодно казати про лінки, АЛЕ: крауд може бути тотально різним. Так само як і ПБН, як і гест-пости. Як будь що серед посилань. Це ж база!
Тому обʼєктивно думайте при роботі з посиланнями: що ви берете, як ви будете це перевіряти, та які проблеми ви потенційно можете отримати за "дешеві" офери.
Вирішив подивитись детальніше на усю ситуацію, та проаналізувати в чому справа. Особливо зараз, після апдейту (як і після кожного попереднього) стараюсь регулярно відстежувати чи погіршились можливості індексації саме нашого методу, тому як ніколи актуально було би.
Отже, одразу було зрозуміло що людина індексує говно-крауд, по 1-2 бакси, і зробив 2 висновки:
1. Багато сеошників які шукають "дешево" - навіть не розуміють базових аспектів при купівлі та перевірці куплених посилань.
2. Овердешево - ЗАВЖДИ рано чи пізно виявиться гівном.
Якщо ще конкретніше, то серед усих посилань було виявлено:
- 100% посилань - дешевий спін контент, одним повідомленням.
- 80% сайтів мають 0 трафіку
- 30% сайтів мають менше 100 сторінок в індексі усього
👇
- 20% стоїть Disallow: / в Robots (заборона)
- 20% заборони Meta-тегами
- 30% полеглі сайти, або видалені сторінки з посиланнями
Лише останні 3 пункти вбивають шанс індексації для 70% посилань. А серед тих що залишилось - вдалось проіндесувати більшу частину. Тобто ціна вже не $1-2, а по суті один проіндексований лінк вартує $10+ (і все одно розміщений спін контентом та жахливим чином)
Але чи варто воно того? Купляти люте гівно, яке навіть не збираєтесь перевіряти після роботи? Чому сеошники не завжди думають розібратись в посиланнях глибше? Щоб раз і назавджди перейти цю стадію "Junior-Choice = дешево та і похуй". Можна що завгодно казати про лінки, АЛЕ: крауд може бути тотально різним. Так само як і ПБН, як і гест-пости. Як будь що серед посилань. Це ж база!
Тому обʼєктивно думайте при роботі з посиланнями: що ви берете, як ви будете це перевіряти, та які проблеми ви потенційно можете отримати за "дешеві" офери.
👍26❤6😁3
Знову оновлення у Ahrefs. На цей раз у розділі Keywords Explorer
Що нового?
- Дата першого перегляду: Дата, коли вперше виявили ключове слово (доступно на всіх нових тарифних планах)
- Розподіл за пристроями: Кількість пошукових запитів на ПК та мобільних пристроях (доступно на нових планах Advanced і вище)
Що нового?
- Дата першого перегляду: Дата, коли вперше виявили ключове слово (доступно на всіх нових тарифних планах)
- Розподіл за пристроями: Кількість пошукових запитів на ПК та мобільних пристроях (доступно на нових планах Advanced і вище)
👍21
Всі вже відійшли від апдейту?
Не переймайтесь, новий ще не запустили (поки що). Але, після попереднього посту зі статтями про апдейт, також можна зашейрити більш комплексне опитування серед SEO-ком'юніті України - лінк на опитування. Розбирались вже "класичні" питання щодо АІ та апдейтів, та деякі кейси.
- Боротьба зі спамом чи з ШІ-контентом?
- Як Google ідентифікує ШІ-згенерований контент?
- Як вплинув березневий апдейт на позиції сайтів у Google?
- Кого «зачепило» найменше та найбільше і чому?
- Чи можливо догодити Google?
P.S. Вже після завершення апдейту імхо бачу як гугл "дуже хотів" дійсно покарати за АІ-контент, але просто не зміг, бо не знає на 100% що треба робити. Але, сильно здається, що це був лише пілотний запуск такого роду апдейту, та підготовка до "неочікуванного апдейту 2.0", націленого на АІ-спам контент, який може бути вже в найближчі пів року.
Не переймайтесь, новий ще не запустили (поки що). Але, після попереднього посту зі статтями про апдейт, також можна зашейрити більш комплексне опитування серед SEO-ком'юніті України - лінк на опитування. Розбирались вже "класичні" питання щодо АІ та апдейтів, та деякі кейси.
- Боротьба зі спамом чи з ШІ-контентом?
- Як Google ідентифікує ШІ-згенерований контент?
- Як вплинув березневий апдейт на позиції сайтів у Google?
- Кого «зачепило» найменше та найбільше і чому?
- Чи можливо догодити Google?
P.S. Вже після завершення апдейту імхо бачу як гугл "дуже хотів" дійсно покарати за АІ-контент, але просто не зміг, бо не знає на 100% що треба робити. Але, сильно здається, що це був лише пілотний запуск такого роду апдейту, та підготовка до "неочікуванного апдейту 2.0", націленого на АІ-спам контент, який може бути вже в найближчі пів року.
👍13✍1
Моя точка зору на контент, з якою мало хто може погодитися
1) Технічне SEO часто переоцінюють. Якщо ваш сайт не є великим або складним за структурою, технічні виправлення не призведуть до значного збільшення трафіку.
2) SEO - це не релігія. Зацикленість на алгоритмі, багатогодинне препарування патентів та надмірний аналіз усього, що пише Джон Мюллер у Твіттері, нікуди вас не приведе.
3) Використовувати семантичні хитрощі для переоптимізації контенту не найкраща ідея. Може здатися дивним, але коли ми пишемо так, ніби для роботів, ми ризикуємо втратити зв'язок на емоційному рівні та взаєморозуміння з аудиторією.
4) Зворотні посилання не мертві - насправді, вони набувають більшої цінності в епоху контенту зі штучним інтелектом, оскільки Google повинен покладатися на зовнішні сигнали довіри для визначення достовірності.
5) Пасивний заробіток на посиланнях набирає все більшої популярності, але старі методи ще не померли. Так, інвестуйте в пасивні методи заробітку посилань, такі як цифровий PR, але гостьові пости та платні зворотні посилання все ще працюють як чарівні.
1) Технічне SEO часто переоцінюють. Якщо ваш сайт не є великим або складним за структурою, технічні виправлення не призведуть до значного збільшення трафіку.
2) SEO - це не релігія. Зацикленість на алгоритмі, багатогодинне препарування патентів та надмірний аналіз усього, що пише Джон Мюллер у Твіттері, нікуди вас не приведе.
3) Використовувати семантичні хитрощі для переоптимізації контенту не найкраща ідея. Може здатися дивним, але коли ми пишемо так, ніби для роботів, ми ризикуємо втратити зв'язок на емоційному рівні та взаєморозуміння з аудиторією.
4) Зворотні посилання не мертві - насправді, вони набувають більшої цінності в епоху контенту зі штучним інтелектом, оскільки Google повинен покладатися на зовнішні сигнали довіри для визначення достовірності.
5) Пасивний заробіток на посиланнях набирає все більшої популярності, але старі методи ще не померли. Так, інвестуйте в пасивні методи заробітку посилань, такі як цифровий PR, але гостьові пости та платні зворотні посилання все ще працюють як чарівні.
👍28❤2🍌2👎1
SEO Кейс року, або як "правильно" боротись з апдейтами. Займаємо ТОП, отримуючи тисячи трафіку за 6 днів.
Наткнувся на дуже цікаву інфу (@Vlad_SEO плюсік в карму), тож вирішив трохи покопатись глибше. Робити контент для людей? Цей випадок трохи про інше)
Усі знають The Verge, авторитетний вебсайт, мільйони органічного трафіку. А як щодо такої статті, яка вийшла 2 квітня?
https://www.theverge.com/2024/4/2/24117976/best-printer-2024-home-use-office-use-labels-school-homework
Класний тайтл? Чудова перелінковка? Контент для людей? Все в комбінації.
Вчитайтесь в цей супер тайтл: "Best printer 2024, best printer for home use, office use, printing labels, printer for school, homework printer you are a printer we are all printers".
Окей, а що далі? Вже в перший день після публікації - стаття почала отримувати трафік. Додатково була пропушена лінками (декілька лінків з головних, а інші - профілі, веб 2.0, та інші дешеві масові типи посилань).
Через кілька днів сторінка вже набирає великий органічний трафік, займаючи топові позиції видачі.
І окрема увага автору контента (останній скрін) - Нілай Патель. Звучить знайомо? Хоча автор дійсно відомий, але не можу не поділитись одним з найкращих блоків автора що я бачив: "Коли Нілаю Пателю було чотири роки, він в'їхав на "Крайслері" у невеличкий ставок, бо хотів дізнатися, як працює перемикач передач. Через роки він став журналістом, який пише про технології. Досі він залишається сухим".
В цьому матеріалі - чудово усе. Від автора, до контенту. Лише питання які залишаються відкритими:
1. Скільки ця стаття буде у ТОП?
2. Яким чином втрачатиме позиції? Повільно чи одразу?
3. Чи встигнуть окупити вартість на The Verge публікації (адже це багато тичяч доларів).
Ділимось думками)
Наткнувся на дуже цікаву інфу (@Vlad_SEO плюсік в карму), тож вирішив трохи покопатись глибше. Робити контент для людей? Цей випадок трохи про інше)
Усі знають The Verge, авторитетний вебсайт, мільйони органічного трафіку. А як щодо такої статті, яка вийшла 2 квітня?
https://www.theverge.com/2024/4/2/24117976/best-printer-2024-home-use-office-use-labels-school-homework
Класний тайтл? Чудова перелінковка? Контент для людей? Все в комбінації.
Вчитайтесь в цей супер тайтл: "Best printer 2024, best printer for home use, office use, printing labels, printer for school, homework printer you are a printer we are all printers".
Окей, а що далі? Вже в перший день після публікації - стаття почала отримувати трафік. Додатково була пропушена лінками (декілька лінків з головних, а інші - профілі, веб 2.0, та інші дешеві масові типи посилань).
Через кілька днів сторінка вже набирає великий органічний трафік, займаючи топові позиції видачі.
І окрема увага автору контента (останній скрін) - Нілай Патель. Звучить знайомо? Хоча автор дійсно відомий, але не можу не поділитись одним з найкращих блоків автора що я бачив: "Коли Нілаю Пателю було чотири роки, він в'їхав на "Крайслері" у невеличкий ставок, бо хотів дізнатися, як працює перемикач передач. Через роки він став журналістом, який пише про технології. Досі він залишається сухим".
В цьому матеріалі - чудово усе. Від автора, до контенту. Лише питання які залишаються відкритими:
1. Скільки ця стаття буде у ТОП?
2. Яким чином втрачатиме позиції? Повільно чи одразу?
3. Чи встигнуть окупити вартість на The Verge публікації (адже це багато тичяч доларів).
Ділимось думками)
🔥16👍6😁6
Продовжуючи тему вище, хочу додати про "хайповий" після останніх апдейтів Реддіт. Та і в цілому про комьюніті, форуми і тд. Навіть якщо брати видачу по запиту вище "best printer" - вже там якісно красується реддіт. Так само в ТОП-10 сидять форумні треди все більше і більше. До чого це я?
ДО того, що тепер "просто купити посилання з реддіту" - не така і легка штука) Реддіт почав ну дуже сильно лімітувати можливість публікації посилань на платформі, і "крауд на реддіті" - просто не прокатує. Але так чи інакше, думаю що багато сеошників зроблять ставку на паразитку через реддіт, просуваючи свої афф-продукти та сервіси. І впевнений, що такі послуги користуватимуться шаленим попитом. Як навіть і "крауд".
Ось повірте, "крауд заради трафіку" - буде складніше ніж будь-які аутрічі. І хто скаже, що НЕ заплатив би сотні баксів за одне посилання з форумної теми, за яким будуть йти реферали один за одним? Повертаємось у 2010-ті)
До того що
ДО того, що тепер "просто купити посилання з реддіту" - не така і легка штука) Реддіт почав ну дуже сильно лімітувати можливість публікації посилань на платформі, і "крауд на реддіті" - просто не прокатує. Але так чи інакше, думаю що багато сеошників зроблять ставку на паразитку через реддіт, просуваючи свої афф-продукти та сервіси. І впевнений, що такі послуги користуватимуться шаленим попитом. Як навіть і "крауд".
Ось повірте, "крауд заради трафіку" - буде складніше ніж будь-які аутрічі. І хто скаже, що НЕ заплатив би сотні баксів за одне посилання з форумної теми, за яким будуть йти реферали один за одним? Повертаємось у 2010-ті)
До того що
👍17❤6🔥2
Ще 10 років тому, в сфері лінкбілдінгу все було досить хаотично.
Серед поширених тактик були
- отримання якомога більшої кількості посилань, джерело не мало значення
- масове охоплення та електронні листи без персоналізації
- інтенсивне розміщення в каталогах і спам у коментарях
- використання автоматизованих інструментів для створення масових низькоякісних зворотних посилань
- популярність приватних мереж блогів
Але ось у 2024 році все по-іншому.
Зараз більшість крупних брендів, які круто видаються в пошукових системах, ставляться до цього набагато розумніше:
- Для блогів вони організовують обміни посиланнями та партнерства з компаніями у схожих чи споріднених нішах, щоб обмінюватися крутим контентом.
- Для сторінок продуктів вони організовують гостьові пости або роботи у споріднених тематиках на якісних сайтах.
- Для даних (як-от оригінальні дослідження) вони залучають PR-посилання або використовують HARO для розповсюдження своїх історій та досліджень на топових сайтах і блогах.
- Для головної сторінки можна вдатися до різних стратегій, включаючи розсилку листів.
Сьогодні мова йде про високо персоналізоване охоплення, побудову довготривалих зв'язків та пропозицію взаємної цінності.
Цікаво спостерігати як це все розвивається, і поступово лише набирає швидкість.
Серед поширених тактик були
- отримання якомога більшої кількості посилань, джерело не мало значення
- масове охоплення та електронні листи без персоналізації
- інтенсивне розміщення в каталогах і спам у коментарях
- використання автоматизованих інструментів для створення масових низькоякісних зворотних посилань
- популярність приватних мереж блогів
Але ось у 2024 році все по-іншому.
Зараз більшість крупних брендів, які круто видаються в пошукових системах, ставляться до цього набагато розумніше:
- Для блогів вони організовують обміни посиланнями та партнерства з компаніями у схожих чи споріднених нішах, щоб обмінюватися крутим контентом.
- Для сторінок продуктів вони організовують гостьові пости або роботи у споріднених тематиках на якісних сайтах.
- Для даних (як-от оригінальні дослідження) вони залучають PR-посилання або використовують HARO для розповсюдження своїх історій та досліджень на топових сайтах і блогах.
- Для головної сторінки можна вдатися до різних стратегій, включаючи розсилку листів.
Сьогодні мова йде про високо персоналізоване охоплення, побудову довготривалих зв'язків та пропозицію взаємної цінності.
Цікаво спостерігати як це все розвивається, і поступово лише набирає швидкість.
👍17❤1
🚀 Занурення в світ SEO та цифрового маркетингу з НаЗахід 25
📆 Дата: 26 квітня, 9:00 за київським часом.
🌐 Онлайн.
💡 Безкоштовна реєстрація на сайті
Отримайте відповіді на питання, які не дають вам спокою, та вивчіть нові стратегії зі світу SEO та цифрового маркетингу від провідних експертів галузі:
🔹 Дмитро Бондар розкриє секрети пришвидшення результатів SEO в турбулентні часи Google.
🔹 Артем Пилипець обговорить, чому ви не знаєте, що ваш контент вкрали
🔹 Наталя Піддубенко висвітлить 5 поширених помилок у побудові бренду в "сірих" нішах.
🔹 Anton Malyutin розповість про свій шлях від нуля до мільйона, аналізуючи стратегії залучення аудиторії у ніші спортивного беттінгу.
🔹 Денис Волгін ознайомить з методикою отримання посилань через наукові публікації.
🔗 Реєструйтесь на НаЗахід 25
Перейдіть за посиланням та станьте частиною цієї ключової події в галузі SEO та цифрового маркетингу.
🔔 Підписуйтесь на Телеграм-канал: t.me/nazahid, щоб бути в курсі останніх новин!
Підніміть свій проєкт на новий рівень разом з НаЗахід 25 і відкрийте для себе безмежні можливості росту і розвитку!
📆 Дата: 26 квітня, 9:00 за київським часом.
🌐 Онлайн.
💡 Безкоштовна реєстрація на сайті
Отримайте відповіді на питання, які не дають вам спокою, та вивчіть нові стратегії зі світу SEO та цифрового маркетингу від провідних експертів галузі:
🔹 Дмитро Бондар розкриє секрети пришвидшення результатів SEO в турбулентні часи Google.
🔹 Артем Пилипець обговорить, чому ви не знаєте, що ваш контент вкрали
🔹 Наталя Піддубенко висвітлить 5 поширених помилок у побудові бренду в "сірих" нішах.
🔹 Anton Malyutin розповість про свій шлях від нуля до мільйона, аналізуючи стратегії залучення аудиторії у ніші спортивного беттінгу.
🔹 Денис Волгін ознайомить з методикою отримання посилань через наукові публікації.
🔗 Реєструйтесь на НаЗахід 25
Перейдіть за посиланням та станьте частиною цієї ключової події в галузі SEO та цифрового маркетингу.
🔔 Підписуйтесь на Телеграм-канал: t.me/nazahid, щоб бути в курсі останніх новин!
Підніміть свій проєкт на новий рівень разом з НаЗахід 25 і відкрийте для себе безмежні можливості росту і розвитку!
🔥11