Апдейт Google: March 2024. Трохи думок з цього приводу.
Виділю основне на мій погляд. Пошуковий спам з масштабованим контентом є оновленням старої політики "автоматично генерованого спам-контенту", яка тепер виходить за рамки просто "автоматично генерованого спам-контенту" і тепер охоплює будь-які методи створення контенту у великих масштабах із метою ранжування.
У Google заявили, що створення масштабного контенту для підвищення рейтингу в пошукових системах - чи то за допомогою автоматизації, чи то за допомогою людей, чи то їхньої комбінації - суперечить його принципам. "Це дасть нам змогу вживати заходів щодо більшої кількості типів контенту, практично не створюючи жодної цінності в масштабі, наприклад, сторінок, які прикидаються, що містять відповіді на популярні пошукові запити, але не можуть надати корисний контент", - написали в Google.
Які приклади сторінок, які нібито містять відповіді, але не дають їх? Такер пояснив, що це сторінки, які починаються із заяви про те, що вони дадуть відповідь на ваше запитання, ведуть вас до неякісного контенту і ніколи не дадуть вам відповіді на ваші запитання.
На мою думку, гугл вирішив зробити свій крок в боротьбі з АІ-контентом. Що давно прогнозували сеошники, маркетологи тощо. Чи буде це вдалою спробою? Побачимо.
- Песимізація сайтів на ГПТ (тих що робились масово, та за "усім відомими" промптами. Думаю, що це крах ери "дорвеїв" на чатгпт. Що ж стосується поодиноких випадків публікацій контенту через АІ - тут без санкцій для домену імхо, але песимізація позицій по ключам.
Щодо якісного контенту на АІ - не думаю що будуть якісь зміни. Хто вмів робити якісно - ще тривалий час зможе на цьому робити трафік.
Виділю основне на мій погляд. Пошуковий спам з масштабованим контентом є оновленням старої політики "автоматично генерованого спам-контенту", яка тепер виходить за рамки просто "автоматично генерованого спам-контенту" і тепер охоплює будь-які методи створення контенту у великих масштабах із метою ранжування.
У Google заявили, що створення масштабного контенту для підвищення рейтингу в пошукових системах - чи то за допомогою автоматизації, чи то за допомогою людей, чи то їхньої комбінації - суперечить його принципам. "Це дасть нам змогу вживати заходів щодо більшої кількості типів контенту, практично не створюючи жодної цінності в масштабі, наприклад, сторінок, які прикидаються, що містять відповіді на популярні пошукові запити, але не можуть надати корисний контент", - написали в Google.
Які приклади сторінок, які нібито містять відповіді, але не дають їх? Такер пояснив, що це сторінки, які починаються із заяви про те, що вони дадуть відповідь на ваше запитання, ведуть вас до неякісного контенту і ніколи не дадуть вам відповіді на ваші запитання.
На мою думку, гугл вирішив зробити свій крок в боротьбі з АІ-контентом. Що давно прогнозували сеошники, маркетологи тощо. Чи буде це вдалою спробою? Побачимо.
- Песимізація сайтів на ГПТ (тих що робились масово, та за "усім відомими" промптами. Думаю, що це крах ери "дорвеїв" на чатгпт. Що ж стосується поодиноких випадків публікацій контенту через АІ - тут без санкцій для домену імхо, але песимізація позицій по ключам.
Щодо якісного контенту на АІ - не думаю що будуть якісь зміни. Хто вмів робити якісно - ще тривалий час зможе на цьому робити трафік.
👍14❤4
Як подвоїти трафік (без додавання нових сторінок контенту).
- Вам потрібно збільшити кількість інформації в кожному реченні.
Ви можете використовувати штучний інтелект для скорочення тексту, щоб забезпечити високу інформативність для читача, не перетворюючи його на нудний марафон із 10 000 слів.
Ось вам промпт для того, щоб переписати статтю (ви можете знайти в інтернеті багато промпотів для різних типів контенту, але якщо хочете, то можу зробити для цього окремий пост)
- Act as a Content Specialist. You’re tasked with revamping an existing article titled [Input Original Article Title]. The goal is to increase reader engagement and modernize the content. Begin by evaluating the current tone, style, and relevance of the information. Please recommend enhancements across the introduction, key points, and conclusion to further elevate the positivity of the content. Emphasize incorporating SEO-friendly language and current industry trends. Provide a brief outline of how the updated article should flow, ensuring it remains captivating and informative.
Потім ви можете попросити знизити кількість слів, але зберегти інформаційну цінність, для цього теж можна знайти промпти.
Після можете хуманізувати текст за допомогою AI Humanizer Pro, якщо у вас є підписка на ChatGPT, якщо ні, то в інтернеті достатньо ресурсів для цього.
У результаті ви оновите контент і збільшите варіацію кейвордів для ранжування.
- Вам потрібно збільшити кількість інформації в кожному реченні.
Ви можете використовувати штучний інтелект для скорочення тексту, щоб забезпечити високу інформативність для читача, не перетворюючи його на нудний марафон із 10 000 слів.
Ось вам промпт для того, щоб переписати статтю (ви можете знайти в інтернеті багато промпотів для різних типів контенту, але якщо хочете, то можу зробити для цього окремий пост)
- Act as a Content Specialist. You’re tasked with revamping an existing article titled [Input Original Article Title]. The goal is to increase reader engagement and modernize the content. Begin by evaluating the current tone, style, and relevance of the information. Please recommend enhancements across the introduction, key points, and conclusion to further elevate the positivity of the content. Emphasize incorporating SEO-friendly language and current industry trends. Provide a brief outline of how the updated article should flow, ensuring it remains captivating and informative.
Потім ви можете попросити знизити кількість слів, але зберегти інформаційну цінність, для цього теж можна знайти промпти.
Після можете хуманізувати текст за допомогою AI Humanizer Pro, якщо у вас є підписка на ChatGPT, якщо ні, то в інтернеті достатньо ресурсів для цього.
У результаті ви оновите контент і збільшите варіацію кейвордів для ранжування.
👍22🤔7👎1👌1
Forwarded from NeedMyLink | Company (Eugene Humeniuk)
Збір на ремонт автомобіля Land Rover FREELANDER 1.8i (2004) для інженерного батальйону (А4748)
Хлопцям з інженерно-саперного підрозділу, серед яких наш колега Володя @v_dumanskyi, для перевезення саперного обладнання на ділянках фронту - відкриваємо збір.
Під час виконання завдань повністю вийшов з ладу мотор у автомобілі. Купівля б/у мотору для Land Rover FREELANDER 1.8i (2004), його встановлення та обслуговування.
Збір до 15.03. Усі звіти, подяки команді надаємо.
🎯 Ціль: 60 000 ₴
🔗 https://send.monobank.ua/jar/7oJQ4aDDDz
💳 Номер картки банки
5375 4112 1620 9523
Коваленко Ганна Леонідівна
Хлопцям з інженерно-саперного підрозділу, серед яких наш колега Володя @v_dumanskyi, для перевезення саперного обладнання на ділянках фронту - відкриваємо збір.
Під час виконання завдань повністю вийшов з ладу мотор у автомобілі. Купівля б/у мотору для Land Rover FREELANDER 1.8i (2004), його встановлення та обслуговування.
Збір до 15.03. Усі звіти, подяки команді надаємо.
🎯 Ціль: 60 000 ₴
🔗 https://send.monobank.ua/jar/7oJQ4aDDDz
💳 Номер картки банки
5375 4112 1620 9523
Коваленко Ганна Леонідівна
👍15🤮4
Сьогодні поділюся з вами корисними промптами, які допоможуть створювати переконливі тексти за допомогою ChatGPT (як і просили в коментах на попередньому пості).
Промпт 1: Для продажу будь чого (приклад роботи цього промпту на скріні вище)
I am selling [PRODUCT / SERVICE]
I need to write [INSERT]
Use the PAS formula to write it:
Step 1 (Problem): Lay out the reader’s problem
Step 2 (Agitate): Rub salt in the wounds… dig deeper into an issue they are angry or agitated about.
Step 3 (Solution): Step in with the solution. What I am selling is the solution to their problems and anger... explain how.
Цей промпт допоможе вам створити ефективний текст, використовуючи PAS формулу. Почніть з опису проблеми, глибше розкрийте її для читача та пропонуйте своє рішення, підкріплене власними послугами.
Промпт 2: Хуманізація тексту
Rewrite this as professional, conversational, and plain-spoken: [Your Text]
Тепер комбінуючи ці два промпти, у вас буде тверда база для тексту, котру потім треба допрацьовувати вручну.
Промпт 1: Для продажу будь чого (приклад роботи цього промпту на скріні вище)
I am selling [PRODUCT / SERVICE]
I need to write [INSERT]
Use the PAS formula to write it:
Step 1 (Problem): Lay out the reader’s problem
Step 2 (Agitate): Rub salt in the wounds… dig deeper into an issue they are angry or agitated about.
Step 3 (Solution): Step in with the solution. What I am selling is the solution to their problems and anger... explain how.
Цей промпт допоможе вам створити ефективний текст, використовуючи PAS формулу. Почніть з опису проблеми, глибше розкрийте її для читача та пропонуйте своє рішення, підкріплене власними послугами.
Промпт 2: Хуманізація тексту
Rewrite this as professional, conversational, and plain-spoken: [Your Text]
Тепер комбінуючи ці два промпти, у вас буде тверда база для тексту, котру потім треба допрацьовувати вручну.
🔥15👍3🤡2👎1😁1
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
👍15
Crowd Brand Marketing: Збільшуй брендовий трафік та лідів на сайт (все нове - це добре забуте старе, або КРАУД який забули)
Треба бажаючі затестити..
Що то є, і чому?
Цей той крауд, який хотіли б бачити НЕ тільки сеошники, а маркетологи та власники сайтів, та отримували б довготривалі результати. Це згадування компанії на тих самих славнозвісних форумах. Але:
- це не посилання, а текстові згадки бренду - там де це дійсно буде корисним
- написані топ-копірами, а не чатгпт або джунами
- лише на ТОП майданчиках з модерацією 10/10, в тому числі нішевих
Рекомендовано до білих ніш, але тестимо і сірі.
Що отримають в результаті:
- згадки бренду на крутих майданчиках з живою аудиторією
- збільшення брендового трафіку (сеошнику видиме зростання трафу, чому будуть задоволені і власники),
- потенційні ліди та конверсії (залежно від типу послуг та ніші)
❗️Кому цікаво - в особисті @jacksonguma, протестимо.
Першим 5 людям = пакет безкоштовно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12🤨4❤3
Для тих, хто все ще продовжує активно моніторити ситуацію з апдейтом гугла - зібрав добірку цікавих статей на цю тему, та тезисно що зацікавило в них:
1. https://www.seroundtable.com/google-patience-core-update-37069.html
Денні Салліван на своєму блозі сьогодні дав апдейт по ситуації, а точніше: "Можливо, взагалі нічого робити, і, можливо, яке б зниження рейтингу ви не спостерігали зараз, його не буде, коли оновлення буде завершено" - про те, що у багатьох сеошників, чиї сайти покосило в щі - через тиждень знову покази та кліки повертаються. В конкретному випадку - це має сенс на цьому апдейті, бо таких кейсів буквально кожен другий.
2. https://medium.com/@igshul/google-core-%D0%B8-spam-update-5-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F-f5fab845b78b
Шмео багато написав, на українській, і шейрю виключно бо круті думки на цей рахунок, а саме мені сподобався цей аспект:
"Для Гугла важливо, щоб трафік був не тільки з Google Пошуку.
Google не дуже хоче, щоб домени знаходили тільки через пошук. Швидше за все Google хоче, щоб був брендовий трафік, тайп-ін трафік, трафік із соц мереж, тощо. Іншими словами, Google хоче, щоб займалися комплексно маркетингом, а не видобували тільки трафік з Пошуку Google". Що тут сподобалось? Що комплексний маркетинг, в тому числі робота над брендом буде відігравати ще більшу роль, і я згоден на 100%. Тому готую і свої кейси на цей рахунок.
3. https://searchengineland.com/google-march-2024-core-update-things-you-need-to-know-438370
І знову новини з буржа, де дали більше практичних кейсів від різних людей. Там роблять акцент саме на АІ контенті з чатгпт. Тому - параноїкам, котрі думали масштабувати через АІ - рекомендовано до прочитання.
Живемо далі)
1. https://www.seroundtable.com/google-patience-core-update-37069.html
Денні Салліван на своєму блозі сьогодні дав апдейт по ситуації, а точніше: "Можливо, взагалі нічого робити, і, можливо, яке б зниження рейтингу ви не спостерігали зараз, його не буде, коли оновлення буде завершено" - про те, що у багатьох сеошників, чиї сайти покосило в щі - через тиждень знову покази та кліки повертаються. В конкретному випадку - це має сенс на цьому апдейті, бо таких кейсів буквально кожен другий.
2. https://medium.com/@igshul/google-core-%D0%B8-spam-update-5-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F-f5fab845b78b
Шмео багато написав, на українській, і шейрю виключно бо круті думки на цей рахунок, а саме мені сподобався цей аспект:
"Для Гугла важливо, щоб трафік був не тільки з Google Пошуку.
Google не дуже хоче, щоб домени знаходили тільки через пошук. Швидше за все Google хоче, щоб був брендовий трафік, тайп-ін трафік, трафік із соц мереж, тощо. Іншими словами, Google хоче, щоб займалися комплексно маркетингом, а не видобували тільки трафік з Пошуку Google". Що тут сподобалось? Що комплексний маркетинг, в тому числі робота над брендом буде відігравати ще більшу роль, і я згоден на 100%. Тому готую і свої кейси на цей рахунок.
3. https://searchengineland.com/google-march-2024-core-update-things-you-need-to-know-438370
І знову новини з буржа, де дали більше практичних кейсів від різних людей. Там роблять акцент саме на АІ контенті з чатгпт. Тому - параноїкам, котрі думали масштабувати через АІ - рекомендовано до прочитання.
Живемо далі)
👍14🙈1
Як знайти сторінки для SEO-оптимізації за допомогою Ahrefs за 30 хвилин
1. Увійдіть в Ahrefs
2. Перейдіть до Site Explorer для сайту.
3. Натисніть на "Головні сторінки" зліва.
4. Внизу побачите впорядковані за трафіком сторінки
5. Потім я шукаю сторінки, які:
- Мають 50+ трафіку на місяць.
- Ранужеється за 25+ ключовими словами.
- Ранжуються на 4-20 місцях.
Чому саме ці сторінки?
- Ці сторінки вже приносять трафік.
- Є підтвердження що вони працюють.
- Підвищення рейтингу = збільшення трафіку.
1. Увійдіть в Ahrefs
2. Перейдіть до Site Explorer для сайту.
3. Натисніть на "Головні сторінки" зліва.
4. Внизу побачите впорядковані за трафіком сторінки
5. Потім я шукаю сторінки, які:
- Мають 50+ трафіку на місяць.
- Ранужеється за 25+ ключовими словами.
- Ранжуються на 4-20 місцях.
Чому саме ці сторінки?
- Ці сторінки вже приносять трафік.
- Є підтвердження що вони працюють.
- Підвищення рейтингу = збільшення трафіку.
👍24😁6
Forwarded from Onpage School
Компанія OpenAI випустить нову версію штучного інтелекту СhatGРТ-5
Офіційно реліз відбудеться вже влітку, повідомляє Business Insider з посиланням на джерела.
Тестувальники зазначили, що новий чат-бот працює істотно краще за нинішній.
Офіційно реліз відбудеться вже влітку, повідомляє Business Insider з посиланням на джерела.
Тестувальники зазначили, що новий чат-бот працює істотно краще за нинішній.
🔥16😨5👍1
Про індекс та лінки. Сьогодні наткнувся на дуже цікавий кейс з нашого бота з індексації @NeedmyLinkBot. Людина закидує на індекс пачку посилань "крауда" на укр. форумах. Після деякого часу - дає невдоволення результатом, що лінки не проіндексувались як очікувалось.
Вирішив подивитись детальніше на усю ситуацію, та проаналізувати в чому справа. Особливо зараз, після апдейту (як і після кожного попереднього) стараюсь регулярно відстежувати чи погіршились можливості індексації саме нашого методу, тому як ніколи актуально було би.
Отже, одразу було зрозуміло що людина індексує говно-крауд, по 1-2 бакси, і зробив 2 висновки:
1. Багато сеошників які шукають "дешево" - навіть не розуміють базових аспектів при купівлі та перевірці куплених посилань.
2. Овердешево - ЗАВЖДИ рано чи пізно виявиться гівном.
Якщо ще конкретніше, то серед усих посилань було виявлено:
- 100% посилань - дешевий спін контент, одним повідомленням.
- 80% сайтів мають 0 трафіку
- 30% сайтів мають менше 100 сторінок в індексі усього
👇
- 20% стоїть Disallow: / в Robots (заборона)
- 20% заборони Meta-тегами
- 30% полеглі сайти, або видалені сторінки з посиланнями
Лише останні 3 пункти вбивають шанс індексації для 70% посилань. А серед тих що залишилось - вдалось проіндесувати більшу частину. Тобто ціна вже не $1-2, а по суті один проіндексований лінк вартує $10+ (і все одно розміщений спін контентом та жахливим чином)
Але чи варто воно того? Купляти люте гівно, яке навіть не збираєтесь перевіряти після роботи? Чому сеошники не завжди думають розібратись в посиланнях глибше? Щоб раз і назавджди перейти цю стадію "Junior-Choice = дешево та і похуй". Можна що завгодно казати про лінки, АЛЕ: крауд може бути тотально різним. Так само як і ПБН, як і гест-пости. Як будь що серед посилань. Це ж база!
Тому обʼєктивно думайте при роботі з посиланнями: що ви берете, як ви будете це перевіряти, та які проблеми ви потенційно можете отримати за "дешеві" офери.
Вирішив подивитись детальніше на усю ситуацію, та проаналізувати в чому справа. Особливо зараз, після апдейту (як і після кожного попереднього) стараюсь регулярно відстежувати чи погіршились можливості індексації саме нашого методу, тому як ніколи актуально було би.
Отже, одразу було зрозуміло що людина індексує говно-крауд, по 1-2 бакси, і зробив 2 висновки:
1. Багато сеошників які шукають "дешево" - навіть не розуміють базових аспектів при купівлі та перевірці куплених посилань.
2. Овердешево - ЗАВЖДИ рано чи пізно виявиться гівном.
Якщо ще конкретніше, то серед усих посилань було виявлено:
- 100% посилань - дешевий спін контент, одним повідомленням.
- 80% сайтів мають 0 трафіку
- 30% сайтів мають менше 100 сторінок в індексі усього
👇
- 20% стоїть Disallow: / в Robots (заборона)
- 20% заборони Meta-тегами
- 30% полеглі сайти, або видалені сторінки з посиланнями
Лише останні 3 пункти вбивають шанс індексації для 70% посилань. А серед тих що залишилось - вдалось проіндесувати більшу частину. Тобто ціна вже не $1-2, а по суті один проіндексований лінк вартує $10+ (і все одно розміщений спін контентом та жахливим чином)
Але чи варто воно того? Купляти люте гівно, яке навіть не збираєтесь перевіряти після роботи? Чому сеошники не завжди думають розібратись в посиланнях глибше? Щоб раз і назавджди перейти цю стадію "Junior-Choice = дешево та і похуй". Можна що завгодно казати про лінки, АЛЕ: крауд може бути тотально різним. Так само як і ПБН, як і гест-пости. Як будь що серед посилань. Це ж база!
Тому обʼєктивно думайте при роботі з посиланнями: що ви берете, як ви будете це перевіряти, та які проблеми ви потенційно можете отримати за "дешеві" офери.
👍26❤6😁3
Знову оновлення у Ahrefs. На цей раз у розділі Keywords Explorer
Що нового?
- Дата першого перегляду: Дата, коли вперше виявили ключове слово (доступно на всіх нових тарифних планах)
- Розподіл за пристроями: Кількість пошукових запитів на ПК та мобільних пристроях (доступно на нових планах Advanced і вище)
Що нового?
- Дата першого перегляду: Дата, коли вперше виявили ключове слово (доступно на всіх нових тарифних планах)
- Розподіл за пристроями: Кількість пошукових запитів на ПК та мобільних пристроях (доступно на нових планах Advanced і вище)
👍21
Всі вже відійшли від апдейту?
Не переймайтесь, новий ще не запустили (поки що). Але, після попереднього посту зі статтями про апдейт, також можна зашейрити більш комплексне опитування серед SEO-ком'юніті України - лінк на опитування. Розбирались вже "класичні" питання щодо АІ та апдейтів, та деякі кейси.
- Боротьба зі спамом чи з ШІ-контентом?
- Як Google ідентифікує ШІ-згенерований контент?
- Як вплинув березневий апдейт на позиції сайтів у Google?
- Кого «зачепило» найменше та найбільше і чому?
- Чи можливо догодити Google?
P.S. Вже після завершення апдейту імхо бачу як гугл "дуже хотів" дійсно покарати за АІ-контент, але просто не зміг, бо не знає на 100% що треба робити. Але, сильно здається, що це був лише пілотний запуск такого роду апдейту, та підготовка до "неочікуванного апдейту 2.0", націленого на АІ-спам контент, який може бути вже в найближчі пів року.
Не переймайтесь, новий ще не запустили (поки що). Але, після попереднього посту зі статтями про апдейт, також можна зашейрити більш комплексне опитування серед SEO-ком'юніті України - лінк на опитування. Розбирались вже "класичні" питання щодо АІ та апдейтів, та деякі кейси.
- Боротьба зі спамом чи з ШІ-контентом?
- Як Google ідентифікує ШІ-згенерований контент?
- Як вплинув березневий апдейт на позиції сайтів у Google?
- Кого «зачепило» найменше та найбільше і чому?
- Чи можливо догодити Google?
P.S. Вже після завершення апдейту імхо бачу як гугл "дуже хотів" дійсно покарати за АІ-контент, але просто не зміг, бо не знає на 100% що треба робити. Але, сильно здається, що це був лише пілотний запуск такого роду апдейту, та підготовка до "неочікуванного апдейту 2.0", націленого на АІ-спам контент, який може бути вже в найближчі пів року.
👍13✍1
Моя точка зору на контент, з якою мало хто може погодитися
1) Технічне SEO часто переоцінюють. Якщо ваш сайт не є великим або складним за структурою, технічні виправлення не призведуть до значного збільшення трафіку.
2) SEO - це не релігія. Зацикленість на алгоритмі, багатогодинне препарування патентів та надмірний аналіз усього, що пише Джон Мюллер у Твіттері, нікуди вас не приведе.
3) Використовувати семантичні хитрощі для переоптимізації контенту не найкраща ідея. Може здатися дивним, але коли ми пишемо так, ніби для роботів, ми ризикуємо втратити зв'язок на емоційному рівні та взаєморозуміння з аудиторією.
4) Зворотні посилання не мертві - насправді, вони набувають більшої цінності в епоху контенту зі штучним інтелектом, оскільки Google повинен покладатися на зовнішні сигнали довіри для визначення достовірності.
5) Пасивний заробіток на посиланнях набирає все більшої популярності, але старі методи ще не померли. Так, інвестуйте в пасивні методи заробітку посилань, такі як цифровий PR, але гостьові пости та платні зворотні посилання все ще працюють як чарівні.
1) Технічне SEO часто переоцінюють. Якщо ваш сайт не є великим або складним за структурою, технічні виправлення не призведуть до значного збільшення трафіку.
2) SEO - це не релігія. Зацикленість на алгоритмі, багатогодинне препарування патентів та надмірний аналіз усього, що пише Джон Мюллер у Твіттері, нікуди вас не приведе.
3) Використовувати семантичні хитрощі для переоптимізації контенту не найкраща ідея. Може здатися дивним, але коли ми пишемо так, ніби для роботів, ми ризикуємо втратити зв'язок на емоційному рівні та взаєморозуміння з аудиторією.
4) Зворотні посилання не мертві - насправді, вони набувають більшої цінності в епоху контенту зі штучним інтелектом, оскільки Google повинен покладатися на зовнішні сигнали довіри для визначення достовірності.
5) Пасивний заробіток на посиланнях набирає все більшої популярності, але старі методи ще не померли. Так, інвестуйте в пасивні методи заробітку посилань, такі як цифровий PR, але гостьові пости та платні зворотні посилання все ще працюють як чарівні.
👍28❤2🍌2👎1
SEO Кейс року, або як "правильно" боротись з апдейтами. Займаємо ТОП, отримуючи тисячи трафіку за 6 днів.
Наткнувся на дуже цікаву інфу (@Vlad_SEO плюсік в карму), тож вирішив трохи покопатись глибше. Робити контент для людей? Цей випадок трохи про інше)
Усі знають The Verge, авторитетний вебсайт, мільйони органічного трафіку. А як щодо такої статті, яка вийшла 2 квітня?
https://www.theverge.com/2024/4/2/24117976/best-printer-2024-home-use-office-use-labels-school-homework
Класний тайтл? Чудова перелінковка? Контент для людей? Все в комбінації.
Вчитайтесь в цей супер тайтл: "Best printer 2024, best printer for home use, office use, printing labels, printer for school, homework printer you are a printer we are all printers".
Окей, а що далі? Вже в перший день після публікації - стаття почала отримувати трафік. Додатково була пропушена лінками (декілька лінків з головних, а інші - профілі, веб 2.0, та інші дешеві масові типи посилань).
Через кілька днів сторінка вже набирає великий органічний трафік, займаючи топові позиції видачі.
І окрема увага автору контента (останній скрін) - Нілай Патель. Звучить знайомо? Хоча автор дійсно відомий, але не можу не поділитись одним з найкращих блоків автора що я бачив: "Коли Нілаю Пателю було чотири роки, він в'їхав на "Крайслері" у невеличкий ставок, бо хотів дізнатися, як працює перемикач передач. Через роки він став журналістом, який пише про технології. Досі він залишається сухим".
В цьому матеріалі - чудово усе. Від автора, до контенту. Лише питання які залишаються відкритими:
1. Скільки ця стаття буде у ТОП?
2. Яким чином втрачатиме позиції? Повільно чи одразу?
3. Чи встигнуть окупити вартість на The Verge публікації (адже це багато тичяч доларів).
Ділимось думками)
Наткнувся на дуже цікаву інфу (@Vlad_SEO плюсік в карму), тож вирішив трохи покопатись глибше. Робити контент для людей? Цей випадок трохи про інше)
Усі знають The Verge, авторитетний вебсайт, мільйони органічного трафіку. А як щодо такої статті, яка вийшла 2 квітня?
https://www.theverge.com/2024/4/2/24117976/best-printer-2024-home-use-office-use-labels-school-homework
Класний тайтл? Чудова перелінковка? Контент для людей? Все в комбінації.
Вчитайтесь в цей супер тайтл: "Best printer 2024, best printer for home use, office use, printing labels, printer for school, homework printer you are a printer we are all printers".
Окей, а що далі? Вже в перший день після публікації - стаття почала отримувати трафік. Додатково була пропушена лінками (декілька лінків з головних, а інші - профілі, веб 2.0, та інші дешеві масові типи посилань).
Через кілька днів сторінка вже набирає великий органічний трафік, займаючи топові позиції видачі.
І окрема увага автору контента (останній скрін) - Нілай Патель. Звучить знайомо? Хоча автор дійсно відомий, але не можу не поділитись одним з найкращих блоків автора що я бачив: "Коли Нілаю Пателю було чотири роки, він в'їхав на "Крайслері" у невеличкий ставок, бо хотів дізнатися, як працює перемикач передач. Через роки він став журналістом, який пише про технології. Досі він залишається сухим".
В цьому матеріалі - чудово усе. Від автора, до контенту. Лише питання які залишаються відкритими:
1. Скільки ця стаття буде у ТОП?
2. Яким чином втрачатиме позиції? Повільно чи одразу?
3. Чи встигнуть окупити вартість на The Verge публікації (адже це багато тичяч доларів).
Ділимось думками)
🔥16👍6😁6