💬 Детальный обзор LinkDetective: как не ошибиться с ценообразованием. Часть 2

Детально разобравшись что такое Линкдетектив и с чем его едят, переходим к вопросам ценообразования - той фазы, для которой и был создан инструмент.

Как и везде, рано или поздно, хитрожопые продавцы, индусы или скамеры находят лозейки что бы заработать или наебать потенциальных покупателей. Разберем на примере моего опыта в том числе.

Как определить реальные стоимости?

Как было сказано ранее, при выдаче результата вашего запроса по конкретному донору - не делаем никаких выводов исходя из стартовых данных. То, что высветило мин. цену - это далеко не реальная минимальная стоимость за которую вы можете купить.

Пример: продавец вам предлагает купить ссылку с донора designscene.net за 240$. Сразу учитываем тот факт, что продавец вам этот донор подобрал исходя из ваших запросам (а не вы сами его ресерчили).

Перед этим, мы связались с владельцем сайта напрямую и договорились за размещение за 200$. Держим эту цифру в голове.

Вы прогоняете этот донор через инструмент и на выходе получаем мин. цену 90$. И здесь не спешите радоваться потенциальной сделке или возмущаться своим провайдером. Нет, все далеко "не так однозначно" (какая уебищная фраза однако).

Мы кликаем по иконке почты справа и открываем полный список продавцов по этому донору с их расценками в порядке возрастания. И что мы видим: нижний порог цены - $90, верхний - $542.

Теперь, на основе полученных данных проводим анализ стоимости всех провайдеров.

1. Сразу смотрим на самые дорогие варианты, с целью понять кто накручивает овердохуя.

2. Смотрим на количество предложений и выцеливаем примерную вилку цен нижнего порога - ряда предложений похожих стоимостей, которые не сильно демпингуют по сравнению с другими.

В данном случае это:

collaborator $240.00

contenthub $250.00

o.batselia $250.00

webtechhelp $250.00

pr.sape $258.00

Видим 3 биржи и 2 прямых контакта. Это дает понять, что размещение через аутричера (который предложил за $240) будет примерно равно по стоимости бирже (но не забываем что скорее всего вы этот донор получили от аутричера, который вам его наресерчил вместо вас, по идентичной цене) - поэтому аутричер предлагает отличные условия.

А вот если бы аутричер поставил вам прайс в $350-400 - это уже потенциальная переплата в 100$+ и линкдетектив вам поможет принять правильное решение.

Именно эта вилка цен является самой реальной стоимостью покупки такого размещения. Главное - правильно определить грань этой вилки и не "клюнуть" на демпинговые варианты.

А про них расскажу в заключительной 3й части шествия по Линкдетектив.

💬 Детальный обзор LinkDetective: как не дать себя обмануть или борьба со скамом. Часть 3

Рассмотрев все предложения, мы уже вычислили кто охуел накручивая по $300 за гест-пост, а кто держит самые вкусные предложения среди доступных (вилка нижнего порога).

Теперь оцениваем демпинг варианты:

bsomoon $90.00 - слишком огромный демпинг по сравнению с нижней вилкой основных вариантов. Даже подумав, поймете что цена Аутричера + размещения не может быть дешевле соседних вариантов в 3 раза.

Кто же этот парень, ставящий $90? - мошенник или мамкин лидогенератор.

Вариант 1. Лидогенерация или балабол.

В таком случае, тот, кто добавил свою почту делал четкий расчет - что бы его $90 были нижними в списке и это потенциально могло привлекать клиентов. Мол, клиент видит низкую цену - пишет на почту. Там применяют тактику риелторов с фейковыми апартаментами: мол, вы извините, такой квартиры уже нету, но есть другие (или есть, но дороже намного).

Я протестировал этот вариант, и не раз отписывал таким "продавцам" с целью купить размещение по демпинговой цене. Мне давали список доноров абсолютно левый, либо на конкретный донор называли цену абсолютно выше той, которая указана в Линкдетектив (вместо $90 - могут запросить $350).

Но ведь ему написали?) Значит он получил лида. А уже вопрос конверсий - совсем другая история.

Вариант 2. Скамер

Вы пишете на почту. Он подтверждает цену в 90$. Вы чувствуете подозрения и уверены что вы не лох. Вы не оплатите за работу пока не увидите готовый результат. Как раз таки, вы уже на крючке.

Вы предоставляете контент на размещение (или заказываете с предоплатой у него же), и ожидаете размещения. Вам размещают контент. Вы убедились что за 90$ получили топ-аутрич и наебали всех вокруг, тех кто за 250 толкал. Ага...

Вы переводите деньги, после того как убедились что контент размещен и это честная сделка.
Но, вас просят перевести либо прямым переводом на пейпал как другу, либо на пионер. Все что угодно, лишь бы не покупка пейпал, которая покрывается возможностью рефанда.

Если были сомнения на этих этапах - вы спасены. Если нет - закулисье:

Параллельно с вами, этот "продавец" общается под видом покупателя с фейкового аккаунта с реальным вебмастером, договариваясь за покупка гест-поста по цене вебмастера (условно $250) и вебмастер работает по постоплате.

Реальный веб размещает контент и дает инвойс на оплату. А наш мошенник же просто перекидывает готовый результат нам, и меняет способ оплаты на удобные ему реквизиты.

Как только вы оплачиваете - у вас все гуд. Но реальный веб не получает оплату в 250 баксов и через пару дней удаляет статью. Вы потеряли контент (+ деньги на него), потеряли 90$ и потеряли свое время.

А хлопец наварился, благодаря тому что был #1 в Линкдетектив.

Вариант чуть ниже:
Ситуация примерно одинаковая. Разница лишь в том что демпинг не такой явный. В любом случае разница с нижней вилкой - почти сотня. В таком случае, скорее всего, это просто устаревшие ценники, которые продавец не успел обновить. Цена 100% будет отличаться, но здесь уже только методом проб и ошибок.

Совет: если проверяете сразу пул доноров - посмотрите, часто ли демпингуют одни и те же продавцы. Если да - то еще раз подтверждаем вышесказанное. Избегаем таких и не тратим свое время ❤️

🤡 Недобросовестные Вебмастера в Аутриче и где они обитают

Продолжая контентное шествие, решил оформить свой новый пост.

В целом, суть поста описана в заголовке. Эта проблема была, есть и с каждым разом набирает обороты (прям как индусы у меня в ПМ).

Если вы практикуете аутрич, гест-постинг, инсерты и подобное в своих SEO-стратегиях - то велкам ту ридинг.

Представьте, вы или ваш сеошник потратили время дабы найти нормальный донор для аутрича, потратили время на переговоры с вебмастером, заказали контент, возможно отстегнули вебмастеру некую сумму за размещение. Вы, буквально, слили кучу денег дабы получить конкретно то, за чем вы пришли - гест пост/инсерт.

Понятное дело, в 99% вы получаете то, что и хотели. Все гуд. Но а что потом? Спустя пол года, год или два?

Случались факапы, подставы от вебов? Уверен что да. А если нет - значит самое время проверить старые размещения)

🤡 Недобросовестные Вебмастера в Аутриче и где они обитают. Часть 2

- Удаляли ли ваши статьи?
- Удалили ли конкретно ваши ссылки со статьи?
- Не стоит ли запрет robots или мета?
- А ссылочка дофолоу ли?)
- Нет ли в вашей статье соседей?) Ссылок конкурента?

Если хотя бы на один из них вы ответите "да", то смело добавляем такого вебмастера "список пидарасов" и оперативно решаем как исправить ситуацию.

Таких вебмастеров можно смело делить на вот такого Strong Senior жулика, или на несостоявшегося джуна-жулья. Обьясню дальше почему.

Предупреждение: используйте Пейпал для оплаты, просите инвойсы, в которых детально указываете за что оплата! Это обезопасит вас минимум на 6 месяцев.

В основном - гест посты практикуем мы клиентские. Собираем индивидуально. Для некоторых своих проектов закупаю гест-посты в том числе. Проблем как бы и не было, пока не решил проверить весь отчет о проделанной работе по клиентскому аутричу за последние 4 месяца.

Примерно из 200 размещений я столкнулся со всяким. Привожу статистику:

- 3 вебмастера удалили ссылки
- 1 статья с запретом индексации мета-тегом
- 6 вебмастеров сделали бэки нофолоу

Сказать про кол-во статей, где напичкали инсертом ссылок конкурентов - не могу, ибо не вывез бы проверять, но думаю случаи были.

⛔️ Какие выводы из этого можно сделать?

- 5% вебмастеров - bad boys, sir.
- И это только за 4 месяца. Четыре, Карл!

В общем, ситуация распространенная, выводы сделаны - начинаем разборки, а вебмастеров после всего этого уже помечаем как не особо надежных либо вовсе прекращаем с ним любые дальнейшие работы (желательно).

Понятное дело, погнали писать им на почту. А-ля "Здравствуйте, вот тут такая и такая проблема. Можно узнать причины такого решения, и соответственно сделать как ранее было оговорено?"

Если вебмастер все таки не отбитый наглухо, то в 70% он услышит вас и сделает все как нужно - вернет ссылки, поставит нужный атрибут, и тд. Вот это - полупокеры, про которых говорил ранее. Не до конца зашкварился, будешь жить значит.

Как никак, вот эти их действия в основном направлены на клиентов, которые спустя время перестают контролировать свои бэки. Если их маленькая хитрость вскрывается - они все возвращают, так как зачем им терять с вами хорошие отношения?

Но, есть 30% вебмастеров, которые не так сговорчивы, или вовсе конченые.

Он может говорить всякое:

- сайт продал, ни чем не могу помочь
- переписка с вами пропала, я вас не знаю
- были жалобы на вашу статью, пришлось убрать

Когда вижу такие ответы - сразу в голове "да что ты говоришь?"
Но, чаще всего это просто игнор. Ну, зачем ему отвечать вам? Вы ж его ругать собираетесь. Он не хочет.

✅ И теперь, подбираемся к самому сочному - как бороться с такими вебмастерами?

Пункт про пейпал помним, да?) Ну а так..

Горбатого могила исправит, так ведь? А индуса палки. Ну, обьективно, если человек по нормальному не понимает и уже дал понять что не собирается помогать вам. Что остается?

- Попросить еще раз?
- Заинтересовать его?
- Включим бычку?

Был вебмастер один из последних - снес ссылку. Пишем - морозится. Пишем с другой почты раз 5 - ответил что они имеют право удалять и дальше упал на мороз.

Пробовал сначала очень дружелюбно просить вернуть. Потом убеждал его, что вот верни, и сделаем вид что ничего не было (ага, нихуя). Он в игноре. Может интернет не работал, непонятно.

Погнали с козырей - "верни ссылку, или я хрумаком тебя завалю, сука". Ор - но это помогло) Вернул.

Чувствую себя ковбоем с Xrumer в правой руке и GSA на ремне. Метод в массах не пробовал, но а что, а вдруг..

Итоги подводим:

В любом случае, 95% вебмастеров - нормальные хлопаки (первые 4 месяца по крайней мере), еще часть из 5% полу-покеров - тоже имеют шанс на исправление. И лишь самый малый процент - вафли. Желаю по минимуму таких вафель 😉

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 1.

Потенциально каждый клиент хочет получить самое лучшее качество среди возможного. Особенно когда дело касается крауда, качество которого с каждым годом ухудшается на рынке, увы.

Забавляет, когда клиент видит стоимость в $6 и считает что за эти деньги ему должны сделать некое форумное божество.

В этой серии постов планирую детально рассказать, чего стоит удовлетворить пожелания самых требовательных клиентов и сколько это может стоить на самом деле.

1. Хочу тематические форумы.

2. Хочу заинтересованность ЦА и переходы по ссылкам.

Я выделил эти два пункта, которые сам хотел бы получать будучи клиентом, заказывающим крауд. Да-да, именно так.

👍 Крауд, был предусмотрен как маркетинг в первую очередь, а уже потом как ссылки для SEO. И действительно когда то это был очень эффективный способ продвижения, в частности в контексте получения прямого трафика, и как следствие - конверсий в заказы.

⬇️ Погнали разбираться

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 2.

Почему же я выбрал именно эти два пункта? Так как эти 2 пункта являются, пожалуй, самыми трудновыполнимы и такой крауд может принести пользу, которая даст фору даже гест-постам.

1. Выбор тематического форума.

Такие площадки наполнены вашей идеальной аудиторией. Людьми, которые при правильном подходе могут стать вашими клиентами. Это места, где вы 100% найдете подходящее обсуждение, куда сможете идеально примостить свою ссылку. Не нужно изобретать велосипед.

2. Заинтересованность ЦА и переходы по линкам.

Это уже как результат проделанной работы. При реализации первого пункта, и тщательной подготовке и реализации самого размещения - есть высокий шанс получить рефералов и заказы.


🔴 Сложности реализации подобных требований.

❗️1. Сколько тематических площадок под вашу нишу можно найти?

У вас ниша игровая, финансы или крипта? Ну допустим 30 и то если очень постараться. Смотря сколько искать и кто будет искать. Для более узких ниш - еще больше.

Вывод: это ограниченное количество. Физически искать нереально после определенной грани.

И вообще, для успешного находа этих форумов нужно отлично обладать навыками поиска информации в интернете, господа сеошники.
Не просто операторы гугла типа inurl: forums golf и тд, а подготовить крупную стратегию поиска, включающую как можно больше методов, включая всю фантазию.

❗️2. Сколько площадок пропустят регистрации?

Минутка статистики. Если считаете что нашли форум и просто зарегались - мимо. Большой % неудач, запреты регистраций, неприход писем-подтверждений, отказ аппрува от модератора и куча всего. Поэтому смело можно отсеивать 30%.

❗️3. Сколько форумов позволит размещать ссылки новорегам?

Пау. Вы появились на форуме недавно (час, день, неделя, месяц) - вам не разрешат просто так постить ссылки. Просто отвечать в темах - да. С ссылками - никак нет. Да, аккаунты можно и нужно прогревать. Но на это нужно время, иногда много времени, а гарантий улучшений - дать невозможно (про временные затраты этого пункта еще поговорим).

При попытке новорегу разместить линк (любым путем) система может отправить пост на модерацию (попадос чаще всего), просто отклонить, или автоматически отправить вас в бан. И вся деятельность ранее проделанная насмарку. И на этом этапе отсеиваем еще 20% из оставшихся.

❗️4. Сколько проживет ссылка?

Хотели вечную? Зависит от того, как участники и модераторы оценят ваш пост. Если хоть на секунду покажется спамом - тоби пизда.

Есть разные лозейки, что бы скрыть факт размещения от модераторов (типа Edit функции), но если мы скроем линк от модератора, мы скроем его и от потенциальных клиентов, так же?
Палка в двух концах. Что важнее? Линк для SEO? Или привлечь немного трафа?

Если выбор пал на видимость для ЦА - там наеб чуют за километр, и даже самый крутой крауд имеет свойство быть удаленным. Еще 20% можно списывать.

Итого: из 30 площадок с нуля удалось успешно проставить крауд на 30% - то есть всего 9 штук.

Продолжение🔻

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 3.

Можно ли получить с нуля больше чем 20% успешных размещений? Да, можно 30-40 даже, но не больше. И это при условии что все делается спецами с опытом, которые досконально знают каждый из этапов. Поручив новичку, будьте готовы к 0%, без преувеличений.

Почему я считаю именно эти 2 пункта самыми важными? - Они самые энергозатратные для исполнителя и самые эффективные для клиента.

И теперь, почему такой крауд сейчас не ставят или ставят безумно дорого. Взгляд изнутри.
Время = деньги, не так ли? А время сеошников многие уже привыкли мерять в часах, так давайте по полочкам разложим процесс.

1. Согласование задачи и вся ля-ля бюрократия.

Конечно, старт работ - это постановка ТЗ. Вот заказчик рассказывает что он хочет, исполнитель/команда думает как это сделать и пару часов ушло. В виду того, что этим занимается продажник - мы учитывать этот пункт не будем.

2. Ресерч площадок.

Если вы приходите к человеку с набитой базой - это огромный плюс, но такое встречается все реже. Всегда нужно с чего то начинать. И каждая база набивается в рамках каждого проекта.

Рассмотрим поиск с нуля. К примеру, пришел клиент с тематикой "Sport equipment". И хочет он тематические форумы. Здесь линкбилдер собирает некий "кластер запросов" по которым он будет искать площадки через гугл с помощью операторов, через ахрефс, через конкурентов.

Если ниша простая - искать новые форумы не трудно. А вот если что то а-ля "форумы про оружие или охотничьи" - бог вам в помощь что бы найти 30 форумов за сутки.

▫️ Что бы найти 30 площадок, нужно 2-4 часа времени в зависимости от ниши.

3. Регистрация

Перед регистрацией нужно подготовить несколько почт, хороший впн, возможно прокси. Не будем учитывать в общем зачете, хотя часок можно накинуть)

Каждая регистрация занимает примерно 5+ минут. И не забываем, что на этом этапе у нас отваливаются 30% форумов, по причинам оговоренным ранее.

▫️ Для попыток регистрации на 30 форумах нужно примерно 3 часа.

4. Прогрев аккаунта.

Самое долгое занятие) Мы же пришли делать топовый крауд. Как же мы сумеем разместить коммент, которому будут доверять если у нас свежерег без траста? - Никак.

Прогреваем аккаунт. Сугубо с расчетом на доверие. Общаемся, отвечаем в темах, заводим новых кентов. Что угодно, абы при дальнейшей проверке модератором мы не показались спамером.

Увы, но прогрев аккаунта может занимать как пару часов/суток, так и вовсе неделю и больше. Если суммировать сугубо время, затрачиваемое на действия в рамках аккаунта - это около 3 часов на каждый аккаунт.

Итого, из 70% оставшихся форумов, мы тратим 1-3 часа на каждый из них для поднятия траста перед подготовкой коммента с ссылкой.

▫️40-60 часов на прогревы 20+ аккаунтов (70%).

5. Размещение коммента с ссылкой.

В идеале, еще со старта нужно проверить - позволяет ли форум размещать ссылки новорегам или нет. Это сэкономит время.

Но, учитывая что мы прогрели акк, теперь это делать безопаснее и шанс на успех выше.

- ресерч подходящей дискуссии
- подготовка текста комментария
- правильное подношение ссылки
- грамотное размещение

Примерно до часу на каждое размещение.

Если система пропускает ваш коммент - поздравляем, это первая победа. Но, не забываем, что 20% все таки отпадает на этом этапе. Половина ссылок (15) успешно размещена.

▫️15-20 часов времени на размещения

Продолжение🔻

🔥 КРАУД, каким его хотят видеть.
Сложности и затраты. Часть 4.

Подведя итоги этого небольшого анализа "топ-крауда" имеем: 60-75 часов в среднем что бы успешно разместить 15 ссылок.

1 ссылка = 4-5 часов времени линкбилдера с нуля.

И теперь добавим последний пункт, который еще хотят видеть клиенты (я не исключение).

6. Выживаемость ссылок

Клиент хочет вечные ссылки (ибо без гарантий все х**ня, Миша). И провайдер зачастую дает некие гарантии. Конечно!

А вот какая выживаемость у такого крауда? - Зависит от всех комплексов ранее описанных действий.

Прогретый аккаунт, траст форумчан, релевантность коммента в обсуждении, качество текста, ненавязчивость - все это влияет.

✅ Если все сделано на высшем уровне - выживаемость может быть до 70%. Но железно треть ссылок так или иначе покажутся спамом и их снесут (то ли модер сам увидит, то ли юзеры пожалуются) - не любят просто ссылки от новорегов.. Без ссылки коммент - хоть 100% живучий, а с ссылкой..

То есть примерно 5 ссылок из 15 могут удалить. Это нормально. И провайдер их должен заменить БЕСПЛАТНО. Итого - еще умножаем 5х 4 часа времени на каждую = 20 часов дополнительного времени на замены.

💰Сколько должно это стоить?

Это все цифры, с расчетом требований именно двух самых "крутых" требований. Такие ссылки могут принести трафик. Такие ссылки могут дать хороший импакт для позиций.

Тематическая площадка с ЦА автоматически означает что у нее:
- высокий трафик
- хорошие пузомерки
- нету спама, есть модерация

Да, специалисты с опытом могут делать с нуля еще быстрее. Не 5 часов на ссылку успешную ссылку, а 2-3 часа.

Речь не идет за работу по готовым базам. Речь сугубо за индивидуальный ресерч и работу по двум требованиям с нуля. И даже при таком раскладе, это стоит минимум несколько часов работы специалиста.

Сколько стоит почасовка опытного ЛинкБилдера? Решайте сами. Допустим $5. Значит цена размещения - $10-25. И это речь сугубо за инхаус или фриланс.

Наверное поэтому, такие заказы не берут в работу нынешние агенства или даже фрилансеры. Ибо агенство считает что цена $20 за линк, а клиент готов платить $5.

Если работая по готовой базе, возможно цена будет намного ниже и клиент и агенство найдут общую точку зрения, но это уже совсем другая история.

💬 Стоит ли оно этих денег?

Каждому свое. Имхо: Скорее нет чем да. Еще одна причина по которой исполнители не стремятся к таким ордерам даже по огромным ценам.

1. В контексте реф. трафика - все меньше людей доверяют ссылкам с форумов. Уже по одному линку не получить сотню трафа на вашу амазон партнерку.

2. Чем круче донор - тем больше владельцы о нем парятся. И умный овнер поставит на исходящие линки с форума атрибут "nofollow" что бы попустить всяких крауд-мэнов. И для сеошки кучка нофолоу ссылок особо погоды не сделает.


Всех обнял♥️

⚠️ Ручная проверка Индексации страницы/ссылки в Google

Кому-то это покажется элементарным, а кто-то привык, что индекс проверяют инструменты. Но, в некоторых случаях, ручная проверка просто лучше отрабатывает:
- для небольшого кол-ва ссылок;
- если инструмент работает некорректно.

Операторы Google:

✅ site: URL

Базовый способ. site + страница для проверки. Но, если в результате пусто, не делаем поспешные выводы

✅ site: Root Domain + Page Title (H1)

Менее известная вариация, которая может увидеть то, чего не увидел базовый способ. С ее помощью, поиск проходит по всему сайту на наличие в нем указанного тайтла, и, зачастую находит то, что не показал основной вариант.

Этот вариант помогает при проверке ссылок с форумов, бесплатных блогов, каталогов, сабмитов, так как часто конечный URL не включает в себя тайтл страницы, и это может немного дезориентировать гугл.

И зачастую, при проверке такого типа ссылок, даже инструменты могут ошибиться и посчитать еще не проиндексированной страницу, которая уже.

🔥 Индексация внешних ссылок в Google

Продолжая вышесказанное касательно методов проверки, добавлю пару фактов, которые следует учитывать:

✅ Страница должна быть открыта к индексу, без запретов robots.txt + meta.

Здесь все понятно. Разместили ссылку на странице/домене где запрет на индекс - ссылка в утиль. Если все же разместились на такой - шанс индексации предельно низок.

✅ Проверяйте каноническую страницу.

Каноникал - любимчики гугла, и индексировать он хочет именно каноническую страницу. Позаботьтесь о том, что бы именно она проверялась.

✅ Очистите URL от лишних элементов, включая сессионные ключи.

Можно это приписать ко второму пункту, но даже без каноникала, очистка урла от мусора чисто визуально необходима, что бы гугл расценил URL должным образом.

✅ Минимизируйте ссылки низкого качества, которые заведомо имеют слабый индекс рейт. Для некоторых ссылок даже 10% успешного индекса - это естественный потолок.


Если страница в индексе, означает ли что ссылка тоже?

Популярный вопрос, ответ на который - нет. Если страница в индексе, это означает одно - что когда то гугл ее проиндексировал. А теперь вопрос - с вашей ли ссылкой или нет?

Если вы размещаете ссылку на уже проиндексированной странице, это немногим повышает шанс того, что краулер повторно зайдет на данную страницу и увидит вашу ссылку, и как результат - переиндексирует страницу. Но есть ли гарантия в этом? Нет.

❕ Ваша ссылка считается проиндексированной, если переиндекс страницы произошел уже ПОСЛЕ вашего размещения линка в ней.

Ситуация 1: вы находите страницу 2015 года, которая в индексе и постите там свой линк - это ничего не означает. Страница в индексе, ваш линк нет. Допустим, та страница зашла в индекс еще в далеком 2015, зайдет ли бот на нее снова спустя 7 лет? Если даже да, то когда?

Ситуация 2: вы находите свежую страницу, которая еще не в индексе, и размещаете там свой линк. Спустя 3 недели видите, что страница уже в индексе. Это значит, что краулер зашел на страницу и проиндексировал ее в тот момент, когда ваша ссылка уже была размещена. Как результат - ваша ссылка железно в индексе!

Это лишь говорит о том, что страница в индексе не дает гарантий индексации бэклинка.

🧐 Как проверить в индексе ли сама Ссылка?

Кэш гугла. Зачастую, это самый простой способ увидеть, заметил ли гугл вашу ссылку на этой странице.

Либо, при проверке страницы с помощью операторов (способ в предыдущем посте) в результатах поиска видим информацию в Description, которая может включать в себя кол-во ответов/комментариев на странице, и если ваш коммент с линком был размещен 3м по счету, и в описании указано "3 comments" - значит все в порядке.

Идентично в результатах выдачи по проверке операторами, иногда может указываться дата последнего обновления страницы. Если указана дата ПОСЛЕ размещения ссылки - все окей.


Можно проще? Что говорит Google Search Console?

Если проверяете свой сайт, то GSC ваш первый выбор. Но даже он может проигнорировать ту или иную ссылку, не показав ее в консоли, при том что ссылка действительно в индексе и это показывает любая проверка или инструмент.

Итоги:

Проверка индексации внешних ссылок жизненно необходима, дабы понимать какой % ссылок просто не отрабатывает по причине "незахода". Надеюсь, данный материал будет полезен для тех, кто проверяет ручками и печется за свои бэки)

2022 год: стандартный вопрос для регистрации на 🇺🇦 украинских форумах 😉

📢 Бесплатная Индексация 10 Ссылок

Часто спрашивают про нашу услугу индексации в разрезе бесплатного теста. С целью продемонстрировать ее эффективность, даю такую возможность своим подписчикам.

Есть что-то, что не индексируется месяцами? Пробуй)

Первые 100 подписчиков, которые оставят комментарий ниже ⬇️ получают 10 штук на тест.

(п.с. комменты по такому случаю открываю)

🇺🇸🇺🇦 Час свіжих та корисних новин!

Макс Павлов запускає курс SEO на Захід де разом з вiдомими спiкерами крок за кроком проходимо всі основні етапи: від вибору ніші до отримання доходу.

До речі, я там виступаю спікером і розповідатиму про лінкбілдинг і на практиці показую фічі - як будувати посилання з нуля та багато iншого😉

Якого рівня курс?

Не для джунів це точно! Впевнений middle рівень, хоча є теми, де багато досвідчених фахівців дізнаються щось нове.

Програма курсу: https://bit.ly/3NTLOFH

Пишiть: @marketingdpua_admin

🤍 Букмарка, которая должна быть у каждого SEO-спеца

Делюсь букмаркой (закладкой в браузере), которую использую каждый день и без нее практически не обойтись никому.

В данном случае, заходите на любую проверяемую страницу (мейн сайт или страницы с бэклинком) и кликаете по закладке и она покажет результат проверки по 3м важным пунктам:

1. Есть ли запрет индексации Robots.txt
2. Есть ли запрет индексации Meta
3. Каноническая ли страница

В случае с первыми двумя пунктами, вы можете удостоверится что нет ошибок роботса и мета на вашем сайте, или что покупная ссылка имеет шанс на индексацию. Если выбивает запрет в этих пунктах - Ссылка бесполезная. Третий пункт даст представление о том верно ли выстроен каноникал.

▫️Название: robots.txt + meta
▫️URL: javascript:(function(){var s=document.createElement('script');s.type='text/javascript';s.src='https://needmylink.com/robots.js';s.setAttribute('charset','utf-8');document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(s)})();void(0);

P.S. Использую для Хрома

🧐 SEO умирает? А для кого тогда курсы/обучалки?

SEO живее всех живых, и люди продолжают искать новые возможности, в частности курсы - комплексная сеошка или узкие специализации (мама, теперь я ПБНщик 😂)

Так вот, периодически, буду делиться самыми интересными, на мой взгляд, новинками в мире курсов/обучалок. Сразу скажу свое мнение, что продавцов курсов много. Но, таких, чей продукт будет действительно уникальным, с минимумом воды и так далее - не особо.

Из последнего, читал отзывы ребят про курс ПБН от @nkodiy (https://t.me/mypbn). Самыми толковыми отзывами считаю РЕАЛЬНЫЕ КЕЙСЫ, где человек после курса действительно выходит на прибыль (будь-то фриланс или работа на галере).
P.S. Если понял правильно, то набор на курс уже заканчивается, поэтому кому актуально - самое время.

Ну, и напоследок. Из любого курса можно что то выжать, если горишь желанием. А если человек заведомо думает, что "купить курс = успешный успех" - 🤡

💬 Как относитесь к курсам? Какие проходили и чем запомнились? И можно ли без курсов с нуля зайти в сеошку?

🔥Бесплатный инструмент исследования ключевых слов

Доброго утра мажорам с ахрефсом и особенного доброго тем, кто любит новые бесплатные SEO-фичи.

Буквально только запущен проект: https://keywordintent.io/, найденный в глубинах буржуйских чатов.

Он извлекает данные из Google Suggest, Amazon + баз данных (1 млрд. фраз) и выдает ключи + Global Search Volume & CPC. Работает для всех стран и поддерживает разные языки.

📈Провел анализ с SEMrush и Ahrefs.

Ключ для примера "best running shoes for men".
Этот - Vol 90.50k KD 51
SEMrush - Vol 33.1k KD 77%
Ahrefs - Vol 28k KD 54
Идентично по другим ключам.

Вывод: Данная тулза завышает Частоту, но трезво оценивает сложность Ключевого слова.

😥Минус: только сделан релиз, поэтому зачастую тупит, хотя с прокси США работает лучше. Думаю, разрабы сделают все как нужно.

♥️Плюс: это полностью Бесплатный инструмент, который просто идеален для тех, у кого нету подписок Семраша или Ахрефса. И я думаю, у него есть потенциал для роста.

📈 Аутрич Link Insertion: Как получить Максимум Link Juice + Реферальный трафик. Вступление.

Пожалуй, тема аутрича в SEO будет вечной. При том добыча ссылки разных видов: гест-посты, морды, баннеры, инсерты и другое.

❗️Link Insert - вставка вашей ссылки в уже существующую статью на сайте.

Для топовых сайтов, основной вид монетизации которых НЕ ЕСТЬ продажа ссылок - будет сложно получить ссылку простым инсертом, ибо владелец скорее всего откажет в такой возможности. В этом случае гест-пост наиболее реальный вариант, так как там вы несете ценность сайту в виде полезной статьи.

Но, если же владелец предусматривает возможность размещения инсерта - мы можем выжать огромнейшую пользу для себя. И сейчас рассмотрим как.

Как было сказано выше, Линк Инсерт - это вставка ссылки в уже существующую статью. И здесь, наша задача сводится к тому, что бы найти на сайте-доноре наиболее подходящую статью не только с точки зрения попадания в суть контента, но и в разрезе других факторов.

⬇️ Что такое идеальная статья для Инсерта?

1. Естественно, ваша ссылка идеально вписывается в суть контента. Максимальная тематичность (а как иначе).

2. Статья уже проиндексирована.

3. Статья отлично оптимизирована с точки зрения SEO.

4. На данную статью ссылаются. Есть входящие ссылки.

5. Статья уже имеет трафик по нужным для вас ключам (идеальный сценарий).

Первые 2 пункта являются критичными (иначе нет смысла в инсерте). А уже от третьего пункта и выше зависит обьем качества ссылки, которую мы в итоге получим.


Очень трудно вместить все, что хочу расписать касательно этой темы, в частности реальные кейсы, поэтому:

📢 В следующей части будет практический разбор Link-Insert: как получать сотни переходов по ссылкам-инсертам, как получить топовые линки за $1000 в 4 раза дешевле и выжимать максимум пользы с любого донора.

Дропаем 2 часть?

📈 Аутрич Link Insertion: Выжимаем максимум. Статьи с ссылками и трафиком. Часть 2.

В прошлом посте выяснили критерии идеально возможного инсерта, разберем подробнее: почему так, как это сделать и сколько на этом экономим. ВАЖНО ПОМНИТЬ, что для нормального аутрича нужно работать с нишевыми донорами! Никаких "general blogs/magazines" и прочего шлака.
Поехали!

▫️На статью уже проставлены ссылки. Экономия на ссылках.

В этом случае мы существенно экономим на прокачке Tier-2 ссылками, так как обьем входящих бэков на статью может быть как на 100$, так и на $3000. Оцениваем качество и количество ссылочного. В таком случае, у нас уже выстроена небольшая ссылочная пирамидка без нашего участия и денег😉

Выбрать такую статью можно с помощью ахрефса, зайдя на ТОП-страниц по ссылочному потенциального донора. И там выбираете из числа богатых на ссылки. Обязательно выбирайте наиболее подходящую по сути контента. Лучше сделать инсерт в нишевую статью с 15 ссылками, чем в нетематический контент с 500 ссылками.

▫️Статья уже имеет хорошую видимость ключей. Экономия на контенте.

Даже при видимости ключей, подобная статья априори является отличной с точки зрения SEO, качественно написана, так как херовая даже не ранжировалась бы. Мы уже экономим на написании контента, при том экономим существенно, так как есть весомая разница в контенте за $15 и за $75. Да, в инсерте всегда идет экономия на контенте, но лучше выбирать ту статью, где копирайтер постарался на славу, чем а бы что.

Найти такую статью можно тоже через ахрефс "Ключевые слова" или же "Топ-страницы" как в случае с пунктом выше. Можно еще поиграться с операторами поиска в самом гугле, добавляя ваше ключевое слово, надеясь что выдаваемые результаты действительно имеют видимость, но потом так или иначе придется сверяться в SEO-инструменте.

❗️Ах да, не забываем что приоритет - именно статья наиболее подходящая по смыслу к вашей нише/тематике/ссылке.

▫️Статья приносит органический трафик.

Если вы заинтересованы не только в сеошке для своего сайта, но и хотите получать реферальный трафик и даже лидов - этот вариант является "золотым ключиком" инсерт аутрича.

Выбираем ахрефс "Топ-страницы по трафику" и смотрим какие страницы приносят траф. Вручную мониторим, есть ли на доноре контент нужной нам тематики. Если есть - бинго. Оцениваем детальнее - по каким ключам идет траф. Если по вашим и смежным - идеально.

Собираем пул страниц с трафиком, куда потенциально могли бы разместить ссылку. Этот пункт - апгрейд пункта #2, где контент имеет видимость. Здесь же у нас сразу траф, то есть результат: топовый контент + возможные Tier-2 ссылки (зачастую они есть, если ключи в топе).

✅ Договариваемся с вебом, ставим либо просто ссылки, либо даже партнерские. Оцениваем результативность реф. трафика через аналитику, который напрямую будет зависеть от места расположения ссылки, качества подводки к ссылке (ее контекста), вашей ниши, тематики статьи и конечно - обьема органического трафика, который получает статья.

Подведем итоги? Что нужно помнить?

🔸 Хороший инсерт = нишевые сайты. Ибо задолбаетесь искать нишевые статьи или статьи с адекватными бэками.

🔸 Хороший инсерт = потенциальная экономия $$ на контенте.

🔸 Хороший инсерт = потенциальная экономия $$$ на ссылочной прокачке.

🔸 Идеальный инсерт = максимум Link Juice + реферальный трафик на ваш сайт (+ все предыдущие пункты вместе).


❤️ Очень надеюсь, что информация была полезной. Сам регулярно практикую подобные инсерты, и не раз удавалось получать ссылки с трафиковых статей, которые приносили ежемесячный поток реф. трафика, имеющие хорошие ссылки. Постараюсь скоро залить пару инсертов добытых инсертов, и какие результаты это дало.

🔍 Выбор статьи для Link-Insert через операторы Google + Ahrefs SEO Toolbar

После последнего поста, коллега написал что удобство поиска через операторы + Ahrefs расширение для Хрома. Суть поиска проста:

🔺1. Скачиваем Ahrefs SEO Toolbar для Google Chrome и активируем.

🔺2. Вводим в строку поиска адрес морды донора (Root Domain) + ваш ключ.

Продаете/покупаете айпады? - techbullion.com + Ipad (как на скрине). Пробуйте разные ключевые слова, которые потенциально подойдут под идеальный инсерт.

🔺3. Выбираете в результатах поиска те страницы, которые имеют хорошие показатели Keywords, Traffic, Backlinks.

Предварительно оцените релевантность ключей и бэков к вашей нише.