بسم الله الرحمن الرحیم
#مناظره
#اطلاعیه 1
📍پس از گذشت سال ها دعوت مجموعه مذهبی ندای شیعه از علما و کارشناسان اهلسنت و وهابیت الحمدالله عده از اهلسنت فضای مجازی دعوت ما را لبیک گفتند و حاضر به مناظره صوتی شدند هرچند که در سال های اخیر بیماری #خروسک دست آویزی شده بود برای فرار از مناظره توسط این عزیزان اما در اولین جلسه از این مناظرات ۴گانه امشب اتفاقات جالبی افتاد که با هم مرور خواهیم کرد:
1⃣در باب تایم مناظره پس از اینکه تمامی هماهنگی ها انجام شده بود و بنر مناظرات را پخش شده کرده بودیم با درخواست مخالفین حاضر شدیم به خاطر طرف سنی بحث با دلیل اینکه مشغله دارد و در ساعت 23 باید در محل کار حاضر شود ساعت شروع بحث را از 22 به21 تغییر دهیم
ولی در یک اقدام عجیب ایشان ساعت 22:30 از هنگامی که هنوز تایم ششم ایشان بود اعلام کردند دیگه ادامه نخواهند داد و از وویس چت خارج شدند
و 3 تایم پنج دقیقه ای از هر طرف را عملا بلا استفاده کردند و موجب ناراحتی کاربران شدند.
2⃣اما در باب محتوا دوستان با گوش دادن فایل مناظره برای آن ها محرز میشود که طرف سنی از پاسخ دادن به سوالات شیعیان طفره رفته و سعی دارد موضوع بحث را تغییر بدهد،اما در نهایت طرف سنی هنگامی که با انبوهی از سوالات چالشی رو به رو بود که پاسخ دادن به آنها نتیجه ای جز بر باد رفتن عقاید اهلسنت نداشت و پاسخ سوالات خودش رو هم تماماً دریافت کرده بود راهی به جز ترک زمین با بهانه تراشی نداشت.
3⃣ نکته ی دیگری که حائز اهمیت هست و باید به اون اشاره کرد عدم آشنایی طرف سنی به ابتدائیات مناظره بود،ایشان برای طرف شیعه از صحیحین استدلال میکرد و پس از عدم قبول طرف شیعه تعجب میکرد که چرا شیعیان بخاری رو قبول ندارن یا از اصطلاحات جدیدی مثل {اسلام گشایی} استفاده میکردند که برای اهلسنت این وضعیت نماینده شان قابل تأمل است.
۸ خرداد ۱۴۰۰
#ادامه_دارد ...
#مناظره
#اطلاعیه 1
📍پس از گذشت سال ها دعوت مجموعه مذهبی ندای شیعه از علما و کارشناسان اهلسنت و وهابیت الحمدالله عده از اهلسنت فضای مجازی دعوت ما را لبیک گفتند و حاضر به مناظره صوتی شدند هرچند که در سال های اخیر بیماری #خروسک دست آویزی شده بود برای فرار از مناظره توسط این عزیزان اما در اولین جلسه از این مناظرات ۴گانه امشب اتفاقات جالبی افتاد که با هم مرور خواهیم کرد:
1⃣در باب تایم مناظره پس از اینکه تمامی هماهنگی ها انجام شده بود و بنر مناظرات را پخش شده کرده بودیم با درخواست مخالفین حاضر شدیم به خاطر طرف سنی بحث با دلیل اینکه مشغله دارد و در ساعت 23 باید در محل کار حاضر شود ساعت شروع بحث را از 22 به21 تغییر دهیم
ولی در یک اقدام عجیب ایشان ساعت 22:30 از هنگامی که هنوز تایم ششم ایشان بود اعلام کردند دیگه ادامه نخواهند داد و از وویس چت خارج شدند
و 3 تایم پنج دقیقه ای از هر طرف را عملا بلا استفاده کردند و موجب ناراحتی کاربران شدند.
2⃣اما در باب محتوا دوستان با گوش دادن فایل مناظره برای آن ها محرز میشود که طرف سنی از پاسخ دادن به سوالات شیعیان طفره رفته و سعی دارد موضوع بحث را تغییر بدهد،اما در نهایت طرف سنی هنگامی که با انبوهی از سوالات چالشی رو به رو بود که پاسخ دادن به آنها نتیجه ای جز بر باد رفتن عقاید اهلسنت نداشت و پاسخ سوالات خودش رو هم تماماً دریافت کرده بود راهی به جز ترک زمین با بهانه تراشی نداشت.
3⃣ نکته ی دیگری که حائز اهمیت هست و باید به اون اشاره کرد عدم آشنایی طرف سنی به ابتدائیات مناظره بود،ایشان برای طرف شیعه از صحیحین استدلال میکرد و پس از عدم قبول طرف شیعه تعجب میکرد که چرا شیعیان بخاری رو قبول ندارن یا از اصطلاحات جدیدی مثل {اسلام گشایی} استفاده میکردند که برای اهلسنت این وضعیت نماینده شان قابل تأمل است.
۸ خرداد ۱۴۰۰
#ادامه_دارد ...
Telegram
کانال ندای شیعه
مناظره اول : لایق ترین فرد برای خلافت بعد از پیامبر (ص)
طرف شیعه : حیدر انصاریان
طرف اهل سنت : محسن
تاریخ : ۷ خرداد ۱۴۰۰
مجموعه مذهبی ندای شیعه منتظران حضرت مهدی عج
https://t.me/nedayeshiacom
طرف شیعه : حیدر انصاریان
طرف اهل سنت : محسن
تاریخ : ۷ خرداد ۱۴۰۰
مجموعه مذهبی ندای شیعه منتظران حضرت مهدی عج
https://t.me/nedayeshiacom
بسم الله الرحمن الرحیم
#مناظره
#اطلاعیه 2
⬛️اهلسنت پس از اتفاقات جلسه اول مناظره سراغ راه همیشگی خود رفتند یعنی #اعلام_برائت؛به همین منظور یکی از کارشناسان مجهول الهویه خود را فراخواندند👇
✅ مروری کوتاه بر این اتفاقات:
1⃣شخصی از اهلسنت در مورد 4 مناظره کننده و نمایندگی آنها سوال پرسید.
2⃣خاقانی در پاسخ هرگونه نماینده و سخنگویی را برای اهلسنت به کلی رد میکند(جالب اینجاست که خودش سالهاست با عنوان نمایندگی اهلسنت بحث میکند)
3⃣در این حین کاربر اهلسنت برای کسب تکلیف میپرسد که باید با این 4شخصی که در مناظره خود را نماینده اهلسنت معرفی کرده اند چه کرد آنها را پذیرفت یا نه(نظرات کاربران در زیر این پیام هم جالب است)
4⃣در پاسخ خاقانی حرف های گذشته خود را بار دیگر تکرار کرد و اعلام کرد بدون دیدن مناظره میداند که این 4نفر توانایی مناظره ندارند.
5⃣در ادامه هم با تأیید حرف یکی از کاربران مبنی بر عدم تسلط مناظره کنندگان شان بر قرآن به آنها طعن وارد کرد و مدعی شد این 4نفر از خواندن آیت الکرسی هم عاجز هستند.
6⃣و در نهایت با جمله[سواد مناظره ندارند]به کلی سواد این 4نماینده اهلسنت در مناظرات را هدف قرار داد.
#ادامه_دارد...
#مناظره
#اطلاعیه 2
⬛️اهلسنت پس از اتفاقات جلسه اول مناظره سراغ راه همیشگی خود رفتند یعنی #اعلام_برائت؛به همین منظور یکی از کارشناسان مجهول الهویه خود را فراخواندند👇
✅ مروری کوتاه بر این اتفاقات:
1⃣شخصی از اهلسنت در مورد 4 مناظره کننده و نمایندگی آنها سوال پرسید.
2⃣خاقانی در پاسخ هرگونه نماینده و سخنگویی را برای اهلسنت به کلی رد میکند(جالب اینجاست که خودش سالهاست با عنوان نمایندگی اهلسنت بحث میکند)
3⃣در این حین کاربر اهلسنت برای کسب تکلیف میپرسد که باید با این 4شخصی که در مناظره خود را نماینده اهلسنت معرفی کرده اند چه کرد آنها را پذیرفت یا نه(نظرات کاربران در زیر این پیام هم جالب است)
4⃣در پاسخ خاقانی حرف های گذشته خود را بار دیگر تکرار کرد و اعلام کرد بدون دیدن مناظره میداند که این 4نفر توانایی مناظره ندارند.
5⃣در ادامه هم با تأیید حرف یکی از کاربران مبنی بر عدم تسلط مناظره کنندگان شان بر قرآن به آنها طعن وارد کرد و مدعی شد این 4نفر از خواندن آیت الکرسی هم عاجز هستند.
6⃣و در نهایت با جمله[سواد مناظره ندارند]به کلی سواد این 4نماینده اهلسنت در مناظرات را هدف قرار داد.
#ادامه_دارد...
#پرسش_و_پاسخ_از_استاد_رجبی_دوانی
#بخش اول
🚦آیا وجود مقدس امام حسن و امام حسین علیهماالسلام در جنگ های اعراب با ایران حضور داشته اند؟
📍این سوال که مدتی است در فضای مجازی و توسط دشمنان و مخالفان دین و مذهب حقه شیعه و نظام مقدس ولایی ما مطرح می شود با غرض ورزی هایی است که توضیحات لازم را در این ارتباط می دهم.
📍تنها نقلی که در این ارتباط داریم مطلبی است که محمد بن جریر طبری مورخ معروف اهل تسنن در کتاب تاریخ خود آورده است و هیچ یک از منابع دیگر تاریخی و منابع تخصصی که در این ارتباط کار کرده اند به این مسئله اشاره نکرده اند.
📍اما جالب است بدانیم که نقل طبری به چه صورتی ارائه شده است. دوستانی که اهل علم هستند و با ادبیات عرب آشنایی دارند و به تاریخ و حدیث در منابع عربی مراجعه دارند می دانند که اگر نقلی با واژه "قِیلَ" بیاید فاقد اعتبار است. "قیل" به معنای "گفته شده است" میباشد و فعل مجهول است. لذا معلوم نیست گوینده آن کیست و مورد شناخت ناقل این مطلب نبوده است. لذا وقتی معلوم نیست چه کسی چنین حرفی زده است، این مطلب اعتبار ندارد و ارزش خود را از دست می دهد.
📍اولاً همان طور که گفته شد این نقل با واژه "قیل" آغاز شده. ثانیاً گفته شده که در فتح گرگان این ذوات مقدس حضور داشتند و مطلب دیگری ذکر نشده است. گرگان در عهد عثمان خلیفه سوم فتح شد که نقلی حاکی از این است که فاتح آن سعید بن عاص از خویشان نزدیک عثمان بوده و نقل دیگر این است که ولیدبن‌عُقبة‌بن‌ابي‌معیط که پیش از سعیدبن‌عاص فرمانروای کوفه بود، برادر مادری عثمان، گرگان را فتح کرده است. ما اگر به شخصیت این دو نفر نگاه کنیم می‌بینیم که افرادی فاسد، فاسق، ظالم و تبهکار بوده‌اند. به خصوص ولید بن عُقبه که آیه نَبَاء در قرآن کریم در رد او نازل شده و قرآن و خداوند او را فاسق خوانده اند.
📍آیه شریفه یا ایّها الذینَ آمَنوا اِن جاءَکُم فاسق بنَباء فَتَبَیَّنوا در شأن او نازل گردیده است. علت نزول این آیه این بود که ولید بن عُقبه به رسول خدا خبر دروغ داد و بر مبنای خبر او پیغمبر صلی الله علیه و آله وسلم قصد داشتند حرکتی رو بر ضد کسانی که به نقل ولید از اسلام برگشته و سر جنگ با مدینه داشته‌اند انجام بدهند که جبرئیل نازل شد و از سوی خداوند خبر آورد که ولید فاسقی است که دروغ می گوید. لذا وقتی فاسق، خبری برای شما آورد باید در مورد آن تحقیق کنید.
📍این فرد همان کسی است که در عهد عثمان به عنوان فرمانروای کوفه و امام جمعه و جماعت مست کرده بود و نماز صبح را چهار رکعت خواند و در محراب عبادت مسجد کوفه هم استفراغ کرد و از هوش رفت. چگونه می توان پذیرفت یک مسلمان واقعی و اهل درد که به عظمت اسلام می اندیشد تحت امر یک چنین فاسقی بخواهد برای نشر اسلام اقدام کند.
📍همچنین سعید بن عاص که به ظلم و تعدی معروف بود و یکی از دلایل قیام مردم کوفه علیه عثمان خلیفه سوم عملکرد همین فرد بود
🔸حالا چگونه می شود دو معصوم تحت امر فاسقان تبهکار بخواهند به نشر اسلام بپردازند؟!
#ادامه_دارد ...
#وهابیت/#اهل_سنت
@nedayeshiacom
#بخش اول
🚦آیا وجود مقدس امام حسن و امام حسین علیهماالسلام در جنگ های اعراب با ایران حضور داشته اند؟
📍این سوال که مدتی است در فضای مجازی و توسط دشمنان و مخالفان دین و مذهب حقه شیعه و نظام مقدس ولایی ما مطرح می شود با غرض ورزی هایی است که توضیحات لازم را در این ارتباط می دهم.
📍تنها نقلی که در این ارتباط داریم مطلبی است که محمد بن جریر طبری مورخ معروف اهل تسنن در کتاب تاریخ خود آورده است و هیچ یک از منابع دیگر تاریخی و منابع تخصصی که در این ارتباط کار کرده اند به این مسئله اشاره نکرده اند.
📍اما جالب است بدانیم که نقل طبری به چه صورتی ارائه شده است. دوستانی که اهل علم هستند و با ادبیات عرب آشنایی دارند و به تاریخ و حدیث در منابع عربی مراجعه دارند می دانند که اگر نقلی با واژه "قِیلَ" بیاید فاقد اعتبار است. "قیل" به معنای "گفته شده است" میباشد و فعل مجهول است. لذا معلوم نیست گوینده آن کیست و مورد شناخت ناقل این مطلب نبوده است. لذا وقتی معلوم نیست چه کسی چنین حرفی زده است، این مطلب اعتبار ندارد و ارزش خود را از دست می دهد.
📍اولاً همان طور که گفته شد این نقل با واژه "قیل" آغاز شده. ثانیاً گفته شده که در فتح گرگان این ذوات مقدس حضور داشتند و مطلب دیگری ذکر نشده است. گرگان در عهد عثمان خلیفه سوم فتح شد که نقلی حاکی از این است که فاتح آن سعید بن عاص از خویشان نزدیک عثمان بوده و نقل دیگر این است که ولیدبن‌عُقبة‌بن‌ابي‌معیط که پیش از سعیدبن‌عاص فرمانروای کوفه بود، برادر مادری عثمان، گرگان را فتح کرده است. ما اگر به شخصیت این دو نفر نگاه کنیم می‌بینیم که افرادی فاسد، فاسق، ظالم و تبهکار بوده‌اند. به خصوص ولید بن عُقبه که آیه نَبَاء در قرآن کریم در رد او نازل شده و قرآن و خداوند او را فاسق خوانده اند.
📍آیه شریفه یا ایّها الذینَ آمَنوا اِن جاءَکُم فاسق بنَباء فَتَبَیَّنوا در شأن او نازل گردیده است. علت نزول این آیه این بود که ولید بن عُقبه به رسول خدا خبر دروغ داد و بر مبنای خبر او پیغمبر صلی الله علیه و آله وسلم قصد داشتند حرکتی رو بر ضد کسانی که به نقل ولید از اسلام برگشته و سر جنگ با مدینه داشته‌اند انجام بدهند که جبرئیل نازل شد و از سوی خداوند خبر آورد که ولید فاسقی است که دروغ می گوید. لذا وقتی فاسق، خبری برای شما آورد باید در مورد آن تحقیق کنید.
📍این فرد همان کسی است که در عهد عثمان به عنوان فرمانروای کوفه و امام جمعه و جماعت مست کرده بود و نماز صبح را چهار رکعت خواند و در محراب عبادت مسجد کوفه هم استفراغ کرد و از هوش رفت. چگونه می توان پذیرفت یک مسلمان واقعی و اهل درد که به عظمت اسلام می اندیشد تحت امر یک چنین فاسقی بخواهد برای نشر اسلام اقدام کند.
📍همچنین سعید بن عاص که به ظلم و تعدی معروف بود و یکی از دلایل قیام مردم کوفه علیه عثمان خلیفه سوم عملکرد همین فرد بود
🔸حالا چگونه می شود دو معصوم تحت امر فاسقان تبهکار بخواهند به نشر اسلام بپردازند؟!
#ادامه_دارد ...
#وهابیت/#اهل_سنت
@nedayeshiacom
اعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
صلی الله علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن اعدائهم اجمعین
بحثی خواهیم داشت پیرامون #اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس
مقدمه بحث:
🔷سلیم بن قیس هلالی از یاران امیر المومنین علیه السلام بود که علاوه بر ایشان، محضر سایر ائمه معصومین را تا امام سجاد علیه السلام درک کرد.
🔷این یار صدیق، در زمان همراهی خود با امیر المومنین اقدام به نگارش شنیده های خود از امیر المومنین و سایر صحابی جلیل اقدر آن حضرت مانند سلمان فارسی، ابوذر غفاری و دیگر وقایع و حوادث بعد از شهادت پیامبر اکرم نمود.
🔷همزمان با روی کار آمدن دوباره بنی امیه و حکومت حجاج بن یوسف ثقفی، بسیاری از یاران و شیعیان خالص امیر المومنین دستگیر و کشته شدند. سلیم بن قیس در این زمان،به همراه کتاب ارزشمند خود قبل از آن که دست مامورین حجاج به وی برسد متواری شد و گریخت.
🔷سلیم پیش از مرگ کتابی را که سالها برای جمع آن زحمت کشیده و حاوی احادیث بسیار مهم و گرانبهایی بود، نزد جوانی به نام ابان بن ابی عیاش به امانت گذاشت و دار فانی را وداع گفت.
🔷پس از سلیم،اصل شریف او توسط ابان بین شیعیان منتشر شد و نسخه نویسی از روی آن آغاز شد. متاسفانه به علت جو خفقان و اختناقی که وجود داشت و مطالب کتاب درباره نقد منافقین از اصحاب پیامبر و فضائل اهل بیت،این کتاب تنها باید میان اصحاب ائمه اطهار برای برداشتن نسخه و نقل روایات دست به دست میگشت.
این مختصری از تاریخچه این کتاب شریف بود که از همان ابتدا دست به دست گشته تا به لطف امام عصر به دست ما رسیده است. در پستهای آتی به حول و قوه الهی اعتبار این کتاب شریف را به طور مفصل اثبات خواهیم نمود.
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
بسم الله الرحمن الرحیم
صلی الله علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن اعدائهم اجمعین
بحثی خواهیم داشت پیرامون #اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس
مقدمه بحث:
🔷سلیم بن قیس هلالی از یاران امیر المومنین علیه السلام بود که علاوه بر ایشان، محضر سایر ائمه معصومین را تا امام سجاد علیه السلام درک کرد.
🔷این یار صدیق، در زمان همراهی خود با امیر المومنین اقدام به نگارش شنیده های خود از امیر المومنین و سایر صحابی جلیل اقدر آن حضرت مانند سلمان فارسی، ابوذر غفاری و دیگر وقایع و حوادث بعد از شهادت پیامبر اکرم نمود.
🔷همزمان با روی کار آمدن دوباره بنی امیه و حکومت حجاج بن یوسف ثقفی، بسیاری از یاران و شیعیان خالص امیر المومنین دستگیر و کشته شدند. سلیم بن قیس در این زمان،به همراه کتاب ارزشمند خود قبل از آن که دست مامورین حجاج به وی برسد متواری شد و گریخت.
🔷سلیم پیش از مرگ کتابی را که سالها برای جمع آن زحمت کشیده و حاوی احادیث بسیار مهم و گرانبهایی بود، نزد جوانی به نام ابان بن ابی عیاش به امانت گذاشت و دار فانی را وداع گفت.
🔷پس از سلیم،اصل شریف او توسط ابان بین شیعیان منتشر شد و نسخه نویسی از روی آن آغاز شد. متاسفانه به علت جو خفقان و اختناقی که وجود داشت و مطالب کتاب درباره نقد منافقین از اصحاب پیامبر و فضائل اهل بیت،این کتاب تنها باید میان اصحاب ائمه اطهار برای برداشتن نسخه و نقل روایات دست به دست میگشت.
این مختصری از تاریخچه این کتاب شریف بود که از همان ابتدا دست به دست گشته تا به لطف امام عصر به دست ما رسیده است. در پستهای آتی به حول و قوه الهی اعتبار این کتاب شریف را به طور مفصل اثبات خواهیم نمود.
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت دوم)
در این قسمت اولین دلیل اعتبار این کتاب را بررسی میکنیم:
الف)تایید کتاب توسط ائمه معصومین علیهم السلام:
✍مرحوم سید محمد سعید حکیم مینویسد:
🔷 لا مجال للاستدلال بما تضمن من الروايات الكثيرة الارجاع لكتاب يوم وليلة تصنيف يونس بن عبد الرحمن وتصحيحه ، وتصحيح كتاب سليم بن قيس ، والحلبي ، والفضل بن شاذان ، وظريف ، وكتاب الفرائض عن أمير المؤمنين عليه السلام وغيرها ، لان التصحيح شهادة من الامام ، وقرينة قطعية مخرجة للكتاب عن محل الكلام .
🔷فرصتی برای ذکر روایات فراوانی نیست که ائمه اطهار ما را به کتاب یوم و لیلة یونس بن عبدالرحمن ارجاع داده اند و آنرا صحیح دانسته اند،همچنین کتاب سلیم بن قیس،حلبی،فضل بن شاذان،ظریف و فرائض امیر المومنین را صحیح معرفی کرده اند.تصحیح این کتب شهادتی است از جانب امام و قرینه ای قطعی که این کتب را از محل بحث مورد نظر ما خارج میکند.
📗المحکم فی اصول الفقه ج۳ص۲۶۱
✅منقول است که ابان بن ابی عیاش کتاب سلیم را بر امام سجاد علیه السلام قرائت کرد و امام فرمود:هذه أحاديثنا صحيحة:
👈این احادیث ما اهل بیت است که صحیح هستند!👉
📕مختصر بصائر الدرجات ص۴۰
بسیاری از علما به این روایت برای اعتبار کتاب استناد کرده اند:
📚شیخ حر عاملی در الایقاظ من الهجعة بالبرهان علی الرجعة ص۳۳۶
📚شیخ عباس قمی در سفینة البحار ج۴ص۲۶۱
📚آقا بزرگ طهرانی در الذریعة الی تصانیف الشیعة ج۲ص۱۵۳
📚ابوعلی حائری در منتهی المقال فی احوال الرجال ج۳ص۳۸۳
📚علامه نمازی شاهرودی در مستدرکات علم‌رجال الحدیث ج۴ص۱۱۶
✅در روایت دیگر ابان بن ابی عیاش میگوید به نزد امام سجاد علیه السلام رفتم و روایتی از کتاب سلیم را بر ایشان عرضه کردم. امام فرمود سلیم راست گفته است. بعد از شهادت امام نزد امام باقر علیه السلام رفتم و ایشان نیز فرمود سلیم راست گفته است.او بعد از شهادت جدم حسین نزد پدرم آمد و این روایت را بر ایشان قرائت کرد پدرم فرمود به خدا قسم راست گفتی ای سلیم! پدرم مرا به این حدیث از امیر المومنین خبر داد
📚الاعتقادات، شیخ صدوق،ص۱۲۳
✅از امام صادق علیه السلام نقل شده است:هرکس از محبین و شیعیان ما که کتاب سلیم را نداشته باشد چیزی از امور ما را نمیداند چرا که👈این کتاب ابجد شیعه است و رازی از رازهای آل محمد صلوات الله علیهم!👉
📕مستدرک الوسائل ج۱۷ص۲۹۸
📗الذریعة الی تصانیف الشیعة ج۱۷ص۲۷۶
در نتیجه باید گفت تایید کتاب در روایات متعدد،بهترین دلیل برای صحت کتاب و جلالت سلیم بن قیس و ابان بن ابی عیاش میباشد.
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
در این قسمت اولین دلیل اعتبار این کتاب را بررسی میکنیم:
الف)تایید کتاب توسط ائمه معصومین علیهم السلام:
✍مرحوم سید محمد سعید حکیم مینویسد:
🔷 لا مجال للاستدلال بما تضمن من الروايات الكثيرة الارجاع لكتاب يوم وليلة تصنيف يونس بن عبد الرحمن وتصحيحه ، وتصحيح كتاب سليم بن قيس ، والحلبي ، والفضل بن شاذان ، وظريف ، وكتاب الفرائض عن أمير المؤمنين عليه السلام وغيرها ، لان التصحيح شهادة من الامام ، وقرينة قطعية مخرجة للكتاب عن محل الكلام .
🔷فرصتی برای ذکر روایات فراوانی نیست که ائمه اطهار ما را به کتاب یوم و لیلة یونس بن عبدالرحمن ارجاع داده اند و آنرا صحیح دانسته اند،همچنین کتاب سلیم بن قیس،حلبی،فضل بن شاذان،ظریف و فرائض امیر المومنین را صحیح معرفی کرده اند.تصحیح این کتب شهادتی است از جانب امام و قرینه ای قطعی که این کتب را از محل بحث مورد نظر ما خارج میکند.
📗المحکم فی اصول الفقه ج۳ص۲۶۱
✅منقول است که ابان بن ابی عیاش کتاب سلیم را بر امام سجاد علیه السلام قرائت کرد و امام فرمود:هذه أحاديثنا صحيحة:
👈این احادیث ما اهل بیت است که صحیح هستند!👉
📕مختصر بصائر الدرجات ص۴۰
بسیاری از علما به این روایت برای اعتبار کتاب استناد کرده اند:
📚شیخ حر عاملی در الایقاظ من الهجعة بالبرهان علی الرجعة ص۳۳۶
📚شیخ عباس قمی در سفینة البحار ج۴ص۲۶۱
📚آقا بزرگ طهرانی در الذریعة الی تصانیف الشیعة ج۲ص۱۵۳
📚ابوعلی حائری در منتهی المقال فی احوال الرجال ج۳ص۳۸۳
📚علامه نمازی شاهرودی در مستدرکات علم‌رجال الحدیث ج۴ص۱۱۶
✅در روایت دیگر ابان بن ابی عیاش میگوید به نزد امام سجاد علیه السلام رفتم و روایتی از کتاب سلیم را بر ایشان عرضه کردم. امام فرمود سلیم راست گفته است. بعد از شهادت امام نزد امام باقر علیه السلام رفتم و ایشان نیز فرمود سلیم راست گفته است.او بعد از شهادت جدم حسین نزد پدرم آمد و این روایت را بر ایشان قرائت کرد پدرم فرمود به خدا قسم راست گفتی ای سلیم! پدرم مرا به این حدیث از امیر المومنین خبر داد
📚الاعتقادات، شیخ صدوق،ص۱۲۳
✅از امام صادق علیه السلام نقل شده است:هرکس از محبین و شیعیان ما که کتاب سلیم را نداشته باشد چیزی از امور ما را نمیداند چرا که👈این کتاب ابجد شیعه است و رازی از رازهای آل محمد صلوات الله علیهم!👉
📕مستدرک الوسائل ج۱۷ص۲۹۸
📗الذریعة الی تصانیف الشیعة ج۱۷ص۲۷۶
در نتیجه باید گفت تایید کتاب در روایات متعدد،بهترین دلیل برای صحت کتاب و جلالت سلیم بن قیس و ابان بن ابی عیاش میباشد.
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت سوم)
💎پس از شهادت نبی مکرم اسلام، کتابت احادیث ایشان ممنوع گردید و این حکم تا زمان عمر بن عبدالعزیز، خلیفه عباسی ادامه داشت.با این حال شیعیان از همان ابتدا احادیث خود را که از اهل بیت میشنیدند، مکتوب میکردند و به همین دلیل دقت احادیث ایشان بسیار بیشتر بود تا نقلهای شفاهی اهل سنت. رفته رفته تعداد این کتابها که به آنها اصل گفته میشود افزایش یافت تا این که تعداد آنها به ۶۰۰۰ اصل رسید. از این این تعداد، ۴۰۰ اصل مورد توجه و عمل شیعیان قرار گرفت که به اصول ۴۰۰ گانه معروف شدند. علمای بزرگوار شیعه مانند شیخ کلینی،شیخ صدوق،شیخ طوسی،شیخ مفید و دیگران، احادیث این اصول را که نظم خاصی نداشتند جمع آوری و باب بندی کردند.
اصول ۴۰۰ گانه، یا به تایید ائمه معصومین رسیده بودند یا اینکه به علت جلالت و صداقت صاحب آن که محضر معصومین را درک کرده بودند مورد عمل طایفه شیعه واقع شده بودند.
💎کتاب شریف سلیم یکی از این اصول ۴۰۰ گانه بود که پس از انتشار آن به وسیله ابان بن ابی عیاش همواره مورد توجه محدثین عالی مقام شیعه که از اصحاب ائمه اطهار بودند قرار گرفت.اشخاصی همانند عمر بن اذینه،حماد بن عیسی،محمد بن ابی عمیر،سعد ابن عبدالله اشعری،احمد بن محمد بن عیسی اشعری و محمد بن حسن بن ولید.سرانجام در اعصار بعدی،بزرگانی مانند شیخ کلینی،شیخ صدوق،شیخ طوسی و غیرهم زمانی که تصمیم به اخذ روایات معتبره از اصول روایی گرفتند،اصل سلیم بن قیس یکی از این اصول بود که از آن نقل نمودند.
از باب نمونه رجوع کنید به:
📚الکافی ج۱ص۵۲۹
📚الکافی ج۱ص۲۹۷
📚من‌لا یحضره الفقیه ج۴ص۱۸۹
📚کمال الدین و تمام النعمة ج۱ص۲۷۰
📚تهذیب الاحکام ج۹ص۱۷۶
📚الاحتجاج علی اهل اللجاج ج۱ص۸۰
📚الغیبة للنعمانی ص۶۸
در مقدمه ترجمه کتاب سلیم صفحه ۷۶ به بعد،اسامی بیش از ۱۰۰ تن از اصحاب مورد وثوق ائمه اطهار و علمای جلیل القدر شیعه تا زمان معاصر ذکر شده که کتاب سلیم را سینه به سینه نقل کرده اند تا به دست ما رسیده است.
✅بنابراین اعتماد محدثین جلیل القدر که محضر معصومین را درک کردند و از نظر زمانی بسیار به عصر مولف نزدیک تر بودند برای اعتبار کتاب و جلالت سلیم و ابان کافیست و اگر اعتماد اصحاب ائمه را ضمیمه اعتماد بزرگانی شیخ کلینی و شیخ صدوق کنیم دیگر به حرف و سخن دیگر اشخاصی که نسبت به این بزرگان سالها دورتر از عصر سلیم بن قیس بوده اند توجه نمیشود.
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜ کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
💎پس از شهادت نبی مکرم اسلام، کتابت احادیث ایشان ممنوع گردید و این حکم تا زمان عمر بن عبدالعزیز، خلیفه عباسی ادامه داشت.با این حال شیعیان از همان ابتدا احادیث خود را که از اهل بیت میشنیدند، مکتوب میکردند و به همین دلیل دقت احادیث ایشان بسیار بیشتر بود تا نقلهای شفاهی اهل سنت. رفته رفته تعداد این کتابها که به آنها اصل گفته میشود افزایش یافت تا این که تعداد آنها به ۶۰۰۰ اصل رسید. از این این تعداد، ۴۰۰ اصل مورد توجه و عمل شیعیان قرار گرفت که به اصول ۴۰۰ گانه معروف شدند. علمای بزرگوار شیعه مانند شیخ کلینی،شیخ صدوق،شیخ طوسی،شیخ مفید و دیگران، احادیث این اصول را که نظم خاصی نداشتند جمع آوری و باب بندی کردند.
اصول ۴۰۰ گانه، یا به تایید ائمه معصومین رسیده بودند یا اینکه به علت جلالت و صداقت صاحب آن که محضر معصومین را درک کرده بودند مورد عمل طایفه شیعه واقع شده بودند.
💎کتاب شریف سلیم یکی از این اصول ۴۰۰ گانه بود که پس از انتشار آن به وسیله ابان بن ابی عیاش همواره مورد توجه محدثین عالی مقام شیعه که از اصحاب ائمه اطهار بودند قرار گرفت.اشخاصی همانند عمر بن اذینه،حماد بن عیسی،محمد بن ابی عمیر،سعد ابن عبدالله اشعری،احمد بن محمد بن عیسی اشعری و محمد بن حسن بن ولید.سرانجام در اعصار بعدی،بزرگانی مانند شیخ کلینی،شیخ صدوق،شیخ طوسی و غیرهم زمانی که تصمیم به اخذ روایات معتبره از اصول روایی گرفتند،اصل سلیم بن قیس یکی از این اصول بود که از آن نقل نمودند.
از باب نمونه رجوع کنید به:
📚الکافی ج۱ص۵۲۹
📚الکافی ج۱ص۲۹۷
📚من‌لا یحضره الفقیه ج۴ص۱۸۹
📚کمال الدین و تمام النعمة ج۱ص۲۷۰
📚تهذیب الاحکام ج۹ص۱۷۶
📚الاحتجاج علی اهل اللجاج ج۱ص۸۰
📚الغیبة للنعمانی ص۶۸
در مقدمه ترجمه کتاب سلیم صفحه ۷۶ به بعد،اسامی بیش از ۱۰۰ تن از اصحاب مورد وثوق ائمه اطهار و علمای جلیل القدر شیعه تا زمان معاصر ذکر شده که کتاب سلیم را سینه به سینه نقل کرده اند تا به دست ما رسیده است.
✅بنابراین اعتماد محدثین جلیل القدر که محضر معصومین را درک کردند و از نظر زمانی بسیار به عصر مولف نزدیک تر بودند برای اعتبار کتاب و جلالت سلیم و ابان کافیست و اگر اعتماد اصحاب ائمه را ضمیمه اعتماد بزرگانی شیخ کلینی و شیخ صدوق کنیم دیگر به حرف و سخن دیگر اشخاصی که نسبت به این بزرگان سالها دورتر از عصر سلیم بن قیس بوده اند توجه نمیشود.
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜ کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت چهارم)
💎همانطور که در قسمت قبل ثابت کردیم یکی از مهم ترین ادله این کتاب شریف اعتماد محدثین و اصحاب موثق ائمه اطهار بود که به علت درک محضر معصومین و نزدیکی به عصر مولف،اعتماد آنان بسیار مهم است. همچنین اعتماد نویسندگان کتب اربعه و دیگر کتب اولیه شیعه نشان دهنده اعتبار قوی کتاب است.
🔷از این قسمت نظرات سایر علمای شیعه در مورد اعتبار این کتاب را با هم میخوانیم:
1)شیخ نعمانی،صاحب کتاب الغیبة:
🟩بین جمیع شیعه که حامل علوم هستند و این علوم را از ائمه معصومین نقل کرده اند👈شکی نیست که کتاب سلیم بن قیس هلالی جزو اصول و از بزرگترین و برترین اصولی است که اهل علمی که راویان حدیث اهل بیت هستند آنرا نقل کرده اند👉
چرا که جمیع آنچه این کتاب شامل آن است اصلی است که از رسول خدا و امیرالمومنین و مقداد و سلمان فارسی و ابوذر و کسانی که رسول الله و امیر المومنین رادرک کرده اند نقل شده است و از اصولی است که شیعه به آن مراجعه کرده و بعضی از آنرا در این کتاب نقل کردیم
📚كتاب الغيبة للنعماني جلد : 1 صفحه : 101/102
2)علامه محمد تقی مجلسی:
🟩شیخ صدوق این خبر را از کتاب سلیم اخذ کرده است.نزد ما نیز این کتاب وجود دارد و متن آن شهادت به صحتش میدهد.برخی اشخاص مجهول نسبت میگویند این کتاب را ابان جعل کرده و به سلیم نسبت داده است در حالی که این مطلب غلط و ناشی از عدم بررسی کافی است چرا که این کتاب را اصحاب مورد ائمه اطهار نقل کرده اند و همچنین کتاب را به محضر خود ائمه نیز عرضه نموده اند.
📚روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه( ط- القديمة) نویسنده : المجلسي، محمد تقى جلد : 11 صفحه : 36
✍ایشان در جای دیگر مینویسد:
🟩دو شیخ بزرگ(شیخ کلینی و شیخ صدوق)حکم به صحت کتاب کرده اند.علاوه بر این متن کتاب شهادت به صحت آن میدهد و به آن چه ابن غضائری گفته توجه نمیشود
📚روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه( ط- القديمة) نویسنده : المجلسي، محمد تقى جلد : 14 صفحه : 372
3)علامه محمد باقر مجلسی صاحب بحار الانوار:
🟩حق این است که بر چنین کتابی نمیشود اشکال وارد کرد چرا که این کتاب بین محدثین معروف است و شیخ کلینی و شیخ صدوق و دیگر قدما بر آن اعتماد کرده اندو اغلب مطالب آن با آنچه در اصول معتبره وارد شده تطابق دارد
📚بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : 30 صفحه : 134
✍ایشان در جای دیگر میگوید:
🟩کتاب سلیم‌بن قیس در نهایت شهرت است برخی به آن ایراد گرفته اند اما
حق این است که از اصول معتبره است
📚 بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : 1 صفحه : 32
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
💎همانطور که در قسمت قبل ثابت کردیم یکی از مهم ترین ادله این کتاب شریف اعتماد محدثین و اصحاب موثق ائمه اطهار بود که به علت درک محضر معصومین و نزدیکی به عصر مولف،اعتماد آنان بسیار مهم است. همچنین اعتماد نویسندگان کتب اربعه و دیگر کتب اولیه شیعه نشان دهنده اعتبار قوی کتاب است.
🔷از این قسمت نظرات سایر علمای شیعه در مورد اعتبار این کتاب را با هم میخوانیم:
1)شیخ نعمانی،صاحب کتاب الغیبة:
🟩بین جمیع شیعه که حامل علوم هستند و این علوم را از ائمه معصومین نقل کرده اند👈شکی نیست که کتاب سلیم بن قیس هلالی جزو اصول و از بزرگترین و برترین اصولی است که اهل علمی که راویان حدیث اهل بیت هستند آنرا نقل کرده اند👉
چرا که جمیع آنچه این کتاب شامل آن است اصلی است که از رسول خدا و امیرالمومنین و مقداد و سلمان فارسی و ابوذر و کسانی که رسول الله و امیر المومنین رادرک کرده اند نقل شده است و از اصولی است که شیعه به آن مراجعه کرده و بعضی از آنرا در این کتاب نقل کردیم
📚كتاب الغيبة للنعماني جلد : 1 صفحه : 101/102
2)علامه محمد تقی مجلسی:
🟩شیخ صدوق این خبر را از کتاب سلیم اخذ کرده است.نزد ما نیز این کتاب وجود دارد و متن آن شهادت به صحتش میدهد.برخی اشخاص مجهول نسبت میگویند این کتاب را ابان جعل کرده و به سلیم نسبت داده است در حالی که این مطلب غلط و ناشی از عدم بررسی کافی است چرا که این کتاب را اصحاب مورد ائمه اطهار نقل کرده اند و همچنین کتاب را به محضر خود ائمه نیز عرضه نموده اند.
📚روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه( ط- القديمة) نویسنده : المجلسي، محمد تقى جلد : 11 صفحه : 36
✍ایشان در جای دیگر مینویسد:
🟩دو شیخ بزرگ(شیخ کلینی و شیخ صدوق)حکم به صحت کتاب کرده اند.علاوه بر این متن کتاب شهادت به صحت آن میدهد و به آن چه ابن غضائری گفته توجه نمیشود
📚روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه( ط- القديمة) نویسنده : المجلسي، محمد تقى جلد : 14 صفحه : 372
3)علامه محمد باقر مجلسی صاحب بحار الانوار:
🟩حق این است که بر چنین کتابی نمیشود اشکال وارد کرد چرا که این کتاب بین محدثین معروف است و شیخ کلینی و شیخ صدوق و دیگر قدما بر آن اعتماد کرده اندو اغلب مطالب آن با آنچه در اصول معتبره وارد شده تطابق دارد
📚بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : 30 صفحه : 134
✍ایشان در جای دیگر میگوید:
🟩کتاب سلیم‌بن قیس در نهایت شهرت است برخی به آن ایراد گرفته اند اما
حق این است که از اصول معتبره است
📚 بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : 1 صفحه : 32
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت پنجم)
💎پیرو پست پیشین،ادامه نظرات بزرگان تشیع پیرامون اعتبار کتاب سلیم:
4)شیخ حرعاملی صاحب وسائل الشیعه:
🟥ایشان در مقدمه وسائل الشیعه این کتاب را در ردیف کتب اربعه و سایر کتب دست اول شیعه، شمار مصادر مورد اعتماد و صحیح کتابش ذکر کرده که به طور متواتر از مولفینشان نقل شده و انتساب آنها به مولفشان قطعی است.
📗وسائل الشيعة - ط الإسلامية نویسنده : الشيخ حرّ العاملي جلد : 20 صفحه : 36/42
5)علامه وحید بهبهانی:
🟥از قول ایشان نقل شده است که در کتاب کافی و خصال اسناد متعدد و معتبر و صحیح برای این کتاب آمده است که ظاهرا این احادیث را از کتاب سلیم نقل کرده اند.از روایت شیخ کلینی و شیخ صدوق و نجاشی و کشی از این کتاب صحت نسخه آنها ثابت میشود و بلکه صحت اصل کتاب ثابت است علی الخصوص به علت نقل کتاب کافی از آن.
📗منتهى المقال في أحوال الرجال نویسنده : الحائري، ابو علي جلد : 3 صفحه : 377/378
6)علامه شیخ یوسف بحرانی مشهور به صاحب حدائق:
🟥کتاب سلیم از جمله کتب مشهوری است که محققین شیعه به آن اعتماد کرده اند همانطور که استاد ما مجلسی فرموده است.
📗الحدائق الناضرة في أحكام العترة الطاهرة نویسنده : البحراني، الشيخ يوسف جلد : 25 صفحه : 372
7)علامه سید هاشم بحرانی:
🟥کتاب سلیم کتابی مشهور و مورد اعتماد است که علمای شیعه از آن در کتبشان نقل کرده اند
📗غاية المرام وحجة الخصام في تعيين الإمام نویسنده : البحراني، السيد هاشم جلد : 5 صفحه : 313
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
💎پیرو پست پیشین،ادامه نظرات بزرگان تشیع پیرامون اعتبار کتاب سلیم:
4)شیخ حرعاملی صاحب وسائل الشیعه:
🟥ایشان در مقدمه وسائل الشیعه این کتاب را در ردیف کتب اربعه و سایر کتب دست اول شیعه، شمار مصادر مورد اعتماد و صحیح کتابش ذکر کرده که به طور متواتر از مولفینشان نقل شده و انتساب آنها به مولفشان قطعی است.
📗وسائل الشيعة - ط الإسلامية نویسنده : الشيخ حرّ العاملي جلد : 20 صفحه : 36/42
5)علامه وحید بهبهانی:
🟥از قول ایشان نقل شده است که در کتاب کافی و خصال اسناد متعدد و معتبر و صحیح برای این کتاب آمده است که ظاهرا این احادیث را از کتاب سلیم نقل کرده اند.از روایت شیخ کلینی و شیخ صدوق و نجاشی و کشی از این کتاب صحت نسخه آنها ثابت میشود و بلکه صحت اصل کتاب ثابت است علی الخصوص به علت نقل کتاب کافی از آن.
📗منتهى المقال في أحوال الرجال نویسنده : الحائري، ابو علي جلد : 3 صفحه : 377/378
6)علامه شیخ یوسف بحرانی مشهور به صاحب حدائق:
🟥کتاب سلیم از جمله کتب مشهوری است که محققین شیعه به آن اعتماد کرده اند همانطور که استاد ما مجلسی فرموده است.
📗الحدائق الناضرة في أحكام العترة الطاهرة نویسنده : البحراني، الشيخ يوسف جلد : 25 صفحه : 372
7)علامه سید هاشم بحرانی:
🟥کتاب سلیم کتابی مشهور و مورد اعتماد است که علمای شیعه از آن در کتبشان نقل کرده اند
📗غاية المرام وحجة الخصام في تعيين الإمام نویسنده : البحراني، السيد هاشم جلد : 5 صفحه : 313
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت ششم):
💎ادامه سخنان علمای بزرگوار شیعه پیرامون اعتبار کتاب شریف سلیم بن قیس هلالی:
8)ملاعبدالله فاضل تونی:
🟦احادیث کتب اربعه شیعه برگرفته شده از اصول و کتب قابل اعتماد است که مدار عمل شیعه بودند. ائمه اطهار هیچ گاه شیعیان را از عمل به این اصول نهی نکردند و حتی برخی از این کتب را نزد ائمه معصومین عرضه میکردند مانند کتاب حلبی، کتاب حریز و کتاب سلیم بن قیس هلالی و ما میدانیم که کتب اربعه برگرفته از این اصول معتبر هستند.
📕الوافية في أصول الفقه نویسنده : الفاضل التوني جلد : 1 صفحه : 277
9)محدث نوری:
🟦ایشان در کتاب شریف مستدرک الوسائل به طور مکرر از کتاب سلیم حدیث روایت کرده اند که نشان از اعتماد ایشان به این کتاب دارد.از باب نمونه:
📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري جلد : 12 صفحه : 260
📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري جلد : 9 صفحه : 65
📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري جلد : 17 صفحه : 310
9)علامه میرحامد حسین هندی صاحب عبقات الانوار:
🟦از قول ایشان در کتاب عبقات نقل شده است:در حق کتاب سلیم بن قیس میتوانیم بگوییم که اقدم و برتر از جمیع کتب حدیثی شیعه است همانطور که مجلسی در بحار الانوار به آن اشاره کرده است.
و همچنین از قول ایشان در کتاب استقصاء الافحام نقل شده است:اکثر روایات کتاب سلیم با روایات صحیح و قابل اعتماد دیگر تقویت میشود.
📕كتاب سليم بن قيس نویسنده : الأنصاري، محمد باقر جلد : 1 صفحه : 38
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
💎ادامه سخنان علمای بزرگوار شیعه پیرامون اعتبار کتاب شریف سلیم بن قیس هلالی:
8)ملاعبدالله فاضل تونی:
🟦احادیث کتب اربعه شیعه برگرفته شده از اصول و کتب قابل اعتماد است که مدار عمل شیعه بودند. ائمه اطهار هیچ گاه شیعیان را از عمل به این اصول نهی نکردند و حتی برخی از این کتب را نزد ائمه معصومین عرضه میکردند مانند کتاب حلبی، کتاب حریز و کتاب سلیم بن قیس هلالی و ما میدانیم که کتب اربعه برگرفته از این اصول معتبر هستند.
📕الوافية في أصول الفقه نویسنده : الفاضل التوني جلد : 1 صفحه : 277
9)محدث نوری:
🟦ایشان در کتاب شریف مستدرک الوسائل به طور مکرر از کتاب سلیم حدیث روایت کرده اند که نشان از اعتماد ایشان به این کتاب دارد.از باب نمونه:
📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري جلد : 12 صفحه : 260
📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري جلد : 9 صفحه : 65
📕مستدرك الوسائل نویسنده : المحدّث النوري جلد : 17 صفحه : 310
9)علامه میرحامد حسین هندی صاحب عبقات الانوار:
🟦از قول ایشان در کتاب عبقات نقل شده است:در حق کتاب سلیم بن قیس میتوانیم بگوییم که اقدم و برتر از جمیع کتب حدیثی شیعه است همانطور که مجلسی در بحار الانوار به آن اشاره کرده است.
و همچنین از قول ایشان در کتاب استقصاء الافحام نقل شده است:اکثر روایات کتاب سلیم با روایات صحیح و قابل اعتماد دیگر تقویت میشود.
📕كتاب سليم بن قيس نویسنده : الأنصاري، محمد باقر جلد : 1 صفحه : 38
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@Nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت هفتم):
ادامه اقوال علمای شیعه پیرامون اعتبار کتاب سلیم:
10)علامه امینی صاحب کتاب الغدیر:
🟨کتاب سلیم از اصول مشهور و متداول در نزد شیعه است و محدثین فریقین به آن اعتماد کرده اند
📙الغدير نویسنده : العلامة الأميني جلد : 1 صفحه : 195
11)حاج شیخ عباس قمی صاحب کتاب مفاتیح الجنان:
🟨سلیم بن قیس هلالی کتاب معروفی دارد و آن کتاب یکی از اصولی است که اهل علم و حاملان حدیث اهل بیت نقل نموده اند. این کتاب اولین کتابی است که برای شیعه ظاهر گشته و بین محدثین معروف بوده و شیخ کلینی و صدوق و دیگر قدما بر آن اعتماد کرده اند.
📙الكنى والألقاب نویسنده : القمي، الشيخ عباس جلد : 3 صفحه : 293
12)شیخ جعفر سبحانی از مراجع تقلید شیعه:
🟨سليم بن قيس كوفى از تابعين به شمار مى رود. عصر امير مؤمنان وامام حسين وحضرت سجاد (عليهم السلام) را درك كرده ودر دوران حكومت حَجّاج (حدود سال 90 هجرى قمرى) درگذشته است. كتاب او به نام اصل سليم يكى از اصول معتبر شيعه است
📙فروغ ولايت نویسنده : سبحانى، شیخ جعفر جلد : 1 صفحه : 185
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
ادامه اقوال علمای شیعه پیرامون اعتبار کتاب سلیم:
10)علامه امینی صاحب کتاب الغدیر:
🟨کتاب سلیم از اصول مشهور و متداول در نزد شیعه است و محدثین فریقین به آن اعتماد کرده اند
📙الغدير نویسنده : العلامة الأميني جلد : 1 صفحه : 195
11)حاج شیخ عباس قمی صاحب کتاب مفاتیح الجنان:
🟨سلیم بن قیس هلالی کتاب معروفی دارد و آن کتاب یکی از اصولی است که اهل علم و حاملان حدیث اهل بیت نقل نموده اند. این کتاب اولین کتابی است که برای شیعه ظاهر گشته و بین محدثین معروف بوده و شیخ کلینی و صدوق و دیگر قدما بر آن اعتماد کرده اند.
📙الكنى والألقاب نویسنده : القمي، الشيخ عباس جلد : 3 صفحه : 293
12)شیخ جعفر سبحانی از مراجع تقلید شیعه:
🟨سليم بن قيس كوفى از تابعين به شمار مى رود. عصر امير مؤمنان وامام حسين وحضرت سجاد (عليهم السلام) را درك كرده ودر دوران حكومت حَجّاج (حدود سال 90 هجرى قمرى) درگذشته است. كتاب او به نام اصل سليم يكى از اصول معتبر شيعه است
📙فروغ ولايت نویسنده : سبحانى، شیخ جعفر جلد : 1 صفحه : 185
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس (قسمت هشتم)
✍ادامه اقوال علمای شیعه پیرامون اعتبار کتاب شریف سلیم بن قیس:
13)شیخ ابوعلی حائری مازندرانی:
🟪اکثر احادیث کتاب سلیم بن قیس در دیگر کتب معتبر از جمله توحید و کافی و روضه کافی و کمال الدین نقل شده و کمتر کتابی از کتب مشهور شیعه است که از این کتاب چیزی نقل نکرده باشد
📚منتهى المقال في أحوال الرجال نویسنده : الحائري، ابو علي جلد : 3 صفحه : 381
14)مدرس تبریزی:
🟪سلیم بن قیس عامرى كوفى هلالى، مكنّى به ابو صادق، از اجلّاى محدّثين شيعه و اكابر اصحاب حضرت امير المؤمنين و حسنين ع و حضرت سجّاد و حضرت باقر عليهم السلام ميباشد كه نزد آن بزرگواران بسيار محبوب، بمنزله اركان اربعه و اخبار بسيارى در مدح او وارد و از اولياى خانواده عصمت بود. كتاب او معروف و يكى از اصول اربع مأه مشهوره و نخستين كتابى است كه از شيعه ظهور يافته است. در آن كتاب از حضرت امير المؤمنين ع و سلمان و ابو ذر و مقداد و عمّار روايت ميكند و صدوق و كلينى و ديگر اكابر محدّثين اعتماد تمام بر آن دارند.
📚ریحانة الادب فی تراجم المعروفین بالکنیه او اللقب نویسنده : مدرس تبریزی، محمدعلی جلد : 6 صفحه : 369
15)سید شهاب الدین مرعشی نجفی از مراجع تقلید شیعه در تعلیقات و پاورقی بر کتاب احقاق الحق قاضی شوشتری:
🟪کتاب سلیم بارها چاپ شده است. قدیمی ترین و صحیح ترین کتاب شیعه است حتی برخی از مخالفین نیز حکم به صحتش کرده اند. نعمانی در کتاب غیبت، صدوق در کتاب فقیه و خصال و کلینی در کتاب کافی بر آن اعتماد کرده اند و از مخالفین نجم الدین سبکی در کتاب محاسن الوسائل بر آن اعتماد کرده و درباره اش گفته: "اولین کتابی که برای شیعه ظاهر گشته همین کتاب است".
سلیم بن قیس محضر معصومین را از امیر المومنین تا امام باقر علیهم السلام درک نموده است. از امام صادق علیه السلام نقل شده که فرمود: هرکس از شیعیان ما که کتاب سلیم را نداشته باشد چیزی از امور و علوم ما را نمیداند چرا که این کتاب ابجد شیعه و رازی از رازهای خاندان محمد است.
📚إحقاق الحق و إزهاق الباطل نویسنده : التستري، القاضي نور الله جلد : 1 صفحه : 55
ودر پاورقی دیگر:
🟪کتاب سلیم که چاپ شده معروف است. علمای شیعه بر آن اعتماد کرده و ائمه اطهار نیز آنرا تایید کرده اند.
📚إحقاق الحق و إزهاق الباطل نویسنده : التستري، القاضي نور الله جلد : 2 صفحه : 421
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
✍ادامه اقوال علمای شیعه پیرامون اعتبار کتاب شریف سلیم بن قیس:
13)شیخ ابوعلی حائری مازندرانی:
🟪اکثر احادیث کتاب سلیم بن قیس در دیگر کتب معتبر از جمله توحید و کافی و روضه کافی و کمال الدین نقل شده و کمتر کتابی از کتب مشهور شیعه است که از این کتاب چیزی نقل نکرده باشد
📚منتهى المقال في أحوال الرجال نویسنده : الحائري، ابو علي جلد : 3 صفحه : 381
14)مدرس تبریزی:
🟪سلیم بن قیس عامرى كوفى هلالى، مكنّى به ابو صادق، از اجلّاى محدّثين شيعه و اكابر اصحاب حضرت امير المؤمنين و حسنين ع و حضرت سجّاد و حضرت باقر عليهم السلام ميباشد كه نزد آن بزرگواران بسيار محبوب، بمنزله اركان اربعه و اخبار بسيارى در مدح او وارد و از اولياى خانواده عصمت بود. كتاب او معروف و يكى از اصول اربع مأه مشهوره و نخستين كتابى است كه از شيعه ظهور يافته است. در آن كتاب از حضرت امير المؤمنين ع و سلمان و ابو ذر و مقداد و عمّار روايت ميكند و صدوق و كلينى و ديگر اكابر محدّثين اعتماد تمام بر آن دارند.
📚ریحانة الادب فی تراجم المعروفین بالکنیه او اللقب نویسنده : مدرس تبریزی، محمدعلی جلد : 6 صفحه : 369
15)سید شهاب الدین مرعشی نجفی از مراجع تقلید شیعه در تعلیقات و پاورقی بر کتاب احقاق الحق قاضی شوشتری:
🟪کتاب سلیم بارها چاپ شده است. قدیمی ترین و صحیح ترین کتاب شیعه است حتی برخی از مخالفین نیز حکم به صحتش کرده اند. نعمانی در کتاب غیبت، صدوق در کتاب فقیه و خصال و کلینی در کتاب کافی بر آن اعتماد کرده اند و از مخالفین نجم الدین سبکی در کتاب محاسن الوسائل بر آن اعتماد کرده و درباره اش گفته: "اولین کتابی که برای شیعه ظاهر گشته همین کتاب است".
سلیم بن قیس محضر معصومین را از امیر المومنین تا امام باقر علیهم السلام درک نموده است. از امام صادق علیه السلام نقل شده که فرمود: هرکس از شیعیان ما که کتاب سلیم را نداشته باشد چیزی از امور و علوم ما را نمیداند چرا که این کتاب ابجد شیعه و رازی از رازهای خاندان محمد است.
📚إحقاق الحق و إزهاق الباطل نویسنده : التستري، القاضي نور الله جلد : 1 صفحه : 55
ودر پاورقی دیگر:
🟪کتاب سلیم که چاپ شده معروف است. علمای شیعه بر آن اعتماد کرده و ائمه اطهار نیز آنرا تایید کرده اند.
📚إحقاق الحق و إزهاق الباطل نویسنده : التستري، القاضي نور الله جلد : 2 صفحه : 421
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
⚜کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
#اعتبار_اصل_شریف_سلیم_بن_قیس(قسمت نهم)
16)شیخ لطف الله صافی گلپایگانی از مراجع تقلید شیعه:
🟥🟩اين كتاب كه در قرن اوّل هجري نوشته شده است مورد اعتماد است و مجموعه مطالب آن حقّانيت مذهب اماميّه را به‌وضوح ثابت مي‌نمايد، زيرا در آن خبر از امامت اماماني داده مي‌شود كه هنوز در آن زمان متولّد نشده بودند. 👈به صحّت اين كتاب قرائن و امارات محكمي دلالت دارد.👉
📄سایت رسمی
17)نجم الدین طبسی از مدرسان سطح خارج:
🟥🟦ابان هم راوی است هم جلیل است، هم ثقه است و شخصیتی است که از او حدیث نقل میکردند...کتاب سلیم از اصول است و خود شخصیت سلیم از شخصیتهای بسیار بزرگ است و راوی آن هم مشکلی ندارد و اینکه گفته شده کتاب موضوع است اشتباه گفته اند و وجود برخی مسائل خلاف معتقدات مضر نیست زیرا در هر کتاب دیگری هم ممکن است باشد.
📄درس خارج مهدویت 1390/12/15
18)شیخ هادی نجفی از مدرسین سطح خارج:
🟨🟨جناب سلیم بن قیس از تابعین است وکتابی دارد که برای ما نقل شده است راویِ از سُلیم ، ابان بن ابی عیاش است که ایشان تنها راویِ کتاب سلیم است وتوثیقی ندارد اما کتاب سلیم در نزد اصحاب تلقی به قبول شده است و این تلقی به قبول دال براین است که راوی را هم پذیرفته اند.
نکته:گفته نشود که معلوم نیست کتاب موجود همان کتاب سلیم باشد به جهت اینکه ما کتاب دیگری به عنوان کتاب سلیم نداریم تنها چیزی که به دست ما رسیده است همین کتاب است
📄درس خارج اصول 1400/3/8
و در جای دیگر میگوید:
🟪🟪توثیق کتاب توسط نعمانی کفایت میکند.بنابراین کتاب نزد حقیر معتبر و شهرتش غنی از اسناد است
📄سایت رسمی
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
💠کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
16)شیخ لطف الله صافی گلپایگانی از مراجع تقلید شیعه:
🟥🟩اين كتاب كه در قرن اوّل هجري نوشته شده است مورد اعتماد است و مجموعه مطالب آن حقّانيت مذهب اماميّه را به‌وضوح ثابت مي‌نمايد، زيرا در آن خبر از امامت اماماني داده مي‌شود كه هنوز در آن زمان متولّد نشده بودند. 👈به صحّت اين كتاب قرائن و امارات محكمي دلالت دارد.👉
📄سایت رسمی
17)نجم الدین طبسی از مدرسان سطح خارج:
🟥🟦ابان هم راوی است هم جلیل است، هم ثقه است و شخصیتی است که از او حدیث نقل میکردند...کتاب سلیم از اصول است و خود شخصیت سلیم از شخصیتهای بسیار بزرگ است و راوی آن هم مشکلی ندارد و اینکه گفته شده کتاب موضوع است اشتباه گفته اند و وجود برخی مسائل خلاف معتقدات مضر نیست زیرا در هر کتاب دیگری هم ممکن است باشد.
📄درس خارج مهدویت 1390/12/15
18)شیخ هادی نجفی از مدرسین سطح خارج:
🟨🟨جناب سلیم بن قیس از تابعین است وکتابی دارد که برای ما نقل شده است راویِ از سُلیم ، ابان بن ابی عیاش است که ایشان تنها راویِ کتاب سلیم است وتوثیقی ندارد اما کتاب سلیم در نزد اصحاب تلقی به قبول شده است و این تلقی به قبول دال براین است که راوی را هم پذیرفته اند.
نکته:گفته نشود که معلوم نیست کتاب موجود همان کتاب سلیم باشد به جهت اینکه ما کتاب دیگری به عنوان کتاب سلیم نداریم تنها چیزی که به دست ما رسیده است همین کتاب است
📄درس خارج اصول 1400/3/8
و در جای دیگر میگوید:
🟪🟪توثیق کتاب توسط نعمانی کفایت میکند.بنابراین کتاب نزد حقیر معتبر و شهرتش غنی از اسناد است
📄سایت رسمی
#اهلسنت
#وهابیت
#ادامه_دارد
💠کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
Saafi
13. تعداد امامان شيعه
تعداد امامان شیعه چنان‌که میدانیم فرقه حقّه امامیّه اثنی‌عشریه را از آن جهت اثنی‌عشریه می‌نامند كه پیروان آنها معتقدند بعد از پیغمبر (ص) جانشینان آن حضرت دوازده نفرند و در میان تمام امّت اینها یگانه