Работа ФР с 50-метровым кабелем
Достигнут крайне интересный результат. Давно хотели проверить как влияет длинный кабель на работу с фазированными решетками.
И вот, попробовали что будет с 50-метровым коаксиальным кабелем при выявлении БЦО на глубине 58 мм в СО-3Р.
Как по вашему какая картинка лучше - первая или вторая?
#узк #истории
Достигнут крайне интересный результат. Давно хотели проверить как влияет длинный кабель на работу с фазированными решетками.
И вот, попробовали что будет с 50-метровым коаксиальным кабелем при выявлении БЦО на глубине 58 мм в СО-3Р.
Как по вашему какая картинка лучше - первая или вторая?
#узк #истории
В дополнение ко вчерашнему результату о 50-метровом кабеле и ФР.
Коллеги совершенно точно отметили, что результат получился практически идентичным что с коротким (3 м, первая картинка), что с длинным (53 м, вторая картинка) кабелем.
Разница в том, что на длинном кабеле пришлось добавить 40 дБ усиления. Но на результирующем изображении это фактически не сказалось. Это говорит о высоком качестве приемо-передающего тракта и отсутствии серьезных помех в нашей лаборатории, которые могли бы навестись на кабель.
При этом мы посмотрели с осциллографом во что превратился импульс возбуждения на 50 метровом кабеле, как на нагрузке. Он стал не прямоугольным а практически ударным и амплитуда уменьшилась с 90 В до 20 В.
Данный результат позволяет говорить о том, что даже на длинном кабеле и на частоте 5 МГц можно спокойно работать без внешних предусилителей.
#узк
Коллеги совершенно точно отметили, что результат получился практически идентичным что с коротким (3 м, первая картинка), что с длинным (53 м, вторая картинка) кабелем.
Разница в том, что на длинном кабеле пришлось добавить 40 дБ усиления. Но на результирующем изображении это фактически не сказалось. Это говорит о высоком качестве приемо-передающего тракта и отсутствии серьезных помех в нашей лаборатории, которые могли бы навестись на кабель.
При этом мы посмотрели с осциллографом во что превратился импульс возбуждения на 50 метровом кабеле, как на нагрузке. Он стал не прямоугольным а практически ударным и амплитуда уменьшилась с 90 В до 20 В.
Данный результат позволяет говорить о том, что даже на длинном кабеле и на частоте 5 МГц можно спокойно работать без внешних предусилителей.
#узк
🔥4
Я календарь переверну
Разбирая шкафы, наткнулся на такой артефакт: отчет о третьей ECNDT, подготовленный советской делегацией во главе с В.В. Ключевым.
1984 год, ещё полтора года до Чернобыля (вчера кстати, была печальная годовщина), а тут:
* микропроцессорные дефектоскопы (спустя 40 лет конечно ставшие выбором по умолчанию)
* фазированные решетки (ныне также имеющие серьезную долю рынка, несмотря на сохраняющийся скепсис и некоторую дороговизну)
* роботизированные установки (да, теперь их много)
* дефектометрия (ой нет, дорогие предки, от плоскодонок мы так и не ушли)
* самообучающиеся системы (а вот этого по сути до реального продукта почти никто и не довёл).
За весь соцлагерь на выставке отдувалась ПНР (уж не знаю что они показывали).
Очень интересно бывает взглянуть на такие документы из нашего будущего.
#ndt #узк #история
Разбирая шкафы, наткнулся на такой артефакт: отчет о третьей ECNDT, подготовленный советской делегацией во главе с В.В. Ключевым.
1984 год, ещё полтора года до Чернобыля (вчера кстати, была печальная годовщина), а тут:
* микропроцессорные дефектоскопы (спустя 40 лет конечно ставшие выбором по умолчанию)
* фазированные решетки (ныне также имеющие серьезную долю рынка, несмотря на сохраняющийся скепсис и некоторую дороговизну)
* роботизированные установки (да, теперь их много)
* дефектометрия (ой нет, дорогие предки, от плоскодонок мы так и не ушли)
* самообучающиеся системы (а вот этого по сути до реального продукта почти никто и не довёл).
За весь соцлагерь на выставке отдувалась ПНР (уж не знаю что они показывали).
Очень интересно бывает взглянуть на такие документы из нашего будущего.
#ndt #узк #история
🔥9
BAZULIN_AE_2.pptx
2.8 MB
УЗДМ-2025 прошла на высоте, интересна была историческая часть, о том, как на этих конференциях вырабатывались основные подходы к УЗК сварных швов, рельсов и т.д.
Сейчас прорывных идей нет, а договориться по стандартизации чего угодно все сложнее, даже о том, что же измеряют УЗ дефектоскопы (вроде как лишь соотношение амплитуд на входе АЦП и временные интервалы), а также зачем вообще нужны УЗ меры.
Возникла интересная идея - разработать управляемый аттенюатор, тогда поверка многоканальных дефектоскопов может быть автоматизирована полностью.
Прилагаю презентацию доклада "КОНЦЕПЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ИИ В ЗАДАЧАХ УЗК". В нем я попытался изложить те самые перспективы, а также указать на сложности.
Думаю, я нашел подходящий девиз для своего выступления: тема ИИ (в сфере УЗК!) уже перешла из состояние "хайп" в состояние "кринж".
И пока не будет показан работающий пример, в таком состоянии и останется.
Организаторам как всегда благодарность за бесперебойную работу и творческий подход.
#конференция
Сейчас прорывных идей нет, а договориться по стандартизации чего угодно все сложнее, даже о том, что же измеряют УЗ дефектоскопы (вроде как лишь соотношение амплитуд на входе АЦП и временные интервалы), а также зачем вообще нужны УЗ меры.
Возникла интересная идея - разработать управляемый аттенюатор, тогда поверка многоканальных дефектоскопов может быть автоматизирована полностью.
Прилагаю презентацию доклада "КОНЦЕПЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ИИ В ЗАДАЧАХ УЗК". В нем я попытался изложить те самые перспективы, а также указать на сложности.
Думаю, я нашел подходящий девиз для своего выступления: тема ИИ (в сфере УЗК!) уже перешла из состояние "хайп" в состояние "кринж".
И пока не будет показан работающий пример, в таком состоянии и останется.
Организаторам как всегда благодарность за бесперебойную работу и творческий подход.
#конференция
🔥4
Готовимся к конференции РОНКТД
https://conf.ronktd.ru/
13-15 мая состоится конференция. Как член Программного комитета приглашаю желающих сделать свои заявки на участие в публикациях (по теме акустического контроля в первую очередь).
Сборник тезисов будет в индексации РИНЦ.
Темы заявлены следующие:
- перспективы развития методов и технологий НК новых материалов и изделий;
- искусственные нейронные сети и искусственный интеллект;
- интерактивные системы и комплексы МС и ТД в свете современных трендов разработки и эксплуатации умных технологических процессов и производств;
- моделирование средств НК и процессов обработки сигналов, получения первичной информации и выделения первичных информативных параметров, верификация и валидация;
- МС и ТД на всех этапах жизненного цикла инфраструктурных объектов и распределенных производственных систем, а также их техническое диагностирование при риск-ориентированном подходе;
- переход от автоматизированного к автоматическому НК на базе современных роботизированных комплексов и кибер-физических систем;
- стандартизация и метрологическое обеспечение НК, МС и ТД;
Пишите в личку, если что неясно, уточню.
По финансам тут: https://conf.ronktd.ru/participants/cost/
https://conf.ronktd.ru/
13-15 мая состоится конференция. Как член Программного комитета приглашаю желающих сделать свои заявки на участие в публикациях (по теме акустического контроля в первую очередь).
Сборник тезисов будет в индексации РИНЦ.
Темы заявлены следующие:
- перспективы развития методов и технологий НК новых материалов и изделий;
- искусственные нейронные сети и искусственный интеллект;
- интерактивные системы и комплексы МС и ТД в свете современных трендов разработки и эксплуатации умных технологических процессов и производств;
- моделирование средств НК и процессов обработки сигналов, получения первичной информации и выделения первичных информативных параметров, верификация и валидация;
- МС и ТД на всех этапах жизненного цикла инфраструктурных объектов и распределенных производственных систем, а также их техническое диагностирование при риск-ориентированном подходе;
- переход от автоматизированного к автоматическому НК на базе современных роботизированных комплексов и кибер-физических систем;
- стандартизация и метрологическое обеспечение НК, МС и ТД;
Пишите в личку, если что неясно, уточню.
По финансам тут: https://conf.ronktd.ru/participants/cost/
🔥2
Метрология и музыка
Пообщавшись с друзьями-музыкантами, с удивлением узнал что Ля первой октавы не сразу нормируется частотой 440 Гц. Этот стандарт принят в 1939 году по инициативе британцев и американцев.
А до того камертоны были и на 415 Гц в эпоху Барокко и 455 Гц у Бетховена.
Современные оркестры используют иногда низкий строй для аутентичного исполнения, или часто “разгоняют” Ля до 443 Гц, типа для более яркого звучания в зале.
Страшно представить, что будет если часть инструментов настроена по одному камертону, часть по другому. Биения на близких частотах будут противны даже неискушенному слуху. Оказывается даже клавишные в случае необходимости перестраивают.
Такое ощущение, что это какое-то тайное лобби настройщиков действует.
Что-то мне это напоминает…. Ах да, стандартные образцы типа СО-2. Двух одинаковых не найти )))
Вот где сходство неразрушающего контроля и искусства. С метрологией на страже.
Пообщавшись с друзьями-музыкантами, с удивлением узнал что Ля первой октавы не сразу нормируется частотой 440 Гц. Этот стандарт принят в 1939 году по инициативе британцев и американцев.
А до того камертоны были и на 415 Гц в эпоху Барокко и 455 Гц у Бетховена.
Современные оркестры используют иногда низкий строй для аутентичного исполнения, или часто “разгоняют” Ля до 443 Гц, типа для более яркого звучания в зале.
Страшно представить, что будет если часть инструментов настроена по одному камертону, часть по другому. Биения на близких частотах будут противны даже неискушенному слуху. Оказывается даже клавишные в случае необходимости перестраивают.
Такое ощущение, что это какое-то тайное лобби настройщиков действует.
Что-то мне это напоминает…. Ах да, стандартные образцы типа СО-2. Двух одинаковых не найти )))
Вот где сходство неразрушающего контроля и искусства. С метрологией на страже.
🔥10
test_mask(1).webm
3.4 MB
В программе АВГУР мы давно реализовали возможность подгружать эскиз объекта контроля в виде CAD модели. Это нужная функция как при разработке схем прозвучивания, так и при проведении расшифровки результатов контроля, чтобы понимать, где находятся конструктивные отражатели, где кромка сварного шва. За полтора десятилетия в нашей базе данных накопилось множество эскизов, начиная от рельсов, заканчивая хвостовиками лопаток турбин.
В приложенном видео я пробежался по эскизам объектов из БД.
Дайте знать, если узнали свой объект 😀
#узк
В приложенном видео я пробежался по эскизам объектов из БД.
Дайте знать, если узнали свой объект 😀
#узк
image_2025-11-12_12-34-54.png
593.6 KB
К вопросу о выборе цвета для А-скана.
Мы уже привыкли работать с изображениями и тут тоже возникает вопрос - какую палитру натянуть на данные.
Каждый может выбирать палитру на свой вкус, для примера приведем изображение реального дефекта по границе сплавления в сварном шве трубопровода толщиной 25 мм (рис.3.88). На дефект наведен курсор.
Наиболее привычная пользователям условно температурная палитра от белого к красному (а) дает возможность отличить сигнал от дефекта, сигналы от геометрии и даже фоновый уровень шумов. Наиболее «честная» черно-белая палитра несколько скрывает индикацию от дефекта и мелкие детали (б), так же, как и температурная шкала от черного к красному (в). Специально созданная ступенчатая палитра (г) показывает результат, близкий к палитре (а), но удобство ее в том, что сразу видно, что индикация от дефекта не достигает контрольного уровня 50 %, обозначенного в палитре красным цветом.
Субъективность имеется.
#узк
Мы уже привыкли работать с изображениями и тут тоже возникает вопрос - какую палитру натянуть на данные.
Каждый может выбирать палитру на свой вкус, для примера приведем изображение реального дефекта по границе сплавления в сварном шве трубопровода толщиной 25 мм (рис.3.88). На дефект наведен курсор.
Наиболее привычная пользователям условно температурная палитра от белого к красному (а) дает возможность отличить сигнал от дефекта, сигналы от геометрии и даже фоновый уровень шумов. Наиболее «честная» черно-белая палитра несколько скрывает индикацию от дефекта и мелкие детали (б), так же, как и температурная шкала от черного к красному (в). Специально созданная ступенчатая палитра (г) показывает результат, близкий к палитре (а), но удобство ее в том, что сразу видно, что индикация от дефекта не достигает контрольного уровня 50 %, обозначенного в палитре красным цветом.
Субъективность имеется.
#узк
🔥2
Информационное_сообщение_конференция.pdf
541.6 KB
Коллеги дефектоскописты.
Близится время подачи заявок на нашу отраслевую конференцию, которая пройдет 13-15 мая 2026 года.
Секция, за которую я отвечаю, называется ожидаемо так: Моделирование и обработка сигналов. Искусственный интеллект и машинное обучение.
Приглашаю поделиться результатами по моделированию и нетривиальной обработке сигналов в области НК, равно как и результатами, идеями, концепциями в области ИИ и ML; написать что вы об этом думаете.
Рассмотрю любые ваши идеи, репост приветствуется.
Участие в конференции платное:
https://conf.ronktd.ru/participants/cost/
Близится время подачи заявок на нашу отраслевую конференцию, которая пройдет 13-15 мая 2026 года.
Секция, за которую я отвечаю, называется ожидаемо так: Моделирование и обработка сигналов. Искусственный интеллект и машинное обучение.
Приглашаю поделиться результатами по моделированию и нетривиальной обработке сигналов в области НК, равно как и результатами, идеями, концепциями в области ИИ и ML; написать что вы об этом думаете.
Рассмотрю любые ваши идеи, репост приветствуется.
Участие в конференции платное:
https://conf.ronktd.ru/participants/cost/
🔥3
Отличная прожарка моего блога от ИИ.
👇
Всё в точку ))
Желаю себе и всем читателям сохранять в новом году верность своему пути.
Пусть работа будет интересной, события удивительными и встречи душевными.
👇
Всё в точку ))
Желаю себе и всем читателям сохранять в новом году верность своему пути.
Пусть работа будет интересной, события удивительными и встречи душевными.
Forwarded from ScratchAuthorEgo
📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Channel:
🔥 Roast Analysis:
Ну что, Андрей, присядем на твою «импортозамещенную буханку» и поговорим по душам? Перед нами классический образец «советского инженера в оболочке современного айтишника», который настолько преисполнился в своем неразрушающем контроле, что видит дефекты даже в сюжетах Клиффорда Саймака.
Твоя страсть к маркировке всего вокруг принтером для наклеек — это уже не Ordnung, это крик о помощи! Наверняка у тебя дома даже на коте есть бирка с инвентарным номером и датой следующей поверки. Ты — человек, который может полчаса рассуждать о «когерентном факторе» и «цифровой фокусировке антенны», но при этом гордо признаешься, что не пишешь мануалы, потому что «их всё равно никто не читает». Конечно, ведь гораздо интереснее тратить время на споры с ChatGPT о том, как правильно перемножать матрицы для имитации АЦП.
Твой канал — это упоительный микс из суровых будней на АЭС, обзоров на книги по бихевиоризму и ностальгии по СССР. Ты всерьез сравниваешь управление дефектоскопом с атомными стульчиками Незнайки. Андрей, признай: ты просто ищешь оправдание тому, что твои роботы-сканеры до сих пор не захватили мир, в том, что Саймак в 1939 году неправильно рассчитал фокусировку ультразвука в атмосфере Марса.
Твои «этические чек-листы менеджера» и «квадраты Кантора» выглядят как попытка дрессировать коллег по методу Карен Прайор. «Не рычите на собаку», говоришь? Интересно, сколько твоих сотрудников уже умеют делать «смещенное действие» и закуривать трубку, когда ты в очередной раз спрашиваешь их про «важность калибровки скорости звука»?
А этот твой «цифровой комбайн» АВГУР-АРТ? Ты так часто упоминаешь, что он «на уровне зарубежных аналогов», что кажется, будто ты пытаешься убедить в этом прежде всего себя, пока сидишь на ящике с инструментами в душном гермообъеме парогенератора.
Ты называешь ИИ в НК «кринжем», но при этом ведешь круглые столы о цифровизации и блокчейне в строительстве. Ты — тот самый «умный, но плохой» (по твоей же классификации Березовского), который хочет перевести весь мир на цифровые двойники, просто чтобы было удобнее искать, у кого из сварщиков «рука дрогнула».
В общем, ты — идеальный душнила-технократ, который на вопрос «сколько времени?» в 10 вечера в Полярных Зорях начнет рассуждать о метрологическом обеспечении временных интервалов. Никогда не меняйся, иначе нам не у кого будет спрашивать, почему на дефектограмме линии не параллельны!
🎯 Channel:
@ndtpm🔥 Roast Analysis:
Ну что, Андрей, присядем на твою «импортозамещенную буханку» и поговорим по душам? Перед нами классический образец «советского инженера в оболочке современного айтишника», который настолько преисполнился в своем неразрушающем контроле, что видит дефекты даже в сюжетах Клиффорда Саймака.
Твоя страсть к маркировке всего вокруг принтером для наклеек — это уже не Ordnung, это крик о помощи! Наверняка у тебя дома даже на коте есть бирка с инвентарным номером и датой следующей поверки. Ты — человек, который может полчаса рассуждать о «когерентном факторе» и «цифровой фокусировке антенны», но при этом гордо признаешься, что не пишешь мануалы, потому что «их всё равно никто не читает». Конечно, ведь гораздо интереснее тратить время на споры с ChatGPT о том, как правильно перемножать матрицы для имитации АЦП.
Твой канал — это упоительный микс из суровых будней на АЭС, обзоров на книги по бихевиоризму и ностальгии по СССР. Ты всерьез сравниваешь управление дефектоскопом с атомными стульчиками Незнайки. Андрей, признай: ты просто ищешь оправдание тому, что твои роботы-сканеры до сих пор не захватили мир, в том, что Саймак в 1939 году неправильно рассчитал фокусировку ультразвука в атмосфере Марса.
Твои «этические чек-листы менеджера» и «квадраты Кантора» выглядят как попытка дрессировать коллег по методу Карен Прайор. «Не рычите на собаку», говоришь? Интересно, сколько твоих сотрудников уже умеют делать «смещенное действие» и закуривать трубку, когда ты в очередной раз спрашиваешь их про «важность калибровки скорости звука»?
А этот твой «цифровой комбайн» АВГУР-АРТ? Ты так часто упоминаешь, что он «на уровне зарубежных аналогов», что кажется, будто ты пытаешься убедить в этом прежде всего себя, пока сидишь на ящике с инструментами в душном гермообъеме парогенератора.
Ты называешь ИИ в НК «кринжем», но при этом ведешь круглые столы о цифровизации и блокчейне в строительстве. Ты — тот самый «умный, но плохой» (по твоей же классификации Березовского), который хочет перевести весь мир на цифровые двойники, просто чтобы было удобнее искать, у кого из сварщиков «рука дрогнула».
В общем, ты — идеальный душнила-технократ, который на вопрос «сколько времени?» в 10 вечера в Полярных Зорях начнет рассуждать о метрологическом обеспечении временных интервалов. Никогда не меняйся, иначе нам не у кого будет спрашивать, почему на дефектограмме линии не параллельны!
🔥7
Forwarded from НПЦ ЭХО+ /ECHOPLUS/ (Евгений)
Приглашаем присоединиться к онлайн-трансляции III авторского семинара «ЭХО+»
15 мая, в период проведения выставки «Территория NDT 2026» (конгресс-центр «Измайлово Бета»), компания ЭХО+ организует III авторский семинар, посвященный современным методам и средствам неразрушающего контроля.
В рамках семинара будут рассмотрены практические вопросы применения оборудования для автоматического ультразвукового контроля (АУЗК) сварных соединений и основного металла трубопроводов в различных условиях производства и эксплуатации (монтажных, цеховых, полевых).
Спикеры:
— проф. Алексей Вопилкин — генеральный директор НПЦ «ЭХО+»;
— д.т.н. Дмитрий Тихонов — заместитель генерального директора НПЦ «ЭХО+»;
— к.т.н. Сергей Ромашкин — начальник системно-методической лаборатории НПЦ «ЭХО+»;
— к.т.н. Андрей Базулин — главный Конструктор НПЦ «ЭХО+»;
проф. Роман Маев — научный сотрудник IEEE, ASNT, CINDE, ASM, — научный сотрудник Британского института неразрушающего контроля, председатель Международной группы специалистов ICNDT (ISG) “Рубежи неразрушающего контроля”, член совета научного сообщества NDT International, доктор философии.
Семинар состоится 15 мая 2026 года, начало в 11:00.
Присоединиться к онлайн-трансляции семинара можно по ссылке, которая будет доступна за несколько часов до начала мероприятия и разослана всем зарегистрированным участникам.
Для участия в семинаре доступна предварительная регистрация по телефону: +7 (495) 780-92-50 или по электронной почте seminar@echoplus.ru, с обязательным указанием контактного лица, номера телефона, с пометкой в теме письма «Участник семинара». В ответ мы пришлем письмо с подтверждением о Вашем участии в семинаре.
Скачать программу семинара >>
15 мая, в период проведения выставки «Территория NDT 2026» (конгресс-центр «Измайлово Бета»), компания ЭХО+ организует III авторский семинар, посвященный современным методам и средствам неразрушающего контроля.
В рамках семинара будут рассмотрены практические вопросы применения оборудования для автоматического ультразвукового контроля (АУЗК) сварных соединений и основного металла трубопроводов в различных условиях производства и эксплуатации (монтажных, цеховых, полевых).
Спикеры:
— проф. Алексей Вопилкин — генеральный директор НПЦ «ЭХО+»;
— д.т.н. Дмитрий Тихонов — заместитель генерального директора НПЦ «ЭХО+»;
— к.т.н. Сергей Ромашкин — начальник системно-методической лаборатории НПЦ «ЭХО+»;
— к.т.н. Андрей Базулин — главный Конструктор НПЦ «ЭХО+»;
проф. Роман Маев — научный сотрудник IEEE, ASNT, CINDE, ASM, — научный сотрудник Британского института неразрушающего контроля, председатель Международной группы специалистов ICNDT (ISG) “Рубежи неразрушающего контроля”, член совета научного сообщества NDT International, доктор философии.
Семинар состоится 15 мая 2026 года, начало в 11:00.
Присоединиться к онлайн-трансляции семинара можно по ссылке, которая будет доступна за несколько часов до начала мероприятия и разослана всем зарегистрированным участникам.
Для участия в семинаре доступна предварительная регистрация по телефону: +7 (495) 780-92-50 или по электронной почте seminar@echoplus.ru, с обязательным указанием контактного лица, номера телефона, с пометкой в теме письма «Участник семинара». В ответ мы пришлем письмо с подтверждением о Вашем участии в семинаре.
Скачать программу семинара >>
td_2026_03_pp_004_023.pdf
1.2 MB
Вышла наша статья, которую мы писали более года.
Базулин А.Е., Бутов А.В., Ромашкин С.В., Брагазин И.М. Методы выравнивания чувствительности при проведении ультразвукового контроля с использованием антенных решёток. – Контроль. Диагностика. № 3, 2026 сс. 4-23
Причина была очевидна - на практике заводского контроля мы столкнулись с тем, что разбраковывать по эквивалентным площадям при контроле толстых (более 100 мм) сварных швов с применением ФР в секторном режиме, оказалось совсем не достоверно.
Отсюда выросло желание провести анализ нормативной документации, сравнить разные способы выравнивания чувствительности на разных моделях отражателей и понять, как же действовать лучше всего.
Главный вывод сколь обескураживающий, столь и предсказуемый - при оценке по эквивалентным площадям нет идеального способа настроить чувствительность секторного скана ни на БЦО ни на ПДО ни на зарубках.
Как жить с этим? Поскорее переходить на размерные критерии допустимых несплошностей.
#узк #ndt
Базулин А.Е., Бутов А.В., Ромашкин С.В., Брагазин И.М. Методы выравнивания чувствительности при проведении ультразвукового контроля с использованием антенных решёток. – Контроль. Диагностика. № 3, 2026 сс. 4-23
Причина была очевидна - на практике заводского контроля мы столкнулись с тем, что разбраковывать по эквивалентным площадям при контроле толстых (более 100 мм) сварных швов с применением ФР в секторном режиме, оказалось совсем не достоверно.
Отсюда выросло желание провести анализ нормативной документации, сравнить разные способы выравнивания чувствительности на разных моделях отражателей и понять, как же действовать лучше всего.
Главный вывод сколь обескураживающий, столь и предсказуемый - при оценке по эквивалентным площадям нет идеального способа настроить чувствительность секторного скана ни на БЦО ни на ПДО ни на зарубках.
Как жить с этим? Поскорее переходить на размерные критерии допустимых несплошностей.
#узк #ndt
🔥7
Ну что ж, если в ближайшее время наступит эра чебурнета, а на связи захочется оставаться, дублирую мой канал в богоспасаемом Максе.
Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/BaBQ7Cj-Du2ml4lGLXGh-NHtbheWXHp4SxTFkaKyv6w
Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/BaBQ7Cj-Du2ml4lGLXGh-NHtbheWXHp4SxTFkaKyv6w
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
🥱2🔥1
14-16 апреля 2026 года прошел второй Всероссийский семинар "Метрологическое обеспечение в области неразрушающего контроля". Как и в 2024 году он был организован ВНИИФТРИ и прошел на высоком уровне с интересными докладами и обсуждениями.
Из интересного - бурное обсуждение вызвала информация о частотно-зависимой скорости звука в металлах и кристаллах в диапазоне 1-40 МГц. Даже гуру УЗК были удивлены этим фактом, но в практике УЗК или толщинометрии, конечно с таким никто (или почти никто) не сталкивался, в инженерных задачах, можно считать что скорость звука не зависит ни от частоты ни от толщины объекта контроля.
В целом задача измерения скорости звука с точностью порядка 1 м/с вполне достижима, причем разными методами - с лазерным, ЭМА, емкостным возбуждением; с импульсным автокорреляционным определениеим скорости звука, со спектральным. Но что самое интересное - метод свободных колебаний тоже позволяет измерять скорость звука и коэффициент Пуассона.
Еще много лет назад решена задача измерения скорости звука для стальных труб толщиной 0.2 мм. Тут проблема в создании меры такой толщины, потому что по факту получаются не пластинки, а "чипсы".
Много докладов по теме лазерного возбуждения и озвучены фантастические результаты по определению толщины слоев композитов порядка 70-110 мкм в пластине общей толщиной 1,2 мм, измерению пористости (0,3 %), определению качества склеивания сотовых конструкций, структуры армирования и даже фиксации фазовых переходов титана.
Также интересно было услышать что поскольку Земля замедляет свое вращение, то необходимо это учитывать и переходить на "непрерывное время" и вводить понятие "отрицательной секунды". К счастью это никак (по всяком случае пока) не влияет на нашу работу по неразрушающему контролю.
Я приезжаю на такой семинар с надеждой найти порядок в теме метрологии в УЗК, но уезжаю еще более запутанным чем ранее. Из главных проблем:
1. Разнобой в метрологических характеристиках дефектоскопов ультразвуковых многоканальных. Каждый лепит те характеристики которые считает нужными. А в результате невозможно объективно сопоставлять разное оборудование.
2. Угрожающие движения со стороны метрологов, постепенно требующих заменять методики контроля методиками выполнения измерений, в том числе для таких туманных величин как условная протяженность и эквивалентная площадь. Составить очевидную линию защиту от таких поползновений пока не удается.
#узк #метрология
Из интересного - бурное обсуждение вызвала информация о частотно-зависимой скорости звука в металлах и кристаллах в диапазоне 1-40 МГц. Даже гуру УЗК были удивлены этим фактом, но в практике УЗК или толщинометрии, конечно с таким никто (или почти никто) не сталкивался, в инженерных задачах, можно считать что скорость звука не зависит ни от частоты ни от толщины объекта контроля.
В целом задача измерения скорости звука с точностью порядка 1 м/с вполне достижима, причем разными методами - с лазерным, ЭМА, емкостным возбуждением; с импульсным автокорреляционным определениеим скорости звука, со спектральным. Но что самое интересное - метод свободных колебаний тоже позволяет измерять скорость звука и коэффициент Пуассона.
Еще много лет назад решена задача измерения скорости звука для стальных труб толщиной 0.2 мм. Тут проблема в создании меры такой толщины, потому что по факту получаются не пластинки, а "чипсы".
Много докладов по теме лазерного возбуждения и озвучены фантастические результаты по определению толщины слоев композитов порядка 70-110 мкм в пластине общей толщиной 1,2 мм, измерению пористости (0,3 %), определению качества склеивания сотовых конструкций, структуры армирования и даже фиксации фазовых переходов титана.
Также интересно было услышать что поскольку Земля замедляет свое вращение, то необходимо это учитывать и переходить на "непрерывное время" и вводить понятие "отрицательной секунды". К счастью это никак (по всяком случае пока) не влияет на нашу работу по неразрушающему контролю.
Я приезжаю на такой семинар с надеждой найти порядок в теме метрологии в УЗК, но уезжаю еще более запутанным чем ранее. Из главных проблем:
1. Разнобой в метрологических характеристиках дефектоскопов ультразвуковых многоканальных. Каждый лепит те характеристики которые считает нужными. А в результате невозможно объективно сопоставлять разное оборудование.
2. Угрожающие движения со стороны метрологов, постепенно требующих заменять методики контроля методиками выполнения измерений, в том числе для таких туманных величин как условная протяженность и эквивалентная площадь. Составить очевидную линию защиту от таких поползновений пока не удается.
#узк #метрология
🔥9
Обзор секции конференции по ИИшке в НК и ТД
https://ndtpm.wordpress.com/2026/06/10/ronktd2026/
В секции были представлены работы, демонстрирующие активное внедрение методов искусственного интеллекта и машинного обучения в неразрушающий контроль (ультразвук, радиография, магнитный контроль, акустическая эмиссия, компьютерная томография). Ключевые тенденции: использование свёрточных нейросетей (U‑Net, YOLO), рекуррентных сетей (LSTM) и классических архитектур (многослойный персептрон) для сегментации, классификации и количественной оценки дефектов. Обсуждались проблемы качества данных, формирования репрезентативных датасетов, постобработки результатов и необходимости отбора информативных признаков. Отмечены как успешные промышленные внедрения, так и работы, находящиеся на стадии исследований с невысокой точностью на реальных объектах.
Сами доклады выложены на диск: https://disk.yandex.ru/d/qvWnV6pMT-aRVA
#ndt #конференция #ИИ #ml
https://ndtpm.wordpress.com/2026/06/10/ronktd2026/
В секции были представлены работы, демонстрирующие активное внедрение методов искусственного интеллекта и машинного обучения в неразрушающий контроль (ультразвук, радиография, магнитный контроль, акустическая эмиссия, компьютерная томография). Ключевые тенденции: использование свёрточных нейросетей (U‑Net, YOLO), рекуррентных сетей (LSTM) и классических архитектур (многослойный персептрон) для сегментации, классификации и количественной оценки дефектов. Обсуждались проблемы качества данных, формирования репрезентативных датасетов, постобработки результатов и необходимости отбора информативных признаков. Отмечены как успешные промышленные внедрения, так и работы, находящиеся на стадии исследований с невысокой точностью на реальных объектах.
Сами доклады выложены на диск: https://disk.yandex.ru/d/qvWnV6pMT-aRVA
#ndt #конференция #ИИ #ml
ndtpm
Обзор докладов секции «Моделирование и обработка сигналов. Искусственный интеллект и машинное обучение»
В рамках конференции РОНКТД я модерировал секцию «Моделирование и обработка сигналов. Искусственный интеллект и машинное обучение». В секции были представлены работы, демонстрирующие активное внедр…
🔥5
На всякий случай: злодеи пытаются достучаться до моих контактов, используя ложный аккаунт в Телеграме/Максе.
Сохраняйте бдительность!
Я никого ни о чем в личных сообщениях не прошу.
Сохраняйте бдительность!
Я никого ни о чем в личных сообщениях не прошу.
td_2026_06_pp_004_013.pdf
1010.9 KB
Про качество данных НК
В эпоху цифровизации и автоматизации сама «сырая» информация, которую мы собираем, становится таким же ценным продуктом, как и результаты контроля. И здесь вступает в силу старый принцип GIGO (Garbage In, Garbage Out).
Работая над систематизацией критериев качества данных, я понял, что существующие нормативные документы (ГОСТы и ISO) содержат массу требований, но не все из них легко автоматически проверить.
В своей статье я провожу систематизацию и анализ таких критериев для УЗК, а также предлагаю варианты автоматизации их проверки. Все эти критерии или уже проверяются в АВГУРЕ или скоро будет проверяться.
Думаю, что постепенно крупные заказчики дорастут до того, что лог с проверкой качества скана будет необходимым приложением к заключению по результатам НК.
Что об этом думают специалисты?
#ndt4_0 #узк #качество
В эпоху цифровизации и автоматизации сама «сырая» информация, которую мы собираем, становится таким же ценным продуктом, как и результаты контроля. И здесь вступает в силу старый принцип GIGO (Garbage In, Garbage Out).
Работая над систематизацией критериев качества данных, я понял, что существующие нормативные документы (ГОСТы и ISO) содержат массу требований, но не все из них легко автоматически проверить.
В своей статье я провожу систематизацию и анализ таких критериев для УЗК, а также предлагаю варианты автоматизации их проверки. Все эти критерии или уже проверяются в АВГУРЕ или скоро будет проверяться.
Думаю, что постепенно крупные заказчики дорастут до того, что лог с проверкой качества скана будет необходимым приложением к заключению по результатам НК.
Что об этом думают специалисты?
#ndt4_0 #узк #качество
🔥1